EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

EDICTO Nurej:6064722 PROCESO: ROBO AGRAVADO QUERELLANTE: MINISTERIO PUBLICO ACUSADO EDGAR PINEDA SOTO NOTIFICAR A: EDGAR PINEDA SOTO JUEZ: DRA. NATALY FLORES JIJENA JUEZ DE SENTENCIA SEXTO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA CAPITAL OBJETO: NOTIFICACION CON AUTO INTERLOCUTORIO DE 05 DE FEBRERO DE 2024 ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO DE LA CAPITAL NUREJ: 6064722 JUEZA: Dra. Nataly Flores Jijena QUERELLANTE: Ministerio Publico QUERELLADO: Edgar Pineda Soto DELITO: Robo Agravado SECRETARIA: Raquel Nivia Inda Castillo FECHA Y HORA: 05 de febrero de 2024, Hrs. 09:30 a.m. --------------------------------------------------------------------------------------------------- En la ciudad de Tarija, siendo horas 09:30 a.m. del día 05 de febrero de 2024 el personal del Juzgado de Sentencia Sexto de la Capital, conformado por la Sra. Juez Dra. Nataly Flores Jijena y la suscrita secretaria Raquel Nivia Inda Castillo, se constituyó a la audiencia de juicio de forma presencial con el objeto de instalar la audiencia de juicio oral dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Edgar Pineda Soto por la presunta comisión del ilícito Robo Agravado Previo a instalar la audiencia, por secretaría se informa que se han cumplido las diligencias previas de ley encontrándose presentes: El representante del Ministerio Publico Dr. Álvaro Arce, victima asistida de su abogada Dr. Leonor Aguilar ausente: acusado Con la Palabra el Ministerio Publico: señala que ante la inconcurrencia del acusado; solicita se declare la rebeldía del mismo de acuerdo al artículo 87 con relación al art. 89 del CPP y se pueda emitir los mandamientos de arraigo y aprehensión correspondientes Con la Palabra la parte civil: solicita se declare la rebeldía del mismo se pueda emitir los mandamientos de arraigo y aprehensión correspondientes CON LO QUE LA SEÑORA JUEZ PASA A RESOLVER; AUTO INTERLOCUTORIO N. º 56/2024 NUREJ: 6064722 QUERELLADO: Edgar Pineda Soto DELITO: Robo Agravado A, 05 de febrero de 2024 VISTOS: El informe de la suscrita secretaria Raquel Nivia Inda Castillo sobre la inasistencia de Edgar Pineda Soto ha constatado que el acusado ha sido debidamente notificado y no ha comparecido; y CONSIDERANDO: Que, conforme se tiene de antecedentes el acusado ha sido legalmente notificado; para concurrir a este acto procesal sin embargo no se ha presentado; esta actitud se denota la resistencia de someterse a este proceso incurriendo su inasistencia de acuerdo al art. 87 Núm. 1) del C.P.P indica, la declaratoria de rebeldía es procedente cuando el acusado no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en dicho Código, por lo que corresponde aplicar lo solicitado y ante la inconcurrencia del acusado, en concordancia con el artículo 89 del mismo cuerpo legal correspondiendo resolver; POR TANTO: En aplicación del Art. 87 con relación al Art. 89 del CPP, se declara REBELDE al ciudadano EDGAR PINEDA ZOTO con CI: 5021576 TJA con fecha de nacimiento 22 DE AGOSTO DE 1978 disponiéndose en consecuencia: 1. Su arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los órganos de prensa autorizados por el Tribunal Departamental de Justicia para su búsqueda y aprehensión. 2. Se mantiene como defensor de oficio al Dr. Diego Flores, a quien se notificara con la presente resolución. 3.- La conservación de las actuaciones y piezas de convicción que estarán a cargo de la señora secretaria. 4. La anotación preventiva de los bienes del acusado, para tal efecto se expedirán ejecutoriales a DDRR y Tránsito, encomendando su ejecución a la Fuerza Especial contra el Crimen; para este efecto entréguese el Mandamiento de Aprehensión al Ministerio Público para coordinar su diligenciamiento. 5. Remítase antecedentes a Oficinas del REJAP, para su registro. 6. Notifíquese a los imputado con la presente resolución mediante Edicto, que será publicado a través del sistema Hermes, conforme lo dispone la Ley 1173. De acuerdo a lo establecido por el Art. 31 del CPP, se interrumpe el término de la prescripción. Anótese. – Con la presente resolución quedan legalmente notificadas las partes presentes, habiéndose cumplido la finalidad del acto se suspende el mismo, pueden retirarse. Con lo que terminó el acto firmando en constancia de lo actuado la Sra. Juez y la suscrita secretaria abogada del Juzgado de Sentencia Sexto que certifica

Volver |  Reporte