EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE MONTERO

EDICTO PARA: ROLANDO MEDINA RODRIGUEZ QUE MANDA A LIBRAR LA DRA. MARIBEL JIMENEZ CLAURE - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL SEGUNDO DE MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEVAN, DENTRO DEL PROCESO PENAL DE HURTO AGRAVADO, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE BISMARK ADAN MACHUCA ORELLANA, CONTRA ROLANDO MEDINA RODRIGUEZ, PARA QUE SE LO NOTIFIQUE CON LAS ACTUACIONES QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBEN: ACTA DE AUDIENCIA DE AUDIENCIA DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DEL CIUDADANO ROLANDO MEDINA RODRIGUEZ EN LA CUIDAD MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ, A HORAS 14:00 P.M., DEL DÍA 16 DE NOVIEMBRE DEL 2023, SE REUNIÓ EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL SEGUNDO DE MONTERO, COMPUESTO POR LA SRA. JUEZ DRA. MARIBEL JIMÉNEZ CLAURE, EL SUSCRITO SECRETARIO EN SUPLENCIA LEGAL DR. ROY YAVETA AGUILERA A OBJETO DE INSTALAR AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DEL CIUDADANO ROLANDO MEDINA RODRIGUEZ, POR LA SUPUESTA COMISIÓN DEL DELITO DE HURTO AGRAVADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 236 NUR. 6 DEL C.P. JUEZ DRA. MARIBEL JIMENEZ CLAURE. - BIEN, VAMOS A DAR INICIO CON LA PRESENTE AUDIENCIA, INFORME POR SECRETARÍA SOBRE LA PRESENCIA DE LAS PARTES Y SI SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE NOTIFICADAS POR LEY. SECRETARIA DRA. DR. ROY E. YABETA AGUILERA. - INFORMAR A SU AUTORIDAD DE QUE SE HAN NOTIFICADOS A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES, SE ENCUENTRA EL MINISTERIO PUBLICO EL DR. CARLOS CANDIA JUSTINIANO, ASÍ MISMO EL DENUNCIANTE BISMAR ADÁN MACHUCA ORELLANA ACOMPAÑADO DE SU ABG. MONICA AZURDUY, ASI MISMO INFORMO QUE NO SE ENCUENTRA EL IMPUTADO SALA PESE A ESTAR LEGALMENTE NOTIFICADO EN SU DOMICILIO; ES EN CUANTO INFORMO. JUEZ DRA. MARIBEL JIMENEZ CLAURE. - SE TIENE PRESENTE, VAMOS A CEDERLE LA PALABRA AL MINISTERIO PÚBLICO. FISCAL: DR. CARLOS CANDIA JUSTIANO.- GRACIAS SRA. JUEZ, TENIENDO EN CUENTA QUE EL IMPUTADO ROLANDO MEDINA RODRIGUEZ CON EL SEÑALAMIENTO DE LA PRESENTE AUDIENCIA DE ACUERDO AL ART. 165 DEL CPP, Y ESTE NO HA COMPARECIDO AL LLAMADO A SU AUTORIDAD NI HA JUSTIFICADO SU INASISTENCIA, VOY A SOLICITAR QUE DE ACUERDO AL ART. 87 NÚM. 1) DEL C.P.P., SE DECLARE LA REBELDÍA DEL IMPUTADO ROLANDO MEDINA RODRIGUEZ DE CONFORMIDAD AL ART. 89 DEL MISMO CUERPO DE LEYES, SE LE IMPONGA EL ARRAIGO, LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS Y SEÑAS PERSONALES EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MEDIANTE EDICTO DE PRENSA, Y SE LE DESIGNE UN ABOGADO DEFENSOR PARA QUE ASISTA AL CIUDADANO QUE TIENE LA CALIDAD DE REBELDE QUE NO ESTÁ PRESENTE, ASI MISMO SE LIBRE EL CORRESPONDIENTE MANDAMIENTO DE APREHENSIÓN, HABILITADO PARA TODO EL PAÍS, Y LAS MEDIDAS QUE SU AUTORIDAD VEA CONVENIENTE DE ACUERDO A NUESTRO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. JUEZ.- SE TIENE PRESENTE, TRASLADO AL ABOGADO DE LA PARTE CIVIL.PARTE DENUNCIANTE.- GRACIAS SRA. JUEZ NOS ADHERIMOS AL FUNDAMENTO DEL MINISTERIO PUBLICO, TODA VEZ QUE CONFORME AL INFORME DEL SR. SECRETARIO SE TIENE QUE EL IMPUTADO SE ENCUENTRAN LEGALMENTE NOTIFICADO Y NO SE HA HECHO PRESENTE A ESTA AUDIENCIA, NI HA JUSTIFICADO SU INASISTENCIA; AL IGUAL QUE EL MINISTERIO PUBLICO SOLICITAMOS SE DECLARE REBELDE AL IMPUTADO Y SE APLIQUEN LAS MEDIDAS CORRESPONDIENTES. A CONTINUACIÓN LA SRA. JUEZ PASA A DICTAR LA SIGUIENTE RESOLUCIÓN. MONTERO, 16 DE NOVIEMBRE DEL 2023.VISTOS: LOS ANTECEDENTES RELATIVOS AL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA ROLANDO MEDINA RODRIGUEZ POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HURTO AGRAVADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 236 NUR. 6 DEL C.P., ESCUCHADAS LAS FUNDAMENTACIONES DEL MINISTERIO PUBLICO, REVISADO LOS ANTECEDENTES EXISTENTES EN EL CUADERNO PROCESAL Y; CONSIDERANDO: QUE EL MINISTERIO PUBLICO MANIFIESTA QUE EL IMPUTADO HA SIDO NOTIFICADO LEGALMENTE CON LA PRESENTE AUDIENCIA, EN SU DOMICILIO MEDIANTE NOTIFICACIÓN POR CEDULA EN SU DOMICILIO REAL, QUE A LA FECHA NO HA PRESENTADO NINGÚN MEMORIAL NI PRUEBAS DONDE JUSTIFIQUE ALGÚN IMPEDIMENTO O QUE HAGA NOTAR QUE POR ALGUNA FUERZA EXTRAÑA A SU VOLUNTAD NO ESTÁ AQUÍ, SOLICITANDO EN APLICACIÓN DEL ART. 87 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, SE PROCEDA A DECLARAR SU REBELDÍA, Y EN CONSECUENCIA APLICAR LA NORMA CONTENIDA EN EL ART. 89 DEL MISMO CUERPO DE LEYES, ES DECIR QUE SE DISPONGA EL ARRAIGO Y LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS Y SEÑAS PARTICULARES EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN, PARA SU BÚSQUEDA Y APREHENSIÓN, ASÍ MISMO SE LE DESIGNE UN ABOGADO DE OFICIO A LOS EFECTOS DE CONTINUAR CON LA PRESENTE INVESTIGACIÓN QUE, LA PARTE DENUNCIANTE SE RATIFICA EN EL FUNDAMENTO DEL MINISTERIO PUBLICO, SOLICITANDO AL IGUAL QUE ÉL, LA DECLARATORIA EN REBELDÍA DEL IMPUTADO Y SE APLIQUEN LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE CORRESPONDAN. CONSIDERANDO; QUE DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 87 INC. 1) SIGUIENTES DE LA LEY 1970, TODO IMPUTADO PUEDE SER DECLARADO REBELDE, CUANDO NO COMPAREZCA SIN NINGUNA CAUSA JUSTIFICADA A UNA CITACIÓN DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN ESTE CÓDIGO; EN EL PRESENTE CASO SE REFIERE AL INCUMPLIMIENTO DEL LLAMADO QUE HACE EL JUZGADOR. POR SU PARTE EL ART. 160 DEL CPP, ESTABLECE QUE LAS NOTIFICACIONES TIENEN POR OBJETO HACER CONOCER A LAS PARTES O A TERCEROS LAS RESOLUCIONES JUDICIALES; ESTABLECIÉNDOSE QUE LAS NOTIFICACIONES SE PRACTICARÁN POR CUALQUIER MEDIO LEGAL DE COMUNICACIÓN QUE EL INTERESADO EXPRESAMENTE HAYA ACEPTADO O PROPUESTO (ART. 161 CPP).LA LEY NO. 1970 EN SU ART. 161 ESTABLECE LOS MEDIOS DE NOTIFICACIÓN SEÑALANDO QUE LAS MISMAS SE PRACTICARAN POR CUALQUIER MEDIO LEGAL DE COMUNICACIÓN QUE EL INTERESADO EXPRESAMENTE HAYA ACEPTADO O PROPUESTO.ASÍ TAMBIÉN ES NECESARIO SEÑALAR QUE LA REBELDÍA, NO ES UN ACTO POR EL CUAL SE LIMITEN DERECHOS SINO MÁS BIEN UNA GARANTÍA PARA EL IMPUTADO, TODA VEZ QUE SE ENCUENTRA ESTABLECIDO COMO UN ELEMENTO DEL DEBIDO PROCESO, QUE NO PUEDE EXISTIR JUZGAMIENTO EN AUSENCIA DEL IMPUTADO, Y ESTA MEDIDA ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE PUEDE SERVIR PARA GARANTIZAR LA PRESENCIA DEL IMPUTADO A LOS ACTOS DEL PROCESO Y DE NINGUNA FORMA DEBEN TOMARSE COMO NEGATORIA DE DERECHOS PARA RESTRINGIR LA LIBERTAD DE UN CIUDADANO, QUE TIENE UNA IMPUTACIÓN EN SU CONTRA. CONSIDERANDO; QUE REVISADOS EL CUADERNO PROCESAL QUE EN FECHA 13/9/2023 EL MINISTERIO PUBLICO PRESENTA IMPUTACIÓN FORMAL EN CONTRA DEL SR, ROLANDO MEDINA RODRÍGUEZ , HABIÉNDOSE SEÑALADO AUDIENCIA PARA RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA PARA EL DÍA DE HOY 14/11/2023; ENCONTRÁNDOSE NOTIFICADO LEGALMENTE AL IMPUTADO EN SU DOMICILIO MEDIANTE CEDULA, EN FECHA 26/10/2023, HASTA LA HORA DE LA PRESENTE AUDIENCIA EL IMPUTADO NO HA PRESENTADO NINGUNA DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE SU IMPEDIMENTO PARA ESTAR PRESENTE, ASÍ TAMPOCO SE HA HECHO PRESENTE NI POR SI, NI POR MEDIO DE SU ABOGADO ALGUNA JUSTIFICACIÓN NI IMPEDIMENTO, NO PUDIENDO ALEGAR DESCONOCIMIENTO DE LA AUDIENCIA SEÑALADA, A LA CUAL NO COMPARECIÓ SIN NINGUNA JUSTIFICACIÓN; POR ELLO EN CUMPLIMIENTO CON EL ART. 87 NÚM. 1) DEL CPP, QUE ESTABLECE QUE EL IMPUTADO SERÁ DECLARADO REBELDE CUANDO NO COMPAREZCA SIN CAUSA JUSTIFICADA A UNA CITACIÓN, COMO ES EL PRESENTE CASO, CORRESPONDE ACCEDER A LO SOLICITADO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO Y POR LA PARTE DENUNCIANTE. POR TANTO.- LA SUSCRITA JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL SEGUNDO DE MONTERO, EN NOMBRE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA Y EN VIRTUD A LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA QUE POR LEY EJERZO, Y EN MERITO A LOS FUNDAMENTOS LEGALES EMITIDOS Y EN OBSERVANCIA A LO ESTABLECIDO EN LOS ART. 87 INCISO 1) Y 89 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL DECLARA REBELDE AL IMPUTADO: ROLANDO MEDINA RODRIGUEZ, DISPONIÉNDOSE LO SIGUIENTE: EL ARRAIGO Y LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS Y SEÑAS PERSONALES EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA SU BÚSQUEDA Y APREHENSIÓN;ANOTACIÓN PREVENTIVA SOBRE LOS BIENES QUE SE CONOZCAN SER DE SU PROPIEDAD, CON LA FINALIDAD DE ASEGURAR LA EVENTUAL RESPONSABILIDAD CIVIL EMERGENTE DEL HECHO IMPUTADO.EL SEÑOR FISCAL DEBERÁ TOMAR LAS PREVISIONES NECESARIAS PARA CONSERVAR LAS ACTUACIONES Y DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBAS. SE LE DESIGNA COMO ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO PARA EL IMPUTADO DR. RENATO MENDOZA DE DEFENSA PÚBLICA, QUIEN DEBERÁ PRESENTAR Y ASISTIR AL IMPUTADO REBELDE CON TODOS LOS PODERES, FACULTADES Y RECURSOS CONOCIDOS PARA LO CUAL POR SECRETARIA DEBE NOTIFICARSE.SE HACE CONSTAR QUE LA PRESENTE DECLARATORIA EN REBELDÍA NO SUSPENDE LA ETAPA PREPARATORIA CONFORME LO ESTABLECE EL MISMO CUERPO LEGAL. SE ADVIERTE A LAS PARTES QUE DEBEN DAR CUMPLIMIENTO A LA PRESENTE RESOLUCIÓN, TENIENDO CUIDADO DE NO VIOLENTAR NINGUNOS DE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS DEL IMPUTADO. LAS PARTES PRESENTES QUEDAN NOTIFICADAS EN SALA CON LA RESOLUCIÓN POR SU PRONUNCIAMIENTO EN AUDIENCIA PÚBLICA, CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 161 DEL CPP, MODIFICADO POR LA LEY 1173 DEL 03 DE MAYO DE 2019, A LOS EFECTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN QUE LA LEY LES FRANQUEA.REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.- CON LO QUE TERMINÓ LA PRESENTE AUDIENCIA A HORAS 14:30 DEL DÍA JUEVES 16 DE NOVIEMBRE DE 2023, FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SRA. JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA QUE CERTIFICA. ****************************SE LE ADVIERTE AL IMPUTADO QUE TIENE EL PLAZO DE 72 HORAS. PARA PRESENTAR SU RECURSO DE APELACION A LA PRESENTE RESOLUCION COMPUTABLES A PARTIR DE LA PUBLICACION EN EL PORTAL ELECTRONICO DE NOTIFICACIONES.-**********Montero 16 De NOVIEMBRE De 2023.**************

Volver |  Reporte