EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SÉPTIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

EDICTO LA DOCTORA SUSSEL NATIVIDAD MÁRQUEZ MORENO – JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL SÉPTIMO DE LA CAPITAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ - BOLIVIA. A NOMBRE DE LA LEY HACE SABER: Que dentro del proceso penal de reparación de daño seguido por el MINISTERIO DE GOBIERNO en contra de CUSI CRUZ ALFREDO Y OTROS, POR EL PRESENTE EDICTO CITA, NOTIFICA Y EMPLAZA A: JUAN PABLO NINA CONDORI Y WILMER LEON MUJICA con lo que a continuación se transcribe: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCION No 200/2022 de fecha 16 de septiembre de 2022-----------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DE SENTENCIA PENAL SEPTIMO CAPITAL RESOLUCION No. 200/2022 REPARACION DEL DAÑO NUREJ: 20235529 La Paz, dieciséis (16) de septiembre de dos mil veintidós (2022). JUEZ: Sussel N. Marquez Moreno JUEZ DE SENTENCIA PENAL SEPTIMO SECRETARIA: Paola P. Conde Mamani SECRETARIA – ABOGADA VISTOS: En la demanda de reparación del daño interpuesta por Juan Antonio Saavedra Zapana, Jose Antonio Duchen Bustillos, Álvaro Rodrigo Guzman Valda, Juan Rodrigo Arevalo Cabrera, Estefania Koch Fretes y Rossy Yaneth Vidal Conde, en su condición de ABOGADOS Y APODERADOS de la Unidad de Gestión Jurídica dependiente de la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno, mediante Testimonio Poder No. 501/2018 de la Notaria de Fe Publica No. 04, de Revocatoria del Poder Especial, Amplio y Suficiente No. 359/2018; el Auto de Admisión de Demanda de Reparación del Daño mediante Resolución N° 145/2018, Emergente del proceso penal seguido por el Ministerio Publico a querella del Ministerio de Gobierno, por los delitos de Peculado, Incumplimiento de Deberes, Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado y Enriquecimiento Ilícito en contra de:--------------------------------------------------------------------------------IDENTIFICACION DE LOS DEMANDADOS. ---------------------------------------------------------------------------NOMBRE Y APELLIDO: ALFREDO CUSI CRUZ-----------------------------------------------------------------NACIONALIDAD: Boliviano. ---------------------------------------------------------------------------CEDULA DE IDENTIDAD: 2700004 LP ---------------------------------------------------------------------------OCUPACION: Empleado ------------------------------------------------------------------------------DOMICILIO REAL: Calle 4 noviembre Nro. 20, Zona Villa de la Cruz -----------------------------NOMBRE Y APELLIDO: JUAN PABLO NINA CONDORI ----------------------------------------------------NACIONALIDAD: Boliviano. ------------------------------------------------------------------------------CEDULA DE IDENTIDAD: 3426312 LP. ------------------------------------------------------------------------OCUPACION: Contador General -------------------------------------------------------------------DOMICILIO REAL: Av. Regimiento Castrillo Callejon C Nº 80 Zona Bajo San Antonio ------NOMBRE Y APELLIDO: JOSE MANUEL DEL NERY MATTOS FLORES --------------------------------- NACIONALIDAD: Boliviano. ----------------------------------------------------------------------------CEDULA DE IDENTIDAD : 2281231 LP --------------------------------------------------------------------------OCUPACION: EMPLEADO --------------------------------------------------------------------------DOMICILIO REAL: C “I” Nº 1213, Ed Terra II Z. Achumani. --------------------------------------NOMBRE Y APELLIDO: WILMER LEON MUJICA ------------------------------------------------------------NACIONALIDAD: Boliviano. ------------------------------------------------------------------------------CEDULA DE IDENTIDAD : 34344831 LP. -------------------------------------------------------------------------OCUPACION: Obrero. --------------------------------------------------------------------------------DOMICILIO REAL: Av. Gran Bretaña Calle C - 4 Nro. 916, Zona Alto Obrajes. ----------------NOMBRE Y APELLIDO: LORENZO CANAVIRI QUISPE -----------------------------------------------------NACIONALIDAD: BOLIVIANO ----------------------------------------------------------------------------CEDULA DE IDENTIDAD: 3354802 LP. ---------------------------------------------------------------------------OCUPACION: ESTUDIANTE --------------------------------------------------------------------------DOMICILIO REAL: Calle Sucre Nro. 2895, Zona Ballivian Alto Lima, El Alto --------------------CONSIDERANDO I: La demanda de reparación del daño establece lo siguiente: i) De la revisión realizada a los cheques emitidos por el Ministerio de Gobierno por diferentes conceptos de pago, se advierte la existencia de cheques duplicados con montos diferentes, los que consignarían las mismas fechas, situación que habría llamado la atención por los distintos montos de dinero, tal es el caso del CHEQUE Nº 36228 de fecha 14 de diciembre de 2009, por un monto de Bs. 13.700.00.- (TRECE MIL SETECIENTOS 00/100 BOLIVIANOS) a favor de WILMER LEON MUJICA; Asimismo, se tiene el mismo Nº de CHEQUE Nº 36228 de fecha 14 de diciembre de 2009, por un monto de Bs 2.700,00.- (DOS MIL SETENCIENTOS 00/100 BOLIVIANOS) girado a favor de MARIA CHAMBI ISIDORO, mismo que no fue cobrado por esta última persona, asimismo existen diferentes CHEQUES que habrían sido cobrados de la misma forma; ii) Del extracto del Baco de la Unión se tiene los cheques cobrados que corresponden a Lorenzo Canaviri Quispe, en los meses de abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y diciembre todos de la gestión 2008. Los cheques cobrados por Wilmer Leon Mujica de diciembre de 2008 y abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre todos de la gestión 2009, como también se tiene el cobro por el Juan Pablo Nina Condori que corresponde al mes de diciembre de 2008 y febrero de 2010; iii) Por el extracto bancario del Banco Unión, de las copias legalizadas de los cheques se evidencia que los señores Lorenzo Canaviri Quispe, Wilmer Leon Mujica y Juan Pablo Nina Condori han cobrado 43 cheques haciendo un total de Bs. 507.000.- (Quinientos Siete Mil 00/100 bolivianos), los cuales fueron cobrados en las gestiones 2008 y 2009, siendo el daño económico de Bs. 507.000.- (Quinientos Siete Mil 00/100 bolivianos), así se tiene establecido de acuerdo a la recepción de cheques girados a favor de LORENZO CANAVIRI QUISPE, WILMER LEON MUJICA, JUAN PABLO NINA CONDORI de los cuales se desconoce su destino. Solicitan se imponga el monto para la reparación de daños y perjuicios más el interés legal que corresponde; En calidad de prueba adjuntan: Acusación Fiscal No. 03/2014; Radicatoria en el Tribunal de Sentencia Sexto; Auto de Apertura de Juicio de fecha 30 de junio de 2016; Sentencias Condenatorias ejecutoriadas de los condenados, ahora demandados e INFORME MG-UAI-I Nº 03/2010, elaborado por la Unidad de Auditoria Interna del Ministerio de Gobierno, el cual establece el daño económico de Bs. 507.000.- (Quinientos Siete Mil 00/100 Bolivianos).-----------------------------------------------------------Durante el desarrollo de la presente demanda se han apersonados diferentes abogados y apoderados del Ministerio de Gobierno, así se tiene el apersonamiento de ABOGADOS-APODERADOS mediante Testimonio No. 470/2020 de Revocatoria del Poder N° 353/2020 y otorgamiento de nuevo poder especial, amplio y suficiente que confiere el Sr. Arturo Carlos Murillo Prijic, en su calidad de Ministro de Gobierno, en favor de los abogados: Rossy Yaneth Vidal Conde y/o Noemy Carla Carvajal Miranda y otros, todos de la Unidad de Gestión Jurídica dependiente de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno; apersonamiento de ABOGADOS-APODERADOS del Ministerio de Gobierno mediante Testimonio No. 062/2021 de Revocatoria de los Poderes N° 529/2020 y Nº 575/2020 y nuevo otorgamiento de poder especial que confiere el Sr. Eduardo del Castillo del Carpio, en su condición de Ministro de Gobierno, en favor de los señores Aldrín Alvaro Alvarez Torreblanco, Andrea Belen Luna Flores y otros, todos en su condición de abogados dependientes de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno; apersonamiento de Manuel Nelson Calle Coaquira (Abogado de la Unidad de Gestión Jurídica), Julisa Irene Duran Serrano Jefa de la Unidad de Gestión Jurídica, Andrea Belen Luna Flores y otros en su condición de ABOGADOS - APODERADOS del Ministerio de Gobierno mediante Testimonio No. 183/2021 de la Revocatoria del Poder No. 062/2021 y nuevo otorgamiento de poder especial; nuevo apersonamiento de Manuel Nelson Calle Coaquira (Director General de Asuntos Jurídicos), Julisa Irene Duran Serrano (Jefa de la Unidad de Gestión Jurídica), Andrea Belen Luna Flores y otros en su condición de ABOGADOS – APODERADOS del Ministerio de Gobierno mediante Testimonio No. 304/2021 de la Revocatoria del Poder No. 183/2021 y nuevo otorgamiento de poder especial; nuevo apersonamiento mediante Testimonio No. 044/2022 de la revocatoria del Poder No. 499/2021 y nuevo otorgamiento de Poder Especial, en favor de los señores Daniela Norma Zabala Alvarez (Directora General de Asuntos Jurídicos), Julisa Irene Duran Serrano (Jefa de la Unidad de Gestión Jurídica), Hernan Kiffer Aranda y otros en su condición de ABOGADOS-APODERADOS del Ministerio de Gobierno; Apersonamiento mediante Testimonio No. 044/2022, Daniela Norma Zabala Alvarez (Directora General de Asuntos Jurídicos), Julisa Irene Duran Serrano (Jefa de la Unidad de Gestión Jurídica), Hernan Kiffer Aranda y Luis Carlos Torrez Alarcón (Abogados de la Unidad de Gestión Jurídica) en su condición de ABOGADOS - APODERADOS del Ministerio de Gobierno.--------------------------------------------------------------------------A efectos de demostrar su pretensión adjuntan los siguientes actuados:------------------------------------Primero. – La Acusación Fiscal del Ministerio Publico acusando a Juan Pablo Nina Condori, Jose Manuel del Nery Matos Flores, Wilmer Leon Mujica y Lorenzo Canaviri Quispe por los delitos de PECULADO, INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, FALSEDAD IDEOLOGICA, USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO Y ENRIQUECIMIENTO ILICITO, conforme lo previsto en el Art. 142. Art. 154. Art. 199, Art. 203 del Código Penal, Art. 27 de la Ley 004 y demás normas legales; Se radica en el Tribunal de Sentencia 6to, Auto de Apertura de Juicio No. 108/2016; -------------------------------------------------------Segundo. – Las siguientes sentencias ejecutoriadas: --------------------------------------------------------------2.1. La Sentencia de la Salida Alternativa de Procedimiento Abreviado, Resolución No. 56/2016, Declarando Culpable a JUAN PABLO NINA CONDORI por los delitos de PECULADO, INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, FALSEDAD IDEOLOGICA, USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO Y ENRIQUECIMIENTO ILICITO, y se le impone la pena de privación de libertad de 10 años de presidio a cumplir en el Centro Penitenciario de San Pedro de la Ciudad de La Paz, mas el pago de costas, daños y perjuicios a calificarse en ejecución de sentencia. ------------------------------------------------------2.2. La Sentencia de la Salida Alternativa de Procedimiento Abreviado de Jose Manuel del Nery Mattos Flores, Sentencia Nº 12/2017 de fecha 21 de marzo 2017, por el Tribunal de Sentencia Sexto de la ciudad de La Paz, fallando y declarando por unanimidad culpable de los delitos de Incumplimiento de Deberes Imponiéndole la pena privativa de libertad de 3 años reclusión; mas el pago de costas, daños y perjuicios a calificarse en ejecución de sentencia. ---------------------------------2.3. La Sentencia Nº 40/2017 de fecha 13 de junio 2017, por el Tribunal de Sentencia Sexto de la ciudad de La Paz, Falla declarando por Unanimidad a los Lorenzo Canaviri Quispe y Wilmer Leon Mujica, Autores de la comisión del delito de Uso de Instrumento Falsificado Art. 203 del Código Penal, condenándolos a la pena privativa de libertad de 5 años de reclusión a cumplir en el Centro Penitenciario de San Pedro; mas el pago de costas, daños y perjuicios a calificarse en ejecución de sentencia. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.4. La Sentencia de la Salida alternativa de Procedimiento Abreviado Resolución No. 321/2013 de fecha 14 de mayo de 2013, de Alfredo Cusi Cruz del año 2013, señalando en el requerimiento que: “…el Ministerio Publico hace conocer que el imputado Alfredo Cusi Cruz a concurrido ante el Ministerio Publico con asesoramiento técnico solicitando la aplicación de esta salida alternativa en merito a lo cual habría procedido A LA REPARACION DEL DAÑO ECONOMICO EN LA SUMA DE 166.134 Bs. (Ciento sesenta y seis mil ciento treinta y cuatro Bolivianos) correspondientes a un tercio del total del daño económico producido al Estado Boliviano, extremos por los cuales solicita que se declare procedente esta salida alternativa la aplicación de una pena privativa de libertad de (5) cinco años, así como costas una suma de 200 Bs. (Doscientos boliviano) a favor del estado Boliviano. Es así, que el Juez Séptimo de Instrucción Penal Cautelar de la ciudad de La paz, dicta la Resolución No. 321/2013 de fecha 14 de mayo de 2013, Sentencia de Procedimiento Abreviado en la que DISPONE Y DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD DA PLICACION DE LA SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO AABREVIADO IMPETRADA POR EL MINISTERIO PUBLICO Y DICTA SENTENCIA CONDENATORIA EN CONTRA DEL CO IMPUTADO QUE CORRESPONDE AL NOMBRE DE ALFREDO CUSI CRUZ Y DETERMINA LA APLICACIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE CINCO AÑOS DE RECLUSION y se fija en la suma de 200 Bs. (Doscientos boliviano) las costas que deben ser pagadas a favor del Estado Boliviano a través de depósitos realizado en el Consejo de la Magistratura. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.5 INFORME MG-UAI-I-I N° 03/2010---------------------------------------------------------------------------------INFORME REFERENTE A EXAMEN DE CHEQUES GIRADOS DE LA CUENTA CORRIENTE N° 1-293716 DEL BANCO UNION SA. DEL MINISTERIO DE GOBIERNO CON INCONSISTENCIAS EN LA INFORMACION REPORTADA EN REGISTROS CONTABLES POR EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1º DE OCTUBRE DE 2006 AL 31 DE OCTUBRE DE 2010. Establece el daño económico de Bs. 507.000.- (Quinientos Siete Mil 00/100 bolivianos). --------------------------------------------------------------CONSIDERANDO II.- EI INFORME MG-UAI-I-I Nº 03/2010, establece: "En cumplimiento al Programa Operative Anual (POA) de la Unidad de Auditoria Interna, correspondiente a la gestión 2010 y a instrucción impartida por la Jefatura de la Unidad de Auditoria Interna mediante memorandum MG-UAI-MEMO N° 006/2010 y 007/2010 de 06 de abril de 2010; se efectué la Auditoria de confiabilidad de los Estados de Ejecución Presupuestaria de Ingresos y Gastos del Ministerio de Gobierno por el periodo comprendido entre el 01 de enero al 31 de diciembre de 2009-----------------Como resultado de la Auditoria, se determinaron observaciones de control interno, siendo una de ellas "Ausencia de conciliaciones bancarias mensuales y diferencia en cheques emitidos razón por la cual se analizó la pertinencia de realizar un análisis independiente respecto a las diferencias encontradas sobre este punto... La revisión efectuada comprende los desembolsos mediante la emisión de cheques de la Cuenta Corriente del Banco Unión S.A. N° 1-293716 correspondiente a las gestiones 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 con corte a octubre. 2.2. Inconsistencia en la información de comprobantes contables con información de extracto bancario de la Cuenta Corriente N° 1-293716 del Banco Unión. El resultado de tal comparación confirmo que el importe reflejado en extracto bancario era el correcto, Adicionalmente se ha identificado en el endoso del cheque debidamente firmado por el beneficiario-cobrador al Sr. WILMER LEON MUJIICA CON CL 3434831 LP, LORENZO CANAVIRI QUISPE CON CL. 3354802 LP Y EL SR JUAN PABLO NINA CONDORI CON CL 3426312 LP este último ex funcionario del Ministerio de Gobierno que desempeñaba el cargo de Encargado de Conciliaciones Bancarias. De los procedimientoa aplicados y descritos m los accipites a), b) y c), se estableció una diferencia de Bs. 507.00,00 (Quinientos siete mil 00/100 bolivianos), de acuerdo al siguiente detalle:-------------------------------------------------------------------------INFORME MG-UAI-II Nº 03/2010---------------------------------------------------------------------------------------INFORME REFERENTE A EXAMEN DE CHEQUES GIRADOS DE LA CUENTA CORRIENTE N° 1-293716 DEL BANCO UNION S.A. DEL MINISTERIO DE GOBIERNO CON INCONSISTENCIAS EN LA INFORMACION REPORTADA EN REGISTROS CONTABLES POR EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 1º DE OCTUBRE DE 2006 AL 31 DE OCTUBRE DE 2010. ----------------------------------------------------------- Cantidad Cheque Nº Comprobante Contable Extracto Bancario Diferencia Nº Fecha Importe Emitido Fecha De Pago Importe De Pago 1 30599 553 22/04/2008 1,160.00 11/06/2008 13,160.00 12,000.00 2 30620 573 24/04/2008 1,670.00 29/04/2008 13,670.00 12,000.00 3 30678 652 06/05/2008 2,304.00 09/05/2008 12,304.00 10,000.00 4 30683 655 06/05/2008 2,527.72 09/05/2008 12,527.72 10,000.00 5 30832 820 27/05/2008 1,644.00 29/05/2008 13,644.00 12,000.00 6 30963 974 17/06/2008 1,748.10 23/06/2008 12,748.10 12,000.00 7 31112 1157 07/07/2008 1,375.00 10/07/2008 13,375.00 12,000.00 8 31150 1192 10/07/2008 1,478.00 18/07/2008 13,478.00 12,000.00 9 31237 1268 21/07/2008 3,453.00 25/07/2008 13,453.00 10,000.00 10 31304 1344 29/07/2008 1,925.00 01/08/2008 13,925.00 12,000.00 11 31319 1358 30/07/2008 2,550.00 11/08/2008 13,550.00 11,000.00 12 31685 1806 16/09/2008 1,866.00 19/09/2008 13,86600 12,000.00 13 31720 1845 18/09/2008 2,850.00 25/09/2008 12,850.00 12,000.00 14 31725 1849 18/09/2008 1,632.60 24/09/2008 13,632.00 10,000.00 15 31947 2071 14/10/2008 1,168.60 17/10/2008 13,168.60 12,000.00 16 31955 2077 14/10/2008 1,090.00 21/10/2008 13,090.00 12,000.00 17 32094 2247 30/10/2008 1,290.00 21/11/2008 13,290.00 12,000.00 18 32422 2697 05/12/2008 2,447.00 10/12/2008 14,447.00 12,000.00 19 32446 2709 05/12/2008 2,070.00 12/12/2008 14,070.00 12,000.00 20 32477 2723 09/12/2008 638.00 18/12/2008 12,638.00 12,000.00 21 32534 2783 12/12/2008 1,076.00 22/12/2008 13,076.00 12,000.00 22 32542 2806 15/12/2008 3,634.00 27/12/2008 13,634.00 10,000.00 23 32580 2844 18/12/2008 1,096.00 26/12/2008 13,096.00 12,000.00 24 3374 401 31/03/2009 1,950.00 11/04/2009 13,950.00 12,000.00 25 33731 421 02/04/2009 1,030.80 09/04/2009 13,030.80 12,000.00 26 33807 501 15/04/2009 1,874.00 29/04/2009 13,874.00 12,000.00 27 33809 503 15/04/2009 1,090.00 24/04/2009 13,090.00 12,000.00 28 33937 625 27/04/2008 1,100.00 14/05/2009 13,100.00 12,000.00 29 33981 681 30/04/2009 802.00 13/05/2009 13,802.00 13,000.00 30 34191 933 21/05/2009 2,400.00 10/06/2009 14,400.00 12,000.00 31 34237 1007 28/09/2009 2,225.00 04/06/2009 14,225.00 12,000.00 32 35311 2299 21/09/2009 1,540.00 24/09/2009 13,540.00 12,000.00 33 35422 2413 29/09/2009 1,294.00 08/10/2009 13,294.00 12,000.00 34 35491 2463 05/10/2009 1,525.00 20/10/2009 13,525.00 12,000.00 35 35504 2500 07/10/2009 2,058.00 15/10/2009 13,058.00 11,000.00 36 35683 2684 20/10/2009 1,120.00 30/12/2009 13,120.00 12,000.00 37 35687 2674 22/10/2009 1,710.00 29/10/2009 13,710.00 12,000.00 38 35788 2823 30/10/2009 1,120.00 14/11/2009 13,120.00 12,000.00 39 36040 3115 25/11/2009 1,400.00 28/11/2009 13,400.00 12,000.00 40 36039 3094 26/11/2009 1,300.00 04/12/2009 13,300.00 12,000.00 41 36073 3147 30/11/2009 1,150.00 11/12/2009 13,150.00 12,000.00 42 36228 3355 14/12/2009 2,700.00 23/12/2009 13,700.00 11,000.00 43 37016 126 19/02/2010 1,015.00 26/02/2010 16,015.00 15,000.00 TOTAL 73.096,72 580.096,72 507.000,00 Asimismo, en el Anexo N°1 se complementa el cuadro precedente, detallando en nombre del beneficiario y cobrador por cada número de cheque y fecha correspondiente. 2.3. Inconsistencia de respaldos contables (fotocopia cheque emitido) con copias legalizadas de cheques cobrados en el banco… Se logró determinar que coinciden en cuando a número de cheque, fecha e inclusive idéntica ubicación de las firmas autorizadas, sin embargo, en lo que respecta al importe efectivamente cobrado por el banco se evidencia que este supera en gran magnitud al importe emitido en el Departamento de Contabilidad.-----------------------------------------------------------------------Asimismo, las fotocopias de los cheques emitidos adjuntas a los comprobantes contables son coincidentes en todo el proceso contable: solicitud, comprobante y/o nota de entrega, factura, solicitud de pago, certificación presupuestaria, comprobantes de contabilidad, orden de emisión de cheque y registro en libro de entrega del cheque, PERO AL VERIFICAR LAS CERTIFICACIONES DE CHEQUES COBRADOS DEL BANCO UNION S.A. SE EVIDENCIA DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN EL IMPORTE Y EL BENEFICIARIO. EL COBRADOR Y/O BENEFICIARIO DE LOS CHEQUES IDENTIFICADOS SON: JUAN PABLO NINA CONDORI; WILMER LEON MUJICA Y LORENZO CANAVIRI QUISPE.-------------CONSIDERANDO III. Que, resumidas las intervenciones y del análisis y valoración de las pruebas adjuntadas y ofrecidas en la demanda de reparación del daño, se llegan a las siguientes conclusiones de orden legal: --------------------------------------------------------------------------------------------1°. - El art. 14 de la Ley 1970 prevé; “De la comisión de todo delito nacen; la acción penal para la investigación del hecho, su juzgamiento y la imposición de una pena o medida de seguridad y la acción civil para la reparación de los daños y perjuicios emergentes”. --------------------------------------El Art. 382 del Código de Procedimiento Penal prevé: “Ejecutoriada la sentencia de condena o la que imponga una medida de seguridad por inimputabilidad o semiimputabilidad, el querellante o el fiscal podrán solicitar al juez de sentencia que ordene la reparación del daño causado o la indemnización correspondiente”. --------------------------------------------------------------------------------------2°. - La responsabilidad emergente del delito previene de un título ejecutivo, en este caso viene a ser las sentencias de condena en contra de JUAN PABLO NINA CONDORI, WILMER LEON MUJICA, LORENZO CANAVIRI QUISPE, ahora demandados en la presente demanda de reparación del daño. 2.1. Con relación al demandado de Jose Manuel del Nery Mattos Flores, no se ha producido prueba en su contra para que la suscrita juez pueda valorar y declarar probada la demanda en su contra. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.2 Sobre el acusado Alfredo Cusi Cruz, cursa en las pruebas de la presente demanda la Resolucion No. 321/2013 Sentencia del Procedimiento Abreviado en la cual la autoridad judicial del Juzgado Séptimo de Instrucción Cautelar claramente refiere que el acusado Alfredo Cusi Cruz “habría procedido A LA REPARACION DEL DAÑO ECONOMICO EN LA SUMA DE 166.134 Bs. (Ciento sesenta y seis mil ciento treinta y cuatro Bolivianos) correspondientes a un tercio del total de daño económico producido al Estado Boliviano, extremo por el cual en la parte resolutiva de Sentencia no señala “más el pago de costas, daños y perjuicios a calificarse en ejecución de sentencia”; toda vez como ya se tiene señalado se hizo el pago por Reparación del Daño en la suma de 166.134 Bs. Y costas en la suma de 200 Bs. (Doscientos bolivianos) a favor del estado Boliviano.-------------------3°. - En el entendido anterior corresponde referirnos a declarar probada la demanda de reparación del daño en contra de JUAN PABLO NINA CONDORI, WILMER LEON MUJICA, LORENZO CANAVIRI QUISPE, por existir prueba idónea y conducente; y, declara Improbada en cuanto a los demandados: Jose Manuel del Nery Mattos Flores, porque no se ha producido prueba en su contra y Alfredo Cusi Cruz, toda vez que habría procedido A LA REPARACION DEL DAÑO ECONOMICO EN LA SUMA DE 166.134 Bs. (Ciento sesenta y seis mil ciento treinta y cuatro Bolivianos), como se tiene de la Sentencia Resolución No. 321/2013 de fecha 14 de mayo de 2013 dictada por el Juez de Instrucción Penal Cautelar. ----------------------------------------------------------------------------------------------4°. - Como se tiene señalado en contra de los demandados, se ha dictado sentencia condenatoria pronunciada por el Tribunal Sexto de Sentencia la que al presente se encuentra ejecutoriada y con calidad de cosa juzgada donde se llegó a establecer que los condenados, ahora demandados JUAN PABLO NINA CONDORI es autor de los delitos de Peculado, Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado, Incumplimiento de Deberes y Enriquecimiento Ilícito, condenándolo a la pena privativa de libertad de 10 años; mas el pago de costas, daños y perjuicios a calificarse en ejecución de sentencia; en cuanto a los condenados WILMER LEON MUJICA, LORENZO CANAVIRI QUISPE son autores de la comisión del delito de Uso de Instrumento Falsificado tipificado y sancionado por el Art. 203 del Código Penal, condenándolos a la pena privativa de libertad de cinco años a cada uno, a cumplir el primero en el Penal de San Pedro de la ciudad de La Paz; más el pago de costas, daños y perjuicios a calificarse en ejecución de sentencia; Sentencias tácitamente ejecutoriadas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------5°. - Al existir una Sentencia Condenatoria ejecutoriada y pasada en autoridad de cosa juzgada, por lo que, el artículo 382 del Código de Procedimiento Penal, habilita desde ya a la parte querellante a solicitar al juez de sentencia que ordene la reparación del daño causado.----------------6°. - Durante el desarrollo de la presente demanda se ha demostrado que, ha existido un daño económico al Estado Boliviano en la suma de Bs. 507.000 (Quinientos siete mil 00/100 bolivianos), cuantía que se establece de acuerdo a la recepción de cheques girados a favor de Lorenzo Canaviri Quispe, Wilmer león Mujica y Juan Pablo Nina Condori, así se tiene establecido en el Informe MG-UAI-I-I N° 03/2010 de Auditoria Interna del Ministerio de Gobierno.---------------7°.-Ahora bien, a efectos de determinar el Quantum de la Reparación del Daño corresponde remitirnos a la prueba producida en los de la materia, la que nos remite asimismo a los antecedentes que dieron lugar al caso penal que deviene de las sentencias condenatorias, el Informe MG-UAI-I-I Nº 03/2010 de Auditoria Interna del Ministerio de Gobierno, que acredita fehacientemente el monto demandado, considerándose a tal efecto corresponde remitirnos al ANEXO Nº1 del citado informe a efectos de detallar el quantum que le corresponde a cada uno de los demandados, así se tiene que, a manera de ejemplo, el No. De Cheque 30599; No. De comprobante 553; Fecha de emisión 22/04/2008; IMPORTE EMITIDO 1.160.00; Girado a nombre de BAZAR FERRETERIA MARCEL (ARANDA ROCHA MOISES); Fecha de pago 11/06/2008; Descripción de la transacción LP Pago de cheque propio desde caja; Cheque girado A: y cobrado por: LORENZO CANAVIRI QUISPE; importe pagado 13.160.00; DIFERENCIA 12.000.00; Con este ejercicio se tiene demostrado que el monto por el cual se giraba los cheques es menor al importe pagado, asi se tiene que el importe emitido en este caso es de Bs. 1.160.00 y hábilmente logran girar el cheque por el monto de Bs. 13.160.00, advirtiéndose una diferencia de 12.000.00 bolivianos, en este entendido lo que corresponde realizar es la suma total de la diferencia de los montos de cada uno de los demandados. A continuación se establece el monto apreciable en dinero base de la responsabilidad civil, más el interés legal de conformidad a la previsión de Art. 414 del Código Civil “El interés legal es del seis por ciento anual. Rige a falta del convencional desde el día de la mora”: ------------------------------------------------------------------------------------------------LORENZO CANAVIRI QUISPE --------------------------------------------------------------------------------------------Bs.207.000.00.- (Doscientos siete mil 00/100 bolivianos) --------------------------------------------------------Bs.177.727.17.- (Ciento setenta y siete mil setecientos veintisiete 17/100 bolivianos ) -----------------TOTAL Bs 384.727.17(Trescientos ochenta y cuatro mil setecientos veintisiete 17/100 bolivianos )JUAN PABLO NINA CONDORI ------------------------------------------------------------------------------------------Bs.23.000.- (Veintitrés mil 00/100 bolivianos ) ----------------------------------------------------------------------18.457.83.- (Dieciocho mil cuatrocientos cincuenta y siete 83/100 bolivianos). ---------------------------TOTAL Bs. 41.457.83 (Cuarenta y un mil cuatrocientos cincuenta y siete 83/100 bolivianos)----------WILMER LEON MUJICA ----------------------------------------------------------------------------------------------------Bs. 273.000.00.- (Doscientos setenta y tres mil 00/100 bolivianos) -------------------------------------------Bs. 218.962.50.- (Doscientos dieciocho mil novecientos sesenta y dos 50/100 bolivianos). ------------TOTAL Bs. 491.962.50.- (Cuatrocientos noventa y un mil novecientos sesenta y dos 50/100 bolivianos). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SEXTA. – Que, durante la tramitación del proceso la parte demandada no ha llegado a desvirtuar la prueba ofrecida ,correspondiendo por ello viabilizar la demanda de reparación de daños . -----------POR TANTO: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------La Juez de Sentencia Penal Séptimo Capital, con las facultades que le confiere la ley y sin ingresar en mayores consideraciones de orden legal: FALLA DECLARANDO PROBADA LA DEMANDA DE REPARACION DE DAÑOS interpuesta por Daniela Norma Zabala Alvarez (Directora General de Asuntos Juridicos), Julisa Irene Duran Serrano (Jefa de la Unidad de Gestión Juridica), Hernan Kiffer Aranda y Luis Carlos Torrez Alarcón (Abogados de la Unidad de Gestión Jurídica) en su condición de ABOGADOS APODERADOS del Ministerio de Gobierno, debiendo pagar los demandados LORENZO CANAVIRI QUISPE la suma de Bs. 384.727.17 (Trescientos ochenta y cuatro mil setecientos veintisiete 17/100 bolivianos); JUAN PABLO NINA CONDORI la suma de Bs. 41.457.83 (Cuarenta y un mil cuatrocientos cincuenta y siete 83/100 bolivianos); Y, WILMER LEON MUJICA la suma de Bs. 491.962.50.- (Cuatrocientos noventa y un mil novecientos sesenta y dos 50/100 bolivianos), al tercer dia de su legal notificación. ------------------------------------------------------------------La presente resolución es susceptible del recurso de apelación incidental conforme prevé el artículo 403 inc. 10 de la Ley 1970. ------------------------------------------------------------------------------------REGISTRESE Y TOMESE RAZON. ----------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA.------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dra. Sussel Natividad Márquez Moreno.--------------------------------------------------------------------------JUEZ DE SENTENCIA PENAL 7mo. CAPITAL. ---------------------------------------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMANETAL DE JUSTICIA. -------------------------------------------------------------------------La Paz – Bolivia----------------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA. --------------------------------------------------------------------------------------------------------Paola P. Conde Mamani. ---------------------------------------------------------------------------------------------SECRETARIA – ABOGADA.- -----------------------------------------------------------------------------------------JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 7mo. CAPITAL. ---------------------------------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. ---------------------------------------------------------------------------La Paz – Bolivia. -----------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO de fecha 06 de septiembre de 2023--------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&A, 06 de septiembre de 2023--------------------------------------------------------------------------------------------En atención a la representación de las diligencias realizado por el funcionario de la Oficina Gestora de Procesos, con relación a la notificación con la Resolución Nº200/2022 de fecha16 de septiembre de 2022 a los ciudadanos Juan Pablo Nina Condori y Wilmer Leon Mujica, a efectos de no vulnerar derechos y garantías de las partes, se dispone la notificación a los demandados JUAN PABLO NINA CONDORI WILMER LEON MUJICA, mediante Edictos a través del Sistema HERMES del tribunal Departamental de Justicia. ------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA.------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dra. Sussel Natividad Márquez Moreno.--------------------------------------------------------------------------JUEZ DE SENTENCIA PENAL 7mo. CAPITAL. ---------------------------------------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMANETAL DE JUSTICIA. -------------------------------------------------------------------------La Paz – Bolivia----------------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA. --------------------------------------------------------------------------------------------------------Paola P. Conde Mamani. ---------------------------------------------------------------------------------------------SECRETARIA – ABOGADA.- -----------------------------------------------------------------------------------------JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 7mo. CAPITAL. ---------------------------------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. ---------------------------------------------------------------------------La Paz – Bolivia. -------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS TREINTA Y UN DIAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte