EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO

EDICTO DR. PABLO ESTEBAN MEDRANO CLAURE JUEZ DEL PRIMERO SENTENCIA PENAL DE LA CIUDAD EL ALTO. NUREJ: 201703944E Por el presente edicto, notifica y emplaza a FRANCISCO FORRA TONCONI DENTRO del proceso penal caratulado MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE FRANCISCO FORRA TONCONI Y OTRA POR EL DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA Y OTROS en la que se ha dispuesto lo que a continuación se transcribe- ----------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCION Nº 237/2023 DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2023 .-------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE LA PAZ ---- JUZGADO DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE EL ALTO – BOLIVIA --- RESOLUCIÓN N° 237/2023 ----- DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO, A INSTANCIAS DE ELIZABETH MENDOZA MAMANI, JOSE TICONA CUTILI CONTRA FRANCISCO FORRA TONCONI, SONIA PILLCO, POR EL DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, LESIONES GRAVES Y LEVES. ----- NUREJ: 201703944 ------ AUTO INTERLOCUTORIO DEFINITIVO DE DECLINATORIA DE COMPETENCIA ----- El Alto, 29 de junio de 2.023 ------ VISTOS. Los antecedentes cursantes en obrados y la norma aplicable. ------ CONSIDERANDO. Que, a fs. 432-434 el Ministerio Publico –presenta Acusación Formal contra Francisco Forra Tonconi, Sonia Pillco por el delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, LESIONES GRAVES Y LEVES. ---- Cusa a fs 457- 461 acusación particular acusa por el delito de HOMICIDO EN GRADO DE TENTATIVA, LESIONES GRAVES Y LEVES con la agravante de ser la victima una adulta mayor. ---- Cursa en antecedentes a fs 462 Resolución No 99/2018 de fecha 23 de abril de 2018 de Juzgado Cuarto de Partido y Sentencia, por el cual declina competencia al Tribunal de Sentencia que corresponda. ---- Cursa en antecedentes a fs 490 providencia de fecha 21 de noviembre de 2019 que se señala “En cumplimiento al instructivo I-LAPP-TSJ-CM-Nº 04/2019 “APLICACION DE LA LEY 1173”, en merito a los casos sujetos a reasignación de causas y encontrándose el presente proceso dentro de las previsiones del mismo, remítase a Plataforma para su respectivo sorteo al Juzgado de Sentencia de turno” ---- Cursa en antecedentes a fs 492 nota de remisión de antecedentes al presente Juzgado Primero de Sentencia. ----- Cursa en obrados providencia de fecha 29 de noviembre de 2019 que señala “En conocimiento de partes la remisión de antecedentes” ---- CONSIDERANDO. Que el artículo 46 del Código de Procedimiento Penal señala: “La incompetencia por razón de materia será declarada, aun de oficio, en cualquier estado del proceso. Cuando se la declare, se remitirán las actuaciones al juez o al tribunal competente y cuando corresponda, se pondrán los detenidos a su disposición. La inobservancia de las reglas de la competencia por razón de materia producirá la nulidad de los actuados”. ----- El artículo 52 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173 establece de manera clara la competencia de determinados delitos de los Tribunales de Sentencia, entre ellos el delito de HOMICIDIO contemplado en el artículo 251 del Código Penal, de obrados se tiene que la Juez Cuarto de Sentencia, advertida de su incompetencia remite actuados al Tribuna de Sentencia de Turno radicando el proceso ante el Tribunal de 2do de Sentencia El Alto, el tribunal interpretando incorrectamente la Ley 1173 nuevamente remite obrados mediante providencia de fecha 21 de noviembre de 2019 al Juzgado de Sentencia de Turno, cursante el proceso actualmente en el presente juzgado. ---- Existe al presente acusación fiscal y particular por HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, LESIONES GRAVES Y LEVES, en consideración que la jurisdicción mayor arrastra a la menor, siendo el delito mayor HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, no corresponde su conocimiento al suscrito juez. ----- El artículo 122 de la Constitución Política del Estado cuando señala “Son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les corresponden, así como los actos de las que ejercen jurisdicción o potestad que no emane de la ley.” Concordante con el articulo 169 numeral 4) del Código de Procedimiento Penal cuando señala “Los que estén expresamente sancionados con nulidad”. ------ POR TANTO: El Juez de Sentencia Penal Primero de la Ciudad de El Alto, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer y resolver los hechos acusados la acusación fiscal y particular por el delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA consecuencia, se dispone DECLINAR COMPETENCIA EN RAZON DE MATERIA al juzgado de origen, devuélvase por secretaria los antecedentes al Tribunal 2do de Sentencia El Alto y sea previa las formalidades de ley. ------ TÓMESE RAZÓN Y REGÍSTRESE. ------ FIRMA Y SELLA.--- DR. PABLO MEDRANO CLAURE - JUEZ PRIMERO DE SENTENCIA PENAL EL ALTO.-- ANTE MI ABOG. ELISEO CHAVARRIA PACARI – SECRETARIO - ABOGADO – JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1º - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO – BOLIVIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El presente edicto es librado en la ciudad de El Alto de la ciudad de La Paz a los veintinueve días del mes de enero de dos mil veinticuatro años. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte