Ciudad: LA PAZ
Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL
EDICTO EL DR. EDUARDO QUISPE COPA JUEZ TERCERO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL CITA Y EMPLAZA, A LAS VICTIMAS DEL PROCESO A OBJETO DE QUE RESPONDA A LAS EMERGENCIAS DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA DE OMAR CALCINAS MENDOZA, NIEVES ROCA FLORES, MARTIN CALCINAS MOLLOCHICA, MARTHA CHUQUIMIA COPA Y RAMIRO SIÑANI ARUQUIPA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO CON NUREJ: 201508894 TENIÉNDOSE DISPUESTO LO QUE A CONTINUACIÓN SE DESCRIBE: ------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE RESOLUCION DE ACUSACION FORMAL DE DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO CURSANTE EN OBRADOS:----------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Estado Plurinacional de Bolivia-------------------------------------------------------------------- Fiscalía de Materia - División Patrimoniales----------------------------------------------------- JUEZ DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA PAZ---------------------------------- CASO FIS.: LPZ1502195--------------------------------------------------------------------------- IANUS: 201508894---------------------------------------------------------------------------------- PRESENTA RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN FORMAL----------------------------------- OTROSIES.------------------------------------------------------------------------------------------- Fiscal de Materia asignado a la División Económico – Financiero de la ciudad de La Paz en representación y defensa de la sociedad, con las atribuciones conferidas por la Constitución Política del Estado, la norma adjetiva penal y la ley Orgánica del Ministerio Publico, dentro del caso M.P. signado con el No LPZ1502195 ante las consideraciones de su autoridad con el debido respeto presento y expongo la resolución de IMPUTACIÓN FORMAL en base a los siguientes fundamentos de orden factico y legal:--------------------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN FORMAL N°12/2018---------------------------------- I.- DATOS DE LAS PARTES-------------------------------------------------------------------- A. QUERELLADO (S):-------------------------------------------------------------------------- 1.-Nombres y Apellidos: -----------------OMAR CALSINAS MENDOZA.----------------- Cedula de Identidad: ----------------------6188904 L.P.------------------------------------------ Ocupación: ---------------------------------Servicio de Técnico de Celulares.------------------ Estado Civil: -------------------------------Soltero-------------------------------------------------- Domicilio Real: ----------------------------Calle Santos Reyes Nº55, Zona Alto Chijini.---- ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: ---------------------Dr. Julio Copana Humerez.------------------------- Domicilio Procesal: -----------------------Calle Yanacocha 441, Edif. Arco Iris, Piso12, ------------------------------------------------Of. 1211----------------------------------------------- 2.- Nombres y Apellidos: -----------------NIEVES ROCA FLORES.----------------------- Cedula de Identidad: ----------------------2302878 L.P.------------------------------------------ Ocupación:-----------------------------------Comerciante------------------------------------------ Estado Civil: ---------------------------------------------Soltera.----------------------------------- Domicilio Real: -----------------------------------------Calle 5 Nº 17, Zona Rosal Norte.----- ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: -----------------------------------Dr.Julio Copana Humerez.----------- Domicilio Procesal: --------------------------------------Calle Yanacocha 441, Edif. Arco------------------------------------------------------------------Iris, Piso12,Of. 1211.----------------- 3.- Nombres y Apellidos: ------------------------------- JUAN CARLOS MURGUIA---------------------------------------------------------------------BLANCO.----------------------------- Cedula de Identidad: -------------------------------------2343398 L.P.--------------------------- Ocupación--------------------------------------------------Comerciante.--------------------------- Estado Civil-------------------------------------------------Casado.-------------------------------- Domicilio Real: ---------------------------------------------Calle Florida N° 150, Zona -----------------------------------------------------------------------Munaypata.---------------------------- ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: ------------------------------------Dr. Julio Copana Humerez.---------- Domicilio Procesal-----------------------------------------Calle Yznacocha 441, Edif. Arco ----------------------------------------------------------------Iris, Piso12,Of. 1211.----------------- 4.- Nombres y Apellidos-----------------------MARTIN CALICINAS MOLLOCHICA. Cedula de Identidad---------------------------------------2369718 L.P.-------------------------- Ocupación---------------------------------------------------Sastre.---------------------------------- Estado Civil-------------------------------------------------Casado.-------------------------------- Domicilio Real----------------------------------------------Calle Santos Reyes N° 55, Zona------------------------------------------------------------------Alto Chijini.---------------------------- ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: ------------------------------------Dr. Julio Copana Humerez.---------- Domicilio Procesal: ---------------------------------------Calle Yanacocha 441, Edif. Arco-----------------------------------------------------------------Iris, Piso12,Of, 1211.----------------- 5.- Nombres y Apellidos------------------------------MARTHA CHUQUIMIA COPA.--- Cedula de Identidad:---------------------------------------4786321 L.P.-------------------------- Ocupación: -------------------------------------------------Comerciante.-------------------------- Estado Civil: -----------------------------------------------Soltera.--------------------------------- Domicilio Real: -------------------------------------------Calle Samuel Pizarro N° 150,----------------------------------------------------------------------Zona Bajo Tacagua.------------------- ABOGADO DEFENSOR:------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: ------------------------------------Dr. Julio Copana Humerez.---------- Domicilio Procesal: ---------------------------------------Calle Yanacocha 441, Edif. Arco------------------------------------------------------------------Iris, Piso12.Of. 1211.---------------- 6.- Nombres y Apellidos: --------------------------------RAMIRO SIÑANI ARUQUIPA-- Cedula de Identidad: --------------------------------------2541929 L.P.-------------------------- Ocupación: -------------------------------------------------Comerciante.-------------------------- Estado Civil: -----------------------------------------------Soltero.--------------------------------- Domicilio Real: -------------------------------------------Av. Litoral N° 15, Zona Valle ---------------------------------------------------------------------Hermoso, ------------------------------ ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: ------------------------------------Dr. Julio Copana Humerez.---------- Domicilio Procesal: ---------------------------------------Calle Yanacocha 441, Edif. Arco------------------------------------------------------------------Iris, Piso12, Of. 1211.--------------- B.- QUERELLANTE (S):------------------------------------------------------------------------- 1.- Nombres y Apellidos: --------------------ANGELICA CHICASACA CALLISAYA. Cedula de Identidad: --------------------------------------3325132 L.P--------------------------- Ocupación: -------------------------------------------------Comerciante.-------------------------- Domicilio Real: --------------------------------------------Calle Fernando Maquina N° 938, -----------------------------------------------------------------Zona Obispo Indaburo.-------------- ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: --------------------------------Dr. E. Joaquín Lemeitre A.-------------- Domicilio Procesal: ----------------------------------- Calle 20 de Octubre, Plaza Avaroa N° 2473, Edif. Topater Pb. Of. 3 y 4 de la Zona de Sopocachi------------------------------------ 2.- Nombres y Apellidos: -----------------LIDIA LOURDEZ MAMANI FERNANDEZ Cedula de Identidad: -----------------------------------2702325 L.P.----------------------------- Ocupación: ----------------------------------------------Comerciante.----------------------------- Domicilio Real: ----------------------------------------Calle José Choquehuanca N° 1625, Zona Villa Nueva Potosí.--------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: --------------------------------Dr. E. Joaquin Lemeitre A.-------------- Domicilio Procesal: ----------------------------------- Calle 20 de Octubre, Plaza Avaroa N° 2473, Edif. Topater Pb. Of. 3 y 4 de la Zona de Sopocachi------------------------------------ 3.- Nombres y Apellidos: ----------------------MARIA LUISA BARRA FERNANDEZ Cedula de Identidad: ----------------------------------3361810 L.P.------------------------------ Ocupación: ---------------------------------------------Comerciante.------------------------------ Domicilio Real: ----------------------------------Calle Vitichi N° 192, Zona HuaynaPotosi. ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: ---------------------------------Dr. E. Joaquín Lemeitre A.------------- Domicilio Procesal: ------------------------------------Calle 20 de Octubre, Plaza Avaroa N° 2473, Edif. Topater Pb. Of. 3 y 4 de la Zona de Sopocachi-------------------------------- 4.- Nombres y Apellidos: -----------VIRGINIA VALENTINA CONDORI MAMANI. Cedula de Identidad: ------------------------------------2708193 L.P.---------------------------- Ocupación: -----------------------------------------------Comerciante.---------------------------- Domicilio Real: -----------------------------------------Calle Ángel Dávalos N° 1600, Zona Alto San Pedro.--------------------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: ----------------------------------Dr. E. Joaquín Lemeitre A.------------ Domicilio Procesal: -------------------------------------Calle 20 de Octubre, Plaza Avaroa N° 2473, Edif. Topater Pb. Of. 3 y 4 de la Zona de Sopocachi-------------------------------- 5.- Nombres y Apellidos: ------------------LIDIA CRISTINA VIZALUOUE DE RUIZ Cedula de Identidad: -------------------------------------3443888 L.P.--------------------------- Ocupación: -----------------------------------------------Comerciante.---------------------------- Domicilio Real: ------------------------------------------Av. Ernesto Guevara Nº 333, Zona Villa Salome------------------------------------------------------------------------------------------ ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: ----------------------------------Dr. E. Joaquín Lemeitre A.------------ Domicilio Procesal: ------------------------------------- Calle 20 de Octubre, Plaza Avaroa N° 2473, Edif. Topater Pb. Of. 3 y 4 de la Zona de Sopocachi-------------------------------- 6. Nombres y Apellidos: ------------------------PETRONA HUARANCA CONDORI--- Cedula de Identidad: -------------------------------------6119446 L.P.--------------------------- Ocupación: ------------------------------------------------Comerciante.--------------------------- Domicilio Real: -------------------------------------------Av. Entre Ríos, calle Alto Mariscal Nº 627, Zona La Portada.--------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: ----------------------------------Dr. E. Joaquín Lemeitre A.------------ Domicilio Procesal: ------------------------------------- Calle 20 de Octubre, Plaza Avaroa N° 2473, Edif. Topater Pb. Of. 3 y 4 de la Zona de Sopocachi-------------------------------- 7. Nombres y Apellidos: ---------------NATALIA MAMANI TORREZ DE CHAMBI. Cedula de Identidad: --------------------------------------2380399 L.P.-------------------------- Ocupación: -------------------------------------------------Comerciante.-------------------------- Domicilio Real: -------------------------------------------Calle Chuquiago Nº 1451, Zona Nuevo Potosí.----------------------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: ----------------------------------Dr. E. Joaquín Lemeitre A.------------ Domicilio Procesal: ------------------------------------- Calle 20 de Octubre, Plaza Avaroa N° 2473, Edif. Topater Pb. Of. 3 y 4 de la Zona de Sopocachi-------------------------------- 8. Nombres y Apellidos: -----------------------------JOSE LUIS LOPEZ BOCANGEL-- Cedula de Identidad: --------------------------------------2985920 L.P.-------------------------- Ocupación: --------------------------------------------------Comerciante-------------------------- Domicilio Real: ---------------------------------------------Calle Quintanilla Suazo Nº113, Zona Villa Victoria.---------------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR: ------------------------------------------------------------------------ Nombres y Apellidos: ----------------------------------Dr. E. Joaquín Lemeitre A.------------ Domicilio Procesal: ------------------------------------- Calle 20 de Octubre, Plaza Avaroa N° 2473, Edif. Topater Pb. Of. 3 y 4 de la Zona de Sopocachi-------------------------------- II.- RELACION DE HECHOS: ----------------------------------------------------------------- Se tiene por la querella presentada por ANGELICA CHICASACA CALLISAYA, LIDIA LOURDEZ MAMANI TORREZ, MARIA LUISA BARRA FERNANDEZ, VIRGINIA VALENTINA CONDORI MAMANI, LIDIA CRISTINA VIZALUQUE DE RUIZ, PETRONA HUARANCA CONDORI, NATALIA MAMANI TORREZ DE CHAMBI Y JOSE LUIS LOPEZ BOCANGEL, los mismos que señalan que pertenecerían a la organización de comerciantes en ropa de las Calles Pedro de la Gasca y Eloy Salmon fundada el 14 de Septiembre de 1941 contando con Personería Jurídica mediante Resolución Suprema Nº 28629 de fecha 26 de Abril de 1948, refiriendo que un grupo de Ex – Dirigentes y Dirigentes actuales encabezados por Omar Calcina Mendoza se autodenominan “UNION SINDICAL COOPERATIVA EN ROPA SEBASTIAN SEGUROLA”, sin tener ninguna personalidad jurídica, ni otro documento que los identifique como organización comercial, social o de otro tipo, manifestando en la querella que las mencionadas personas habrían UTILIZADO la RESOLUCION D.S. Nº28629, para sus fines personales y sacar ventajas económicas, en consideración a que habrían alterado la RESOLUCION D.S. Nº28629, documento público añadiéndole las palabras “SEBASTIAN SEGUROLA” evidenciándose el hecho mencionado en las notas y pedidos a diferentes Autoridades como representantes de la “Unión Sindical de Cooperativas en Ropa” con el añadido de Sebastián Segurola, refiriendo también en la querella presentada que utilizarían este documento para cobrar por los puestos de venta y que no dejarían ingresar a otras organizaciones a vender a la calle Sebastián Segurola. IV. CONCLUSIONES----------------------------------------------------------------------------- De conformidad con el Art. 323 del Código de Procedimiento Penal, el suscrito Fiscal de Materia, habiendo asumido la calidad de Director Funcional de Investigación Criminal, conforme las previsiones de los art. 297 – L1970 y 78 L260, transcurrido un tiempo prudencial, examinando el estado y desarrollo de la presente investigación, bajo la directriz de la SC No. 1303/2010-R, por lo cual corresponde a la suscrita Dirección Funcional de Investigaciones llegar a las siguientes conclusiones de orden factico y legal:--------------------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO.- Conforme a la valoración de todos los elementos de convicción dentro del presente caso se debe de considerar una correcta valoración del tipo penal investigado y sindicado al denunciado y que presumieron su autoría y participación en la comisión del ilícito, sin embargo el suscrita Fiscal por et PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD Y MOTIVACIÓN debe de valorar estos extremos explicando el delito al cual se le sindico la AUTORIA que se investigará ahora dentro de la etapa preparatoria, haciendo constar que en primera instancia se determinó el sobreseimiento de los sindicados, empero se ha presentado la Impugnación al sobreseimiento y la FISCALÍA DEPARTAMENTAL DETERMINO REVOCAR LA RESOLUCIÓN DE SOBRESEIMIENTO EN PARTE Y DETERMINAR QUE EL SUSCRITO FISCAL ACUSE EN EL TERMINO DE 10 DÍAS POR EL DELIO DE USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO siendo entonces el siguiente:-------------------------------------------------------------------------------- "ARTÍCULO 203. (USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO).-El que a sabiendas hiciere uso de un documento falso o adulterado, será sancionado como si fuere autor de la falsedad".------------------------------------------------------------------------------------------- Conforme la Doctrina Jurídica, el tipo penal de Uso de Instrumento Falsificado sanciona no solo a los falsificadores sino también a quienes emplean los documentos falsos sabiendo que lo son y que ellos provocarían el perjuicio o el presumible perjuicio, siendo requisito indispensable de la consumación del delito que quien utiliza el documento falso, tenga conocimiento de su falsedad y pretenda beneficiarse con la utilización del mismo.------------------------------------------------------------------------------- La sanción de este delito está dirigida exclusivamente a la conducta del tercero que no intervino en el forjado, pero que utilizó un documento falso, teniendo conocimiento que no era auténtico o verdadero.----------------------------------------------------------------------- Ahora debemos de considerar claramente el tipo penal por el cual se está realizando la presente resolución en su integridad y la participación directa de los IMPUTADOS, teniéndose de los elementos fundamentales del que actúa cometiendo este ILICITO PENAL.----------------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO.------------------------------------------------------------------------------------------ Durante las investigaciones preliminares se ha realizado las actuaciones oportunas y se tienen acumulados indicios que ilustran de manera suficiente sobre la existencia de los hechos imputados, así como la participación del imputado en los mismos, por lo que existe en el Ministerio Publico la convicción de que el mismo subsume su conducta en los delitos de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO por los siguientes argumentos de orden legal:------------------------------------------------------------------------- Que los imputados habrían Introducido a un nombre a un documento público.------------- Que los imputados habrían hecho uso de este documento para poder obtener algún beneficio.---------------------------------------------------------------------------------------------- Es así que los actos de los sindicados se enmarcan dentro de la triplicación contenida en los artículos señalados, que a la letra dicen: ----------------------------------------------------- Asimismo lo que se refiere al delito de Uso de Instrumento Falsificado se debe partir del tipo penal configurado y previsto en el Art. 203 de ley adjetiva penal que a letra establece: “El que a sabiendas hiciere uso de un documento falso o adulterado…” dentro de ese tipo penal se tiene que se habría hecho uso de este documento, para poder obtener algún beneficio ya sea personal o grupal.----------------------------------------------- Los aspectos descritos son suficientes indicios sobre la existencia del hecho denunciado y la participación del sindicado.-------------------------------------------------------------------- TERCERO.------------------------------------------------------------------------------------------ La presente resolución es emitida en base a una adecuada y objetiva valoración de los elementos que han sido colectados en el transcurso de la investigación preliminar y etapa preparatoria, valoración que es realizada en el ejercicio de las facultades a funciones que posee el Ministerio Publico, tal cual ha sido manifestado en la ratio decidendi de la Jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007-R de fecha 6 de febrero de 2007, por medio de la cual en relación a la valoración de la prueba este instrumento legal manifiesta que "El mismo razonamiento, es aplicable a los actos de investigación que son parte de la etapa preparatoria, pues en ésta los fiscales son autónomos sobre la compulsa de elementos probatorios respecto a la comisión del hecho denunciado como tambien de la intervención de la parte imputada en el mismo; consiguientemente, la valoración de los elementos de prueba recogidos en cuanto al fondo de la investigación por parte del director de la investigación está exenta de una nueva compulsa es esta jurisdicción )SC 1175/2004-R de 27 de julio)".------------ CUARTO.-------------------------------------------------------------------------------------------- Finalmente, es necesario el dejar expresa constancia que conforme a lo dispuesto por el art. 73 del C. de Proc. Penal y Art. 40, Num. 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, los fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones debidamente fundamentadas; al respecto, por la redacción de la presente resolución, en la cual se ha establecido la relación de hechos, la fundamentación de derecho, ambas en relación con la evidencia y elementos de prueba obtenidos, se ha dado estricto cumplimiento a este requisito de fundamentación en relación al hecho imputado; la afirmación precedente es realizada en consideración a que para fines pertinentes de la presentación de una imputación formal el artículo 302 del C. de Proc. Penal determina que se requieren únicamente de "suficientes indicios" sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, requerimiento legal que ha sido abundantemente cumplimentado por el Ministerio Público.----------------------------------------------------------------------------------- VI. PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES.--------------------------------------------- De los fundamentos de hecho y de derecho, se establece que: -------------------------------- • OMAR CALCINAS MENDOZA-------------------------------------------------------- • NIEVES ROCA FLORES----------------------------------------------------------------- • JUAN CARLOS MURGUIA BLANCO------------------------------------------------ • MARTIN CALICINAS MOLLOCHICA------------------------------------------------ • MARTHA CHUQUIMIA COPA--------------------------------------------------------- • RAMIRO SIÑANI AREQUIPA---------------------------------------------------------- Habrían subsumido su conducta en los tipos penales de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO ART. 203 DEL CP--------------------------------------------------------------- VII. OFRECIMIENTO DE PRUEBA.--------------------------------------------------------- En cumplimiento a lo establecido por et Art. 341, numeral 5) del Código de Procedimiento Penal, si Ministerio Publico ofrece los siguientes elementos probatorios consistentes en: -------------------------------------------------------------------------------------- PRUEBA DOCUMENTAL: --------------------------------------------------------------------- MP-01. Memorial de Querella de fecha 17 de febrero de 2015.------------------------------- MP 02. Informe del investigador Asignado Guzmán de fecha de marzo de 2015. al Caso Sbtte. David Fernández Guzman de fecha 4 de marzo de 2015------------------------------- MP 03. Acta de Declaración Informativa de Natalia Mamani Torres de Chambi de fecha 10 de marzo de 2015.-------------------------------------------------------------------------------- MP D4. Acta de Declaración informativa de Petrona Huaranca Condori de fecha 10 de marzo de 2015.--------------------------------------------------------------------------------------- MP D5. Acta de Declaración informativa de José Luis López Bocangel de fecha 10 de marzo de 2015.--------------------------------------------------------------------------------------- MP-D6. Acta de Declaración Informativa de Lidia Cristina Vizaluque de Ruiz de fecha 10 de marzo de 2015.-------------------------------------------------------------------------------- MP 07. Acta de Declaración Informativa de Virginia Valentina Condori Mamani de fecha 10 de marzo de 2015.------------------------------------------------------------------------- MP-D8. Acta de Declaración Informativa de María Luisa Barra Fernández de fecha 10 de marzo de 2015.------------------------------------------------------------------------------------ MP-D9. Acta de Declaración Informativa de Lidia Lourdes Mamani Torrez de fecha 10 de marzo de 2015. MP-D10. Acta de Declaración Informativa de Angélica Chicasaca Callisaya de fecha 10 de marzo de 2015.------------------------------------------------------------------------------------ MP-D11.-Ficha de Información de la FELCC de fecha 4 de marzo de 2015.--------------- MP-D12.- Ficha de Información del Sistema 13P de la Fiscalía Departamental de La Paz de fecha 4 de marzo de 2015.------------------------------------------------------------------ MP-D13.- Respuesta Requerimiento del Servicio General de Identificación Personal (SEGIP) de fecha 2 de Abril de 2015.------------------------------------------------------------- MD-14. Informe del Investigador Asignado al Caso Sbtte. David Fernández de fecha 22 de abril de 2015.-------------------------------------------------------------------------------------- MP-D15.-Copias Legalizadas de la Resolución Suprema N° 28629 de fecha 18 de diciembre de 2014.----------------------------------------------------------------------------------- MP-D16.- Copias Legalizadas de la Resolución Suprema N° 28629 de fecha 27 de marzo de 2015.--------------------------------------------------------------------------------------- MP-017.- Respuesta Requerimiento CITE: GAMLP/SMDE/SMDE/DMCVP/AL Nº 06/2015 de fecha 9 de julio de 2015.-------------------------------------------------------------- MP-D18. Informe Técnico de Inspección Técnico Ocular de fecha 24 de marzo de 2016. MP-D19. Acta y aceptación de juramento de perito de fecha 24 de marzo de 2016.------- MPD21. Acta de Inspección Técnica Ocular de fecha 11 de abril de 2016, llevado a cabo en la SEDE Social de la UNIÓN SINDICAL Y COPERATIVA EN ROPA ubicada en la calle Lino Morales N° 1016 z/ Obispo Indaburo.------------------------------- MP-D22. Informe Técnico de Inspección Técnica Ocular de fecha 15 de abril de 2016.-- MP - D23 Desdoblamiento de Medio magnético, Acta de Audiencia de Inspección Técnica Ocular de fecha 11 de abril de 2016.---------------------------------------------------- VIII. PETITORIO.--------------------------------------------------------------------------------- Que de la fundamentación vertida en la presente Acusación Formal, la identificación del procesado, la identificación de la víctima, el cuerpo del delito, el bien jurídico que ha sido violentado, la intención o el animus de delinquir y los elementos probatorios ofrecidos, el suscrito Fiscal de Materia en apego a lo previsto por el ART. 323, NUM. 1) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL PRESENTA ACUSACIÓN EN CONTRA DE OMAR CALCINAS MENDOZA, NIEVES ROCA FLORES, JUAN CARLOS MURGUIA BLANCO, MARTIN CALICINAS MOLLOCHICA, MARTHA CHUQUIMIA COPA, RAMIRO SIÑANI AREQUIPA POR EL DELITO DE ESTELIONATO, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 203 DEL CÓDIGO PENAL (USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO), DE LA MISMA FORMA CUMPLIÉNDOSE CON EL ARTICULO 325 DE LA LEY 586 DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL EL CUAL REFIERE: "PRESENTACIÓN DE REQUERIMIENTO CONCLUSIVO: I. Presentado el requerimiento conclusivo de acusación, la o el Juez Instructor dentro del plazo de (24) horas, previo sorteo, remita los antecedentes a la o el Juez o Tribunal de Sentencia, bajo responsabilidad." Y EL ARTICULO 340 QUE REFIERE: "PREPARACIÓN DEL JUICIO: 1. Recibida la acusación ante el Juzgado o Tribunal competente y radicada la causa en el día, la autoridad judicial notificara al Ministerio Publico para la presentación física de las pruebas ofrecidas, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, bajo responsabilidad. IV. Vencido el plazo otorgado a la o el imputado, con o sin su pronunciamiento, la o el Juez o Tribunal de Sentencia dictara auto de apertura del juicio" A OBJETO DE DAR INICIO A LA FASE DE JUICIO DONDE SE DICTARA SENTENCIA CONDENATORIA EN CONTRA DE LOS ACUSADOS------------------- OTROSI 1°.- Conforme lo dispone el Art. 98 de la Ley 1970, se adjunta de Declaración Informativa del procesado.-------------------------------------------------------------------------- OTROSI 2º.- Señalo domicilio procesal, calle Potosí piso 3, División Patrimonial.------- La Paz 02/08/2018----------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DR. MANUEL B. SAAVEDRA SAAVEDRA-------------------------- FISCAL DE MATERIA III-------------------------------------------------------------------------FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE DECRETO DE SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO AÑOS CURSANTE EN OBRADOS: --------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& NUREJ: 201508894--------------------------------------------------------------------------------- La Paz, 07 de agosto de 2018----------------------------------------------------------------------- Por presentada la acusación formulada por el Representante del Ministerio Publico contra de OMAR CALCINAS MENDOZA, NIEVES ROCA FLORES, JUAN CARLOS MURGUIA BLANCO MARTIN CALCINAS MOLLOCHICA, MARTHA CHUQUIMIA COPA Y RAMIRO SIÑANI ARUQUIPA, por el delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, consígnese en el libro de control jurisdiccional y sistema NUREJ; en cumplimiento del Art. 325.I del Código de Procedimiento Penal modificado por Ley 586 de 30 de octubre de 2014, en el plazo de 24 hrs, previo sorteo, remítase la acusación con los actuados pertinentes al Tribunal de Sentencia de Turno, bajo responsabilidad. Al otrosí 1º.- Por adjuntado. Al otrosí 2-Por señalado.----------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Mgr. Armando Zeballos Guarachi----------------------------------------- Juez 10º de Instrucción en lo Penal---------------------------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA--------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DR. LUIS CARLOS TORREZ ALARCON----------------------------- SECRETARIO ABOGADO ----------------------------------------------------------------------- JUZGADO 10MO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA--------------------------------------------- La Paz – Bolivia-------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE RESOLUCION DE VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS CURSANTE EN OBRADOS: ------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCIÓN Nº 035/2021----------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA OMAR CALCINAS MENDOZA, NIEVES ROCA FLORES, MARTIN CALCINAS MOLLOCHICA, MARTHA CHUQUIMIA COPA Y RAMIRO SIÑANI ARUQUIPA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO.-------------------------------------------------------------------------------------- A. 25 de febrero de 2021---------------------------------------------------------------------------- VISTOS: Los antecedentes del proceso y: ------------------------------------------------------ CONSIDERANDO: Lo previsto por el Art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N° 586 de fecha 30 de octubre de 2014 Ley de Descongestionamiento Procesal Penal, art. 53 del Código de Procedimiento Penal modificado por el art. 3 de la Ley 1173 se RADICA la presente Acusación Fiscal y Requerimiento aclaratorio correspondiente, ante el Juzgado de Sentencia Penal 3º de la Capital dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra de OMAR CALCINAS MENDOZA, NIEVES ROCA FLORES, MARTIN CALCINAS MOLLOCHICA, MARTHA CHUQUIMIA COPA Y RAMIRO SIÑANI ARUQUIPA por la presunta comisión del delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO. previsto y sancionado en el art. 203 del Código Penal: asimismo se dispone:--------------- 1.- De conformidad a lo previsto por el Art. 40-3 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, notifíquese con la presente Radicatoria al señor Representante del Ministerio Público, para la presentación de las pruebas ofrecidas dentro de las 24 horas siguientes de su legal notificación conforme el Art. 340 parágrafo I del Código de Procedimiento Penal.-------------------------------------------------------------------------------------------------- II. Cumplido lo dispuesto precedentemente, notifíquese a la Victima o Querellante. que presente su Acusación Particular o se adhiera a la Acusación Fiscal y ofrezca pruebas de cargo dentro de los diez días de su legal notificación, asimismo en caso de ofrecerse pruebas distintas a las ofrecidas por el Ministerio Público y obtenidas legalmente, deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal.--------------------------------------------------------------------------------------------------- El no ejercicio de este derecho por la víctima no impedirá su participación en el juicio conforme el Art. 11 del Código de Procedimiento Penal.--------------------------------------III. Vencido el plazo otorgado a la víctima o querellante, con o sin su pronunciamiento, notifíquese en forma personal a los acusados OMAR CALCINAS MENDOZA, NIEVES ROCA FLORES, MARTIN CALCINAS MOLLOCHICA. MARTHA CHUQUIMIA COPA Y RAMIRO SIÑANI ARUQUIPA, con la Acusación Fiscal, la Acusación Particular y las pruebas de cargo ofrecidas, para que dentro de los 10 días siguientes a su notificación ofrezcan y presenten físicamente sus pruebas de descargo.--- IV. Cumplidas las diligencias dispuestas, y vencido el plazo otorgado al imputado con o sin su pronunciamiento, se dictara Auto de Apertura de Juicio Oral.------------------------- Asimismo, de no contar con abogado defensor los acusados notifíquese al Servicio Plurinacional de Defensa Pública para que designen un abogado defensor.----------------- Por Secretaria cúmplase lo dispuesto conforme lo establece el Art. 56 y 343 del Código de Procedimiento Penal.----------------------------------------------------------------------------- REGISTRESE Y TÓMESE RAZÓN.---------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA:DR. EDUARDO QUISPE COPA------------------------------------------ JUEZ DE SENTENCIA PENAL 3º DE LA CAPITAL.--------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.-------------------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA.-: DANIEL ALEJANDRO HUAÑAPACO VALENCIA---------------SECRETARIO – ABOGADO.---------------------------------------------------------------------JUZGADO 3RO DE SENTENCIA EN LO PENAL--------------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.--------------------------------------------LA PAZ – BOLIVIA-------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE MEMORIAL DE FECHA CUATRO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS CURSANTE EN OBRADOS: ------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR PRESIDENTE DEL JUZGADO DE SENTENCIA 3RO EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ------------------------------------------------------------------- NUREJ 201508894---------------------------------------------------------------------------------- CASO N° LPZ1502195----------------------------------------------------------------------------- REMITE PRUEBAS DOCUMENTALES DE CARGO.-------------------------------------- OTROSÍ. SU CONTENIDO----------------------------------------------------------------------- DRA, JHENNY ZULEMA BENITEZ GONZALES, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada De Delitos Patrimoniales, de esta ciudad dentro de las Investigaciones que viene realizando el Ministerio Público a instancias de ANGELICA CHICASACA CALLISAYA Y OTROS contra OMAR CALCINAS MENDOZA Y OTROS por el delito de FALSEDAD MATERIAL, FALSEDAD IDIOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO tipificado y sancionado por el Art. 198, 199 Y 203 del C.P.. Ante su Autoridad, respetuosamente, expongo y pido: ----------------------------- Señor Presidente, con el objeto de cumplir con el decreto de su autoridad en el Juicio Oral, remito a su despacho las Pruebas Documentales que han sido ofrecidas en la Resolución de Acusación de fecha 03/08/2018 consistentes en:------------------------------ FORMULARIO DE ENTREGA DE PRUEBAS DE CARGO-------------------------------- NUMERO DESCRIPCION DE LA PRUEBA DOCUMENTAL COPIA Y/O LEGALIZADA FOJAS MP-1 Memorial de Querella de fecha 17 de febrero de 2015. ORIGINAL 5 MP - 2 Informe del Investigador Asignado al Caso Sbtte. David Fernández Guzmán de fecha 4 de marzo de 2015. ORIGINAL 1 MP - 3 Acta de Declaración Informativa de Natalia Mamani Torres de Chambi de fecha 10 de marzo de 2015. ORIGINAL FOT. SIMPLE 1 1 MP - 4 Acta de Declaración Informativa de Petrona Huaranca Condori de fecha 10 de marzo de 2015. ORIGINAL FOT. SIMPLE 1 1 MP - 5 Acta de Declaración Informativa de José Luis López Bocangel de fecha 10 de marza de 2015, ORIGINAL FOT. SIMPLE 1 1 MP - 6 Acta de Declaración Informativa de lidia Cristina Vízaluque de Ruiz de fecha 10 de marzo de 2015 ORIGINAL FOT. SIMPLE 1 1 MP -7 Acta de Declaración Informativa de Virginia Valentina Condori Mamani de fecha 10 de marzo de 2015. ORIGINAL FOT. SIMPLE 1 1 MP -8 Acta de Declaración Informativa de María Luisa Barra Fernández de fecha 10 de marzo de 2015 ORIGINAL FOT. SIMPLE 1 1 MP -9 Acta de Declaración Informativa de Lídia Lourdes Mamani Torrez de fecha 10 de marzo de 2015. ORIGINAL FOT. SIMPLE 1 1 MP -10 Acta de Declaración Informativa de Angélica Chicasaca Callisaya de fecha 10 de marzo de 2015. ORIGINAL FOT. SIMPLE 1 1 MP -11 Ficha de información de la FELCC de fecha 4 de marzo de 2015. ORIGINAL 2 MP -12 Ficha de información del Sistema 13P de la Fiscalía Departamental de La Paz de fecha 4 de marzo de 2015 ORIGINAL 3 MP -13 Respuesta Requerimiento del Servicio General de identificación Personal (SEGIP) de fecha 2 de Abril FOT. LEGAL. de 2015. ORIGINAL FOT. LEGAL 1 5 MP -14 Informe del Investigador Asignado al Caso Sbile. David Fernández de fecha 22 de abril de 2015. ORIGINAL 1 MP -15 Copias Legalizadas de la Resolución Suprema Nº 28629 de fecha 18 de diciembre de 2014. FOT. LEGAL FOT. SIMPLE 1 13 MP -16 Copias Legalizadas de la Resolución Suprema N 28629 de fecha 27 de marzo de 2015. FOT. LEGAL FOT. SIMPLE 1 1 MP -17 Respuesta Requerimiento CITE: GAMLP/SMDE/SMDE/DMCVP/AL N° 06/2015 de fecho 9 de julio de 2015. ORIGINAL FOT. SIMPLE 1 6 MP -18 Informe técnico de Inspección Técnico Ocular de 24 de marzo de 2016. ORIGINAL 1 CD 9 MP -19 Acta y aceptación de juramento de perito de fecha 24 de marzo de 2016. ORIGINAL 1 MP -21 Acta de Inspección Técnica Ocular de fecha 11 de abril de 2016, llevado a cabo en la SEDE Social de la UNIÓN SINDICAL Y COPERATIVA EN ROPA ubicada en la calle Lino Morales N° 1016 z/ Obispo Indaburo. ORIGINAL 1 MP -22 Informe Técnico de Inspección Técnica Ocular de fecha 15 de abril de 2016. ORIGINAL 19 MP -23 Desdoblamiento de Medio magnético, Acta de Audiencia de Inspección Técnica Ocular de fecha 11 de abril de 2016. ORIGINAL 1 CD 8 LA PAZ, 02 DE JUNIO DE 2021----------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: JHENNY ZULEMA BENITEZ GONZALES--------------------------- FISCAL DE MATERIA---------------------------------------------------------------------------- FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE MEMORIAL DE FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS CURSANTE EN OBRADOS---------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO TERCERO DE SENTENCIA EN LO PENAL.------------------------------- NUREJ: 201508894--------------------------------------------------------------------------------- CASO FIS: LP21502195--------------------------------------------------------------------------- REITERAN NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTOS.---------------------------------- Otrosies.- Su contenido.---------------------------------------------------------------------------- MARTA CHUQUIMIA COPA, mayor de edad, hábil por Ley dentro del penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO por el supuesto delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, ante su Autoridad con el debido respeto se presenta expone y solicita:-------------------------------------------------------------------------- Señor Juez, de antecedentes cursa REPRESENTACIÓN por parte de la Gestora de Procesos No. 4 quien señala que no pudo ser habida la denunciante y victima PETRONA HUARANCA CONDORI.--------------------------------------------------------- Representación que mereció providencia de fecha 04 de septiembre de 2023, a través de la cual su Autoridad dispone que se oficie al SERECI, en este entendido tengo a bien señalar a su Autoridad que dicha certificación del SERECI ya cursa en obrados desde fecha 07 de octubre de 2022, por lo que no corresponde oficiar nuevamente al SERECI.----------------------------------------------------------------------------------------------- Por lo que, siendo que LA DENUNCIANTE Y/O VICTIMA PETRONA HUARANCA CONDORI NO TIENE DOMICILIO CONOCIDO Y SE IGNORA SU PARADERO CONFORME EL ART. 165 DEL C.P.P. MODIFICADO POR LA LEY 1173, REITERO a su AUTORIDAD QUE PETRONA HUARANCA CONDORI SEA NOTIFICADA MEDIANTE EDICTOS A TRAVÉS DEL SISTEMA INFORMÁTICO DE GESTION DE CAUSAS, EN EL PORTAL ELECTRÓNICO DE NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (HERMES).--------------------------------------------------------------------------- Otrosi.- Estudio Jurídico "Abogados & Asociados" calle Yanacocha No. 441, Edificio Arco Iris, Piso 14, Of. 1410, celular 72088937, email: echavewilson17@gmail.com, CD:3465902.------------------------------------------------------------------------------------------ Por una correcta administración de justicia...---------------------------------------------------- La Paz, septiembre 2023---------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: WILSON F. ECHAVE C.---------------------------------------------------ABOGADO – UMSA------------------------------------------------------------------------------- R.P.A. 3465902 – WFEC--------------------------------------------------------------------------- FIRMA: MARTA CHUQUIMIA COPA--------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE DECRETO DE FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS CURSANTE EN OBRADOS---------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL.----------------- NUREJ: 201508894--------------------------------------------------------------------------------- A, 28 de septiembre de 2023---------------------------------------------------------------------- En atención al memorial que antecede, por secretaria de juzgado de cumplimiento al Art. 165 del Código de Procedimiento Penal.---------------------------------------------------- AL OTROSI.- Por señalado y presente por secretaria de juzgado.-------------------------- FIRMA Y SELLA: DR. EDUARDO QUISPE COPA – JUEZ DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – LA PAZ – BOLIVIA ------------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: DRA. DENNIS JOHANA A. GISBERT BURGOA- SECRETARIA – ABOGADA – JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – LA PAZ – BOLIVIA----------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&-&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ , A LOS NUEVE DIAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.----EQC/nvpc
© 2024 Desarrollado por UNASIC
