EDICTO

Ciudad: VILLA TUNARI

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE VILLA TUNARI

EDICTO PARA: EDGAR IMPA HUARACHI (CON REBELDIA) EL DR. NEWTON RODNI ARISPE MIRANDA, JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL No. 1 DE VILLA TUNARI, DE LA PROVINCIA CHAPARE DEL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA, POR EL PRESENTE EDICTO DISPONE SE NOTIFIQUE AL ACUSADO EDGAR IMPA HUARACHI, CON ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL – CON DECLARATORIA DE REBELDIA DE FECHA 25 DE ENERO DE 2024, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE MIRIAN ROMERO PEÑALOZA CONTRA DE EDGAR IMPA HUARACHI POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE.-----------------------------------------------------********ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL CON DECLARATORIA DE REBELDIA DE FECHA 25/01/2024********* En la Localidad de VILLA TUNARI, de la Provincia de CHAPARE, del Departamento de COCHABAMBA, a horas 10:30, del día de hoy jueves 25 de enero de 2024, siendo el día y la hora señalada para la audiencia de JUICIO ORAL, conforme establece el art. 344 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173 LEY DE ABREVIACIÓN PROCESAL PENAL, dentro el PROCESO PENAL seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de MIRIAN ROMERO PEÑALOZA contra EDGAR IMPA HUARACHI, por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal. El Sr. Juez ordena que por secretaría se informe sobre el motivo, la concurrencia y la notificación a las partes. A lo que se informa de la presencia del Ministerio Público de SHINAHOTA representado por la Dra. MARIANA G. ALBORNOZ DURAN, ausente la victima MIRIAN ROMERO PEÑALOZA empero presente la representante del SLIM DE SHINAHOTA Dra. SIRLE GABRIEL N, ausente el acusado EDGAR IMPA HUARACHI como su defensa técnica; respecto a las notificaciones con el señalamiento de audiencia se tiene que las partes han sido notificadas conforme a procedimiento cursante en antecedentes; asimismo informo que las pruebas se encuentran codificadas; es cuanto se informa. Con lo que el Sr. Juez declara formalmente instalado el acto.-.-.-.-.-.-El Sr. Juez, con el informe emitido por el señor secretario, respecto a la concurrencia e inconcurrencia de las partes, y siendo evidente la ausencia del acusado, cede la palabra al ministerio público a fin de que se manifieste sobre le informe emitido por el señor secretario, respecto a la ausencia del acusado.-.-.-.-.-.-.-Quien dice: Gracias Sr. Juez, con el uso de la palabra el ministerio público, ante la incomparecencia del acusado a esta audiencia de juicio oral para el cual estaba legalmente notificado y no habiendo justificado su inasistencia, por si o por un tercero, el ministerio público en aplicación de los Arts. 87 y 89 del CPP solicita la declaratoria de rebeldía, y se expida mandamiento de aprehensión. Gracias.-.-.-.-.-Seguidamente el Sr. Juez, cede la palabra a la abogada del SLIM DE SHIANHOTA, a fin de que se manifieste sobre la solicitud del ministerio público.-.-.-.-.-.Quien dice: Gracias Sr. Juez, Esta parte se va adherir a los solicitado por el ministerio público, y con relación a mi defendida referir que desconozco su inasistencia pese a que trate de comunicarme pero no fue posible ello. Gracias.-.-.-.-.-.-Seguidamente el Sr. Juez, resuelve lo siguiente: .-.-.-.-.-.-.-.Villa Tunari, 25 de enero de 2024.-.-.-.-.-.-.-VISTOS: Del informe emitido por el señor secretario respecto a concurrencia e inconcurrencia de las partes, y siendo evidente la ausencia del acusado EDGAR IMPA HUARACHI en esta audiencia de juicio oral público, y haciendo el uso de la palabra el representante del ministerio público ante la incomparecencia del acusado solicita declaratoria de rebeldía en previsión del art. 87 del CPP, bajo el argumento central de que el acusado estaba legalmente notificado para esta audiencia, quien tampoco justifico su inasistencia por si o terceros, por lo que solicita se expida mandamiento de aprehensión. De igual forma haciendo el uso de la palabra el representante del SLIM DE SHINAHOTA refiere que se adhiere a la solicitud del ministerio Público dando también a conocer que desconoce la inasistencia de su defendida pese a haberse tratado de contactarla para esta audiencia.-.-.-.-.-.-CONSIDERANDO: Que, de la revisión de antecedentes se tiene que en fecha 19 de septiembre de 2023 esta autoridad habría señalado juicio oral público, señalándose audiencia para el día de hoy 25.01.2024 a horas 10:30, resolución con la que habría sido notificado legalmente a ambas partes conforme cursa en antecedentes a Fs. 26 y 27 vlta, por cedula en su domicilio real señalado en fecha 12 de enero de 2024 y siendo que el acusado pese a ello no ha comparecido a esta audiencia, como tampoco ha justifico por sí o por tercero conforme prevé el Art. 88 del CPP, corresponde la declaratoria de rebeldía.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-CONSIDERANDO I: Que, de conformidad al Art. 87 del Código de Procedimiento Penal se tiene lo siguiente: “REBELDIA.- El imputado será declarado rebelde cuando: 1).- No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código” …;de igual forma se tiene el Art. 89 del mismo cuerpo legal que a la letra dice: “DECLARATORIA DE REBELDIA, El Juez o tribunal del proceso, previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión o ratificando el expedido”..-.-.-.-En el caso concreto:.-.-.-.-.-.Que, estando plenamente constatada la incomparecencia injustificada del acusado EDGAR IMPA HUARACHI a este acto procesal de Audiencia de Juicio Oral Público, pese a su legal notificación, quien tampoco justifico su inasistencia por si o tercero, corresponde la declaratoria de rebeldía y aplicación de las medidas de carácter precautorio dispuestas por ley.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-POR TANTO: Bajo los fundamentos expuestos esta autoridad suspende la audiencia sin señalamiento de fecha y hora y en aplicación de los Arts. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal; 115 – II y 180 – I de la CPE y art. 10 de la CADH, estas últimas como Garantía Constitucional y convencional respecto al debido proceso penal, se declara la REBELDIA del acusado EDGAR IMPA HUARACHI con CI. 5543043 Pt, con fecha de nacimiento 13.01.1981 por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, disponiéndose en consecuencia las siguientes medidas: 1.- Se dispone que por secretaría se expida mandamiento de aprehensión en contra de EDGAR IMPA HUARACHI con CI. 5543043 Pt, a fin de que el mismo sea conducido ante esta autoridad bajo fines procesales. 2.- Se dispone el arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión, del acusado EDGAR IMPA HUARACHI con CI. 5543043 Pt, a fin de que el citado no pueda salir del País, debiendo tramitarse dicho arraigo en las oficinas de Migración – Cochabamba, por parte del Ministerio Público, en consecuencia, por secretaria expídase la comisión instruida acompañado por el mandamiento de arraigo, a ejecutarse por cualquier funcionario público hábil no impedido de todo el Departamento de Cochabamba. 3.- Se dispone la EJECUCIÓN DE LA FIANZA, si es que hubiera realizado depósito judicial, a fin de que el mismo sea utilizado en su persecución por el ministerio público, consecuentemente por secretaria fracciónese comisión instruida a fin de que notifique a la oficina de depósitos judiciales del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, a ejecutarse por cualquier funcionario público hábil no impedido de todo el Departamento de Cochabamba, debiendo entregarse dicha comisión al ministerio público. 4.- Así también se dispone por secretaria la conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción. 5.- Se designa como abogado de oficio al Dr. HUMBERTO PARDO BUSTAMANTE – Dependiente de SEPDEP Villa Tunari, disponiéndose su notificación en sus oficinas o por whatsapp al N° 76999406. 6.- Se dispone la notificación al Registro Judicial de Antecedentes Penales – REJAP Cochabamba, a fin de que el acusado EDGAR IMPA HUARACHI con CI. 5543043 Pt, por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, a fin de que sean registrados en dicha unidad, por habérseles declarado REBELDE conforme prevé el Art. 89 y 440 – 2) del CPP., debiendo a tal fin remitirse con nota cortesía a dicha unidad. 7.- Por último, se dispone la notificación mediante el Sistema HERMES al acusado EDGAR IMPA HUARACHI con CI. 5543043 Pt, conforme dispone el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173 con la presente resolución, por el lapso de 3 meses, en consecuencia, por secretaría expídase el edicto correspondiente. ASÍ TAMBIEN SE DECLARA LA SUSPENSION DE PLAZOS PARA FINES DE COMPUTO DE PRESCRIPCION DE LA ACCION O DEL PROCESO.-.-.-.-.-.-.-.-.Resolución con lo que quedan notificadas las partes presentes, por su pronunciamiento en audiencia, conforme los Arts. 160 y 333 del Código de Procedimiento Penal. Debiendo notificarse asimismo a la denunciante con la presente resolución. REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.-.-.-.-.-.-.-.-CON LO QUE CONCLUYE EL ACTO A HORAS 11:00 a.m.-.-.-.-.-.-.-Fdo. Dr. Newton Rodni Arispe Miranda – Juez Del Juzgado de Sentencia Penal No. 1 de Villa Tunari – Departamento de Cochabamba –Bolivia. Fdo. Dr. Wilmer W. Pita Huanca - Secretario –Abogado Juzgado de Sentencia Penal No. 1 de Villa Tunari, Departamento de Cochabamba –Bolivia. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.------------------------------ Villa Tunari, 25 de enero de 2024

Volver |  Reporte