EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA DÉCIMO SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

EDICTO DE PRENSA PARA EL ACUSADO: ANGEL PIZARRO ORTIZ EXP. 13/21 EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA ES MANDADO A LIBRAR POR LA JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL DECIMO SEGUNDODE LA CAPITAL DR. MARCO ANTONIO PORRAS VELARDE, DENTRO DEL PROCESO PENAL CON NUMERO NUREJ 710101112100516 o 13/21, QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE MARIO FLORES EN CONTRA DEL ACUSADO: ANGEL PIZARRO ORTIZ, TIENE POR EL PRESUNTO DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA., NOTIFÍQUESE AL ACUSADO: ANGEL PIZARRO ORTIZ, NOTIFIQUESE CON: ACTA DE SUSPENSION DE JUICIO ORAL Y DECLARATORIA DE REBELDIA DE FECHA 18 DE ENERO DE 2024, mediante edicto de prensa conforme lo establece el art. 165 de la C.P.P. SE TRASCRIBE: ACTA DE SUSPENSION DE JUICIO ORAL Y DECLARATORIA DE REBELDIA DE FECHA 18 DE ENERO DE 2024 ACTA DE SUSPENSION DE JUICIO ORAL Y DECALARATORIA DE REBELDIA En la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, a horas 13:00 P.m. del día Jueves 18 de Enero del año Dos Mil Veinticuatro (2.024), en el Salón de Audiencias ubicado en el piso 9º del Palacio de Justicia, se reunieron los señores miembros del Tribunal 12° de Sentencia en lo penal de la Capital, conformado por la señora Juez Presidente: Dr. Marcos Porras Velarde, Dra. Any Milenka K. Guillen Zabala y Dra. Lilian Zabala Zambrana como Jueces técnico, juntamente con la juntamente con la suscrita secretaria Dra. Rosa Gregoria Cedeño Camacho, a objeto de llevar a cabo la audiencia de cesación a la detención preventiva, dentro del proceso penal por el delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, NUREJ: 710101112100516 Exp. 13/21, que sigue el Ministerio Público en contra de los acusados ANGEL PIZARRO ORTIZ. Presidente.- Damos inicio al Juicio Oral de la fecha en el que el Ministerio Público acusa a ANGEL PIZARRO ORTIZ por el delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, previamente por Secretaría infórmese sobre las notificaciones y presencia de las partes. Secretario.- Señora presidente, informo que todos los sujetos procesales han sido legalmente notificados, encontrándose en sala de audiencia la representante del Ministerio Publico Dra. Consuelo Severiche y la parte civil Mario Flores acompañado Sepdavi Juan García, es todo en cuanto informo a su autoridad. Presidente: Bien, se tiene presente. Ministerio Publico: Señor juez la palabra toda vez que no ha comparecido el acusado con el presente señalamiento de audiencia y no habiendo comparecido a la misma, en amparo del art. 87 núm. 1 del CPP, el MP solicita se declare la rebeldía al acusado, con todas las medidas previstas en el art. 89 del CPP. Presidente: Se tiene presente, tiene la palabra la parte civil. Abogado de la parte civil: Nos adherimos a lo solicitado por el Ministerio Publico. Presidente: Bien se tiene presente, el tribunal pasa a deliberar. Santa Cruz de la Sierra, 18 de enero del 2024. VISTOS.- La Declaratoria de Rebeldía de oficio dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico en contra de ANGEL PIZARRO ORTIZ por el delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA CONSIDERANDO.-Qué, acuerdo a lo incomparecencia evidente que el acusado ANGEL PIZARRO ORTIZ no ha comparecido a este Tribunal pese a estar legalmente notificado y a solicitud del Ministerio Publico y la parte civil, consecuentemente, su conducta se adecua a lo que establece el Art. 87 del Código de Procedimiento Penal. POR TANTO.-El Tribunal 12avo de Sentencia de la Capital, en base a los fundamentos expuestos, de conformidad a lo establecido en los Arts. 87 y 89 del C.P.P., RESUELVEN: DECLARAR LA REBELDÍA DEL ACUSADO: ANGEL PIZARRO ORTIZ aplicándole las siguientes medidas jurisdiccionales como ser: 7. El arraigo, 8. La publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y la aprehensión, 9. La ejecución de la fianza que haya sido prestado para obtener su libertad bajo medidas sustitutivas, 10. La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción, 11. Se le designa como abogado defensor de oficio a la Dra. Judith Taborga para los acusados declarados Rebeldes, con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos para todo imputado. 12. Por Secretaría en el día líbrese el Mandamiento de Aprehensión para ser entregado al Ministerio Público. De acuerdo a lo que establece el Artículo 92 del Código de Procedimiento Penal, la Declaratoria de Rebeldía interrumpe la prescripción. Conforme al Art. 160 del C.P.P., el Ministerio Publico que se encuentra presente en sala, queda legalmente notificada con la presente Resolución, debiendo notificarse a la abogada defensora de oficio del acusado ANGEL PIZARRO ORTIZ en su domicilio procesal de acuerdo a lo establecido en el Art. 162 del CPP. Con lo que concluyo la audiencia de Celebración de Juicio Oral, firmando en constancia los miembros del Tribunal Dr. Marcos Porras Velarde, Dra. Any Milenka K. Guillen Zabala y Dra. Lilian Zabala Zambrana, juntamente con la suscrita secretaria Dra. Rosa Gregoria Cedeño Camacho, quien firma y certifica. EL PRESENTE EDICTO ES ELABORADO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A LOS DIEZ Y OCHO DIAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTI CUATRO AÑOS.

Volver |  Reporte