EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

EDICTO N° 008/ 2024 C.U.: 1067134 PROCESO: ESTAFA ACUSADOR/s: M.P. a denuncia de GONZALO CONAQUI VILLAVICENCIO Y OTROS ACUSADO/s: JAIME HUANCA DELGADO Y OTROS EL DOCTOR JULIO MARTIN ECHEVARRIA JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 4 DE LA CAPITAL. --------SUCRE- BOLIVIA. ------- POR EL PRESENTE E D I C T O, SE CITA, NOTIFICA Y EMPLAZA A GONZALO COANQUI VILLAVICENCIO, FIDEL ERA LAFAYA, PERCY PALENQUE, VAYOLET DOMINGA SANDOVAL CACERES, ALFREDO COANQUI VILLAVICENCIO, FREDDY COANQUI VILLAVICENCIO, JULIO CESAR MENDOZA MENDOZA Y CARLOS ALBERTO LEAÑO RODRIGUEZ, CON ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 18 de enero de 2024; DENTRO DEL PROCESO DE ESTAFA (NUREJ. 1067134), SEGUIDO POR M.P. A DENUNCIA DE GONZALO COANQUI VILLAVIENCIO Y OTROS. CONTRA JAIME HUANCA DELGADO Y OTROS Y DE ASUMIR SU DEFENSA ANTE ESTE DESPACHO, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL DE LAS PIEZAS PROCESALES ES EL SGTE. TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA CHUQUISACA - JUZGADO DE SENTENCIA 4. ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PUBLICO Y CONTRADICTORIO En fecha 18-01-2024 15:00 PROCEDIMIENTO: ESTAFA EXPEDIENTE: 1067134 JUEZ: JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES SECRETARIA: SL MARIA SILVANA GORENA CAMACHO Ante su autoridad, JULIO MARTIN ECHEVARRIA CEPSEDES, con mi asistencia como Secretario/a Judicial, comparecen: Presentes: ACUSADOR: MINISTERIO PUBLICO FISCAL: LAURA SANCHEZ DOC.: 7528991 ACUSADO 1: CRISTIAN CRESENCIO DELGADO CANAZA – celular: 62123107. Abogado Acusado 2: Orlando Sossa Villanueva, ciudadanía digital. ACUSADO 4: GUALBERTO CANAZA SACACA Abogado Acusado 4: Álvaro Paniagua Flores y Sergio Vildozo Zambrana, ciudadanía digital. Ausentes: VICTIMA 1: GONZALO COANQUI VILLAVICENCIO VICTIMA 2: FIDEL ERA ILAFAYA VICTIMA3: PERCY PALENQUE VICTIMA4: VAYOLET DOMINGA SANDOVALCACERES VICTIMA 5: ALFREDO COANQUI VILLAVICENCIO VICTIMA 6: FREDDY COANQUI VILLAVICENCIO VICTIMA7: JULIO CESAR MENDOZA-MENDOZA VICTIMA 8: CARLOS ALBERTO LEAÑO RODRIGUEZ Los comparecientes lo hacen al objeto de celebrar la Audiencia de JUICIO ORAL que viene convocada para el día de hoy. En ejercicio de su autoridad se consulta a las partes y se acuerda que se proceda a accionar los mecanismos de grabación de la imagen y el sonido, y en concreto, los sistemas de grabación digital, del que dispone este órgano jurisdiccional. Acto seguido se concede la palabra a las partes. INCIDENCIAS 15:14:37(00:00:09) JUEZ: JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES: Buenas tardes, siendo el día y hora señalados se instala la audiencia de juicio oral dentro del proceso 1067134, infórmese la legal notificación de las partes y su presencia en audiencia. 15:14:53(00:00:24) SECRETARIA: SL MARIA SILVANA GORENA CAMACHO: Expediente corriente y presentes en Sala ambos acusados, los demás están declarados rebeldes. 15:15:24(00:00:55) JUEZ: JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES: Se tiene presente se instala formalmente la prosecución de audiencia de juicio oral, no siendo acusadores particulares las víctimas se va a proseguir y a efectos de continuar se tiene de obrados la atestación de los testigos del MP. 15:16:00(00:01:30) FISCAL:LAURA SANCHEZ : La palabra Señor Juez en pliego acusatorio se ha ofrecido la declaración en calidad de testigos de todos los que se hubiesen constituido en víctimas en el presente caso de ahí que el Ministerio público ha intentado comunicarse con cada uno de ellos sin embargo alguno de ellos han referido no estar en la ciudad de sucre y no poder llegar tampoco para el día de hoy y en cuanto a uno de los demás testigos que ese señor Alfredo Juan Villavicencio él se encuentra en este momento internado en el hospital de Lajastambo y tampoco va a poder hacerse presente y se va a mostrar a su autoridad los números a los cuales nos hemos contactado y la foto impresa de la orden de internación del señor Juan Alfredo Villavicencio y habiendo conversado nuevamente con ambos acusados y con el señor Alfredo mantienen una conversación un tanto fluida con las demás víctimas en el presente caso piel al estar en la ciudad de sucre podría mediar incluso entre todos los sujetos y llegar arribar a una conciliación. Por otro lado, va a ser imposible hacer comparecer a los demás testigos por los motivos expuestos. 15:17:33(00:03:02) JUEZ: JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES: se está solicitando una suspensión de audiencia nuevamente. 15:17:44(00:03:13) FISCAL:LAURA SANCHEZ : Para la anterior audiencia señor juez no se había podido y ninguno de ellos nos han contestado no se tenía ningún contacto y no se tenía certeza si eran los números uno de los números de celular sin embargo ahora ya contamos y hemos podido hablar y nos han respondido que no están en la ciudad de sucre y el señor Juan Villavicencio será presentado como testigo y para intentar llegar a un acuerdo conciliatorio entre las partes pero está internado en el hospital de Lajastambo entonces no hay posibilidad de poder presentar testigos en esta audiencia. 15:18:42(00:04:11) ABOGADO DEMANDADO:ORLANDO SOZA VILLANUEVA: La palabra Señor Juez dentro de lo que ha manifestado la representante del ministerio público y siempre hay esa predisposición de poder arribar a un acuerdo no nosotros no nos vamos a oponer a la solicitud habida cuenta que podríamos ser beneficiados por la salida alternativa de conciliación y vamos a estar a lo que su autoridad disponga sin embargo digno señor juez con la final de que la próxima audiencia y ya se pueda concluir con este proceso nosotros vamos a renunciar a la prueba testifical que hayamos propuesto por lo tanto ya habríamos agotado nuestra prueba y en la próxima audiencia ya se podría llegar a concluir el presente proceso. 15:19:35(00:05:03) ABOGADO DEMANDADO:SERGIO VILDOZO ZAMBRANA : Señor Juez la defensa del señor Gualberto Canaza no se va a oponer a la suspensión de la presente audiencia porque consideramos que el único testigo que está acreditado es el señor Juan que se encuentra delicado de salud por lo que ha manifestado la autoridad fiscal y ha presentado un documento que acredita es extremo en todo caso sería que el único testigo que estaría con la posibilidad de poder testificar dado que ha podido presentar y justificar su impedimento y por ello Es que no nos vamos a oponer a la suspensión de audiencia para que el señor Juan Villavicencio en la siguiente audiencia como como dice la señora fiscal pueda atestar o en su caso en estos días aprovechar la posible intención de poder ubicarse con las otras víctimas y poder así llegar a firmar unos acuerdos o en su caso probar una audiencia posiblemente virtual a fin de que las víctimas den su anuencia a la salida alternativa que ya se ha conversado con el ministerio público esa es la posición del señor Gualberto Canaza advirtiendo que nosotros no tenemos mayores testigos en caso de que no presentara testigos el Ministerio público deberíamos ingresar a conclusiones Señor Juez. 15:21:05(00:06:31) JUEZ:JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES: Se tiene presente, en consecuencia no habiendo ninguna oposición a la solicitud de suspensión de la audiencia se va acoger la misma pero con la previsión únicamente ello con relación al testigo que se encuentra internado a efectos de que en una siguiente audiencia si en caso únicamente ya se reestablece o se puede hacer una comunicación virtual que pueda prestar su declaración en juicio y con relación a todos los otros testigos propuestos se va a dar por abandonada está prueba testifical. Y considerando además que ambas partes procesales han referido que no hay ningún medio probatorio pendiente en producción para la siguiente audiencia el objeto procesal va a ser primero considerar la posible toma de declaración del testigo y posteriormente se va a ingresar a conclusiones y en lo posible la dictación de sentencia si en caso el tiempo permita aquello entonces se va fijar nueva fecha para ese objeto procesal. Se va a señalar nueva fecha para el día viernes 26 de enero de 2024 a horas 8:30 a.m. a efectos de que se pueda dar conclusión al presente juicio, se va a solicitar que las partes puedan agotar todos los medios para que no haya motivos de suspensión a efectos de que se pueda agotar todo lo correspondiente a juicio y se pueda dictar sentencia. No habiendo nada más que tratar en la presente audiencia se concluye por hoy. LA AUDIENCIA FINALIZO EN FECHA 18-01-2024 A HRS. 15:23 Con lo cual, se da por terminada la presente, firmando en constancia el juez y el secretario que suscriben. FIRMADO: Dr. J. Martin Echevarria Cespedes- JUEZ CUARTO DE SENTENCIA- TRIBUNAL DPTAL. DE JUSTICIA- CHUQUISACA- ante mi: MARIA SILVANA GORENA CAMACHO SECRETARIA- JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°1 EN SUPLENCIA LEGAL-TRIBUNAL DPTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA. E S C U A N T O S E H A C E S A B E R: A GONZALO COANQUI VILLAVICENCIO, FIDEL ERA LAFAYA, PERCY PALENQUE, VAYOLET DOMINGA SANDOVAL CACERES, ALFREDO COANQUI VILLAVICENCIO, FREDDY COANQUI VILLAVICENCIO, JULIO CESAR MENDOZA MENDOZA Y CARLOS ALBERTO LEAÑO RODRIGUEZ PARA QUE UNA VEZ QUE TOME CONOCIMIENTO DEL PRESENTE EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS VEINTICUATRO DIAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O.

Volver |  Reporte