EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER OCTAVO DE LA CAPITAL

EDICTO El DR. SERGIO SEBASTIÁN PACHECO DIAMANTINO – JUEZ DEL JUZGADO OCTAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ HACE SABER: POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE SABER A: CHOQUE DURAN JOSEPH ABRAAN LO DISPUESTO DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE CHOQUE DURAN JOSEPH ABRAAN CUYO TENOR LITERAL ES FIELMENTE TRASCRITO: ------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO DE FECHA 08 DE ENERO DE 2024.------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCIÓN Nro. 04/2024.------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO OCTAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE VENTEMILLAS FLORES MARY JANNETTE Y CLAVIJO ROMERO RICHARD JORGE EN CONTRA DE CHOQUE DURAN JOSEPH ABRAAN POR EL SUPUESTO DELITO DE CORRUPCION DE MENORES Y LESIONES GRAVES Y LEVES.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CUD: 201102012305906.---------------------------------------------------------------------------------------------- A U T O I N T E R L O C U T O R I O--------------------------------------------------------------- La Paz, 08 de Enero de 2024.----------------------------------------------------------------------------------------------------- VISTOS.- De la solicitud de declaratoria de Rebeldía impetrada por el abogado de la parte denunciante y de la revisión del cuaderno de control jurisdiccional se tiene los siguientes aspectos de hecho y de derecho.------------ CONSIDERANDO I.- Que, el abogado de la parte denunciante solicita la Declaratoria de Rebeldía del Imputado CHOQUE DURAN JOSEPH ABRAAN quién pese a su legal notificación no ha comparecido al llamado de la Autoridad Jurisdiccional, ni tampoco ha justificado su inasistencia con prueba documental y objetiva, pidiendo en consecuencia la declaratoria de Rebeldía y se disponga las Medidas Coercitivas establecidas en el Art. 89 del Código de Procedimiento Penal.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CONCLUSIONES.- De lo manifestado en audiencia se llegan a las siguientes conclusiones:------------------------------- • Que, el Art. 87 del Código de procedimiento penal señala “El imputado será declarado Rebelde cuando: (…) 1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto por este código…”. • Que, del informe evacuado por el Secretario del Juzgado y de la revisión del Cuaderno de Control Jurisdiccional se puede establecer que el Imputado CHOQUE DURAN JOSEPH ABRAAN, fue legalmente notificados para este acto conforme de la revisión del Cuaderno de Control Jurisdiccional fue notificado en Audiencia de Consideración de Aplicación de Medidas Cautelares y pese a su legal notificación no ha comparecido al llamado de la Autoridad Jurisdiccional, por lo que su conducta se enmarca a las previsiones de la norma anteriormente citada, por lo que corresponde emitir las órdenes coercitivas correspondientes para su sometimiento a la tramitación de la presente causa.-------------------------------------- POR TANTO.- El Juez Octavo de Instrucción en lo Penal con las facultades conferidas por el Art. 54 de la Ley 1970; DECLARA LA REBELDÍA DE CHOQUE DURAN JOSEPH ABRAAN con CI. 13760083 Q.R., y de conformidad al Art. 89 de la Norma Adjetiva Penal se dispone:-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Se expida el correspondiente Mandamiento de Aprehensión.------------------------------------------------------- 2. La publicación de Edictos.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3. El Arraigo.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La presente Resolución es notificada a horas 10:20 a.m., del día 08 de enero de 2024.------------------------------------ REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN.------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: DR. SERGIO SEBASTIAN PACHECO DIAMANTINO JUEZ OCTAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL LA PAZ - BOLIVIA ------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: TITO CHAMPANI SAAVEDRA, SECRETARIO-ABOGADO JUZGADO. DE INSTRUCCIÓN PENAL OCTAVO-CAPITAL, LA PAZ – BOLIVIA. -----------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte