EDICTO
Ciudad: ORURO
Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES SEXTO DE LA CAPITAL
Para: ZAIDA PANIAGUA FLORES
LA DRA. MARY C. MORALES FERNANDEZ JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 6 DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: ------------------------------------------------------------------------
Por el presente EDICTO DE LEY, se notifica a la señora: ZAIDA PANIAGUA FLORES conforme al Artículo 165 del Código de Procedimiento Penal, dentro del proceso penal por el delito de: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, seguido por el Ministerio Público en contra de: RONALD CESAR GOMEZ CHOQUE, para que la víctima tenga conocimiento, se apersone a la causa, para que asuma defensa en la audiencia programada para fecha 22 de febrero de 2024 a horas 14:30 p.m. y siguientes, así se tiene dispuesto por acta de audiencia de fecha 12 de julio de 2023, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley.- ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2023.- SEÑORA JUEZ: Habiéndose señalado Audiencia de juicio oral dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Publico en contra de Ronald Cesar Gómez Choque, infórmese por secretaria sobre la concurrencia de las partes.---SECRETARIA: Gracias señora Juez, de la revisión de antecedentes se tiene que se han cumplidos con las formalidades de ley para el presente actuado judicial, encontrándose presente en sala la autoridad fiscal la Dra. Jeanneth Michaga Choque, así mismo se encuentra presente el Sr. acusado Ronald Cesar Gómez Choque acompañado de su defensa técnica el Dr. Rene David Copa Pereira en copatrocinio con el Dr. Mauricio Rivero Escalante, no se encuentra la parte victima la Sra. Zaida Paniagua Flores ni su defensa técnica, en cuanto tengo bien a informar a su autoridad.---SEÑORA JUEZ: Se tiene presente el informe de secretaria la misma ha sido notificada mediante publicación de edicto la parte víctima, de la revisión de antecedentes se tiene que ya se ha iniciado el juicio oral, en dicho antecedente se tiene que la parte acusada plantea el incidente de nulidad por defecto absoluto y ya ha sido resuelto y se ha señalado otra audiencia para el día 30 de octubre la misma también ha sido suspendida por la inconcurrencia de la parte víctima y del acusado y se ha señalado audiencia para hoy 22 de noviembre del presente año, a tal efecto se concede la palabra al Ministerio Publico para que pueda fundamentar la acusación. ----Dra. JEANNETH MICHAGA CHOQUE (MINISTERIO PÚBLICO): Gracias Sra. Juez muy buenas tardes a su autoridad y a todos los presentes en este actuado judicial, Sra. juez se tiene presentado acusación pública en contra del Sr. Ronald Cesar Gómez Choque en la cual se le acusa por el delito de violencia familiar o domestica previsto y sancionado en el art. 272 bis. en el Núm. 1 del C.P. Incorporado por el art. 7 de los numerales 3 y 7 de la ley 348 en relación del art. 20 del C.P. Sra. juez (...) SEÑORA JUEZ: Se tiene presente, pase a su lectura parcial por secretaria. ----Se procede a su lectura: MP-D1, MP-D2, MP-D3, MP-D4, MP-D6, MP-D7, MP-D8 Y MP-D9. ---SEÑORA JUEZ: Se tiene presente la lectura parcial de las pruebas documentales desde la MP-D1 hasta la MP-D9 con excepción de la MP-D5, por lo que se incorpora conforme lo que establece el art. 333 inc. 3 del C.P.P., tiene la palabra el Ministerio Público a la producción de la prueba de cargo. ----Dra. JEANNETH MICHAGA CHOQUE (MINISTERIO PÚBLICO): Muchas gracias señora juez, por lo general señora juez diferentes audiencias se han ido suspendiendo y a efectos de no poder cansar a los testigos el Ministerio Público no ha hecho comparecer a los testigos, por lo que voy a solicitar que se pueda diferir y señalar un nuevo día y hora de audiencia. -----SEÑORA JUEZ: Se tiene presente, tiene la palabra la defensa técnica de la parte acusada.---Dr. RENE DAVID COPA PEREIRA (Abg. DEL ACUSADO): Muchas gracias digna autoridad, es entendible lo que acaba de manifestar la autoridad fiscal y en ese antecedente vamos a solicitar que se señale nuevo día y hora a efectos de dar continuidad con el juicio oral, muchas gracias. ----SEÑORA JUEZ: Se tiene presente, consiguientemente vamos a señalar audiencia de continuación de juicio oral ante la inconcurrencia de los testigos del Ministerio Púbico que a tal efecto tampoco se ha expedido los correspondientes mandamientos de comprendo tomando en cuenta que varias audiencias se han ido suspendiéndose. ---SE SEÑALA AUDIENCIA PARA EL DÍA JUEVES 22 DE FEBRERO DE 2024 A HORAS 14:30 PM. Y SIGUIENTES, debiendo expedirse mandamientos de comparendo para los testigos del Ministerio Público, ha concluido la audiencia. - EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO, A LOS ONCE DIAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.-----------------------------------------------------------------------------
Volver |
Reporte