EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES SEXTO DE LA CAPITAL

Para: Mauricio Quiroga Sempertegui LA DRA. EVE CARMEN MAMANI ROLDAN JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 6 DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: ------------------------------------------------------------------------ Por el presente EDICTO DE LEY, se notifica al señor: Mauricio Quiroga Sempertegui conforme al Artículo 165 del Código de Procedimiento Penal, dentro del proceso penal por el delito de: ESTAFA, seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de: MARCELA ALEJANDRA EGUEZ PATZI Y OTRO, para que tenga conocimiento, se apersone a la causa, para que asuma defensa, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley.- Memorial de fecha 31 de mayo devuelve notificación. Aida Sempertegui Vasquez. Devuelve notificación. Señora juez mencionar ante su autoridad que en fecha 29 de mayo de 2024 a horas 16:38 llego una notificación con una acta de audiencia en mi domicilio real, por lo que en honor a la verdad debo manifestar que este domicilio es de mi propiedad ya hace muchos años atrás y pues es cierto que el señor Mauricio Quiroga Sempertegui es mi sobrino y que el mismo nunca habito en mi domicilio, asi mismo hacer notar que el mismo habita actualmente en la urbanización Aurora UV-5 manzano O Lote N° 09------ Oruro, 04 de junio de 2024 En lo principal y a los otrosíes. – Póngase a conocimiento del Fiscal de Materia a objeto se refiera a lo expuesto en el memorial que antecede sea en el plazo de 48 horas de su legal notificación.---Memorial de fecha 07 de junio de 2024 informa Abg. Jeanneth Michaga Choque habiendo sido notificado tengo a bien a informar a su autoridad el domicilio del acusado Mauricio Quiroga Sempertegui según el servicio de identificación personal “SEGIP”---- Oruro, 07 de junio de 2024 En lo principal. – Se tiene presente el informe de la autoridad fiscal y por adjunto el certificado de SEGIP correspondiente a Mauricio Quiroga Sempertegui, debiendo la autoridad fiscal referirse respecto a la coacusada Marcela Alejandra Eguez Patzi y Otro. Al Otrosí. - Por adjunto. Al Otrosí 2°.- Por señalado el domicilio procesal. --- ACTA DE AUDIENCIA DE INICIO DE JUICIO ORAL SEÑORA JUEZ: Se instala la audiencia para dar inicio a juicio oral, por secretaria de este despacho informe notificación a las partes, presencia de estas en Sala. SECRETARIA: Gracias señora juez, de la revisión de antecedentes se tiene que se han cumplido con las formalidades de ley para el presente actuado judicial, no encontrándose presente en sala la representación del Ministerio Público como tampoco se encuentra presente a parte víctima el señor Fabricio Antonio Pers ni los acusados también habiendo sido legamente notificado en el domicilio señalado en la acusación particular y en las declaraciones informativas correspondientes, como también se tiene la notificación con el acta de audiencia en ese entonces a la Dra. Miriam Condomis pero sin embargo también se tiene el apersonamiento de la Dra. Jeanneth Michaga Choque en fecha 7 de junio de 2024 quien no se encuentra presente, es cuanto tengo a bien informar a su autoridad. SEÑORA JUEZ: Bien, convóquese a la autoridad fiscal dentro de 5 min. se reinstala el actuado. ---Seguidamente la suscrita juez dicta cuarto intermedio de 5 min---SEÑORA JUEZ: Se reinstala el acto con la presencia de la autoridad fiscal, infórmese por secretaria sobre a notificación a las partes y presencia de estas en sala. SECRETARIA: Gracias señora juez, de la revisión de antecedentes se tiene que se han cumplido con las formalidades de ley para el presente actuado judicial, habiéndose notificado en el domicilio real señalado que se tiene en antecedentes a los señores acusados Marcela Alejandra Eguez Patzi y Mauricio Quiroga Sempertegui de a misma forma se tiene la notificación a la parte víctima Fabricio Antonio Pers quien no se encuentra presente como tampoco los señores acusados, también se tiene de antecedentes la presentación de un memoria en fecha 31 de mayo de 2024 por parte de la señora Aida Sempertegui Vásquez quien indica ser la tía del señor Mauricio Quiroga Sempertegui devolviendo las cedulas, indicando que no habitaría ya ese inmueble tanto la señora Marcela Alejandra Eguez Patzi y Mauricio Quiroga Sempertegui, se puso en conocimiento del Ministerio Púbico quien por memorial de fecha 7 de junio del 2024 nos remite una certificación de SEGIP con la misma dirección señalada a donde se hubiera notificada y una certificación de SEGIP de la señora Marcela Alejandra Eguez Patzi habiendo indicado que se pueda referir respecto a la señora Marcela Alejandra Eguez y en antecedentes no se tiene memorial respecto a esa solicitud, es cuanto tengo a bien a informar a su autoridad. SEÑORA JUEZ: Quien ha estado presente en el anterior actuado y se ha notificado en audiencia. SECRETARIA: La defensa técnica de la parte acusada del señor Mauricio Quiroga Sempertegui el Dr. Reinaldo Abasto. SEÑORA JUEZ: Esa representación señora fiscal se ha hecho conocer la dirección del señor Mauricio, pero no así de la otra coacusada. Con relación a Mauricio Quiroga el SEGIP establece el mismo domicilio que se hubiera notificado y existe representación de que ya no vive ahí. DRA. JEANNETH MICHAGA CHOQUE (MINISTERIO PUBLICO): Gracias, señora magistrada, evidentemente no ha sido legalmente notificado mi persona a efectos de poder remitir ante su despacho el formulario de certificación de SEGIP en la cual que evidentemente el señor acusado Mauricio Quiroga Sempertegui tendría el mismo domicilio que hubiese puesto a conocimiento de SEGIP el mismo domicilio en la cual está en la acusación alternativamente por algún error que hubiese pasado de mi asistente, también se hubiese remitido de la señora Marcela Alejandra Eguez Patzi, por tal antecedente solicita a su dignidad autoridad se tenga presente con relación al señor Mauricio Quiroga Sempertegui, y con relación la señora Marcela Alejandra Eguez vamos a volver a remitir ante su despacho a efectos de que se pueda notificar. Habiendo sido notificado legalmente en la dirección que también registra en SEGIP el señor Mauricio Quiroga Sempertegui, vamos a solicitar a su digna autoridad se pueda disponer conforme así lo establece el artículo 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal la rebeldía del señor Mauricio Quiroga Sempertegui, toda vez que en la anterior audiencia también se encontraba su abogado, quien le asistía al señor Mauricio Quiroga Sempertegui y ha sido legalmente notificado en el señalamiento de audiencia señora magistrada. Con relación a la señora Marcela Alejandra Eguez vamos a remitir ante su despacho nuevamente el certificado de SEGIP a efectos de que se cumpla a notificación correspondiente, muchas gracias. SEÑORA JUEZ: Con relación al señor Mauricio, si viene cierto, señora fiscal el SEGIP refleja la misma dirección empero. ---Seguidamente hace presencia en sala la defensa técnica de la parte acusada--- SEÑORA JUEZ: Doctor buenos días, conste la presencia del abogado. ¿Usted es abogado de quién, doctor? ¿Su cliente doctor? DR. REYNADO ABASTO (ABOGADO DE LA PARTE ACUSADA): Me llamo por teléfono doctora, por motivos de salud es que se encuentra en La Paz. SEÑORA JUEZ: ¿Dónde vive su cliente? DR. REYNADO ABASTO (ABOGADO DE LA PARTE ACUSADA): Vive en Sucre, pero ahora se ha ido a La Paz a hacerse curar dice. SEÑORA JUEZ: ¿Dónde vive en Sucre? DR. REYNADO ABASTO (ABOGADO DE LA PARTE ACUSADA): No tengo los datos a la mano. SEÑORA JUEZ: Bien, con relación a Mauricio Quiroga si bien el SEGIP expresa la misma dirección de la urbanización Aurora empero hay una representación señora fiscal de que el ya no vive más en ese domicilio, entonces ya para poder declarar una rebeldía de este ciudadano debemos constar de que se a notificado en un domicilio donde realmente habite y acaba de manifestarnos el abogado de que vive en Sucre, entonces asumo de que hasta la fecha se desconoce el domicilio de Mauricio Quiroga Sempertegui. DRA. JEANNETH MICHAGA CHOQUE (MINISTERIO PUBLICO): Conforme a lo que acaba de manifestar su autoridad, tomando en cuanta que no se tienen datos exactos del señor Mauricio Quiroga Sempertegui y de la señora Marcela Eguez solicito se pueda notificar por edictos ha ambos. SEÑORA JUEZ: Tiene e uso de la palabra doctor en calidad de información. DR. REYNADO ABASTO (ABOGADO DE LA PARTE ACUSADA): Me dijo que va a conciliar, va a pagar la deuda con la víctima, entonces si es posible se señale nueva audiencia y para esa audiencia vamos a traer documento de conciliación y reparación integrada de daño causado para poder extinguir a acción penal. SEÑORA JUEZ: Si, lo que pasa es que esta causa esta viniendo con demasiado retraso, si van a llegar a conciliar deben hacer conocer esto a órgano jurisdiccional con documento idónea. Ante el desconocimiento del domicilio de Mauricio Quiroga Sempertegui, así como de Marcela Alejandra Eguez Patzi conforme dispone el Art. 165 del C.P.P. se dispone la notificación de estos ciudadanos por edictos, para ese efecto se señala nuevo día y hora para dar inicio de juicio oral para el día unes 23 de septiembre del presente año a partir de horas 9:00, están notificadas la señora fiscal y notificado el Abg. del señor Mauricio Quiroga Sempertegui debiendo estos dos acusados notificarse por vía edictos y así mismo notifíquese a la víctima en su domicilio procesal, ha concluido e actuado judicial. CON LO QUE CONCLUYE EL PRESENTE ACTUADO, FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SEÑORA JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA DE LO QUE CERTIFICO.-----------------------------------------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO DE LA CIUDAD DE ORURO A LOS 3 DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE

Volver |  Reporte