EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES PRIMERO RIBERALTA

PARA: YARIXA HURTADO AGUILERA OBJETO: NOTIFICACION JUZGADO: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº1 DE RIBERALTA JUEZ DR. JIMMY ABDON CALLE MAMANI SECRETARIA DRA. CINTHIA ESPINOZA ARIZANA Cód.: 802102022200999 DELITO: ABUSO SEXUAL &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&- PARA LA VICTIMA: YARIXA HURTADO AGUILERA, SE HACE CONOCER QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL SIGNADO CON EL NUREJ: 802102022200999, QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE: JAIME EDDY CUELLAR VACA, SE NOTIFICA MEDIANTE EDICTO JUDICIAL A TRAVES DEL SISTEMA HERMES CON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES: -------------- ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL---------NUREJ. 802102022200999----------En la ciudad de Riberalta a horas 11:30 a.m. del día Miércoles 14 de agosto del año Dos Mil Veinticuatro, el personal del Juzgado de Sentencia Penal 1º de la ciudad de Riberalta, del Departamento del Beni, compuesto por el Sr. Juez Dr. JIMMY ABDON CALLE MAMANI, y la Secretaria Abog. CINTHIA ESPINOZA ARIZANA, nos constituimos en audiencia de juicio oral dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de JAIME EDDY CUELLAR VACA, por el delito de ABUSO SEXUAL.---------SEÑOR JUEZ: Muy buenos días a las partes presentes, se instala formalmente la presenta audiencia de inicio de juicio el proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra de Jaime Eddy Cuellar Vaca por el presunto delito de abuso sexual, en ese antecedente se va a conceder la palabra la señora secretaria de este despacho judicial a objeto de que pueda informar con referencia a la notificación de las partes y la presencia de los mismos en esta audiencia.-------SECRETARIA: Gracias señor juez informarle a su autoridad para esta audiencia se ha notificado al Ministerio Público, así mismo se ha notificado a la parte víctima la señora Yarixa Hurtado Aguilera, se ha notificado al personal de DEMUNAR, se ha notificado a Defensa Publica, se ha notificado al acusado Jaime Eddy Cuellar Vaca, estando presente en sala el personal de DEMUNAR, se encuentra presente el acusado el señor Jaime Eddy Cuellar Vaca asistido de su defensa técnica la abogada de Defensa Pública, no estando presente la parte víctima la señora Yarixa Hurtado Aguilera, tampoco se encuentra el representante del Ministerio Público, estando el auxiliar del Ministerio Publico, eso sería todo señor juez.--------SEÑOR JUEZ: Se tiene presente el informe de evacuado, se va a conceder la palabra al auxiliar del Ministerio Público, nos haga conocer, cuál es la razón de la ausencia del fiscal titular de la presente investigación.------AUXILIAR DEL MIISTERIO PUBLICO: Gracias, señor juez con el uso de la palabra informar a su autoridad que el fiscal asignado al caso se encuentra en una audiencia de medios cautelares que haya sido señalada con antelación en tal efecto solicito a su autoridad un cuarto intermedio a la espera de 10 minutos toda vez que ya está concluyendo dicha audiencia señor juez gracias.-----------SEÑOR JUEZ: Tiene la palabra el abogado de DEMUNAR.-------DEMUNAR: Gracias, señor juez, muy buenos días a todas las partes presentes de los manifestado por la señora secretaria se puede evidenciar que yo lo manifestado por el auxiliar del Ministerio Público que el fiscal asignado en el caso se encuentra una audiencia media cautelares de la misma manera solicitará su autoridad si usted puede dar un cuarto intermedio de 10 a 15 minutos para que podamos reiniciar el presente juicio, señor juez abogado de la defensa tiene la palabra.---------DEFENSA PUBLICA: Señor juez, estamos a lo que es autoridad disponga.---------SEÑOR JUEZ: Se tiene presente lo expuesto y tomando en cuenta que para la fecha se ha señalada audiencia de inicio de juicio oral, dentro de la presente causa y según lo informado por el asistente del Ministerio Público el fiscal titular se encontraría en otra audiencia de medidas cautelares en ese antecedente se va a ser un receso hasta horas 14:30 p.m. de esta tarde del día de hoy esto para efectos de iniciar el juicio y proceder a la misma hasta su conclusión conforme para el efecto que ha notificado a las partes presentes en la presenta audiencia, el asistente del Ministerio Público la parte de DEMUNAR así como la parte acusada en ese antecedentes no habiendo nada más que tratar damos por concluido el presentar procesal.----------Con lo cual, se da por terminada la presente audiencia, firmando en constancia el juez y la secretaria que suscriben.------------------------ ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL---------NUREJ. 802102022200999-----------En la ciudad de Riberalta a horas 14:30 p.m. del día Miércoles 14 de agosto del año Dos Mil Veinticuatro, el personal del Juzgado de Sentencia Penal 1º de la ciudad de Riberalta, del Departamento del Beni, compuesto por el Sr. Juez Dr. JIMMY ABDON CALLE MAMANI, y la Secretaria Abog. CINTHIA ESPINOZA ARIZANA, nos constituimos en audiencia de juicio oral dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de JAIME EDDY CUELLAR VACA, por el delito de ABUSO SEXUAL.---------SEÑOR JUEZ: Muy buenas tardes a las partes presentes se va a levantar el receso programado en el transcurso de la mañana, dentro de la presente causa en ese antecedente la señora secretaria sírvase informar con referencia a la notificación de las partes y la presencia de los mismos en la presente audiencia de inicio de juicio oral.-------SECRETARIA: Informarle señor juez que las partes se encontraban notificadas en transcurso de la mañana estando presente en sala Ministerio Público el Dr. Paul Sola, asimismo se encuentra presente el acusado el señor Jaime Eddy Cuellar Vaca asistido de su defensa técnica se encuentra presente el personal de DEMUNAR eso sería el señor juez.--------SEÑOR JUEZ: Bien, se tiene presente el informe evacuado por secretaría de este espacio judicial y estando cumplidas las formalidades de ley para efectos de llevar delante, el presente juicio, en ese antecedentes inicialmente se va a conceder la palabra a la autoridad fiscal conforme lo establece el artículo 344 del Código de Procedimiento Penal para que nos haga conocer si tiene incidentes o excepciones sobrevivientes que plantear en esta oportunidad.----------MINISTERIO PUBLICO: Gracias, señor juez con uso de la palabra el Ministerio Público en esta audiencia de juicio oral, no tiene excepciones ni incidentes sobrevivientes que plantear, gracias.--------SEÑOR JUEZ: Se tiene presente, se concede la palabra el abogado de DEMUNAR también en representación de la víctima, si tiene algún incidente o excepción sobreviviente que plantear.---------DEMUNAR: Señor juez muy buenas tardes de igual manera no tenemos ningún incidente de excepción que plantear.----------SEÑOR JUEZ: De la misma forma se concede la palabra el abogada de la defensa para la misma finalidad.-----------DEFENSA PUBLICA: No tenemos ningún incidente.-------------SEÑOR JUEZ: Se concede la palabra a la autoridad fiscal para que en esta oportunidad pueda fundamentar el pliego acusatorio.---------MINISTERIO PUBLICO: Gracias, señor juez con uso de la palabra en esta audiencia de juicio oral, el Ministerio Público por las pruebas que se han ofrecido testificales y documentales va a demostrar un hecho que pues no es un hecho cualquiera, sino un hecho que constituyen delito toda vez que se tienen los elementos precisamente del delito que esté que establece la dogmática penal que existe una acción tipicidad antijuricidad culpabilidad y consecuentemente pues debe ser reprochado a través de una pena el hecho que va a demostrar en esta audiencia, el Ministerio Público señor juez es que la señora Yarixa Hurtado Aguilera que es madre de la víctima de las menores de la menor perdón de las iniciales L.M.H. que tenía en el momento los hechos 6 años de edad esta señora, pues tiene una propiedad agrícola denominada Las Palmeras que está ubicada en la carretera Riberalta a Guayaramerín en el kilómetro 40 al tener esta propiedad esta señora, pues se dedica actividades agrícolas y que pues el imputado Jaime Eddy Cuellar Vaca, fue contratado el año 2022 no para realizar trabajos de ayudante en la propiedad es en esas circunstancias, pues que en fecha 20 de septiembre del año 2022 a las 3 y 3:30 de la tarde aproximadamente el imputado se encontraba en la propiedad y también se encontraba la propietaria la señora Yarixa Hurtado y también estaba con sus hijas entre ellos la menor de las iniciales L.M.H. de 6 años de edad, el padre de esta menor pues se encontraba, pues el señor Edwin Ardaya Rivero se encontraba en la ciudad de Riberalta realizando algunos trabajos y es que en esa circunstancia, la menor se encontraba jugando en el patio, y que en esa circunstancias se encontraba jugando por el Motocarts que tiene su papá y que en esas circunstancias el imputado se le acerca primeramente fue a tomar agua, luego cuando estaba pasando por cerca la niña, pues se le tocó sus partes íntimas por encima del pantalón, en esa circunstancia la menor se asustó, no inmediatamente fue a dar aviso a su madre que se encontraba también en el lugar, ya pues la menor asustada le dice a su madre que pues, eh, el imputado le tocó su parte íntima por encima la ropa, ante estas circunstancias la madre a menor la señora Yarixa Hurtado pues directamente pues va donde el imputado se le acerca y le increpa no porque había dicho eso la señora asustada también pues inmediatamente llaman por teléfono celular a su esposo al señor Edwin Ardaya que se encontraba cobrado unos dineros en la ciudad de Riberalta y ante esa circunstancia, pues el imputado salió de la propiedad dándose a la fuga y es así que sin embargo, el señor Edwin Ardaya Rivero como se encontraba en la ciudad de Riberalta, pues directamente con policías dando aviso a los policías se constituyen por inmediaciones de esta propiedad denomina, Las Palmeras el kilómetro 40 de la ciudad de la carretera ciudad de Riberalta Guayaramerín y que precisamente pues el imputado es encontrado huyendo, del lugar este hecho que precisamente el Ministerio Público va a demostrar, que en esta audiencia de juicio era el señor juez, pues este hecho es relatado que va a ser sustentado por los elementos o por los medios probatorios que el Ministerio Público ha presentado y que pues constituye un hecho como dijimos anteriormente un hecho delictivo tipificado en el artículo 308 bis del Código Penal bajo el nomen iuris de abuso sexual y que pues precisamente este tipo penal se no se consuma, con la conducta del sujeto activo de tocamientos acercamientos, corporales con la víctima, no que tienen significación divididos es decir que tienen el sujeto activo, pues una satisfacción sexual al tocar el cuerpo del sujeto pasivo, en tal sentido el señor juez al final de este juicio, el Ministerio Público va a solicitar, que pues se le pueda imponer la pena de 10 años de privación de libertad siendo que la pena para este delito, pues está de 10 a 15 años de privación de libertad, gracias, señor juez.------SEÑOR JUEZ: Se tiene presente se concede la palabra las representación de DEMUNAR en representación de la víctima.-----------DEMUNAR: Gracias, señor juez nos adherimos a la fundamentación solicitada por la solicitud fundamentada por el Ministerio Público todo vez que a través de los elementos recolectados durante la etapa durante la etapa de este proceso se va a demostrar con las de manera fehaciente la existencia del presente hecho y la participación de la ahora aquí presente acusado con relación a al delito al delito tipificado en el artículo 302 abuso sexual en contra una menor en contra una víctima menor de edad en ese sentido, nosotros vamos a demostrar tanto como pruebas testificales documentales, la participación de la hora imputado y se va a solicitar la medida de 10 años en contra el ahora imputado señor juez.----------SEÑOR JUEZ: Se tiene presente conforme el artículo 346 del Código de Procedimiento Penal, corresponde ingresar a la fase de la declaración del imputado y presentación de su defensa como tal en ese antecedentes se va a pedir al señor Jaime Eddy Cuellar Vaca, pueda pasar por este sector de estrados para su declaración acompañado de su cédula de identidad, tienes tu carnet.----ACUSADO: No tengo.---SEÑOR JUEZ: Te acuerdas de los datos pero.---ACUSADO: Si.---SEÑOR JUEZ: Díctame tu nombre completo.---ACUSADO: Jaime Eddy Cuellar Vaca.--SEÑOR JUEZ: Ya cuántos años tienes.---ACUSADO: 23 años.---SEÑOR JUEZ: En qué fecha naciste.---ACUSADO: 2 de noviembre del 2000.---SEÑOR JUEZ: En qué lugar.----ACUSADO: Riberalta.----SEÑOR JUEZ: Cuál es tu estado civil.------ACUSADO: Soltero.------SEÑOR JUEZ: Tiene hijos.----ACUSADO: No.---SEÑOR JUEZ: A qué te dedicas antes de que tu detención o a qué te dedicabas.-------ACUSADO: Ganadería.----SEÑOR JUEZ: Cuál ha sido el último trabajo que has tenido.---ACUSADO: Allá en Las Palmeras estábamos sacando madera, era su ayudante del esposo de la señora que es la denunciante la mamá de la víctima.--SEÑOR JUEZ: Donde vivía acá.---ACUSADO: En barrio Vaca Diez, barrio nuevo por ese lado del mercado del campesino, ahí estaba viviendo con mi hermana.----SEÑOR JUEZ: Tu número de carnet dícteme.----ACUSADO: 7642162 SEÑOR JUEZ: Tienes antecedentes penales.---ACUSADO: Si.--SEÑOR JUEZ: De qué.---ACUSADO: De robo.----SEÑOR JUEZ: Tienes sentencia.---ACUSADO: Sí, he salido con libertad condicional.-----SEÑOR JUEZ: Cuantos años te han dado de sentencia.----ACUSADO: La ultima que me capturaron salí a los 3 años y 6 meses, salí.---SEÑOR JUEZ: Tienes alguna enfermedad alguna dolencia que te quejes.----ACUSADO: Sí, soy mal de la columna, que con así este tomé un líquido que no debía tomarme una y eso es lo que me hace oler la columna y de lo que me duele la columna me hace el corazón igual.----SEÑOR JUEZ: Has escuchado la fundamentación del Ministerio Público no es cierto a vos se te acusa por un presunto delito, dice de abuso sexual en el centro de sexual a una niña de 6 años de cuya madre se llama Yarixa Hurtado Aguilera dice, tú en oportunidad de que aparentemente estarías trabajando allá en el lugar denominado Las Palmeras no habrías le habías tocado esta menor de 6 años dice en fecha 20 de septiembre de 2022 ahora es 15:30 aproximadamente y que esta situación se habría establecido de acuerdo a la declaración o la entrevista psicológica que se le habría tomado a esta menor y el hecho de tocar a una menor sus partes íntimas, pues ya se considera un delito porque uno es menor de edad, segundo que a nadie se le puede tocar sin su consentimiento no es cierto.---ACUSADO: Si.---SEÑOR JUEZ: Ese es el hecho por el cual se te ha acusado y por esa razón, nos estamos, nos encontramos en este juicio para establecer sí has tenido participación o no en este hecho que el Ministerio Público tiene acusado ya ese es el fondo de este juicio para que entiendas a cabalidad ya ahora para esta fase del juicio está previsto tu declaración, eso quiere decir que puedes declarar de manera voluntaria, que es lo que pasó o en su defecto, puedes abstenerte eso quiere decir que no estás obligada a declarar si usted decide abstenerse, pues tampoco va a ser utilizado en su contra, más al contrario, es un medio de defensa que usted tiene de acuerdo, ahora te pregunto Jaime si vas a declarar o no vas a declarar, que has conversado con tu abogada.----ACUSADO: Me voy abstener.----SEÑOR JUEZ: Como te dije no estás obligado a declarar pase al lado de su abogado, tiene la palabra la defensa para su fundamentación respectiva.-----DEFENSA PUBLICA: Muchas gracias, señor juez la defensa del señor Jaime Eddy Cuellar Vaca, en este juicio oral va a demostrar que la conducta que la ha tenido no se subsume al delito de abuso sexual previsto en el artículo 312 y así no va a probar ante su autoridad que todos los elementos de prueba que ha presentado el representante del Ministerio Público no demuestran la culpabilidad de mi defendido, gracias.----SEÑOR JUEZ: Se tiene presente la fundamentación realizada por la defensa técnica de la parte acusada, corresponde ingresar a la fase de la producción de la prueba en ese antecedentes se considera la palabra la autoridad fiscal.-----MINISTERIO PUBLICO: Gracias, señor juez conoce la palabra Ministerio Público en el pliego acusatorio ha ofrecido prueba documental prueba que está asignada de la prueba MP-1 la prueba MP-6 por lo que voy a solicitar la introducción de la misma, con la palabra señor juez estas son las pruebas que el Ministerio Público ha ofrecido voy a solicitar la introducción para su judicialización gracias.----SEÑOR JUEZ: Tiene la palabra el abogado de DEMUNAR.----DEMUNAR: Señor juez por parte de DEMUNAR no tenemos ninguna observación y nos adherimos a las pruebas documentales presentadas por el Ministerio Público.----SEÑOR JUEZ: Se tiene presente se corre en traslado a la abogada de la defensa.----DEFENSA PUBLICA: Gracias, señor juez no tenemos ninguna observación.----SEÑOR JUEZ: Si no hay ninguna observación de las partes, simplemente se va a ser una lectura parcial y de la parte pertinente de la prueba, tiene la autoridad fiscal.----MINISTERIO PUBLICO: No a ninguna observación.----SEÑOR JUEZ: Abogado de DEMUNAR.----DEMUNAR: Ninguna observación.----SEÑOR JUEZ: Abogada de la defensa.----DEFENSA PUBLICA: Ninguna.----SEÑOR JUEZ: Por secretaria lectura parcial.----SECRETARIA: Como prueba MP-1 se tiene informe del asignado al caso, prueba MP-2 se tiene informe de intervención policial preventiva, prueba MP-3 se tiene entrevista psicológica, MP-4 se tiene fotocopia de cedula de identidad de la menor, MP-5 se tiene acta de denuncia verbal, MP-6 se tiene informe complementario de fecha 20 de marzo de 2022, eso sería todo señor juez.----SEÑOR JUEZ: A partir de este momento la prueba MP-1 a la MP-6 queda debidamente judicializada por su lectura, para uso común de las partes si creyeren conveniente, se concede la palabra nuevamente la autoridad fiscal.----MINISTERIO PUBLICO: Gracias, señor juez habiendo también ofrecido prueba testifical en la acusación formal vamos a solicitar, se pueda convocar a la licenciada Gladys Marcela Gutiérrez Illanes, quien ha sido la profesional psicóloga quien ha tomado la entrevista psicológica a la menor efectos de que pueda declarar respecto al estado en que está menor, ha declarada ante la profesional psicólogo, gracias.----SEÑOR JUEZ: Por secretaria convóquese.----SECRETARIA: Se convoca a la testigo Gladys Marcela Gutiérrez Illanes.----SEÑOR JUEZ: Póngase de pie lo voy a tomar juramento, por favor la sala de pie haga la señal de su creencia de la convicción o la religión que profesa señora Gladys Marcela Gutiérrez jura decir la verdad de todo cuanto supiera y se le pregunte en este juicio.----TESTIGO: Si juro. SEÑOR JUEZ: Si así fuera Dios o la Patria os lo premien caso contrario os lo demanden, dícteme su nombre completo. TESTIGO: Gladys Marcela Gutiérrez Illanes. SEÑOR JUEZ: Cuantos años tiene. TESTIGO: 49 años. SEÑOR JUEZ: En qué fecha nació. TESTIGO: 2 de junio de 1975 SEÑOR JUEZ: En qué lugar. TESTIGO: La Paz Bolivia. SEÑOR JUEZ: Cuál es su estado civil. TESTIGO: Casada. SEÑOR JUEZ: Su profesión u ocupación. TESTIGO: Psicóloga. SEÑOR JUEZ: Su domicilio actual. TESTIGO: Barrio 7 de agosto Av. Fuerza Naval y Pablo Oyola. SEÑOR JUEZ: Su número de carnet. TESTIGO: 4746668 La Paz. SEÑOR JUEZ: Usted tiene algún interés en este proceso. TESTIGO: No. SEÑOR JUEZ: Alguna relación de parentesco con los señores acá presentes. TESTIGO: Ninguna. SEÑOR JUEZ: Cuando usted escuche la palabra objeción usted se calla para que yo le autorice si va a responder o no y una última advertencia radica en que si se advierte que en su declaración está entrando en contradicción o está faltando, la verdad no es mi obligación, es emitir antecedentes al Ministerio Público para su investigación porque eso es inclusive aún delito de falso testimonio de acuerdo. TESTIGO: Sí señor. SEÑOR JUEZ: Ya muy bien, señor fiscal su testigo. MINISTERIO PUBLICO: Gracias, señor juez habiendo judicializado la prueba documental, voy a solicitar se le pueda exhibir a la testigo la prueba asignada como MP-3 a objeto de que puedas reconocer su firma, voy a solicitar permiso. TESTIGO: Sí señor. MINISTERIO PUBLICO: Licenciada Gladys usted podría decirnos qué profesión tiene. TESTIGO: Psicóloga de profesión. MINISTERIO PUBLICO: Donde trabaja. TESTIGO: En la unidad SLIM y asuntos generacionales. MINISTERIO PUBLICO: En el documento que ha reconocido usted, que está estampada su firma, tomó una entrevista a la menor L.M.A.H. recuerda. TESTIGO: Sí. MINISTERIO PUBLICO: Podría decirle al juez, qué es lo que le manifestó esta menor? Cómo llegó a su oficina y cual la razón de lo que usted le haya tomado la entrevista licencia. TESTIGO: Mi persona se ha hecho presente a requerimiento de la unidad de la FELCV, de la policía Chuquimia, en situación de un caso de turno y por la tipología de abuso sexual. MINISTERIO PUBLICO: Qué es lo que le manifestó esta menor puedes decirnos si recuerda. TESTIGO: Sí, señor la niña de 6 años ella requirió que se encontraba jugando con una tapa en el Motocards de su padre en el mismo se habría acercado el señor donde este le habría tocado su parte íntima, ella mostró con su manito mostró no, el toque en su vagina, no? y ella refirió que fue fuerte y le apretó y en ese momento según su palabra de ella disparó hacia su dormitorio donde estaba su mami bañándose una vez que la vean su mami, ella dio a conocer lo que el sujeto habría realizado con ella según la niña, ese momento habría salido a encontrarle al señor indicándole que de eso no se iba a librar y ese momento le habría votado de su casa y habría llamado a su padre de la niña por celular dijo él en ese momento le dice según la niña que le lleve a la al pueblo, entonces la mamá le dice que se bañen todas y pues una vez ya bañada la niña llegó el padre, el padre le habría dicho que pasó hijita, perdón a la niña y la niña le habría comentado él se habría puesto furioso y habría ido le habría indicado a la madre que se venga acá al pueblo con la policía, no? y eso es lo que indicó la niña, no? por eso estoy aquí, dijo ella. MINISTERIO PUBLICO: La menor le dijo dónde está ubicada su casa. TESTIGO: Alla en el chaco dijo. MINISTERIO PUBLICO: Cuando hizo este relato está menor de 6 años, estamos hablando de una menor de corta edad en el informe que presenta su persona dice no presenta lucidez favorables reflejo de memoria, respecto estaba la menor recordaba con claridad esos hechos. TESTIGO: Ella ha presentado una memoria presente en función a reconocer al sujeto indicando que era un trabajador de su padre, incluso ella indicó, de que él habría entrado a tomar agua a la cocina porque habían dos baldes ahí llenos y que despacito o de poquito se había acercado para hacerle esa acción a la niña. MINISTERIO PUBLICO: El hecho cuando hubiera ocurrido licencia. TESTIGO: Bueno a mí me llamaron la policía el 20 de septiembre del 2022, según la niña habría ocurrido en la mañana porque yo realice la intervención a las 17:57 sin más recuerdo. MINISTERIO PUBLICO: Ósea el hecho ocurrió. TESTIGO: En la mañana, dijo la niña. MINISTERIO PUBLICO: Usted, le tomó el mismo día. TESTIGO: Por la tarde. MINISTERIO PUBLICO: Usted antes de la entrevista tomó contacto con la mamá. TESTIGO: Sí, justamente la niña llegó junto a su mami. MINISTERIO PUBLICO: Y le manifestó algo recuerda algo que le manifestó. TESTIGO: Bueno la mamá manifestó que ya tiene una convivencia conyugal de pareja 10 años tienen cuatro hijas y era preocupación para ambos como padres ya que reitero nunca habría pasado el suceso y más aún cuando tienen cuatro hijas incluida la niña. MINISTERIO PUBLICO: Tengo ninguna pregunta, señor juez. SEÑOR JUEZ: Abogado de DEMUNAR tiene la palabra. DEMUNAR: Ninguna pregunta señor juez. SEÑOR JUEZ: Abogada de la defensa tiene la palabra. DEFENSA PUBLICA: Muy buenas tardes, licenciada ese día que usted entrevistó como manifiesta en caso turno a la menor, podría manifestarnos si se encontraba sola con su mamá, con quién estaba más cuando realizó la entrevista. TESTIGO: Bueno, la niña indicó que ella estaba jugando sola con una tapa en el Motocards, sus hermanas estaban en la cocina lavando platos y su mami estaba bañandose. DEFENSA PUBLICA: Gracias, señor juez es todo. SEÑOR JUEZ: Señora testigo, ha concluido su declaración se le agradece mucho por haber venido tiene la palabra la autoridad fiscal. MINISTERIO PUBLICO: Con la palabra del señor juez habiendo ofrecido también como testigos a los padres de esta menor sin embargo, pese a realizar los esfuerzos no se ha podido tomar contacto con ellos es en tal sentido el señor juez, que pues se tomando en cuenta que ellos viven en la carretera Guayaramerín Riberalta Cachuela La Esperanza en kilómetros 40 no hemos podido contactar y precisamente el juicio oral, pues se tiende a establecer la verdad material de los hechos, en tal sentido el señor juez en la lámpara del artículo 335 del Código de Procedimiento Penal, voy a solicitarle por única vez la suspensión de esta audiencia, pues nos comprometemos a poder encontrarlos a estos padres de la víctima, a efectos de que puedan testificar y declarar todo lo que saben respecto a este hecho reitero, un hecho delicado que de por medio está la libertad de un imputado, señor juez, gracias. SEÑOR JUEZ: Se tiene presente, tiene la palabra la representación de DEMUNAR. DEMUNAR: Gracias, señor, juez siendo evidente que no se ha podido contactar con los padres de esta menor en los cuales son han sido propuesto como testigos en el pliego acusatorio diciendo que son testigos fundamentales para así llegar a la verdad histórica del hecho sobre este hecho de violencia, sexual a una menor víctima solicitamos autoridades, se pueda, se pueda reprogramar la presenta audiencia. SEÑOR JUEZ: Abogada de la defensa. DEFENSA PÙBLICA: Estamos a lo que su autoría disponga señor juez. SEÑOR JUEZ: Bien se tiene presente y habíando la autoridad fiscal solicitado formalmente la suspensión de la presente audiencia al amparo del artículo 335 del Código de Procedimiento Penal en la medida de que contaría con prueba testifical consistente en los padres de la víctima a quien no ha sido posible su notificaciones por la distancia que existiría entre la ciudad de Riberalta y el lugar donde éstos estarían habitando, petición que no ha merecido objeción de contrario en ese antecedente es posible considerar esta situación por una sola vez conforme prevé el artículo 335 numeral 1 del Código de Procedimiento Penal toda vez de que es también de acuerdo a los referidos por el Ministerio Público se trataría de testigos esenciales ellos antecedentes la atención precisamente dicho petitorio. 1.- Se señala nuevo día y hora de audiencia de continuación de juicio oral dentro de la presente causa para el día Jueves 29 de agosto de 2024 a horas 15:00 p.m. actuado a instalarse en este despacho judicial. 2.- Expídase los mandamientos de comparendo para los testigos tanto de cargo y de descargo quienes deberán hacerse presente en la fecha señalada dejando la labor de las notificaciones o cuando menos coadyuvar con la misma con la Oficina Gestora de Procesos para que los mismos puedan hacerse presente en el juicio y de poner su atestación bajo absoluta responsabilidad de las partes quienes habrían ofrecido como medio de prueba. 3.- Se deja claramente establecido que la fecha señalada se va a continuar el juicio, hasta su conclusión en todo caso se dará estricta aplicabilidad a lo establecido en el artículo 336 del Código de Procedimiento Penal vale decir continuar el juicio con la prueba que se haya aportado. En la presenta audiencia que ha notificada de la autoridad fiscal, queda notificado la representación de DEMUNAR, así como la parte acusada, debiendo tener al custodio registrar esta nueva audiencia para efectos de que el mismo pueda ser trasladado a esta a esta a este salón de audiencias en ese antecedentes no habiendo nada más que tratar, damos por concluido el presente acto procesal, muy buenas tardes. Con lo cual, se da por terminada la presente audiencia, firmando en constancia el juez y la secretaria que suscriben.------------------- -Fdo. y Sellado. Dr. Jimmy Abdón Calle Mamani. Juez de Sentencia Penal N° 1 de Riberalta-Beni-Bolivia. Ante mi.- Fdo. y Sellado Dra. Cinthia Espinoza Arizana Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia Penal 1° de Riberalta.

Volver |  Reporte