EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES PRIMERO RIBERALTA


PARA: FRANZ QUETTE LURICI OBJETO: NOTIFICACION JUZGADO: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº1 DE RIBERALTA JUEZ DR. JIMMY ABDON CALLE MAMANI SECRETARIA DRA. CINTHIA ESPINOZA ARIZANA Cód.: 802102022001023 DELITO: FALSIFICACION DE SELLOS PAPEL SELLADO Y TIMBRES &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& - PARA: FRANZ QUETTE LURICI, SE HACE CONOCER QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL SIGNADO CON EL NUREJ: 802102022001023, QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE: FRANZ QUETTE LURICI, SE NOTIFICA MEDIANTE EDICTO JUDICIAL A TRAVES DEL SISTEMA HERMES CON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES: --------- ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL-------En la ciudad de Riberalta a horas 09:00 a.m., del día martes 20 de agosto de 2024, se instaló audiencia de inicio de juicio oral en el Juzgado de Sentencia Penal Nº 1 de Riberalta conformado por el Abg. JIMMY A. CALLE MAMANI Juez de Sentencia Penal Nº 1 conjuntamente la Abog. CINTHIA ESPINOZA ARIZANA Secretaria dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público en contra de Franz Quette Lurici por la presunta comisión del delito de Destrucción o Deterioro de Bines del Estado y la Riqueza Nacional, previsto y sancionado por el Art. 223 del Código Penal.------JUEZ. Se instala formalmente la presente audiencia de inicio de juicio oral penal seguido por el Ministerio Público en contra de Franz Quette Lurici por el presunto delito de Destrucción o Deterioro de Bines del Estado y la Riqueza Nacional, en ese antecedente se va conceder la palabra a la secretaria abogada de este despacho judicial, a objeto de que informe con relación a la notificación de las partes y si las mismas se encuentran presentes en esta audiencia. Tiene la palabra Dra.-------SECRETARIA.- Gracias Señor Juez, se notificó al Ministerio Publico quien se encuentra presente en esta audiencia, se notificó a la víctima, quien no se encuentra presente, también se notificó al acusado quien no se encuentra presente, menos justifico su inasistencia, es cuanto me permito informar Sr. Juez.-------JUEZ.- Se tiene presente, tiene la palabra la representación del Ministerio Publico, a objeto de que se refiera con relación al informe que acaba de prestarse por secretaria.------REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO.- Gracias señor Juez del informe de la señora secretaria se tiene que el acusado fue legalmente notificado empero no se hizo presente a la audiencia de juicio oral, así como tampoco justifico su inasistencia, por lo que solicito al amparo del Art. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal se declare la rebeldía del mismo, se expida el correspondiente mandamiento de aprehensión, además de notificar al REJAP.------JUEZ.- Se tiene presente.-------ACTO SEGUIDO, JUEZ PASA A DICTAR LA RESOLUCION------AUTO INTERLOCUTORIO Nº 132/2024------VISTOS: Que, la declaratoria de rebeldía solicitada por la representación del Ministerio Publico, la audiencia señalada para la fecha y todo lo que ver convino:-------I.- ANTECEDENTES DE LA RESOLUCION.- Conforme los antecedentes que cursan en el cuaderno procesal, se ha señalado para la fecha audiencia de inicio de juicio oral, de acuerdo al informe elevado por la secretaria de este despacho judicial, se evidencia que legalmente notificado el acusado, no se hizo presente a esta audiencia programada para la fecha, menos ha justificado esta su inasistencia.------En la presente audiencia, la representación del Ministerio Publico manifiesta que legalmente notificado el acusado no se hizo presente a la audiencia, menos ha justificado esta su inasistencia, por lo que pide se aplique lo establecido en el Art. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal, vale decir disponer la declaratoria de rebeldía del acusado y se expida el correspondiente mandamiento de aprehensión, además de ponerse en conocimiento del REJAP.-------II.- FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LA RESOLUCION.- El art. 87 del Código de Procedimiento Penal establece lo siguiente: El imputado será declarado rebelde cuando inc. 1) No comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este Código, en ese antecedente y de acuerdo al informe elevado por secretaria de este despacho judicial, se tiene que el acusado FRANZ QUETTE LURICI fue legalmente notificado así se acredita por la diligencia de notificación de fs. 66, entendiéndose que el mismo tenía pleno conocimiento de la audiencia programada para la fecha, así como tampoco se cuenta con un justificativo que haga entrever al suscrito juzgador que tendría algún impedimento para que el mismo no se haga presente a la audiencia de juicio oral público, continuo y contradictorio programado para la fecha, por lo que eventualmente corresponde dar curso a la postulación de la representación del Ministerio Publico.-------POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia en lo Penal Nº 1 de Riberalta, de conformidad con el art. 89 del Código de Procedimiento Penal, declara REBELDE al acusado: FRANZ QUETTE LURICI debiendo expedirse por secretaria el correspondiente MANDAMIENTO DE APREHENSION, conforme al art. 129 inc. 2 de la ley 1970, encomendándose su ejecución a cualesquier autoridad hábil y no impedida por ley dentro el territorio nacional, asimismo se dispone lo siguiente:-------1.- El correspondiente arraigo del acusado, para lo cual deberá oficiarse a la Dirección Nacional de Migración dependiente del Ministerio de Gobierno.-----2.- La publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión.--------3.- La ejecución de la fianza que se habría prestado en la presente causa.-------4.- La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción colectados en etapa de investigación.-----5.- Se designa a la Dra. Stefany Quispe Apaza, abogada de defensa publica, a objeto de que asuma defensa en favor del acusado.--------6.- Por secretaria se ordena la publicación por edicto judicial del auto de rebeldía de la acusada y sea en lapso de treinta días calendario, además de poner en conocimiento de la Dirección del REJAP a los efectos de la rebeldía de conformidad con el art. 31 y 90 ambos del Código de Procedimiento Penal.-------La presente resolución no es impugnable, y es dictada en fecha 20 de agosto de 2024 a horas 09:15 a.m., queda notificado en la fecha el Ministerio Publico, por lo demás notifíquese a los demás sujetos procesales ausentes en la presente audiencia, no habiendo nada más que tratar queda concluido la presente audiencia, muy buenos días.-------REGISTRESE Y CUMPLACE.-------------------------Fdo. y Sellado. Dr. Jimmy Abdón Calle Mamani. Juez de Sentencia Penal N° 1 de Riberalta-Beni-Bolivia. Ante mi.- Fdo. y Sellado Dra. Cinthia Espinoza Arizana Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia Penal 1° de Riberalta.


Volver |  Reporte