EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES PRIMERO

JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº 437/2024 EL DOCTOR LUIS BENJAMIN ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: AL ACUSADO PEDRO MARTINEZ BELTRAN que dentro del proceso penal que sigue EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE CHUQUISACA en contra LOURDES HAYDEE HEREDIA LOPEZ Y PEDRO MARTINEZ BELTRAN por la comisión del delito de FALSEDAD IDEOLOGICA previsto y sancionado por el Código Penal, signado con NUREJ: 101102012200747 en aplicación del Art.165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique con MEMORIAL DE FECHA DE 23 DE AGOSTO DE 2024 Y DECRETO DE FECHA DE 26 DE AGOSTO DE 2024. a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el siguiente -------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE FECHA DE 23 DE AGOSTO DE 2024 Y DECRETO DE FECHA DE 26 DE AGOSTO DE 2024. SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 DE LA CAPITAL I. Cumple decreto Caso-10110201200747 Otrosí.- LUIS MARCO ANTONIO LUJAN abogado defensor de LOURDES HAYDE HEREDIA, de generales ya conocidas dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público, ante su autoridad con respeto expongo y pido: I. Cumple Decreto. Habiendo sido notificado, en fecha 22 de Agosto de 2024, con decreto de 19 de agosto, en el cual su autoridad me conmina a "presentar prueba idônea y pertinente que aluda la fecha en que se me convoco a audiencia cautelar y audiencia de juicio oral. Bajo sanción del 150". Entiendo que su autoridad quiere saber si el señalamiento de audiencia cautelar y juicio fue antes que su autoridad fijara prosecución de juicio, sin embargo señor no recuerdo cuando se me notifico para dicha audiencia ya que la misma fue resuelta en audiencia, por lo cual se me complica cumplir su petición. Ahora quiero que su autoridad se comprensivo, ya que dentro de ese proceso al cual asisti (audiencia cautelar y juicio oral) mi persona no simplemente era abogado sino era APODERADO DE LA FUNDACIÓN AMAZONIA entonces no podia faltar ya que era representante de la víctima, le pido la comprensión que amerita el caso, es la primera vez que se me cruzan las audiencias tan importantes, y como acto de buena ?e ese extremo fue trasmitido a su autoridad en hora de la mañana del 13 de agosto. Me disculpo de su autoridad por mi inasistencia, y protesto presentar los descargos correspondientes, ya que mi persona solicitara una copia de las actas de juicio del proceso 101102012201482. Sean estas solicitudes atendidas a la brevedad posible y con las formalidades que la ley exige. "Deben imperar la leyes y no los hombres" Otrosí 1.- Adjunto 1. Memorial dirigido al Juez de Sentencia Nº 3 de esta Capital 2. Adjunto copia de Testimonio Poder 551/2022. Otrosí 2. Providencias en mi Domicilio Procesal de Calle Rosendo Villa N° 200. Sucre, 23 de agosto de 2024 A,26 de agosto de 2024 Al memorial 13999908, considerando la prueba adjunta y lo manifestado en el memorial que antecede, se tiene por justificada la inconcurrencia del abogado de la defensa a la última audiencia de juicio; en lo demás estese a la providencia de 13 de agosto de 2024 Al otrosí 1. Por adjuntado; Al otrosí 2. Por señalado. FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE……………………..……... FDO. SECRETARIA - ABOGADA – MARIA S. GORENA CAMACHO…...… EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS 27 DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO…………………………………………………………………………… D. S. O.

Volver |  Reporte