EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO PRIMERO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE EL ALTO


EDICTO HACE SABER: Que dentro del proceso de USUCAPIÓN DECENAL seguido por el LUIS RUBEN SALCEDO AYALA Y OTROS contra TERCEROS, se ha ordenado lo que a continuación se transcribe:-------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCIÓN NO. 109/2024-C DE FECHA 08 DE MAYO DE 2024.------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCION No. 109/2024-C .----- DICTADA DENTRO DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO SOBRE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA, SEGUIDO POR EDMAN ABEL SANCHEZ CADENA, CON C.l. No. 4927857 LA PAZ BOLIVIANO, MAYOR DE EDAD, HABIL POR DERECHO CON CAPACIDAD PROCESAL, Y DOMICILIO UBICADO EN LA ZONA CIUDAD SATELITE, CALLE 18-C, PLAN 175, NO. 214 DE LA CIUDAD DE EL ALTO EN REPRESENTACION LEGAL DE:--- 1.- LUIS RUBEN SALCEDO AYALA CON C.l. No. 4887220 BOLIVIANO, MAYOR DE EDAD, HABIL POR DERECHO CON CAPACIDAD PROCESAL, CON POSESION MATERIAL Y FISICA DEL LOTE DE TERRENO NO. 13, MANZANO 28 DE LA LOCALIDAD DE MARCA PEÑAS. 2.- RUBEN ESTEBAN SALCEDO AYALA CON C.l. No. 4887231 BOLIVIANO, MAYOR DE EDAD, HABIL POR DERECHO CON CAPACIDAD PROCESAL, CON POSESION MATERIAL Y FISICA DEL LOTE DE TERRENO NO. 13, MANZANO 28 DE LA LOCALIDAD DE MARCA PEÑAS. 3.- RICARDO BRAULIO VALENCIA ESPINOZA CON C.l. No. 3435312 BOLIVIANO, MAYOR DE EDAD, HABIL POR DERECHO CON CAPACIDAD PROCESAL, CON POSESION MATERIAL Y FISICA DEL LOTE DE TERRENO NO. 5, MANZANO 44 DE LA LOCALIDAD DE MARCA PEÑAS. 4.- SANDRA GABRIELA POMA ORDOÑEZ CON C.l. No. 4257411 BOLIVIANA, MAYOR DE EDAD, HABIL POR DERECHO CON CAPACIDAD PROCESAL, CON POSESION MATERIAL Y FISICA DEL LOTE DE TERRENO NO. 5, MANZANO 44 DE LA LOCALIDAD DE MARCA PEÑAS. 5.- MARIA LUISA ITURRI VIUDA DE CURCUY CON C.l. No. 2341369 BOLIVIANA, MAYOR DE EDAD, HABIL POR DERECHO CON CAPACIDAD PROCESAL, CON POSESION MATERIAL Y FISICA DEL LOTE DE TERRENO NO. 1, MANZANO 28 DE LA LOCALIDAD DE MARCA PEÑAS. 6.- SONIA NEVA ANGELA ASPIAZU CARRASCO CON C.l. No. 2206864 BOLIVIANA, MAYOR DE EDAD, HABIL POR DERECHO CON CAPACIDAD PROCESAL, CON POSESION MATERIAL Y FISICA DEL LOTE DE TERRENO NO. 7, MANZANO 36 DE LA LOCALIDAD DE MARCA PEÑAS. 7.- MARITZA LETICIA MEJIA DE MENDEZ CON C.l. No. 2043541 BOLIVIANA, MAYOR DE EDAD, HABIL POR DERECHO CON CAPACIDAD PROCESAL, CON POSESION MATERIAL Y FISICA DEL LOTE DE TERRENO NO. 3, MANZANO 44 DE LA LOCALIDAD DE MARCA PEÑAS. 8.- ALDA CADENA CURCUY DE SANCHEZ CON C.l. No. 2040958 BOLIVIANA, MAYOR DE EDAD, HABIL POR DERECHO CON CAPACIDAD PROCESAL, CON POSESION MATERIAL Y FISICA DEL LOTE DE TERRENO NO. 7, MANZANO 19 DE LA LOCALIDAD DE MARCA PEÑAS. 9.- RADOMER SANCHEZ GIRONDA CON C.l. No. 2203406 BOLIVIANO, MAYOR DE EDAD, HABIL POR DERECHO CON CAPACIDAD PROCESAL, CON POSESION MATERIAL Y FISICA DEL LOTE DE TERRENO NO. 7, MANZANO 19 DE LA LOCALIDAD DE MARCA PEÑAS. 10.- ORLANDO SIXTO MIRANDA MOLLINEDO CON C.l. No. 2288129 BOLIVIANO, MAYOR DE EDAD, HABIL POR DERECHO CON CAPACIDAD PROCESAL, CON POSESION MATERIAL Y FISICA DEL LOTE DE TERRENO NO. 8, MANZANO 30 DE LA LOCALIDAD DE MARCA PEÑAS. 11.- MACLOVIO HECTOR CURCUY CON C.l. No. 222946 BOLIVIANO, MAYOR DE EDAD, HABIL POR DERECHO CON CAPACIDAD PROCESAL, CON POSESION MATERIAL Y FISICA DEL LOTE DE TERRENO NO. 9, MANZANO 44 DE LA LOCALIDAD DE MARCA PEÑAS CONTRA: LOS TERCEROS INTERESADOS.--- SENTENCIA .----- El Alto 08 de Mayo de 2024 .----- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.--- I.1. CONTENIDO DE LA DEMANDA DE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA. Que, por memorial de demanda de fs. 225 a 231 vta., subsanada mediante memorial de fs. 307 a 322; admitida la demanda por Auto de fs. 323 a 327 de obrados, LUIS RUBEN SALCEDO AYALA, RUBEN ESTEBAN SALCEDO AYALA, RICARDO BRAULIO VALENCIA ESPINOZA, SANDRA GABRIELA POMA ORDOÑEZ, MARIA LUISA ITURRI VIUDA DE CURCUY, SONIA NEVA ANGELA ASPIAZU CARRASCO, MARITZA LETICIA MEJIA DE MENDEZ, ALDA CADENA CURCUY DE SANCHEZ, RADOMER SANCHEZ GIRONDA, ORLANDO SIXTO MIRANDA MOLLINEDO y MACLOVIO HECTOR CURCUY todos legalmente representados por Edman Abel Sanchez Cadena postulan en la vía civil ordinaria demanda de USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA en contra de LOS TERCEROS INTERESADOS, manifestando en lo principal los siguientes antecedentes: “… Que de la documentación aparejada a la presente demanda la suscrita advertiría que sus Poderdantes de generales de ley descritos anteriormente serian titulares de los lotes de terrero mencionados, todos ubicados en la PROVINCIA LOS ANDES, MUNICIPIO DE BATALLAS, LOCALIDAD MARKA PEÑAS, mismos que habrían sido adquiridos mediante posesión pacífica y continua por más de diez años, posesión material y física, predios que la fecha fungirían como domicilios familiares, cumpliendo puntualmente con los servicios básicos y públicos de impuestos anuales, energía eléctrica y participando en las distintas actividades de la junta vecinal. Refiere que en la localidad de MARKA PEÑAS, el documento principal que avala la posesión del inmueble lote de terreno serían las certificaciones que emite la junta de vecinos, certificaciones que se aparejan a la presente carpeta judicial, selladas y firmadas al pie por las distintas autoridades a lo largo de las gestiones 2018, 2019, 2020 y 2021 además de contar con, los planos georreferenciados y la planimetría general emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas, facturas de luz, pago de impuestos hasta la última gestión 2021, sin embargo a la fecha sus otorgantes no lograron regularizar y registrar su derecho propietario por ante las Oficinas de Derechos debido a que no existe una tradición de la titularidad que consista en un folio real o testimonio. A la fecha se habrían realizado distintas mejoras como se evidenciará en las placas fotográficas adjuntas, mismas que estarían descritas al pie de cada fotografía, tales como la construcción de ambientes (muros, cocina, baño dormitorios,) instalación de servicios básicos, luz, aclarando que el agua se consume mediante acuerdo interno con otra localidad cercana. Por otra parte mencionan que durante el tiempo de la posesión de sus poderdantes no habrían sufrido ningún tipo de perturbación por ninguna persona. Asimismo, se evidenciara que se han cumplido con todos los deberes como buenos vecinos de la zona, por todo lo expuesto precedentemente y al amparo de la normativa legal vigente en la vía ordinaria postulan demanda de USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA de los lotes de terreno detallados anteriormente, solicitando que previos los procedimientos de rigor su Autoridad se admita la misma, y consecuentemente en SENTENCIA se declare PROBADA la demanda de Usucapión Decenal o Extraordinaria y se disponga por operada la prescripción adquisitiva legitimando su derecho propietario y en consecuencia se proceda a la INSCRIPCION DEFINITIVA EN FAVOR de los citados bienes lotes de terreno generándose una nueva matricula y registro de derecho propietario y sea mediante las ejecutoriales de ley y por ante las oficinas de Derechos Reales del municipio de Laja, Provincia Los Andes del departamento de La Paz…”.----- Contenido del memorial de subsanación a la demanda por la parte demandante quienes por escrito de fs. 307 a 322 señalaron en lo principal los siguientes argumentos: “…Que tiene a bien subsanar la observación emitida por su despacho judicial mediante decreto de fecha 02 de septiembre del 2022. Evidentemente mi domicilio real se encuentra ubicado en la calla 18-C PLAN 175# 214 Zona Ciudad Satélite de la ciudad de El Alto, ubicado dentro de la jurisdicción y competencia del JUZGADO PUBLICO MIXTO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL, DISTRITO 1° DE LA CIUDAD DE EL ALTO, y en mi calidad de apoderado de los demandantes me amparo del artículo 12 de la ley 025 del Órgano Judicial establece que la competencia “es la facultad que tiene una magistrada o magistrado, una o un vocal, una juez o u juez o autoridad indígena campesina para ejercer la jurisdicción de un determinado asunto”. CODIGO PROCESAL CIVIL Artículo 13. PRORROGA DE LA COMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO. La competencia por razón de territorio se puede prorrogar únicamente por consentimiento expreso o tácito de las partes. En forma expresa. Cuando ellas convienen en someterse a una autoridad judicial que para una o para ambas partes no es competente; en forma tácita, cuando la parte demandada contesta ante una autoridad judicial incompetente sin oponer esta excepción. CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO “ARTICULO 120” I. Toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional competente, independiente e imparcial, y no podrá ser juzgada por comisiones especiales ni sometida a otras autoridades jurisdiccionales que las establecidas con anterioridad al hecho de la causa de todos los demandantes es la misma y que todos los lotes de terreno pertenecen a la misma localidad, Peñas, ya que vivimos en vecindad y colindancia a ello manifestar que el sujeto pasivo, es decir la parte demandada TERCEROS INTERESADOS, tiene las mismas características, Señora Juez para la presente demanda nos hemos amparado en el principio de gratuidad mismo que dice:. LEY DEL ORGANO JUDICIAL, ARTICULO 3 (PRINCIPIOS) los principios que sustentan el órgano judicial son:. Num 8 . Gratuidad. El acceso a la administración de justicia es gratuito, sin costo alguno para el pueblo boliviano; siendo ésta la condición para hacer realidad el acceso a la justicia en condiciones de igualdad. La situación económica de las partes, no puede colocar a una de ellas en situación de privilegio frente a la otra, ni propiciar la discriminación. LUIS RUBEN SALCEDO AYALA y RUBEN ESTEBAN SALCEDO AYALA. Observación 1.- señora Juez si bien es cierto que las circulares y jurisprudencia emanada por el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA establecen que la demanda de usucapión debe dirigirse al último propietario del bien inmueble, el auto supremo 3/2016 establece que al no existir datos del propietario previa indagación efectuada, la acción de usucapión se dirigirá contra los presuntos interesados o propietarios por edicto precisando la identificación del inmueble, es por este fundamento que no es posible identificar al titular de derecho de propiedad a ser usucapido consecuentemente no puedo adjuntar informe actualizado de derechos reales debiendo su autoridad tener presente el razonamiento jurisprudencial antes referido. Observación 2.- El presente proceso de Usucapión de prescripción adquisitiva conforme a lo mencionado en el punto anterior se encuentra dirigida contra los presuntos interesados o propietarios del derecho de propiedad a ser usucapido, en consecuencia mi persona se encuentra imposibilitada de poder señalar las generales de ley de la parte demanda, sin embargo me obligo a publicar los edictos respectivos para que presuntos interesados o propietarios puedan apersonarse dentro de la presente causa para hacer valer si corresponde sus derechos. Observación 3.- Señora Juez tengo a bien subsanar los siguientes datos de identificación del bien inmueble objeto de prescripción. 1.- TITULARIDAD: LOTE NO. 13, MANZANO 28. LUIS RUBEN SALCEDO AYALA - RUBEN ESTEBAN SALCEDO AYALA. TIPO: (casa) Lote de Terreno. EXTENSIÒN SUPERFICIAL: 228,38, Mts2. SIGNADO: como lote No. 13, MANZANO 28. COLINDANCIAS: NORTE CON LOTE 1. SUR CON AVENIDA MARISCAL SANTA CRUZ, ESTE CON LOTE 12. OESTE CON CALLE 8. AREA: URBANA PEÑAS. SERVICIOS BASICOS: LUZ. NUMERO DE MEDIDOR: 1067604. FACHADA: Lote de Terreno, fachada de adobe revocada en material cemento, puerta de fierro doble hoja en color negro que signa el número 2813. UBICACIÓN: calle 8 # 2813 esquina av. Mariscal santa cruz. Observación 4.- Señor juez nos encontramos en posesión pacifica e inmediata del lote de terreno descrito y la superficie del mismo tiene una extensión de 228.38 Mts.2 posesión que corre desde el año 2011 de forma continuada, pacífica y publica, en la cual hemos realizado la construcción de nuestra vivienda familiar permanente, construyendo habitaciones, tramitando la instalación de servicios básicos como energía eléctrica, alcantarillado, en si siempre nos hemos comportado como únicos y verdaderos propietarios públicamente y con pleno conocimiento de los vecinos, siendo en consecuencia nuestra posesión pacifica, publica, continuada sin interrupción por más de diez años y sin injerencias de ninguna persona, haciendo cumplir la función social al lote de terreno. Mediante la ley municipal 163, del 29 de abril del 2015, ley municipal de aprobación de la planimetría de peñas es la que avala que nuestro lote de terreno se encuentra en mancha urbana de peñas y no así en área rural, a tal efecto reiteramos la presentación de la planimetría general, solicitare se oficie en el presente memorial a las instituciones correspondientes para acreditar tal extremo. Observación 5.- La presente demanda de usucapión Decenal en la vía ordinaria es solicitada en virtud a la falta de documentación como anteriormente se expuso para regularizar nuestro derecho propietario por ello solicitamos que previos los procedimientos de rigor su autoridad admita la misma y consecuentemente en SENTENCIA declare PROBADA la pretensión adquisitiva, en favor nuestro y que se genere por ante las oficinas de derechos reales de la localidad de Achacachi del departamento de La Paz se genere un asiento de titularidad de derecho propietario (columna A) y en consecuencia se proceda a la inscripción definitiva de mi derecho propietario. Observación 6.- Señora Juez no contamos con otros medios de prueba, la documentación aparejada en la carpeta judicial en calidad de prueba consistente en certificaciones de la junta de vecinos, formularios de pago de impuestos, historial de deudas de servicio de energía eléctrica de la paz, plano georreferenciado, planimetría general, prueba testifical e inspección ocular, son los únicos medios de prueba con los que me hare valer, debo manifestar que no contamos con mayor documentación. Observación 7.- La Posesión pacífica y de buena fe lo tenemos desde hace más de 10 años atrás hasta la presente fecha, existen construcciones antiguas y recientes, aspecto que es de conocimiento público de mis vecinos. Las construcciones y mejoras que se realizaron a lo largo de estos años son los siguientes: Una construcción antigua que consta de planta baja y planta alta, misma que fueron remodeladas el año 2020, con material de ladrillo y piso pack, u comedor y una cocina refaccionada con cerámica en piso y pared y cajonería baja, un baño nuevo, un dormitorio en planta baja un baño y dormitorio en planta alta, medidor de servicio de luz con Nro. de consumidor 768545. Observación 8.- Es correcta la observación Señora Juez por razones laborales nos hemos visto obligados a acudir a nuestra progenitora para la tramitación de los mencionados servicios públicos. Observación 9.- Señora Juez nos remitimos a considerar la extensión superficial del plano georefenciado 228.38 Mts.2 como la superficie definitiva para el registro propietario que nos corresponde. Observación 10.- Señora Juez se precisa que el trámite de registro catastral se lo efectúa con testimonio de propiedad y folio individualizado aspecto que no se pueden cumplir de nuestra parte, toda vez que por este motivo hemos acudido a su autoridad para que pueda regularizar nuestro derecho propietario, sin perjuicio de ello se adjuntó plano de lote debidamente aprobado que especifica con total exactitud la ubicación, extensión, colindancias del inmueble del lote de terreno objeto de usucapión. Con relación al cumplimiento de las observaciones 10, 11, 12 y 13 se tiene a bien ratificar el contenido de la subsanación de la observación número 1, reiterando que la presente acción legal está dirigida a presuntos interesaos o propietarios a ser notificados mediante edictos, por lo tanto, la información requerida por su autoridad no puede ser cumplida toda vez que no cuento con el antecedente dominial del bien inmueble objeto de usucapión. RICARDO BRAULIO VALENCIA ESPINOZA – SANDRA GABRIELA POMA ORDOÑEZ. Observación 1.- señora Juez si bien es cierto que las circulares y jurisprudencia emanada por el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA establecen que la demanda de usucapión debe dirigirse al último propietario del bien inmueble, el auto supremo 3/2016 establece que al no existir datos del propietario previa indagación efectuada, la acción de usucapión se dirigirá contra los presuntos interesados o propietarios por edicto precisando la identificación del inmueble, es por este fundamento que no es posible identificar al titular de derecho de propiedad a ser usucapido consecuentemente no puedo adjuntar informe actualizado de derechos reales debiendo su autoridad tener presente el razonamiento jurisprudencial antes referido. Observación 2.- El presente proceso de Usucapión de prescripción adquisitiva conforme a lo mencionado en el punto anterior se encuentra dirigida contra los presuntos interesados o propietarios del derecho de propiedad a ser usucapido, en consecuencia mi persona se encuentra imposibilitada de poder señalar las generales de ley de la parte demanda, sin embargo me obligo a publicar los edictos respectivos para que presuntos interesados o propietarios puedan apersonarse dentro de la presente causa para hacer valer si corresponde sus derechos. Observación 3.- Señora Juez tengo a bien subsanar los siguientes datos de identificación del bien inmueble objeto de prescripción. TITULARIDAD: LOTE 5, MANZANO 44. RICARDO BRAULIO VALENCIA ESPINOZA. SANDRA GABRIELA POMA ORDOÑEZ. TIPO: (casa) Lote de Terreno. EXTENSIÒN SUPERFICIAL: 898,56 Mts2. SIGNADO: Como lote No. 5, MANZANO 44. COLINDACIAS: NORTE: CALLE NATIVIDAD. SUR: CALLE B. ESTE: SEDE MARKA PEÑAS PARROQUIA VIRGEN DE LA ANTIVIDAD DE PEÑAS. OESTE: LOTE 4. AREA: URBANA PEÑAS. SERVICIOS BASICOS: LUZ. NUMERO DE MEDIDOR: 1298337. FACHADA: Frontis principal construido con material de ladrillo revocado de cemento, y puerta de plancha color café. MEJORAS: Al ingreso se observa una construcción en las gestiones 2015 – 2016 que constan de planta baja que consta de dos dormitorios y un bar. Internamente se ve una vivienda de dos plantas divididas de la siguiente forma: Planta baja: Una sala comedor, cocina y un baño en material de ladrillo, cemento y cerámica. Planta alta: Dormitorio principal y de visita, un balcón y un baño y planta alta ladrillo y cemento, todavía mantiene el piso de tierra por ser una construcción reciente, en planta alta se observan ambientes adecuados como dormitorios, cocina y comedor en material de cerámica, además de mesón y un baño de cerámica. UBICACIÓN: Calle Natividad # 445. Observación 4.- Señor juez nos encontramos en posesión pacifica e inmediata del lote de terreno descrito y la superficie del mismo tiene una extensión de 898.56 Mts.2 posesión que corre desde el año 2011 de forma continuada, pacífica y publica, en la cual hemos realizado la construcción de nuestra vivienda familiar permanente, construyendo habitaciones, tramitando la instalación de servicios básicos como energía eléctrica, alcantarillado, en si siempre nos hemos comportado como únicos y verdaderos propietarios públicamente y con pleno conocimiento de los vecinos, siendo en consecuencia nuestra posesión pacifica, publica, continuada sin interrupción por más de diez años y sin injerencias de ninguna persona, haciendo cumplir la función social al lote de terreno. Mediante la ley municipal 163, del 29 de abril del 2015, ley municipal de aprobación de la planimetría de peñas es la que avala que nuestro lote de terreno se encuentra en mancha urbana de peñas y no así en área rural, a tal efecto reiteramos la presentación de la planimetría general, solicitare se oficie en el presente memorial a las instituciones correspondientes para acreditar tal extremo. Observación 5.- La presente demanda de usucapión Decenal en la vía ordinaria es solicitada en virtud a la falta de documentación como anteriormente se expuso para regularizar nuestro derecho propietario por ello solicitamos que previos los procedimientos de rigor su autoridad admita la misma y consecuentemente en SENTENCIA declare PROBADA la pretensión adquisitiva, en favor nuestro y que se genere por ante las oficinas de derechos reales de la localidad de Achacachi del departamento de La Paz se genere un asiento de titularidad de derecho propietario (columna A) y en consecuencia se proceda a la inscripción definitiva de mi derecho propietario. Observación 6.- Señora Juez no contamos con otros medios de prueba, la documentación aparejada en la carpeta judicial en calidad de prueba consistente en certificaciones de la junta de vecinos, formularios de pago de impuestos, historial de deudas de servicio de energía eléctrica de la paz, plano georreferenciado, planimetría general, prueba testifical e inspección ocular, son los únicos medios de prueba con los que me hare valer, debo manifestar que no contamos con mayor documentación. Observación 7.- La Posesión pacífica y de buena fe lo tenemos desde hace más de 10 años atrás, hasta la presente fecha, existiendo construcciones y mejoras de data antigua y recién como podrá haber observada mediante las fotografías adjuntadas, y aspecto que es de conocimiento público por mis vecinos. Las construcciones y mejoras que se realizaron a lo largo de estos años son los siguientes: MEJORAS: Al ingreso se observa una construcción realizada en las gestiones 2015 – 2016 que constan de planta baja que constan de planta baja que consta de dos dormitorios y un bar. Internamente se ve una vivienda de dos plantas divididas de la siguiente forma: Planta baja: Una sala comedor, cocina y un baño en material de ladrilo, cemento y cerámica. Planta alta: Dormitorio principal y de visita, un balcón y un baño y planta alta ladrillo y cemento, todavía mantiene el piso de tierra por ser una construcción reciente, en planta alta se observan ambientes adecuados como dormitorios, cocina y comedor en material de cerámica, además de mesón y un baño de cerámica. Aclarar Señora Juez que con antelación habríamos realizado el debido amurallamiento del lote y la instalación de servicio de energía eléctrica la gestión 2011 Observación 8.- .- Señora Juez se precisa que el trámite de registro catastral se lo efectúa con testimonio de propiedad y folio individualizado aspecto que no se pueden cumplir de nuestra parte, toda vez que por este motivo hemos acudido a su autoridad para que pueda regularizar nuestro derecho propietario, sin perjuicio de ello se adjuntó plano de lote debidamente aprobado que especifica con total exactitud la ubicación, extensión, colindancias del inmueble del lote de terreno objeto de usucapión. Con relación al cumplimiento de las observaciones 8, 9, 10, 11 se tiene a bien ratificar el contenido de la subsanación de la observación número 1, reiterando que la presente acción legal está dirigida a presuntos interesados o propietarios a ser notificados mediante edictos por lo tanto la información requerida por su autoridad no puede ser cumplida toda vez que no cuento con el antecedente dominial del bien inmueble objeto de usucapión. MARIA LUISA ITURRI VDA DE CURCUY. Observación 1.- señora Juez si bien es cierto que las circulares y jurisprudencia emanada por el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA establecen que la demanda de usucapión debe dirigirse al último propietario del bien inmueble, el auto supremo 3/2016 establece que al no existir datos del propietario previa indagación efectuada, la acción de usucapión se dirigirá contra los presuntos interesados o propietarios por edicto precisando la identificación del inmueble, es por este fundamento que no es posible identificar al titular de derecho de propiedad a ser usucapido consecuentemente no puedo adjuntar informe actualizado de derechos reales debiendo su autoridad tener presente el razonamiento jurisprudencial antes referido. Observación 2.- El presente proceso de Usucapión de prescripción adquisitiva conforme a lo mencionado en el punto anterior se encuentra dirigida contra los presuntos interesados o propietarios del derecho de propiedad a ser usucapido, en consecuencia mi persona se encuentra imposibilitada de poder señalar las generales de ley de la parte demanda, sin embargo me obligo a publicar los edictos respectivos para que presuntos interesados o propietarios puedan apersonarse dentro de la presente causa para hacer valer si corresponde sus derechos. Observación 3.- Señora Juez tengo a bien subsanar los siguientes datos de identificación del bien inmueble objeto de prescripción. TITULARIDAD: LOTE NO. 1, MANZANO 28. MARIA LUISA ITURRI Vda. De CURCUY. TIPO: (casa) Lote de Terreno. EXTENSIÒN SUPERFICIAL: 696,64 Mts2. SIGNADO: como lote No. 1, MANZANO 28. COLINDACIAS: NORTE CON CALLE C. SUR CON LOTE 11 Y LOTE 9. ESTE CON LOTE 2 Y 8. OESTE CON CALLE 8. AREA: URBANA PEÑAS. SERVICIOS BASICOS: LUZ. NUMERO DE MEDIDOR: 1012434. FACHADA: Lote de Terreno, presenta un muro de ladrillo y cemento Fachada de y dos puertas de fierro uno en garaje y la otra de ingreso principal que signa el número de casa 281. UBICACIÓN: calle 8, # 281 esquina Calle C. Observación 4.- Señor juez nos encontramos en posesión pacifica e inmediata del lote de terreno descrito y la superficie del mismo tiene una extensión de 696,64 Mts.2 posesión que corre desde el año 2004 de forma continuada, pacífica y publica, en la cual hemos realizado la construcción de nuestra vivienda familiar permanente, construyendo habitaciones, tramitando la instalación de servicios básicos como energía eléctrica, alcantarillado, en si siempre nos hemos comportado como únicos y verdaderos propietarios públicamente y con pleno conocimiento de los vecinos, siendo en consecuencia nuestra posesión pacifica, publica, continuada sin interrupción por más de diez años y sin injerencias de ninguna persona, haciendo cumplir la función social al lote de terreno. Mediante la ley municipal 163, del 29 de abril del 2015, ley municipal de aprobación de la planimetría de peñas es la que avala que nuestro lote de terreno se encuentra en mancha urbana de peñas y no así en área rural, a tal efecto reiteramos la presentación de la planimetría general, solicitare se oficie en el presente memorial a las instituciones correspondientes para acreditar tal extremo. Observación 5.- La presente demanda de usucapión Decenal en la vía ordinaria es solicitada en virtud a la falta de documentación como anteriormente se expuso para regularizar nuestro derecho propietario por ello solicitamos que previos los procedimientos de rigor su autoridad admita la misma y consecuentemente en SENTENCIA declare PROBADA la pretensión adquisitiva, en favor nuestro y que se genere por ante las oficinas de derechos reales de la localidad de Achacachi del departamento de La Paz se genere un asiento de titularidad de derecho propietario (columna A) y en consecuencia se proceda a la inscripción definitiva de mi derecho propietario. Observación 6.- Señora Juez no contamos con otros medios de prueba, la documentación aparejada en la carpeta judicial en calidad de prueba consistente en certificaciones de la junta de vecinos, formularios de pago de impuestos, historial de deudas de servicio de energía eléctrica de la paz, plano georreferenciado, planimetría general, prueba testifical e inspección ocular, son los únicos medios de prueba con los que me hare valer, debo manifestar que no contamos con mayor documentación. Observación 7.- La Posesión pacífica y de buena fe lo tenemos desde hace más de 10 años atrás hasta la presente fecha, existen construcciones antiguas y recientes, aspecto que es de conocimiento público de mis vecinos. Las construcciones y mejoras que se realizaron a lo largo de estos años son los siguientes: MEJORAS: Al interior se observan una construcción en planta baja, en adobe construido el año 2005 mismo que se encuentra revocado con cemento que consta de los siguientes ambientes; cocina y comedor, con mesón y cajonería baja, un baño. Una construcción nueva realizada entre las gestiones 2018 – 2019 construcción de ladrillo y cemento misma que consta de una sala comedor, 3 dormitorios y un baño seguida de una planta alta, construcciones y remodelaciones nuevas realizadas el año 2020 con material de ladrillo y piso pack, un comedor y una cocina refaccionada con cerámica en pared un nuevo baño, un dormitorio en planta baja y un baño y dormitorio en la planta alta. Observación 8.- Señora Juez me remito a considerar la extensión superficial del plano georefenciado aprobado 696.64 Mts.2 como la superficie definitiva para el registro propietario que nos corresponde. Observación 9.- Señora Juez se precisa que el trámite de registro catastral se lo efectúa con testimonio de propiedad y folio individualizado aspecto que no se pueden cumplir de nuestra parte, toda vez que por este motivo hemos acudido a su autoridad para que pueda regularizar nuestro derecho propietario, sin perjuicio de ello se adjuntó plano de lote debidamente aprobado que especifica con total exactitud la ubicación, extensión, colindancias del inmueble del lote de terreno objeto de usucapión. Con relación al cumplimiento de las observaciones 9, 10, 11 Y 12 se tiene a bien ratificar el contenido de la subsanación de la observación número 1, reiterando que la presente acción legal está dirigida a presuntos interesados o propietarios a ser notificados mediante edictos por lo tanto la información requerida por su autoridad no puede ser cumplida toda vez que no cuento con el antecedente dominial del bien objeto de usucapión. SONIA NEVA ANGELA ASPIAZU CARRASCO. Observación 1.- señora Juez si bien es cierto que las circulares y jurisprudencia emanada por el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA establecen que la demanda de usucapión debe dirigirse al último propietario del bien inmueble, el auto supremo 3/2016 establece que al no existir datos del propietario previa indagación efectuada, la acción de usucapión se dirigirá contra los presuntos interesados o propietarios por edicto precisando la identificación del inmueble, es por este fundamento que no es posible identificar al titular de derecho de propiedad a ser usucapido consecuentemente no puedo adjuntar informe actualizado de derechos reales debiendo su autoridad tener presente el razonamiento jurisprudencial antes referido. Observación 2.- El presente proceso de Usucapión de prescripción adquisitiva conforme a lo mencionado en el punto anterior se encuentra dirigida contra los presuntos interesados o propietarios del derecho de propiedad a ser usucapido, en consecuencia mi persona se encuentra imposibilitada de poder señalar las generales de ley de la parte demanda, sin embargo me obligo a publicar los edictos respectivos para que presuntos interesados o propietarios puedan apersonarse dentro de la presente causa para hacer valer si corresponde sus derechos. Observación 3.- Señora Juez tengo a bien subsanar los siguientes datos de identificación del bien inmueble objeto de prescripción. TITULARIDAD: lote No. 7, MANZANO 36. SONIA NEVA ANGELA ASPIAZU CARRASCO. TIPO: (casa) Lote de Terreno. EXTENSIÒN SUPERFICIAL: 294,76 Mts2. SIGNADO: como lote No. 7, MANZANO 36. COLINDACIAS: AL NORTE CON LOTE 5 Y LOTE 6, SUR LOTE 10. ESTE PLAZA TUPAC KATARI. OESTE CON LOTE 3. AREA: URBANA PEÑAS. SERVICIOS BASICOS: LUZ. NUMERO DE MEDIDOR: 1434976. FACHADA: Lote de Terreno, fachada de adobe revocada con estuco, techo de calamina en planta baja y planta alta, puerta de madera color café, en la pared signa el número 3607. UBICACIÓN: Plaza Túpac Katari # 3607. Observación 4.- Señora juez nos encontramos en posesión pacifica e inmediata del lote de terreno descrito y la superficie del mismo tiene una extensión de 294.76 Mts.2 posesión que corre desde el año 2011 de forma continuada, pacífica y publica, en la cual hemos realizado la construcción de nuestra vivienda familiar permanente, construyendo habitaciones, tramitando la instalación de servicios básicos como energía eléctrica, alcantarillado, en si siempre nos hemos comportado como únicos y verdaderos propietarios públicamente y con pleno conocimiento de los vecinos, siendo en consecuencia nuestra posesión pacifica, publica, continuada sin interrupción por más de diez años y sin injerencias de ninguna persona, haciendo cumplir la función social al lote de terreno. Mediante la ley municipal 163, del 29 de abril del 2015, ley municipal de aprobación de la planimetría de peñas es la que avala que nuestro lote de terreno se encuentra en mancha urbana de peñas y no así en área rural, a tal efecto reiteramos la presentación de la planimetría general, solicitare se oficie en el presente memorial a las instituciones correspondientes para acreditar tal extremo. Observación 5.- La presente demanda de usucapión Decenal en la vía ordinaria es solicitada en virtud a la falta de documentación como anteriormente se expuso para regularizar nuestro derecho propietario por ello solicitamos que previos los procedimientos de rigor su autoridad admita la misma y consecuentemente en SENTENCIA declare PROBADA la pretensión adquisitiva, en favor nuestro y que se genere por ante las oficinas de derechos reales de la localidad de Achacachi del departamento de La Paz se genere un asiento de titularidad de derecho propietario (columna A) y en consecuencia se proceda a la inscripción definitiva de mi derecho propietario. Observación 6.- Señora Juez no contamos con otros medios de prueba, la documentación aparejada en la carpeta judicial en calidad de prueba consistente en certificaciones de la junta de vecinos, formularios de pago de impuestos, historial de deudas de servicio de energía eléctrica de la paz, plano georreferenciado, planimetría general, prueba testifical e inspección ocular, son los únicos medios de prueba con los que me hare valer, debo manifestar que no contamos con mayor documentación. Observación 7.- La Posesión pacífica y de buena fe lo tenemos desde hace más de 10 años atrás hasta la presente fecha, existen construcciones antiguas y recientes, aspecto que es de conocimiento público de mis vecinos. Las construcciones y mejoras que se realizaron a lo largo de estos años son los siguientes:. MEJORAS: en el interior se observa una construcción planta baja y planta alta, mismas que fueron edificadas el año 2011 y que constan de dos habitaciones, de adobe, revocadas con estuco y piso parket, baño, cocina y una sala comedor un patio que recientemente fue amurallado las gestiones 2017 y 2018 como se podrá evidenciar en las fotografías adjuntadas y servicio básico de luz con numero de medidor 1434976 y numero de consumidor 714889. Observación 8.- Es correcta la observación Señora Juez por razones laborales me he visto obligada a acudir a mi progenitora para la tramitación de los mencionados servicios públicos. Observación 9.- Señora Juez me permito solicitar en otrosí 7 los extremos de esta observación. Observación 10.- Señora Juez me remito a considerar la extensión superficial del plano georefenciado aprobado 294,76 Mts.2 como la superficie definitiva para el registro propietario que nos corresponde. Observación 11.- .- Señora Juez se precisa que el trámite de registro catastral se lo efectúa con testimonio de propiedad y folio individualizado aspecto que no se pueden cumplir de nuestra parte, toda vez que por este motivo hemos acudido a su autoridad para que pueda regularizar nuestro derecho propietario, sin perjuicio de ello se adjuntó plano de lote debidamente aprobado que especifica con total exactitud la ubicación, extensión, colindancias del inmueble del lote de terreno objeto de usucapión. Con relación al cumplimiento de las observaciones 11, 12, 13, 14 se tiene a bien ratificar el contenido de la subsanación de la observación número 1, reiterando que la presente acción legal está dirigida a presuntos interesados o propietarios a ser notificados mediante edictos por lo tanto la información requerida por su autoridad no puede ser cumplida toda vez que no cuento con el antecedente dominial del bien objeto de usucapión. MARITZA LETICIA MEJIA DE MENDEZ. Observación 1.- señora Juez si bien es cierto que las circulares y jurisprudencia emanada por el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA establecen que la demanda de usucapión debe dirigirse al último propietario del bien inmueble, el auto supremo 3/2016 establece que al no existir datos del propietario previa indagación efectuada, la acción de usucapión se dirigirá contra los presuntos interesados o propietarios por edicto precisando la identificación del inmueble, es por este fundamento que no es posible identificar al titular de derecho de propiedad a ser usucapido consecuentemente no puedo adjuntar informe actualizado de derechos reales debiendo su autoridad tener presente el razonamiento jurisprudencial antes referido. Observación 2.- El presente proceso de Usucapión de prescripción adquisitiva conforme a lo mencionado en el punto anterior se encuentra dirigida contra los presuntos interesados o propietarios del derecho de propiedad a ser usucapido, en consecuencia mi persona se encuentra imposibilitada de poder señalar las generales de ley de la parte demanda, sin embargo me obligo a publicar los edictos respectivos para que presuntos interesados o propietarios puedan apersonarse dentro de la presente causa para hacer valer si corresponde sus derechos. Observación 3.- Señora Juez tengo a bien subsanar los siguientes datos de identificación del bien inmueble objeto de prescripción. TITULARIDAD: LOTE NO. 3, MANZANO 44. MARITZA LETICIA MEJIA DE MENDEZ. TIPO: (casa) Lote de Terreno. EXTENSIÒN SUPERFICIAL: 597,72 Mts2. SIGNADO: como lote No. 3, MANZANO 44. PRESENTA UN FRENTE SOBRE LA CALLE: COLINDACIAS: NORTE: CALLE NATIVIDAD. SUR: CALLE B ESTE: LOTE 4 OESTE: LOTE 1, LOTE 2 Y LOTE 10. AREA: URBANA PEÑAS. ANTECENDENTES DEL REGISTRO PROPIETARIO: (VIGENTE). SERVICIOS BASICOS: LUZ. NUMERO DE MEDIDOR: 1582249. FACHADA: Construcción de ladrillo revocada en material de cemento y cerámica, puerta garaje de fierro doble hoja en color negro que signa el número 443. UBICACIÓN: Calle Natividad # 443. Observación 4.- Señora juez nos encontramos en posesión pacifica e inmediata del lote de terreno descrito y la superficie del mismo tiene una extensión de 597.72 Mts.2 posesión que corre desde el año 2010 de forma continuada, pacífica y publica, en la cual hemos realizado la construcción de nuestra vivienda familiar permanente, construyendo habitaciones, tramitando la instalación de servicios básicos como energía eléctrica, alcantarillado, en si siempre nos hemos comportado como únicos y verdaderos propietarios públicamente y con pleno conocimiento de los vecinos, siendo en consecuencia nuestra posesión pacifica, publica, continuada sin interrupción por más de diez años y sin injerencias de ninguna persona, haciendo cumplir la función social al lote de terreno. Mediante la ley municipal 163, del 29 de abril del 2015, ley municipal de aprobación de la planimetría de peñas es la que avala que nuestro lote de terreno se encuentra en mancha urbana de peñas y no así en área rural, a tal efecto reiteramos la presentación de la planimetría general, solicitare se oficie en el presente memorial a las instituciones correspondientes para acreditar tal extremo. Observación 5.- La presente demanda de usucapión Decenal en la vía ordinaria es solicitada en virtud a la falta de documentación como anteriormente se expuso para regularizar nuestro derecho propietario por ello solicitamos que previos los procedimientos de rigor su autoridad admita la misma y consecuentemente en SENTENCIA declare PROBADA la pretensión adquisitiva, en favor nuestro y que se genere por ante las oficinas de derechos reales de la localidad de Achacachi del departamento de La Paz se genere un asiento de titularidad de derecho propietario (columna A) y en consecuencia se proceda a la inscripción definitiva de mi derecho propietario. Observación 6.- Señora Juez no contamos con otros medios de prueba, la documentación aparejada en la carpeta judicial en calidad de prueba consistente en certificaciones de la junta de vecinos, formularios de pago de impuestos, historial de deudas de servicio de energía eléctrica de la paz, plano georreferenciado, planimetría general, prueba testifical e inspección ocular, son los únicos medios de prueba con los que me hare valer, debo manifestar que no contamos con mayor documentación. Observación 7.- La Posesión pacífica y de buena fe lo tenemos desde hace más de 10 años atrás hasta la presente fecha, existen construcciones antiguas y recientes, aspecto que es de conocimiento público de mis vecinos. Las construcciones y mejoras que se realizaron a lo largo de estos años son los siguientes: MEJORAS: Al ingreso de observa una construcción planta baja y planta alta, construcciones realizadas hacia el 2010 y fueron remodeladas recientemente, la gestión 2019, en la parte trasera se divisa un patio y posteriormente construcción de una sala, comedor, dormitorios, baño y cocina con mesón de cerámica. Todas las instalaciones revocadas con cemento, además cuenta con servicio básico de luz, y numero de cliente designado 735713/1. Observación 8.- Señora Juez me remito a considerar la extensión superficial del plano georefenciado aprobado 597,72 Mts.2 como la superficie definitiva para el registro propietario que nos corresponde. Observación 9.- Señora Juez se precisa que el trámite de registro catastral se lo efectúa con testimonio de propiedad y folio individualizado aspecto que no se pueden cumplir de nuestra parte, toda vez que por este motivo hemos acudido a su autoridad para que pueda regularizar nuestro derecho propietario, sin perjuicio de ello se adjuntó plano de lote debidamente aprobado que especifica con total exactitud la ubicación, extensión, colindancias del inmueble del lote de terreno objeto de usucapión. Con relación al cumplimiento de las observaciones 9, 10, 11 y 12 se tiene a bien ratificar el contenido de la subsanación de la observación número 1, reiterando que la presente acción legal está dirigida a presuntos interesados o propietarios a ser notificados mediante edictos por lo tanto la información requerida por su autoridad no puede ser cumplida toda vez que no cuento con el antecedente dominial del bien objeto de usucapión. ALDA CADENA - RADOMER SANCHEZ GIRONDA. Observación 1.- Señora Juez si bien es cierto que las circulares y jurisprudencia emanada por el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA establecen que la demanda de usucapión debe dirigirse al último propietario del bien inmueble, el auto supremo 3/2016 establece que al no existir datos del propietario previa indagación efectuada, la acción de usucapión se dirigirá contra los presuntos interesados o propietarios por edicto precisando la identificación del inmueble, es por este fundamento que no es posible identificar al titular de derecho de propiedad a ser usucapido consecuentemente no puedo adjuntar informe actualizado de derechos reales debiendo su autoridad tener presente el razonamiento jurisprudencial antes referido. Observación 2.- El presente proceso de Usucapión de prescripción adquisitiva conforme a lo mencionado en el punto anterior se encuentra dirigida contra los presuntos interesados o propietarios del derecho de propiedad a ser usucapido, en consecuencia mi persona se encuentra imposibilitada de poder señalar las generales de ley de la parte demanda, sin embargo me obligo a publicar los edictos respectivos para que presuntos interesados o propietarios puedan apersonarse dentro de la presente causa para hacer valer si corresponde sus derechos. Observación 3.- Señora Juez tengo a bien subsanar los siguientes datos de identificación del bien inmueble objeto de prescripción. TITULARIDAD: Lote No. 7, MANZANO 19. RADOMER SANCHEZ GIRONDA. ALDA CADENA CURCUY DE SANCHEZ. TIPO: (casa) Lote de Terreno. EXTENSIÒN SUPERFICIAL: 835,72, Mts2., COLINDACIAS: NORTE CON LOTE 1 Y 2. SUR CON CALLE C, ESTE CON LOTE 6. OESTE CON CALLE 7. AREA: URBANA PEÑAS. SERVICIOS BASICOS: LUZ. NUMERO DE MEDIDOR: 1041179. FACHADA: Lote de Terreno, fachada de ladrillo y puerta de plancha en color verde que signa el número 197. UBICACIÓN: Calle C # 197, esquina Calle 7. Observación 4.- Señora juez nos encontramos en posesión pacifica e inmediata del lote de terreno descrito y la superficie del mismo tiene una extensión de 835,72 Mts.2 posesión que corre desde el año 2006 de forma continuada, pacífica y publica, en la cual hemos realizado la construcción de nuestra vivienda familiar permanente, construyendo habitaciones, tramitando la instalación de servicios básicos como energía eléctrica, alcantarillado, en si siempre nos hemos comportado como únicos y verdaderos propietarios públicamente y con pleno conocimiento de los vecinos, siendo en consecuencia nuestra posesión pacifica, publica, continuada sin interrupción por más de diez años y sin injerencias de ninguna persona, haciendo cumplir la función social al lote de terreno. Mediante la ley municipal 163, del 29 de abril del 2015, ley municipal de aprobación de la planimetría de peñas es la que avala que nuestro lote de terreno se encuentra en mancha urbana de peñas y no así en área rural, a tal efecto reiteramos la presentación de la planimetría general, solicitare se oficie en el presente memorial a las instituciones correspondientes para acreditar tal extremo. Observación 5.- La presente demanda de usucapión Decenal en la vía ordinaria es solicitada en virtud a la falta de documentación como anteriormente se expuso para regularizar nuestro derecho propietario por ello solicitamos que previos los procedimientos de rigor su autoridad admita la misma y consecuentemente en SENTENCIA declare PROBADA la pretensión adquisitiva, en favor nuestro y que se genere por ante las oficinas de derechos reales de la localidad de Achacachi del departamento de La Paz se genere un asiento de titularidad de derecho propietario (columna A) y en consecuencia se proceda a la inscripción definitiva de mi derecho propietario. Observación 6.- Señora Juez no contamos con otros medios de prueba, la documentación aparejada en la carpeta judicial en calidad de prueba consistente en certificaciones de la junta de vecinos, formularios de pago de impuestos, historial de deudas de servicio de energía eléctrica de la paz, plano georreferenciado, planimetría general, prueba testifical e inspección ocular, son los únicos medios de prueba con los que me hare valer, debo manifestar que no contamos con mayor documentación. Observación 7.- La Posesión pacífica y de buena fe lo tenemos desde hace más de 10 años atrás hasta la presente fecha, existen construcciones antiguas y recientes, aspecto que es de conocimiento público de mis vecinos. Las construcciones y mejoras que se realizaron a lo largo de estos años son los siguientes: MEJORAS: Al interior se observa una construcción realizada entre las gestiones 2013 y 2014 que consta de planta baja, de 6 ambientes, mismos que son distribuidos en dormitorios de piso alfombrado, sala comedor, cocina con cajonería baja y baño estos últimos dos con piso de cerámica, servicio básico de luz con numero de cliente 742120, aclarar que el amurallado del lote de terreno se lo realizo la gestión 2008. Observación 8.- Señora Juez me remito a considerar la extensión superficial del plano georefenciado aprobado 835,72 Mts.2 como la superficie definitiva para el registro propietario que nos corresponde. Observación 9.- Señora Juez se precisa que el trámite de registro catastral se lo efectúa con testimonio de propiedad y folio individualizado aspecto que no se pueden cumplir de nuestra parte, toda vez que por este motivo hemos acudido a su autoridad para que pueda regularizar nuestro derecho propietario, sin perjuicio de ello se adjuntó plano de lote debidamente aprobado que especifica con total exactitud la ubicación, extensión, colindancias del inmueble del lote de terreno objeto de usucapión. Con relación al cumplimiento de las observaciones 9, 10, 11 y 12 se tiene a bien ratificar el contenido de la subsanación de la observación número 1, reiterando que la presente acción legal está dirigida a presuntos interesados o propietarios a ser notificados mediante edictos por lo tanto la información requerida por su autoridad no puede ser cumplida toda vez que no cuento con el antecedente dominial del bien objeto de usucapión. ORLANDO SIXTO MIRANDA MOLLINEDO. ---- Observación 1.- señora Juez si bien es cierto que las circulares y jurisprudencia emanada por el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA establecen que la demanda de usucapión debe dirigirse al último propietario del bien inmueble, el auto supremo 3/2016 establece que al no existir datos del propietario previa indagación efectuada, la acción de usucapión se dirigirá contra los presuntos interesados o propietarios por edicto precisando la identificación del inmueble, es por este fundamento que no es posible identificar al titular de derecho de propiedad a ser usucapido consecuentemente no puedo adjuntar informe actualizado de derechos reales debiendo su autoridad tener presente el razonamiento jurisprudencial antes referido. Observación 2.- El presente proceso de Usucapión de prescripción adquisitiva conforme a lo mencionado en el punto anterior se encuentra dirigida contra los presuntos interesados o propietarios del derecho de propiedad a ser usucapido, en consecuencia mi persona se encuentra imposibilitada de poder señalar las generales de ley de la parte demanda, sin embargo me obligo a publicar los edictos respectivos para que presuntos interesados o propietarios puedan apersonarse dentro de la presente causa para hacer valer si corresponde sus derechos. Observación 3.- Señora Juez tengo a bien subsanar los siguientes datos de identificación del bien inmueble objeto de prescripción. TITULARIDAD: LOTE No. 8, MANZANO 30. ORLANDO SIXTO MIRANDA MOLLINEDO. TIPO: (casa) Lote de Terreno. EXTENSIÒN SUPERFICIAL: 384,43 Mts2. SIGNADO: como lote No. 8, MANZANO 30. COLINDACIAS: NORTE: CALLE C. SUR: LOTE 3. ESTE: LOTE 9 Y LOTE 10. OESTE: CALLE 1. AREA: URBANA PEÑAS. SERVICIOS BASICOS: LUZ. NUMERO DE MEDIDOR: EN FECHA 23/05/2022 SE SOLICITO SERVICIO DE LUZ SE ADJUNTA SOLICITUD DE SERVICIO NRO 6015673. FACHADA: Lote de Terreno, fachada revocada, en material de ladrillo mismo que en la puerta de ingreso verifica 308 como Nro. de Casa. UBICACIÓN: Calle C # 308. Observación 4.- Señora juez nos encontramos en posesión pacifica e inmediata del lote de terreno descrito y la superficie del mismo tiene una extensión de 384,43 Mts.2 posesión que corre desde el año 2005 de forma continuada, pacífica y publica, en la cual hemos realizado la construcción de nuestra vivienda familiar permanente, construyendo habitaciones, tramitando la instalación de servicios básicos como energía eléctrica, alcantarillado, en si siempre nos hemos comportado como únicos y verdaderos propietarios públicamente y con pleno conocimiento de los vecinos, siendo en consecuencia nuestra posesión pacifica, publica, continuada sin interrupción por más de diez años y sin injerencias de ninguna persona, haciendo cumplir la función social al lote de terreno. Mediante la ley municipal 163, del 29 de abril del 2015, ley municipal de aprobación de la planimetría de peñas es la que avala que nuestro lote de terreno se encuentra en mancha urbana de peñas y no así en área rural, a tal efecto reiteramos la presentación de la planimetría general, solicitare se oficie en el presente memorial a las instituciones correspondientes para acreditar tal extremo. Observación 5.- La presente demanda de usucapión Decenal en la vía ordinaria es solicitada en virtud a la falta de documentación como anteriormente se expuso para regularizar nuestro derecho propietario por ello solicitamos que previos los procedimientos de rigor su autoridad admita la misma y consecuentemente en SENTENCIA declare PROBADA la pretensión adquisitiva, en favor nuestro y que se genere por ante las oficinas de derechos reales de la localidad de Achacachi del departamento de La Paz se genere un asiento de titularidad de derecho propietario (columna A) y en consecuencia se proceda a la inscripción definitiva de mi derecho propietario. Observación 6.- Señora Juez no contamos con otros medios de prueba, la documentación aparejada en la carpeta judicial en calidad de prueba consistente en certificaciones de la junta de vecinos, formularios de pago de impuestos, historial de deudas de servicio de energía eléctrica de la paz, plano georreferenciado, planimetría general, prueba testifical e inspección ocular, son los únicos medios de prueba con los que me hare valer, debo manifestar que no contamos con mayor documentación. Observación 7.- La Posesión pacífica y de buena fe lo tenemos desde hace más de 10 años atrás hasta la presente fecha, existen construcciones antiguas y recientes, aspecto que es de conocimiento público de mis vecinos. Las construcciones y mejoras que se realizaron a lo largo de estos años son los siguientes: MEJORAS: En el interior se observa una construcción antigua del año 2006 y otra reciente en materiales de ladrillo y cemento divididos como, dormitorios, cocina y baño realizadas durante las gestiones 2020. Observaciones 8 y 9.- Señora Juez me remito a considerar la extensión superficial del plano georefenciado aprobado 384,43 Mts.2 como la superficie definitiva para el registro propietario que nos corresponde. Observación 10.- Señora Juez se precisa que el trámite de registro catastral se lo efectúa con testimonio de propiedad y folio individualizado aspecto que no se pueden cumplir de nuestra parte, toda vez que por este motivo hemos acudido a su autoridad para que pueda regularizar nuestro derecho propietario, sin perjuicio de ello se adjuntó plano de lote debidamente aprobado que especifica con total exactitud la ubicación, extensión, colindancias del inmueble del lote de terreno objeto de usucapión. Con relación al cumplimiento de las observaciones 10, 11, 12 y 13 se tiene a bien ratificar el contenido de la subsanación de la observación número 1, reiterando que la presente acción legal está dirigida a presuntos interesados o propietarios a ser notificados mediante edictos por lo tanto la información requerida por su autoridad no puede ser cumplida toda vez que no cuento con el antecedente dominial del bien objeto de usucapión. MACLOVIO HECTOR CURCUY. Observación 1.- Señora Juez si bien es cierto que las circulares y jurisprudencia emanada por el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA establecen que la demanda de usucapión debe dirigirse al último propietario del bien inmueble, el auto supremo 3/2016 establece que al no existir datos del propietario previa indagación efectuada, la acción de usucapión se dirigirá contra los presuntos interesados o propietarios por edicto precisando la identificación del inmueble, es por este fundamento que no es posible identificar al titular de derecho de propiedad a ser usucapido consecuentemente no puedo adjuntar informe actualizado de derechos reales debiendo su autoridad tener presente el razonamiento jurisprudencial antes referido. Observación 2.- El presente proceso de Usucapión de prescripción adquisitiva conforme a lo mencionado en el punto anterior se encuentra dirigida contra los presuntos interesados o propietarios del derecho de propiedad a ser usucapido, en consecuencia mi persona se encuentra imposibilitada de poder señalar las generales de ley de la parte demanda, sin embargo me obligo a publicar los edictos respectivos para que presuntos interesados o propietarios puedan apersonarse dentro de la presente causa para hacer valer si corresponde sus derechos. Observación 3.- Señora Juez tengo a bien subsanar los siguientes datos de identificación del bien inmueble objeto de prescripción. TITULARIDAD: LOTE NO. 9, MANZANO 44. MACLOVIO HECTOR CURCUY. TIPO: (casa) Lote de Terreno. EXTENSIÒN SUPERFICIAL: 1585,22 Mts2. SIGNADO: Como lote No. 9, MANZANO 44. PRESENTA UN FRENTE SOBRE LA CALLE: --COLINDACIAS: NORTE: CALLE NATIVIDAD. SUR: CALLE B. ESTE: CALLE 6. OESTE: CASA CULTURAL DE MARKA PEÑAS, PARROQUIA VIRGEN DE LA NATIVIDAD. AREA: URBANA PEÑAS. SERVICIOS BASICOS: LUZ. NUMERO DE MEDIDOR: 1027604. FACHADA: Lote de Terreno, fachada revocada, en material de cemento puerta de color café madera que signa el número 449. UBICACIÓN: Calle Natividad # 449 esquina calle 6. Observación 4.- Señora juez nos encontramos en posesión pacifica e inmediata del lote de terreno descrito y la superficie del mismo tiene una extensión de 1585,22 Mts.2 posesión que corre desde el año 2000 de forma continuada, pacífica y publica, en la cual hemos realizado la construcción de nuestra vivienda familiar permanente, construyendo habitaciones, tramitando la instalación de servicios básicos como energía eléctrica, alcantarillado, en si siempre nos hemos comportado como únicos y verdaderos propietarios públicamente y con pleno conocimiento de los vecinos, siendo en consecuencia nuestra posesión pacifica, publica, continuada sin interrupción por más de diez años y sin injerencias de ninguna persona, haciendo cumplir la función social al lote de terreno. Mediante la ley municipal 163, del 29 de abril del 2015, ley municipal de aprobación de la planimetría de peñas es la que avala que nuestro lote de terreno se encuentra en mancha urbana de peñas y no así en área rural, a tal efecto reiteramos la presentación de la planimetría general, solicitare se oficie en el presente memorial a las instituciones correspondientes para acreditar tal extremo. Observación 5.- La presente demanda de usucapión Decenal en la vía ordinaria es solicitada en virtud a la falta de documentación como anteriormente se expuso para regularizar nuestro derecho propietario por ello solicitamos que previos los procedimientos de rigor su autoridad admita la misma y consecuentemente en SENTENCIA declare PROBADA la pretensión adquisitiva, en favor nuestro y que se genere por ante las oficinas de derechos reales de la localidad de Achacachi del departamento de La Paz se genere un asiento de titularidad de derecho propietario (columna A) y en consecuencia se proceda a la inscripción definitiva de mi derecho propietario. Observación 6.- Señora Juez no contamos con otros medios de prueba, la documentación aparejada en la carpeta judicial en calidad de prueba consistente en certificaciones de la junta de vecinos, formularios de pago de impuestos, historial de deudas de servicio de energía eléctrica de la paz, plano georreferenciado, planimetría general, prueba testifical e inspección ocular, son los únicos medios de prueba con los que me hare valer, debo manifestar que no contamos con mayor documentación. Observación 7.- La Posesión pacífica y de buena fe lo tenemos desde hace más de 10 años atrás hasta la presente fecha, existen construcciones antiguas y recientes, aspecto que es de conocimiento público de mis vecinos. Las construcciones y mejoras que se realizaron a lo largo de estos años son los siguientes: MEJORAS: Al ingreso se observa un patio e ingreso de garaje y una construcción en planta baja con dormitorios de cemento, construcción antigua levantadas el 2001 que constan de una cocina y sala comedor además de un baño remodelado la gestión 2020 aproximadamente en material de cerámica y porcelanato. Observación 8.- Señora Juez evidentemente el servicio de energía eléctrica fue solicitado a nombre de las señoras Alda Cadena Curcuy y la señora Carmen Lanza Vda. De Curcuy a causa de una enfermedad temporal que sufrí e ese entonces, extremo que regularizare una vez obtenga el derecho propietario solicitado. Observación 9.- Señora Juez me remito a considerar la extensión superficial del plano georreferenciado aprobado 1585,22 Mts2 como definitiva para los registros propietarios que corresponden. Observación 10.- Se precisa que el trámite de registro catastral se lo efectúa con testimonio de propiedad y folio individualizado aspecto que no se pueden cumplir de nuestra parte, toda vez que por este motivo hemos acudido a su autoridad para que pueda regularizar nuestro derecho propietario, sin perjuicio de ello se adjuntó plano de lote debidamente aprobado que especifica con total exactitud la ubicación, extensión, colindancias del inmueble del lote de terreno objeto a ser usucapido. Con relación al cumplimiento de las observaciones 10, 11, 12 y 13 se tiene a bien ratificar el contenido de la subsanación de la observación número 1, reiterando que la presente acción legal está dirigida a presuntos interesados o propietarios a ser notificados mediante edictos por lo tanto la información requerida por su autoridad no puede ser cumplida toda vez que no cuento con el antecedente dominial del bien objeto de usucapión. Con relación al cumplimiento de las observaciones 9, 10, 11 y 12 se tiene a bien ratificar el contenido de la subsanación de la observación número 1, reiterando que la presente acción legal está dirigida a presuntos interesados o propietarios a ser notificados mediante edictos por lo tanto la información requerida por su autoridad no puede ser cumplida toda vez que no cuento con el antecedente dominial del bien objeto de usucapión.--- I.2. CONTENIDO DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DE USUCAPION DECENAL POR PARTE DEL DEMANDADO. - Que, admitida la demanda de usucapión Decenal por Auto de fecha 08 de Octubre de 2022 cursante a fs. 323 a 327 se corrió en TRASLADO a los TERCEROS INTERESADOS haciéndoles conocer que previa su citación personal, deberán asumir defensa en el plazo legal de conformidad a lo establecido en el Art. 125 del Código Procesal Civil, entendiéndose en ese sentido que al tratarse de personas indeterminadas que pudieran tener algún tipo de interés en el proceso y a fin de evitar la vulneración de los derechos y garantías constitucionales que le asisten a los demandados evitando futuros incidentes de nulidad, quienes previas las formalidades de ley fueron citados mediante la PUBLICACIÓN DE EDICTOS JUDICIALES de conformidad con el art. 78 del Código Procesal Civil, no habiendo contestado a la demanda y menos se apersonaron al proceso hasta la fecha, designándosele en consecuencia a su favor como abogada defensora de oficio a la Dra. ROSMERY MACHACA ULURI para que pueda asumir su defensa legal en resguardo de sus derechos.---- I.3. ACTOS PROCESALES RELEVANTES.- Que, trabada la relación jurídica procesal ante la vigencia plena del Código Procesal Civil conforme lo dispone en su art. 363 – VI y 365 se señaló audiencia preliminar cuya acta cursa en obrados así como el acta de Inspección Judicial. Con la sucinta aclaración que dichas audiencias se dieron en estricto cumplimiento a lo dispuesto por el art. 138, 144, 366 y 368 de la Ley No. 439, desarrollándose las actividades procesales pertinentes, en aplicación del Art. 366 de la Ley No. 439, fijándose definitivamente el objeto del proceso, el ordenamiento y diligenciamiento de los medios de prueba admisibles, conforme al siguiente detalle: ----- PARTE DEMANDANTE.---- Se admitió la siguiente prueba documental, en relación a los 11 demandantes que incoan la presente demanda los mismos que se encuentran en posesión física y material de los lotes de terreno objeto de prescripción adquisitiva:--- Para la demandante MARIA LUISA ITURRI VDA. DE CURCUY: 1. Se admite la Certificación de la Junta de Vecinos “MARKA PEÑAS” de la provincia Los Andes del Municipio de Batallas de fecha 13 de Noviembre de 2021 y 31 de Diciembre de 2022 correspondiente a la co-demandante Maria Luisa Iturri Vda. de Curcuy respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 1 cursante a fs. 74. 2. Se admite la Certificación de la MARKA INDIGENA ORIGINARIA PEÑAS de fecha 05 de Octubre 2019 correspondiente a Fernando Curcuy Pacheco (+) conyugue de la co-demandante Maria Luisa Iturri Vda. de Curcuy respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 1 cursante a fs. 76. 3. Se admite el Informe de fecha 26 de Mayo de 2022 de la Distribuidora de Electricidad La Paz “DELAPAZ” respecto al medidor No. 1012434 teniendo como razón social a la demandante Maria Luisa Iturri Vda. de Curcuy cursante 77. 4. Se admiten los formularios de pago de impuestos a la propiedad de bienes inmuebles cursante a fs. 81 a fs. 88 y fs. 743. 5. Se admite el Plano Visado Aprobado respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 1 correspondiente a la co-demandante Maria Luisa Iturri Vda. de Curcuy de fecha 20 de Mayo de 2022 cursante a fs. 89. 6. Se admite la Certificación Técnica CITE.: G.A.M.B./SMOPS/UPT/CERT-025/2022 de fecha 20 de Mayo de 2022 emitido por Gobierno Autónomo Municipal de Batallas correspondiente a la ciudadana Maria Luisa Iturri Vda. de Curcuy respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 1, Calle C y Calle 8 con una superficie de 696.64 Mts.2 cursante a fs. 90. 7. Se admiten las Facturas de pago por el servicio de Energía Eléctrica respecto al medidor No. 1012434 teniendo como razón social a la demandante Maria Luisa Iturri Vda. de Curcuy cursante fs. 302 a 303 8. Se admite el INFORME TECNICO DGCR-INF No. 5896/2022 de fecha 18 de Noviembre de 2022 emitido por el Instituto Nacional de Reforma Agraria cursante a fs. 333. 9. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 1 con una superficie de 696.64 Mts.2 cursante a fs. 341 a 351. 10. Se admite la Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº04/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 1 con una superficie de 696.64 Mts.2 cursante a fs. 354. 11. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 1 con una superficie de 696.64 Mts.2 cursante a fs. 358 a 368. 12. Se admite la Certificación – Urbana GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº03/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 1 con una superficie de 696.64 Mts.2 correspondiente a la co-demandante Maria Luisa Iturri Vda. de Curcuy cursante a fs. 371 13. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMAF/DIR.REC./003/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por la Dirección de Recaudaciones dependiente del Área Financiera del Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 1 con una superficie de 696.64 Mts.2 cursante a fs. 375 a 385. 14. Se admite el Historial de Deudas por el servicio de Energía Eléctrica respecto al medidor No. 1012434 teniendo como razón social a la demandante Maria Luisa Iturri Vda. de Curcuy cursante a fs. 79 a 80 vta. y 448 a 449. 15. Se admite el Informe Pericial Técnico elaborado por la Arq. Cecilia Cutili Carvajal de fecha 25 de Julio de 2023 cursante a fs. 540 a 677.---- Para la demandante MARITZA LETICIA MEJIA DE MENDEZ:---- 1. Se admite la Certificación de la Junta de Vecinos “MARKA PEÑAS” de la provincia Los Andes del Municipio de Batallas de fecha 27 de Noviembre de 2021 y 31 de Diciembre de 2022 correspondiente a la cuidadana Maritza Leticia Mejia de Mendez respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 3 cursante a fs. 124 y fs. 744. 2. Se admite la Certificación de la MARKA INDIGENA ORIGINARIA PEÑAS de fechas 05 de Octubre 2019 y 21 de Noviembre de 2020 correspondiente a la co-demandante Maritza Leticia Mejia de Mendez respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 3 cursante a fs. 125. 3. Se admite el Informe de fecha 26 de Mayo de 2022 de la Distribuidora de Electricidad La Paz “DELAPAZ” respecto al medidor No. 1582249 teniendo como razón social a la co-demandante Maritza Leticia Mejia de Mendez cursante a fs. 127. 4. Se admiten los formularios de pago de impuestos a la propiedad de bienes inmuebles cursante a fs. 130 a 135 y 745 correspondientes a la co-demandante Maritza Leticia Mejia de Mendez. 5. Se admite el Plano Visado Aprobado respecto del inmueble a Usucapir ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 3 correspondiente a la co-demandante Maritza Leticia Mejia de Mendez de fecha 23 de Mayo de 2022 cursante a fs. 136. 6. Se admite la Certificación Técnica de fecha 18 de Mayo de 2022 emitido por Gobierno Autónomo Municipal de Batallas correspondiente a la co-demandante Maritza Leticia Mejia de Mendez respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 3, Calle Natividad y Calle B con una superficie de 597.72 Mts.2 cursante a fs. 137. 7. Se admiten las Facturas de pago por el servicio de Energía Eléctrica respecto al medidor No. 1582249 teniendo como razón social a la demandante Maritza Leticia Mejia de Mendez cursante a fs. 278 a 283. 8. Se admite el INFORME TECNICO DGCR-INF No. 5896/2022 de fecha 18 de Noviembre de 2022 emitido por el Instituto Nacional de Reforma Agraria cursante a fs. 333. 9. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 3 con una superficie de 597.72 Mts.2 cursante a fs. 341 a fs. 351. 10. Se admite la Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº08/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 3 con una superficie de 597.72 Mts.2 cursante a fs. 355. 11. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 3 con una superficie de 597.72 Mts.2 cursante a fs. 358 a fs. 368. 12. Se admite la Certificación – Urbana GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº07/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 3 con una superficie de 597.72 Mts.2 correspondiente a la co-demandante Maritza Leticia Mejia de Mendez cursante a fs. 372. 13. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMAF/DIR.REC./003/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por la Dirección de Recaudaciones dependiente del Área Financiera del Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 3con una superficie de 597.72 Mts.2 cursante a fs. 375 a 385. 14. Se admite el Historial de Deudas por el servicio de Energía Eléctrica respecto al medidor No. 1582249teniendo como razón social a la demandante Maritza Leticia Mejia de Mendez cursante a fs. 128 a 129 vta. y 454 a 457 15. Se admite el Informe Pericial Técnico elaborado por la Arq. Cecilia Cutili Carvajal de fecha 25 de Julio de 2023 cursante a fs. 540 a fs. 677.--- Para los demandantes RICARDO BRAULIO VALENCIA ESPINOZA y SANDRA GABRIELA POMA ORDOÑEZ:--- 1. Se admite el Certificado de Matrimonio cursante a fs. 56 correspondiente a los co-demandantes Ricardo Braulio Valencia Espinoza y Sandra Gabriela Poma Ordoñez.--- 2. Se admite la Certificación de la MARKA INDIGENA ORIGINARIA PEÑAS de fecha 10 de Octubre 2020 y 31 de Diciembre de 2022 correspondiente al co-demandante Ricardo Braulio Valencia Espinoza respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 5 cursante a fs. 57 y 740. 3. Se admite la Certificación de la Junta de Vecinos “MARKA PEÑAS” de la provincia Los Andes del Municipio de Batallas de fecha 18 de Diciembre de 2021 y 31 de Diciembre de 2022 correspondiente al co-demandante Ricardo Braulio Valencia Espinoza respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 5 cursante a fs. 58. 4. Se admite el Informe de fecha 26 de Mayo de 2022 de la Distribuidora de Electricidad La Paz “DELAPAZ” respecto al medidor No. 1298337 perteneciente al ciudadano Ricardo Braulio Valencia Espinoza cursante a fs. 59. 5. Se admiten los formularios de pago de impuestos a la propiedad de bienes inmuebles cursante a fs. 62 a 63 y fs.739 6. Se admite el Plano Visado Aprobado respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 5 correspondiente a los co-demandantes Ricardo Braulio Valencia Espinoza y Sandra Gabriela Poma Ordoñez de fecha 02 de Junio de 2022 cursante a fs. 64. 7. Se admite la Certificación Técnica de fecha 02 de Junio de 2022 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas correspondiente a los co-demandantes Ricardo Braulio Valencia Espinoza y Sandra Gabriela Poma Ordoñez respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 5, Calle Natividad y Calle E con una superficie de 898.56 Mts.2 cursante a fs. 65. 8. Se admiten las Facturas de pago por el servicio de Energía Eléctrica respecto al medidor No. 1298337 teniendo como razón social al demandante Ricardo Braulio Valencia Espinoza cursante a fs. 300 a 301. 9. Se admite el INFORME TECNICO DGCR-INF No. 5896/2022 de fecha 18 de Noviembre de 2022 emitido por el Instituto Nacional de Reforma Agraria cursante a fs. 333. 10. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 5 con una superficie de 898.56 Mts.2 cursante a fs. 341 a fs. 351. 11. Se admite la Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº06/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 5 con una superficie de 898.56 Mts.2 cursante a fs. 353. 12. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 5 con una superficie de 898.56Mts.2 cursante a fs. 358 a fs. 368. 13. Se admite la Certificación – Urbana GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº05/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 5 con una superficie de 898.56Mts.2 correspondiente a los co-demandantes Ricardo Braulio Valencia Espinoza y Sandra Gabriela Poma Ordoñez cursante a fs. 370. 14. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMAF/DIR.REC./003/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por la Dirección de Recaudaciones dependiente del Área Financiera del Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 5con una superficie de898.56 Mts.2 cursante a fs. 375 a fs. 385. 15. Se admite el Historial de Deudas por el servicio de Energía Eléctrica respecto al medidor No. 1298337 teniendo como razón social al co-demandante Ricardo Braulio Valencia Espinoza cursante a fs. 60 a 61 y 445 a 447. 16. Se admite el Informe Pericial Técnico elaborado por la Arq. Cecilia Cutili Carvajal de fecha 25 de Julio de 2023 cursante a fs. 540 a fs. 677.--- Para la demandante SONIA NEVA ANGELA ASPIAZU CARRASCO:--- 1. Se admite el Certificado de Defunción de la ciudadana Progenitora de la ahora demandante SONIA NEVA ANGELA ASPIAZU CARRASCO cursante a fs. 104. 2. Se admite la Certificación de la Junta de Vecinos “MARKA PEÑAS” de la provincia Los Andes del Municipio de Batallas de fecha 31 de Diciembre de 2022 correspondiente de la co-demandante Sonia Neva Angela Aspiazu Carrasco respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 36, Lote Nº 7 cursante a fs. 736 3. Se admite el Informe de fecha 26 de Mayo de 2022 de la Distribuidora de Electricidad La Paz “DELAPAZ” respecto al medidor No. 1434976 teniendo como razón social alaco-demandante Sonia Neva Angela Aspiazu Carrasco cursante a fs. 110. 4. Se admiten los formularios de pago de impuestos a la propiedad de bienes inmuebles cursante a fs. 114 y fs. 735. 5. Se admite el Plano Visado Aprobado respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 36, Lote Nº 7 correspondiente a la de cujus Amalia Carrasco de Aspiazu progenitora de la co-demandante Sonia Neva Angela Aspiazu Carrasco de fecha 18 de Mayo de 2022 cursante a fs. 115. 6. Se admite la Certificación Técnica de fecha 18 de Mayo de 2022 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas correspondiente a Amalia Carrasco viuda de Aspiazu respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 36, Lote Nº 7, Plaza Tupac Katari con una superficie de 294.76 Mts.2 cursante a fs. 116. 7. Se admiten los comprobantes de caja y las Facturas de pago por el servicio de Energía Eléctrica respecto al medidor No. 1434976 teniendo como razón social a la demandante Sonia Neva Angela Aspiazu Carrasco cursante a fs. 290 a 292. 8. Se admite el INFORME TECNICO DGCR-INF No. 5896/2022 de fecha 18 de Noviembre de 2022 emitido por el Instituto Nacional de Reforma Agraria cursante a fs. 333. 9. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 36, Lote Nº 7 con una superficie de 294.76 Mts.2 cursante a fs. 341 a fs. 351. 10. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 36, Lote Nº 7 con una superficie de 294.76 Mts.2 cursante a fs. 358 a fs. 368. 11. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMAF/DIR.REC./003/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por la Dirección de Recaudaciones dependiente del Área Financiera del Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 36, Lote Nº 7 con una superficie de 294.76 Mts.2 cursante a fs. 375 a fs. 385. 12. Se admite el Historial de Deudas por el servicio de Energía Eléctrica de la ciudadana Sonia Neva Angela Aspiazu Carrasco cursante a fs. 111 a 113 vta. y fs. 451 a 453 13. Se admite el Informe Pericial Técnico elaborado por la Arq. Cecilia Cutili Carvajal de fecha 25 de Julio de 2023 cursante a fs. 540 a fs. 677.---- Para los demandantes RADOMER SANCHEZ GIRONDA Y ALDA CADENA CURCUY DE SANCHEZ: 1. Se admite el Certificado de Matrimonio cursante a fs. 147 correspondiente a los ambos ciudadanos: Radomer Sanchez Gironda y Alda Cadena Curcuy De Sanchez. 2. Se admite la Certificación de la Junta de Vecinos “MARKA PEÑAS” de la provincia Los Andes del Municipio de Batallas de fecha 27 de Noviembre de 2021 y 31 de Diciembre de 2022 correspondiente a los co-demandantes Radomer Sanchez Gironda y Alda Cadena Curcuy De Sanchez respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 19, Lote Nº 7 cursante a fs. 148 y 742. 3. Se admite la Certificación de la MARKA INDIGENA ORIGINARIA PEÑAS de fechas 03 de Octubre 2020 y 05 de Octubre de 2019 correspondiente a los co-demandantes Radomer Sanchez Gironda y Alda Cadena Curcuy De Sanchez respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 19, Lote Nº 7 cursante a fs. 149 - 150. 4. Se admite el Informe de fecha 26 de Mayo de 2022 de la Distribuidora de Electricidad La Paz “DELAPAZ” respecto al medidor No. 1041179 teniendo como razón social al co-demandante Radomer Sanchez Gironda cursante a fs. 151. 5. Se admiten los formularios de pago de impuestos a la propiedad de bienes inmuebles cursante a fs. 156 a fs. 160 y 741. 6. Se admite el Plano Visado Aprobado respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 19, Lote Nº 7 correspondiente al co-demandante Radomer Sanchez Gironda y Alda Cadena Curcuy de Sanchez de fecha 18 de mayo de 2022 cursante a fs. 161. 7. Se admite la Certificación Técnica de fecha 18 de Mayo de 2022 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas correspondiente a los co-demandantes Radomer Sanchez Gironda y Alda Cadena Curcuy De Sanchez respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 19, Lote Nº 7, Avenida Mariscal Santa Cruz - Calle 8 con una superficie de 835.72 Mts.2 cursante a fs. 162. 8. Se admiten los comprobantes de Facturas de pago por el servicio de Energía Eléctrica teniendo como razón social al demandante Radomer Sanchez Gironda cursante a fs. 298 - 299 y 306 9. Se admite el INFORME TECNICO DGCR-INF No. 5896/2022 de fecha 18 de Noviembre de 2022 emitido por el Instituto Nacional de Reforma Agraria cursante a fs. 333. 10. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 19, Lote Nº 7 con una superficie de 835.72 Mts.2 cursante a fs. 341 a fs. 351. 11. Se admite la Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº012/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 19, Lote Nº 7 con una superficie de 835.72Mts.2 cursante a fs. 356. 12. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 19, Lote Nº 7 con una superficie de 835.72Mts.2 cursante a fs. 358 a fs. 368. 13. Se admite la Certificación – Urbana GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº011/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 19, Lote Nº 7 con una superficie de 835.72Mts.2 correspondiente a los co-demandantes Radomer Sanchez Gironda y Alda Cadena Curcuy De Sanchez cursante a fs. 373. 14. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMAF/DIR.REC./003/2023 de fecha 23 de Febrero de 2023 emitido por la Dirección de Recaudaciones dependiente del Área Financiera del Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 19, Lote Nº 7 con una superficie de 835.72 Mts.2 cursante a fs. 419 a 422. 15. Se admite el Historial de Deudas por el servicio de Energía Eléctrica respecto al medidor No. 1041179 correspondiente al ciudadano Radomer Sanchez Gironda cursante a fs. 152 a 154 y fs. 458 y 462. 16. Se admite el Informe Pericial Técnico elaborado por la Arq. Cecilia Cutili Carvajal de fecha 25 de Julio de 2023 cursante a fs. 540 a fs. 677.--- Para el demandante ORLANDO SIXTO MIRANDA MOLLINEDO: 1. Se admite la Certificación de la Junta de Vecinos “MARKA PEÑAS” de la provincia Los Andes del Municipio de Batallas de fecha 06 de Noviembre de 2021 y 31 de Diciembre de 2022 correspondiente al co-demandante Orlando Sixto Miranda Mollinedo respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 30, Lote Nº 8 cursante a fs. 172 y 748. 2. Se admite la Certificación de la MARKA INDIGENA ORIGINARIA PEÑAS de fechas 05 de Octubre 2019 correspondiente al co-demandante Orlando Sixto Miranda Mollinedo respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 30, Lote Nº 8 cursante a fs. 174. 3. Se admiten los formularios de pago de impuestos a la propiedad de bienes inmuebles materia a Usucapir, con la Observación de la Superficie cursante a fs. 176 a 177 y fs. 747 teniendo como razón social al demandante Orlando Sixto Miranda Mollinedo. 4. Se admite el Plano Visado Aprobado respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 30, Lote Nº 8 correspondiente al co-demandante Orlando Sixto Miranda Mollinedo de fecha 27 de Mayo de 2022 cursante a fs. 178. 5. Se admiten las Facturas de pago por el servicio de Energía Eléctrica teniendo como razón social al demandante Orlando Sixto Miranda Mollinedo cursante a fs. 293 a 295 respecto del medidor No. 1012778. 6. Se admite el INFORME TECNICO DGCR-INF No. 5896/2022 de fecha 18 de Noviembre de 2022 emitido por el Instituto Nacional de Reforma Agraria cursante a fs. 333. 7. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 30, Lote Nº 8 con una superficie de384.43 Mts.2 cursante a fs. 341 a fs. 351. 8. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 30, Lote Nº 8 con una superficie de 384.43Mts.2 cursante a fs. 358 a fs. 368. 9. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMAF/DIR.REC./003/2023 de fecha 23 de Febrero de 2023 emitido por la Dirección de Recaudaciones dependiente del Área Financiera del Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 30, Lote Nº 8 con una superficie de 384.43 Mts.2 cursante a fs. 419 a 422. 10. Se admite el Historial de Deudas por el servicio de Energía Eléctrica respecto al medidor No. 1012778 teniendo como razón social al co-demandante Orlando Sixto Miranda Mollinedo cursante a fs. 468 a 469. 11. Se admite el Informe Pericial Técnico elaborado por la Arq. Cecilia Cutili Carvajal de fecha 25 de Julio de 2023 cursante a fs. 540 a fs. 677.-- Para el demandante MACLOVIO HECTOR CURCUY:-- 1. Se admite la Certificación de la Junta de Vecinos “MARKA PEÑAS” de la provincia Los Andes del Municipio de Batallas de fecha 20 de Noviembre de 2021 y 31 de Diciembre de 2022 correspondiente al co-demandante Maclovio Hector Curcuy respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 9 cursante a fs. 186 y 734. 2. Se admite la Certificación de la MARKA INDIGENA ORIGINARIA PEÑAS de fechas 12 de Diciembre de 2020 y 05 de Octubre de 2019 correspondiente al co-demandante Maclovio Hector Curcuy respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 9 cursante a fs. 187 y 188. 3. Se admiten los formularios de pago de impuestos a la propiedad de bienes inmuebles cursante a fs. 194 a 198 y fs. 733. 4. Se admite el Plano Visado Aprobado respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 9 correspondiente al co-demandante Maclovio Hector Curcuy de fecha 31 de Mayo de 2022 cursante a fs. 199. 5. Se admite la Certificación Técnica de fecha 18 de Mayo de 2022 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas correspondiente al co-demandante Maclovio Hector Curcuy respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 9, Calle B, Calle 6 y Calle Natividad con una superficie de 1585.22 Mts.2 cursante a fs. 200. 6. Se admite el INFORME TECNICO DGCR-INF No. 5896/2022 de fecha 18 de Noviembre de 2022 emitido por el Instituto Nacional de Reforma Agraria cursante a fs. 333. 7. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 9 con una superficie de 1585.22 Mts.2 cursante a fs. 341 a 351. 8. Se admite la Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº010/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 9 con una superficie de 1585.22Mts.2 cursante a fs. 357. 9. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 9 con una superficie de 1585.22Mts.2 cursante a fs. 358 a 368. 10. Se admite la Certificación – Urbana GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº09/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 9 con una superficie de 1585.22Mts.2 correspondiente al co-demandante Maclovio Hector Curcuy cursante a fs. 3. 11. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMAF/DIR.REC./003/2023 de fecha 23 de Febrero de 2023 emitido por la Dirección de Recaudaciones dependiente del Área Financiera del Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 9 con una superficie de 1585.22 Mts.2 cursante a fs. 419 a 422. 12. Se admite el Informe Pericial Técnico elaborado por la Arq. Cecilia Cutili Carvajal de fecha 25 de Julio de 2023 cursante a fs. 540 a 677.--- Para los demandantes LUIS RUBEN SALCEDO AYALA Y RUBEN ESTEBAN SALCEDO AYALA:---- 1. Se admite la Certificación de la Junta de Vecinos “MARKA PEÑAS” de la provincia Los Andes del Municipio de Batallas de fecha 13 de Noviembre de 2021 y 31 de Diciembre de 2022 correspondiente a los co-demandantes Luis Ruben Salcedo Ayala Y Ruben Esteban Salcedo Ayala respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 13 cursante a fs. 31 y 738. 2. Se admite la Certificación de la MARKA INDIGENA ORIGINARIA PEÑAS de fechas 19 de Diciembre de 2020 y 13 de Octubre 2019 correspondiente a los co-demandantes Luis Ruben Salcedo Ayala Y Ruben Esteban Salcedo Ayala respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 13 cursante a fs. 32 y 33. 3. Se admite el Informe de fecha 26 de Mayo de 2022 de la Distribuidora de Electricidad La Paz “DELAPAZ” respecto al medidor No. 1067604 teniendo como razón social a Ayala Mollinedo Maria Fanny cursante a fs. 34. 4. Se admiten los formularios de pago de impuestos a la propiedad de bienes inmuebles cursante a fs. 737. 5. Se admite el Plano Visado Aprobado respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 13 correspondiente a los co-demandantes Luis Ruben Salcedo Ayala y Ruben Esteban Salcedo Ayala de fecha 18 de Mayo de 2022 cursante a fs. 45. 6. Se admite la Certificación Técnica de fecha 18 de Mayo de 2022 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas correspondiente a los co-demandantes Luis Ruben Salcedo Ayala Y Ruben Esteban Salcedo Ayala respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 13, Calle 8 - Avenida Mariscal Santa Cruz con una superficie de 228.38 Mts.2 cursante a fs. 46. 7. Se admite el INFORME TECNICO DGCR-INF No. 5896/2022 de fecha 18 de Noviembre de 2022 emitido por el Instituto Nacional de Reforma Agraria cursante a fs. 333. 8. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 13 con una superficie de 228.38 Mts.2 cursante a fs. 341 a 351. 9. Se admite la Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº02/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 13 con una superficie de 228.38Mts.2 cursante a fs. 352. 10. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 13 con una superficie de 228.38Mts.2 cursante a fs. 375 a 385. 11. Se admite la Certificación – Urbana GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº01/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 13 con una superficie de 228.38Mts.2 correspondiente a los co-demandantes Luis Ruben Salcedo Ayala Y Ruben Esteban Salcedo Ayala cursante a fs. 386. 12. Se admite el Informe Técnico GAMB/SMAF/DIR.REC./003/2023 de fecha 23 de Febrero de 2023 emitido por la Dirección de Recaudaciones dependiente del Área Financiera del Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 13 con una superficie de 228.38 Mts.2 cursante a fs. 419 a 422. 13. Se admite el Informe Pericial Técnico elaborado por la Arq. Cecilia Cutili Carvajal de fecha 25 de Julio de 2023 cursante a fs. 540 a 677.--- Para la demandante MARINA MURILLO MIRANDA:--- 1. Se admiten las Facturas de luz y Energía Eléctrica teniendo como razón social al demandante MARINA MURILLO MIRANDA cursante a fs. xxx respecto del medidor No. 1012778. NO HAY NINGUNA FACTURA A ESE NOMBRE LA FACTURA DE FS 296 ES A OTRO NOMBRE NO EL DE ELLA 2. Los informes .---- 3. Las certificaciones de la Junta de vecinos “MARKA PEÑAS” de la provincia Los Andes del Municipio de Batallas de fecha 06 de Noviembre de 2021 correspondiente a la co-demandantes Marina murillo miranda respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 30, Lote Nº 7 cursante a fs. 208.-- 4. SIN TENER MAS PRUEBAS DICHA CIUDADANA. --- Se desestiman las placas fotográficas cursante a fs. 47,48,49,50,51,52,66,67,68,69, 91,92,93,94,95,96,97,98,99,100,101,117,118,119,120,121138,139,140,141,142,163,164,165,166,167,168,169,180,181,182,183,201,202,203,205,218,219,220,221,222,223,224 dado que esta autoridad no cuenta con los estudios necesarios para darle valor probatorio a dichas fotografías y por no conllevar las mismas una fecha ciertas que pueda causar certeza a esta autoridad de las pretensiones que han formulado en su demanda y no estando si quiera autorizadas por una autoridad competente. Se RECHAZA la Certificación de la MARKA INDIGENA ORIGINARIA PEÑAS de fechas 13 de Octubre 2019 y 26 de Septiembre de 2020, correspondiente a la de cujus Amalia Carrasco viuda de Aspiazu progenitora de la co-demandante Sonia Neva Angela Aspiazu Carrasco respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 36, Lote Nº 7 cursante a fs. 107-108 y Se rechaza la Certificación de la Junta de Vecinos “MARKA PEÑAS” de la provincia Los Andes del Municipio de Batallas de fechas 13 de Noviembre de 2021 correspondiente a la de cujus Amalia Carrasco de Aspiazu progenitora de la co-demandante Sonia Neva Angela Aspiazu Carrasco respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 36, Lote Nº 7 cursante a fs. 109 y 736.--- PARTE DEMANDADA: --- No ha adjuntado ningún elemento probatorio..---- Asi como el acta de inpeccion, el acta de declaración Testifical de los ciudadanos que prestaron su atestación en estractos judiciales, quienes han referido a voz propia solo y unicamnete a algunos ciudadanos, asi como el Acta de inspección Judicial que se labra por secretaria de este Juzgado en relación únicamente a los ciudadanos: -- • LUIS RUBEN SALCEDO AYALA – RUBEN ESTEBAN SALCEDO AYALA --- • RICARDO BRAULIO VALENCIA ESPINOZA – SANDRA GABRIELA POMA ORDOÑEZ… • MARIA LUISA ITURRI Vda. DE CURCUY -- • SONIA NEVA ANGELA ASPIAZU CARRASCO---• MARITZA LETICIA MEJIA DE MENDEZ -- • ALDA CADENA CURCUY DE SANCHEZ – RADOMER SANCHEZ GIRONDA ---- • ORLANDO SIXTO MIRANDA MOLLINEDO ---- • MACLOVIO HECTOR CURCUY .---- Sin la presencia y sin la inspección Judicial de MARINA MURILLO MIRANDA, tal cual fue aclarado en esta audiencia por la abogada que patrocina a los demandantes. --- I.4. HECHOS PROBADOS Y NO PROBADOS. - Con los elementos probatorios que se dirán, se tienen por demostrados los siguientes:--- HECHOS PROBADOS: 1. Por la Certificaciones de la Junta de Vecinos “MARKA PEÑAS” de la provincia Los Andes del Municipio de Batallas y las Certificaciones de la MARKA INDIGENA ORIGINARIA PEÑAS respecto de los demandantes: Maria Luisa Iturri Vda. de Cur cuy en relación al lote ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 1, Maritza Leticia Mejia de Mendez en relación al lote ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 3, Ricardo Braulio Valencia Espinoza y Sandra Gabriela Poma Ordoñez en relación al lote ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 5, Sonia Neva Angela Aspiazu Carrasco en relación al lote ubicado en el Manzano Nº 36, Lote Nº 7, Radomer Sanchez Gironda y Alda Cadena Curcuy De Sanchez en relación al lote ubicado en el Manzano Nº 19, Lote Nº 7, Orlando Sixto Miranda Mollinedo en relación al lote ubicado en el Manzano Nº 30, Lote Nº 8, Maclovio Hector Curcuy en relación al lote ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 9, Luis Ruben Salcedo Ayala y Ruben Esteban Salcedo Ayala en relación al lote ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 13, se establece que los demandantes antes nombrados si cumplen con la función social, usos y costumbres de la comunidad Marka Peñas, asistiendo a las reuniones y todas las actividades que se desarrollan dentro la misma. Certificaciones que tienen por objeto que los demandantes regularicen su Derecho Propietario.--- 2. Por los Informes de fecha 26 de Mayo de 2022 de la Distribuidora de Electricidad La Paz “DELAPAZ”, se establece que los ciudadanos referidos cuentan con ENERGIA ELECTRICA dicho servicio está instalado en sus inmuebles y los ciudadanos están efectuando de forma continua los pagos de por servicios básicos de Energía Eléctrica aspectos que denotan su posesión material sobre los lotes de terreno Objeto de la pretensión procesal de esta audiencia esto vinculado a la inspección judicial que se habría desplazado en esta audiencia. Con excepción de MARINA MURILLO MIRANDA, y los que no adjuntaron una certificación de DELAPAZ ORLANDO SIXTO MOLLINEDO Y MACLOVIO HECTOR CURCUY--- 3. Por los formularios de impuestos correspondientes a los Bienes objetos de usucapión y el Informe Técnico GAMB/SMAF/DIR.REC./003/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 emitido por la Dirección de Recaudaciones dependiente del Área Financiera del Gobierno Autónomo Municipal de Batallas respecto a los lotes: Lote Nº 1, Lote Nº 3, Lote Nº 5, Lote Nº 7, Lote Nº 7, Lote Nº 8, Lote Nº 9, Lote Nº 13 (8 - 7 Lotes de Terreno) Exceptuando a la ciudadana MARINA MURILLO MIRANDA, se demuestra que la parte demandante han ido dando cumplimiento a las cargas impositivas emergentes de los Lotes de Terreno por más de 10 años consecutivos, con excepción del ciudadano Orlando Sixto Miranda Mollinedo, ya que no se puede determinar el tiempo de vivencia en el lote de terreno materia usucapit. Dado que por informe de la Perito el lugar donde se encuentra el Medidor de Energía y las construcciones donde se encuentra habitando dicho ciudadano datan de una construcción actual del lapso de 3 años. Con relación a los demás ciudadanos está por demás demostrado los 10 años consecutivos de vivencia en los lotes, conforme se tiene del detalle estipulado de la prueba admitida línea más arriba. --- 4. Por el Plano Visado Aprobado de fecha 20 de Mayo de 2022, la Certificación Técnica CITE.: G.A.M.B./SMOPS/UPT/CERT-025/2022 de fecha 20 de Mayo de 2022 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 1, Calle C y Calle 8 con una superficie de 696.64 Mts.2, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023, la Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias de fecha 24 de Febrero de 2023, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 y la Certificación – Urbana GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº03/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble correspondiente a la co-demandante Maria Luisa Iturri Vda. de Curcuy; el Plano Visado Aprobado de fecha 23 de Mayo de 2022, la Certificación Técnica de fecha 18 de Mayo de 2022 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 3, Calle Natividad y Calle B con una superficie de 597.72 Mts.2, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023, la Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº08/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 y la Certificación – Urbana GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº07/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble correspondiente a la co-demandante Maritza Leticia Mejia de Mendez; el Plano Visado Aprobado de fecha 02 de Junio de 2022, la Certificación Técnica de fecha 02 de Junio de 2022 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 5, Calle Natividad y Calle B con una superficie de 898.56 mts.2, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023, la Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº06/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 y la Certificación – Urbana GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº05/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble correspondiente a los co-demandantes Ricardo Braulio Valencia Espinoza y Sandra Gabriela Poma Ordoñez; el Plano Visado Aprobado de fecha 18 de Mayo de 2022, la Certificación Técnica de fecha 18 de Mayo de 2022 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 36, Lote Nº 7, Plaza Tupac Katari con una superficie de 294.76 Mts.2, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 y el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble correspondiente a la demandante Sonia Neva Angela Aspiazu Carrasco; el Plano Visado Aprobado de fecha 18 de Octubre de 2022, la Certificación Técnica de fecha 18 de Mayo de 2022 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 19, Lote Nº 7, Esquina Calle 7 - Calle C con una superficie de 835.72 Mts.2, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023, la Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº012/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 y la Certificación – Urbana GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº011/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble correspondiente a los co-demandantes Radomer Sanchez Gironda y Alda Cadena Curcuy De Sanchez; el Plano Visado Aprobado de fecha 27 de Mayo de 2022, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 30, Lote Nº 8 con una superficie de 384.43 Mts.2, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 en relación al bien inmueble correspondiente a Orlando Sixto Miranda Mollinedo; el Plano Visado Aprobado de fecha 31 de Mayo de 2022, la Certificación Técnica de fecha 18 de Mayo de 2022 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 44, Lote Nº 9, Calle B, Calle 6 y Calle Natividad con una superficie de 1585.22 Mts.2, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023, la Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº010/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 y la Certificación – Urbana GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº09/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble correspondiente al co-demandante Maclovio Hector Curcuy; el Plano Visado Aprobado de fecha 18 de Mayo de 2022, la Certificación Técnica de fecha 18 de Mayo de 2022 respecto al bien inmueble ubicado en el Manzano Nº 28, Lote Nº 13, Calle 8 - Avenida Mariscal Santa Cruz con una superficie de 228.38 Mts.2, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 04/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023, la Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº02/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023, el Informe Técnico GAMB/SMOPS/UPT/USC – Nº 02/2023 de fecha 22 de Febrero de 2023 y la Certificación – Urbana GAMB/UPT/JRFC/USUCAPION/Nº01/2023 de fecha 24 de Febrero de 2023 respecto al bien inmueble correspondiente a los co-demandantes Luis Ruben Salcedo Ayala Y Ruben Esteban Salcedo Ayala. Se ha establecido y se ha demostrado (ha quedado plenamente demostrado) que los lotes de terreno objeto de Litis se encuentran dentro del AREA URBANA y no así en área de equipamiento o municipal del Municipio de Batallas, (ello con excepción de la ciudadana Marina Murillo Miranda quien no cuenta con dicha prueba) asimismo se advierte que el visado está técnicamente procedente para la vía informativa de Derechos Reales según la Planimetría de Peñas del Gobierno Autónomo Municipal de Batallas de la Provincia Los Andes del Departamento de La Paz aprobada mediante la Ley Municipal No. 163/2019.--- 5. Por el INFORME TECNICO DGCR-INF No. 5896/2022 de fecha 18 de Noviembre de 2022 emitido por el Instituto Nacional de Reforma Agraria y el Informe Pericial elaborado por la Arquitecta CECILIA CUTILI CARBAJAL de los Ciudadanos Luis Ruben Salcedo Ayala y Ruben Esteban Salcedo Ayala lote No 13 Manzano 28; Ricardo Braulio Valencia Espinoza y Sandra Gabriel Poma Ordoñez lote. No. 5 Manzano 44; Maria Luisa Iturri Vda. De Curcuy lote No. 1, Manzano 28; Sonia Neva Angela Aspiazu lote No. 7 Manzano 36; Maritza Leticia Mejía de mendez lote. 3 Manzano 44; Radomer Sanchez Gironda y Alda Cadena Curcuy de Sanchez lote No. 7 Manzano 19; Maclovio Hector Curcuy lote No. 9, Manzano 44 (con excepción de Marina Murillo Miranda y Orlando Sixto Miranda Mollinedo) Se ha demostrado que el tiempo mínimo de la construcción de los ciudadanos datan de un tiempo mayor a 10 años de antigüedad por lo que se presume la petición de los solicitantes sin interrupción y con mejoras nuevas en un margen de tiempo de 21 años. Se evidencia que según la coordenada de los 8 predios ninguno corresponde a predios titulados por el INRA recayendo los mismos sobre el área urbana del Municipio de Batallas correspondiendo al centro poblado de Marka Peñas aprobado mediante Resolución Ministerial No. 058/21 de fecha 09 de Abril de 2021.--- 6. Por el Informe Pericial Técnico elaborado por la Arq. Cecilia Cutili Carvajal de fecha 25 de Julio de 2023 medularmente se adquiere certeza de la verificación de la existencia los inmuebles mediante el sistema de GOOGLE EARTH, concluyéndose que los 8 inmuebles de los cuales se realizó la inspección cuentan con el tiempo mínimo de 10 años de antigüedad y posesión de los solicitantes, habitabilidad continua sin interrupción con mejoras y construcciones nuevas en un margen de tiempo de 21 años.--- 7. En lo que respecta a la calidad de los demandantes de la presente acción, conforme la prueba documental adjunta a la presente demanda y los hechos afirmados en su memorial de demanda, han quedado establecidos que estos no tienen la calidad de detentador o loteador, puesto que la forma de ingreso a los bienes objetos de usucapión surge mediante la posesión pacífica y continuada por más de 10 años fungiendo a la fecha como domicilios familiares y propietarios de los mismo. Exceptuando a los ciudadanos Orlando Sixto Miranda Mollinedo quien ingresa en posición de su inmueble a razón de una supuesta división entre parientes y que data la misma desde hace 3 años y de la ciudadana Marina Murillo Miranda de quien no se tiene un dato cierto respecto al ingreso y a la posición del inmueble. --- 8. Por el Informe Técnico de la Unidad de Planimetría Territorial y las Certificación de Ubicación Exacta Superficie y Colindancias emitidas por el Gobierno Autónomo Municipal de Batallas, la parte demandante ha demostrado la ubicación exacta de los Bienes objetos de la presente demanda (8 LOTES DE TERRENO), conforme el siguiente detalle:--- a) LOTE DE TERRENO No. 13 se halla exactamente: Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 28, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 228.38 m2., con las siguientes colindancias Norte: Lote 1; Sur: Avenida Mariscal Santa Cruz; Este; Lote 12; Oeste: Calle 8. b) LOTE DE TERRENO No. 5 se halla exactamente: Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 44, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 898.56 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle Natividad; Sur: Calle B; Este; Sede Marka Peñas y Parroquia Virgen de la natividad de peñas; Oeste: Lote 4.--- c) LOTE DE TERRENO No. 1 se halla exactamente: Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 28, Municipio Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 696.64 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle C; Sur: Lote 11 y Lote 9; Este. Lote 2 y 8; Oeste: Calle 8, --- d) LOTE DE TERRENO No. 7 se halla exactamente: Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 36, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 294.76 m2., con las siguientes colindancias Norte: Lote 5 y 6; Sur: Lote 10; Este. Plaza Tupac Katari; Oeste: Lote 3, e) LOTE DE TERRENO No. 3 se halla exactamente: Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 44, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 597.72 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle Natividad; Sur: Calle B; Este: Lote 4; Oeste: Lotes 1, 2 y 10. f) LOTE DE TERRENO No. 7 se halla exactamente: Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 19, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 835.72 m2., con las siguientes colindancias Norte: Lote 1 y 2; Sur: Calle C; Este: Lote 6; Oeste: Calle 7, g) LOTE DE TERRENO No. 8 se halla exactamente: Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 30, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 384.43 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle 6; Sur: Lote 3; Este: Lote 9 y 10; Oeste: Calle 1. h) LOTE DE TERRENO No. 9 se halla exactamente: Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 44, Lote No. 9, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 1585.22 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle Natividad; Sur: Calle B; Este: Calle 6; Oeste: Casa Cultural de Marka Peñas, Parroquia Virgen de Natividad. Y conforme se desprende del Acta de audiencia de inspección judicial los Bienes inmuebles Objeto de Usucapión se ha podido establecer que todos los Ciudadanos con excepción de Orlando Sixto Miranda Mollinedo y Marina Murillo Miranda se encuentran en posesión útil, pacífica y continuada. En esta Audiencia de Inspección Judicial se ha tenido de forma más que evidente que la mayoría de las partes pretenden la Usucapión Desenal son personas del sector vulnerable, es decir mujeres mayores de edad y hombres de la tercera edad. Quienes merecen una protección Reforzada y prioritaria por el Estado siendo que esta autoridad no obra por si sola sino al nombre del Estado y debe resguardarse los Derechos y Garantías de este sector vulnerable, estas personas de la tercera edad que pretenden tener un título de propiedad a efectos de hacer valer contra terceros su derecho propietario, mismo que es presumible por la data de tiempo en la que ellos han dado usos y costumbres a los terrenos que hoy pretenden USUCAPIR. Por lo que esta determinación es juzgada con perspectiva de género en favor de las mujeres de la tercera edad y así también con Interseccionalidad Generacionalidad dado que los de la mayoría que pretenden USUCAPIR son personas de la tercera edad.--- 9. Conforme se deprende del Acta de Audiencia de Inspección Ocular del Bien objeto de usucapión, se ha podido establecer que la posesión ejercitada por los demandante se constituye en posesión útil y publica, pacífica y continua siendo que no se ha evidenciado la existencia de un tercero que pueda oponerse a la presente demanda, sino más bien la posesión ininterrumpida ejercitada por el demandante, a excepción de Orlando Sixto Miranda Mollinedo y Marina Murillo Miranda. --- 10. Por las declaraciones testificales de los ciudadanos: MARIA MARCELA MENDEZ ESCOBAR CON C.I. 3377450, MARIA FANNY AYALA MOLLINEDO CON C.I. 2346779, MARIA ELENA AVINCHES ZUÑAGUA CON C.I. 2473766, SONIA ALVINA SALAZAR MENDEZ CON C.I. 3334677, AUGUSTA PRADO DE CADENA CON C.I. 168118, EDWIN JACOBO CADENA CURCUY CON C.I. 2423649, BENJO FROILAN MIRANDA RODRIGUEZ CON C.I. 2228518, RADOMER SANCHEZ GIRONDA C.I. 2203406, BERNARDO SALAZAR EVIA CON C.I. 468847, ANGEL FROILAN CALDERON SANJINES CON C.I. 2339939 Y EDITH GLORIA CURCUY CADENA CON C.I. 2218073. (se ha demostrado parcialmente que los ciudadanos LUIS RUBEN SALCEDO AYALA, RUBEN ESTEBAN SALCEDO AYALA, RICARDO BRAULIO VALENCIA ESPINOZA, MARIA LUISA ITURRI VDA. DE CURCUY, ALDA CADENA CURCUY DE SANCHEZ, RADOMER SANCHEZ GIRONDA, MACLOVIO HECTOR CURCUY Y MARINA MURILLO MIRANDA si vivirían en los Lotes de terreno solo y únicamente a los ciudadanos referidos, dado que los testigos no recuerdan a los otros demandantes. Sin embargo, se declara que esta autoridad va a aplicar el criterio de interseccionalidad general a las personas de la tercera edad otorgándoles la presunción de favorabilidad respecto a la prueba testifical.--- HECHOS NO PROBADOS:--- Respecto al ciudadano ORLANDO SIXTO MOLLINEDO no ha podido demostrar la posesión pacifica continuada por más de Diez (10) años, dado que en la misma inspección judicial se ha demostrado que para el ingreso del inmueble que pretende usucapir, no cuenta si quiera con una servidumbre de paso, dicho paso está a favor de una tercera persona. Así mismo que la perito en la audiencia de Inspección Judicial a referido que en la construcción donde el ciudadano nos habría mostrado donde vive no data desde hace 10 años atrás, más al contrario que las construcciones se encuentran al frente y que no son materia de la USUCAPION, si son construcciones antiguas que datan más de 10 años, pero no le pertenecen a dicho ciudadano por lo que este demandante no ha podido demostrar su posesión pacifica continuada. --- Respecto a la ciudadana MARINA MURILLO MIRANDA, si bien ha presentado facturas de pago de luz, pago de impuestos y certificaciones, en la audiencia de inspección Judicial el apoderado legal y las abogadas ni siquiera nos han mostrado donde estaría ubicado el inmueble, así también no se ha hecho un peritaje que demuestre cuanto es la superficie que pretende USUCAPIR. Por lo que no han podido demostrar los extremos que hacen a la viabilidad de la pretensión procesal de USUCAPION DESENAL respecto al lote de terreno No. 7 del Manzano 30 con relación a la demandante MARINA MURILLO MIRANDA y lote de terreno No. 8 del Manzano 30 con relación al demandante ORLANDO SIXTO MIRANDA MOLLINEDO. --- Que, el derecho de propiedad es un derecho resguardado por la Constitución Política del Estado y que la identificación del problema jurídico en esta causa versa sobre la procedencia de la USUCAPION DECENAL por el cumplimiento de las condiciones esenciales de la posesión continua, publica e ininterrumpidas sobre un bien inmueble objeto de la pretensión adquisitiva que en este caso son los Lotes de Terreno que cada demandante habría señalado. --- III. FUNDAMENTACIÓN NORMATIVA.--- II.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA JURÍDICO. - Dentro de la presente petición a fines de efectuar una debida fundamentación normativa y fáctica, se formula el siguiente problema jurídico a resolver: “LA PROCEDENCIA DE LA USUCAPIÓN DECENAL POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES ESENCIALES DE LA POSESIÓN CONTINUA, PUBLICA E ININTERRUMPIDA SOBRE EL BIEN INMUEBLE OBJETO DE LA PRETENSIÓN ADQUISITIVA”.--- II.2.- FUNDAMENTACIÓN NORMATIVA.- La presente Resolución se fundamenta en el marco de la Constitución Política del Estado que reconoce como un derecho fundamental el acceso a la vivienda adecuada, derecho reconocido y consagrado en los Tratados Internacionales como un DERECHO HUMANO. El derecho a la vivienda adecuada constituye un derecho social fundamental dentro del Ordenamiento jurídico internacional. Como tal, se encuentra reconocido en numerosos Tratados y Convenciones Internacionales de Derechos Humanos, entre los que se destacan: el Art. 25 numeral 1. de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Art. 11 del Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales, el Art. XI de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, el Art. 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Del mismo modo, partiendo de la definición de la ONU de Habitat, una de las varias condiciones críticas en la definición de "vivienda adecuada" es la seguridad de tenencia, que significa que "la vivienda no es adecuada si sus ocupantes no cuentan con cierta medida de seguridad que les garantice protección jurídica contra el desalojo forzoso, el hostigamiento y otras amenazas", asimismo siguiendo el orden del Derecho internacional, la Constitución Política del Estado incorpora en su artículo 19-1. Como un derecho fundamental, al reconocer que: "...Toda persona tiene derecho a un habitat y vivienda adecuada, que dignifiquen la vida familiar y comunitaria..." Por lo que resulta un deber del Estado en cualquiera de sus niveles de gobierno otorgar las condiciones adecuadas para la tenencia segura a todos los bolivianos y bolivianas. Precepto concordado con el Art. 56-I que establece: “… toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que ésta cumpla una función social”; de la misma forma se toma las disposiciones constitucionales sustentadas en el Código Civil que en su Art. 87 del Código Civil que señala: “… la posesión es el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro derecho real…”, debiendo concurrir dos elementos como son: el “corpus”, (poder de hecho sobre la cosa) y el “animus” (la intención de comportarse como dueño o propietario de la cosa).Y conforme dispone el Art.105-1: "...La propiedad es un poder jurídico que permite usar, gozar y disponer de una cosa y debe ejercerse en forma compatible con el interés colectivo, dentro de los límites y con las obligaciones que establece el Ordenamiento jurídico...", finalmente se toma en cuenta el art. 138 del Código Civil, que refiere: "… la propiedad de un bien inmueble se adquiere también por solo la posesión continuada durante diez años…".---- También se tuvo presente la línea jurisprudencial emanada por la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, criterio compartido por el Tribunal Supremo de Justicia, respecto a la legitimación pasiva en la usucapión decenal por el efecto extintivo y adquisitivo que de ella emerge, así el Auto Supremo Nº 262 de 25 de agosto de 2011, señaló que:"...la usucapión declarada judicialmente produce un doble efecto, I. El afecto adquisitivo para el usucapiente y el efecto extintivo para el usucapido, razón por la cual para que ese efecto se produzca de forma válida y eficaz, es indispensable que el actor dirija la demanda contra quien figure, en el Registro de Derechos Reales, como titular del derecho propietario del bien inmueble que se pretende usucapir, sólo así la Sentencia que declare la usucapión producirá válidamente ese doble efecto. El sujeto pasivo de la usucapión es siempre la persona que figura, en el Registro de Derechos Reales, como titular del bien a usucapir, por ello el actor debe acompañar con la demanda la certificación o documentación que acredite ese aspecto, toda vez que es contra él -el actual propietario-, que se pretende opere el efecto extintivo de la usucapión…”¸ En esta causa no se tiene un registro de Derechos Reales, no se ha podido identificar a un tercero que pueda oponerse a la pretensión Laboral, pero que esta autoridad actuando de buena fe y creyendo en las aseveraciones que han demostrado los abogados en favor de los demandantes, ha hecho conocer a la alcaldía de peñas y demás autoridades si es que tuviesen derecho alguno sobre los LOTES A USUCAPIR mismos que hasta la fecha de esta Resolución no se habían presentado, por lo tanto no existe prueba alguna que pueda demostrar que exista alguien que se pueda oponer a la Pretensión Procesal, máxime cuando se trata de personas de la tercera edad con excepción de Luis Ruben Salcedo Ayala, Ruben Esteban Salcedo Ayala, Orlando Sixto Miranda Mollinedo y Marina Murillo Miranda quienes no son ciudadanos de la tercera edad. Quienes pretenden obtener un Derecho propietario y merecen tener una vida digna. Asimismo se toma en cuenta el Auto Supremo Nº 257/2013 que estableció: “ … la posesión es el poder que se ejerce sobre el bien se sustenta en la voluntad libre e independiente de usar o aprovechar económicamente el bien…. la posesión entonces supone siempre el poder de hecho de la persona respecto del bien, la realización de actuaciones consistentes en el uso o provecho del bien, como si se tratara del propietario, es decir, sin reconocer dominio ajeno…”.--- III. MOTIVACIÓN FÁCTICA.--- De las pruebas aportadas que tienen el valor y la eficacia legal y en cumplimiento de los arts. 1286, 1289, y 1330 del Código Civil y art. 145 del Código Procesal Civil, se establecen los siguientes aspectos fácticos:---- III.1.- A manera de introducción se deberá entender que el fundamento esencial de la Usucapión es la posesión ejercida sobre un bien ajeno determinado por el tiempo y con los requisitos exigidos por la ley, que en esta audiencia las partes procesales han demostrado con excepción de Marina Murillo Miranda que tienen la posesión del inmueble , lo que significa que la presente sentencia es puramente declarativa y no constitutiva ya que no es ella, sino la sola posesión del mismo, por el espacio que exige la ley, por lo que el fallo judicial se limita simplemente a declarar, con esta aclaración señalaremos que conforme la prueba documental cursante en obrados a efectos de la presente demanda y la manifestación espontánea de los demandantes en el memorial de demanda se ha llegado a establecer que los mismos son poseedores de buena fe de los bienes inmuebles objeto del proceso, quienes conjuntamente con su familia viven hace más de 10 años en los referidos bienes.---- III.2. De la misma forma se ha llegado a establecer que la demanda ha sido correctamente dirigida siendo que se la direcciona en contra de quien pueda oponerse a su posesión demostrándose la legitimación pasiva del demandado, resultando así procedente la petición de la parte demandante, más aun cuando los mismos se encuentran en Posesión efectiva por más de 10 años del Bien Objeto de Litis, con la concurrencia de los elementos de la Posesión que son el corpus y el animus y dicha posesión ha sido ejercitada de manera pública, pacifica, continua e ininterrumpida, aspecto demostrado dentro el presente caso. En este caso de autos se habría planteado en vía ordinaria una demanda de usucapión decenal, que por las pruebas ya aportadas por las partes todos los ciudadanos con excepción de Orlando Sixto Miranda Mollinedo y Marina Murillo Miranda no pudieron demostrar dichos extremos en cuanto al tiempo.---- III.3. – Que la Audiencia de inspección Judicial llevada a cabo, esta autoridad ha tomado certeza que los ciudadanos están en posesión pacífica y continuada y habitan los inmuebles materia a Usucapir por más de Diez (10) años, mismos que cobran certeza por el informe técnico pericial emitido por la perito que se encuentra y se encontró presente en todos los actos procesales. Así mismo los demandantes al instaurar la presente demanda de Usucapión Decenal conforme lo dispone el Art. 1283 del Código Civil, tienen la obligación de demostrar el tiempo de la posesión y que esta goza de condiciones de ser publica, pacifica, continuada e ininterrumpida requisitos a cumplir por la parte demandante. Aspectos que en el presente caso se ha llegado a tener convicción en relación a todos los demandantes excepto a ORLANDO SIXTO MIRANDA MOLLINEDO Y MARINA MURILLO MIRANDA. III.2.- Por la prueba documental arrimada en obrados se tiene que los bienes inmuebles tiene instalado los servicios Básicos, lo cual hace suponer la utilidad del bien objeto de usucapión, llegando a establecerse que efectivamente los mismos se encuentran en posesión de forma permanente y publica en el bien inmueble objeto del proceso; además de ello vendrían cumpliendo con el pago de impuestos anuales y la participación activa y efectiva en la junta de vecinos comportándose como legítimos propietarios, aspectos que demuestran el ejercicio de su posesión material. Asimismo se ha verificado y determinado que el bien objeto de usucapión se encuentra dentro el comercio humano, ya que de no ser susceptible de usucapión la demanda seria improponible ---- III.3.- Por la audiencia de inspección judicial llevada a cabo por esta autoridad jurisdiccional ha adquirido convicción, sobre la existencia material de los 8 Lotes de terreno, contando cada una de ellas con una construcción de planta baja sin fachada, evidenciando claramente que los demandantes habitan en dichos predios, demostrándose que los actores se encuentran en posesión del inmueble por más de 10 años, sin que exista interrupción en la posesión, además de encontrarse en ella de forma pública y pacífica, comportándose como verdaderos propietarios del bien, no existiendo prueba alguna tendiente a demostrar que se haya interrumpido la prescripción ya sea natural o legalmente, correspondiendo otorgar el derecho de propietario por usucapión decenal o extraordinaria, en cumplimiento del art. 1334 del Código Civil, concordante con el art. 1334 del Código Civil y art. 187 del Código de Procesal Civil.--- III. 4.- Los demandantes al instaurar la presente demanda de usucapión, conforme lo dispone el art. 1.283 del Código Civil, tienen la obligación de demostrar el tiempo de su posesión y que ésta goza de las condiciones de ser pública, pacifica, continuada e ininterrumpida, requisitos a cumplir para la procedencia de la misma, aspectos que en el presente caso se ha llegado tener convicción, evidenciándose que la parte actora ejerce LA POSESIÓN CONTINUA E ININTERRUMPIDA del Bien Inmueble objeto de Litis por más de diez años atrás, conforme lo establece el art. 138 del Código Civil. -- III.5.- Por otra parte resulta trascendental señalar que la suscrita autoridad ante la admsion de la demanda agoto las vías necesarias con los oficios dispuestos a las diferentes entidades ello a efectos de conocer de manera fehaciente quienes resultan ser las personas titulares de los bienes que se pretende usucapir, estos a objeto de establecer correctamente la legitimación pasiva del propietario registral del inmueble o, en su defecto, acreditar que no se cuenta con un antecedente dominial, toda vez que por las documentales que fueron adjuntas a la demanda en calidad de prueba pre constituida no establecen de forma determinada sobre quien recae el ultimo derecho registral, resguardando el derecho a la defensa del predio. Sin embargo, de ello no existen dentro la presente causa no existe prueba alguna que acredite a quien corresponde el ultimo derecho propietario mas aun teniéndose los Informes del Gobierno Autónomo Municipal de Batallas direccionándose de esta forma correctamente la demandada en contra de los TERCEROS INTERESADOS estableciéndose de esta manera la seguridad jurídica tanto a la parte demandante como a la parte demandada, que pudieran alegar algún derecho propietario.--- III. 6.- En el caso de autos concurren los presupuestos exigidos por la norma positiva, que regulan la Usucapión Decenal o Prescripción Adquisitiva Extraordinaria, que se encuentra regulada principalmente por los arts. 87 y 138 del Código Civil, consecuentemente la demandante con excepción de Orlando Sixto Miranda Mollinedo y Marina Murillo Miranda, ha probado los puntos del debate fijados en la audiencia preliminar, por ello corresponde otorgar parcialmente la tutela jurídica solicitada.--- IV. PARTE RESOLUTIVA--- POR TANTO: La suscrita Juez Público Mixto Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, e Instrucción Penal Primero del Distrito 1 de la ciudad de El Alto, administrando justicia en primera instancia a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud de la jurisdicción que por ella ejerce, FALLANDO EN PRIMERA INSTANCIA; Declarando: PROBADA en parte la demanda de fs. 225 A 231 VTA. subsanada a fs. 307 A 322, de obrados, sobre usucapión decenal o extraordinaria, por la causal prevista en el art. 138 del Código Civil Boliviano, declarando a los demandantes LUIS RUBEN SALCEDO AYALA CON C.l. No. 4887220, RUBEN ESTEBAN SALCEDO AYALA CON C.l. No. 4887231, RICARDO BRAULIO VALENCIA ESPINOZA CON C.l. No. 3435312, SANDRA GABRIELA POMA ORDOÑEZ CON C.l. No. 4257411, MARIA LUISA ITURRI VIUDA DE CURCUY CON C.l. No. 2341369, SONIA NEVA ANGELA ASPIAZU CARRASCO CON C.l. No. 2206864, MARITZA LETICIA MEJIA DE MENDEZ CON C.l. No. 2043541, ALDA CADENA CURCUY DE SANCHEZ CON C.l. No. 2040958, RADOMER SANCHEZ GIRONDA CON C.l. No. 2203406, MACLOVIO HECTOR CURCUY CON C.l. No. 222946 , con las generales que ya conocidas, todos legalmente representados por Edman Abel Sanchez Cadena, propietarios de los siguientes lotes de terreno. LOTE DE TERRENO No. 13.- Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 28, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 228.38 m2., con las siguientes colindancias Norte: Lote 1; Sur: Avenida Mariscal Santa Cruz; Este; Lote 12; Oeste: Calle 8, DISPONIÉNDOSE que en ejecución de fallos, por ante las OFICINAS DE DERECHOS REALES – LAJA se proceda a lo siguiente:-- 1.- Se proceda a la INSCRIPCIÓN DEFINITIVA del inmueble Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 28, Lote No. 13, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 228.38 m2., con las siguientes colindancias Norte: Lote 1; Sur: Avenida Mariscal Santa Cruz; Este; Lote 12; Oeste: Calle 8, a nombre de los demandantes LUIS RUBEN SALCEDO AYALA CON C.l. No. 4887220 y RUBEN ESTEBAN SALCEDO AYALA CON C.l. No. 4887231.-- LOTE DE TERRENO No. 5.- Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 44, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 898.56 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle Natividad; Sur: Calle B; Este; Sede Marka Peñas; Oeste: Lote 4, DISPONIÉNDOSE que en ejecución de fallos, por ante las OFICINAS DE DERECHOS REALES – LAJA se proceda a lo siguiente: 1.- Se proceda a la INSCRIPCIÓN DEFINITIVA del inmueble Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 44, Lote No. 5, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 898.56 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle Natividad; Sur: Calle B; Este; Sede Marka Peñas; Oeste: Lote 4, a nombre de los demandantes RICARDO BRAULIO VALENCIA ESPINOZA CON C.l. No. 3435312 y SANDRA GABRIELA POMA ORDOÑEZ CON C.l. No. 4257411.--- LOTE DE TERRENO No. 1.- Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 28, Lote No. 1, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 696.64 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle C; Sur: Lote 11 y Lote 9; Este. Lote 2 y 8; Oeste: Calle 8, DISPONIÉNDOSE que en ejecución de fallos, por ante las OFICINAS DE DERECHOS REALES – LAJA se proceda a lo siguiente:-- 1.- Se proceda a la INSCRIPCIÓN DEFINITIVA del inmueble Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 28, Lote No. 1, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 696.64 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle C; Sur: Lote 11 y Lote 9; Este. Lote 2 y 8; Oeste: Calle 8, a nombre de la demandante MARIA LUISA ITURRI VIUDA DE CURCUY CON C.l. No. 2341369.-- LOTE DE TERRENO No. 7.- Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 36, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 294.76 m2., con las siguientes colindancias Norte: Lote 5 y 6; Sur: Lote 10; Este. Plaza Tupac Katari; Oeste: Lote 3, DISPONIÉNDOSE que en ejecución de fallos, por ante las OFICINAS DE DERECHOS REALES – LAJA se proceda a lo siguiente:-- 1.- Se proceda a la INSCRIPCIÓN DEFINITIVA del inmueble Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 36, Lote No. 7, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 294.76 m2., con las siguientes colindancias Norte: Lote 5 y 6; Sur: Lote 10; Este. Plaza Tupac Katari; Oeste: Lote 3, a nombre de la demandante SONIA NEVA ANGELA ASPIAZU CARRASCO CON C.l. No. 2206864.-- LOTE DE TERRENO No. 3.- Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 44, Lote No. 3, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 597.72 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle Natividad; Sur: Calle B; Este: Lote 4; Oeste: Lotes 1, 2 y 10, DISPONIÉNDOSE que en ejecución de fallos, por ante las OFICINAS DE DERECHOS REALES – LAJA se proceda a lo siguiente:-- 1.- Se proceda a la INSCRIPCIÓN DEFINITIVA del inmueble Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 44, Lote No. 3, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 597.72 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle Natividad; Sur: Calle B; Este: Lote 4; Oeste: Lotes 1, 2 y 10, a nombre de la demandante MARITZA LETICIA MEJIA DE MENDEZ CON C.l. No. 2043541. LOTE DE TERRENO No. 7.- Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 19, Lote No. 7, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 835.72 m2., con las siguientes colindancias Norte: Lote 1 y 2; Sur: Calle C; Este: Lote 6; Oeste: Calle 7, DISPONIÉNDOSE que en ejecución de fallos, por ante las OFICINAS DE DERECHOS REALES – LAJA se proceda a lo siguiente:-- 1.- Se proceda a la INSCRIPCIÓN DEFINITIVA del inmueble Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 19, Lote No. 7, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 835.72 m2., con las siguientes colindancias Norte: Lote 1 y 2; Sur: Calle C; Este: Lote 6; Oeste: Calle 7, a nombre de los demandantes ALDA CADENA CURCUY DE SANCHEZ CON C.l. No. 2040958, RADOMER SANCHEZ GIRONDA CON C.l. No. 2203406.-- LOTE DE TERRENO No. 9.- Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 44, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 1585.22 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle Natividad; Sur: Calle B; Este: Calle 6; Oeste: Casa Cultural de Marka Peñas, Parroquia Virgen de Natividad, DISPONIÉNDOSE que en ejecución de fallos, por ante las OFICINAS DE DERECHOS REALES – LAJA se proceda a lo siguiente:-- 1.- Se proceda a la INSCRIPCIÓN DEFINITIVA del inmueble Ubicado en la Comunidad Marka Peñas, Manzano 44, Lote No. 9, Municipio de Batallas, Provincia Los Andes, Departamento de La Paz con una superficie según medición de 1585.22 m2., con las siguientes colindancias Norte: Calle Natividad; Sur: Calle B; Este: Calle 6; Oeste: Casa Cultural de Marka Peñas, Parroquia Virgen de Natividad, a nombre del demandante MACLOVIO HECTOR CURCUY CON C.l. No. 222946.--- Con las especificidades colindancias y demás que son otorgadas por las certificaciones y por el peritaje y a efectos de la ejecutoriabilidad de la sentencia esta autoridad dispone inscribir los 7 Lotes de Terreno conforme lo descrito a nombre de los demandantes LUIS RUBEN SALCEDO AYALA CON C.l. No. 4887220, RUBEN ESTEBAN SALCEDO AYALA CON C.l. No. 4887231, RICARDO BRAULIO VALENCIA ESPINOZA CON C.l. No. 3435312, SANDRA GABRIELA POMA ORDOÑEZ CON C.l. No. 4257411, MARIA LUISA ITURRI VIUDA DE CURCUY CON C.l. No. 2341369, SONIA NEVA ANGELA ASPIAZU CARRASCO CON C.l. No. 2206864, MARITZA LETICIA MEJIA DE MENDEZ CON C.l. No. 2043541, ALDA CADENA CURCUY DE SANCHEZ CON C.l. No. 2040958, RADOMER SANCHEZ GIRONDA CON C.l. No. 2203406 y MACLOVIO HECTOR CURCUY CON C.l. No. 222946, disponiéndose a tal efecto LA CREACION DE NUEVAS MATRICULAS Y FOLIOS REALES EN OFICINAS DE DERECHOS REALES DEL MUNICIPIO DE LAJA, SEA PARA CADA UNO DE LOS 7 LOTES DE TERRENO, previo el pago de impuestos correspondientes y la protocolización de esta Sentencia Ejecutoriada por ante Notario de Fe Publica. -- Quedan notificados con su pronunciamiento total de la presente Resolución la parte demandante, debiendo notificarse por edictos conforme a procedimiento únicamente a la parte demandada. TÓMESE RAZON REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. – FIRMA Y SELLA: MSc. Dra. Milca Lia Gozalvez Mamani---JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA---NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1º EL ALTO---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA---LA PAZ-BOLIVIA-----FIRMA Y SELLA: Abg. Eva Laura Suñagua Tarqui---STRIA. JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL FAMILIA---NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DIST. 1º EL ALTO---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA---EL ALTO- LA PAZ-BOLIVIA---------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO- LA PAZ A LOS VEINTE DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.-----------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte