EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SÉPTIMO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO


EDICTO LA DOCTORA KENNIA NINOSKA GUTIERREZ ANDALUZ, JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEPTIMO CIVIL DE LA CIUDAD DE EL ALTO.----NOTIFICA POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA LLAMA Y EMPLAZA A LOS POSIBLES HEREDEROS DE JUSTINIANO VILLARROEL AGUILAR DENTRO DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO SEGUIDO POR ZENAIDA CONDO LUGARANI VDA. DE RONQUILLO CONTRA ZACARIAS FLORES VASQUEZ Y ARMINDA QUISPE CHINO SOBRE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&6&&&& MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 57 A 61 DE OBRADOS--- AL JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO---Postulo demanda de usucapión decenal ---OTROSI ES: Su contenido---ZENAIDA CONDO LUGARANI Vda. de RONQUILLO, boliviana, capaz de obrar, viuda, labores de casa, domicilio Av. Unión No 1015 Zona 21 de diciembre con C.I. No 12393963 La Paz, me presento y con respeto---I. DEL DEMANDADO---Que, en VIA DE PROCESO ORDINARIO, interpongo demanda de prescripción adquisitiva de dominio contra: JUSTINIANO AGUILAR VILLARREAL, boliviano, capaz de obrar, hábil por derecho, con C.I. No 156847 L.P. Con domicilio desconocido, del cual para efectos de su notificación se oficie a SEGIP Y SERECI. ---II. ASUNTO EXCLUIDO DE CONCILIACION---En aplicación del Art. 293-2 de la ley procesal civil, concordante con el art. 7.II del Protocolo de Aplicación del CPC “No se conciliación institutos jurídicos o acciones judiciales como usucapión, nulidades, etc.” Siendo que mi pretensión es de usucapión corresponde directamente formalizar la demanda. --- III. Del bien demandado con exactitud. ---En vía de proceso ordinario previsto por los Arts. 362 a 368 del CPC, Art. 69-2-3 de la LOJ y Arts. 115, 117-I, 119-II, 120-I y 180 de la Constitución Política del Estado, EL BIEN DEMANDADO TIENE POR OBJETO: DECLARE LA USUCAPION DECENAL Y/O PRECRIPCION ADQUISITIVA DEL BIEN INMUEBLE ubicado No. 1, Mzno. “U” Urb. 21 de diciembre de superficie 232.44 M2, de la ciudad de El Alto, registrado en derechos Reales de El Alto, Bajo Partida Computarizada No 01481976 de 28 de enero de 1999---IV. FUNDAMENTOS DE HECHO---Que, desde hace mas de diez años, concretamente desde enero de 2012, vengo ejerciendo la posesión del bien inmueble ubicado en lote No 1, manzano “U” , urbanización 21 de diciembre, superficie de 232.44 m2, actualmente en la Av. Union esquina Calle Juan del Valle No 1015, e inscrito en la matrícula de Derechos Reales de la ciudad de El Alto, bajo la partida computarizada No 01481976 de 28 de enero de 1999, donde figura el demandado, - Justiniano Villarroel Aguilar - como último propietario y no consta que otro persona tenga inscrito algún derecho sobre el indicado bien.---Que, dicha posesión se originó en circunstancias tales que paso a exponer: por medio de la apoderada del demandado me transfirió minuta en enero de 2012, es decir, adquirí en calidad de compra venta pagando en la integridad del mismo, que por falta de documentación el propietario no firmo la minuta definitiva de transferencia, como también la extravié el documento privado, agregar que el mismo estaba pendiente de revisión debido a que este inmueble como registra de su anterior propietario se transfirió por el fondo nacional de Vivienda Social “FONVIS” que el demandado registro el mismo el 28/01/1999 según consta en la Partida No 01481976, de la Tarjeta de Registro de Propiedad. Y con la solicitud presentada a Derechos Reales se evidencia que el demandado sigue siendo el titular, del inmueble. ---Que, la referida posesión sobre el inmueble objeto de prescripción adquisitiva de dominio se ha ejercido en forma continua (esto es sin interrupciones), pacifica (pues no ha mediado violencia alguna en adquisición ni durante su ejercicio) y publica como propietario durante el plazo previsto por la ley para la prescripción adquisitiva larga extraordinaria (vale decir, 10 años) es decir, desde enero de 2012 hasta la fecha. ---Que, ante lo expuesto precedentemente, se plantea la presente demanda de prescripción adquisitiva de dominio con la finalidad de que se me declare propietaria por prescripción adquisitiva del bien descrito. ---Que, se deja constancia que el bien objeto de prescripción adquisitiva tiene un área de superficie de 232.44 m2, del cual ejerzo ininterrumpidamente la posesión hasta el día de hoy, pagando impuesto municipal, haciendo vida orgánica, como asistir a la junta de vecinos, que certifican los mismos que estoy en posesión desde la gestión 2012, como pagar los servicios básicos de luz y agua también desde el 2012. ---FUNDAMENTACION JURIDICA---Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales como dice el art. 110-7 de la ley procesal civil: ---La prescripción adquisitiva de dominio constituye una forma originaria de adquirir la propiedad de un bien, basada en la posesión del bien por un determinado tiempo cumpliendo con los requisitos exigidos por la ley, lo que implica la conversión de la posesión continua en propiedad y en ese sentido se orienta el art. 138 de la ley civil “La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por la sola posesión continuada durante diez años” ---A los efectos de la prescripción adquisitiva de dominio, la posesión es continua cuando se ejerce de manera permanente, sin que exista interrupción natural o jurídica; ´pues la fecha la inexistencia de actos perturbadores. El artículo citado regula la llamada prescripción larga u ordinaria que para su configuración requiere que la posesión que se ejerce sobre el bien sea continua, pacifica, y publica como propietario durante el lapso de 10 años. Y como demuestro con la certificación de junta de vecinos emitido el 29 de junio de 2023, y la probanza documental de servicios de luz y agua, evidencia todos los requisitos señalados deben concurrir copulativamente en el lapso de 10 años para que se pretenda adquirir la propiedad a través de la usucapión, debiendo señalarse que como la prescripción larga no requiere la existencia de justo titulo, siendo que por medio de una apoderada, no es posible la suma de plazos posesorios, ya que esta adición solamente es posible cuando exista una transmisión valida del bien. ---Tengo interés y legitimidad para obrar, tanto mas si se tiene en cuenta que el art. 93 del CC. Establece que se adquiere la propiedad inmueble por prescripción mediane la posesión continua, pacífica y publica como propietario durante 10 años, precisamente cumplo con la largueza este requisito exigido por Ley, para acceder la propiedad por prescripción. ---Es más, el precepto citado prescribe que quien adquiere un bien por prescripción puede entablar juicio para que se declare propietario. --- Asimismo funda jurídicamente mi demanda las disposiciones legales: ---Y la pretensión que se solicita, de reconocer mi derecho propiedad sobre el inmueble, la persigo y que pondrá fin o termino al presente proceso, es de carácter inminentemente declarativo y no constitutivo de derecho alguno por cuanto con el solo transcurso del tiempo y con los requisitos señalados en la Ley he adquirido la propiedad sub litis faltando solo formalizar dicha inscripción en Derechos Reales, es decir, dicha, resolución no hace más que reconocer una situación de hecho que existe con anterioridad en favor de quien la solicita, es decir, la incoar la presente solo estoy cumpliendo con la formalidad que exige la ley adjetiva y sustantiva para hacer valer ante terceros mi derecho de propiedad. ---La prescripción adquisitiva de dominio, llamada usucapión, como hemos apuntado, es una forma originaria de adquirir la propiedad como esta prescrito en el art. 110 de la ley civil “(Modos de adquirir la propiedad) La propiedad se adquiere por…usucapión…” y se fundamenta en motivaciones de carácter social, económico y jurídico. Cuando la posesión como dice el art. 87 del CC “La posesión es el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro derecho real.” Esto es, desde una perspectiva social, se protege a quien posee un bien en calidad de propietario, así como se le garantiza una vivienda decorosa a quien efectivamente posee siendo que como manifiesta el propietario es quien me entrega la posesión art. 93 de la ley civil “(POSESIÓN DE BUENA FE), El poseedor es de buena fe cuando cree haber adquirido del verdadero propietario o titular la cosa o el derecho. La buena fe se presume; y quien alega que hubo mala fe, debe probarla. La buena fe se presume; y quien alega que hubo mala fe, debe probarla. Para los efectos de la posesión solo se tomara en cuenta la buena fe inicial.” Siendo que el propietario a través de su apoderada me transfirió en enero de 2012, pagando la totalidad del precio acordado siendo que hecha la solicitud a Derechos Reales de ciudad de El Alto, se tiene por informe documento No 1599557, de 03 de julio de 2023 se tiene que “…a los datos proporcionados mediante memorial, se constata que bajo la Partida Computarizada No. 01481976 de fecha 28 de enero de 1999, TIENE registrado derecho propietario VILLARROEL AGUILAR JUSTINIANO con C.I. 156847, sobre un lote de terreno, signado con el No. 1, mazno. “U”, URB. 21 DE DICIEMBRE, con una superficie de 232,44 m2, derecho propietario adquirido conforme acredita el Instrumento Publico No. 5 de fecha 13 de enero de 1998, …(…)…(PARTIDA VIGENTE)…(…)…” SIENDO ESTE EL ULTIMO Y ACTUAL PROPIETARIO QUE ME DIO EN VENTA Y ENTREGO LA POSESION FISICA DEL INMUEBLE, COMO TAMBIEN MANIFESTO LA APODERADA DEBIDO COMO SE TIENE EN EL ANTECEDENTE DOMINIAL EL INMUEBLE ADQUIRIDO DEL PROPIETARIO ES EL CUAL SE TIENE POR DOCUMENTO NOTARIAL No. 5/98 DE 1998 DE 13 DE ENERO LO ADQUIRIO DE EL FONDO NACIONAL DE VIVIENSA SOCIAL “FONVIS” SIENDO ESTOS DOCUMENTOS COMO LA TARJETA DE REGISTRO DE PROPIEDAD DE LA PARTIDA No 01481976 QUE ME ENTREGO EN COPIAS SIMPLES, ACREDITANDO ASI EL ULTIMO PROPIETARIO DEL INMUEBLE QUE ESTOY EN POSESION CONTINUA POR MAS DE 10 AÑOS. ---EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA RESPECTO A ESTE INSTITUTO JURIDICO SE PRONUNCIO RESPECTO: ---FALLO JUDICIAL AS. No 24/2016 DE 20 DE ENERO DE LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA O USUCAPION Y DEL ULTIMO PROPIETARIO QUE REGISTRA: --- “La amplia jurisprudencia que cuenta el Tribunal Supremo de Justicia para casos de prescripción adquisitiva o comúnmente llamado “usucapión” estableció una serie de requisitos de procedencia y viabilidad, con la única intensión de precautelar el derecho propietario de todas las personas, en ese ínterin se estableció sobre la acreditación de la titularidad de dominio del demandado, estableciéndose en el Auto Supremo No. 28/2013 de fecha 6 de febrero que: “La usucapión declarada judicialmente produce un doble efecto: adquisitivo para el usucapiente y extintivo para el usucapido. En consideración al efecto extintivo que genera la usucapión, en forma uniforme y reiterada, siguiendo a su vez el criterio asumido por la extinta Corte Suprema de Justicia de la Nación, se estableció que en una demanda de usucapión el legitimado pasivo es siempre el titular del inmueble que se pretende usucapir, es decir la persona o personas que figuren en el registro de Derechos Reales como titulares del bien inmueble que se pretende usucapir, toda vez que es él o son ellos quienes se verían afectados con la resolución que declare probada la usucapión, perdiendo, en consecuencia, su derecho propietario a favor del usucapiente.” (el subrayado y la negrilla no corresponde al original), bajo esa misma línea se tienen diferentes resoluciones que fueron complementando el requisito sine quanon de “adjuntar a la demanda como requisito indispensable la certificación de Derechos Reales que acredite quien es el último titular registral del inmueble y de esta manera el propietario pueda tener la calidad de SUJETO PASIVO frente al sujeto activo, solo así la Sentencia que declare la usucapión producirá válidamente ese doble efecto.” (A.S. Nº 085/2013), es más, aún si no existiere un registro en Derechos Reales sobre quien resulta ser el propietario, la parte interesada tiene la posibilidad de acudir a distintas instituciones para obtener una certificación sobre quien resulta ser el propietario legítimo de los terrenos que se pretende usucapir, o sea la parte interesada tiene el deber de agotar todas las vías legales para demostrar a tiempo de interponer la demanda de usucapión, quien resulta el titular de los predios, recabando documentación necesaria para demostrarle al Juez que conozca la causa que efectuó la búsqueda correspondiente del sujeto pasivo para la usucapión, bajo esa idea se dictó el A.S. Nº 289/2013 que dispuso: “…se impone la carga y deber inexcusable a la parte actora de acreditar a tiempo de interponer la demanda de usucapión, que la persona contra quien se dirige la demanda, es la que figure como titular en el momento de promover la acción, no existiendo la posibilidad de que se la dirija en contra de persona o personas distintas de quien figura como actual titular en ese registro en la Oficina de Derechos Reales. Este aspecto constriñe a quien pretenda usucapir un bien inmueble o adquirir un derecho propietario por esa vía, a realizar la investigación pertinente con relación a la tradición registral, para determinar con absoluta precisión a quien o quienes consecuentemente se dirigirá en definitiva la demanda. Únicamente bajo esos parámetros estaremos de acuerdo que se otorga seguridad jurídica, no simplemente a los contendientes sino a terceros, en atención que al tratarse la usucapión en un modo originario de adquirir la propiedad, el entendimiento es que se evitará un futuro reclamo que pudiera invocar el verdadero titular del derecho de propiedad fundamentando indefensión, de ello es que resulta indispensable contar con la documentación autorizada expedida por la Oficina de Registro de Derechos Reales e inclusive la codificación catastral que informe sobre el uso de suelo, cumplidos estos requisitos será admisible la pretensión de usucapión decenal, tarea que está encargada a los jueces de instancia a dar cumplimiento, existiendo circulares emitidas por la Corte Suprema de Justicia signados con los Nº 105/1994 y 035/1995, orientando la forma de tramitar las pretensiones de usucapión, el primero con la descripción de la competencia para el conocimiento de esos procesos ante un Juez de Partido en materia civil, y la segunda circular con la exigencia que antes de la admisión de una demanda de usucapión, se debe requerir se adjunte el certificado de Derechos Reales que identifique al titular del predio a ser usucapido y su partida en el registro, además entre otros requisitos, la de adjuntar la certificación del catastro Municipal, con el fin de establecer al titular del predio las características del terreno y su ubicación, esto indudablemente con el fin de evitar equivocaciones respecto a la titularidad de predio a ser usucapido para su efecto extintivo.”” ---PRESUPUESTOS NECESARIOS PARA DEMANDAR USUCAPION ---FALLO JUDICIAL AS No 1278/2016 DE 07 DE NOVIEMBRE --- “ III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO ---III.1.- De la usucapión decenal o extraordinaria---Este Tribunal Supremo de Justicia, sobre la usucapión decenal o extraordinaria y los requisitos que hacen procedente a dicha acción, emitió una vasta jurisprudencia, correspondiendo en ese sentido, citar entre otros, al Auto Supremo Nº 986/2015 de 28 de octubre, que sobre este modo de adquirir la propiedad señaló: “ … el art. 110 del CC., de manera general refiere: “ la Propiedad se adquiere por ocupación, por accesión, por usucapión…” asimismo en cuanto al tema de la usucapión el art. 138 del mismo cuerpo Sustantivo Civil refiere: “ La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por solo la posesión continuada durante diez años.” acudiendo a la doctrina podemos citar a Carlos Morales Guillem, quien en su obra Código Civil, Comentado y Concordado en cuanto al tema de la usucapión refiere: “La usucapión es la prescripción adquisitiva del régimen anterior, o modo de adquirir la propiedad de una cosa por la posesión de la misma, durante un tiempo prolongado.” De todo lo referido se puede advertir que el elemento esencial en este tipo de acción es la posesión, criterio que se encuentra en consonancia con el aforismo "sine possesione usucapio contingere non potest" el cual significa "sin la posesión no puede tener lugar usucapión alguna", el art. 87 del citado Código, señala que la posesión consiste en el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella el derecho de propiedad, empero, a través de la doctrina y la jurisprudencia se ha establecido que para la procedencia de la posesión es necesario entre otros la existencia de dos elementos constitutivos, uno objetivo, el otro subjetivo: a) el corpus possessionis, es decir, el poder de hecho del sujeto sobre la cosa, el elemento material de la posesión, b) el ánimus possidendi o intención de actuar por su propia cuenta o de alegar para sí un derecho real sobre la cosa. ---De lo que se concluye, que la posesión está integrada por dos elementos el corpus y el ánimus (objetivo y subjetivo), al respecto Ihering citado por Néstor Jorge Musto nos indica “…la determinación del elemento corpus depende fundamentalmente de la naturaleza de las cosas y de la forma habitual u ordinaria en que el dueño se comporta frente a ellas, según su especie y según el destino económico que cumplan (…), y lo mismo ocurre con los inmuebles que pueden estar defendidos por obstáculos materiales o, por el contrario, estar abiertos y libres, de modo que no se trata de posibilidades físicas sobre las cosas y de exclusión, también física, de injerencias de extraños, sino más bien de las invisibles barreras creadas por el orden jurídico que hacen posible el uso económico de las cosas, en orden a la satisfacción de las necesidades humanas”. En cambio respecto del ánimus, indica que se requiere de la presencia, en el sujeto, de una voluntad determinada, de tratar la cosa como si le perteneciera, como si fuera dueño. Al respecto Savigny, a tiempo de desarrollar la teoría subjetiva de la posesión, sostuvo que la misma se distingue de la mera tenencia por el hecho de que consta no solo del dominio físico sobre el objeto (o corpus) sino también de la voluntad de comportarse en cuanto a ese objeto como dueño y propietario (animus domini o “intención de tratar como propia la cosa que debe formar el objeto de la posesión”). A partir de esa postulación se conoce y acepta que la posesión supone la existencia de dos elementos que la componen: el corpus y el ánimus, referidos a la relación de hecho del hombre con las cosas y su provecho material sin dependencia o subordinación a otra voluntad. ---De lo expuesto en dicho Auto Supremo, se tiene que para ser viable la usucapión decenal, deben concurrir necesariamente ciertos requisitos, siendo uno de ellos la posesión, que según lo expuesto en el art. 87 del Código Civil, es el poder de hecho que se ejerce sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro derecho real, de igual forma, este artículo señala que, una persona posee por sí misma o por medio de otra que tiene la detentación de la cosa, entendiéndose como detentador a los inquilinos, anticresistas, usufructuarios u ocupantes, quienes por su condición de transitorios, no ejercitan posesión por si mismos sino para el propietario o verdadero poseedor del bien; de igual forma corresponde señalar que los actos de tolerancia no sirven de fundamento para adquirir la posesión (art. 90 del CC.), pues se entiende que en ambos casos, es decir detentador y tolerado, existe ausencia de animus domini, es decir de actos que solo le competen al dueño de la cosa. ---Ahora bien, en el caso de que se acredite que existe posesión, en sus dos elementos, esta debe ser continuada durante 10 años, que implica que la posesión durante ese tiempo se ha ejercido ininterrumpidamente, de forma pacífica porque debe ser ejercida sin perturbaciones ni alteraciones que signifiquen reclamos por parte del propietario o por un tercero, y de manera pública porque se ha efectuado según la naturaleza del bien sin ocultar a quien tiene derecho a él. Reunidos esos caracteres o propiamente requisitos, entonces, se habrá cumplido lo que señala el art. 87 del Código Civil…”---SIENDO QUE ATRAVES DE LA USUCAPION DECENAL O PRESCRIPCION ADQUISITIVA, LO QUE PRETENDO ES PERFECCIONAR MI DERECHO DE PROPIEDAD CONSOLIDADO, PUES ESTE INSTITUTO JURIDICO, SIENDO QUE HASTA EL DIA DE HOY EL NO CONSOLIDAR EL MISMO PERJUDICA YA QUE NO PUEDO REALIZAR TRAMITES EN LA ALCALDIA PARA PODER SACAR EL RESEPCTIVO CATASTRO, ENTRE OTROS.---De la prueba---De conformidad a los Arts. 111, 134, 135, 136 138, 143, 144 y 145 del CPC, PROPONGO EN CALIDAD DE PRUEBAS LAS SIGUIENTES: ---DE LA DOCUMENTAL---Carnet de identidad de la Demandante Zenaida Condo Lugarani Vda. de Ronquilla ---Tarjeta de registro de propiedad del lote de terreno ubicado No 1, Mazno. “U”, Urb. 21 de diciembre, bajo la partida No 01481976, con el que demuestro que el inmueble consta su registra el titular Justiniano Villareal Aguilar, siendo esta documentación en copia simple que me entrego la apoderada del propietario. ---Documento notarial testimonio No. 5/98 de 13 de enero, por el que demuestro que el propietario - Justiniano Villareal Aguilar – adquirió el bien inmueble descrito de “FONVIS”., con el que demuestro que también la apoderada del propietario me entrego este documento en copia simple. ---Documento No 1599557, de 03 de julio de 2023 emitido por el Registro de Derechos Reales de la ciudad de El Alto, con el que demuestro que el demandado sigue figurando como propietario del inmueble lote de terreno, signado con el NO. 1, mazno. “U”, URB. 21 DE DICIEMBRE, con una superficie de 232,44 m2, siendo este el último dato que registra. ---Certificación emitida por la junta de vecinos de la URB. “21 DE DICIEMBRE” DE 09 DE JUNI0 DE 2023, con el que demuestra y certifica que mi persona vive y habita, desde la gestión 2012, hasta la fecha, el inmueble lote de terreno No. 1, Manzano “U” URBANIZACION 21 DE DICIEMBRE, en la avenida Unión esquina calle Juan del Valle No 1050. ---Boleta de pago de impuesto municipales con el que demuestro que desde las gestiones 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, y 2022, del inmueble lote de terreno, signado con el No. 1, mazno. “U”, URB. 21 DE DICIEMBRE, con una superficie de 232,44 m2, erogo el mismo, como propietaria aparente.---Comprobante en original de empadronamiento de fecha 25/06/23 a favor de Zenaida Condo Lugarani Vda. de Ronquilla---Certificado extendido por la Alcaldía de trámite de Catastro a favor de Zenaida Condo Lugarani Vda. de Ronquilla---Plano Visado por la Alcaldía trámite de Catastro a favor de Zenaida Condo Lugarani Vda. de Ronquilla---Tarjeta de la junta de vecinos desde las gestiones 2012 hasta la fecha 2023, con el que demuestro mi asistencia y vida orgánica vecinal que desempeño en el vecindario., de la zona 21 de diciembre respecto al inmueble lote de terreno, signado con el No. 1, mazno. “U”, URB. 21 DE DICIEMBRE, con una superficie de 232,44 m2,---Facturas de luz y agua, como de gas de gestiones anteriores que mi persona viene erogando como propietaria del lote de terreno, signado con el NO. 1, mazno. “U”, URB. 21 DE DICIEMBRE, con una superficie de 232,44 m2---DE LA TESTIMONIAL---De acuerdo a los Arts. 168 a 186 del CPC, con la finalidad de probar que estoy en posesión por mas de 10 años y ejerzo vida orgánica en el inmueble lote de terreno, signado con el NO. 1, mazno. “U”, URB. 21 DE DICIEMBRE, con una superficie de 232,44 m2, ofrezco como testigos a:---MARTHA BEATRIZ COLLORANA MAMANI vda de RAFAEL, boliviana, capaz de obrar, viuda, labores de casa, domicilio Calle Basildor No 7054, zona 21 de Diciembre- El Alto y c.i. Nº 3041133 La Paz.. ---AMALIA BERNO FLORES, boliviana, capaz de obrar, divorciada, labores de casa, domicilio Av. Union No 8085, zona 21 de Diciembre y c.i. Nº 22460002 La Paz. ---HERMIG JUSTINO SIRPA ORDOÑEZ, boliviano, capaz de obrar, soltero, empleado, domicilio Av. Union No 8024, zona 21 de Diciembre y c.i. Nº 4616674 La Paz. ---PABLO GARCIA QUISPE, boliviano, capaz de obrar, casado, albañil, domicilio Av. Union No 1255, zona 21 de Diciembre Distrito 2- El Alto y c.i. Nº 6090040 La Paz. ---DE LA INSPECCION JUDICIAL---En amparo de los Arts. 187 a 192 del CPC, con el objeto que su autoridad, tenga convicción directa debe constituirse al inmueble ubicado No 1, Mzno. “U” Urb. 21 de diciembre de superficie 232.44 M2, de la ciudad de El Alto, con dirección en la Av. Unión esq. Calle Juan del Valle No 1015, para demostrar su existencia y ubicación, como también la habitabilidad y mejoras que realice en el mismo, además que convivo con mi familia---De la petición art. 110-9 de la ley procesal civil ---A efecto de que se me declare propietaria por prescripción adquisitiva del bien inmueble ubicado, e inscrito en registro de derechos reales ---ADMITA LA DEMANDA Y LA CORRA EN TRASLADO AL DEMANDADO, PARA QUE COMPAREZCA Y CONTESTE EN EL PLAZO LEGAL DE TREINTA DÍAS, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde. ---ADMITA LA PRUEBA PROPUESTA, CON COMUNICACIÓN DE PARTES A LOS EFECTOS DE LEY. ---Y EN SENTENCIA ESTIME LA DEMANDA, EN CUYA VIRTUD, DECLARE OPERADA LA USUCAPIÓN DEL INMUEBLE No 1, Mzno. “U” Urb. 21 de diciembre de superficie 232.44 M2, de la ciudad de El Alto, con dirección en la Av. Unión esq. Calle Juan del Valle No 1015, Y DISPONGA SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE DERECHOS REALES DEL REFERIDO INMUEBLE, EN LA MATRICULA PARTIDA COMPUTARIZADA Nº 01481976 y sea con las ejecutoriales de ley. ---OTROSI---El demandado JUSTINIANO AGUILAR VILLARREAL, boliviano, capaz de obrar, hábil por derecho, con ci. No 156847 LP. Con domicilio desconocido, del cual para efectos de su notificación se oficie a SEGIP Y SERECI, con arreglo al art. 88.II de la ley procesal civil. ---OTROSI PRIMERO---Señalo Domicilio Procesal Edificio Torre Harley, avenida Franco Valle, Nro.1000, Piso 1, Oficina Nro. 21, bady.zelaya@gmail.com y CEL. 70682507. ---¡Sera Justicia ¡ ---Es justicia que pido en El Alto, agosto de 2023---FIRMA ILEGIBLE---FIRMA Y SELLA---LEONARDO ALBERTO GONZALES---ABOGADO---RPA 6959327LAG---Y FIRMA Y SELLA NANCY R. TITIRICO COCARICO---PROVIDENCIA CURSANTE A FOJAS 62 OBRADOS---El Alto, 24 de agosto de 2023.---En cumplimiento a lo dispuesto por el art. 292 del Código Procesal Civil que señala: “Se establece con CARATER OBLIGATORIO LA CONCILIACION PREVIA, la que se regirá por las disposiciones del presente Código, por lo que al promoverse demanda principal deberá acompañarse acta expedida y firmada por el conciliador autorizado.” Y remítase antecedentes por ante la Conciliadora Nro. 4 Dra. Frida Lima para que la misma proceda conforme lo señalado en el Libro Segundo, Titulo 1 del Capitulo Primero. --- FIRMA Y SELLA: DRA. KENNIA N, GUTIERREZ ANDALUZ ---JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEPTIMO---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO LA PAZ BOLIVIA---MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 81 A 82 DE OBRADOS---A LA JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No 7 EL ALTO---NUREJ 204105957---Subsano demanda y pido admisión de la misma ---OTROSI: Solicito oficio judicial---Cel: 76770493---sociedadjuridicakpl@gmail.com---ZENAIDA CONDO LUGARANI Vda. de RONQUILLO, en el proceso civil-usucapión decenal- contra JUSTINIANO AGUILAR VILLARREAL, digo:---Al decreto de observación cumplo con el mismo haciendo referencia en el mismo. ---Respecto al primer punto (i) del Art. 110.4 del Código Procesal Civil (CPC) DEL DEMANDADO, es JUSTINIANO VILLARREAL AGUILAR, boliviano, capaz de obrar, hábil por derecho, con ci. No 156847 LP., con domicilio en la localidad de Colquechaca Potosí, acreditado documentalmente con el informe de SEGIP de fs. 69.---Al art. 110.6 del CPC, preciso nuevamente con exactitud: ---Respecto del ultimo propietario ---Que, (ii) desde hace mas de diez años, concretamente desde enero de 2012, vengo ejerciendo la posesión del bien inmueble ubicado en lote No 1, manzano “U” , urbanización 21 de diciembre, superficie de 232.44 m2, actualmente en la Av. Union esquina Calle Juan del Valle No 1015, e inscrito en Derechos Reales de la ciudad de El Alto, bajo la partida computarizada No 01481976 de 28 de enero de 1999, donde figura el demandado,-Justiniano Villarroel Aguilar- como último propietario y no consta que otro persona tenga inscrito algún derecho sobre el indicado bien, así lo hago propio la prueba documental de folios 8, informe documento No 1599557, de 03 de julio de 2023, emitido por Derechos Reales de ciudad de El Alto, “…a los datos proporcionados mediante memorial, se constata que bajo la Partida Computarizada No. 01481976 de fecha 28 de enero de 1999, TIENE registrado derecho propietario VILLARROEL AGUILAR JUSTINIANO con C.I. 156847, sobre un lote de terreno, signado con el NO. 1, mazno. “U”, URB. 21 DE DICIEMBRE, con una superficie de 232,44 m2, derecho propietario adquirido conforme acredita el Instrumento Publico No 5 de fecha 13 de enero de 1997, (…)…(PARTIDA VIGENTE)…(…)…” ULTIMO Y ACTUAL PROPIETARIO QUE ME DIO EN VENTA Y ENTREGO LA POSESION FISICA DEL INMUEBLE, COMO TAMBIEN MANIFESTO LA APODERADA DEBIDO COMO SE TIENE EN EL ANTECEDENTE DOMINIAL EL INMUEBLE ADQUIRIDO DEL PROPIETARIO ES EL CUAL SE TIENE POR DOCUMENTO NOTARIAL No 2/98 DE 1998 DE 13 DE ENERO LO ADQUIRIO DEL FONDO NACIONAL DE VIVIENSA SOCIAL “FONVIS”SIENDO ESTOS DOCUMENTOS COMO LA TARJETA DE REGISTRO DE PROPIEDAD DE LA PARTIDA No 01481976 QUE ME ENTREGO EN COPIAS SIMPLES, ACREDITANDO HASI EL ULTIMO PROPIETARIO DEL INMUEBLE QUE ESTOY EN POSESION CONTINUA POR MAS DE 10 AÑOS. ---Respecto a la teoría fáctica---Como indico del inmueble la posesión se originó por medio de la minuta de venta que se me hizo en enero de 2012, es decir, adquirí en calidad de compra venta pagando en la integridad del mismo, que por falta de documentación el propietario no firmo la minuta definitiva de transferencia, como también la extravié el documento privado, agregar que el mismo estaba pendiente de revisión debido a que este inmueble como registra de su anterior propietario se transfirió por el Fondo Nacional de Vivienda Social “FONVIS” que el demandado registro el mismo el 28/01/1999 según consta en la Partida No 01481976, de la Tarjeta de Registro de Propiedad.---Que, la referida posesión sobre el inmueble objeto de prescripción adquisitiva de dominio se ha ejercido en forma continua (esto es sin interrupciones), pacifica (pues no ha mediado violencia alguna en adquisición ni durante su ejercicio) y publica como propietaria durante el plazo previsto por la ley para la prescripción adquisitiva larga extraordinaria (vale decir, 10 años) es decir, desde enero de 2012 hasta la fecha estoy en posesión haciendo ---Y como demuestro con la certificación de junta de vecinos emitido el 29 de junio de 2023, y la probanza documental de servicios de luz y agua, evidencia todos los requisitos señalados deben concurrir copulativamente en el lapso de 10 años para que se pretenda adquirir la propiedad a través de la usucapión, debiendo señalarse que como la prescripción larga no requiere la existencia de justo titulo, ante lo expuesto precedentemente, se plantea la presente demanda de prescripción adquisitiva de dominio con la finalidad de que se me declare propietaria por prescripción adquisitiva del bien descrito. Y se deja constancia que el bien objeto de prescripción adquisitiva tiene un área de superficie de 232.44 m2, del cual ejerzo ininterrumpidamente la posesión hasta el día de hoy, pagando impuestos municipales, haciendo vida orgánica, levantando construcciones, viviendo con mi familia, como asistir a la junta de vecinos, que certifican los mismos que estoy en posesión desde la gestión 2012, como pagar los servicios básicos de luz y agua también desde el 2012. ---De la petición art. 110-9 de la ley procesal civil ---Por lo expuesto a efecto de que se me declare propietaria por prescripción adquisitiva del bien inmueble ubicado, e inscrito en registro de derechos reales ---ADMITA LA DEMANDA Y LA CORRA EN TRASLADO AL DEMANDADO, PARA QUE COMPAREZCA Y CONTESTE EN EL PLAZO LEGAL DE TREINTA DÍAS, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde. ---ADMITA LA PRUEBA PROPUESTA, CON COMUNICACIÓN DE PARTES A LOS EFECTOS DE LEY. ---Y EN SENTENCIA ESTIME LA DEMANDA, EN CUYA VIRTUD, DECLARE OPERADA LA USUCAPIÓN DEL INMUEBLE No 1, Mzno. “U” Urb. 21 de diciembre de superficie 232.44 M2, de la ciudad de El Alto, con dirección en la Av. Unión esq. Calle Juan del Valle No 1015, Y DISPONGA SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE DERECHOS REALES DEL REFERIDO INMUEBLE, EN LA MATRICULA PARTIDA COMPUTARIZADA Nº 01481976 EN EL ASIENTO RESPECTIVO, Y DEMAS REGISTRO PUBLICOS, sea con las ejecutoriales de ley. ---A lo expuesto, tenga por subsanada las observaciones, con arreglo al art. 113.I de la ley procesal civil, admita la demanda. ---Lex & IurIs---OTROSI ---Respecto a la observación “…adjúntese Informe documentación con la cual empadrono en el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto…” siendo que acredite mi legitimación activa por excelencia, poseo de forma quieta, publica, pacifica e ininterrumpida, con animo de dueña, durante el lapso que prevén los arts. 87, 134 y 138 del Código Civil, normas que rigen el procedimiento respecto al proceso de usucapión para esta prueba en aplicación del art. 111.I del CPC “…Si la parte no dispusiere de documentos a tiempo de presentar la demanda se indicara esta, el contenido y el lugar donde se encuentre y se solicitara su incorporación al proceso.” Solicito oficio judicial dirigido a la (i) UNIDAD DE INGRESOS Y CONTROL TRIBUTARIO-AREA INMUEBLES (dependiente del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto) para que INFORME Y/O CERTIFIQUE LA DOCUMENTACION POR EL CUAL EMPADRONE ANTE EL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE EL ALTO DEL INMUEBLE ubicado No 1, Mzno. “U” Urb. 21 de diciembre de superficie 232.44 M2, de la ciudad de El Alto registrado en derechos Reales de El Alto, Bajo Matricula Computarizada No 01481976 de 28 de enero de 1999, con pago de impuestos municipales codificado No INMUEBLE 490527, Y SE INCORPORE AL PROCESO, SIENDO QUE HAGO PROPIO TAMBIEN LA PRUEBA PROPUESTA DE FS. 10 A 17. ---A lo expuesto, provea el oficio judicial con arreglo al art. 88.II de la ley procesal civil. ---Es justicia que pido en El Alto, 08 de enero de 2024 FIRMA ILEGIBLE---FIRMA Y SELLA---LEONARDO ALBERTO GONZALES---ABOGADO---RPA 6959327LAG---Y FIRMA Y SELLA NANCY R. TITIRICO COCARICO---PROVIDENCIA CURSANTE A FOJAS 83 DE OBRADOS---El Alto, 09 de enero de 2024 A LO PRINCIPAL Y OTROSÍ.- Se tiene presente, sin embargo, cúmplase con el art. 110 núm. 4 y 6 del Código Procesal Civil, a cuyo efecto se le otorga el plazo de dos días, a partir de su notificación, bajo alternativa de darse por no presentada su demanda, sea con las formalidades de ley. --- FIRMA Y SELLA: DRA. KENNIA N, GUTIERREZ ANDALUZ ---JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEPTIMO---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO LA PAZ BOLIVIA --- Y FIRMA Y SELLA: DR. CARLOS BRITO GUTIERREZ AYESTA---SECRETARIO ABOGADO---MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 84 A 85 DE OBRADOS---A LA JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No 7 EL ALTO---NUREJ 204105957---Me doy por notificada con decreto de observación y reitero admita demanda---Cel: 76770493---sociedadjuridicakpl@gmail.com---ZENAIDA CONDO LUGARANI Vda. de RONQUILLO, en el proceso civil- usucapión decenal- contra JUSTINIANO AGUILAR VILLARROEL, digo: Que, me notifico con el último decreto de observación y cumplo nuevamente con reiterar respecto al art. 110.4 de la ley procesal civil,---El demandado es JUSTINIANO VILLARROEL AGUILAR, boliviano, capaz de obrar, hábil por derecho, con ci. No 156847 LP., con domicilio en la localidad de Colquechaca Potosí, acreditado documentalmente con el informe de SEGIP de fs. 69. Y/O JUSTINIANO AGUILAR VILLARREAL, también con cedula de identidad No 156847.---Y por último al 110.6 de la ley procesal civil---Respecto del último propietario, el demandado es el titular del inmueble en cuestión como lo acredito con la prueba documental- folios 8- respecto al informe emitidito por el Derechos Reales que dice "...se constata que bajo la Partida Computarizada No 01481976 de fecha 28 de enero de 1999, TIENE registrado derecho propietario VILLARROEL AGUILAR JUSTINIANO con Cl. 156847, sobre un lote de terreno, signado con el NO. 1, MZNO. "U" URB. 21 DE DICIEMBRE, con una superficie de 232.44 m.2, derecho propietario adquirido conforme acredita el instrumento Publico No. 5 de fecha 13 de enero de 1997 No 5 de fecha 13 de enero de 1997, ...(...)...(PARTIDA VIGENTE)...(...)..." y no consta que otro persona tenga inscrito algún derecho sobre el indicado bien, así lo hago propio la prueba documental informe documento No 1599557, de 03 de julio de 2023, emitido por Derechos Reales de ciudad de El Alto, como también hago propio la tarjeta de propiedad- fs. 2- y también la Escritura Publica No 8/98 de 13 de enero el demandado adquirió, bajo la titularidad Justiniano Villarroel Aguilar, con Cl. No 156847 L.P., registrado ESTA TITULARIDAD que lo registro en el registro público de Derechos Reales de la Ciudad de El Alto, "...VILLARROEL AGUILAR JUSTINIANO con Cl. 156847..."siendo este el titular de la matricula como consta en la referida escritura pública con la extrañeza que por el informe de SEGIP-fs. 69-, el titular de la cedula de identidad No 156847 LP es Justiniano Aguilar Villarreal, que se puede ---deber a una equivocación y/o mal registro de la institución debe prevalecer lo dispuesto por el registro en derechos reales siendo que la doctrina judicial que comparto como su autoridad, se debe demandar al último propietario que registra la titularidad del inmueble. ---Y para sostener este argumento el registro hecho por el anterior propietario en la partida computarizada No 01481976 de 28 de enero de 1999, fue registrado por el demandado como especifica VILLARROEL AGUILAR JUSTINIANO CON CI. No 156847 lp, HACIENDO PROPIO LO DISPUESTO POR EL ART. 1538 DEL código civil "(PUBLICIDAD DE LOS DERECHOS REALES, REGLA GENERAL) Ningún derecho real sobre inmuebles surte efectos contra terceros sino desde el momento en que se hace publico según la forma prevista por este Código. La publicidad se adquiere mediante la inscripción del titulo que origina el derecho en el registro de Derechos Reales. Los actos por los que se constituyen, transmiten, modifican o limitan Derechos Reales sobre bienes inmuebles, y en los cuale3s no hubiesen llenado las formalidades de inscripción, surten sus efectos solo entre las partes contratantes con arreglo a las leyes, sin perjudican a terceros interesados." Como esta registrado sobre la titularidad por equivocación o mal registro que hubiera tanto en SEGIP como Derechos Reales, debe prevalecer esta última por ser el titular como último propietario. Del cual no es obstáculo para la prosecución de la causa judicial a iniciarse y debe tenerse presente el acceso a la justicia garantizado como principio. Ubicación, linderos. Extensión, Acompaño un plano señalado con la exigencia del art. 138 de la ley civil,-fs. 18- como también certificación emitida por la Administración Urbana Suba Alcaldía Distrito Municipal N" 2, inmueble lote No 1, manzano "U", urbanización 21 de diciembre, superficie de 232.44 m2, se ubica al norte con el lote 2, al este lote 10, al sur calle juan del valle y al oeste con la Av. Unión esquina Calle Juan del Valle No 1015, e inscrito en Derechos Reales de la ciudad de El Alto, bajo la partida computarizada No 01481976 de 28 de enero de 1999, cuya posesión detento, en el barrio y la manzana respectiva, y que determina, con exactitud, el lugar en que se encuentra el inmueble. ---Comienzo de la posesión, en el año 2012 concretamente desde enero de 2012 que el lote en cuestión adquirí en calidad de compra venta pagando en la integridad del mismo, (i) y por falta de documentación el propietario no firmo la minuta definitiva de transferencia, como también la extravié el documento privado, haciéndome entrega física del inmueble razón por la cual comenzó a ocuparlo animus domini, ejerciendo la posesión pacifica e ininterrumpida hasta la fecha, es decir durante mas de 10 años, habiendo realizado en el mismo diversos actos de posesión, como ser y haber levantado, edificado construcciones como aceras a exigencias municipales. (ii) agregar que el mismo estaba pendiente de revisión debido a que este inmueble como registra de su anterior propietario se transfirió por el Fondo Nacional de Vivienda Social "FONVIS" que el demandado registro el mismo el 28/01/1999 según consta en la Partida No 01481976, de la Tarjeta de Registro de Propiedad, es decir, el demandado ULTIMO Y ACTUAL PROPIETARIO ME DIO EN VENTA Y ENTREGO LA POSESION FISICA DEL INMUEBLE, COMO TAMBIEN MANIFESTO LA APODERADA DEBIDO COMO SE TIENE EN EL ANTECEDENTE DOMINIAL EL INMUEBLE ADQUIRIDO DEL PROPIETARIO ES EL CUAL SE TIENE POR DOCUMENTO NOTARIAL No 2/98 DE 1998 DE 13 DE ENERO LO ADQUIRIO DEL FONDO NACIONAL DE VIVIENSA SOCIAL "FONVIS"SIENDO ESTOS DOCUMENTOS COMO LA TARJETA DE REGISTRO DE PROPIEDAD DE LA PARTIDA No 01481976 QUE ME ENTREGO EN COPIAS SIMPLES. Carácter de la posesión. La posesión que ejerzo, es notoria y publica, no habiendo tenido nunca reclamaciones de orden judicial ni extrajudicial alguna mi carácter de poseedora-propietaria aparente es reconocido por las reparticiones del Estado- El Gobierno Autónomo Municipal de El Alto y la sub alcaldía y propietarios colindantes, lo que justifico acompañando recibos de pagos de impuestos municipales -fs. 10 a 15- como también certificación de la certificación de la sub alcaldía del distrito 2, como la habitabilidad del mismo haciendo instalación de los servicios básicos. ---Siendo que la posesión desde su inicio, ser origino de forma pacífica por medio de la minuta de venta que se me hizo en enero de 2012, es decir, el inmueble objeto de prescripción adquisitiva de dominio se ha ejercido en forma continua (esto es sin interrupciones), pacifica (pues no ha mediado violencia alguna en adquisición ni durante su ejercicio) y publica como propietaria durante el plazo previsto por la ley para la prescripción adquisitiva larga extraordinaria (vale decir, 10 años) es decir, desde enero de 2012 hasta la fecha estoy en posesión por mas de 10 años-repetiré este argumento por ser necesario - como también acompaño la certificación de junta de vecinos emitido el 29 de junio de 2023, y la probanza documental de servicios de luz y agua, evidencia todos los requisitos señalados deben concurrir copulativamente en el lapso de 10 años para que se pretenda adquirir la propiedad a través de la usucapión debiendo señalarse que como la prescripción larga no requiere la existencia de justo título, más que la posesión. ---Finalidad perseguida. La posesión que ejerzo desde el año 2012 ininterrumpida hasta la fecha, tiene en todo momento el carácter de publica, tranquila y continua. Ha sido y es una posesión de buena fe y a titulo de propietaria y se ha considerado investido siempre a un justo título en el sentido y con el alcance que la ley civil asigna a este concepto, ante lo expuesto precedentemente, se plantea la presente demanda de prescripción adquisitiva de dominio con la finalidad de que se me declare propietaria por prescripción adquisitiva del bien descrito. Y se deja constancia que el bien objeto de prescripción adquisitiva tiene un área de superficie de 232.44 m2, del cual ejerzo ininterrumpidamente la posesión hasta el día de hoy, pagando impuestos municipales, haciendo vida orgánica, levantando construcciones, viviendo con mi familia, como asistir a la junta de vecinos, que certifican los mismos que estoy en posesión desde la gestión 2012, como pagar los servicios básicos de luz y agua también desde el 2012. ---En tales condiciones, es de estricta justicia, la iniciación del presente juicio cuya finalidad es la de regularizar la situación juridica del inmueble, formalizando el título de dominio. ---A lo expuesto, tenga pos subsanada la demanda con la completividad necesaria y admita la misma. Lex & lurls Es justicia que pido en El Alto, 19 de enero de 2024---PROVIDENCIA CURSANTE A FOJAS 86 DE OBRADOS---El Alto, 25 de enero de 2024. ---VISTOS: En mérito a lo señalado se admite la presente demanda en cuanto hubiere lugar en derecho, TRASLADO a: JUSTINIANO VILLARROEL AGUILAR para que previa su citación en legal forma responda dentro del término previsto por el art. 363 parag. III del Código Procesal Civil, hajo alternativa de declarársele su rebeldía. ---Se oficie a SEGIP y SERECI a efectos de que informen con relación al último domicilio que registra JUSTINIANO VILLARROEL AGUILAR, así como también se informe con relación a la existencia de registro de Partida de Defunción. ---Se aclara que, si bien existen Informes de SEGIP Y SERECT en obrados sin embargo estos corresponden a "Justiniano Aguilar Villarreal', toda vez que así fueron solicitados conforme se tiene de la copia de oficios de fs. 65, 66 y 67, por lo que se llama la atención a la Conciliadora Nro. 4 Dra. Frida Lima. ---Pese a que la ley 2028 Ley de Municipalidades a la fecha se encuentra totalmente abrogada por la Ley de Gobiernos Autónomos Municipales, con el fin de resguardar los bienes públicos, póngase en conocimiento del Gobierno Autónomo Municipal de la ciudad de El Alto, la existencia del presente proceso a los fines que en derecho correspondan a la entidad edilicia. ---Téngase por ofrecida su prueba documental y sea con noticia de parte contraria. Téngase por ofrecida su prueba testifical y sea con noticia de parte contraria. Téngase por ofrecida la prueba de inspección judicial al inmueble objeto de Litis y sea con noticia de parte contraria. ---Sin perjuicio de lo dispuesto se oficie a la Oficina de Derechos Reales a efectos de que informen con relación al gravamen que cursa bajo la Partida Nro. 01481976 de fecha 28 de enero de 1999 y se oficie al Gobierno Autónomo Municipal de El Alto a efectos de que informen remitan la documentación con la cual se empadrono el Inmueble Nro. 490527 cuyos pagos fueron realizados el 05/06/2023--- FIRMA Y SELLA: DRA. KENNIA N, GUTIERREZ ANDALUZ ---JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEPTIMO---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO LA PAZ BOLIVIA --- Y FIRMA Y SELLA: DR. CARLOS BRITO GUTIERREZ AYESTA---SECRETARIO ABOGADO---MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 113 DE OBRADOS---A LA JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No 7 EL ALTO NUREJ 204105957---Se pide ampliación de la demanda y citación por edictos---OTROSI: Adjunto prueba documental---Cel: 76770493---ZENAIDA CONDO LUGARANI Vda. de RONQUILLO, en el proceso civil- usucapión decenal contra JUSTINIANO AGUILAR VILLARROEL y/o JUSTINIANO AGUILAR VILLARREAL, digo: ---sociedadjuridicakpl@gmail.com---Que, (i) en mérito al informe de fs. 105 se solicitó descendencia del cujus- demandado- el mismo se remitió informe SERECI -CL-N 4497/2024-fs.110- por el que el cujus no tiene descendencia alguna, ahora en el procedimiento especifico en el cuerpo de la demanda, (ii) con la información proporcionada en aplicación del art. 115 de la ley procesal civil amplio y modifico demanda, respecto al demandado en relación al art. 110.4 de la ley procesal civil, dirigiendo la misma contra el cujus JUSTINIANO VILLARROEL AGUILAR, con ci. No 156847, sus SUPUESTOS HEREDEROS, para lo cual se tenga presente, (iii) con el objeto de continuar la causa judicial, y emplazar a su herederos, con arreglo a los arts. 78, 117 y 118 de la ley procesal civil. --- SOLICITO LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ---A lo expuesto, provea como pido. ---Lex & lurls---OTROSI---Diligenciada el oficio judicial adjunto documental emitido por Derechos Reales por el que demuestro, del inmueble que se pretende a la usucapión pertenece a la titularidad del cujus. Es justicia que pido en El Alto, 17 de mayo de 2024---AUTO CURSANTE A FOJAS 114 DE OBRADOS---El Alto, 20 de mayo de 2024. VISTOS: En merito a la solicitud que antecede y de conformidad al Art. 115 del Código Procesal Civil, téngase por ampliada su demanda en contra de LOS POSIBLES HEREDEROS DE JUSTINIANO VILLARROEL AGUILAR a quien se le deberá notificar mediante edictos previo juramento de desconocimiento de domicilio, fijado para cualquier día y hora hábil de la semana y sea con las formalidades de ley. ---Sin perjuicio de los dispuesto oficiese al Servicio de Registro Cívico a efectos de que informen sobre la existencia de descendencia de Justino Villarroel Aguilar. ---AL OTROSI.- Arrímese a sus antecedentes Por señalado el correo electrónico y el numero WhatsApp y téngase presente por el Oficial de Diligencias del Juzgado.--- FIRMA Y SELLA: DRA. KENNIA N, GUTIERREZ ANDALUZ ---JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEPTIMO---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO LA PAZ BOLIVIA --- Y FIRMA Y SELLA: DR. CARLOS BRITO GUTIERREZ AYESTA---SECRETARIO ABOGADO--- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 7° EL ALTO LA PAZ BOLIVIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO, A LOS NUEVE DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------RNF


Volver |  Reporte