EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER QUINTO DE LA CAPITAL


EDICTO. EL DR. JOAQUIN J. MOLLER PABLO-------------- JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº 5 DE LA CIUDAD DE LA PAZ. -------------------.---- A NOMBRE DE LA LEY. -------------------------------------------------HACER SABER que en el proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO contra PAYI COPA NELSON RAUL por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, se notifica con el presente Edicto a VIVIANA MAMANI MAMANI (VICTIMA). Con lo que se transcribe a continuación refiere: ----------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANCRIBE EL MEMORIAL DE FECHA 12 DE JULIO DE 2022. -------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER QUINTO DE LA CIUDAD DE LA PAZ.- CUD No. 201102012103684.- --------------------------------------------------------------------------------- PRESENTA ACUSACIÓN________________________________________________________________________ FORMAL.-___________________________________________________________________________________ OTROSIES.-SU CONTENIDO.-___________________________________---- Remberto Gustavo Roca Galvis, Fiscal de Materia de la Fiscalia Especializada en Delitos en Razón de Género y Violencia Sexual de la ciudad de La Paz, ante su autoridad, con las debidas consideraciones FORMULA RESOLUCIÓN CONCLUSIVA DE ACUSACION FORMAL por el delito de OLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA previsto por el Art. 272 bis del Código penal (CP), de conformidad con lo previsto por los Arts. 323.1) y 341 del Código de Procedimiento Penal (CPP), así como por el Art. 41.11 de la Ley 260, bajo los ;siguientes fundamentos: --------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN FORMAL 0031/2.022. ---------------------------------------------------- DATOS GENERALES DE LAS PARTES.- ----------------------------------------------------------------------- 1.1 ACUSADO NOMBRE NELSON RAUL PAYI COPA CEDULA DE DENTIDAD 9909489 LP. FECHA DE NACIMIENTO 12 de marzo de 1991 ESTADO CIVIL Soltero NACIONALIDAD Boliviano OCUPACIÓN Estudiante DOMICILIO REAL Av. Apumalla Z/Villa Victoria N 80 CELULAR 62329661 ABOGADO DEFENSOR Dr. Alvaro Miguel Flores Torrez DOMICILIO PROCESAL C/ Genaro Sanjinez Edif. Libertad piso 5 of. 501 CELULAR 77217710 2 DENUNCIANTE y VÍCTIMA. ---------------------------------------------------------------------------------- NOMBRE VIVIANA MAMANI MAMANI ------------------------------------------------- CÉDULA DE IDENTIDAD 10927801 LP. ----------------------------------------- ESTADO CIVIL Concubina ------------------------------------------------------------- NACIONALIDAD Boliviana -------------------------------------------------------- OCUPACIÓN Ama de casa----------------------------------------------------------- DOMICILIO REAL Z/ Huayna Potosi Regimiento 5 Alto N° 640---------------- CELULAR 62329661 ------------------------------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR Dra.Ana Greciel Chinahuanca Cusi DOMICILIO PROCESAL Z/ Los Andes Av. Entre Rios final Chorolque N 2010. CELULAR 69950421 --------------------------------------------------------------- 2. RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO.- -------------------------------------------- En fecha 20 de mayo de 2.021 a horas 09:AM aprox. en la Av. Apumalla Z/Villa Victoria N 80 la señora VIVIANA MAMANI MAMANI se encontraba haciendo limpieza, de pronto su concubino NELSON RAUL PAYI COPA le dio un golpe en su cabeza con su celular y le dijo que ella lo estaba engañando, por lo que procedió a agredirla físicamente con un ladrillo en su rostro, además de propinarle golpes en su brazo izquierdo y en su muslo izquierdo, luego llegó su cuñada de la víctima de nombre Guara Belen Pati Copa, sin embargo no la auxilió, por lo que la señora Viviana se fue del lugar a pedir ayuda. --------- FUNDAMENTO DE LA ACUSACIÓN.- ------------------------------------------------------------------------- La Constitución Política del Estado (CPE) en su Art. 15.1 consagra el derecho a la integridad física, psicológica y sexual de las personas al establecer textualmente que: “Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual", disposición que es complementada por el parágrafo Il del mismo articulado que dispone: "Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad". En ese orden de cosas siendo que los derechos identificados anteriormente constituyen bienes jurídicos trascendentales para sociedad, los mismos actualmente gozan de protección de parte de la ley penal. Asi, son considerados delitos de orden público aquellos que protegen precisamente los bienes jurídicos frente a los ataques más graves y reprochables, por lo cual compete al Ministerio Público el ejercicio de la acción penal pública en este tipo de casos, tal cual manda el Art. 225.I de la CPE.En este sentido, la CPF. en la disposición antes referida establece que el Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad y ejercerá la acción penal pública y, en ese marco, durante la sustanciación del proceso penal, el Art.40.11 de la Ley 260, recoge como atribución del Fiscal de Materia la de: "Resolver de manera fundamentada la... acusación formal en los plazos que establece Ia Ley', por lo cual en el presente caso se ha logrado establecer la viabilidad de emitir una acusación fiscal dado que el hecho descrito precedentemente se subsume al tipo penal de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA previsto por el Art. 272 bis núm 1 del CP, en el que el acusado ha intervenido en grado de autor, pues se tiene la concurrencia de una agresión física que ha derivado en un daño a la integridad corporal de la victima, conclusión a la que se arriba merced a los siguientes aspectos: --------------- El informe de Intervención Policial preventiva de Acción Directa elaborado por la Sgto 1°. Noemí Flores Lobo y Cbo. Javier Gutierrez Sirpa defecha 20de mayo de 2021, en el que señalan: en fecha 20 de septiembre de 2021 a horas 17:05 pm aprox., se hizo presente en la FELCV centro Div.Plataforma la señora Viviana Mamani Mamani con un certificado médico forense, con 5 dias de incapacidad quien refiere que su concubino Nelson Raul Payi Copa le habría agredido fisicamente con un celular golpes a la altura de la cabeza por lo que nos constitulmos al domicilio ubicado en la Z/Villa Victoria Av. Apumalla N° 80, en el lugar no se encontraba el denunciado, pero los familiares se comunicaron con el denunciado via teléfono celular indicándole que se dirijia las oficinas de la FELCV en inmediaciones de la FELCV se procedió al arresto del señor Nelson Raul Payi Copa, a horas 19:20. ----------------------------------------------------------------- Cursa el el CERTIFICADO MEDICO FORENSE emitido por la Dra. CARLA ALVAREZ LOPEZ de fecha 20 de mayo de 2.021 dependiente del IDIF,mismo que realizo el reconocimiento MEDICO FORENSE de la victima VIVIANA MAMANI MAMANI en el EXAMEN FISICO SEGMENTARIO;lesiones en el rostro y extremidades superiores, en el brazo izquierdo y el muslo izquierdo. CONCLUSIONES: policontusa, por lo que se le otorgan 5(cinco) días de incapacidad médico legal. ------------- Cursa el FORMULARIO PARA LA PREDICCCIÓN Y PREVENCIÓN DE FEMINICIDIOS emitido por la Dra. CARLA ALVAREZ LOPEZ de fecha 20de mayo de 2.021 dependiente del IDIF, misma que identifica el riesgo de FEMINICIDIO COMO RIESGO ALTO. ---------------------------- Cursa el acta de declaración de VIVIANA MAMANI MAMANI, en calidad de victima de fecha 20 de mayo de 2.021, en sus partes principales indica: En fecha 20 de mayo de 2.021 a horas 09:00 AM aprox. en la Av. Apumalla Z/Villa Victoria N° 80 la señora VIVIANA MAMANI MAMANI se encontraba haciendo limpieza, de pronto su concubino NELSON RAUL PAYI COPA le dio un golpe en su cabeza con su celular y le dijo que ella lo estaba engañando, por lo que procedió a agredirla físicamente con un ladrillo en su rostro, además de propinarle golpes en su brazo izquierdo y en su muslo izquierdo, luego llegó su cuñada de la victima de nombre Guara Belen Pati Copa, sin embargo no la auxilió, por lo que la señora Viviana se fue del lugar a pedir ayuda. --------------------------------------------- Acta de registro del lugar del hecho elaborado por la Sgto. 1° Angélica Quisberth Vásquez, investigador especial de fecha 20 de mayo de 2.021. ------------------------------------ 3. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.- ------------------------------------------------------------------- Considerando que el hecho endilgado al encausado ha sido debidamente descrito ut supra, mismo que -a partir de los elementos de prueba- se subsume al delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, cuya estructura típica se halla descrita en el Art. 272 bis numeral 1 del CP, que a la letra refiere: ------------------------------------------------------------- ".Artículo 272 bis. (Violencia Familiar o Doméstica). Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Articulo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. ------------------------------------------------------------------------------ 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia....” ----------------------- De lo reproducido, se desprende que los elementos esenciales del referido tipo penal son: ------------------------------ ·La conducta típica (parte objetiva y parte subjetiva): ----------------------------------------------- · Los sujetos de la conducta y-------------------------------------------------------------------------------- · El objeto jurídico ----------------------------------------------------------------------------------------------- Respecto a la conducta típica - en su parte objetiva- consiste en agredir física, psicológica o sexualmente y, en el presente caso, la acción de los acusados NELSON RAUL PAYI COPA, ha materializado la conducta del tipo penal transcrito en su vertiente de VIOLENCIA FÍSICA. Así, respecto a la vertiente Física del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, se debe considerar necesariamente lo establecido por el Art. 7.1 de la Ley 348 que define la VIOLENCIA FÍSICA como: "..toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio", definición que es explicada de forma amplia por la Guia para la Clasificación de Hechos de Violencia en el marco de la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia, que refiere Esta forma de violencia comprende toda acción destinada a ocasionar una lesión mediante una serie de formas que pueden ir desde los golpes producto de la fuerza física mediante el uso de miembros del cuerpo (cabeza, dientes, manos, codos, brazos, piernas, pies, etc.), hasta las agresiones ocasionadas por instrumentos multiformes duros, contundentes y peligrosos no destinados para los fines utilizados o mediante armas específicas, llegando a formas que no dejan huellas visibles en el ejercicio de la misma ó cualquier otra que aún sin emplear la fuerza o arma se vale de otros medios (envenenamiento) para producir el daño deseado inclusive medios en los que no existe contacto con la víctima como en la omisión de auxilio o atención por parte del personal médico (...) El efecto es ocasionar lesiones y o daño corporal. Lesión y daño suelen entenderse como sinónimos, no obstante, la primera está más vinculada a la agresión física mientras que el daño puede ser consecuencia de actos que empleen la fuerza o no. "'En cuanto a la parte subjetiva de la conducta, la misma se halla constituida por la voluntad consciente (dolo o culpa consciente) o inconsciente (culpa inconsciente) del sujeto activo y, en algunos casos por especiales elementos subjetivos y, en el caso específico, el tipo penal reproducido ut supra es de carácter doloso. advirtiéndose que NELSON RAUL PAYI COPA ha obrado con DOLO. habida cuenta que su actuación no refleja negligencia, impericia o imprudencia propia de una acción culposa, sino más al contrario, se aprecia que ha existido la VOLUNTAD DE AGREDIR exigida por el tipo penal en cuestión. ------------------------------------------------------------------------------------- En lo que atañe a los sujetos de la conducta, tratándose de un delito especial, entre el sujeto activo y sujeto pasivo debe existir una vinculación a partir de las circunstancias descritas en cualquiera de los cuatro supuestos descritos por el tipo penal del Art. 272 bis CP y, en el presente caso, considerando las particularidades del hecho, el acusado como autor del delito, ingresa en lo previsto por los numeral 1) del referido articulado que describe los supuestos en los que la agresión física, psicológica o sexual hubiera sido ejercida por “...1) El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia ...". -------------------------- De manera que, en el sub lite, NELSON RAUL PAYI COPA resulta siendo autor del delito acusado (sujeto activo) al ser quien realizó la conducta típica, mientras que VIVIANA MAMANI MANANI es víctimas (sujeto pasivo) al ser la directamente ofendida por el delito. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Finalmente, respecto al objeto jurídico, éste equivale al bien jurídico protegido, es decir el bien objeto de la protección por parte de la ley penal, que en el caso del Art. 272 bis del CP es la integridad física y la salud, en tal sentido, considerando que -como ya se refirió ut supra- el acusado ejerció VIOLENCIA FÍSICA en contra de la víctima, el bien lesionado es la INTEGRIDAD FÍSICA de la ofendida que ha resultado conculcada por la acción delictiva desplegada por el acusado. ------------------------------------------------------------- En lo concerniente al grado de intervención delictiva en el hecho específico, se tiene que el acusado NELSON RAUL PAYI COPA al haber realizado la conducta delictiva de forma directa o, en otras palabras, al haber efectuado los actos ejecutivos típicos de forma personal, es considerado AUTOR directos del delito, habida cuenta que el Art. 20 del CP determina al respecto:"...(AUTORES)Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso..." ---- En consecuencia, acreditada que se tiene la concurrencia de una ACCIÓN TÍPICA, ANTIJURÍDICA Y CULPABLE, ya que se ha logrado apreciar la materialización de una conducta humana, exterior y voluntaria, no afectada por ninguna causal de ausencia de acción (ACCIÓN), misma que se adecúa a los elementos del tipo objetivo y tipo subjetivo (DOLO) del tipo penal previsto por el Art. 272 bis del CP (TIPICIDAD), además que no concurre ninguna causal de justificación que convierta la conducta antijurídica en una acorde al ordenamiento jurídico (ANTIJURIDICIDAD) y que el encausado es una persona imputable, ha obrado con consciencia de antijuridicidad y es reprochable penalmente por cuanto le era exigible una actuación conforme a Derecho (CULPABILIDAD), por lo que corresponde aplicársele una sanción dentro de los márgenes establecidos por la ley penal respectiva. ------------------------------------------------------------------------------------ Asimismo, la jurisprudencia nacional se ha referido al delito de Violencia familiar o doméstica, a través del AUTO SUPREMO 046 DE FECHA 09 DE MARZO DE 2.010.- Para la decisión de condena no es necesario que la culpabilidad del imputado deba establecerse sobre la base de la totalidad de pruebas presentadas, sino que, por la evaluación del conjunto expuesto, incluyendo indicios y presunciones, puede quien juzga llegar a la certeza moral de una plena convicción más allá de toda duda razonable. ---------------------- AUTO SUPREMO 536/2.015 RRC DE FECHA 24 DE AGOSTO PRINCIPIO DE FAVORIS DEBILIS O PRINCIPIO DE PROTECCIÓN A LAS VÍCTIMAS. --------------------------------------------------------- En virtud de lo previsto en los art. 13. IV, 256 y 410. I de la CPE, obliga a considerar con especial atención a la parte que, en su relación con la otra, se haya situada en inferioridad de condiciones o dicho de otro modo, no se encuentra en igualdad de condiciones con la otra, tales los casos de los grupos de prioritaria atención como son los niños, las mujeres, las personas con capacidades diferentes, comúnmente conocidas con discapacidad, el adulto mayor, los pueblos indígenas, entre otros, que por su carácter de desigualdad, merecen un trato diferente que permita nivelar y atender sus condiciones, entendiendo sus situaciones específicas y particulares que por su grado de vulnerabilidad manifiesta, merecen una protección diferenciada. -------------------------------- 3. OFRECIMIENTO DE PRUEBA.- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- El ofrecimiento de prueba para juicio oral, público y contradictorio, obedece al siguiente detalle: ------------------------ a. PRUEBA TESTIFICAL: ----------------------------------------------------------------------------------------- 1. VIVIANA MAMANI MAMANI con C.I. 10927801 LP., boliviana, mayor de edad y hábil por derecho, quien como víctima testificará sobre las agresiones físicas que sufrió de parte de los acusados. -------------------------------------------------------- 2. GUARA BELEN PATI COPA, Boliviana, mayor de edad y hábil por derecho, quien testificará sobre las agresiones físicas que sufrió la victima. --------------------------------------- PERITOS A DECLARAR EN JUICIO: ---------------------------------------------------------------------------- 1. Dra. CARLA ALVAREZ LOPEZ, médico forense del Instituto de Investigaciones Forenses de La Paz, quien emitió el certificado médico forense de la víctima VIVIANA MAMANI MAMANI. ------------------------------------------------------------ b. PRUEBA LITERAL: --------------------------------------------------------------------------------------------- MP1. El informe de Intervención Policial preventiva de Acción Directa elaborado por la Sgto 1°. Noemí Flores Lobo y Cbo. Javier Gutierrez Sirpa de fecha 20 de mayo de 2021. --- MP2. CERTIFICADO MEDICO FORENSE emitido por la Dra. CARLA ALVAREZ LOPEZ de fecha 20 de mayo de 2.021 dependiente del IDIF, mismo que realizo el reconocimiento MEDICO FORENSE de la víctima VIVIANA MAMANI MAMANI en el EXAMEN FÍSICO SEGMENTARIO: lesiones en el rostro y extremidades superiores, en el brazo izquierdo y el muslo izquierdo. CONCLUSIONES: policontusa, por lo que se le otorgan 5 (cinco) días de incapacidad médico legal. -------------------------------------------------------------------------- MP3. FORMULARIO PARA LA PREDICCCIÓN Y PREVENCIÓN DE FEMINICIDIOS emitido por la Dra. CARLA ALVAREZ LOPEZ de fecha 20 de mayo de 2.021 dependiente del IDIF, misma que identifica el riesgo de FEMINICIDIO COMO RIESGO ALTO. -------------------- MP4, Acta de declaración de VIVIANA MAMANI MAMANI, en calidad de víctima de fecha 20 de mayo de 2.021. ----------------------------------------------------------------------------- MP5. Acta de registro del lugar del hecho elaborado por la Sgto. 1° Angélica Quisberth Vásquez, investigador especial de fecha 20 de mayo de 2.021. ------------------------------------ a. PRUEBA PERICIAL: -------------------------------------------------------------------------------------------- PERITAJE PSICOLÓGICO FORENSE --------------------------------------------------------------------------- De conformidad con lo establecido por los Arts. 204 y ss. del CPP, se propone como prueba de cargo la realización de PERITAJE PSICOLÓGICO FORENSE de la víctima VIVIANA MAMANI MAMANI bajo los siguientes puntos de pericia: ------ Establecer la existencia de consecuencias psicológicas producto del hecho juzgado. ------- Establecer la relación causal entre el daño psicológico y el hecho juzgado, ------------------- Establecer la presencia de lesiones y secuelas psicológicas presentes y futuras ------------ Establecer estado emocional de las víctimas. ---------------------------------------------------------- Para lo cual propongo en calidad de perito al PSICÓLOGO FORENSE de turno del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) con domicilio en la calle Indaburo de la ciudad de La Paz, quien deberá emitir el respectivo dictamen pericial y comparecer en audiencia de juicio para explicar el mismo, conforme lo establece el art. 333.1) de la Ley 1970, por lo que solicito se oficie a los fines correspondientes. ---------------------------------------------------- INSPECCIÓN OCULAR: ------------------------------------------------------------------------------------------ A efectos de lograr un mejor conocimiento y que se pueda asumir certeza plena sobre el hecho acusado, en aplicación de lo previsto por los Arts. 179 y 355del Código de Procedimiento Penal, SE OFRECE COMO MEDIO DE PRUEBA LA INSPECCION OCULAR a realizarse en el lugar de los hechos. ----------------------------------------------------------------------- 4.PARTE RESOLUTIVA.- ----------------------------------------------------------------------------------------- Por todo lo expuesto, ejerciendo la acción penal pública y en defensa de los intereses generales de la sociedad, aplicando el principio de legalidad previsto por el Art. 5.1 de la Ley 260, además de lo previsto por los Arts. 323.1) y 341 del CPP,el suscrito Fiscal de Materia ACUSA FORMALMENTE a: NELSON RAUL PAYI COPA con C.I. 9909489 LP. Por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA previsto por el Art. 272 bis numeral 1 en GRADO DE AUTOR conforme con lo establecido por el Art. 20, ambos del Código Penal, por lo que se solicita se remita la presente causa ante la autoridad judicial competente para que una vez realizado el juicio oral, público y contradictorio, se pronuncie conforme establece el art. 365 del CPP Sentencia Condenatoria en contra del acusado, más costas al Estado y resarcimiento de daños y perjuicios. -------------------------- OTROSÍ 1.- Cumpliendo lo previsto por la última parte del Art. 98 del CPP, así como lo previsto por el Art. 341.1.1 del mismo código, se adjunta declaración de la parte acusada y víctima, así como los croquis de sus domicilios. ----------- OTROSÍ 2.- Señalo domicilio procesal en la calle Yanacocha No. 628llustre Colegio de Abogados de La Paz, piso 4- Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Violencia Sexual. ------------------------------------------------------------------------ La Paz,11 de julio de 2022.- ---------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA ANG. ROBERTO ROCA QUISPE – FISCAL DE MATERIA – FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ. -------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% SE TRANSCRIBE LA RESOLUCION Nº 035/2022 DE FECHA 19 DE NOVIEMBRE DE 2022. ------ JUZGADO DE SENTENCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER 5º. ------------ RESOLUCION Nº 035/2022. ------------------------------------------------------------------ RADICATORIA DE LA CAUSA. ------------------------------------------------------------------------------ A, 10 de noviembre de 2022. --------------------------------------------------------------------------------- VISTOS: Que, con la finalidad de deslindar responsabilidades, se deja establecido que el presente caso fue radicado en el Juzgado de Sentencia Anticorrupción y Violencia Primero de la Capital, en fecha 20 de julio de 2022, mismo que a la fecha no habría realizado los actos preparatorios establecidos por el art. 340 del CPP, responsabilidad esta atribuible únicamente al juzgado precedentemente mencionado y no así a este despacho judicial. -------------------------------------- Así mismo por disposiciones del Tribunal Departamental de Justicia mediante Instructivo SP – TDJ-LP Nº 30/2022, se dispuso la remisión de todas las causas que no cuenten con Auto de Apertura de Juicio Oral, estando el presente caso dentro de lo establecido. ----- CONSIDERANDO: Que, del examen de los antecedentes y del pliego Acusatorio presentado por el Ministerio Publico se evidencia que se ha cumplido con los requisitos por el art. 341 del Código de Procedimiento Penal. --------------------------------------------------- POR TANTO: ------------------------------------------------------------------------------------------------------ De conformidad al Art. 340- I del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N° 586, se RADICA la causa penal con NUREJ: 201102012103684, seguido por el Ministerio Publico a instancia de Viviana Mamani Mamani en contra de Nelson Raul Payi Copa, por el presunto delito de Violencia Familiar o Domestica previsto y sancionado por el art. 272 Bis núm. 1) del Código Penal y se tiene por propuestos los medios de prueba, por consiguiente, notifíquese al Fiscal de Materia Abg. REMBERTO GUSTAVO ROCA CALVIS, o en su defecto el nuevo fiscal asignado al caso adscrito a la Fiscalía Especializada en Razón de Género y Violencia Sexual; para que presente físicamente las pruebas ofrecidas en el plazo de 24 horas bajo responsabilidad. ------ REGISTRESE Y TOMESE RAZÒN. ------------------------------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: DR. JOAQUIN J. MOLLER PABLO – JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 5º - LA PAZ BOLIVIA. ------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: ANTE: DRA. JANNETH MONICA CHAVEZ HUANCA – SECRETARIA ABOGADA – JUZGADO DE SENTECIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 5º DE LA CAPITAL – TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – LA PAZ BOLIVIA. ----------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANSCRIBE EL MEMORIAL DE FECHA 27 DE FEBRERO DE 2023 . ------------------------------- SENOR JUEZ 5° DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER DE LA CIUDAD DE LA PAZ. ------------------- CUD.N°:201102012103684 . ---------------------------------------------------------------------------------- REMITE PRUEBA DOCUMENTAL____________________________________________________________________ OTROSI.-SU CONTENIDO.___________________________________________________________________________ ABG.LIDIA YUJRA REYES ORTIZ, Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía Especializada en Delitos por razón de género violencia familia o doméstica dentro el caso que sigue el Ministerio Público a instancias de VIVIANA MAMANI MAMANI contra NELSON RAUL PAYI COPA por la supuesta comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado en el Art.272 bis núm. 1 del Código Penal, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad ejerciendo la acción penal publica por mandato del Art. 225de la C.P.E., ante su autoridad expongo y solicito: ---------- Señor Juez tengo bien a remitir ante su autoridad pruebas de la resolución de acusación No.0031/2022.De fecha 11 de julio de 2022, siendo así las pruebas documentales ofrecidas bajo el siguiente detalle: ------------------------------------- PRUEBA DESCRIPCION FOJAS MP-1 El informe de Intervención Policial preventiva de Acción Directa elaborado por la Sgto 1°. Noemi Flores Lobo y Cbo. Javier Gutierrez Sirpa de fecha 20 de mayo de 2021 1 fj.original MP-2 CERTIFICADO MEDICO FORENSE emitido por la Dra. CARLA ALVAREZ LOPEZ de fecha 20 de mayo de 2.021 dependiente del IDIF, mismo que realizo el reconocimiento MEDICO FORENSE de la victima VIVIANA MAMANI MAMANI en el EXAMEN FÍSICO SEGMENTARIO: lesiones en el rostro y extremidades superiores, en el brazo izquierdo y el muslo izquierdo. CONCLUSIONES: policontusa, por lo que se le otorgan 5.(cinco) dias de incapacidad médico legal. 1 fj.Original MP-3 FORMULARIO PARA. LA PREDICCCIÓN Y PREVENCIÓN DE FEMINICIDIOS emitido por la Dra. CARLA ALVAREZ LOPEZ de fecha 20 de mayo de 2.021 dependiente del IDIF, misma que identifica el riesgo de FEMINICIDIO COMO RIESGO ALTO. 2 fj. original MP-4 Acta de declaración de VIVIANA MAMANI MAMANI, en calidad de victima de fecha 20 de mayo de 2.021. 1 fj.original MP-5 Acta de registro del lugar del hecho elaborado por la Sgto. 1°Angélica Quisberth Vásquez, investigador especial de fecha 20 de mayo de 2.021. 1 fj.original Solicitando a su autoridad se tenga presente a los fines de control jurisdiccional. OTROSÍ 1.- Señalo como domicilio, para conocer ulteriores diligencias las oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos por razón de género violencia familiar o doméstica, Piso 4.Edif. Colegio de abogados. Yanacocha. -------------------------- La Paz, 27 de febrero de 2023 .-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ABG. LIDIA YUJRA REYES ORTIZ – FISCAL DE MATERIA – FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ. ------ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ SE TRANSCRIBE EL DECRETO DE FECHA 1 DE MARZO DE 2023. ---------------------------------------------------------------------- A, 1 de marzo de 2023 …………………………………………-------------------------------------------------------------------------------------- Por remitidas las pruebas documentales del Ministerio Público, v pasen a custodia de la Secretaría Abogada del Juzgado. AL OTROSI 1.- Por señalado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- De conformidad al Art. 340.II del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N 586, notifíquese a la víctima y denunciante VIVIANA MAMANI MAMANI con el Auto de Radicatoria y Acusación Fiscal, para que presente su acusación particular y ofrezca pruebas de cargo dentro del término de diez días, en caso de que ofrezcan otras pruebas distintas a las referidas en la acusación fiscal, obtenidas legalmente deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal; notificación que debe realizarse de manera personal o en su domicilio real. --------------- FIRMA Y SELLA: DR. JOAQUIN J. MOLLER PABLO – JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 5ª - LA PAZ BOPLIVIA. ---------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: DRA. JANNETH MONICA CHAVEZ HUANCA – SECRETARIA ABOGADA – JUZGADO DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 5º DE LA CAPITAL – TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – LA PAZ BOLIVIA. -------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SE TRANCRIBE EL DECRETO DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE DE 2024. ------------------------------- A, 11 de septiembre de 2023. -------------------------------------------------------------------------------- En atención al oficio que antecede se tiene presente de la revisión de obrados se establece que ya se habrían agotado las vías de notificación personal, y al no poder encontrar a la misma, se dispone que la secretaria de este juzgado notifique a la víctima VIVIANA MAMANI MAMANI mediante el sistema HERMES, para que presente su Acusación Particular y ofrezca pruebas de cargo dentro del término de 10 días, en caso de que ofrezca otras pruebas distintas a las referidas en la acusación fiscal. --------------------------- Notificación que debe realizarse con la Acusación Fiscal, el Auto de Radicatoria y las pruebas de cargo ofrecidas por el Ministerio Publico, así como el presente decreto. ------- FIRMA Y SELLA: DR. JOAQUIN J. MOLLER PABLO – JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 5º - LA PAZ BOLIVIA. ------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: ANTE: DRA. JANNETH MONICA CHAVEZ HUANCA – SECRETARIA ABOGADA – JUZGADO DE SENTECIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 5º DE LA CAPITAL – TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA – LA PAZ BOLIVIA. ----------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente Edicto es librado en la ciudad de La Paz a los nueve días del mes de julio de dos mil veinticuatro años.


Volver |  Reporte