EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO CUARTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO


EDICTO JUDICIAL EL DOCTOR: OMAR E. LARICO POMACAHUA, JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL CUARTO DE LA CIUDAD DE EL ALTO, HACE CONOCER: Que, por el presente Edicto se cita y emplaza a LOS POSIBLES HEREDEROS DE LUCIA QUISPE NINA DE CRUZ, para que se apersone a este Juzgado a objeto de asumir defensa, dentro de la demanda ordinaria de USUCAPIÓN DECENAL Y/O EXTRAORDINARIA, seguido por JUSTINA CRUZ QUISPE contra ANSELMO CRUZ PINTO. Cuyo tenor literal es como a continuación se transcribe: MEMORIAL DEMANDA CURSANTE A FOJAS(62)(64vta), DE OBRADOS.- SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DE EL ALTO. - EN LA VÍA ORDINARIA DEMANDA USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA. OTROSIES. - SU CONTENIDO. -DEMANDANTES:-FELIX VALERO ALI, con C.I. No. 2948299-1R Santa Cruz, Boliviano, mayor de edad, hábil por derecho, soltero, Agricultor, con domicilio en la Calle 4, No. 55, Zona Villa Tejada Rectangular de esta ciudad de El Alto, ante su autoridad con el mayor de los respetos me presento, expongo y pido:-DEMANDADO:- PEDRO CUENTAS MAMANI, Boliviano, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. No. 31505 La Paz, soltero, empleado, con domicilio en la calle 5, NO. 3B, de la Zona Villa Exaltación de esta ciudad de El Alto.-OBJETO DEL PROCESO:.- El OBJETO El Lote de terreno signado con el No. 10, del Manzano G, de la Urbanización Panorámica II, de esta ciudad de El Alto, con una superficie de 220 m2,. Distrito No. 8 de esta ciudad de El Alto. PRETENSIÓN. -1ro.- La ADQUISICIÓN POR POSESION DEL LOTE DE TERRENO SIGNADO CON EL No. 10, DEL MANZNAO G, DE LA URBANIZACION PAONRAMICA II, de esta ciudad de El Alto, con una superficie de 220 m2, conforme lo establecido por los Arts. 110 y 138 del Código Civil. PETITORIO.-1.- Se declare por operada la Usucapión Decenal o Extraordinaria a favor de mi persona FELIX VALERO ALI, con C.I. No. 2948299-1R Santa Cruz, sobre el lote de terreno signado con el No. 10, manzano G, de la Urbanización Panorámica II, Distrito No. 8 de la ciudad de El Alto, con una superficie de 220 m2, conforme lo establece el Código Civil en su Artículo 138. 2.- Que como efecto de ello ordene que por ante el Registro de Derechos Reales de Achocalla, se disponga la Inscripción definitiva de mi derecho de propiedad sobre el Lote de terreno signado con el No. 10, manzano G, de la Urbanización Panorámica II, Distrito No. 8 de la ciudad de El Alto, con una superficie de 220 m2., a favor de mi persona FELIX VALERO ALI, al efecto disponga la apertura de una nueva matricula que inscriba este derecho propietario.- 3.- Asimismo, a fines del cumplimiento del efecto adquisitivo de la demanda de Usucapión Decenal, se disponga que por ante el Registro de Derechos Reales del Municipio de Achocalla, se proceda a Reducir o Limitar la Superficie demandada (de 220 m2), de la Matricula No. 2.01.3.01.0012369, inscrita a nombre del demandado Pedro Cuentas Mamani.- LOS HECHOS:- • Del Certificado de Defunción adjunto, así como del Escritura Pública No. 34/2016 de fecha 21 de mayo de 2016, suscrita ante Notario de Fe Púbica Dr. Jesús Franco Espejo, su Autoridad podrá establecer el fallecimiento de quien en vida fue un querido y recordado padre Sabino Valero Laymiguanca, en la gestión 2011, asimismo mi institución hereditaria en calidad de hijo a su fallecimiento.-• Asimismo de la Escritura Pública No. 75 de fecha 1993, suscrita por Pedro Cuentas Mamani, ante Notario de fe pública Xul Gloria Meyer a. Rodríguez, su Autoridad podrá establecer la adquisición de la posesión del lote de terreno signado con el No. 10, manzano "G", de la Urbanización Panorámica Il de esta ciudad El Alto, con una superficie de 220 m2. (antes Kenko Pata Zona Zenkata de esta ciudad de El Alto).- Que la suscripción del referido documento, determina la entrega de la posesión del Lote de terreno a favor de mi padre y el apartamiento de la posesión de su anterior propietario en la gestión 1993, momento desde el cual mi padre ejerció la posesión quieta, publica, pacifica ostensible interrumpida y continua sobre el Lote de terreno, ejerciendo sobre el mismo acto con ánimo de dueño sobre la misma. ininterrumpida, Que, ante el hecho de que la partida No. 16, Fs. 16, del libro 40 del año 1972. Correspondiente al hoy demandado, inscribía una superficie mucho mayor a la adquirida por mi padre, la Escritura Pública No. 75/1993, nunca logro se inscrita por ante el Registro de Derechos Reales de la ciudad de La Paz.- Que desde la gestión 1993, mi padre ejerció posesión quieta, pacifica. pública, ostensible, ininterrumpida y continuada de esta propiedad, ejerciendo actos plenos de dominio como legitimo propietario, realizando sobre el mismo mejoras correspondientes a la edificación habiendo edificado sobre este lote de terreno una vivienda donde constituyo su hogar y habito hasta el último día de su vida y a su fallecimiento mi persona continuo con la posesión absoluta, con las mismas características con las que fue ejercida por mi padre.¬- • Que, ante la posesión ejercida por mi padre y que esta vivienda se constituyó en nuestro hogar, por lo que la misma cuenta con la instalación de todos los servicios básicos; asimismo cuenta con el reconocimiento de la junta de vecinos ante el ejercicio de actos plenos de dominio, participación activa con la vecindad. con nuestra del mismo modo el cumplimiento responsable con el Municipio a través del pago puntual y oportuno con sus obligaciones tributarias a través del pago de los impuestos sobre esta propiedad. Que nuestra posesión durante estos más de diez años, cuenta con las características de buena fe, pública (al ser directamente otorgada de su anterior propietario), pacifica, ostensible, continuada e ininterrumpida, en ejercicio de actos plenos de dominio con ánimo de dueño sobre esta propiedad traducidos en la construcción de nuestra vivienda, participación activa e las actividades convocadas por la junta vecinal como el cumplimiento de obligaciones tributarias con el municipio.-Que durante estos años de posesión la misma nunca ha sido objeto de perturbación de terceras personas con el mismo ánimo de dueño y mucho menos por el Municipio, lo que torna esta posesión en pacífica.-DE LOS FUNDAMENTOS JURIDICOS. -Que conforme lo dispuesto por el Art. 110 del Código Civil, mismo que establece entre las formas de adquirir la propiedad a la Usucapión, siendo el requisito indispensable para la procedencia de esta figura jurídica según manda el Art. 138 del Código Civil, la posesión por diez años, posesión que en el presente caso empezaría su computo desde gestión 1993, (Art. 1492 del C.C.), fecha en la cual PEDRO CUENTAS MAMANI se hubiera Continuada apartado de la posesión del lote de terreno en favor nuestras personas lo que tornaría esta en publica; asimismo usucapión es el instituto por el cual el poseedor adquiere el derecho real que corresponde posesión es oportuno referir que la prescripción adquisitiva o a su relación con la cosa, por la continuación en la posesión durante todo el tiempo fijado la ley (10 años), entendiéndose la posesión como el poder de hecho que se ejerce sobre una cosa, un ejercicio de otros espiritual traducidos en la posesión física y material de la cosa y el ejercicio de actos de dominio con el ánimo de dueño y siendo nuestro ordenamiento jurídico que establece la posesión en su art. 87 del Código Civil, otorga una noción 1 de ella, misma que comprende los dos elementos q que constituyen a la posesión. El que es de naturaleza objetiva (corpus) es el hecho mismo del poder físico que se tiene sobre un bien. El segundo, que es subjetivo (animus), es la intención que tiene el poseedor de comportarse como titular de un determinado derecho real, misma que debe verificarse en el mundo exterior mediante hechos concretos que la permitan apreciar a través del ejercicio de actos plenos de dominio con ánimo de dueño sobre la misma; que a fines de la consolidación del estado de hecho (posesión) en un estado de derecho el Art. 110 del código civil establece como forma de adquisición del derecho propietario por posesión, así lo establecido la jurisprudencia en nuestro país entre estos se encuentra el Auto Supremo Nº 986/2015 de 28 de.- octubre, que establece en su parte pertinente (...) el art. 110 del CC., de manera general refiere: "la Propiedad se adquiere por ocupación, por accesión, por usucapión..." asimismo en cuanto al tema de la usucapión el art. 138 del mismo cuerpo Sustantivo Civil refiere: " La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por solo la posesión continuada durante diez años." acudiendo a la doctrina podemos citar a Carlos Morales Guillem, quien en su obra Código Civil, Comentado y Concordado en cuanto al tema de la usucapión refiere: "La usucapión es la prescripción adquisitiva del régimen anterior, o modo de adquirir la propiedad de una cosa por la posesión de la misma, durante un tiempo prolongado.(...); norma que coincidente con el Art. 138 del mismo cuerpo legal, determina a la figura jurídica de la Usucapión declarada judicialmente, produce un doble efecto, adquisitivo para el usucapiente y extintivo para el usucapido, por ello para que ese efecto se produzca de forma válida y eficaz, es indispensable que el actor dirija la demanda contra quien figure, en el Registro de Derechos Reales, como titular del derecho propietario del bien inmueble que se pretende usucapir, sólo así la Sentencia que declare la usucapión producirá válidamente ese doble efecto, a fines de la adquisición del derecho de propiedad por posesión, así lo define el Autor "Arturo Alessandri, (...) La prescripción adquisitiva, conforme señala el autor Arturo Alessandri, en su obra Tratado de los Derechos Reales, supone la posesión prolongada de la cosa por todo el tiempo señalado por la ley y la inacción del propietario, su no reclamación oportuna".. El art. 87 del CC otorga una noción de ella, misma que comprende los dos elementos que constituyen a la posesión. El primero, que es de naturaleza objetiva (corpus) es el hecho mismo del poder físico que se tiene sobre un bien. El segundo, que es subjetivo (animus), es la intención que tiene el poseedor de comportarse como titular de un determinado derecho real, misma que debe verificarse en el mundo exterior mediante hechos concretos que la permitan apreciar..., jurisprudencia y norma adecuada al caso presente en virtud la posesión bajo las misma a la posesión publica, pacifica, ostensible, continuada e padre Sabino Valero Laime desde la gestión 1993, hasta su fallecimiento ininterrumpida. la gestión 2011 hasta la fecha, habiendo transcurrido en nuestro favor más momento desde el cual mi persona ejerce posesión pacifica, en ejercicio de actos plenos de dominio con ánimo de dueño, expresado a través de las mejoras realizadas sobre la propiedad consistentes en la edificación de una vivienda que se constituye en mi hogar, la vecindad de nuestra calidad de propietario de terreno, la entrega de la posesión del inmueble realizada a favor de mi padre de básicos, el reconocimiento de la manera directa por su anterior Propietario, la inexistencia de terceros que a lo largo de rodos estos años hayan reclamado igual o mejor derecho sobre la el cumplimiento responsable de mis obligaciones sobre la propiedad en ejercicio pleno propiedad, de actos de dominio con ánimo de dueño demostrado a través del pago puntual responsable del pago de impuestos, mismos que demuestran el presupuestos necesarios para la procedencia de la demanda a mi favor a efectos de la adquisición de mi derecho de propiedad por posesión, en virtud a que mi situación con de los relación al lote de terreno materia de Litis, toda vez que se demuestra mi intención expresa de consolidar mi derecho de propiedad, cumplimiento ejercida por mí derecho de propiedad, sobre el mismo con el cumplimiento de los dos elementos constitutivos para la viabilidad el objetivo consolidado en el a) el corpus possessionis, entendido como el poder de hecho sobre la cosa, como elemento material de la posesión, y b) el ánimus possidendi determinado como mi voluntad determinada de tratar la cosa como de mi propiedad es de dueño sobre el inmueble, por más de diez mismos que son demostrados de la prueba adjunta a obrados.-DE LA PRUEBA. - A efectos de que su Autoridad tome convicción sobre la demanda, posesión quieta, pacifica publica, ostensible, continuada e ininterrumpida, ofrezco en calidad de prueba:*.-DOCUMENTAL. - •De la Escritura Pública No. 75/1993, se establece la legitimidad de nuestra posesión, su publicidad, el inicio de la misma, el apartamiento de la posesión en favor de nuestras personas de parte de su anterior propietario, así como término de la misma (más de diez años)..- •Escritura Publica No. 35/2016, correspondiente a mi institución hereditaria de mi persona al fallecimiento de mi padre Sabino Valero Laymiguanca, mismo que demostrara la legitimidad de mi posesión absoluta sobre el lote de terreno, materia de Litis..- •Informes emitidos por el Registro de Derechos Reales, correspondientes a la Partida No. 16, Fojas 16 del libro Primero 40 del año 1972, actualizada a la Matricula No. No. 2.01.3.01.0012369, mismos que demuestra la legitimidad pasiva del demandado y el antecedente dominial del lote de terreno materia de Litis, así como la publicidad de nuestra posesión al haber sido otorgada de manera directa por su anterior propietario.- •impuestos anualizados correspondientes al lote de terreno objeto de Litis, cual se puede establecer el ejercicio de actos plenos de domino con el ánimo de dueño sobre el lote de terreno objeto de Litis, el cumplimiento de nuestras obligaciones tributarias con el Municipio sobre esta propiedad por más de diez años.- •Facturas por servicios básicos instalados en el bien inmueble objeto de Litis del cual podrá establecer su posesión, sobre este inmueble como vivienda, la edificación de construcciones que requieren de estos servicios, Y fundamentalmente el ejercicio de actos plenos de dominio como propietarios y la publicidad de nuestra posesión pacifica, ostensible ininterrumpida y continua, sobre el inmueble objeto de Litis (por más de diez años).- •Certificación emitida por la junta de vecinos del cual se establece nuestra posesión, su publicidad, continuidad, así como el ejercicio de actos plenos de dominio como legítimos propietarios por más de diez años, así como mi participación en las actividades propiciadas por la junta de vecinos y el reconocimiento de los mismos hacia nuestras personas como propietarios del inmueble objeto de Litis.- •Plano de Ubicación del cual se puede establecer la ubicación precisa, y colindancia del inmueble, así como el ejercicio de actos plenos de dominio como propietarios, y la publicidad de mi posesión (por más de diez años).- •Informe SADM-8/INFMA/Nº14/20, emitida por la Sub Alcaldia Municipal No. 8 del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, Asesor Legal, Abogado Néstor Florentino Miranda Apaza, mismo que demuestra que el lote de terreno objeto de Litis se encuentra en área residencial, consecuentemente no invade área verde, municipal o de equipamiento.- •Certificación de Lote de terreno materia de Litis, bajo CITE No. AJT-SADM- 8/BICHC/087/2023, CARPETA Nº 1049/2023, mismo que establece los datos técnicos del lote de terreno, asimismo que este se encuentra en área residencial y no invade área verde, municipal o de equipamiento, consecuentemente la viabilidad de la demanda en mi favor.- •Plano visado, correspondiente al lote de terreno materia de Litis, mimo que demostrara que el lote de terreno materia de Litis, se encuentra debidamente individualizado, conforme la planimetría de la Urbanización Panorámica II de la ciudad de El Alto, su ubicación, colindancias y superficie, demostrando la viabilidad de mi demanda.- •PRUEBA TESTIFICAL. Asimismo, tengo a bien ofrecer en calidad de prueba de cargo la deposición testifical de los siguientes ciudadanos: JUSTINO CHOQUE PACASI, C.I. Nº 3407344 La Paz, casado, empleado, con domicilio en la Panoramica2, de esta ciudad de El Alto..-Calle Lucio Perez, No. 1054, Zona FELIPE ALI LIMA, C.I. No. 2304649 La Paz, mayor de edad, hábil por derecho, casada, empleada, con domicilio en la Calle Independencia, No. 1065. Zona Senkata de esta ciudad de El Alto.-FIDEL ORUÑO MAMANI, C.I. No. 6070345 La Paz, casado, sastre, con domicilio en la Calle Jaciento Rodriguez, NO. 1364, Zona Atipiris de esta ciudad de El Alto.-DIONICIO MAMANI QUISPE, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. No. 2360081 La Paz, chofer, con domicilio en la Calle Anival Capriles No. 1145, Zona Panoramica 2, Senkata de esta ciudad de El Alto.-EMILIANA LIMA DE ESPINOZA, con C.I. No. 4361717 La Paz, casada, comerciante, con domicilio en la calle 25 de Diciembre de 2034, Zona Panorámica II de esta ciudad de El Alto.-LEONARDA GUACHALLA CHAMBI DE ALI, mayor de edad, hábil por derecho, con CI. No. 633240 La Paz, casada, comerciante con domicilio en la calle Independencia, No. 1065, Zona Panorámica II., de El Alto. EUSEBIA HUANCA DE LAYME, mayor de edad, hábil por derecho, con C... 4301651 La Paz casada, labores de casa, con Residencia en Collana Provincia Aroma del Departamento de La Paz.-Misma que demostrara la posesión publica, pacifica, ostensible, ininterrumpida, ejercida por nuestras personas por más de diez años, el ejercicio de actos interrumpida, e sobre el mismo con legitima propietaria, al efecto se sirva Señalar Día y Hora de Audiencia para su producción. -INSPECCIÓN JUDICIAL.- Asimismo en calidad de prueba OFREZCO en representación INSPECCIÓN JUDICSPECCIÓN JUDICIAL AL BIEN INMUEBLE OBJETO DE LITIS, misma que demostrara la posesión publica, pacifica, ostensible, continuada e ininterrumpida, ejercida por nuestras personas por más de diez años, el ejercicio de actos plenos de dominio sobre el mismo legítimos propietarios, la existencia de una vivienda con data antigua de más de diez años, la instalación de servicios básicos, y otros que podrán generar en su Probidad convicción sobre los fundamentos de la demanda y el cumplimiento de los requisitos exigidos por ley (Art. 110 y 138 del Código Civil), para la procedencia de la misma, al efecto se sirva Señalar Día y Hora de Audiencia para su producción.-OTROSÍ 1ro. Con relación a honorarios profesionales conforme al arancel Mínimo Fijado por el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional. -OTROSÍ 2do. A efectos de comunicación procesal, conforme prevé el Art 72 de la Ley 439, me permito señalar domicilio procesal ubicado en El Edificio Torre Halley, MOYCALL, Primer Piso, Of. 8, Avenida Franco Valle No25, Zona 12 de octubre, Ceja de El Alto; Domicilio Virtual WahtsApp: 75254770, Correo Electronico:dorafran04@gmail.com. -La verdad nos hace libres. -El Alto, agosto de 2023.-FIRMA. -INTERESADO. - FELIX VALERO ALI.- SELLA Y FIRMA.- Freddy Franco Espejo.- ABOGADO.-MCA:003161.RPA.2706927 FFE-A.-NIT.-2706927010.- SELLA Y FIRMA.- Dora Franco Espejo.- ABOGADA.- M.C.A. 003149-NIT:2398063012.-R.P.A. 2398063DFE.- MEMORIAL CURSANTE A FOJAS (94)(94vta), DE OBRADOS.- SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL CUARTO DE EL ALTO.-NUREJ: 204111057.-WathsApp: 75254770.- Correo electrónico:-EN MANIFESTACION EXPRESA, MODIFICA DEMANDA, RATIFICA Y PIDE ADMISION. – dora franc04mail.com. - FELIX VALERO ALI, de generales conocidas dentro la demanda ORDINARIA SOBRE USUCAPION DECENAL O EXTRAORIDINARIA, seguida contra PEDRO CUENTAS MAMANI, con respeto ante su Autoridad digo y pido:.-Señor Juez, manifestando notificación expresa con su última providencia, así como con el oficio de remisión de obrados emitido por la Conciliadora No. 2 de esta ciudad Asignado a su despacho, a fines dela prosecución de la presente demanda, tengo a bien apersonarme ante Ud., para estar a derecho, pidiendo se me tenga por legalmente apersonado.-Asimismo, presento ante Ud., mi ratificación con los argumentos de la demanda de Usucapión Decenal o Extraordinaria, pidiendo de Ud., se sirva tenerla por ratificada, sin embargo en base al principio de debido proceso, garantía constitucional a la defensa, en base a los Informes emitidos por el Servicio de Registro Cívico, solicitados por la referida Conciliadora adjuntos a obrados con Relación al demandado Pedro Cuentas Mamani, mismos que establecen el fallecimiento del mismo, tengo a bien modificar la demanda conforme determinación del Art. 115 del procesal civil concordante con el Art. 110-4) del mismo cuerpo legal, dirigiendo la presente demanda contra:-LOS POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE PEDRO CUENTAS MAMANI, quienes son mayores de edad, hábiles por derecho, de estado civil, ocupación y domicilio desconocidos, por lo que solicito a su Magistratura se sirva disponer su citación conforme lo determinado por el Art. 78 de ley 439, previo juramento de desconocimiento de domicilio y ritualidades determinadas por ley.-Solicitando a su Autoridad se sirva tener por modificada la demanda con relación al demandado, ratificada con relación a los demás extremos, emitiendo en consecuencia Auto de Admisión de demanda, protestando de mi parte cumplir con lo que fuere de rigor.-Justicia, etc.-El Alto, marzo 2024 FIRMA. -INTERESADO. - FELIX VALERO ALI.-SELLA Y FIRMA.- Dora Franco Espejo.- ABOGADA.- M.C.A. 003149-NIT:2398063012.-R.P.A. 2398063DFE.- Memorial cursante a fojas ()() de obrados.-SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL CUARTO DE EL ALTO.-NUREJ:204111057.- Correo electrónico dora franc04mail.com.-SUBSANA, AMPLIA, RATIFICA Y PIDE ADMISION.-FELIX VALERO ALI, de generales conocidas dentro la demanda ORDINARIA SOBRE USUCAPION DECENAL O EXTRAORIDINARIA, seguida contra PEDRO CUENTAS MAMANI, con respeto ante su Autoridad digo y pido:-Señor Juez, habiendo sido legalmente notificado con su última providencia de observación tengo a bien aclarar la misma bajo el siguiente argumento:- 1ro- Con relación al Núm. 3 del Art, 110, con relación a los otros posibles herederos de mi padre Sabino Valero Laymiguanca, y su participación en el proceso, tengo a bien manifestar que el mismo en vida dispuso de sus bienes materiales habiendo otorgado a cada uno de sus hijos una propiedad, de la cual al presente se constituyen en propietarios, consecuentemente el bien inmueble materia de Litis fue otorgado a mi persona, sin que el mismo en vida haya logrado su saneamiento, POR LO QUE ES MI PERSONA LA QUE HA EJERCICIO POSESION ABSOLUTA SOBRE ESTA PROPIEDAD, HASTA EL PRESENTE, pidiendo tenga presente, consecuentemente a efectos de la integración de la Litis CONSORCIO NECESARIO TENGO A BIEN CONFORME ART. 115 DEL C.P.C., AMPLIAR LA DEMANDA CONTRA LOS HEREDEROS DE SABINO VALERO LAYMIGUANCA, CONSITUIDOS EN:-ROBERTO VALERO FEBRERO, Boliviano, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. No. 4919784, casado, estudiante, con Residencia en Viscachani, Provincia Aroma de esta departamento.-PETRONILA ANGELICA VALERO QUISPE, Boliviano, mayor de edad, hábil por derecho, con Ci. No. 4907663, soltera, estudiante, con domicilio en la Calle Ruperto Jurado No. 1843, Zona Alto Tejar de la ciudad de La Paz, por lo que solicito su citación por comisión instruida conforme del Art. 77 del C.P.C..-NORA MAGDA VALERO QUISPE, Boliviano, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. No. 4937446 La Paz, soltera, estudiante, con domicilio en la Calle Manuel Bustillos, NO. 617, Zona Callampaya de El Alto.-Pidiendo tenga presente y por Ampliada la demanda, sea con las formalidades de ley.-2.-NUM. 5, DEL ART. 110 DEL C.P.C.-Con relación al objeto del proceso este se constituye en El Lote de terreno signado con el No. 10, del Manzano G, de la Urbanización Panorámica II, de esta ciudad de El Alto, con una superficie de 220 m2., Distrito No. 8 de esta ciudad de El Alto, conforme podrá establecer del plano de ubicación adjunto a la demanda, pidiendo tenga presente.-3. NUM. 8 DEL ART. 110, DEL C.P.C…-Con relación a la cuantía dentro del presente la misma se constituye en el valor que el bien inmueble tiene para el Gobierno Municipal de El Alto, ESTABLECIDO EN LA BASE IMPONIBLE DEL IMPUESTO ANULIZADO CORRESPONDIENTE A LA PROPIEDAD CONFORME SU AUTORIDA PODRA ESTABLECER DEL IMPUESTO ADJUNTO AL PRESENTE CONSITUIDO EN LA SUMA DE Bs. 1.540, pidiendo de Ud., tenga presente.-4to Con relación al Art. 174 del C.P.C.-Tengo a bien retirar la prueba testifical con relación a los siguientes ciudadanos.-FIDEL ORUÑO MAMANI, CI. No. 6070345 La Paz, casado, sastre, con domicillo en la Calle Jacinto Rodríguez, NO. 1364, Zona Atipiris de esta ciudad de El Alto.- EMILIANA LIMA DE ESPINOZA, con C.I. No. 4361717 La Paz, casada, comerciante, con domicilio en la calle 25 de Diciembre de 2034, Zona Panorámica II de esta ciudad de El Alto.-Pidiendo tenga por retirada su declaración testifical, sea con igual formalidades de ley.-5to.- Asimismo en cumplimiento a lo determinado por su Autoridad adjunto al presente Placas Fotográficas de la bien inmueble materia de Litis, pidiendo tenga presente.-Solicitando a su Autoridad tenga presente, por ampliada y subsanada la demanda, me ratifico en sus demás extremos, pidiendo pido de Ud., se sirva ADMITIR LA MISMA y sea con las formalidades de ley.-Justicia, etc. El Alto, abril 2024.- FIRMA. -INTERESADO. - FELIX VALERO ALI.-SELLA Y FIRMA.- Dora Franco Espejo.- ABOGADA.- M.C.A. 003149-NIT:2398063012.-R.P.A. 2398063DFE.- MEMORIAL CURSANTE A FOJAS (97) DE OBRADOS.- SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL CUARTO DE EL ALTO.-NUREJ:204111057.- WathsApp: 75254770.-SUBSANA, AMPLIA, RATIFICA Y PIDE ADMISIÓN. –Correo electrónico: dora franco4mall. Com..-FELIX VALERO ALI, de generales conocidas dentro la demanda ORDINARIA SOBRE SUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA, seguida contra PEDRO CUENTAS MAMANI, respeto ante su Autoridad digo y pido:-Señor Juez, habiendo sido legalmente notificado con su providencia de fecha 12 de abril de 2024, a través de la cual su autoridad determina:-1- Ante la ampliación de la demanda contra los herederos e Sabino Valero Laymiguanca, sea adjunto certificado de descendencia del mismo, además de la consideración de que la demanda debe ser dirigida contra él y los últimos propietario con registro del bien inmueble del cual se pretende la usucapión, tengo a bien manifestar a su Magistratura:-A) Que habiendo sido observada la demanda con relación a los co- herederos de mi padre Sabino Valero Laymiguanca, mi persona ha aclarado mi posesión absoluta sobre el bien inmueble materia de Litis, autorizada en vida por mi padre, así como la disposición del mismo de sus bienes a cada uno de sus herederos consecuentemente, la instauración de la demanda de parte de mi persona de manera unilateral.-B) Asimismo siendo evidente la observación realizada por su Autoridad con relación a los sujetos pasivos de la figura jurídica de la Usucapión decenal conforme lo establecido la línea jurisprudencial establecida en nuestro país sobre el caso, entre ellos el Auto supremo No. 525/2013 de 21 de octubre, que establece (...) Respecto a la legitimación pasiva en los procesos de usucapión, débenos recordar que la extinta Corte Suprema de Justicia de la Nación ha emitido el Auto Supremo No. 262 de 25 de agosto 2011, entre otros, señalo que "... la usucapión declarada judicialmente produce un doble efecto, adquisitivo para el usucapiente y extintivo para el usucapido, razón por la cual para que este efecto se produzca de forma valida y eficaz, es indispensable que el actor dirija la demanda contra quien figure, en el registro de derechos reales, como titular del derecho propietario del bien inmueble que se pretende usucapión, solo así la sentencia que declara la usucapión producirá válidamente ese doble efecto.... El sujeto pasivo de la usucapión es siempre la persona que figura en el Registro de Derechos reales como titular del bien a usucapión, por ello el actor debe acompaña con la demanda la certificación o documentación que acredite ese aspecto toda vez que es contra el - el actual propietario-, que se pretende opere el efecto extintivo de la usucapión, este criterio ha sido compartido por este Tribunal Supremo de Justicia, con el fin de asegurar, que en los proceso de usucapión se asegure la legitimación pasiva en la usucapión decenal para genera el efecto extintivo para el usucapido y el efecto adquisitivo para el usucapiente, solo esta manera se asegura que una sentencia de usucapión genere seguridad jurídica para las partes intervinientes en el proceso y para terceros, como son los verdaderos propietarios del inmueble objetos usucapión quien no deben ser confundidos en dicho proceso, quienes obligatoriamente deben participar como demandados en el proceso de usucapión para que se genere el efecto extintivo de su derecho de propiedad pues solo el que se encuentre con la legitimación pasiva puede afectar una contestación en forma afirmativa, en forma confesa, negar la demanda oponer excepciones o formular reconvención en el ejercicio de sus derechos, otorgándole el término de prueba en el que pueda probar sus aciertos...",.-Por lo que a efectos del Art. 110-4) del Código Procesal Civil, conforme adjetivo Civil. PRESENTO A SU AUTORIDAD RETIRO DE LA DEMANDA CON RELACIÓN A LOS HEREDEROS DE SABINO VALERO LAYMIGUANCA RIDIENDO A SU MAGISTRATURA SE SIRVA TENER POR RETIRADA LA DEMANDA CON RELACIÓN A LOS MISMOS, CONSECUENTEMENTE POR ACLARADO ESTE PUNTO, SEA A EFECTOS DE LA ADMISIÓN DE DEMANDAY DEBIDA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.-2) Con relación al punto 2) de la Observación emitida por su Autoridad, tengo a bien aclarar: Que siendo evidente lo observado por su Magistratura, con relación al bien demandado, el mismo se constituye en EL LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA COMUNIDAD PUCARANI COM UNARIOS, HOY DENOMINADO COMO LOTE No. 10, DEL MANZANO G, DE LA URBANIZACIÓN PANORÁMICA II, DE ESTA CIUDAD DE EL ALTO, CON UNA SUPERFICIE DE 220 M2., DISTRITO NO. 8 DE ESTA CIUDAD DE EL ALTO, conforme su Autoridad podrá establecer de los Informes emitidos por el Registro de derechos Reales, cursantes en obrados, plano de ubicación y plano visado otorgado por el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, pidiendo tenga presente.-Solicitando a su Autoridad, se sirva tener por subsanado lo observado, me ratifico in-extenso en los demás extremos de la demanda y subsanación de la misma, pidiendo de Ud., emita AUTO DE ADMISIÓN DE DEMANDA, sea con las formalidades de ley.-Justicia, etc. El Alto, abril de 2024, FIRMA. -INTERESADO. - FELIX VALERO ALI.-SELLA Y FIRMA.- Dora Franco Espejo.- ABOGADA.- M.C.A. 003149-NIT:2398063012.-R.P.A. 2398063DFE.- MEMORIAL CURSANTE A FOJAS ()() DE OBRADOS.-SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL CUARTO DE EL ALTO.-NUREJ.-204111057.-WahsApp.-75234770.-ACLARA, RATIFICA Y PIDE ADMISIÓN.-Correo electrónico:-dora franc04mail.Com.-FELIX VALERO ALI, de generales conocidas dentro la demanda ORDINARIA SOBRE SUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA, seguida contra PEDRO CUENTAS MAMANI, respeto ante su Autoridad digo y pido:-Señor Juez, habiendo sido legalmente notificado con providencia de observación a la demanda de fecha 8 de mayo de 2024, tengo a bien aclarar la observación realizada por Autoridad señalando que el bien demandado, el mismo se constituye en EL LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA COMUNIDAD PUCARANI COM UNARIOS, HOY DENOMINADO COMO LOTE No. 10, DEL MANZANO G, DE LA URBANIZACIÓN PANORÁMICA II, DE ESTA CIUDAD DE EL ALTO, CON UNA SUPERFICIE DE 220 M2., DISTRITO NO. 8 DE ESTA CIUDAD DE EL ALTO, SE ENCUENTRA REGISTRADO EN LA Matricula No. 2.01.3.01.0012369 (correspondiente a la actualización de la Partida No. 16, Fs. 16, del libro 40 del año 1972) a nombre del demandado Pedro Cuentas Mamani.- Pidiendo a su Autoridad, tenga presente por aclarado, subsanado lo observado, me ratifico en memorial de demanda y subsanaciones a la misma, pidiendo de Ud., se sirva emitir Auto de Admisión de Demanda, sea con las formalidades de ley.-Justicia, etc..-El Alto, mayo de 2024 FIRMA. -INTERESADO. - FELIX VALERO ALI.-SELLA Y FIRMA.- Dora Franco Espejo.- ABOGADA.- M.C.A. 003149-NIT:2398063012.-R.P.A. 2398063DFE.- AUTO DE ADMISION CURSANTE A FOJAS(98)DE OBRADOS.- VALERO C/ CUENTAS.-NUREJ 204111057.-El Alto, 20 de mayo de 2024.-VISTOS.- Subsanada la última observación extrañada, en la vía ordinaria se admite la demanda de usucapión decenal y/o extraordinaria formulado por Félix Valero Alí mediante memorial de fs. 62-64 vta., subsanado a fs. 90-90 vta., 94-94 vta., y 97 de obrados, sea en la forma y términos de su redacción y sea en cuanto hubiere lugar en derecho, en consecuencia, de conformidad al art. 363 par. II del Código Procesal Civil, cítese a los posibles herederos de Pedro Cuentas Mamani para que puedan contestar a la demanda y/o ejercitar todo acto de defensa que vean pertinente en los plazos previstos por ley, sea con las debidas formalidades de ley, asimismo cítese a Roberto Valero Febrero, Petronila Angélica Valero Quispe y Nora Magda Valero Quispe, para que los mismos puedan a estar a derecho respecto a la presente demanda de usucapión.-Del ofrecimiento de la prueba documental, testifical, e inspección judicial que detalla, en conocimiento de parte contraria.-Notifíquese con la presente demanda de usucapión al Gobierno Autónomo Municipal de El Alto.-En calidad de iniciativa probatoria, ofíciese a la Distribuidora de Electricidad de La Paz DELAPAZ, para que remita informe de historial de consumo de energía eléctrica del número de medidor Nº 441043, registrado a nombre de Félix Valero Ali.-Ofíciese la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento S.A. EPSAS S.A., para que remita informe de historial de consumo del servicio de agua del medidor Nº 330017, a nombre de Félix Valero Ali.-Providenciando al memorial de fs. 62-64 vta., de obrados:-AL OTROSÍ 1.- Se tiene presente.-AL OTROSÍ 2.- Por señalados domicilio procesal y medios telemáticos, téngase presente los arts. 82 y 84 del Código Procesal Civil. SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL CUARTO DE EL ALTO. FIRMA Y SELLA: M.Sc. Omar E. Larico Pomacahua JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO-LA PAZ-BOLIVIA.-FIRMA Y SELLA: Ante Mi: Mike Cruz Rojas SECRETARIO JUZGADO PUBLICO COMERCIAL 4° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO-LA PAZ-BOLIVIA.-MEMORIAL CUSRSANTE A FOJAS (99)DE OBRADOS.-MANIFESTANDO NOTIFICACION EXPRESA, SOLICITA DISPONGA CITACION MEDIANTE EDICTOS.-NUREJ.-204111057.-WathsApp.-75254770.-Correoelectrónica dora francd4mall. Com.-FELIX VALERO ALI generales conocidas dentro la demanda ORDINARIA SOBRE USUCAPION DECENAL O EXTRAORIDINARIA, seguida la demanda ORDINARIA SOBRE respeto ante su Autoridad digo y pido:- Señor Juez, manifestando notificación expresa con Auto de admisión de demanda de fecha 20 de mayo de 2024, a través del cual su Autoridad, determina la Citación a los posibles herederos de Pedro Cuentas Mamani, tengo a bien manifestar a su Magistratura en Virtud a informe emitido por el Servicio de Registro Civico, solicitado por el conciliador asignado a su Juzgado la falta de determinación de estos, y por ello siendo estos herederos desconocidos para mi persona SOLICITO A SU MAGISTRATURA LA APLICACIÓN DE LO DETERMINADO POR EL ART. 78 - II DEL CODIGO PROCESAL CIVIL II: Tratándose de personas desconocidas o indeterminadas a cuyo domicilio no pudiera establecerse, la parte solicitará la citación mediante edictos, previo juramento de desconocimiento. Deferida la solicitud, el edicto se publicará por dos veces con intervalo no menor a cinco días, en un periódico de circulación nacional, o a falta de éste, se difundirá en una radiodifusora o medio televisivo, nacional o local, en la misma forma y plazo previstos. Habiendo sido legalmente notificado con su última providencia de observación tengo a bien aclarar la misma bajo el siguiente argumento (...); DISPONIENDO LA CITACION DE LOS POSIBLES HEREDEROS DE PEDRO CUENTAS MAMANI, MEDIANTE EDICTOS, SEA PREVIO DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, pidiendo de Ud., disponga la publicación de los edictos correspondientes a través del Sistema Hermes, protestando demmi parte cumplir con lo que fuere de ley.-Justicia,.-etc.-EL Alto, mayo de 2024.- FIRMA. -INTERESADO. - FELIX VALERO ALI.-SELLA Y FIRMA.- Dora Franco Espejo.- ABOGADA.- M.C.A. 003149-NIT:2398063012.-R.P.A. 2398063DFE.- DECRETOS CURSANTE A FOJAS(100) DE OBRADOS VALERO C/ CUENTAS.-NUREJ 204111057.-El Alto, 29 de mayo de 2024.-En atención al memorial que antecede, siendo evidente que la parte demandada figura como un ente determinado el cual no cuenta con domicilio conocido conforme se tiene del informe de SERECI de fs. 71 de obrados, de conformidad al art. 78 par. II del Código Procesal Civil, cítese a los “posibles herederos de Pedro Cuentas Mamani” mediante edictos a ser publicados en un medio de comunicación escrito de circulación nacional, dos veces, con un intervalo no menor a cinco días, previo juramento de desconocimiento de domicilio, y demás recaudos de rigor.-FIRMA Y SELLA: Ante Mi: Mike Cruz Rojas SECRETARIO JUZGADO PUBLICO COMERCIAL 4° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO-LA PAZ-BOLIVIA.-----M.Sc. Omar B. Larico Pomacahua JUEZ POBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO LA PAZ-BOLIVIA.-------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA EL DÍA UNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS---------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& B


Volver |  Reporte