EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE PRENSA PARA LA VICTIMA: EDERSON GARCIA TOLEDO.,WILFREDO GARCIA MENDOZA Y JOSE ALEJANDRO OLMOS RIVERO CASO: 21/24 NUREJ: 701102032300715 EL PRESENTE EDICTO ES MANDADO A LIBRAR POR LA DRA. ELVIRA VELASQUEZ ARAMAYO, JUEZ DE SENTENCIA PENAL OCTAVO DE LA CAPITAL, ORDENA NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 165 DEL C.P.P. CONCORDANTE CON EL ART. 115 PAR.II DELA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, A LA VICTIMA EDERSON GARCIA TOLEDO, WILFREDO GARCIA MENDOZA Y JOSE ALEJANDRO OLMOS RIVERO, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CON CÓDIGO ÚNICO NUREJ: 701102032300715, EXP.: 21/24 POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO Y LESIONES GRAVES Y LEVES, SE HACE CONOCER A EDERSON GARCIA TOLEDO, WILFREDO GARCIA MENDOZA Y JOSE ALEJANDRO OLMOS RIVERO, QUE SE HA PRODUCIDOLOS SIGUIENTES ACTOS PROCESALES QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBE: ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA ÓRGANO JUDICIAL DE BOLIVIA SENTENCIA CON NUREJ: : 701102032300715 EXP. 21/24 ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA ÓRGANO JUDICIAL DE BOLIVIA S E N T E N C I A JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 8° DE LA CAPITAL NUREJ: N° 701102032300715 EXPEDIENTE: N° 21/24 JUEZ: ELVIRA VELASQUEZ ARAMAYO SECRETARIA: MARLENI ORTUÑO EGUEZ ACUSADO: JOSE TOLA FLORES NACIDO EN COCHABAMBA, PROVINCIA, CARRASCO LOCALIDAD VALLE HERMOSO, EL 06 DE AGOSTO DE 1998, CON CI: 7997701, CON DOMICILIO REAL EN EL CENTRO DE REHABILITACIÓN SANTA CRUZ PALMASOLA. ABOGADO DE DEFENSA: MARÍA EUGENIA CHAMBI BAUTISTA. DELITO: ROBO AGRAVADO. ACUSADOR: MINISTERIO PÚBLICO: DRA. NANCY CARRASCO DAZA DE LA PRESENTACIÓN DEL ACUERDO ABREVIADO PRESENTADO POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EN FAVOR DE JOSE ANDRES TOLA FLORES POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO REVISADAS LOS ANTECEDENTES PROCESALES, LAS PARTES ESCUCHADAS: CONSIDERANDO: QUE; EL MINISTERIO PÚBLICO EN AUDIENCIA PÚBLICA, HA PRESENTADO EL ACUERDO ABREVIADO HA PRESENTADO EN FAVOR DEL ACUSADO JOSE ANDRES TOLA FLORES POR LA PRESENTA COMISIÓN DE ROBO AGRAVADO Y LESIONES GRAVES Y LEVES. CONSIDERANDO: QUE; HABIENDO INSTALADO AUDIENCIA EL MINISTERIO PÚBLICO FUNDAMENTA SU SOLICITUD ARGUMENTANDO QUE EL HECHO HABRÍA EXISTIDO Y QUE EL ACUSADO A PARTICIPADO EN ÉL, QUE EL MISMO RENUNCIA A JUICIO ORAL ACEPTA UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD 3 AÑOS, SIENDO QUE HABRÍA SIDO APREHENDIDO EL ACUSADO POR INMEDIACIONES DONDE EL HECHO DELICTIVOS HABRÍA OCURRIDO. QUE, HABIÉNDOSELE CONCEDIDO USO DE LA PALABRA DE SU DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO LA MISMA MANIFIESTA QUE SU PATROCINADO HA FIRMADO EL ACUERDO DE PROCEDIMIENTO ABREVIADOS CUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN| EL ART 373 Y ART. 374 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. QUE, LA SUSCRITA HABIENDO INTERROGADO AL ACUSADO EL MISMO ACEPTA LA COMISIÓN DEL HECHO DELICTIVO, HABER PARTICIPADO EN EL HECHO, RENUNCIA DE MANERA VOLUNTARIA AL JUICIO ORAL Y ACEPTA LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE TRES AÑOS, ARGUMENTADO QUE HA FIRMADO EL ACUERDO DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO RECONOCIENDO SU CULPABILIDAD EN EL PRESENTE HECHO DELICTIVO, EN CONSECUENCIA CORRESPONDE ACEPTAR EL ACUERDO ABREVIADO FIRMADO POR EL MINISTERIO PUBLICO, TODA VEZ QUE HA PRESENTADO PRUEBA SUFICIENTE QUE DEMUESTRA QUE EL HECHO HA OCURRIDO, QUE EL ACUSADO HA PARTICIPADO EN EL SUBSUMIENDO SU CONDUCTA EN EL ART. 232 NUM 2 ) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO, POR LO QUE CORRESPONDE DARLE LA PROCEDENCIA. POR TANTO.- LA SUSCRITA JUEZ DE SENTENCIA PENAL 8VO. DE LA CAPITAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y COMPETENCIA EN PRESENTACIÓN DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA EJERCIENDO JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA FALLA: DECLARA CULPABLE A JOSE ANDRES TOLA FLORES POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO Y LESIONES GRAVES Y LEVES DE CONFORMIDAD A LOS ESTABLECIDO EN LOS ART. 332 NÚM. 1 Y 2 Y ART. 271) DEL CÓDIGO PENAL CON RELACIÓN AL ART. 20. DE CONFORMIDAD AL ART 373 Y ART. 374 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL CON RELACIONAL ART. 365 DE LA MISMA NORMATIVA PROCESAL SE IMPONE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE TRES AÑOS A CUMPLIRSE EN EL CENTRO DE REHABILITACIÓN SANTA CRUZ PALMASOLA. EJECUTORIADA SEA ESTA SENTENCIA POR SECRETARÍA, REMÍTASE AL REJAP Y AL JUEZ DE EJECUCIÓN, CON LA PRESENTE RESOLUCIÓN TODOS LOS SUJETOS PROCESALES QUEDAN LEGALMENTE NOTIFICADOS, AMBAS PARTES TIENEN EL TÉRMINO DE 15 DÍAS PARA PODER RECURRIR EN RECURSO DE APELACIÓN RESTRINGIDA EN CASO DE QUE SIENTAN AGRAVIADAS CON LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE CONFORMIDAD AL ART. 407 DEL CPP. EL PRESENTE ACTO HA CONCLUIDO.REGÍSTRESE Y ARCHÍVESE COPIA. – SENTENCIA N° 12-24 REGISTRO A FJ 6-7 , DEL LIBRO I TOMO I ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA ÓRGANO JUDICIAL DE BOLIVIA S E N T E N C I A JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 8° DE LA CAPITAL NUREJ: N° 701102032300715 EXPEDIENTE: N° 21/24 JUEZ: ELVIRA VELASQUEZ ARAMAYO SECRETARIA: MARLENI ORTUÑO EGUEZ ACUSADOS: VICTOR HUGO AGUILERA MENACHO NACIDO EN SANTA CRUZ, PROVINCIA ANDRÉS IBÁÑEZ – SANTA CRUZ DE LA SIERRA, EL 20 DE SEPTIEMBRE DE 1992, CON CI: 9848669, CON DOMICILIO REAL EN EL CENTRO DE REHABILITACIÓN SANTA CRUZ PALMASOLA. ABOGADO DE DEFENSA: MARÍA EUGENIA CHAMBI BAUTISTA. DANIELA MATILDE CORONADO MERIDA NACIDO EN SANTA CRUZ, PROVINCIA ANDRÉS IBÁÑEZ – SANTA CRUZ DE LA SIERRA, EL 10 DE FEBRERO DE 1996, CON CI: 12758760, CON DOMICILIO REAL EN EL CENTRO DE REHABILITACIÓN SANTA CRUZ PALMASOLA. ABOGADO DE DEFENSA: MARÍA EUGENIA CHAMBI BAUTISTA. DELITO: ROBO AGRAVADO. ACUSADOR: MINISTERIO PÚBLICO, DRA. NANCY CARRASCO DAZA DEL ACUERDO ABREVIADO PRESENTADO POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EN FAVOR DE VICTOR HUGO AGUILERA MENACHO Y DANIELA MATILDE CORONADO MERIDA, POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO REVISADAS LOS ANTECEDENTES PROCESALES, LAS PARTES ESCUCHADAS. CONSIDERANDO: QUE, EL MINISTERIO PÚBLICO EN AUDIENCIA PÚBLICA, HA PRESENTADO DOS ACUERDOS ABREVIADOS HA PRESENTADO EN FAVOR DE VICTOR HUGO AGUILERA MENACHO Y DANIELA MATILDE CORONADO MERIDA. CONSIDERANDO: QUE, EL MINISTERIO PÚBLICO EN AUDIENCIA SOLICITO PRESENTA UN ACUERDO PROCEDIMIENTO EN FAVOR DE MATILDE CORONADO MERIDA IMPONIÉNDOLE UNA PENA PRIVATIVA DE 3 AÑOS POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, EN SU FUNDAMENTACIÓN EL MINISTERIO PÚBLICO ARGUMENTA QUE HA OCURRIDO EL HECHO QUE HA DESCRITO EN LA ACUSACIÓN PRESENTADA A LA SUSCRITA, ESTE HECHO QUE SE HABRÍA SUSCITADO EN FECHA 18 ABRIL DEL AÑO 2023 A HORAS 13: 30 PM CUANDO SE PRESTABA A SALIR EN SU DOMICILIO EN MOTOCICLETA FUE INTERCEPTADO POR UN GRUPO DE PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN CONSUMIENDO BEBIENDO BEBIDAS ALCOHÓLICAS EN UNA PLAZA Y LO AGARRAN DEL CUELLO ASFIXIÁNDOLO Y LE ARREBATAN SU TELÉFONO CELULAR, DOS MUJERES TRAS BUSCARON SUS BOLSILLOS LOGRANDO SUSTRAER SU BILLETERA, EL HECHO QUE HA ACUSADO EL MISTERIO PÚBLICO ES POR EL TIPO PENAL DE ROBO AGRAVADO NUM. 1) SI EL DELITO FUERE COMETIDO CON ARMA, ENCUBRIENDO LA IDENTIDAD DEL AGENTE 2) SI FUERE COMETIDO POR 2 O MÁS AUTORES, CASO CONCRETO SE TIENE QUE EL TIPO PENAL ESTABLECE LA ENAJENACIÓN QUE NO ERA PROPIEDAD DE LOS ACUSADOS ERA LA BILLETERA Y EL TELÉFONO CELULAR POR CUATRO PERSONAS QUE SON ACUSADOS, POR LO CUAL SUBSUME EL TIPO `PENAL AL DELITO DE ROBO AGRAVADO SIENDO QUE SON MÁS DE DOS PERSONAS EN CASO CONCRETO SON CUATRO PERSONAS LAS QUE HABRÍA REALIZADO EL HECHO ILÍCITO DE ROBO GRAVADO Y LESIONES GRAVES Y LEVES. CONSIDERANDO: QUE, POR LO QUE EL MISTERIO PÚBLICO HA LOGRADO PROBAR ESTE HECHO, POR LAS PRUEBAS QUE HA PRESENTADO EL MINISTERIO PUBLICO LAS PRUEBAS QUE SON DOCUMENTALES QUE SON: 1) DENUNCIA, 2) INFORME DE ACCIÓN DIRECTA, 3) LA REQUISA PERSONAL, 4) ACTA DE COLECCIÓN DE INDICIOS, 5) MOSTRARIO FOTOGRÁFICO, 6) REQUERIMIENTO FISCAL PARA UN EXAMEN MÉDICO FORENSE, 7) CERTIFICADO MÉDICO FORENSE CON UN IMPEDIMENTO DE 14 DÍAS PARA LA VÍCTIMA EDSON GARCIA Y 8) CERTIFICADO MÉDICO FORENSE CON UN IMPEDIMENTO DE 10 DÍAS PARA LA VICTIMA WILFREDO GARCIA MENDOZA. CONSIDERANDO: QUE, TAMBIÉN QUE EL MINISTERIO PÚBLICO A ACUSADO POR EL TIPO PENAL DE LESIONES GRAVES Y LEVES, SIENDO QUE HABRÍA EXISTIDO LESIONES EN LAS HUMANIDAD DE LAS VÍCTIMAS EDSON GARCIA Y WILFREDO GARCIA MENDOZA, POR LO CUAL AMBOS ACUSADOS HABIENDO SUBSUMIDO SU CONDUCTA AL TIPO PENAL AL HABER PARTICIPADO AMBOS EN EL HECHO ILÍCITO SIENDO QUE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD ES DE TRES A SEIS AÑOS PARA ESTE TIPO PENAL, SE TIENE QUE PARA LA ACUSADA DANIELA MATILDE CORONADO MERIDA SE LE IMPONE LA PENA DE TRES AÑOS QUE SERÍA LA PENA MÍNIMA `PARA ESTE TIPO PENAL SE ENCUENTRA EN LOS PARÁMETROS ESTABLECIDO PARA ESTE TIPO DE LESIONES Y EL ART 232 DEL CÓDIGO PENAL ESTABLECE LA PENA DE 3 A 10 AÑOS, ESTARÍA DENTRO DE LOS PARÁMETROS DE TRES AÑOS. CONSIDERANDO: QUE, EN EL CASO CONCRETO DE VICTOR HUGO AGUILERA MENACHO SE LE IMPONE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD QUE SE HA IMPUESTO DE 4 AÑOS ENCONTRÁNDOSE DENTRO DE LOS PARÁMETROS PARA EL TIPO PENAL DE ROBO AGRAVADO Y LESIONES GRAVE Y LEVES `POR LO QUE CORRESPONDE DARLE LA PROCEDENCIA. POR TANTO: LA SUSCRITA JUEZ DE SENTENCIA PENAL OCTAVO DE LA CAPITAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y COMPETENCIA, EN PRESENTACIÓN DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, EJERCIENDO JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA, EN PRIMERA INSTANCIA FALLA:PRIMERO: DECLARA CULPABLE A DANIELA MATILDE CORONADO MERIDA POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE LESIONES GRAVE Y LEVES DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ART 232 DEL CÓDIGO PENAL CON RELACIÓN AL ART. 20 DE LA MISMA NORMATIVA SUSTANTIVA PENAL. DE CONFORMIDAD AL ART 373 Y ART. 374 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL CON RELACIONAL ART. 365 DE LA MISMA NORMATIVA PROCESAL MPONE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE TRES AÑOS A CUMPLIRSE EN EL CENTRO DE REHABILITACIÓN SANTA CRUZ PALMASOLA, SEGUNDO: SE DECLARA CULPABLE A VICTOR HUGO AGUILERA MENACHO POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO Y LESIONE GRAVES Y LEVES DE CONFORMIDAD A LOS ESTABLECIDO EN LOS ART. 332 NÚM. 1 Y 2 Y ART. 271 DEL CÓDIGO PENAL CON RELACIÓN AL ART. 20 DE LA MISMA NORMATIVA SUSTANTIVA PENAL.DE CONFORMIDAD AL ART 373 Y ART. 374 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL CON RELACIÓN AL ART. 365 DE LA MISMA NORMATIVA PROCESAL SE IMPONE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE CUATRO AÑOS A CUMPLIRSE EN EL CENTRO DE REHABILITACIÓN SANTA CRUZ PALMASOLA. EJECUTORIADA SEA ESTA SENTENCIA POR SECRETARÍA, REMÍTASE AL REJAP Y AL JUEZ DE EJECUCIÓN, CON LA PRESENTE RESOLUCIÓN TODOS LOS SUJETOS PROCESALES QUEDAN LEGALMENTE NOTIFICADOS, AMBAS PARTES TIENEN EL TÉRMINO DE 15 DÍAS PARA PODER RECURRIR EN RECURSO DE APELACIÓN RESTRINGIDA EN CASO DE QUE SIENTAN AGRAVIADAS CON LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE CONFORMIDAD AL ART. 407 DEL CPP. EL PRESENTE ACTO HA CONCLUIDO. REGÍSTRESE Y ARCHÍVESE COPIA. –SENTENCIA N° 15-24 REGISTRO A FJ 6-7, DEL LIBRO I TOMO I FDO. JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°8 DE LA CAPITAL LA DRA. ELVIRA VELASQUEZ ARAMAYO FDO. SECRETARIA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 8 DE LA CAPITAL DRA. MARLENI CECILIA ORTUÑO EGUEZ ES CUANTO SE LE HACE CONOCER A LAS VÍCTIMAS EDERSON GARCIA TOLEDO. WILFREDO GARCIA MENDOZA Y JOSE ALEJANDRO OLMOS RIVERO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA AL 08 DÍA DEL MES DE JULIO DEL AÑO 2024.


Volver |  Reporte