EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Juzgado: SANTA CRUZ DE LA SIERRA - JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL Juzgado: SANTA CRUZ DE LA SIERRA - JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL EDICTO Ciudad: Santa Cruz de la Sierra Juzgado: Juzgado de Sentencia Penal 13 de la Capital &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EDICTO JUDICIAL PARA LOS PARTE CIVIL: MARIA LOURDE SALCES JIMENZ (EMAPA) SE HA ORDENADO LA NOTIFICACION POR EDICTO JUDICIAL DENTRO DE LA ACCION PENAL PUBLICA, POR LA SUPUESTA COMISION DEL DELITO DE:ESTAFA NUREJ:200841607 EXP: 157/2021, QUE SIGUE MINISTERIO PUBLICO CONTRA : CARLITO PEREZ RODRIGO Y OTROS:MEDIANTE RESOLUCION Y ACTA DE AUDIENCIA DICTADA POR LA JUEZ DEL JUZGADO 13° DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL, HACIENDOSE CONOCER LO QUE SE TRANSCRIBE--------------------------------------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&& ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO (PRESENCIAL) MINISTERIO PUBLICO: MIRIAN IVETH NEGRETE QUINO P/CIVIL: EMAPA ACUSADO: CARLITO PEREZ RODRIGUEZ NUREJ: 200841607 EXP: 157/2021 En Santa Cruz de la Sierra a horas 13:00 PM del día Miércoles 12 de Junio de 2024 se reunió el Juzgado Décimo Tercero de Sentencia en lo Penal de la Capital, conformado por MSc. Jenny L. Camargo Jaldin Juez del Juzgado 13 de Sentencia Penal de la Capital y con el Secretario Abg. Luis Alberto Tarqui Alanes, con el objeto de llevar acabo la audiencia de JUICIO ORAL dentro del proceso penal que sigue MINISTERIO PUBLICO instancias de MARIA LOURDES SALCES JIMENEZ EMAPA en contra CARLITO PEREZ RODRIGUEZ Y OTROS por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA. JUEZ: Informe por secretaría sobre las notificaciones efectuadas a los sujetos procesales y la presencia de lo mismo a esta audiencia. SECRETARIO: Gracias, señora Juez Informo a su autoridad que cursa notificación realizada en Fs. 425. Notificación por edicto judicial a la parte Lourdes Salces Jiménez en representación de Emapa También notificación por ciudadanía digital a la representante del Ministerio Público, la doctora Mirian Iveth Negrete quino, en Fs. 427, Con lo que estarían legalmente las partes notificadas en también informar que se ha realizado una conminatoria al Fiscal Departamental Santa Cruz, al doctor Roger, de fecha 10 de junio para la asistencia de un fiscal en cuanto a la presencia en sala se encuentra el acusado Carlitos Pérez Rodríguez con su abogado Jesús Saramaní. Se encuentran presentes en sala: MINISTERIO PÚBLICO: MIRIAN IVETH NEGRETE QUINO (AUSENTE). PARTE CIVIL: (AUSENTE). PARTE ACUSADA: Sr. Carlitos Pérez Rodríguez, (PRESENTE, acompañado del Abg. JESÚS SARAMANI ESTRADA(PRESENTE) Es todo en cuanto a informe a su autoridad. JUEZ: De tener algún pronunciamiento a la defensa en sala lo escucho si no resuelvo directamente. ABOGADO DE LA PARTE ACUSADA: Gracias señora juez corresponde aclarar porque la parte civil MARIA LOUDER SALCES JIMENEZ quien interpone la querella de fecha 16 de diciembre del 2007, lo ha hecho en calidad de Gerente General de la Administración de la asociación Agro ganadera La Esperanza. De manera errónea, el señor fiscal en su acusación le ha consignado como EMAPA. Y de otro lado, señora juez Habiendo escucho el informe del señor secretario, se acredita que el representante del Ministerio Público no se ha hecho presente en esta audiencia, ni así también la parte civil o víctima, por cuya circunstancia no se puede llevar a cabo la el presente proceso Juicio Oral. Consiguientemente, vamos a solicitar la suspensión, se sirva a señalar nuevo día y hora, conminando nuevamente a que el señor representante del Ministerio Público se haga presente a la próxima audiencia a señalarse, así también conminar a la parte a la víctima o qué delante para que sea personal antes en su despacho bajo alternativa de tenerse por abandonado su querella. JUEZ: Se toma nota de lo representado por la defensa técnica de la parte acusada, en efecto, conforme al artículo 113, vinculado al 339 del Procedimiento Penal, no encontrándose el Ministerio Público, este acto pese a su legal notificación, SE VERÁ DIRIGIR OFICIO DE CONMINATORIA AL FISCAL DEPARTAMENTAL, PONIENDO EN CONOCIMIENTO LA INASISTENCIA DEL FISCAL, TITULAR O SUPLENTE, y debiendo asegurar la presencia de presencia de la autoridad fiscal en el siguiente acto. En cuanto a lo referido, en este caso, con relación a la identificación de la víctima, se toma nota y registros que existiría, en efecto, una acusación formal el establecida por el Ministerio Público al amparo el artículo 341 del Procedimiento Penal, el cual tiene la potestad de identificar a los sujetos procesales. Por lo cual, el Ministerio Público en el plazo de 24 Horas, se verá pronunciar en cuanto a la víctima que ha sido señalado en su acusación formal. En ese sentido, respecto al abandono que estaría solicitando en este caso, la parte acusada, toda vez que este acto no se está llevando a cabo, deberá ser interpuesto el planteamiento conforme a derecho dentro del desarrollo de una audiencia instalada a efectos del pronunciamiento, dejando constancia en este acto de la notificación a la víctima a la agenda de este despacho, común con la de la fiscal litigante PARA EL DÍA JUEVES 11 DE JULIO DE LA GESTIÓN 2024 A HORAS 10;00 A.M. de la mañana en este despacho judicial, ubicado en el piso 11 del Palacio de Justicia. Quedando legalmente notificada la parte acusada Cúmplase con las instrucciones dispuestas en cuanto al Ministerio Público y a los demás sujetos procesales también con las notificaciones conforme a norma. Eso sería todo y damos por concluyo el presente acto. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FDO. ILEGIBLE ABG.JENNY CAMARGO JALDIN JUEZ DE SENTENCIA PENAL 13° DE LA CAPITAL, -------FDO. AUXILIAR HABILITADA YOVANA VINAYA CANAVIRI AUXILIAR DEL JUZGADO 13 DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL. ----------ES TODO CUANTO SE HACE SABER PARTE CIVIL :MARIA LOURDE SALCES JIMENEZ (EMAPA) A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY. ---------SANTA CRUZ DE LA SIERRA 0 8 D E J U L I O D E L 2024


Volver |  Reporte