EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEPTIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------EL ABG. ODAR ARSENIO HERRERA MEDRANO, SR. JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº 7 (ORURO – BOLIVIA) POR CUANTO LA LEY LE FACULTA.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Por el presente EDICTO DE LEY se notifica al Sr. SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR en calidad de ACUSADO; a objeto de que asuma defensa dentro el proceso penal que sigue a instancias del MINISTERIO PUBLICO en contra de SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR, por la supuesta comisión del delito de ROBO AGRAVADO. A cuyo efecto se transcribe lo siguiente:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIAL DE FECHA 8 DE DICIEMBRE DE 2023.-JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL No. 2 DE LA CAPITAL (ORURO- BOLIVIA).-CUI): 401503012300859CASO: 422/2023.- FORMULA ACUSACION.- OTROSÍES.-Abg. CLAUDIA PATRICIA LANDAETA RAMIREZ, mayor de edad, hábil por derecho, abogada, en actual ejercicio del cargo de Fiscal de Materia Adscrita a la Fiscalía Especializada En Persecución De Delitos Patrimoniales, presentándome respetuosamente ante su autoridad expongo y solicito: De conformidad con lo establecido por los Arts. 340, 341 y 342 todos del Código de Procedimiento Penal, habiendo agotado la etapa de la investigación con pleno respeto a los derechos y garantías constitucionales y en base a los elementos de convicción acumulados en la etapa preparatoria en representación de la Magistratura del Ministerio Público, el Estado y la Sociedad Boliviana, formulo acusación en contra de SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR, por la presunta comisión del delito de ROBO, previsto y sancionado por el Art. 331, AGRAVADO por el Art. 332 núm. 2) del Código Penal con alusión con el Art. 20 del Código Penal. En mérito a que los resultados de la investigación han premiado determinar que los hechos se enmarcan el tipo penal mencionado precedentemente, todo en consideración a los siguientes antecedentes de orden legal:1.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES. - IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: NOMBRE. -SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR. - NACIONALIDAD. -BOLIVIANO. - C.I.-7403788.- FECHA DE NAC. 25 DE SEPTIEMBRE DE 1996.- LUGAR DE NAC. ORURO. - CERCADO - ORURO. - OCUPACIÓN. -ALBAÑIL. - ESTADO CIVIL. -SOLTERO. - DOMICILIO. - URBANIZACION 7 DE MARZO DE LA CIUDAD DE ORURO Abogado: FERNANDO CLAROS GONZALES Domicilio JUNIN NO 1030 ENTRE PETOT Y CAMACHO Ciudadanía digital: 5741212Celular: 578612485IDENTIFICACIÓN DEL DENUNCIANTE: INTERVENCION POLICIAL PREVENTIVA. - IDENTIFICACIÓN DE LA VICTIMA. NOMBRE. - SANDRO JOSUE ARAYA CACERES. - NACIONALIDAD. - BOLIVIANO. - C.I. 4076932.- FECHA DE NAC. 29 DE JULIO DE 1994.- LUGAR DE NAC.- ORURO - CERCADO – ORURO.- OCUPACIÓN.- ESTUDIANTE.- ESTADO CIVIL.- SOLTERO.- DOMICILIO.- AVENIDA CIRCUNVALACION ENTRE CAP.- BARRIGA Y CALLE SIN NOMBRE NO 40 DE LA CIUDADDE ORURO11- RELACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIAL DE LOS HECHOS: De la teoría fáctica se tiene que en fecha 07 de octubre de 2023 a horas 03:00 a.m. aprox. la victima SANDRO JOSUE ARAYA CACERES se encontraba en su domicilio ubicado en la Av. Circunvalación entre Capitán Barriga, recibió una llamada de la Sta. Juana quien es su inquilina quien le indico que había movimientos en su construcción ubicado en las calles Junín entre Washington y Camacho, por lo que la víctima se constituyó al lugar donde observo que el candando de la puerta de ingreso a su construcción se encontraba violentado y se encontraba en el piso una bolsa que contenía en su Interno un corta frio y una pata y cabra con los cuales se habría forzado la puerta de Ingreso para entrar a la construcción la misma que fue trancada con un saco de arena y estuco, es así que la víctima llamo a la Policía, quienes ingresaron al interior de la construcción y por el lado izquierdo de las gradas en el tercer piso encontraron a un ciudadano de sexo masculino quien se encontraba oculto detrás de un pilar el mismo que fue identificado como SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR, quien fue aprehendido por ser encontrado en flagrancia, habiendo sustraído junto con ROLANDO ARCE BERNAL una caja de Focos Led (24 focos) evaluado en Bs. 1000, cuatro ligas de construcción de gradas de goma de 100 metros de diámetro cada una evaluado en Bs.800, el denunciado refirió que los objetos sustraídos se lo llevo su cómplice Rolando Arce Bernal alias el PATO y que él le estaba esperando a que volviera al lugar. Para acreditar los hechos descritos precedentemente, se tienen los siguientes elementos de convicción: INFORME DE CONOCIMIENTO, de fecha 07 de octubre de 2023, realizado por el SGTO.20 CRISHTIAN WRI CAPRILES MAMANI Investigador Asignado al caso del cual se tiene el breve detalle del hecho denunciado. INFORME DE INTERVENCION POLICIAL PREVENTIVA, de fecha 07 de octubre de 2023, elaborado por el SOF. 20 EFRAIN Franz Condori Quispe donde se puede evidenciar el hecho denunciado y la persona que fue aprehendida. ACTA DE CONSIGNACION Y/O REGISTRO DE PERSONA APREHENDIDA, de fecha 07 de octubre de 2023, del cual se tiene como aprehendido al SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR., el mismo por haber sido encontrado en flagrancia después de haber cometido el hecho. ENTREVISTA INFORMATIVA, de fecha 07 de octubre de 2023 realizada a la ahora SANDRO JOSUE ARAYA CACERES, el cual en lo más relevante menciona : "...¿En fecha 07 de octubre de 2023 a horas 03:00 SUCEDIDO? a.m. aprox. mi Persona se encontraba en mi domicilio ubicado en la Av. Circunvalación entre Capitán Barriga, en ese instante recibí una llamada de la Sra. Juana quien es mi Inquilina de mi otra casa la misma e inicio que en mi construcción ubicado en las calles Junín entre Washington Camacho habría movimiento que estaría escuchando sonidos, rápidamente me constituí al lugar donde observe que el candando dé la puerta de ingreso a mi construcción se encontraba violentado la puerta se encontraba trancado con un saco de arena estuco, por temor inmediatamente llamamos a la Policía donde llegaron juntamente a funcionarios Policiales de la F.E.LC.C. instamos al interior de la construcción donde subimos primeramente por el lado izquierdo de las gradas sorprendimos a un ciudadano de sexo masculino quien se encontraba ocultándose atrás de un pilar el mismo se identificó como Santiago Brandon Ramos Salazar, a quien los funcionarios Policiales procedieron a su detención continuamos revísalo la construcción donde encontramos al ingreso de la puerta una bolsa que contenía en su interior un corta trio una pata y cabra, asimismo continuando con la verificación se logró determinar que del interior de mi me habrían sustraído una caja de Focos Led (24 focos) evaluado en 1000 Bs., mas cuatro ligas de construcción de gradas de goma de 100 metros de diámetro cada una evaluado en 800 Bs., donde el mismo ciudadano Brandon me manifestó verbalmente a mi persona que los objetos que meya me habían sustraído se lo habría llevado su cómplice el Rolando Arce Bernal alias el Pato que el solo le estaría esperando a que volviera por lo cual los funcionaros policiales le concluyeron al Sr. Santiago Brandon Ramos Salazar a la F.E.LC.C., por tal motivo hoz constituimos a la Fuerza Especial de Lucha contra el Gimen División Delitos contra la Propiedad a sentar la denuncia correspondiente por el Delito de Robo Agravado, seguido de allanamiento a domicilio sus dependencias en contra del Sr. Santiago Brandon Ramos Salazar Sr. Rolando Arce Bernal. PREGUNTA. ¿DIGA USTED SI TIENE ALGO Más QUE AGREGARA PRESENTE ENTREVISTA? RESPUESTA. - Quiero que se encuentre al otro ciudadano y que ambos cumplan la sanción de/ delito que cometen > CONSULTA DE ANTECEDENTES FELCC-2022 donde se puede evidenciar que el denunciado cuenta con tres casos de ROBO Y ROBO AGRAVADO en dependencias de la FELCC ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, de fecha 07 de octubre de 2023, elaborado por el Sgto. 20 Abrahán Díaz Gutiérrez- investigador Especial y Sgto. 20 Cristian Yuri Capriles Mamani-investigador Asignado al Caso, del cual se tiene la fijación del lugar de los hechos ( el pilar donde se encontraba oculto al ser descubierto) ,así mismo se pude evidenciar el candado que fue violentado para poder Ingresar a la construcción, como los la pata y cabra y el cota frio que fue utilizado para violentar el candado adjuntándose placas fotográficas.111.- FUNDAMENTOS DE LA ACUSACION.-Expuestos así los hechos que evidencian en contra de los imputados SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR, es con probabilidad presunto autor del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado por el Art. 331, AGRAVADO por el Art. 332 núm. 2) ambos del Código Penal, con relación con el Art. 20 del Código Penal, con relación al Art. 20 (AUTORES) del compilado legal, que a la letra refiere:: "El que se apoderare de una cosa mueble ajena con fuerza en las cosas o con violencia o intimidación en las personas, será sancionado con privación de libertad de uno a cinco años", siendo esta conducta delictiva agravada en el artículo 332 del Código Penal que señala "La pena será de presidio de 3 a 10 años; 2) Si fuere cometido por dos o más autores. El Núcleo Rector: Constituye la forma verbal que nutre antológicamente la conducta típica en general en los tipos Penales que, de tal manera que ella gira en torno del mismo. En el núcleo rector es ROBAR, el representa la generalidad de la acción que está planteada en el código penal y en otras lo es como la de hurto y robo de vehículos o delitos informáticos. Así mismo el legislador establece en el articulado del Código Penal, una serie de normas en donde señala distintos verbos relectos a la misma acción de robar. Figura penal que se adecua en la conducta de SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR quien conjuntamente ROLANDO ARCE BERNAL, quien se dio a la fuga con los objetos sustraídos, a horas 03:00 aprox. del 07 de octubre violentaron el candado de la entrada principal de una construcción ubicada en la calle Junín entre Camacho Y Washington habiendo utilizado una pata y cabra y un corta frio los cuales fueron encontrados en la entrada de la construcción, habiendo ingresando al Interior del inmueble donde sustrajeron una caja de Focos Led (24 focos) y cuatro ligas de construcción de gradas de goma de 100 metros de diámetro, habiendo sido encontrado en flagrancia oculto detrás de un pilara. 200.- (AUTORES). Del Código Penal refiere "Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito “El Art. 14 (DOLO) del Código Penal refiere: "Actúa dolosamente el que realiza 'un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad, para ello es suficiente que el autor o los autores consideren seriamente su realización y acepte esta posibilidad”. Por lo que existen suficientes elementos de convicción y racionales sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, le hace responsable ante la sociedad y la ley como autor directo conforme al art. 20 del Código Penal. De lo expuesto anteriormente, los hechos descritos anteriormente se subsumen dentro del t4po penal descrito precedentemente, conforme a los antecedentes expuestos sucintamente el suscrito fiscal de Materia en el análisis de que los mismos constituyen suficientes indicios para establecer la existencia del hecho y sostener que el imputado es con probabilidad autor dé la comisión del ilícito descrito. Figura penal que se adecua perfectamente en la conducta de SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR, como autor por el delito de ROBO AGRAVADO, vinculante con la SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0760/2003-R sucre, 4 de junio de 2003, 11.2.2 Imputación formal.- "La imputación formal ya no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de criminal establecidos por la ley penal sustantiva; o lo que es lo mismo, deben apreciarse Indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa", y SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0044/2007-R, sucre, 6 de febrero de 2007 " (...) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito,.. v/ Los aspectos referentes a la producción secuencial y cronológica de los hechos descritos han de ser ratificados y reiterados por los testigos del hecho que van a demostrar' la existencia del hecho, además de que el mismo es atribuible al imputado.IV.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES DE PATRIMONIALES ORURO - BOLIVIA La presente acusación tiene como fundamentos legales:Arts. 24 y Art. 225 y 226 de la Constitución Política del Estado. Arts. 40 numeral 1 1 y 21 de la Ley NO 260 del Ministerio Publico. Arts. 331, 332 Num.2) Y 20, del Código Penal. Arts. 323.1); 325; 340; 341; 342 y 343 todos del Código de Procedimiento Penal (Ley 1970).V - OFRECIMIENTO DE PRUEBA Al amparo de lo previsto por el Art. 341 Inc. 5) del Código de Procedimiento Penal, ofrezco en calidad de prueba que se producirá en el juicio, lo siguiente: MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTAL.MP-DI.- INFORME DE CONOCIMIENTO, de fecha 07 de octubre de 2023, realizado por el SGTO.20 CRISHTIAN YURI CAPRILES MAMANI Investigador Asignado al caso.MP-D2.- INFORME DE INTERVENCION POLICIAL PREVENTIVA, de fecha 07de octubre de 2023, elaborado por el SOF. 20 EFRAIN Franz Condori QuispeMP-D3.- ACTA DE CONSIGNACION Y/O REGISTRO DE PERSONAAPREHENDIDA, de fecha 07 de octubre de 2023, del cual se tiene como aprehendido al SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR. , el mismo por haber sido encontrado en flagrancia después de haber cometido el hecho.MP-D4.- ENTREVISTA INFORMATIVA, de fecha 07 de octubre de 2023 realizada a la ahora victima SANDRO JOSUE ARAYA CACERES.MP-D5.- CONSULTA DE ANTECEDENTES FELCC-2022 donde se puede evidenciar que el denunciado cuenta con tres casos de ROBO Y ROBO AGRAVADO en dependencias de la FELCCMP-D6.- ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, de fecha 07 de octubre de 2023, elaborado por el Sgto. 20 Abrahán Díaz Gutiérrez- Investigador Especial y Sgto. 20 Cristian Yuri Capriles Mamani-investigador Asignado al Caso.MP-D.7- INFORME CONCLUSIVO, elaborado por el Sgto. 20 Cristian Yuri Capriles Mamani-investigador Asignado al Caso.MP-D8.- OTROS INFORMES, CERTIFICACIONES, ACTAS, ETC REFERENTESAL CASO.MEDIOS DE PRUEBA TESTIFÍCALESSANDRO JOSUE ARAYA CACERES, con C.I. 4076932 OR., con avenida circunvalación entre cap0-. Barriga y calle sin nombre N.040 de la ciudad de Oruro, en su condición de víctima. cel. 72336031 SGTO 20. CRISTIAN CAPRILES MAMANI -INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO, quien declarara sobre los actuados que hubo realizado.SGTO. 20. ABRAHAN DIAZ GUTIERREZ -INVESTIGADOR ESPECIAL, mayor de edad, quien declarara sobre los actuados que hubo realizado.SGTO. 2DO. EFRAIN FRANZ CONDORI QUISPE - POLICIA DE LA F.E.L.C.C., quien declarara sobre los actuados que hubo realizados. OTROS TESTIGOS PERTINENTES AL CASO.OTROS MEDIOS DE PRUEBA De conformidad a lo previsto por el art. 174, 179 del código de procedimiento penal, propongo Inspección y la Reconstrucción de los hechos. De la misma manera me adhiero a toda la prueba documental. testifical. material que sea ofrecida por la acusación particular v los ahora acusados. siempre cuando los mismos sean de utilidad V beneficio del Ministerio Publico. PETITORIO.- Al existir las suficientes evidencias y fundamentos proporcionados por la investigación para el enjuiciamiento público del imputado; el suscrito Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad, y en virtud a lo dispuesto por el numeral 1) del Art. 323 de la Ley NO 1970 y art. 40 numeral 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, Acusa Formalmente A SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR en el hecho previsto como ROBO tipificado y sancionado en el Art.331 AGRAVADO por el Art.332 num.2) conexo al Art. 20 del mismo compilado penal. De conformidad con lo establecido por los Arts. 340 y 343 del Código de Procedimiento Penal (Ley Nro. 1970 de 25 de marzo de 1999). Y precio cumplimento de las formalidades de ley se remita antecedentes al Juzgado de Sentencia '(de Turno, para que se digne señalar día y hora para la celebración de la audiencia de juicio oral y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra del ahora acusado, de conformidad al Artículo 365 del Código de Procedimiento Penal, a ser cumplida en el Centro Penitenciario de " San Pedro" de la ciudad de Oruro. Otrosí 1ro. - En cumplimiento a lo dispuesto por la última parte del Art. 98 de Código de procedimiento Penal, adjunto DECLARACIÓN INFORMATIVA DE SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR Otrosí 2do.- Señalo domicilio en la calle Adolfo Mier entre Soria Galvarro y 6 de octubre Edif. "SCHMIDT" de la ciudad de Oruro. Oruro, 08 de diciembre de 2023. FDO.- FISCAL DE MATERIA.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DECRETO DE FECHA 12 DE MARZO DE 2024.- PROVIDENCIA DE RADICATORIA.- Oruro, 12 de marzo de 2024Que, el presente proceso penal seguido a instancia del MINISTERIO PUBLICO contra: SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR, por la presunta comisión del delito de ROBO AGARAVADO ingresó a este despacho judicial el día Lunes 11 de marzo de 2024 a horas 15:50 p.m., por remisión del Juzgado de Instrucción Penal 2 0 , de la Capital Oruro Bolivia. En consecuencia, en aplicación al art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por Ley No. 586 se dispone la RADICATORIA del presente caso en el Juzgado de Sentencia Penal 7 0 de la Capital y: La notificación al Ministerio Público para la presentación física de las pruebas ofrecidas, dentro de las 24 horas siguientes. Alternativamente procédase con la notificación a la víctima y/o querellante a fin de que presente Acusación Particular o se adhiera a la Acusación Fiscal y ofrezca prueba en el plazo de 10 días a partir de su notificación de acuerdo a lo establecido en el art. 340 II del Código de Procedimiento Penal, modificado por el art. 8 de la Ley586 de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal. En caso de ofrecer pruebas distintas a la del Ministerio Público, estas deberán ser presentadas con la acusación particular o la adhesión a la acusación fiscal. Con la presente providencia, notifíquese a las partes intervinientes en su domicilio procesal constituido dentro el presente proceso penal. Asimismo, en vía de previsión a objeto de precautelar los derechos y garantías de la acusada, notifíquese a la Directora de Defensa Pública a objeto de la designación de Defensor de Oficio de turno al presente caso .- FDO. SR. JUEZ.- FDO.- SECRETARIA.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DECRETO DE FECHA 22 DE MARZO DE 2024.- Oruro, 22 de marzo de 2024.-De la revisión de antecedentes, cursa en obrados una representación por la Oficina Gestora a fojas 19, señalando la imposibilidad de notificación personal de la parte víctima, y conforme el art. 165 del C.P.P. por secretaria procédase con la notificación del Sr. SANDRO JOSUE ARAYA CACERES, sea por Edicto Judicial.-FDO.- SR. JUEZ.- FDO.- SECRETARIA.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE FECHA 24 DE JUNIO DE 2024.- Oruro, 24 de junio de 2024.- Habiendo vencido el plazo de 10 días otorgado a la víctima y/o querellante, póngase a conocimiento del acusado, la acusación fiscal y las pruebas de cargo a objeto de que el mismo ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo en el plazo de (10) diez días, a cuyo fin notifíquese en su domicilio procesal conocido, caso extremo con la alternativa de notificarse en su domicilio real cursante a obrados. Fdo.- Sr. Juez.- Fdo.- Secretaria.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DECRETO DE FECHA 02 DE JULIO DE 2024.- Oruro, 02 de julio de 2024 En atención a la representación emitida por la Oficina Gestora de Procesos que antecede, señalando la imposibilidad de notificación personal de la parte acusada, y conforme el art. 165 del C.P.P. por secretaria procédase con la notificación del Sr. SANTIAGO BRANDON RAMOS SALAZAR sea por Edicto Judicial, vía Sistema HERMES. Fdo.- Sr. Juez.- Fdo.- Secretaria.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CORREN DILIGENCIAS QUE CORRESPONDAN.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO PARA FINES DE NOTIFICIACIÓN Y COMPUTO DE PLAZOS A LOS OCHO DIAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte