EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SEGUNDO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE EL ALTO


E D I C T O LA DRA. FABIOLA PAMELA SAENZ DAZA JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 2º DEL DISTRITO DOS DE LA CIUDAD DE EL ALTO-LA PAZ---NOTIFICA POR EL PRESENTE EDICTO A: DARIO QUISPE VEDIA PARA QUE POR SI O MEDIANTE APODERADO LEGAL TENGA CONOCIMIENTO Y ASUMA LAS ACCIONES QUE CORRESPONDA DENTRO DEL PROCESO FAMILIAR SEGUIDO POR: MARISOL ZULMA ALEJO MAMANI CONTRA DARIO QUISPE VEDIA, SOBRE ASISTENCIA FAMILIAR, A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENES ACTUADOS PROCESALES:---RESOLUCIÓN No. 151/2024-F CURSANTE A FOJAS 29-30 VUELTA DE OBRADOS.---JUZGADO PÚBLICO MIXTO INTRUCCION PENAL CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE DEL DISTRITO DOS DE LA CIUDAD DE EL ALTO.---PROCESO:PROCESO POR AUDIENCIA DE ASISTENCIA FAMILIAR.---DEMANDANTE:MARISOL ZULMA ALEJO MAMANI, con C.I.9955582 QR mayor de edad hábil por derecho, de ocupación estudiante, con domicilio en la Zona Villa Dolores "F" Avenida América No. 24 de la ciudad de El Alto.---DEMANDADO:DARIO QUISPE VEDIA con C.I. 13215459, mayor de edad y hábil por derecho.---SENTENCIA.---I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.---I.1. Argumentos de la Demanda. -Que, por memorial de fs. 04-05 de obrados MARISOL ZULMA ALEJO MAMANI interpone demanda de Asistencia Familia contra DARIO QUISPE VEDIA señalando que con el demandado tuvieron en unión libre durante 5 años desde 2011 hasta fines del año 2015, donde procrearon dos hijos que son beneficiarios de asistencia familiar, es así que también refiere que desde su separación no se percató que la misma estaría embarazada de su tercera hija que responde a nombre de: Astrid Esperanza Quispe Alejo. En tal sentido la madre es la que estaría asumiendo los gastos respecto de esta por lo cual solicita la asistencia familiar expresando que la misma es un derecho y una obligación por parte del progenitor y que comprende la educación, salud, vivienda, recreación y vestimenta. Asimismo señala que desconoce la actividad a la que se dedica el demandado así también desconoce sus ingresos y tampoco tiene información sobre la actividad laboral que el mismo desarrolla; por lo que al amparo de los arts, 60 y 108 de la CPE, Arts. 109 y siguientes, 116 numeral IV, 434 inciso j, 435 y 436 de la Ley No.603; impetra se admita la presente demanda y corridos los tramites de ley se dicte sentencia declarando probada la misma fijándose una asistencia familiar en la suma Bs. 600.- (Seiscientos 00/100 Bolivianos) pagaderos de forma mensual.---I.2. Argumentos de la Contestación. - Citado legalmente el demandado, DARIO QUISPE VEDIA por edicto judicial conforme prevé el art. 308 parágrafo I de la Ley No 603, tal como se tiene de los edicto cursante a fojas 17 y 18 de obrados, y no habiendo respondido a la demanda, en aplicación del Art. 266 de la Ley No. 603 se le designa Defensara de Oficio por auto de fojas 20 de obrados, quien acepta la designación y responde por memorial de fs. 22-23 de obrados impetrando se declare improbada la demanda de asistencia familiar, señalando que sea la autoridad quien disponga el monto de asistencia familiar, al amparo del Art. 116 del Código de las Familias y del proceso familiar y señalando también que se deben valorar las Pruebas que estarían arrimadas en el expediente toda vez que no se ha demostrado la Capacidad económica del obligado.---I.3. Actos Procesales de Relevancia. - Admitida que fue la demanda por auto de admisión de fojas 06 de obrados, la citación por edicto judicial al demandado de fojas 17-18 de obrados, designación de la defensora de oficio de fs. 20, apersonamiento y respuesta de la defensora de oficio de fs. 22-23 de obrados, convocatoria a la audiencia por memorial de fs.24. reprogramada para la presente fecha, acto procesal en el cual se ha fijado el objeto de la prueba y se ha diligenciado todos los medios probatorios.---II. FUNDAMENTACIÓN NORMATIVA.---II.1. Identificación del problema jurídico. Se formula el siguiente problema jurídico a resolver: La fijación de asistencia familiar a favor de la beneficiaria Astrid Esperanza Quispe Alejo conforme a las necesidades de la misma y la capacidad económica del obligado, así como sus ingresos mensuales y cuantificados del obligado Darío Quispe Vedia.---II.2.-Fundamentación normativa. ---El Art. 60 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, establece claramente que "Es deber del Estado, la sociedad y la familia, garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño, adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía de recibir atención y socorro en cualquier circunstancia".---Asimismo, el artículo 64 de la Constitución Política del Estado señala que: "... los cónyuges o convivientes tienen el deber de atender, en igualdad de condiciones y mediante el esfuerzo común, el mantenimiento y responsabilidad del hogar, la educación y formación integral de las hijas e hijos...".---En correspondencia con esta norma, el art. 108.9 de la Ley Fundamental prescribe, entre los deberes de los bolivianos y bolivianas, el de: "Asistir, alimentar y educar a las hijas e hijos". Siendo concordante con el Art. 6-e) de Ley No. 603 el mismo que determina: "... Equidad de Género: son las relaciones equitativas e igualitarias entre mujeres y hombres en las familias, en el ejercicio de sus derechos, obligaciones, toma de decisiones y responsabilidades...".---De igual manera el Art. 116-I y V del Código de las Familias y del Proceso Familiar establece que: "I. La asistencia familiar se determina en proporción a las necesidades de la persona beneficiaria y a los recursos económicos y posibilidades de quien o quienes deban prestarla, y será ajustable según la variación de estas condiciones" "V. Se presume que el padre o la madre tienen condiciones de salud física y mental para generar recursos económicos, para cubrir la asistencia familiar a las y los beneficiarios, mientras no demuestren lo contrario".---Por su parte el Art. 109.I. de la Ley No 603, menciona: "La asistencia familiar es un derecho y una obligación de las familias y comprende los recursos que garantizan lo indispensable para la alimentación, salud, educación, vivienda, recreación vestimenta; surge ante la necesidad manifiesta de los miembros de la familia y el incumplimiento de quien debe otorgar conforme a sus posibilidades y es exigible judicialmente cuando no se la presenta voluntariamente".---III. MOTIVACION FÁCTICA.---II.3.1. Valoración de la Prueba. Del análisis de los antecedentes, se consideran los siguientes aspectos importantes: ---HECHOS PROBADOS POR LA DEMANDANTE: ---Por el certificado de nacimiento de fojas 01 de obrados, se ha demostrado que Astrid Esperanza Quispe Alejo a la fecha cuenta con 8 años de edad respectivamente, es decir que a la fecha es niña, de igual modo se ha demostrado el vínculo consanguíneo entre la prenombrada beneficiaria con el demandado.---2. Al no existir prueba en contrario, se concluye e infiere que la madre se encuentra cubriendo los gastos de manutención de su hija.---HECHOS NO PROBADOS POR LA DEMANDANTE:.---Como tales se reputan:.---1. No se ha demostrado los ingresos económicos, mensuales ni cuantificados del demandado, tampoco se ha demostrado que estuviera trabajando, pero es evidente que se encuentra en la obligación de solventar las necesidades de su hija.---2. No se ha probado que el demandado se encuentre imposibilitado de efectuar tarea laboral de manera que le resulte imposible cubrir el monto de asistencia familiar a favor de su hija.---HECHOS PROBADOS Y NO PROBADOS POR EL DEMANDADO.---1. No se tiene ninguno.---De las pruebas aportadas y que tienen todo el valor y la eficacia legal prevista por el Arts. 335 del Código de las Familias y del Proceso Familiar concordante con el Art. 1287 del Código Civil, se establecen los siguientes aspectos fácticos:.---III.3.2.- Análisis del caso en concreto.---III.3.2.1 Del certificado de nacimiento (fs.01) se tiene que la beneficiaria Astrid Esperanza Quispe Alejo, se encuentran bajo la guarda de la madre, con la obligación de su progenitor de asistirla en virtud del mencionado vinculo paterno filial debidamente acreditado de manera que cumpla con sus obligaciones establecidas en el Art. 64 de la CPE, y la cual es exigible cuando no se la cumple voluntariamente, priorizando el interés superior de la beneficiaria tal como lo dispone el Art. 109-1 de la Ley No 603.---III.3.2.2- Si bien esta obligación es compartida entre los progenitores, la misma debe fijarse observando los requisitos de petición y fijación de asistencia previstos por los Art. 116-1 de la Ley 603, es decir el estado de necesidad, por la imposibilidad de proveerse los medios propios de subsistencia de las beneficiarias por una parte y por otra los recursos económicos y posibilidades de quien o quienes deban prestarla, en el presente caso de autos se tiene que la beneficiaria tienen 8 años de edad, y que por su corta edad la misma requiere una manutención por parte del progenitor.---III.3.2.4.-Por otra parte para la determinación del monto de asistencia familiar, si bien no se ha establecido con precisión la actividad laboral ni los ingresos económicos del obligado tal como señala el Art. 116 parágrafo I de la Ley No. 603, como tampoco se ha demostrado que se encuentre en estado de incapacidad por medio probatorio alguno, en tal sentido debe considerarse el Art. 116 parágrafo V del Código de las Familias y del Proceso Familiar, que señala que se presume que tanto padre y madre tienen las condiciones físicas y mentales de generarse recursos económicos, asimismo el Art. 108.9 de la Constitución Política del Estado estableció como deberes de las bolivianas y los bolivianos: "Asistir, alimentar y educar a las hijas e hijos” y siendo, que los referidos postulados deben ser directamente aplicables en cada determinación judicial, en virtud a la primacía de la Constitución Política del Estado Art. 109.I y 410.II de dicho cuerpo normativo, bajo dicho fundamento se debe tener en cuenta que su primera obligación ineludible del progenitor es frente a su hija por la relación paterno filial.---III.3.2.5. Asimismo se debe tener presente que la asistencia familiar no causa estado y puede ser modificada en cualquier momento, de acuerdo al incremento en las necesidades de la beneficiaria, como el aumento o la disminución de los recursos económicos del obligado, pues se hallan sujetas siempre a la condición personal de los progenitores y de la beneficiaria, es decir, a los cambios que se operan, todo de acuerdo a las reglas de variabilidad y proporcionalidad de la asistencia familiar y las previsiones del art. 123-1 del Código de las Familias y del Proceso Familiar.---IV. PARTE RESOLUTIVA.---POR TANTO: La suscrita Juez Publico Mixto Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia de Instrucción Penal del Distrito Dos de la ciudad de El Alto, a nombre del Estado Plurinacional y en virtud de la jurisdicción ordinaria que por ella ejerce, administrando justicia en primera instancia, FALLA declarando PROBADA EN PARTE LA DEMANDA de fs. 04-05 de obrados, consiguientemente se fija una asistencia familiar mensual de Bs. 500.- (Quinientos 00/100 BOLIVIANOS) en favor de la beneficiaria: ASTRID ESPERANZA QUISPE ALEJO que deberá ser pagada en forma mensual y oportuna por su progenitor DARIO QUISPE VEDIA, computables a partir de la citación con la demanda conforme lo prevé el Art. 117-I de la Ley 603.---ESTA SENTENCIA DE LA QUE SE TOMARA RAZON DONDE CORRESPONDA ES PRONUNCIADA Y FIRMADA A LOS DOCE DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VENTICUATRO AÑOS.---Debiendo notificarse a la parte demandante coma a su abogado y debiendo notificarse mediante edictos al demandado esto por garantía del debido proceso en aplicación del Art. 115 de la C.P.E.---TÓMESE RAZÓN Y REGISTRESE.---SELLA Y FIRMA: FABIOLA PAMELA SAENZ DAZA.---JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE INSTRUCCIÓN PENAL DEL DISTRITO 2º.---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.---LA PAZ – BOLIVIA.---SELLA Y FIRMA: ANTE MI MARGARETH TICONA TARQUI.---SECRETARIA - ABOGADA.--- JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 2º - DISTRITO 2.---LA PAZ – BOLIVIA.---- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO A LOS CINCO DÍAS DEL MES JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.


Volver |  Reporte