EDICTO

Ciudad: YACUIBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE YACUIBA


CÓDIGO ÚNICO : 603202082300001 JUEZ: ABG. ELVIS LOPEZ GUZMAN PROCESO: ESTUPRO SIGUE: MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE RAUL SALGADO SILVESTRE SE NOTIFICA A:RAUL SALGADO SILVESTRE ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA ÓRGANO JUDICIAL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE TARIJA JUEZ DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE YACUIBA AUTO INTERLOCUTORIO N° 62/2024 DECLARATORIA DE REBELDÍA CÓDIGO ÚNICO : 603202082300001 JUEZ : Abg. Miguel Ángel Gallardo en S/L SECRETARIA : Abg. Elvira Sarzuri Mamani FISCAL : David Moya VICTIMA : S.A.F.C. menor de edad ABOGADA DEFENSOR : DNNA-Carapari-Viviana Cavero DELITO ACUSADO : Estupro, art. 309 del Cod. Penal. ACUSADO : Raúl Salgado Silvestre LUGAR Y FECHA : Yacuiba, 8 de marzo de 2024 1.-ANTECEDENTES.- Tal como cursa el cuaderno del control jurisdiccional a solicitud de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia sobre el incumplimiento a las condiciones y reglas impuestas al acusado dentro del beneficio de suspensión condicional de la pena, se ha procedido a señalar audiencia para el día de hoy, con esta resolución han sido debidamente notificadas las partes, sin embargo no ha comparecido el señor Raúl Salgado Silvestre, tampoco se ha presentado ningún justificativo por su inasistencia. En mérito a ello el titular de la causa solicita la declaratoria de Rebeldía y se disponga en su defecto conforme artículo 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal. En el mismo sentido la abogada de la Defensoría de la niñez y adolescencia se adhiere a dicha solicitud. 2. PROBLEMA JURÍDICO. - Corresponde establecer en el presente si ante la incomparecencia del encausado a la audiencia de juicio oral corresponde declarar la rebeldía y suspender el juicio oral y ser conducido el acusado aun por la fuerza pública y/o tratándose de delitos de corrupción corresponde dar secuencia legal y continuar el juicio oral en su ausencia hasta dictar una sentencia. 3. FUNDAMENTACIÓN NORMATIVA. - Para el efecto se tienen los siguientes entendimientos: Artículo 87. (Rebeldía). El imputado será declarado rebelde cuando: Núm. 1). No comparezca, sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este Código; Artículo 88. (Impedimento del imputado emplazado). El imputado o cualquiera a su nombre podrá justificar ante el juez o tribunal su impedimento; caso en el que se concederá al impedido un plazo prudencial para que comparezca. Artículo 89. (Declaratoria de rebeldía). El juez o tribunal del proceso, previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión o ratificando el expedido. Declarada la rebeldía el juez o tribunal dispondrá: 1) El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión; 2) Las medidas cautelares que considere convenientes sobre los bienes del imputado para asegurar la eventual responsabilidad civil emergente del hecho imputado; 3) La ejecución de la fianza que haya sido prestada; 4) La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción; y, 5) La designación de un defensor para el rebelde que lo represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado. Artículo 90. (Efectos de la Rebeldía). La declaratoria de rebeldía interrumpe la prescripción. 4. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO. - En ese sentido se tiene que se ha cumplido con la notificación legal al encausado conforme cursa en el cuaderno jurisdiccional, el mismo ha sido notificado en su domicilio procesal, tal como se tiene en los antecedentes del proceso, el Dr. Rolando Quiroga, el abogado del acusado. En este caso se advierte que no se ha presentado ninguna documentación, tampoco se ha hecho presente ninguna persona a esta audiencia a efectos de comunicar algún impedimento que haya tenido esta persona citada. Es evidente que el señor Raúl Salgado Silvestre ha sido notificado para esta audiencia, el cuál no ha comparecido a la misma, tomando en cuenta la naturaleza de la presente audiencia que consiste en considerar la revocatoria de la suspención condicional de la pena, la misma no puede ser revocada en ausencia del acusado, necesariamente se requiere la presencia del mismo en audiencia a los fines de considerar y resolver, tomando en cuenta de que también la persona acusada en el ámbito del derecho a la defensa que tiene, puede justificar el motivo por el cual no ha podido dar cumplimiento con las reglas que han sido dispuestas. En ese sentido dada la incomparecencia injustificada del acusado a esta audiencia, corresponde acoger a la solicitud impetrada por el Ministerio Público con la adhesión de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, es decir, dictar la rebeldía al acusado. 5. POR TANTO. - El juez de sentencia penal segundo de la ciudad de Yacuiba, de la región Autónoma de la Provincia Gran Chaco del Departamento de Tarija, en suplencia legal del Juzgado de Sentencia Penal Primero, resuelve: -Declarar la rebeldía de RAÚL SALGADO SILVESTRE dentro de la causa seguida en su contra, por el delito de Estupro previsto en el artículo 309 del Código Penal. Debido a su incomparecencia injustificada a esta audiencia pese a estar legalmente notificado, por consiguiente, se dispone: 1. El ARRAIGO en todo el Estado Plurinacional de Bolivia en contra del señor RAÚL SALGADO SILVESTRE, para su defecto tomando en cuenta que no se advierte documental del acusado, documentación de identidad del acusado dentro del cuaderno, el Ministerio Público en el plazo de 48 horas debe remitir a este juzgado una copia de Cédula de identidad o en su defecto una copia de certificación del SEGIP a fines de materializar el arraigo ante las oficinas de Migración. 2. Líbrese mandamiento de conducción y aprehensión en contra del señor Raúl Salgado Silvestre, debiendo llevarse copia al fiscal de la causa para que sea materializado por la Policía Nacional. 3. La señora secretaria debe custodiar la prueba documental, los instrumentos o piezas de convicción hasta una eventual audiencia de juicio oral. 4. Notifíquese al acusado con la presente resolución mediante edictos. 5. Se designa abogado defensor de oficio del acusado a la Abg. Kelly Fernández Soruco y debe notificarse con la presente resolución. 6. Se dispone la suspensión de esta presente audiencia teniendo los fundamentos ya expuestos. Las partes presentes quedan legalmente notificadas con la presente resolución. Juez.-Tienen la palabra las partes procesales si es que tienen alguna observación, complementación o enmienda. Ministerio Público. - Ninguna observación. Abg. de la DNNA. - Ninguna observación. No habiendo más que tratar en la presente audiencia, ha concluido la misma.


Volver |  Reporte