EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO OCTAVO EN MATERIA FAMILIAR DE LA CAPITAL


E D I C T O QUE DIRIGE EL DOCTOR C. OSWALDO TOCO QUINO, JUEZ PUBLICO NOVENO DE FAMILIA DE LA CAPITAL (ORURO-BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA.---------------------- El presente Edicto de Ley que tiene carácter de CITACION al Sr. CATALINA MAMANI CHOQUE, que en este Despacho Judicial se tramita el Proceso de EXTINCION DE VINCULO CONYUGAL seguido por DIANIBETH MAMANI CHOQUE en contra de CORNELIO QUISPE VILLCA Y OTROS, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley.- (Síntesis) MEMORIAL FS. 28 A 30 .- SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA DE TURNO EXTINCION DE VÍNCULO CONYUGAL OTROSI.- DIANIBETH MAMANI CHOQUE, en el, PROCESO REMITIDO ANTE VUESTRA AUTORIDAD, para vuestra consideración con respeto expongo y pido: Señor Juez, en virtud de la determinación de fecha 27 de noviembre del año 2023, signada con el número 775/2023, resolución por la que el juez Publico Civil y Comercial No. 12, apoyando su decisión en el art. 12 de la Ley 025, declina competencia, y en merito a la resolución de fecha 12 de diciembre del año 2023, resuelta por Usted, correspóndeme encaminar mi postulación en base precisamente a dichas resoluciones, de manera que habiéndose reconocido mi legitimidad activa, sírvase admitir mi apersonamiento. Ya a derecho y en virtud de lo que se tiene determinado por los Art. 115 Par. I Constitucional, Arts. 204 Inc. a), 258, 259 y 420 Par. II; todos de la ley 603 y Art. 70 Núm. 11 de la Ley 025, me permita FORMALIZAR DEMANDA DE EXTINCION DEL VINCULO CONYUGAL, demanda que al margen de apoyarse en las normas jurídicas que la ilustran se apoya en el siguiente argumento de orden estrictamente legal: DEMANDANTE.- DIANIBETH MAMANI CHOQUE, mayor de edad, Soltera, Estudiante, con Domicilio en la Calle P. Tarifa No. 27, zona Villa Pabón, con Cl. No. 3529640, hábil a los efectos de Ley. DEMANDADO.- JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE, mayor de edad, Casado, Chofer, con Domicilio en la Localidad de Montero, Barrio Pampa de la Madre Calle Las Picanas, con Cl. No. 6224871, hábil a los efectos de Ley. Corresponde aclarar Señor Juez, CANDIDA CHOQUE CHOQUECALLATA Y PASTOR QUISPE ANCASI, de las literales adjuntas, se tiene que estas personas, se casaron en fecha 18 de noviembre del año 1949 y 26 de diciembre del año 1956, ESTAS PERSONAS A LA FECHA HAN FALLECIDO, ANTES DE MATERIALIZARSE EL MATRIMONIO DE MIS PADRES. EL BIEN DEMANDADO DESIGNADO CON EXACTITUD. LA EXTINCION DEL VINCULO CONYUGAL (MATRIMONIO) DE, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA con, CANDIDA CHOQUE CHOQUECALLATA, cuya evidencia se tiene por partida de Matrimonia No. 22, OFICIALIA No. 208, LIBRO No. 1-49, de fecha 18 de noviembre del año 1949, SOFIA CHOQUE CHACOLLA, con, PASTOR QUISPE ANCASI, cuya evidencia se tiene por partida de matrimonio No. 140, OFICIALIA No. 208, LIBRO 2-53, de fecha 26 de diciembre del año 1956, POR MUERTE DE, CANDIDA CHOQUE CHOQUECALLATA Y PASTOR QUISPE ANCASI, ACAECIDO ANTES DEL MATRIMONIO DE MIS PADRES PROPOSICION FACTICA- Digna Autoridad, de las literales adjuntas certificado de nacimiento mío y de mi hermano, JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE, se tiene que nuestros padres en vida fueron, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA Y SOFIA CHOQUE CHACOLLA. De los certificados de defunción se tiene que mis padres fallecieron en fechas 10 de mayo del año 2019 y 7 de mayo del año 2007, respectivamente. En virtud de estas pruebas idóneas, en fecha 8 de septiembre del año 2023, por ante el Juzgado Publico Civil y Comercial No. 6 de la capital Oruro-Bolivia, trámite mediante fuimos declarados herederos de nuestros padres. Del Folio Real y Original No. 4.01.1.01.0059706, demostramos que nuestros padres en vida fincaron un bien inmueble, ver asiento No. 1 de la casilla A) titularidad sobre el dominio, de la merituada matricula. Para registrar el derecho adquirido por vía de sucesión, debemos presentar el certificado de matrimonio de nuestros padres, y para ello como corresponde acudimos al ente registrador SERECI, a objeto de conseguir el certificado de matrimonio. En esa instancia se nos informó que el certificado de matrimonio tenía observaciones y como también corresponde para superar esas observaciones, REALIZAMOS EL TRAMITE ADMINISTRATIVO, con el resultado que se tiene POR RESOLUCION ADMINISTRATIVA No. 4XWzNkqZ/2023, resolución que rechaza la solución administrativa postulada, de manera que para materializar un proceso judicial es que acudo ante Usted para que sentencia mediante se rectifique los datos en la partida de matrimonio de mis padres. De la RESOLUCION ADMINISTRATIVA No. 4XWzNkqZ/2023, que tiene evidencia, QUE PRIMERO ACUDI ANTE LA INSTITUCION REGISTRADORA A OBJETO DE QUE SE RECTIFIQUEN LOS DATOS ASENTADOS EN LA PARTIDA DE MATRIMONIO DE MIS PADRES, solo con ese rechazo es que acudo ante usted. De manera que demostrado esta que cumplir con el voto normativo que determina que antes de acudir al Órgano Jurisdiccional, debo agotar la VIA ADMINISTRATIVA. De la misma resolución administrativa, advertirá el Juzgador, que mi padre y mi madre a su turno hubieran contraído matrimonios antes de consumar el suyo, a saber, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA con, CANDIDA CHOQUE CHOQUECALLATA, cuya evidencia se tiene por partida de Matrimonio No. 22, de fecha 18 de noviembre del año 1949, SOFIA CHOQUE CHACOLLA, con, PASTOR QUISPE ANCASI, cuya evidencia se tiene por partida de matrimonio No. 42 de fecha 26 de diciembre del año 1956. De lo resuelto por la resolución administrativa recién mencionada, se tiene resuelto que estos son los obstáculos para en definitiva rectificar los datos en la partida de matrimonio de mis padres, así como que se tiene determinado por la misma resolución que debe ser una autoridad jurisdiccional la que ordene la nulidad de estas partidas. Siendo estos los antecedentes que ilustran mi postulación sírvase atender la misma. Sin embargo, de lo ya historiado, permítaseme hacer una relación cronológica de los hechos que motivan mi postulación y que son base de la solicitud materializada en el presente: Hecho 1.- De las literales adjuntas certificado de nacimiento mío y de mi hermano, JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE, se tiene que nuestros padres en vida fueron, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA Y SOFIA CHOQUE CHACOLLA. Hecho 2.- De los certificados de defunción se tiene que mis padres fallecieron en fechas 10 de Mayo del año 2019 y 7 de mayo del año 2007, respectivamente. Hecho 3.- En virtud de estas pruebas idóneas, en fecha 8 de septiembre del año 2023, por ante el Juzgado Publico Civil y Comercial No. 6 de la capital Oruro-Bolivia, trámite mediante fuimos declarados herederos de nuestros padres. Hecho 4.- Del Folio Real y Original No. 4.01.1.01.0059706, demuestro que mis padres en vida fincaron un bien inmueble, ver asiento No. 1 de la casilla A) titularidad sobre el dominio, de la merituada matricula. Hecho 5.- Para registrar el derecho adquirido por vía de sucesión, debo presentar el certificado de matrimonio de mis padres, y para ello como corresponde acudir al ente registrador SERECI, a objeto de conseguir el certificado de matrimonio. Hecho 6.- En esa instancia se me informó que el certificado de matrimonio tenía observaciones y como también corresponde para superar esas observaciones, REALICE EL TRAMITE ADMINISTRATIVO, con el resultado que se tiene POR RESOLUCION ADMINISTRATIVA No. 4XWzNkqZ/2023, resolución que rechaza la solución administrativa postulada, de manera que para materializar un proceso judicial es que acudo ante Usted para que sentencia mediante se rectifique los datos en la partida de matrimonio de mis padres. Hecho 7.- De la RESOLUCION ADMINISTRATIVA No. 4XWzNkqZ/2023, que tiene evidencia, QUE PRIMERO ACUDI ANTE LA INSTITUCION REGISTRADORA A OBJETO DE QUE SE RECTIFIQUEN LOS DATOS ASENTADOS EN LA PARTIDA DE MATRIMONIO DE MIS PADRES, en virtud a ese rechazo es que acudo ante usted. Hecho 8.- De manera que demostrado esta que cumplir con el voto normativo que determina que antes de acudir al Órgano Jurisdiccional, debo agotar la VIA ADMINISTRATIVA. Hecho 9.- De la misma resolución administrativa, advertirá el Juzgador, que mi padre y mi madre a su turno hubieran contraído matrimonios antes de consumar el suyo, a saber, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA con, CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, cuya evidencia se tiene por partida de Matrimonio No. 22, de fecha 18 de noviembre del año 1949, SOFIA CHOQUE CHACOLLA, con, PASTOR QUISPE ANCASI, cuya evidencia se tiene por partida de matrimonio No. 42 de fecha 26 de diciembre del año 1956. Hecho 10.- Habiendo fallecido, CANDIDA CHOQUE CHACOLLA Y PASTOR QUISPE ANCASI, antes de que mis padres contrajeran matrimonio, la primera en fecha y el segundo en fecha 4 de abril del año 1974 y habiéndose mis padres unido en matrimonio en fecha 7 de julio del año 1975, corresponde la extinción demandada. FUNDAMENTO JURIDICO, QUE MOTIVA MI POSTULACION. El Art. 420 Par.ll de la Ley 603, por esta determinación estoy facultada a acudir ante Usted, para que sentencia mediante se declare la con lugar la extinción de los vínculos conyugales, habida cuenta de que la extinción no está nominada como proceso ordinario, extraordinario o de resolución inmediata. A su turno el Art. 204 Inc. a) de la Ley 603, determina que, “EL MATRIMONIO Y LA UNION LIBRE SE EXTINGUEN POR: EL FALLECIMIENTO O LA DECLARACION DE FALLECIMIENTO PRESUNTO DE LA O EL CONYUGE.”, de la literal que adjunto relativo a la certificación de, LA AUTORIDAD “CHOQUENASA”, SE TIENE QUE, PASTOR QUISPE ANCASI, FALLECIO EN FECHA 4 DE ABRIL DEL AÑO 1974, y que CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, falleció EL AÑO 1974, para demostrar este extremo impetro la notificación al SERECI, a objeto de que CERTIFIQUEN LA MUERTE DE CANDIDA CHOQUE CHACOLLA. A su turno el Art. 70 Núm. 1 de la Ley 025, determina que, “COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS PUBLICOS EN MATERIA FAMILIAR. INTERVENIR EN OTROS CASOS PREVISTOS POR LEY.”, advertirá entonces el Juzgador que por las normas jurídicas invocadas, mi postulación encuentra asidero legal. PRETENSION. – Pretendo que, con la presente, LA EXTINCION DE LOS VINCULOS CONYUGALES (MATRIMONIO) DE, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA con, CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, cuya evidencia se tiene por partida de Matrimonio No. 22, OFICIALIA No. 208, LIBRO No. 1-49, de fecha 18 de noviembre del año 1949, y de, SOFIA CHOQUE CHACOLLA, con, PASTOR QUISPE ANCASI, cuya evidencia se tiene por partida de matrimonio No. 140, OFICIALIA No. 208, LIBRO 2-53, de fecha 26 de diciembre del año 1956, POR MUERTE DE, PASTOR QUISPE ANCASI Y CANDIDA CHOQUE CHACOLLA PRETENSION ACCESSORIA. – Accesoriamente pretendo y en ejecución de sentencia, ejecutorial mediante, la notificación al SERECI, con la sentencia para su ejecución. PETITORIO.- Con base en lo expuesto, y en merito a las normas jurídicas y en virtud a la prueba adjunta, SIRVASE DECLARAR CON LUGAR MI POSTULACION. OTROSI. Adjunto al presente prueba literal pre constituida, ratificándome además en la ya presentada, conforme lo determina el Art. 261 de la Ley 603. OTROSI 3ro. Para demostrar que la muerte de, CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, FUE ANTES DE QUE MIS PADRES CONTRAJERAN MATRIMONIO, IMPETRO LA NOTIFICACION AL “SERECI”, A OBJETO DE QUE SE ME EXPIDA CERTIFCADO DE DEFUNCION, DE CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, protestando para el efecto, cumplir con los recaudos de suyo inherentes. OTROSI 4to. Señalo domicilio la secretaria de vuestro despacho. Oruro, 13 de diciembre del 2023 FDO ABOGADO, FDO INTERESADO. DECRETO CURSANTE DE FS. 31 Oruro, 14 de diciembre de 2023. A fin de evitar ulteriores controversias, con carácter previo a la admisión de la demanda se dispone: 1) Cúmplase a cabalidad con el art. 259 de la Ley N° 603 en sus incisos: c) Aclare la pretensión del nombre del demandado, a razón de que lo pretendido se encuentra vinculado a los Sres. CANDIDA CHOQUE CHOQUECALLATA y PASTOR QUISPE ANCASI inclusive a sus herederos. d) Realice el fundamento concreto y pertinente con argumentos de derecho acorde al ordenamiento jurídico, validos que justifiquen su demanda y pretensión. e) Petición concreta. A cuyo efecto, se concede el plazo de tres días bajo alternativa del parágrafo II del art. 264 de la Ley N° 603.- OTROSI 4to.-Por señalado domicilio procesal. .FDO.- JUEZ. FDO.- SECRETARIA. MEMORIAL CURSANTE DE FS. 33. SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA No. 9 NUREI No. 40162526 AMPLIACION DE PALZO OTROSI DIANIBETH MAMANI CHOQUE, en el, PROCESO DE EXTINCION, que sigo a, JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE, para vuestra consideración con respeto expongo y pido: IMPETRO LA NOTIFICACION AL “SERECI”, A OBJETO DE QUE SE EXPIDA CERTIFICADO DE DEFUNCION DE, PASTOR QUISPE ANCASI Y DE CANDIDA CHOQUE CHOQUECALLATA, SE ME EXPIDA ADEMAS, CERTIFICADO DE DESCENDENCIA DE LOS MISMOS, para cuyo fin protesto cumplir con los recaudos de suyo inherentes. OTROSI.- SOLICITO QUE EL PLAZO CONCEDIDO PARA CUMPLIR CON VUESTRA DETERMINACION, SEA AMPLIADO A DIEZ DIAS OTROSI 2do.- Ratifico domicilio. Oruro, 19 de diciembre del 2023. FDO ABOGADO, FDO INTERESADO. DECRETO CURSANTE DE FS. 34 Oruro, 19 de diciembre de 2023 Se tiene presente lo manifestado por la parte impetrante, notifíquese AL SERECI al fin impetrado. AL OTROSI.- Notificada la entidad pública se concede a cuyo efecto el plazo de 5 días bajo alternativa del parágrafo II del art. 264 de la Ley N° 603.- AL OTROSI 2DO.- Por señalado domicilio procesal y obsérvese lo que prevé el art. 314 parágrafo I de la Ley Nº 603, notificaciones en Secretaria para conocer ulteriores actuados procesales. FDO.- JUEZ. FDO.- SECRETARIA MEMORIAL CURSANTE DE FS. 38 SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA No. 9 NUEVA SOLICITUD DE AMPLIACION DE PLAZO OTROSI- DIANIBETH MAMANI CHOQUE, en el, PROCESO DE EXTINCION, que sigo a, JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE, para vuestra consideración con respeto expongo y pido: Señor Juez, SOLICITO UNA NUEVA NOTIFICACION AL “SERECI” A OBJETO DE QUE CERTIFIQUEN EL FALLECIMIENTO Y DESCENDENCIA DE, CANDIDA CHOQUE CHACOLLA. En consecuencia, SEÑOR JUEZ, DIGNESE CONCEDERME UN NUEVO PLAZO, para cumplir efectivamente lo dispuesto por decreto de fecha 14 de diciembre del año 2023. OTROSI 2do.- Ratifico domicilio. Oruro, 28 de diciembre del 2023. FDO ABOGADO, FDO INTERESADO. DECRETO CURSANTE DE FS. 39 Oruro, 29 de diciembre de 2023 Se tiene presente lo expuesto por la impetrante en todos los términos expuestos en consecuencia NOTIFIQUESE nuevamente a SERECI al objeto impetrado, sea previas formalidades de ley y con su resultado se dispondrá lo que corresponda en derecho, a cuyo efecto se concede por última vez el plazo de 5 días computables a partir de su legal notificación, bajo alternativa del parágrafo II del art. 264 de la Ley N° 603- Otrosí 2do.- Por ratificado.- FDO.- JUEZ. FDO.- SECRETARIA MEMORIAL CURSANTE DE FS.47. SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA No. 9 PRESENTA CERTIFICACION NUREJ No. 40162526 OTROSI- DIANIBETH MAMANI CHOQUE, en el PROCESO DE EXTINCION, que sigo a, JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE, para vuestra consideración con respeto expongo y pido: Señor Juez, atenta a vuestra determinación contenida en el decreto de fecha 14 de diciembre del año que termina, me permito cumplir dicha hago en el plazo concedido. Determinación, dejando constancia de que lo Se me ordena que cumpla con lo determinado por el Art. 259 Inc. C) de la Ley 603, es decir que señale al sujeto pasivo, habida cuenta de que pretendo la extinción de vinculo jurídico matrimonial, al efecto y cumpliendo vuestra determinación, solicite la notificación al Ente Registrador del Estado Civil, esta Instancia certifico que, LAS DEFUNCIONES DE, CANDIDA CHOQUE CHOQUECALLATA Y PASTOR QUISPE ANCASI, NO FUERON REGISTRADAS, esta solicitud de certificación tenía el objetivo de establecer las defunciones de los recién nombrados y así justificar la extinción. Sin embargo de la certificación, a fs. 11 de obrados se tiene evidencia del fallecimiento de, PASTOR QUISPE ANCASI, y al presente adjunto CERTIFICACION EXPEDIDA POR AUTORIDADES IDONEAS, QUE PONEN EN EVIDENCIA QUE, CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, NI PASTOR QUISPE ANCASI, TIENE REGISTRO DE SUS DEFUNCIONES. Sin embargo por la certificación de fs. 11 de obrados y la que ahora adjunto, advertirá el Juzgador que, TANTO LAS DEFUNCIONES DE, CANDIDA CHOQUE CHACOLLA COMO LA DE PASTOR QUISPE ANCASI, están debidamente certificadas por autoridades competentes, de manera que a partir de esta necesaria aclaración, MI SOLICITO DE EXTINCION SE JUSTIFICA, ? la demanda a partir de una modificación, DEBE SER DIRIGIDA CONTRA LOS DESCENDIENTES DE LOS ARRIBA NOMBRADOS, modificación que obedece a lo que se tiene determinado por el Art. 262 de la Ley 439, entonces la citación a los descendientes se la debe materializar EDICTOS MEDIANTE Ya a derecho y en virtud de lo que se tiene determinado por los Art. 115 Par. I Constitucional, Arts. 204 Inc. A), 258, 259 y 420 Par. II; todos de la ley 603 y Art. 70 Núm. 11 de la Ley 025, me permito FORMALIZAR DEMANDA DE EXTINCION DEL VINCULO CONYUGAL, El Art. 420 Par.ll de la Ley 603, determina que, “LAS PRETENSIONES INNOMINADAS EN MATERIA FAMILIAR, SERAN TRAMITADAS EN PROCESO ORDINARIO.”, por esta determinación estoy facultada a acudir ante Usted, para que sentencia mediante se declare la con lugar la extinción de los vinculos conyugales, habida cuenta de que la extinción no está nominada como proceso ordinario, extraordinario o de resolución inmediata, amparado en estas normas como corresponde, ESTOY POSTULANDO LA EXTINCION DE LOS VINCULOS JURIDICOS MATRIMONIALES DE, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA con, CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, cuya evidencia se tiene por partida de Matrimonio No. 22, OFICIALIA No. 208, LIBRO No. 1-49, de fecha 18 de noviembre del año 1949, y de, SOFIA CHOQUE CHACOLLA con, PASTOR, QUISPE ANCASI, cuya evidencia se tiene por partida de matrimonio No. 140, OFICIALIA No. 208, LIBRO 2-53, de fecha 26 de diciembre del año 1956, POR MUERTE DE, PASTOR QUISPE ANCASI Y CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, postulación que además y concretamente se apoya en las determinaciones contenidas en los Art. 204 Inc. A) de la Ley 603, determina que, “EL MATRIMONIO Y LA UNION LIBRE SE EXTINGUEN POR: EL FALLECIMIENTO O LA DECLARACION DE FALLECIMIENTO PRESUNTO DE LA O EL CONYUGE.”, de la literal que adjunto relativo a la certificación de, LA AUTORIDAD “CHOQUENASA”, SE TIENE QUE, PASTOR QUISPE ANCASI, FALLECIO EN FECHA 4 DE ABRIL DEL AÑO 1974, y que CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, falleció EL AÑO 1974, para demostrar este extremo impetro la notificación al SERECI, a objeto de que CERTIFIQUEN LA MUERTE DE CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, a su turno el Art. 70 Núm.1 de la Ley 025, determina que, “COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS PUBLICOS EN MATERIA FAMILIAR. INTERVENIR EN OTROS CASOS PREVISTOS POR LEY.”, advertirá entonces el Juzgador que por las normas jurídicas invocadas, mi postulación encuentra asidero legal. Entonces Digna Autoridad, mi postulación es concreta además de ser apoyada también en normas concretas, siendo mi pretensión principal: Pretendo que, con la presente, LA EXTINCION DE LOS VINCULOS CONYUGALES (MATRIMONIO) DE, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA con, CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, cuya evidencia se tiene por partida de Matrimonio No. 22, OFICIALIA No. 208, LIBRO No. 1-49, de fecha 18 de noviembre del año 1949, y de, SOFIA CHOQUE CHACOLLA, con, PASTOR QUISPE ANCASI, cuya evidencia se tiene por partida de matrimonio No. 140, OFICIALIA No. 208, LIBRO 2-53, de fecha 26 de diciembre del año 1956, POR MUERTE DE, PASTOR QUISPE ANCASI Y CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, cu8mploida como esta vuestra observación de fecha 14 de diciembre del año 2023, IMPETRO LA ADMISION DE MI DEMANDA EN CUYOS TERMINOS ME RATIFICO. OTROSI.- Ratifico también domicilio procesal. Oruro, 8 de enero del 2024, FDO ABOGADO, FDO INTERESADO. AUTO CURSANTE DE FS.48. AUTO INTERLOCUTORIO Oruro, 11 de enero de 2024. EN ANÁLISIS, la demanda de Extinción de Vinculo Conyugal formulada por Danibeth Mamani Choque, los antecedentes del proceso y todo lo inherente. POR TANTO Sin mayores consideraciones de orden legal, en aplicación del art. 265 de la ley 603 SE RECHAZA la demanda de extinción de vinculo conyugal formulado por Dianibeth Mamani Choque de fs. 28 al 30 y memorial que antecede, por ser improponible. Por secretaria proceda a la devolución de la documentación adjunta previa constancia en obrados.- REGÍSTRESE. -.- FDO.- JUEZ. FDO.- SECRETARIA MEMORIAL CURSANTE DE FS.50. SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA No. 9 RECURSO DE REPOSICION NUREJ No. 40162526 OTROSI DIANIBETH MAMANI CHOQUE, en el, PROCESO DE EXTINCION, que sigo a, JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE, para vuestra consideración con respeto expongo y pido: SEÑOR Juez en virtud de lo que se tiene determinado por el Art. 368 de la Ley 603, ME PERMITO FORMALIZAR RECURSO ORDINARIO DE REPOSICION, ALTERNADO DE APELACION, contra, LA RESOLUCION DE FECHA 11 DE ENERO DEL AÑO 2024, recurso que al margen de apoyarse en las normas jurídicas que la ilustran se apoya en el siguiente argumento de orden estrictamente legal: Señor Juez, al sancionar mi demanda como NO PRESENTADA, Usted ha vulnerado mi derecho constitucional a la petición, a ser protegido por una Autoridad jurisdiccional, al debido proceso, la seguridad jurídica, derechos constitucionales consagrados en el Art. 115 Par, I y ll de al Constitución Política del estado, pero además usted ha violado el contenido del Art. 258 Par. III de la Ley 603, porque de la resolución recurrida se tiene que Usted demostrando una actitud de soslayar la responsabilidad que como operador de justicia se le encomendó, porque m i persona nunca demando, LA CANCEALCION DE APRTIDAS DE MATRIMONIO, no amparo su postulación en el contenido del Art 204 de la Ley 603, DEMANDE Y DEMANDO LA EXTINCION DE PARTIDAS DE MATRIMONIO, su Autoridad pretende o supone que la demanda debe tramitarse con personas que aún viven, le he demostrado que se trata de personas que a la fecha tendrían más de cien años, pero vuestra conducta debe ser revisada por un Tribunal de Alzada, para el efecto permítaseme replicar el contenido de mi demanda, para que el Tribunal de Alzada la considere, porque por vuestra conducta, segura estoy que rechazara el recurso: LA EXTINCION DEL VINCULO CONYUGAL (MATRIMONIO) DE, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA con, CANDIDA CHOQUE CHOQUECALLATA, cuya evidencia se tiene por partida de Matrimonio No. 22, OFICIALIA No. 208, LIBRO No. 1-49, de fecha 18 de noviembre del año 1949, SOFIA CHOQUE CHACOLLA, con, PASTOR QUISPE ANCASI, cuya evidencia se tiene por partida de matrimonio No. 140, OFICIALIA No. 208, LIBRO 2-53, de fecha 26 de diciembre del año 1956, POR MUERTE DE, CANDIDA CHOQUE CHOQUECALLATA Y PASTOR QUISPE ANCASI, ACAECIDO ANTES DEL MATRIMONIO DE MIS PADRES. Al efecto le he hecho saber que: De las literates adjuntas certificado de nacimiento mío y de mi hermano, JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE, se tiene que nuestros padres en vida fueron, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA Y SOFIA CHOQUE CHACOLLA De los certificados de defunción se tiene que mis nadres fallecieron en fechas 10 de mayo del año 2019 y 7 de mayo del año 2007, respectivamente. En virtud de estas pruebas idóneas, en fecha de septiembre del año 2023, por ante el Juzgado Publico Civil y Comercial No. 6 de la capital Oruro-Bolivia, trámite mediante fuimos declarados herederos de nuestros padres Del Folio Real y Original No. 4.01.1.01.0059706, demostramos que nuestros padres en vida fincaron un bien inmueble, ver asiento No. 1 de la casilla Aj titularidad sobre el dominio, de la merituada matricula. Para registrar el derecho adquirido por vía de sucesión, debemos presentar el certificado de matrimonio de nuestros padres, y para ello como corresponde acudimos al ente registrador SERECI, a objeto de conseguir el certificado de matrimonio. En esa instancia se nos informó que el certificado de matrimonio tenía observaciones y como también corresponde para superar esas observaciones, REALIZAMOS EL TRAMITE ADMINISTRATIVO, con el resultado que se tiene POR RESOLUCION ADMINISTRATIVA No. 4XWzNkqZ/2023, resolución que rechaza la solución administrativa postulada, de manera que para materializar un proceso judicial es que acudo ante Usted para que sentencia mediante se rectifique los datos en la partida de matrimonio de mis padres. De la RESOLUCION ADMINISTRATIVA No. 4XWzNkqZ/2023, que tiene evidencia, QUE PRIMERO ACUDI ANTE LA INSTITUCION REGISTRADORA A OBJETO DE QUE SE RECTIFIQUEN LOS DATOS ASENTADOS EN LA PARTIDA DE MATRIMONIO DE MIS PADRES, solo con ese rechazo es que acudo ante usted. De manera que demostrado esta que cumplí con el voto normativo que determina que antes de acudir al Órgano Jurisdiccional, debo agotar la VIA ADMINISTRATIVA. De la misma resolución administrativa, advertirá el Juzgador, que mi padre y mi madre a su turno hubieran contraído matrimonios antes de consumar el suyo, a saber, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA con, CANDIDA CHOQUE CHOQUECALLATA, cuya evidencia se tiene por partida de Matrimonio No. 22, de fecha 18 de noviembre del año 1949, SOFIA CHOQUE CHACOLLA, con, PASTOR QUISPE ANCASI, cuya evidencia se tiene por partida de matrimonio No. 42 de fecha 26 de diciembre del año 1956. De lo resuelto por la resolución administrativa recién mencionada, se tiene resuelto que estos son los obstáculos para en definitiva rectificar los datos en la partida de matrimonio de mis padres, así como que se tiene determinado por la misma resolución que debe ser una autoridad jurisdiccional la que ordene la nulidad de estas partidas. Siendo estos los antecedentes que ilustran mi postulación sírvase atender la misma. Sin embargo de lo ya historiado, permítaseme hacer una relación cronológica de los hechos que motivan mi postulación y que son base de la solicitud materializada en el presente: Hecho 1.- De las literales adjuntas certificado de nacimiento mío y de mi hermano, JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE, se tiene que nuestros padres en vida fueron, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA Y SOFIA CHOQUE CHACOLLA. Hecho 2.- De los certificados de defunción se tiene que mis padres fallecieron en fechas 10 de mayo del año 2019 y 7 de mayo del año 2007, respectivamente. Hecho 3.- En virtud de estas pruebas idóneas, en fecha 8 de septiembre del año 2023, por ante el Juzgado Publico Civil y Comercial No. 6 de la capital Oruro-Bolivia, trámite mediante fuimos declarados herederos de nuestros padres. Hecho 4.- Del Folio Real y Original No. 4.01.1.01.0059706, demuestro que mis padres en vida fincaron un bien inmueble, ver asiento No. 1 de la casilla A) titularidad sobre el dominio, de la merituada matricula. Hecho 5. Para registrar el derecho adquirido por vía de sucesión, debo presentar el certificado de matrimonio de mis padres, y para ello como corresponde acudir al ente registrador SERECI, a objeto de conseguir el certificado de matrimonio. Hecho 6. En esa instancia se me informó que el certificado de matrimonio tenía observaciones y como también corresponde para superar esas observaciones, REALICE EL TRAMITE ADMINISTRATIVO, con el resultado que se tiene POR RESOLUCION ADMINISTRATIVA No. 4XWzNkqZ/2023, resolución que rechaza la solución administrativa postulada, de manera que para materializar un proceso judicial es que acudo ante Usted para que sentencia mediante se rectifique los datos en la partida de matrimonio de mis padres. Hecho 7.- De la RESOLUCION ADMINISTRATIVA No. 4XWzNkqZ/2023, que tiene evidencia, QUE PRIMERO ACUDI ANTE LA INSTITUCION REGISTRADORA A OBJETO DE QUE SE RECTIFIQUEN LOS DATOS ASENTADOS EN LA PARTIDA DE MATRIMONIO DE MIS PADRES, en virtud a ese rechazo es que acudo ante usted. Hecho 8.- De manera que demostrado esta que cumplir con el voto normativo que determina que antes de acudir al Órgano Jurisdiccional, debo agotar la VIA ADMINISTRATIVA. Hecho 9.- De la misma resolución administrativa, advertirá el Juzgador, que mi padre y mi madre a su turno hubieran contraído matrimonios antes de consumar el suyo, a saber, SABINO MAMANI CHOQUECALLATA con, CANDIDA CHOQUE CHACOLLA, cuya evidencia se tiene por partida de Matrimonio No. 22, de fecha 18 de noviembre del año 1949, SOFIA CHOQUE CHACOLLA, con, PASTOR QUISPE ANCASI, cuya evidencia se tiene por partida de matrimonio No. 42 de fecha 26 de diciembre del año 1956. Hecho 10.- Habiendo fallecido, CANDIDA CHOQUE CHACOLLA Y PASTOR QUISPE ANCASI, antes de que mis padres contrajeran matrimonio, la primera en fecha y el segundo en fecha 4 de abril del año 1974 y habiéndose mis padres unido en matrimonio en fecha 7 de julio del año 1975, corresponde la extinción demandada. FUNDAMENTO JURIDICO, QUE MOTIVA MI POSTULACION. El Art. 420 Par.ll de la Ley 603, determina que, “LAS PRETENSIONES INNOMINADAS EN MATERIA FAMILIAR, SERAN TRAMITADAS EN PROCESO ORDINARIO.”, por esta determinación estoy facultada a acudir ante Usted, para que sentencia mediante se declare la con lugar la extinción de los vínculos conyugales, habida cuenta de que la extinción no está nominada como proceso ordinario, extraordinario o de resolución inmediata. A su turno el Art. 204 inc. a) de la Ley 603, advertirá entonces el Juzgador que por las normas jurídicas invocadas, mi postulación encuentra asidero legal. Con estos antecedentes, he postulad la extinción de partidas de matrimonio POR FALLECIMIENTO. He modificado mi demanda en lo tocante al demandado, dirigiendo contra los descendientes de los mencionados en las partidas de matrimonio y demostrado además su fallecimiento, sin embargo en un afán de soslayar vuestra labor, FACILMENTE SANSIONA MI DEMANDA COMO NO Presentada. PETITORIO. – Con base en lo expuesto, en virtud a las normas jurídicas violentadas y que son base del recurso y en mérito de la prueba aportada a la causa, IMPETRO POR QUE SE DIGNE DECLARAR CON LUGAR EL RECURSO DE REPOSICION Y EN EL FONDO RESUELVA POR ADMITIR MI DEMANDA. OTROSI.- Ante un eventual rechazo del Recurso de Reposición SIRVASE CONCEDERME EL RECURSO ALTERNO DE APELACIÓN, con base en el argumento que ilustra el recurso de Reposición. Oruro, 18 de enero de 2024 FDO ABOGADO, FDO INTERESADO. AUTO CURSANTE DE FS. 53 AUTO N° 8/2024 Oruro, 19 de enero de 2024 VISTOS: Del recurso de reposición interpuesto por Dianibeth Mamani Choque, mediante memorial de recurso de reposición bajo alternativa de apelación, todo lo inherente y; POR TANTO.- De lo expuesto precedentemente, SE RECHAZA la interposición del recurso de reposición fecha 18 de enero de 2024 de parte de Dianibeth Mamani Choque, al no ser interpuesto de acuerdo a la norma que le corresponde. - REGISTRESE.. FDO.- JUEZ. FDO.- SECRETARIA MEMORIAL CURSANTE DE FS.55 SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA No. 9 COMPLEMENTACION NUREJ No. 40162526 OTROSI- DIANIBETH MAMANI CHOQUE, en el, PROCESO DE EXTINCION, que sigo a, JHONNY MANUEL AMANI CHOQUE, SOLICITO COMPLEMENTACION A LA RESOLUCION DE FECHA 19 DE ENERO DEL AÑO 2024, RESOLUCION No. 8/2024. En fecha 18 de enero del año 2024, en virtud de lo que se tiene determinado por el Art. 368 de la Ley 603, ME PERMITO FORMALIZAR RECURSO ORDINARIO DE REPOSICION, ALTERNADO DE APELACION, contra, LA RESOLUCION DE FECHA 11 DE ENERO DEL AÑO 2024, recurso que se enmarco estrictamente a lo que determina la norma invocada. Siguiendo vuestro comportamiento a asumir causa y soslayando responsabilidad como operador de justicia, considere el rechazo al recurso de reposición, y precisamente bajo esa lógica es que, EL RECURSO ORDINARIO DE REPOSICION, LA FORMULE ALTERNADO DEL RECURSO DE APELACION. Así se tiene evidencia del contenido del memorial de fecha 18 d enero del 2024, lejos de considerar y de concederme el recurso alterno, USTED SOLO RECHAZA EL RECURSO DE REPOSICION, aun cuando sesgadamente invoca los Art. 371 y 372 de la ley 603, remitiéndome entonces al contenido del Art. 371 de la mencionada ley, refiere que contra resoluciones de primera instancia deben ser recurridas vía recurso de apelación, PERO EN EL MISMO TEXTO, SE TIENE DETERMINADO QUE, “SALVO QUE LA LEY DISPONGA LO CONTRARIO”, entonces la solicitud de que se me conceda el recurso de apelación alterna a la reposición, TIENE SUSTENTO LEGAL PETITORIO.- Con base en lo expuesto y demostrado, y en virtud a las normas jurídicas invocadas, pero además poyada mi petición en el contenido del Art. 115 Constitucional, SOLICITO QUE LA RESOLUCION DE FECHA 19 DE ENERO DEL AÑO 2024, RESOLUCION No. 8/2024, SEA COMPLEMENTADA Y SE ME CONCEDA EL RECURSO DE APELACION. OTROSI.- Ratifico domicilio. Oruro, 24 de Enero FDO ABOGADO, FDO INTERESADO. DECRETO CURSANTE DE FS. 56 Oruro 26 de enero de 2024 VISTOS: Se tiene presente, y conforme se observa de obrados según memorial de fecha 18 de enero de 2024, quien manifiesta en su otrosí que, ante un eventual rechazo se conceda el recurso de apelación, por lo que, con la facultad conferida por los Arts. 231, 232 y 362 todos del Código de las Familias y del Proceso Familiar, con la finalidad de evitar el libre acceso a la justicia se complementa el Auto N°08/2024 de fecha 19 de enero de 2024, debiendo remitirse actuados. Por lo que, planteado el recurso de reposición bajo alternativa de apelación de fecha de 18 de enero de 2024, interpuesto en contra del Auto Interlocutorio N°03/2024 de fecha 11 de enero de 2024, y habiéndose planteado el mismo en plazo oportuno previsto por ley y en su mérito• SE CONCEDE el mencionado Recurso ante la Sala Civil, Comercial de Familia Niñez y Adolescencia de Turno del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el efecto suspensivo conforme previene el Art.443 parágrafo I de la. Ley No.603, a tal efecto, remítase el expediente en original, con la respectiva nota de cortesía y demás formalidades de ley.• Recurso interpuesto por DIANIBETH MAMANI CHOQUE en contra del Auto Interlocutorio Nº03/2024 de fecha 11 de enero de 2024 de fs.48-48 vta. de obrados del expediente. • Dentro la pretensión de EXTINCION DE VINCULO CONYUGAL a instancias de: DIANIBETH MAMANI CHOQUE en contra de JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE.Cuya remisión sea en el término establecido en el art.380 parágrafo III del Código de las Familias y del Proceso Familiar, debiendo realizarse la notificación en su domicilio procesal, sea el mismo en el plazo judicial de 24 horas en sujeción del art.318 parágrafo III de la Ley No.603 en consonancia con el parágrafo I del art.389 de la Ley Supra, debiendo la parte impetrante cumplir con las formalidades de ley, bajo alternativa en caso de incumplimiento de declarase la caducidad del mismo y por ejecutoriada la resolución apelada. REGÍSTRESE. Oruro, 10 de abril de 2024 FDO.- JUEZ. FDO.- SECRETARIA AUTO DE VISTA N°°151/2024 CURSANTE DE FS. 71 A 77 VLTA.- Oruro 05 de abril de 2024 POR TANTO: La Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en grado de apelación REVOCA el Auto Nº 03/2024 de 11 de enero de 2024 de fs. 48 y vlta., de obrados, determinando la improcedencia del rechazo a la demanda por improponibilidad, disponiendo que la Autoridad Judicial previo control de la demanda, admita la demanda para su tramitación y resolución conforme a derecho. Sin costas por la revocatoria. La presente resolución sea con noticia de quienes corresponda. REGÍSTRESE.VOCAL RELATOR: Omar G. Pereyra Moya VOCAL DE SALA CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA PRIMERA DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE ORURO. DECRETO CURSANTE DE FS. 81 Oruro, 10 de abril de 2024 A LA OFICINA.- FDO.- JUEZ. FDO.- SECRETARIA MEMORIAL CURSANTE DE FS.83 SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA No. 9 ME APERSONO NUREJ No. 40162526 OTROSI.- DIANIBETH MAMANI CHOQUE, en el, PROCESO DE EXTINCION DE VINCULO CONYUGAL, que sigo a, JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE Señor Juez, habiéndose remitido la causa a vuestro despacho, corresponde que me apersone rogándole que se me haga conocer futuros actuados. Ya a derecho en y virtud a lo resuelto por el Tribunal de Alzada, habiéndose manifestado por AUTO DE VISTA No. 151/2024, DE FECHA 5 DE ABRIL DEL AÑO 2024, solicito respetuosamente, LA ADMISION DE MI DEMANDA, en cuyos términos me ratifico. OTROSI.- Oruro, 18 de abril del 2024. FDO ABOGADO, FDO INTERESADO. DECRETO CURSANTE DE FS. 84 Oruro, 18 de abril de 2024 Téngase por apersonado a DIANIBETH MAMANI CHOQUE, debiendo hacérsele conocer futuros actuados conforme a derecho, dando cumplimiento a lo dispuesto mediante Auto de Vista N°151/2024 de fecha 05 de abril de 2024, con carácter previo a su admisión la parte demandante deberá extender su demanda en contra de los descendientes de CANDIDA CHOQUE CALLATA y de PASTOR QUISPE ANCASI, y con su resultado se dispondrá lo que corresponda en derecho, a cuyo efecto se concede el plazo de 3 días computables a partir de su legal notificación, bajo alternativa del parágrafo II del art. 264 de la Ley N° 603. FDO.- JUEZ. FDO.- SECRETARIA MEMORIAL CURSANTE DE FS.86 SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA No. 9 CUMPLO NUREJ No. 40162526 OTROSI.. DIANIBETH MAMANI CHOQUE, en el, PROCESO DE EXTINCION DE VINCULO CONYUGAL, que sigo a, JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE, para vuestra consideración con respeto expongo y pido: Señor Juez, atenta a vuestra determinación de fecha 18 de abril del año 2024, DIGNESE INCLUIR A LA LITIS A, LOS DESCENDIENTES DE, CANDIDA CHOQUE CALLATA Y PASTOR QUISPE ANCASI, para un efectivo cumplimiento, sírvase disponer la notificación al SERECI, a objeto de que se certifique la descendencia de los arriba nombrados, protestando para el efecto cumplir con los recaudos de suyo inherentes. OTROSI.- Ratifico domicilio. Oruro, 23 de abril del 2024. FDO ABOGADO, FDO INTERESADO. DECRETO CURSANTE DE FS. 87 Oruro, 24 de abril de 2024 De obrados se establece que la parte impetrante ya hubo presentado Certificado de Descendencia (vale decir de filiación), conforme consta a fs. 37 y 46, debiendo extender su demanda contra los descendientes de los indicados, debiendo proporcionar datos generales, conforme establece el art. 259 inc. c) de la Ley N°603, a cuyo efecto se concede por ultima vez el plazo de 3 días computables a partir de su legal notificación, bajo alternativa del parágrafo II del art. 264 de la Ley N° 603.- Al Otrosí.- Por ratificado.- FDO.- JUEZ. FDO.- SECRETARIA MEMORIAL CURSANTE DE FS.89 SEÑOR JUEZ PUBLICO DE FAMILIA 9 CUMPLE LO DISPUESTO OTROSI.- NUREJ: 40162526 DIANIBETH MAMANI CHOQUE, de generales ya conocidas dentro el proceso de EXTINCION que sigo en contra de JHONNY MANUEL MAMANI CHOQUE, ante usted con el debido respeto expongo y pido: Señor Juez dando cumplimiento al proveido de fecha 24 de abril de 2024, tengo a bien extender la presente demanda en contra de los descendientes de Pastor Quispe Ancasi: CORNELIO QUISPE VILLCA, AGAPITO QUISPE VILLCA, JUANA QUISPE VILLCA y en contra de los descendientes de Candida Choque Chacolla: SINFOROSA MAMANI CHOQUE, CATALINA MAMANI CHOQUE, DAVID MAMANI CHOQUE, JOSE MANZEL CHOQUE, ISAAC MANZEL CHOQUE, VALERIO MANZEL CHOQUE, NICHARD MANZEL CHOQUE. OTROSI 1.- A efectos de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 259 inc. C) de la Ley 603, tengo a bien solicitar a notificación a SERECI a objeto de que se nos extienda el PADRON ELECTORAL de CORNELIO QUISPE VILLCA (fecha de nac. 31/03/1949), AGAPITO QUISPE VILLCA (fecha de nac. 18/08/1942), JUANA QUISPE VILLCA (fecha de nac. 06/11/1938), SINFOROSA MAMANI CHOQUE (fecha de nac. 18/07/1955), CATALINA MAMANI CHOQUE (fecha de nac. 30/04/1953), DAVID MAMANI CHOQUE (fecha de nac. 06/09/1966), JOSE MANZEL CHOQUE (25/01/1957), ISAAC MANZEL CHOQUE (fecha de nac. 15/02/1963), VALERIO MANZEL CHOQUE (fecha de nac. 03/04/1964), NICHARD MANZEL CHOQUE (fecha de nac. 31/10/1970). En el caso de que alguna de las personas antes mencionadas hubiera fallecido, extender la Correspondiente certificación. OTROSI 2.- Ratifico domicilio procesal. Oruro, 30 de abril de 2024 FDO ABOGADO, FDO INTERESADO. DECRETO CURSANTE DE FS. 90 Oruro, 03 de mayo de 2024 Se tiene presente y por ampliada la demanda a los co-demandados, CORNELIO QUISPE VILLCA, AGAPITO QUISPE VILLCA, JUANA QUISPE VILLCA, SINFOROSA MAMANI CHOQUE, CATALINA MAMANI CHOQUE, DAVID MAMANI CHOQUE, JOSE MANZEL CHOQUE, ISAAC MANZEL CHOQUE, VALERIO MANZEL CHOQUE Y NICHARD MANZEL CHOQUE.- Al Otrosí 1.- Notifíquese a SERECI Y SEGIP, para que por la sección que corresponda informen sobre los datos generales y específicos de las personas indicas en el memorial que antecede, así como también su ultimo domicilio registrado.- FDO.- JUEZ. FDO.- SECRETARIA MEMORIAL CURSANTE DE FS.104 SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA CUMPLE Y ADJUNTA OTROSI.- DIANIBETH MAMANI CHOQUE, de generales ya conocidas dentro el proceso de EXTINCION, ante usted con el debido respeto expongo y pido: Señor juez, dando cumplimiento al proveido de fecha 3 de mayo de 2024, tengo a bien en adjuntar las certificaciones del SEGIP y SERECI de los Co- demandados, de los cuales se tiene evidencia que; los domicilios de, ISAAC MANZEL CHOQUE, es en la ciudad de COCHABAMBA Calle, Intihuatana zona Norte, JOSE MANZEL CHOQUE, con domicilio en la ciudad de COCHABAMBA, Barrio Florida norte-Colcapirhua, NICHARD MANZEL CHOQUE, con domicilio en la ciudad de COCHABAMBA, Calle siete, S/N, Zona Ticti Norte, VALERIO MANZEL CHOQUE, con domicilio en la ciudad de COCHABAMBA, C/14 de Febrero-La Pradera Colcapirhua, SINFOROSA MAMANI CHOQUE, con domicilio en la ciudad de COCHABAMBA Av. Blanco Galindo Km. 4 Z/Villa Busch-Norte, para cuya citación se libre COMISION INSTRUIDA PARA SU DIECUCION POR ANTE UN JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAIUDAD DE COCHABAMBA, CORNELIO QUISPE VILLCA, con domicilio en el Departamento de Oruro, Provincia de Poopó en la localidad de Venta y Media Z/San Pedro, C/Adolfo Mier Nº24, debiéndose librar, CATALINA MAMANI CHOQUE, con domicilio en el departamento de Oruro, Provincia de Poopó en la localidad de venta y media, COMISION INSTRUIDA, PARA SU EJECUCCION POR ANTE EL JUZGADO DE LA LOCALIDAD DE POOPO, de AGAPITO QUISPE VILLCA, no se encuentra se encuentra registrado en sistema del SEGIP peri si cuenta con registro el sistema del SERECI registra domicilio en la ciudad de Oruro, Provincia de Poopó en la localidad de venta y media, de JUANA QUISPE VILLCA, NO reporta registra en el sistema del SEGIP ni en el sistema de SERECI, de DAVID MAMANI CHOQUE, NO reporta registra en el sistema del SEGIP ni en el sistema de SERECI por lo que solicito que para la citación a los últimos de los nombrados, se proceda EDICTOS MEDIANTE Otrosí 1.- Habiendo cumplido a cabalidad todo lo ordenado por Usted, SIRVASE ADMITIR MI DEMANDA EN CUYOS TERMINOS ME RATIFICO, debiendo tomarse en cuenta la ampliación de mmi demanda a los arriba nombrados y citárseles conforme se tiene pedido. Justicia, etc. Oruro, 16 de mayo de 2024 FDO ABOGADO, FDO INTERESADO. AUTO CURSANTE DE FS.105 A 106 Oruro, 20 de mayo de 2024 Providenciando al memorial de fs. 28 a 30. VISTOS.-Téngase por ADMITIDA la presente demanda ordinaria de EXTINCION DEL VINCULO CONYUGAL (PROCESO INNOMINADO) en todo cuanto hubiere lugar en derecho interpuesto por DIANIBETH MAMANI CHOQUE en consecuencia se corre en TRASLADO en forma personal a CORNELO QUISPE VILLCA, AGAPITO QUISPE VILLCA, JUANA QUISPE VILLCA, SINFOROSA MAMANI CHOQUE, CATALINA MAMANI CHOQUE, DAVID MAMANI CHOQUE, JOSE MANZEL CHOQUE, ISAAC MANZEL CHOQUE, VALERIO MANZEL CHOQUE Y NICHARD MANZEL CHOQUE, a objeto de que contesten en el plazo de 10 días previa su citación legal, bajo alternativa de aplicarse la última parte del art. 266 de la Ley N° 603.-Al Otrosí 1RO.- Por adjunto las pruebas documentales de cargo, con noticia contraria.- Al Otrosí 3ro.- Dispuesto por decreto de fecha 19 de diciembre de 2023.- Al Otrosí 4to.- Por señalado domicilio procesal e indicado el medio telemático y obsérvese lo que prevé el art. 314 parágrafo I de la Ley Nº603, notificaciones en Secretaria para conocer ulteriores actuados procesales.- Al memorial que antecede.- Se tiene presente, debiendo citársele a los prenombrados, a tal antecedente: 1) En cuanto los descendientes de PASTOR QUISPE ANCASI a CORNELO QUISPE VILLCA, de la dirección proporcionada por SERECI, a tal efecto líbrese COMISION INSTRUIDA a ser ejecutada y cumplida por cualquier autoridad hábil y no impedida de la Localidad de Venta y Media; en cuanto a AGAPITO QUISPE VILLCA, de la dirección proporcionada por SERECI, a tal efecto líbrese COMISION INSTRUIDA a ser ejecutada y cumplida por cualquier autoridad hábil y no impedida de la Localidad de Venta y Media; en cuanto a JUANA QUISPE VILLCA con C.I.314121 notifíquese a SERECI, para que por la sección que corresponda informen sobre el ultimo domicilio registrado; 2) En cuanto los descendientes de CANDIDA CHOQUE CHACOLLA se dispone lo siguiente: SINFOROSA MAMANI CHOQUE, de la dirección proporcionada por SEGIP Y SERECI, a tal efecto líbrese COMISION INSTRUIDA a ser ejecutada y cumplida por el Juzgado Público de Familia de turno de la ciudad de Cochabamba, debiendo constituirse primeramente en la dirección proporcionada por SERECI y ante su eventual representación, cúmplase con la dirección proporcionada por SEGIP, no debiendo generar doble citación, bajo absoluta responsabilidad de la demandante; CATALINA MAMANI CHOQUE, de la dirección proporcionada por SEGIP, líbrese COMISION INSTRUIDA a ser ejecutada y cumplida por cualquier autoridad hábil y no impedida de la Localidad de Venta y Media; en cuanto a DAVID MAMANI CHOQUE, en consideración al memorial que antecede, al informe proporcionada por SEGIP Y SERECI, de las cuales se desprende que no se tuviera registro algún, para el cumplimiento del traslado dispuesto por el Auto que precedente, líbrese edictos de ley, previo juramento de desconocimiento de domicilio, publicaciones que se efectuaran en un medio de circulación nacional autorizado por el Tribunal Departamental de Justicia en dos oportunidades, conforme previene el parágrafo I del Art. 309 del Código de las Familias y del Proceso Familiar y en el Sistema Digital HERMES del Órgano Judicial; en cuanto a JOSE MANZEL CHOQUE, de la dirección proporcionada por SEGIP Y SERECI, a tal efecto líbrese COMISION INSTRUIDA a ser ejecutada y cumplida por cualquier Autoridad hábil y no impedida del Departamento de Cochabamba, debiendo constituirse primeramente en la dirección proporcionada por SERECI y ante su eventual representación, cúmplase con la dirección proporcionada por SEGIP, no debiendo generar doble citación, bajo absoluta responsabilidad de la demandante; ISAAC MANZEL CHOQUE, de la dirección proporcionada por SEGIP Y SERECI, a tal efecto líbrese COMISION INSTRUIDA a ser ejecutada y cumplida por el Juzgado Publico de Familia de turno de Cochabamba, debiendo constituirse primeramente en la dirección proporcionada por SERECI y ante su eventual representación, cúmplase con la dirección proporcionada por SEGIP, no debiendo generar doble citación, bajo absoluta responsabilidad de la demandante; VALERIO MANZEL CHOQUE de la dirección proporcionada por SEGIP Y SERECI, a tal efecto líbrese COMISION INSTRUIDA a ser ejecutada y cumplida por cualquier Autoridad hábil y no impedida del Departamento de Cochabamba, debiendo constituirse primeramente en la dirección proporcionada por SEGIP y ante su eventual representación, cúmplase con la dirección proporcionada por SERECI, no debiendo generar doble citación, bajo absoluta responsabilidad de la demandante y; por ultimo en cuanto a NICHARD MANZEL CHOQUE, de la dirección proporcionada por SEGIP Y SERECI, a tal efecto líbrese COMISION INSTRUIDA a ser ejecutada y cumplida por el Juzgado Publico de Familia de turno de Cochabamba, debiendo constituirse primeramente en la dirección proporcionada por SERECI y ante su eventual representación, cúmplase con la dirección proporcionada por SEGIP, no debiendo generar doble citación, bajo absoluta responsabilidad de la demandante, sea todo lo dispuesto, previas las formalidades de ley.- Al Otrosí 1RO.- Se tiene presente.- REGISTRESE.- FDO.- JUEZ. FDO.- SECRETARIA MEMORIAL CURSANTE DE FS.154 SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA Nº 9 DEVUELVE COMISIONES Y SOLICITA OTROSI- NUREJ: 40162526 DIANIBETH MAMANI CHOQUE, de generales ya conocidas dentro el proceso de EXTINCION, ante usted con el debido respeto expongo y pido: Señor Juez, tengo a bien devolver las comisiones debidamente representadas, de las cuales desprende que: Los señores CATALINA MAMANI CHOQUE, CORNELIO QUISPE VILLCA, quienes tienen su residencia en Venta y Media, según certificaciones, los mismos que no fueron habidos a pesar de las indagaciones del Oficial de Diligencias de la Localidad de Poopó. Los señores ISAAC MANZEL CHOQUE, NICHARD MANZEL CHOQUE Y SINFOROSA MAMANI CHOQUE, quienes tienen su residencia en la ciudad de Cochabamba, según certificaciones, los mismos que no fueron habidos a pesar de las indagaciones del Oficial de Diligencias de dicha ciudad. Por lo que tengo a bien solicitar a su autoridad se extienda los correspondientes EDICTOS DE LEY, para las mencionadas personas y proceder con las citaciones. • La residencia de los señores JOSE MANZEL CHOQUE y VALERIO MANZEL CHOQUE, corresponde al Municipio de Colcapirhua, por lo que el Oficial de Diligencias no pudo realizar la citación ya que dicho municipio se encontraría fuera de su jurisdicción. Por lo que tengo a bien solicitar a su autoridad, que para los mencionados señores se libre COMISIONES PARA EL MUNICIPIO DE COLCAPIRHUA de la ciudad de Cochabamba. • Según representación del Oficial de diligencias de la Localidad de Venta y Media, certifica que, por indagación de los vecinos de dicha localidad, señala que el señor AGAPITO QUISPE VILLCA, hubiera fallecido. OTROSI 1.- Tengo a bien adjuntar las comisiones debidamente representadas OTROSI 2.- Ratifico domicilio procesal. Oruro, 10 de junio de 2024 FDO ABOGADO, FDO INTERESADO. DECRETO CURSANTE DE FS. 155 Oruro, 11 de junio de 2024 Por devueltas las comisiones instruidas, debiendo arrimarse únicamente los actuados originales, con noticia contraria.- Asimismo, de antecedentes se dispone lo siguiente: En consideración al memorial que antecede, a las Certificaciones emitidas por SEGIP Y SERECI, a las representaciones presentadas, para el cumplimiento del traslado dispuesto en Auto de fs. 105, LÍBRESE EDICTOS DE LEY, para CATALINA MAMANI CHOQUE, ISAAC MANZEL CHOQUE, SINFOROSA MAMANI CHOQUE, NICHARD MANZEL CHOQUE previo juramento de desconocimiento de domicilio, publicaciones que se efectuaran en un medio de circulación nacional autorizado por el Tribunal Departamental de Justicia en dos oportunidades, conforme previene el parágrafo I del Art. 309 del Código de las Familias y del Proceso Familiar y en el Sistema Digital HERMES del Órgano Judicial. En cuanto a VALERIO MANZEL CHOQUE y JOSE MANZEL CHOQUE líbrese COMISION INSTRUIDA, a ser ejecutada y cumplida por cualquier Autoridad hábil y no impedida de la Localidad de Colcapirhua del Departamento de Cochabamba a fin de cumplir con el traslado a los demandados VALERIO MANZEL CHOQUE y JOSE MANZEL CHOQUE, sea previas las formalidades de ley.- En cuanto a CORNELIO QUISPE VILLCA de igual forma líbrese COMISION INSTRUIDA a ser ejecutad y cumplida por el Juzgado Publico de familia de turno de la Localidad de Huanuni a fin de realizar la citación de CORNELIO QUISPE VILLCA, a la dirección proporcionada por SEGIP; En cuanto a AGAPITO QUISPE VILLCA notifíquese a SERECI, para que por la sección que corresponda informen y proporcionen CERTIFICADO DE DEFUNCION si corresponde en relación al ciudadano AGAPITO QUISPE VILLCA con C.I. 5755185, sea previas las formalidades de ley.- Al Otrosí 1º.- Por ratificado. FDO.- JUEZ. FDO.- SECRETARIA EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS VEINTIOCHO DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.


Volver |  Reporte