EDICTO

Ciudad: SAN JOAQUÍN

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE SAN JOAQUÍN


JUZGADO MIXTO Y DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR PENAL 1RO DEL ASIENTO DE SAN JOAQUÍN I.- PRESENTA AMPLIACIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL II.- SOLICITA MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. Otrosíes. - CÓDIGO ÚNICO: 807102072300092 ABG. Oscar Eloy Hurtado Coro, Fiscal de Materia del asiento de San Joaquín, y bajo el principio de unidad, en representación de la Sociedad, en su condición de director de la investigación en el presente caso, que el Ministerio Público ha iniciado las investigaciones, a Denuncia ARTEMIO MALELE GUARUA contra ANDRADE ARRIAZA CHOQUERE y SERGIO VARGAS por la supuesta comisión del delito de DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS y ASESINATO, ilícito previsto y sancionado en el Art. 292 bis y 252 del C.P., ante su Autoridad con todo respeto expongo y pido Conforme el Art. 301 y 302 del código de procedimiento Penal.: I.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL DENUNCIADO. – Nombres y Apellidos : SERGIO VARGAS Cédula de Identidad : Se desconoce Fecha de Nacimiento : Se desconoce Lugar de Nac. : Se desconoce Edad : Se desconoce Celular : Se desconoce Estado Civil : Se desconoce Nacionalidad : Se desconoce Ocupación : Se desconoce Domicilio Real : Se desconoce ABOGADO DEFENSOR: Nombres y Apellidos : ........................................ Domicilio Procesal : ........................................ Teléfono : ........................................ II.-DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE Nombres y Apellidos : ARTEMIO MALELE GUARUA Cédula de Identidad : 7609656 Scz Fecha de Nacimiento : 06/06/1959 Lugar de Nac. : San Ramon-Mamore-Beni Edad : 64años Celular : 68965326 – de su hermana Estado Civil : Soltero Nacionalidad : boliviana Ocupación : agricultor Domicilio Real : calle 18 de noviembre zona 1ro de mayo, de la comunidad de san Ramon -Beni II.-DATOS GENERALES DE LA VICTIMA Nombres y Apellidos : EDGAR MALELE MORIBA (†) Cédula de Identidad : 16490874 Fecha de Nacimiento : 15/01/1987 Lugar de Nac. : San Ramon-Mamore-Beni Edad : 35 años Celular : 68965326 – de su hermana Estado Civil : ------- Nacionalidad : boliviana Ocupación : -------- Domicilio Real : --------------- III.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO. La denuncia refiere que el señor EDGAR MALELE MORIBA de 35 años de edad, quien vivía con su familia en el municipio de San Ramon, es así que a fines del mes de julio de 2023, llego a su casa el señor, Adico Roman Yuma como dueño de la estancia “peñas Verdes”, ubicado fuera de San Ramon, quien habla con Edgar Malele Moriba para que vaya a trabajar a su hacienda por unos días, es así que se va a dicha hacienda a trabajar por unos 5 días, sin embargo desde esa vez sus familiares no lo volvieron a ver, y de igual manera no regreso Edgar Malele Moriba, su familia preocupada por la desaparición de su hermano realizan las averiguaciones y búsqueda con el fin de saber dónde podría estar su hermano, sin embargo obtienen información algo contradictoria, como ser que se lo había comido el tigre, o que se fue a trabajar a otro lado, y así también la Posibilidad que lo habían matado, realizando las investigaciones se encontrar el Maletin y prendas de vestir y otros objetos del desaparecido y así también las declaraciones de testigos, quienes refieren tener conocimiento que al señor Edgar Malele Moriba le habrían quitado la vida por un problema respecto a robo de ganado, señalando a los autores de este hecho a los señores SERGIO VARGAS (quien era el encargado/administrador de la hacienda) y ANDRADE ARRIAZA CHOQUERE, quienes habrían quitado la vida al señor EDGAR MALELE MORIBA en la hacienda de “Peñas verdes” por problemas de robo de ganado y que el cuerpo lo habrían enterrado por inmediaciones del lugar, esto en el mes de agosto de 2023. IV.- ELEMENTOS PROBATORIOS Los funcionarios del Ministerio Publico aseguraran el acceso de la información a todas las personas que creyeren que se hubieren cometido el hecho delictivo; asimismo, tendrán la obligación de que las denuncias sean procesadas y sus decisiones estén enmarcadas en el ordenamiento jurídico nacional vigente sin tratar de causar daños a los intereses de la sociedad. De las investigaciones policiales realizadas y las evidencias que cursan en el cuaderno de investigación cumplen con los requisitos señalados en la tipología del delito se tiene los siguientes: 1. Informe del investigador asignado al caso de fecha 05/09/23 2. Informe complementario de fecha 03/12/23. Del investigador asignado al caso. 3. Acta de entrevista Policial de la señora Rosana Malele Moriba. De fecha 03/12/23. Más copia de carnet. 4. Muestrario fotográfico respecto a la hacienda, vivienda de propiedad del señor Adico, como también del rio y del lugar por donde se habría encontrado la mochila del desaparecido. 5. Informe complementario de fecha10/12/23, realizado por el investigador asignado al caso. 6. Acta de entrega de maletín de color negro, que partencia al desaparecido. De fecha 04/12/23. 7. Muestrario fotográfico realizado por el investigador asignado al caso, respecto a la mochila, y prendas de vestir y lazo del desaparecido. 8. Acta de declaración informativa testifical del señor Artemio Malele Guarua. De fecha 05/12/23. 9. Acta de entrevista policial como testigo, de la señora Selvy malele Moriba, de fecha 08/12/23, mas copia de carnet. 10. Acta de entrevista policial, de testigo del señor Willy Gusabe Moriba. De fecha 10/12/23. 11. Acta de entrega de mosquitero. De fecha 10 de diciembre de 2022. 12. Muestrario fotográfico respecto al mosquitero del desaparecido. 13. Informe complementario de fecha 18/12/23. Del investigador asignado al caso. 14. Acta de entrevista policial en calidad de testigo de la señora. MARIA PAOLA GUASEBE GUASICO. De fecha 13/12/23. 15. Acta de entrevista policial en calidad de testigo del señor. ADIDT ROMAN YUMA. De fecha 14/12/23. 16. Acta de entrevista policial en calidad de testigo del señor. ANDRADE ARRIAZA CHOQUERA, de fecha 15/12/23. 17. Acta de entrevista policial en calidad de testigo del señor. GILBERTO MEJIA CHANATO. De fecha 15/12/23. Más carnet de sufragio. 18. Acta de entrevista policial en calidad de testigo del señor. WILLY GUASEBE MORIBA. De fecha 11/12/23. Más carnet de sufragio. 19. Formulario, acta ampliatoria de entrevista policial testifical del señor WLLY GUASEBE MORIBA de fecha17/12/23. 20. Formulario, acta ampliatoria de entrevista policial testifical del señor ROXANA MALELE MORIBA de fecha18/12/23. 21. Informe complementario del investigador asignado al caso. 22. Reporte se seguir de la víctima. RAZONAMIENTO Y ADECUACIÓN TÍPICA (CALIFICACIÓN PROVISIONAL).- Conforme se advierte de la revisión del cuaderno de investigaciones y conforme a los antecedentes del caso el Ministerio Público de forma provisional subsume la conducta desplegada por el ahora imputado al tipo penal de: ASESINATO del art. 252, de la del Código Penal. para dicho efecto corresponde el análisis cada uno de estos tipos penales y la relación de la conducta del imputado con los elementos de los tipos penales y su relación con el hecho denunciado: ART. 252- ASESINATO- CODIGO PENAL.- Sera sancionado con la pena de presidio de treinta (30) años, sin derecho a indulto, el que matare: 1.- A sus descendientes o cónyuge o conviviente, sabiendo que lo son. 2.- Por motivos fútiles o bajos. 3.- Con alevosía o ensañamiento. 4.- En virtud de precio, dones o promesas. 5.- Por medio de substancies venenosas u otras semejantes. 6.- Para facilitar, consumar u ocultar otro delito, o para asegurar sus resultados. 7.- Para vencer la resistencia de la víctima o evitar que el delincuente sea detenido. Artículo 292 Bis. (Desaparición Forzada de Personas). El que con la autorización, el apoyo o la aquiescencia de algún órgano del Estado, privare de libertad a una o más personas y, deliberadamente oculte, niegue información sobre el reconocimiento de la privación de libertad o sobre el paradero de la persona impidiendo así el ejercicio de recursos y de garantías procesales, será sancionado con pena de presidio, de cinco (5) a quince (15) años. Si como consecuencia del hecho resultaren graves daños físicos o psicológicos de la víctima, la pena será de quince (15) a veinte (20) años de presidio. Si el autor del hecho fuera funcionario público, el máximo de la pena, será agravada en un tercio. Si a consecuencia del hecho se produjere la muerte de la víctima, se impondrá la pena de treinta (30) años de presidio. ARTICULO 8º. El que mediante actos idóneos o inequívocos comenzare la ejecución del delito y no lo consumare por causas ajenas a su voluntad, será sancionado con los dos tercios de la pena establecida para el delito consumado. Artículo 20º. (Autores). - Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito. Se tiene la sub sunción del ahora denunciado en la comisión del presente delito bajo los siguientes argumentos. Primero.- Que de la declaración de la señora María del Carmen Mapatoto madre de la víctima, entre lo más sobresaliente refiere: “…Mi persona está presente en estas dependencias porque a la fecha se encuentra desaparecido mi hermano que responde al nombre de EDGAR MELELE MORIBA, de 38 años de edad, quien a fines del mes de Julio del presente año, mi hermano salió de casa rumbo a su supuesto trabajo, siendo esa la última oportunidad en que supe de él, es así que por esa razón mi padre se constituyó a la Policía a realizar su denuncia por la desaparición de mi hermano, al cual a la fecha ando buscando incansablemente, queriendo que se sepa que paso con el sí está MUERTO O VIVO de ser así encontrar lo que fuere de él, además mencionar que el día que el salió o días más antes el comento a mi madre delante mío que esta de ida a trabajar por el lapso de cinco a diez días en una hacienda y que luego se volvería, mencionando que la finalidad del trabajo era alimentar a unos animales de corral y si había más trabajo él se quedaría por más tiempo, más o menos hasta la festividad patronal del pueblo, es así que se lo llevo el hombre, y desde esa fecha no sabemos nada de mi hermano… Conoce su persona o sabe las generales de ley de la persona que contrato y se llevo su hermano y si realizo efectivizo algún contrato de trabajo a favor de tu hermano. No lo conozco o mantengo relación alguna con esa persona pero se su nombre que responde al de Adico (Adidt) Roman Yuma, no se si realizo documento alguno, todo fue de manera verbal….” “…… es así que por intermedio de llamada con una persona de sexo masculino de nombre RONALD, el trabaja en una estancia de nombre España, esto sucedió al promediar las 23:00 pm. Es así que él es familiar mío yo le pregunte por mi hermano a quien todos lo conocían con el nombre de Kollita, es así que le comente lo sucedido y el como respuesta me menciono que habrían encontrado un bolsón a maletín, en la rivera o linte o alambrado de la hacienda LANVEDERO, que esta cerca al camino y que va a otra hacienda de nombre “NUEVAMENTE”, siendo asi que este mi familiar pidió que le describiera el maletín y hecho que le transmití a mi madre quien me describió las características siendo esta descrita como un bolsón de mano, de color negro con tiras verdes, lo cual no lo quería aceptar, mismo que además menciono que la persona que encontró el bolsón se encontraba en San Ramón y que le preguntáramos como lo habían encontrado, es así que una mañana mis hermanos se fueron a buscar y lo encontraron justo cuando este salía de su casa y le preguntan el cómo encontró el bolsón y este le da las mismas características de la del bolsón de mi hermano, en cuyo interior supuestamente contenía un mosquetero y ropa, además refirió que dicho bolsón estaba debajo de paja o hierba como si estuviera oculto o se desearía que nadie lo viera fácilmente,…..” Segundo.- Que del muestrario fotográfico se observa el lugar donde habría ido a trabajar el ahora desaparecido. Es decir la hacienda de don Adidt, Tercero.- Que del acta de entrega de un maletín de color negro, se puede observar el maletin del señor Edgar quien estaría desaparecido y a quien se le habría quitado la vida. Cuarto.- Que del muestrario fotográfico realizado por el investigador asignado al caso, se observa la mochila de la víctima, y como también algunas prendas de vestir que pertenecían a la víctima. Quinto.- Que de la declaración del señor WILLY GUASEBE MORIBA, en lo más relevante se puede extraer sobre “PREGUNTA.- DIGA UD. QUE SABE O QUE PUEDE DECIR EN RELACION A LA DESAPARICION DE UNA PERSONA DE NOMBRE EDGAR? RESPUESTA.- La verdad un poco pero por lo que se, solo son rumores, que ligue a saber el 20 de Agosto de este año. PREGUNTA.-DIGA UD. A QUE SE REFIERE O QUE TIPO DE RUMORES ERAN LO QUE SUPO SU PERSONA? RESPUESTA.- Supuestamente que lo MATARON, por ROBO DE GANADO Y borrachera. PREGUNTA. DIGA UD. PORQUE DE MANERA VERBAL ME REFIRIO AMI PERSONA QUE FUE EL ASESINADO PORQUE HABRIA VISTO, QUE CIERTAS PERSONAS ESTABAN ROBANDO GANADO Y PARA QUE NO DIGIERA NADA LO LLEGARON A MATAR, ESO ES CIERTO? RESPUESTA.- No sé si es verdad pero todo esto son las habladurías de la gente y una de esas es eso que lo MATARON PORQUE EL HABRIA VISTO COMO OTRAS PERSONAS HABRIAN LLEGADO A ROBAR GANADO Y COMO EL VIO PARA QUE NO LOS DELATARA LO MATARON. PREGUNTA DIGA UD. DENTRO LAS HABLADURIAS QUE ESCUCHO QUIEN SERIA O SERIAN LOS AUTORES DEL ASESINATO DE EDGAR? RESPUESTA.- Según lo que yo me llegue a enterar y todas las personas nos enteramos eran entre cuatro o más personas y el que le habría llegado a segar la vida seria el ENCARGADO de la hacienda PEÑA VERDE. PREGUNTA.-DIGA UD. SABE COMO SE LLAMA EL ENCARGADO DE LA HACIENDA PEÑA VERDE? RESPUESTA.- Supuestamente o no sé si es cierto se llama SERGIO. PREGUNTA.-DIGA UD. EN QUE FECHA O MES HABRIA SUCEDIDO ESTOS HECHOS? RESPUESTA.- Según los cometarios que llegaron fue por el mes de AGOSTO. PREGUNTA.-DIGA UD. SU TRABAJO O LA HACIENDA DONDE SU PERSONA TRABAJA ESTA CERCA O COLINDANTE A LA HACIENDA PEÑA VERDE? RESPUESTA.- En ese entonces yo estaba Trabajando en la hacienda España, no es colindante, pues medio esta la hacienda BELLA FLOR. PREGUNTA.-DIGA UD. DENTRO LO COMENTARIOS QUE ESCUCHO SU PERSONA O SUPO DE QUE HACIENDA ESTABAN ROBANDO EL GANADO? RESPUESTA.- No sé nada de quien era el ganado. DE EDGAR SI NO SUPO NADA O NO VIO NADA? PREGUNTA DIGA UD. SU PERSONA COMO LLEGO A TENER EL MOSQUETERO RESPUESTA.- Esto sucedió porque el Tractorista encontró el Bolsón. PREGUNTA.- DIGA UD. EL DIA QUE SE ENCONTRO EL BOLSON SU PERSONA ESTABA AHÍ, DE SER ASI QUE LABOR ESTABA REALIZANDO Y EN QUE HACIENDA FUE QUE SE ENCONTRO EL BOLSON? RESPUESTA.-No estaba yo ahí, lo encontraron en el LAMBEDERO, él estaba arando o tumbando arboles pues el tiene la labor a desarrollar por su actividad con su tractor. PREGUNTA.-DIGA UD. EN LA FECHA QUE LE ENSEÑO EL BOLSON EL TRACTORISTA, PORQUE LE BUSCO A SU PERSONA PARA MOSTRARLE? RESPUESTA.- E llego a lugar donde yo trabajaba, pues mencionando que habria encontrado un bolsón mismo que contenia varias cosas entre las cuales estaba un LAZO, el cual yo lo saque para darle uso y los zapatos se lo quedo el tractorista para darle uso porque necesitaba. PREGUNTA DIGA UD, PORQUE LO TIENE EN SU PODER EL MOSQUETERO QUE TAMBIEN SE ENCONTRARA EN EL BOLSON ENCONTRADO Y NO HACE MENCION SU PERSONA A MOMENTO DE REGISTRARLO? RESPUESTA. Porque toda cosa que se pilla en el campo NO ES DE NADIE y uno le da use si le sirve PREGUNTA DIGA UD, QUE TIENE QUE DECIR DE TODAS LAS COSAS VERTIDAS FOR TELEFONO, CUANDO SU PERSONA CONVERSO CON LA SEÑORA ROXANA, MISMA QUE ES HERMANA DE EDGAR LA PERSONA DESAPARECIDA? RESPUESTA Es lo mismo que ahora estoy virtiendo.” Sexto.- Acta de entrega de mosquitero, el cual pertenecía al señor Edgar Malele, el mismo que se observa mediante muestrario fotográfico, Séptimo.- que de la declaración del señor Adidt Roman Yuma, a quien algunas partes del proceso lo llaman ADICO. Quien es el propietario de la hacienda “Peñas Verdes”, Entre lo mas relevante se puede observar: PREGUNTA- DIGA UD, CONFORME FUE CITADO, QUE SABE DENTRO EL CASO QUE SE INVESTIGA POR EL DELITO DE DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONA, DONDE LA VICTIMA RESULTA SER EL SR. EDGAR MELELE MORIBA, SU PERSONA LLEGO A CONOCER A ESTE CABALLERO? RESPUESTA -En realidad pare comentarios nada concreto. Si lo conoci en la fecha que lo contrate, para que trabaje para mi. PREGUNTA-DIGA UD, EN QUE FECHA Y PARA QUE TOMO LOS SERVICIOS DEL SEÑOR EDGAR MALELE? RESPUESTA Me recuerdo que lo llegue a contratar a fines del mes de Julio o primeros dias de mes de Agosto, fue por el lapso de diez días para que se quede como casero de la propiedad, era un contrato eventual y si él deseaba quedarse a trabajar por más tiempo en la hacienda no había problema alguno. PREGUNTA-DIGA UD. CUANDO SUPO LA DESAPARICION DEL SEÑOR EDGAR DE SU HACIENDA? RESPUESTA Mas o menos esto me entere entre el ocho y nueve de Agosto donde el encargado me indico que se había ido. PREGUNTA-DIGA UD. LLEVA ALGUN TIPO DE REGISTRO PARA LA CONTRATACION DE SUS EMPLEADOS? RESPUESTA.- No solo es verbal. PREGUNTA- DIGA UD. QUE SE LLAMA SU ENCARGADO QUE LE COMUNICO LA DESAPARICION DE SU EMPLEADO EVENTUAL EDGAR? RESPUESTA Él se llama Sergio Vargas. PREGUNTA-DIGA UD. ESTA PERSONA DE NOMBRE SERGIO VARGAS SIGUE TRABAJANDO PARA SU PERSONA EN SU HACIENDA? RESPUESTA Ya no. PREGUNTA-DIGA UD. PORQUE NO TRABAJA YA PARA SU PERSONA EL SEÑOR SERGIO VARGAS SI ERA SU ENCARGADO? RESPUESTA Porque me dañineo en mi estancia y lo saque y rescindí de sus servicios. PREGUNTA DIGA UD, QUE TIEMPO TRABAJO PARA SU PERSONA EL SEÑOR SERGIO VARGAS EN SU CONDICION DE ENCARGADO? RESPUESTA.- El trabajo por el lapso de año y medio. PREGUNTA DIGA UD. SI RECUERDA QUE PALABRAS USO SU ENCARGADO LA DESAPARICION DE EDGAR DE SU HACIENDA? PARA COMUNICARLE RESPUESTA Solamente me dijo QUE SE HABIA HIDO y que esta persona estaba refiriendo que se estaba queriendo ir de la hacienda. PREGUNTA DIGA UD. APARTE DE SERGIO CUANTOS EMPLEADOS MAS CUENTA SU PERSONA EN SU HACIENDA? RESPUESTA Solo son dos es decir aparte de mi encargado uno más. PREGUNTA DIGA UD. COMO COMUNICA LA DESAPARICION DE EDGAR A SU FAMILIA? RESPUESTA.- Yo no comunique nada, porque solo se me comunico que él se había retirado de mi hacienda y que ya no iba a trabajar, QUE SE IBA A IR A reconquista A TRABAJAR ALLA. PREGUNTA. DIGA UD. COMO SE ENTERO DEL HECHO DE LA DESAPARICION DE EDGAR? RESPUESTA Porque llegaron a mi casa la familia (hermanos), a preguntar por él y de esa forma me di cuenta de la desaparición de él, refiriendo a la familia que Edgar solo estuvo por el lapso de cinco días en mi hacienda y que luego se había retirado. ……” Octavo.- que de la declaración del señor ANDRADE ARRIAZA CHOQUERE, Entre lo más relevante se puede observar: “PREGUNTA.- DIGA UD. QUE SABE O QUE PUEDE DECIR EN RELACIÓN A LA DESAPARICIÓN DE UNA PERSONA DE NOMBRE EDGAR? RESPUESTA.- En principio debo manifestar que por el mes de Agosto, yo fui a dejar un ganado que era de la hacienda peña verde, es decir de Don Adidt yo llegue por la noche y me quede a descansar en esa hacienda ya por la mañana cuando amaneció, al promediar las 06:30 de la mañana yo me fui al lugar donde estaba descansando la persona que se desapareció, yo llegue a llamarlo por su sobre nombre el cual es KOLLITA, pero este no me respondia, motivo por el cual tuve que abrir la puerta de la habitación o lugar donde el dormia supuestamente, es así que al ver el interior no lo encontré al Kollita, menos sus pertenencias (cama, bolsón y demás cosas), en ese interin llegaron los demás trabajadores, en si pregunte al encargado y le hice saber que su ayudante se había ido, porque no estaban sus cosas, y le sugeri que se vaya fijar, y este a su vez le llamo a su patrón es decir al dueño de la hacienda para avisarle lo sucedido, nadie supo para donde se fue o prendió esta persona, no vi más nada o supe más nada. PREGUNTA-DIGA UD. CUANTAS PERSONAS LLEGARON APARTE DEL ENCARGADO DE LA HACIENDA ESA MAÑANA CUANDO SU PERSONA ESTABA DENTRO LA HACIENDA PEÑA VERDE? RESPUESTA.- Fueron dos personas el encargado y otro. PREGUNTA.- DIGA UD. RECUERDA LOS NOMBRES DE ESTAS DOS PERSONAS QUE LLEGARON Y SI SABE DE DONDE LLEGARON? RESPUESTA.-Uno se llamaba Sergio Vargas(encargado) y el otro era Carmelo quien era el encargado de la otra hacienda de nombre CAPIT?????. PREGUNTA. DIGA UD. ESA NOCHE CUANDO LLEGO SU PERSONA EN QUE LUGAR DE LA HACIENDA LLEGO A DORMIR, SERCA A DONDE ESTABAN LOS PEONES DE LA HACIENDA U OTRO LADO? RESPUESTA.-Cerca a los peones. PREGUNTA. DIGA UD. PORQUE REFIERE QUE YA NO ESTABA SU BOLSON, NI SUS CAMAS O ROPAS DEL PEON QUE ERA CONOCIDO COMO KOLLITA, SU PERSONA CONOCE QUE COSAS TRAJINABA EL AL IR A TRABAJAR? RESPUESTA Esa noche cuando yo llegue a esa hacienda el Kollita me invito un vaso de refresco, pues él estaba echado en su hamaca y me comento que esas cosas que estaban por ahi eran de su propiedad, como ser el bolsón y otras cosas más. PREGUNTA.-DIGA UD. SI ESA NOCHE SE PUSIERON A MASCAR COCA Y A BEBER BEBIDAS ALCOHOLICAS DENTRO LA HACIENDA PEÑA VERDE? RESPUESTA.- No se yo no vi nada al respecto. PREGUNTA.-DIGA UD. ESA NOCHE HASTA QUE HORA SE QUEDO DESPIERTO SU PERSONA? RESPUESTA.-Estuve despierto hasta aproximadamente las 23:00 de la noche y no se que hicieron las personas que estaban en el lugar. PREGUNTA.-DIGA UD. CUANTAS PERSONAS ESTABAN EN LA HACIENDA ESA NOCHE QUE LLEGASTE TU CON EL GANADO? RESPUESTA.-Eran tres las personas, entre las cual estaba Sergio, el Kollita y Carmelo y yo. PREGUNTA-DIGA UD. SU PERSONA ESTUVO PRESENTE CUANDO SE ENCONTRO EL BOLSON DE EDGAR POR LA RIVERA DE UNA HACIENDA MUY CERCANA A LA HACIENDA PEÑA VERDE? RESPUESTA. No estaba ahi. PREGUNTA DIGA UD. SI CUANDO EDGAR LE INVITO UN VASO DE REFRESCO LE COMENTO SUS DESEOS DE IRSE DE ESA HACIENDA DE SER ASI DONDE SE IRIA A TRABAJAR? RESPUESTA.-A mi no me comento nada de esas cosas. PREGUNTA LLEGO SU PERSONA A MANTENER UNA CONVERSACIÓN CON EDGAR ESA NOCHE EN LA HACIENDA PEÑA VERDE. RESPUESTA.- No converse DIGA UD. CUAL ES EL SOBRE NOMBRE QUE TIENE SU PERSONA? Respuesta.- Mi sobre nombre es MATA TIGRE, es del cuartel…” Noveno.- Que de la declaración del señor GILBERTO MEJIA CHANATO, Entre lo mas relevante se puede observar: PREGUNTA.-DIGA UD. PORQUE SE LE HIZO CITAR A SU PERSONA EN CALIDAD DE TESTIGO, YA QUE SE TIENE REFERENCIA QUE SU PERSONA FUE TESTIGO DE ALGO ILICITO QUE SE COMETIO EN CONTRA DE EDGAR MALELE, CUANDO EL ESTABA TRABAJANDO EN LA HACIENDA PEÑA VERDE? RESPUESTA.- Debo mencionar que en esa oportunidad fui buscado por la familia de Edgar a quien más se lo conocía como KOLLITA, pues él había desaparecido y según los comentarios el habria mencionado que tenía la intención de dirigirse a la hacienda donde mi persona trabaja y lleva el nombre de RECONQUISTA, es así se me llego a preguntar si yo sabía algo, pero de todo esto no supe nada pues para fiesta salimos todos de la hacienda a San Ramón, llegando a llamar a unos amigos que están en una hacienda circundante, de nombre NUEVA MENTE, realizando la llamada a una persona de ese lugar para preguntar si lo habían visto, pero nadie vio a Kollita. PREGUNTA.- DIGA UD. A QUE DISTANCIA ESTA SU TRABAJO DE LA HACIENDA DONDE TRABAJABA EL KOLLITA? RESPUESTA.-Es como a unas tres o cuatro horas de viaje en caballo, en vehiculo es una hora aproximadamente. PREGUNTA.- DIGA UD. QUE HACIENDAS MAS HAY QUE RODEAN SU HACIENDA O CUAL SERIA LA FORMA DE DEMARCACION DE CADA HACIOENDA? RESPUESTA.- Esta a lado sur SAN FERNANDO, CRISTALINO Y FLORIDA, a lado norte LAVENDERO, PEÑA VERDE, BELLA FLOR Y ESPAÑA, a lado oeste esta PORVENIR, CAPITANIA y a lado este está NUEVAMENTE, TACUARAL PREGUNTA.- DIGA UD. SI LLEGO A VERTIR ALGUN COMENTARIO A LAS PERSONAS DE PARTE DE SU PERSONA A LA GENTE DE SAN RAMON Y A LOS FAMILIARES DE EDGAR MALELE ANTES DE LA PRESENTE ENTREVISTA? RESPUESTA.-Si hable con la familia de Edgar. PREGUNTA.- DIGA UD. QUE FUE LO QUE LO QUE HABLO CON LA FAMILIA DE EDGAR MALELE? RESPUESTA.- Si converse con la familia de esta persona a quien se lo conoce como el que en esas oportunidades se llegó a tomar contacto con el Sr. Carmelo al Kollita, referir así quien se le pregunto sobre el asunto y yo lo grave la conversación que mantuve con esta persona y una vez que sugeri ir a la Policia a sentar la denuncia y poder así averiguar lo sucedido y poder hablar con la Policía es así que se tomó contacto con el Sgto. Alanoca quien estaba trabajando en la Policia de San Ramón, es así que una vez conversado con esta persona este cambio toda su versión y se negó de todo lo que había conversado conmigo, pero lo yo lo tengo gravado. PREGUNTA.-DIGA UD. QUE FUE LO QUE LE DIJO DON CARMELO EN RELACION A LA DESAPARICION DE EDGAR QUIEN ES MAS CONOCIDO COMO KOLLITA? Respuesta.- yo lo llame esa noche y pregunte sobre Kollita, es así que el me menciono que el Kollita se había desaparecido el 1ro de agosto, así mismo que menciono que esta persona a Carmelo le habría indicado que deseaba irse a trabajar a la hacienda RECONQUISTA. ya que estaban alistando sus cosas mencionando que él dijo que esa madrugada entre las 04:00 a 05:00 de la madrugada cuando el señor Carmelo salió rumbo a PEÑA VERDE, esto de salir Carmelo no fue solo si no salió con SERGIO, que era el encargado de la hacienda, dijo además que el Kollita se quedó con el MATA TIGRE, porque tenían que arriar caballos o fijarse los caballos, es asi que cuando volvió de la otra hacienda el Carmelo ya no lo había encontrado, desconociendo su paradero y esto de igual forma fue preguntado a MATA TIGRE, porque fue con el que se quedó el Kollita, además pregunte si estas dos personas es decir el Kollita y Mata Tigre habían bebido, al respecto el me menciono que el Kollita habría tomado un poco y que Mata Tigre estaba sano. PREGUNTA.- DIGA UD. CUANDO VOLVIO CARMELO A LA REFERIDA HACIENDA ENCONTRO ALGUNA PRENDA DE BESTIR DEL KOLLITA, EN LA HACIENDA PEÑA VERDE, MAS ESPECÍFICAMENTE EN EL LUGAR DONDE EL DORMIA? RESPUESTA.-Se me menciono que habían encontrado un pantalón y una polera, pero no había su cama ni su bolsón. PREGUNTA.-DIGA UD. QUE PRESUME QUE LE PASO AL KOLLITA PARA QUE DESAPARESCA TANTOS DIAS? RESPUESTA.- No tengo una apreciación exacta de lo que le habría sucedido a esta persona, pues en ese tiempo habían muchos siniestros como ser incendios, o le habría dado insolación o que al final como muchos dijeron y presumen que lo habían matado. PREGUNTA.- DIGA UD. COMO GENTE DE CAMPO, QUE CREE QUE LE PASO, QUE LO MATARON, DE SER ASI EN QUE CITUACIONES UNO TOMA ESA MEDIDA DE MATAR UNO A OTRA PERSONA, QUE ES LO MAS COMUN QUE SUCEDE EN ESTE LUGAR DEL PAIS? RESPUESTA.- En relación a esta pregunta debo manifestar que ni bien se supo de la desaparición de Edgar, mi persona colaboro en su búsqueda pues por el camino que yo tomo a mi hacienda donde yo trabajo va a la hacienda de LANVEDERO, existiendo tres caminos los cuales se llegó a peinar o buscar para por lo menos encontrar LOS HUESOS, pues si hubiera sucedido eso se hubiera encontrado los huesos, hasta las suchas hubieran rondado el cuerpo o cadáver, pero no sucedió eso, llegando a concordar con la idea de que el fue ASESINADO O LO MATARON, desconociendo los motivos y por qué se cometió este delito en contra de esta persona, pues era una persona tranquila, no era altanera o brabucona. PREGUNTA.-DIGA UD. SI FUERA ASI DE QUIEN PODRIA SOSPECHAR QUE TUVIERA ESA OSADIA DE QUITAR LA VIDA DE UNA PERSONA? RESPUESTA.-En relación a esta pregunta son muchos los que son desalmados en el lugar, pero son DOS LOS POSIBLES autores de los cuales por seguridad personal no mencionare su nombre y se quedara en simple comentario. PREGUNTA.-DIGA UD. SI TIENE ALGO MAS QUE AGREGAR A SU ENTREVISTA POLICIAL? RESPUESTA.- Si que mi persona tiene una grabación de audio Decimo.- que de la declaración del señor WILLY GUASEBE MORIBA, Entre lo más relevante se puede observar: PREGUNTA DIGA UD, CUAL EL MOTIVO DE SU PRESENCIA EN ESTAS DEPENDENCIAS POLICIALES? RESPUESTA- Estoy aqui para poder brindar mayores elementos o casas que sucedieron con la desaparición de Edgar Malele Moriba. PREGUNTA DIGA UD, QUE PUEDE DECIR EN RELACION A LA DESAPARICION DE EDGAR SU PERSONA SABE QUE LE PASO? RESPUESTA-Si le mataron por ROBO DE GANADO. PREGUNTA DIGA UD. QUIEN O QUIENES LE QUITARON LA VIDA A EDGAR MELELE RESPUESTA-Fueron Sergio Vargas y el Mata Tigre, quien se llama Andrade. PREGUNTA- DIGA UD. CUANDO, EN QUE FECHA SUCEDIERON ESTOS HECHOS? RESPUESTA Esto sucedió el 04 de Agosto del presente año, en horas de la madrugada. PREGUNTA DIGA UD. SI SU PERSONA FUE TESTIGO DE TODOS ESTOS EN CONTRA DE LA VIDA DE EDGAR? RESPUESTA No pero yo me llegue a enterar de labios o de su propia boca de ellos porque llegaron a hablar lo sucedido. PREGUNTA DIGA UD. QUE HICIERON CON EL CUERPO DE EDGAR? RESPUESTA No sé qué lo habrían hecho pero el cuerpo está por ahí donde lo mataron. PREGUNTA DIGA UD, SABE COMO LO MATARON, QUE ARMA SE USO PARA ESE FIN? RESPUESTA No sé cómo lo mataron pero si mencionaron que lo desaparecieron. PREGUNTA DIGA UD. TODO LO QUE ESTA VIRTENDO, ES DECIR TODO LO QUE DICE ES LA VERDAD O SOLO CONJETURAS QUE REALIZA SU PERSONA A MOMENTO DE QUE SE LE TOME LA ENTREVISTA POLICIAL? RESPUESTA Eso es cierto. PREGUNTA DIGA UD, EL DUEÑO DE LA HACIENDA DON ADIDT LO SABIA LE HABISARON A EL LO SUCEDIDO? RESPUESTA No sé si le avisaron, pero presumo que si sabe. PREGUNTA DIGA UD. CONOCE EL LUGAR EXACTO DONDE SUCEDIERON ESTOS HECHOS VIOLENTOS? RESPUESTA Esto sucedió en la estancia en el canto de la hacienda del LANVEDERO, que está cerca NUEVA MENTE (más adelante) PREGUNTA- DIGA UD. SE LE REITERA, SI SABE LA AUTORIDA DEL ASESINATO DE EDGAR, QUIENES LE QUITARON LA VIDA? RESPUESTA Fue Sergio Vargas y Andrade, a quienes se les conoce como SERGIO Y AL OTRO DE MATA TIGRE. CONCLUSIÓN. - Es así de la valoración de la documentación se tiene subsumida la conducta de la ahora imputado, con relación al delito de asesinato, se tiene. Existiendo elementos indiciarios que acreditan que el señor Edgar Malele Moriba quien vivia con su familia en la ciudad de San Ramon del departamento, y que a finales del mes de julio, salió a trabajar con el señor Adidt Roman Yuma, quien le llevo a su hacienda de nombre, “Peña Verde”. Sin embargo mediante declaraciones de testigos como ser el señor WILLY GUASEBE MORIBA, señala, que uno de los autores hablo: que al señor Edgar Malele moriba lo habrían matado, y que los autores serían los señores Sergio Vargas y el señor Andrade Arriaza Choquere quien es conocido como el mata tigre, por discusiones de robo de ganado y que el ahora victimizado, no estaría de acuerdo. Eso habría sucedido aproximadamente entre el 4 de agosto de 2023. En la hacienda donde fue a trabajar Edgar Malele Moiriba y que el cuerpo lo habrían desaparecido por ahí. Participación con relación los ahora denunciado en complicidad habrían dado muerte por problemas de robo de ganado, es decir motivos fútiles, y así también que el mismo fue con alevosía y ensañamiento. Adecuando su actuar al delito de asesinato. Y así mismo al delito de desaparición forzada, esto debido que de la misma declaración testifical hace mención que el cuerpo lo habrían desaparecido por aproximaciones de la hacienda donde habría acudido a trabajar la ahora víctima, con el fin de tratar de encubrir su delito. 4.- IMPUTACIÓN FORMAL. Por lo expuesto y al amparo de las previsiones contenidas por los Arts. 301 núm. 1) y 302 de la Ley 1970, Art.38 y 40 .11) y 12) de la Ley No. 260, concurriendo suficientes indicios que demuestran la existencia del hecho, así como la participación activa del sindicado en la comisión o materialización de los mismos, el suscrito representante del Ministerio Publico amplia IMPUTACIÓN FORMALMENTE a SERGIO VARGAS por resultar el mismo con probabilidad co-autor de la comisión del delito provisionalmente calificados como DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS y ASESINATO, previsto en el Art. 292 Bis y 252 del CP calificación provisional que responde al acomodo de la conducta del presunto partícipe del hecho en relación a la descripción que realizan el tipo penal referido; pudiendo la calificación ser modificada conforme los resultados de la investigación en observancia del núm. 3) del Art. 302 del Adjetivo Penal, siendo necesaria la apertura del proceso penal y desarrollo de la etapa de investigación formal, a objeto de establecer la verdad material de los hechos. SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES (detención preventiva).- Conforme lo prescrito por el Art. 40.11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, constituye atribución del fiscal de materia solicitar fundadamente la aplicación de medidas cautelares, siguiendo criterios de objetividad y analizando la concurrencia de los requisitos legales en cada caso, por ello dados los presupuestos legales como el cuántum de la pena por el delito imputado, se solicita la aplicación de la Medida Cautelar de DETENCIÓN PREVENTIVA del imputado, bajo el siguiente fundamento. En referencia al REQUISITO PROCESAL de la investigación realizada se establece que: En merito a ello es necesario asegurar la presencia del ahora imputado, siendo necesario aplicar la medida extrema de ultima ratio, es decir la detención preventiva. Establecida en Art. 231 núm. 10. Peligro de Fuga previsto en el Art. 234 en sus: 234 núm. 1 Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajos asentados en el país Elemento familia. En el presente caso siendo que el imputado no tiene familia, debidamente acreditado. Elemento trabajo. De igual manera el ahora imputado no cuenta con un trabajo debidamente acreditado. Elemento domicilio. Siendo que el imputado vivía en la comunidad de San ramón, sin embargo desde que tuvo conocimiento de la investigación hizo abandono, es decir a la presente fecha, el imputado no cuenta con un domicilio. 234 núm. 2 Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto. Tomando en cuenta que el ahora imputado no tiene familia, domicilio y trabajo, se entiende que no cuenta con elementos arraigadores que de cierta manera garanticen la permanencia del denunciado en este municipio, mas al contrario tiene todas las facilidades de abandonar el municipio, y permanecer oculto, tal cual ha estado haciendo hasta el presente momento. 234 núm. 4. El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la medida que indique su voluntad de no someterse al mismo; De los antecedentes se puede observar que el ahora imputado desde haber tenido conocimiento de la investigación en su contra se ha dado a la fuga del municipio de san ramón, es así que conforme declara de la señora Roxana Malele Moriba, la cual señala que el ahora imputado le habria llamado de un numero de celular, estando el en la clandestinidad. acreditando su comportamiento de o querer someterse a este proceso de investigación. 234 núm. 7 peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante; En el presente caso se puede observar que el imputado representa un peligro efectivo para la sociedad. Se debe tomar en cuenta la acción desplegada del ahora imputado de acabar con la vida de una persona, por desentendidos como un hecho delictivo de robo de ganado. PLAZO DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA 233 NUM 3 Se solicita el plazo de la DETENCIÓN PREVENTIVA para la imputada en el centro de detención para mujeres en la ciudad de Trinidad, por el plazo de 6 MESES en el penal de Mocovi a fin de realizar los siguientes actos investigativos como ser: Para realizar los actos de investigación como ser: ? Búsqueda de otros testigos y recepción de sus declaraciones ? Registro del lugar del hecho, ? Búsqueda del cuerpo ? Pericias ? Reconstrucción del hecho ? Y demás actos investigativos. “Construir un sistema penal mas justo, pero fundamentalmente más humano”. Otrosí 1- Se acompaña el notificación por edicto del ahora imputado. solicitando conforme el Art. 165 del CPP, se notifique por edicto al ahora imputado. Otrosí 2.- Notificaciones, conforme al Art. 162 del C.P.P. Otrosí 3- para fines de la prueba documental, aclaramos que la ampliación de imputación, se ratifica en la prueba documental presentada anteriormente, el cual cursa en el cuaderno de investigación. San Joaquín, 03 de julio del 2024. Magdalena, 02 de julio del 2024 En mérito al memorial que antecede incoado por el Sr. Fiscal de Materia y de conformidad a lo establecido por el Art. 73 del código de procedimiento penal, se señala audiencia virtual para el día 16 de julio del presente año a horas 10:00 am. a objeto de que el Ministerio publico fundamente su imputación y se considere medidas cautelares dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico a denuncia de Artemio Malele Guarua contra Sergio Vargas por la presunta comisión de los delitos de desaparición forzada de persona y asesinato, previsto y sancionado por los Arts. 292 Bis y 252 del Código Penal, notifíquese a los sujetos procesales conforme al 163 y al imputado conforme al 165 del CPP, por secretaría créese una sala virtual debiendo ponerse a conocimiento de las partes el Link respectivo.- Al Otrosí 1.- Por adjunto. Al Otrosí 2.- Se tiene presente. Al Otrosí 3.- Se tiene presente. Firmado y sellado Dr. Luis Fernando Chávez Arza, Juez Público Mixto, Civil y comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, del Trabajo y SS., e Instrucción penal 1° de Magdalena en suplencia legal.- Ante mí, firmado y Sellado Dr. Ignacio Amabobo Duran Secretario Abogado.-


Volver |  Reporte