EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O LOS DOCTORES ELY CAQUEGUA MAMANI (JUEZ) (PRESIDENTE), MONICA JAZMIN CAMACHO TOCO(JUEZ) MAYRA JUDITH YAVI CONDORI (JUEZ) DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL No. 3 DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), EN ESTRICTA OBSERVANCIA DEL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. ---------- POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA AL ACUSADO LUIS CONDORI MARCA, QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO EN SU CONTRA POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN DE INFANTE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE TIPIFICADO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 BIS, 310 Y ART. 20, 14 DEL CÓDIGO PENAL, ASÍ SE TIENE ORDENADO POR DECRETO DE FECHA 5 DE JULIO 2024, A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBEN EL SIGUIENTE ACTUADO DE LEY ----- PLIEGO ACUSATORIO CURSANTE A FOJAS DE LA 10 A 14 DE OBRADOS. SEÑOR JUEZ CAUTELAR PÚBLICO MIXTO. DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N° 1 DE LA LOCALIDAD DE CARACOLLO. CUD: 401202022100131 CASO: 131/2021 NUREJ: 40156588 PRESENTA ACUSACIÓN OFRECE PRUEBA OTROSÍ.- Alaq. JUAN CARLOS ROCHA ROCHA, hábil a los efectos de Ley. en actual ejercicio de Fiscal de Materia. Director de las Investigaciones en los casos radicados ante este despacho. presentándome respetuosamente ante VUESTRA AUTORIDAD. con el debido respeto expongo y presento: Dentro la Acción Penal seguida por el Ministerio Publico en contra de: LUIS CONDORI MARCA, por la comisión de los delito de: VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NINO O ADOLESCENTE. previsto y sancionado por el art. 308 Bis del Código Penal, modificado por el Art. 83 de la Ley N° 348 "Ley Integral para garantizar a la Mujer una Vida Libre de Violencia-. del Código Penal. con relación al Art. 20 del mismo compilado. Habiendo agotado la etapa de investigación, con pleno respeto a los derechos y garantías constitucionales y en base a los fundamentos de convicción acumulados. el suscrito Fiscal de Materia como Director Funcional de la investigación, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad. a través de la entidad del Ministerio Publico, en ejercicio de la acción penal pública, de conformidad al art. 225 de la Constitución Política del Estado. art. 3 de la Ley del Ministerio Publico y art. 323 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, se PRESENTA ACUSACIÓN: todo en consideración a los siguientes fundamentos de orden Legal. 1. IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES 1.1.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO - NOMBRE: LUIS CONDORI MARCA NACIONALIDAD: BOLIVIANO C.I.: 7384742 Or. EDAD: 22 ANOS FECHA DE NAC.: 08 DE DICIEMBRE DE 2001 OCUPACIÓN: ESTUDIANTE ESTADO CIVIL: SOLTERO DOMICILIO RESD: COTUHUMA PROV. INQUISIVI LP. CIUDADANÍA DIGITAL: SE DESCONOCE CELULAR: SE DESCONOCE ABOGADO: SE DESCONOCE DOMICILIO PROCESAL: SE DESCONOCE CIUDADANÍA DIGITAL: SE DESCONOCE CELULAR SE DESCONOCE (Información extraída de/formulario SEG1P) 1.2.- DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE.- JAVIER LUIS OLIVARE BLACUTT, mayor de edad. con C.I. N. 2757465 Or. RESPONSABLE DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL GOBIERNO AUTONO MUNICIPAL DE SORACACHI. hábil a los efectos de ley en representación de la menor. DOMICILIO PROCESAL: 23 de Marzo. interior edificio de la Honorable Alcaldía Municipal de Soracachi. CIUDADANÍA DIGITAL: SE DESCONOCE NUMERO DE CELULAR: SE DESCONOCE 1.3.- DATOS GENERALES DE LAS VICTIMAS.- M.C.L. menor de edad, con C.I. 13933727 Or. 2.- RELACIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS.- (TEORÍA FÁCTICA) Qué. conforme a los elementos facticos acumulados en curso de las investigaciones se tiene que. en fecha 08 de mayo de 2020 en horas de la noche el señor LUIS CONDORI MARCA con C.I. 7384742 Or. De 19 años de edad (sobrino del señor Lino Condori Condori padre de la victima menor de edad) en ese entonces llevo a la niña menor de edad M.C.L. con engaños a orillas del Río, que se encuentra cerca de la vivienda de la familia Condori Luque en la comunidad - Vacajalantu Vinto, perteneciente a la comunidad de Cotohuma cantón Lequepalca, perteneciente al municipio de Soracachi. Donde viola a la niña tapándole la boca para que no pida ayuda, después de cometer el hecho empezó a intimidar a la menor de edad amenazándola que su abuela materna de Luis Condori Marca (Agresor) embrujaría a uno de los padres para que muera, a partir de ese momento la actitud de la niña cambia. volviéndose agresiva con su entorno según afirma el hermano mayor de la menor al momento de la denuncia en las oficinas del DNA - SLIM de Soracachi. En fecha 12 de junio de 2020 a hrs. 8:30 a.m.. las autoridades originarias de la comunidad de Cotohuma del Cantón Lequepalca. conjuntamente con los familiares de la niña agredida (madre, y dos hermanos mayores), presentaron una denuncia de supuesta violación a la niña de nombre M.C.L. de 11 años de edad (en esa fecha). en la oficina del DNA - SLIM de Soracachi. indicaron que el agresor de nombre Luis Condori Marca, se encontraba intimidando a la familia Condori - Luque y a todos los comunarios de la comunidad de Cotohuma. indicando que violaría a todas las niñas de la comunidad. Al tener conocimiento del hecho la Responsable del DNA - SLIM de Soracachi. Abg. Gladyz Adrián Mollo en esa fecha. emite una citación en fecha 12 de junio de 2020 para el señor Luis Condori Marca, para que se presente el día lunes 15 de junio de 2020 a horas 9:00 a.m con el fin de aclarar la denuncia de supuesta violación a menor de edad. En fecha 15 de junio se lleva la audiencia en la oficina del DNA - SLIM de Soracachi, con el fin de que aclare el sr. Luis Condori Marca. la denuncia de violación a menor de edad, realizada en su contra por familiares y autoridades originarias de la comunidad de Cotohuma. donde el agresor Luis Condori Marca admite que violo a la menor de nombre M.C.L. de 11 años de edad, en la misma audiencia los padres del agresor manifestaron que ellos aceptarían lo que decidan las autoridades originarias. En dicha audiencia se procede a fraccionar un Acta de Conciliación Voluntaria. cometiendo un delito. En el Acta de Conciliación Voluntaria, menciona que el 14 de junio del 2020. todos los comunarios de Cotohuma, se reunieron en asamblea y decidieron declarar al agresor Luis Condori Marca, persona no grata dentro el cantón de Lequepalca y que debe ser sancionado con trabajo comunitario fabricando 3000 adobes_ En esa acta el agresor Luis Condori Marca, se compromete a cubrir todos los gastos de tratamiento psicológico de la niña hasta completar su curación y devolver los gastos que la familia de la víctima erogo, en médico y ecografía realizado a la niña M.C.L. En otro de los puntos del acta menciona que el agresor Luis Condori Marca. debe dejar en la oficina del DNA SLIM de Soracachi, la suma de 3.000.00 Bs. (TRES MIL 00/100 BOLIVIANOS), como garantía de su conducta anti criminal. y que el personal del DNA-SLIM de Soracachi, se compromete hacer seguimiento del caso denunciado. extrañamente en las dos actas elaboradas en la oficina del DNA - SLIM de Soracachi no se observa la firma de la responsable. Abg. Gladyz Adrián Mollo. 3.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES: Arts. 221. 222. 233, 234, 235, 301.1) y 302 del Código de Procedimiento Penal. con las modificaciones de la Ley N° 007. Arts. 20, y Arts, 308, Bis, ambos del Código Penal. modificado por el Art. 83 de la Ley N° 348 -Ley Integral para garantizar a la Mujer una Vida Libre de Violencia. y art. 20 del Código Penal (AUTORIA). 4.- FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN Y EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA QUE LA MOTIVAN (TEORÍA PROBATORIA). De la Teoría Probatoria, es decir de los elementos de juicio y evidencias acumuladas en la investigación, corresponde compulsar: MEMORIAL DE DENUNCIA, De fecha 28 de Agosto de 2021 realizada por el Sr. JAVIER LUIS OLIVARES BLACUTT, (RESPONSABLE DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE SORACACHI). Por el Delito de Violación de Infante, niña, niño o adolescente en contra de LUIS CONDORI MARCA, hecho suscitado en fecha y horas 08 de mayo de 2020 en horas de la noche, en la comunidad de Cotohuma del cantón Lequepalca Por lo que se inicia la investigación en contra de LUIS CONDORI MARCA, ESTA DENUNCIA PERMITE DETERMINAR Y CONOCER DE MANERA PORMENORIZADA. ASPECTOS INHERENTES A LA RELACIÓN DE LOS HECHOS. Y LAS CONCLUSIONES QUE DETERMINAN LA RESPONSABILIDAD EN EL PRESENTE CASO.LA MISMA QUE MATERIALIZA LA DENUNCIA EN CONTRA DEL AHORA ACUSADO. EN EL CUAL SE PUEDE ADVERTIR QUE LA MENOR AL MOMENTO DE LA VIOLACIÓN CONTABA CON 11 AÑOS DE EDAD Placa fotográfica del frontis del domicilio, croquis domiciliario de la víctima M.C.L. (menor de edad). Placa fotográfica del domicilio, croquis domiciliario del acusado Luis Condori Marca. Representación del caso valoración psicológica, de fecha 04.03.2021. DEL ACTA DE DENUNCIA, De fecha 12 de Junio de 2020. presentada por las autoridades originarias de la comunidad de Cotohuma. madre y hermana de la menor con iniciales M.C.L. menor de edad. MISMOS QUIENES DENUNCIAN UN PRESUNTO HECHO DE VIOLACIÓN EN CONTRA DE LUIS CONDORI MARCA DEL ACTA DE CONCILIACION VOLUNTARIA, De fecha 15 de julio de 2020. Suscrito entre las autoridades originarias, denunciados y familiares de la víctima. DOCUMENTAL POR EL CUAL SE PUEDE LLEGAR A DETERMINAR QUE TANTO EL DENUNCIADO COMO LOS FAMILIARES. ASÍ COMO LAS AUTORIDADES ORIGINARIAS HABRÍAN SUSCRITO UN DOCUMENTO TOTALMENTE ILEGAL POR EL CUAL SE LLEGA A UN ACUERDO CON EL DENUNCIADO QUIEN ACEPTA EL HECHO CITACION, De fecha 12 de Junio de 2020 elaborado por la Abg. Gladyz Adrián Moho asesor legal patrocinio procesos judiciales del Municipio de Soracachi. POR EL CUAL SE LLEGA A CITAR AL DENUNCIADO PARA PRESENTARSE ANTE EL DESPACHO FISCAL DE LA DEFENSORÍA DE SORACACHI. SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE DINERO QUE SE DEJÓ EN GARANTÍA, De fecha 23 de diciembre de 2020 presentado por Luis Condori Marca denunciado. DOCUMENTAL POR EL CUAL EN DENUNCIADO MANIFIESTA QUE HABRÍA CANCELADO UN MONTO DE 3000 BS. COMO GARANTÍA POR EL PRESENTE HECHO Y POR EL CUAL EL MISMO SOLICITA LA DEVOLUCIÓN. INFORME (PONGO A CONOCIMIENTO A SU AUTORIDAD), De fecha 14 de Enero de diciembre de 2021 presentado por Luis Condori Marca denunciado. DOCUMENTAL POR EL CUAL EN DENUNCIADO MANIFIESTA QUE YA LE HABRIAN DEVUELTO EL MONTO DE 3000 BS, COMO GARANTÍA ACEPTANDO EL PRESENTE HECHO. INFORME, De fecha 13 de Agosto de 2021 evacuado por el Sgto. 1. Heriberto Mamani Quenta en fecha 13 de Agosto 2021 solicitando APREHENSIÓN FUNDAMENTADA. MISMA DOCUMENTAL A RAZON DE FUNDAMENTAR LA APREHENSION HACIENDO REFERENCIA A DOCUMENTALES TALES COMO: EL CERTIFICADO MEDICO FORENSE DE FECHA 02/06/20. EXAMENES COMPLEMENTARIOS. INFORME PSICOLOGICA PRELIMINAR CITE: S.D.D.D. Y S.A. / P.M.A.D J/PSI N° 10/2021 DE FECHA 12/07/2021. ACTA DE ENTREVISTA, De fecha 13 de Junio de 2021 correspondiente al Sr. JAVIER LUIS OLIVARES BLACUTT. Quien en lo pertinente refiere -...Soy abogado del SLIM de la Localidad de SORACACHI. Estoy haciendo la entrega de la documentación que sus familiares de la víctima han traído a la oficina del DNA SLIM el certificado medico forense y que a solicitud de ellos se ha realizado los informes psicosociales..." CERTIFICADO MEDICO LEGAL - FORENSE, De fecha 02 de Junio 2020 evacuado por el Dr Carlos Simón Caballero médico forense INFORME SOCIAL, De fecha 12 de Julio de 2021 evacuado elaborado por la Lic Elsa Sonia Choque Rojas trabajadora social programa integral de desarrollo humano y social S.D DS Y S.A.G.A.D. ORU. INFORME PSICOLOGICO PRELIMINAR, De fecha 12 de Julio de 2021 la Lic. Zaret C. Gambarte López psicóloga P.M.S.D.J. EN E CUAL RELATA COMO HABRIA OCURRIDO EL HECHO Y EN LAS PARTES DE CONCLUSIONES REFIERE, a los hechos ocurridos. Cognitivo conductual, demostraba mucho el poder recordar sus datos generales, empero demuestra coherencia y lucidez en su relato ya que se situaba en tiempo y espacio entro de sus habilidades cognitivas un discurso coherente por la edad cronológica en la que se encuentra. INFORME, de fecha 17.08.2023, evacuado por el Sgto. 1° Heriberto Mamani Quenta investigador asignado al caso, quien refiere "... comunarios de Cotahuma donde los mismos refirieron que dicha persona ya no viviría en dicha comunidad... indican que viviría en la ciudad de Cochabamba..." " ACTA DE INCOMPARECENCIA, de fecha 26 de septiembre de 2023. Dejando incomparescente a LUIS CONDORI MARCA. POR EL CUAL SE SOLICITA MANDAMIENTO DE APREHENCION PARA EL DENUNCIADO, PESE A SU LEGAL CITACION Y APERSONAMIENTO DONDE NO SE HIZO PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION. En estos antecedentes y demás elementos probatorios, se advierte la existencia de un HECHO ilícito en el que se encontró al acusado SUJETO ACTIVO ha LUIS CONDORI MARCA; el DOLO se configura en el conocimiento y voluntad con la que el acusado cometió el delito, el TIPO PENAL ACUSADO es: VIOLACION, esto en grado de Autor; y finalmente el BIEN JURÍDICO PROTEGIDO, la integridad física psíquica y libertad sexual de la víctima. 5.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLACIBLES. (TEORÍA JURÍDICA) CODIGO PENAL, Art. 308 Bis del Código Penal, modificado por el Art. 84 de la Ley N° 348, ''Ley Integral para Garantizar a la mujeres, una vida libre de violencia, con el siguiente texto: Art 308 Bis VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE: '' e/ delito de violación fuere cometido contra persona de uno u otro sexo menor de catorce años, será sancionado con privación de libertad de 20 a 25 años, así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento" .En su segunda parte indica de manera textual "En caso que se evidenciare alguna de las agravantes dispuestas en el Art. 310 del Código Penal, y la pena alcanzara treinta (30) años la pena será sin derecho a indulto. El Art. 20 (AUTORES) del Código Penal el cual establece "son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico". El Art 14 (DOLO) del Código Penal refiere 'Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad, para ello es suficiente que el autor o los autores consideren seriamente su realización y acepte esta posibilidad". Por su parte, el art. 148.11 inc. a) del Código Niña, Niño y Adolescente (CNNA). respecto a este sector poblacional, prevé el derecho de ser protegidas y protegidos contra la violencia sexual; la cual es definida como: "...toda conducta tipificada en el Código Penal que afecte la libertad e integridad sexual de una niña, niño o adolescente'. Asimismo, el art. 157 del CNNA. en el marco del derecho de acceso a la justicia, establece: 1. Las niñas, niños y adolescentes, tienen el derecho a solicitar la protección y restitución de sus derechos, con todos los medios que disponga la ley, ante cualquier persona. entidad u organismo público o privado V. La preeminencia de los derechos de la niña, niño y adolescente. implica también. la garantía del Estado de procurar la restitución y restauración del derecho a su integridad física, psicológica y sexual. Se prohíbe toda forma de conciliación o transacción en casos de niñas, niños o adolescentes víctimas de violencia (las negrillas son incorporadas). Misma señalada conforme señala la jurisprudencia en las SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0394/2018-52, de fecha, 3 de agosto de 2018 Así mismo es aplicable el art. 225 de la Constitución Política del Estado. numeral 11 del art. 40 de la ley Orgánica del Ministerio Publico: art. 323 numeral 1), 365, 341 y 342 del Código de Procedimiento Penal. y los arts. 5. 13, 14. 20 y 71 del Código Penal, entre otros Los preceptos jurídicos señalados. son aplicables al caso presente. siendo que la conducta asumida por el acusado LUIS CONDORI MARCA, se subsume plenamente al tipo penal VIOLACION DE INFANTE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE en grado de autoría y con pleno conocimiento y voluntad respecto a los alcances y consecuencias de sus actos. configurándose así el dolo, siencio que el ahora acusado aprovechando que la víctima era menor de 11 años procedió a consumar su apetito sexual sin importarle la edad que tenía la víctima, conducta del ahora acusado LUIS CONDORI MARCA, se adecua a este tipo penal toda vez que a sabiendas de que el hecho es reprochable por la sociedad. POR TANTO: En consideración a lo anteriormente expuesto y de conformidad a lo determinado en el Art. 342 del Código de Procedimiento Penal, el suscrito Fiscal de Materia PRESENTA ACUSACIÓN FORMAL en contra de: LUIS CONDORI MARCA, por la comisión de los delito de: VIOLACION DE INFANTE NIÑA NIÑO Y ADOLESCENTE, previsto y sancionado por el art. 308 Bis con relación del del Código Penal, modificado por el Art. 83 de la Ley N°348 "Ley Integral para garantizar a la Mujer una Vida Libre de Violencia, con relación al Art. 20 del mismo compilado. A ese fin, cumplidas las formalidades inherentes, solicito a su autoridad disponer que los antecedentes del presente caso sean remitidos ante la o el TRIBUNAL DE SENTENCIA o JUZGADO DE SENTENCIA, a objeto de que se disponga la celebración del Juicio Oral, en cuyo acto solemne, el Ministerio Publico acreditara la concurrencia de los elementos constitutivos del tipo penal acusado, corroborado por las pruebas recolectadas, consecuentemente se emita SENTENCIA CONDENATORIA, con la imposición de costas y daños civiles. 6.- OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA CON SEÑALAMIENTO GENERAL DE SU PERTINENCIA Y UTILIDAD.- PRUEBA DOCUMENTAL.- MP D1.- MEMORIAL DE DENUNCIA, De fecha 28 de Agosto de 21, realizada por el Sr. JAVIER LUIS OLIVARES BLACUTT (responsable de la Detersoria de la Niñez y Adolescencia del Gobierno Autónomo de Soracachi) en favor de la victima menor de edad de 11 años. r MP D2.- ACTA DE DENUNCIA, interpuesta por las autoridades originarias de la comunidad Cotohuma. MP D3.- ACTA DE DENUNCIA, de fecha 12106/2020 interpuesta por autoridades planas de la comunidad COTOHUMA, madre y hermana de la menor con iniciales C L menor de edad. · MP D4.- ACTA DE CONCILIACION VOLUNTARIA de fecha 15 de julio de 2020 · MP 05.- CITACION, De fecha 12 de junio de 2020 · MP 06.- SOLICITUD DE DEVOLUCION DE DINERO QUE SE DEJO EN GARANTIA, de fecha 23 de diciembre de 2020 r MP D7.- INFORME, de fecha 16 de isualo de 2021 MP 08.- INFORME, De fecha 13 de Agosto de 2021 evacuado por el Sgto Heriberto Mamani Quenta solicitando APREHENSIÓN FUNDAMENTADA. MISMA DOCUMENTAL A RAZON DE FUNDAMENTAR LA APREHENSION HACIENDO REFERENCIA A DOCUMENTALES TALES COMO: EL CERTIFICADO MEDICO FORENSE DE FECHA 02/06/20, EXAMENES COMPLEMENTARIOS, INFORME PSICOLOGICA PRELIMINAR CITE: S.D.D.D. Y S.A. / P.M.A.D.J/PSI. N° 10/2021 DE FECHA 12/07/2021. MP D9.- CERTIFICADO MEDICO LEGAL - FORENSE, De fecha 02 de Junio 2020 evacuado por el Dr. Carlos Simón Caballero médico forense_ MP D10.- INFORME SOCIAL, De fecha 12 de Julio de 2021 evacuado elaborado por la Lic Elsa Sonia Choque Rojas trabajadora social programa integral de desarrollo humano y social S.D.D.S. Y. S.A. G.A.D. ORU. MP D11.- INFORME PSICOLOGICO PRELIMINAR, De fecha 12 de Julio de 2021 la Lic. Zaret C. Gambarte López psicóloga P.M.S.D.J. . PRUEBA TESTIFICAL: LINO CONDORI (padre de la menor) 2. FLORA CONDORI LUQUE (hermana de la menor). 3. ROMALDINA LUQUE (madre de la victima) 4. MARGARITA CONDORI LUQUE (victima). declaración en cámara gesel 5. SABINA MARCA POMA con C.I. 5756634 Or. 6. SANTOS CONDORI C. con C.I. 7297691 Or. 7. BASILIO GILA VERA (Alcalde Originario de la comunidad de Cotahuma) 8. ANDRES CONDORI CHOQUE (Secreterio General de la Comunidad Cotahuma) 9. ALEJANDRO CONDORI LUQUE con C.I. 7328486 Or 10 ELIAS MAMANI QUISPE (corregidor Auxiliar de la comunidad Cotahuma) 11 PORFIRIO UVASCA con Cl. 7411101 Or. 12 FILOMENO POMA N. con C.I 2739255 13 PAULINA POMA 14 Dr. GUILLERMO DAVALOS NUÑEZ (Notario de Fe Publica de Primera Clase N° 20.) 15 ZARET C GAMBARTE LOPEZ PSICOLOGA P.M.A.D.J. 16 JAVIER LUIS OLIVARES BLACUTT (RESPONSABLE DELA DEFENSORIA DE LA NIÑES Y ADOLESCENCIA DEL G A_M.S.) 17 CARLOS SIMON CABALLERO FLORES (MEDICO FORENCE IDIF). 18. SGTO. 1ro. HERIBERTO MAMANI QUENTA (EFECTIVO POLICIAL INVESTIGADOR.) 19. ABG. GLADYS ADRIAN MOLLLO (ASESORA D.N.A. — S. L. I.M.) , Testigos que conocen del hecho y en su condición de efectivos policiales y testigos presenciales, probaran la existencia de los hechos y la participación de la acusada en el ilícito. OTROS MEDIOS DE PRUEBA: Inspección ocular al lugar de los hechos en amparo del art. 179 del Código de Procedimiento Penal De la misma manera me adhiero a toda la prueba documental, testifical, material y pericial que sea ofrecida por la acusación particular y el ahora acusado, siempre y cuando los mismos sean de utilidad y beneficio del Ministerio Publico. Otrosí 1°.- Se adjunta resolución fundamentada de aprehensión mas el mandamiento de aprehensión. Otrosí 2°.- Adjunto pruebas documentales. Otrosí 3°.- Señalo domicilio procesal las oficinas de la de la Fiscalia de Caracollo en ambientes del Organo Judicial de la localidad de Caracollo. CARACOLLO 6 DE MAYO DE 2024 FDO. ABOG. JUAN CARLOS ROCHA ROCHA FISCAL DE MATERIA RADICATORIA DE FECHA 08 DE MAYO DE 2024 PROVIDENCIA DE RADICATORIA Que, el presente proceso penal seguido a instancia del MINISTERIO PUBLICO contra LUIS CONDORI MARCA por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE CON AGRAVANTE previsto y sancionado en el art. 308 bis del Código Penal, modificado por el art. 83 de la Ley N°348, en grado de autoría conforme el art. 20 todos del Código Penal, ingreso a este despacho judicial el día de hoy miércoles 08 de mayo de 2024, por remisión del juzgado de Instrucción en lo Penal Cautelar Nro 1 de Caracollo. En consecuencia, en aplicación al art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por Ley Nro. 586 se dispone la RADICATORIA del presente caso y: La notificación al Ministerio Público para presentación física de las pruebas ofrecidas, dentro de las 24 horas siguientes. Con la presente providencia, notifíquese a las partes intervinientes en el domicilio procesal que han constituido dentro del presente caso penal. Alternativamente, en la vía de previsión a objeto de precautelar los derechos y garantías de los acusados, notifíquese al Defensor de Oficio asignado a este Órgano Jurisdiccional Dra. REMEDIOS ROMERO BLANCO. En aplicación del art. 340 II del Código de Procedimiento Penal modificado por el art.8 de la Ley 586 se dispone se notifique a la víctima en su domicilio, para que presenten acusación particular o se adhiera a la acusación pública y ofrezca las pruebas de cargo dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación. Al amparo de la previsión legal contenida en el parágrafo segundo del art. 5 de la Ley 586, se designa en calidad de Presidente del Tribunal de Sentencia Penal Nro. 3, para el presente proceso penal a la Dra. Ely Caquegua Mamani. FDO. ELY CAQUEGUA MAMANI – PRESIDENTA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 3 FDO. MONICA JAZMIN CAMACHO TOCO – JUEZ TÉCNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 3 DECRETO DE FECHA 12 DE JUNIO DE 2024 De la revisión de antecedentes se tiene que el acusado no ha sido notificado con la radicatoria, llamándose severamente la atención a la auxiliar de este despacho, CONMINADO que en el día se notifique al acusado, en caso de incumplimiento se remitirá antecedentes la Juzgado Disciplinario. FDO. ELY CAQUEGUA MAMANI – PRESIDENTA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 3 FDO. MARIA INES RAMIREZ ZUNA – SECRETARIA EN SUPLENCIA LEGAL DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 3 DECRETO DE FECHA 14 DE JUNIO DE 2024 De conformidad al art. 340 III de Procedimiento Penal, modificado por el art. 8 de la Ley N° 586 se dispone notificación con la acusación fiscal y pruebas ofrecidas al acusado LUIS CONDORI MARCA para que dentro de los diez días posteriores a su notificación ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo. FDO. ELY CAQUEGUA MAMANI – PRESIDENTA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 3 FDO. MARIA INES RAMIREZ ZUNA – SECRETARIA EN SUPLENCIA LEGAL DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 3 DECRETO DE FECHA 5 DE JULIO DE 2024 De la revisión de antecedentes se advierte que hasta la fecha no fue notificada el acusado LUIS CONDORI MARCA con la acusación pública y providencia de fecha 14 de junio de 2024, por lo que se llama severamente la atención a la Dra. María Inés Ramírez Zuna Secretaria (en suplencia legal) y Auxiliar Meliza Nataly Tola López, de este Despacho Judicial, disponiéndose que por secretaria en el día se genere la notificación a la mencionada acusada, en caso de incumplimiento remítase antecedentes al disciplinario. FDO. ELY CAQUEGUA MAMANI – PRESIDENTA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 3 FDO. MARIA INES RAMIREZ ZUNA – SECRETARIA EN SUPLENCIA LEGAL DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 3 EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS CINCO DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.---------------------------------------------------------------------------- D. S. O.


Volver |  Reporte