EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER TERCERO DE LA CAPITAL


PARA: JEANNETH HUMEREZ VARGAS Y C.I. 5295026 WILSON SOTO COLQUE C.I. 4405650 EDICTO EL SR JUEZ DR. ANDRES ARIAS PEREIRA-JUEZ DE INSTRUCCION PENAL,ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 DE LA CAPITAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA.POR EL PRESENTE EDICTO PONE EN CONOCIMIENTO Y NOTIFICA A JEANNETH HUMEREZ VARGAS Y WILSON SOTO COLQUE , CON ACTA DE AUDIENCIA DE 16-04-24, DICTADO DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA JEANNETH HUMEREZ VARGAS Y WILSON SOTO COLQUE POR EL DELITO ESTAFA , TIPIFICADO Y SANCIONADO POR EL ART. 335 DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL ACTUADO PERTINENTE Y NECESARIO: ----------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA VIRTUAL DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES (DECLARATORIA DE REBELDIA) En la ciudad de Cochabamba a horas 11:00 a.m. del día 16 de abril de 2024, se instaló audiencia pública virtual del Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia las Mujeres N° 4 de la Capital N° 4, constituido por el Sr. Juez Dr. Andrés Arias Pereira, asistido por el suscrito Secretario-Abogado Iver Apaza Tola; en razón de considerar La Aplicación de Medidas Cautelares de los imputados JEANNETH HUMEREZ VARGAS y WILSON SOTO CHOQUE, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a instancia de Efraín Eusebio Águila Aguilar contra los prenombrados imputados, por la presunta comisión del ilícito de Estafa, previsto y sancionado en el Art. 335 del Código Penal. PRESENTES EN AUDIENCIA: FISCAL: Jhonny Medrano Bautista (Presente) DENUNCIANTE: Efraín Eusebio Águila Aguilar (Ausente) ABOGADO PATROCINANTE: (Ausente) IMPUTADA: JEANNETH HUMEREZ VARGAS (Ausente) ABOGADO DEFENSOR: (Ausente) IMPUTADO: WILSON SOTO CHOQUE (Ausente) ABOGADO DEFENSOR: (Ausente) HORA DE INICIO: 11:00 a.m. HORA DE FINALIZACION: 11:15 a.m. CUD: 301102012003030 INT.:116/21 -7mo. Instalado el acto, el Sr. Juez Andrés Arias Pereira; aclaró que la presente audiencia es grabada por la plataforma virtual CISCO WEBEX, para lo cual conforme instructivo que dando cumplimiento al Instructivo 010/2022 emitido por el Tribunal Supremo de Justicia las partes están obligadas a permanecer en la audiencia virtual con las cámaras encendidas. Seguidamente se concedió la palabra al representante del Ministerio Público, quien en lo sustancial señalo que: Siendo que los imputados pese a su legal notificación no se han hecho presentes en esta sala de audiencia virtual y tampoco han justificado su incomparecencia, en tal sentido en aplicación de lo que establece los Art. 87 núm. 1) del C.P.P., solicito que se lo declare rebelde a los ahora imputados y se aplique las medidas y los efectos establecidos en los Arts. 89 del C.P.P. El Sr. Juez pasa a pronunciar la siguiente determinación: VISTOS. La solicitud de declaratoria de rebeldía contra los imputados JEANNETH HUMEREZ VARGAS y WILSON SOTO CHOQUE, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a instancia de Efraín Eusebio Águila Aguilar contra los prenombrados imputados, por la presunta comisión del ilícito de Estafa, previsto y sancionado en el Art. 335 del Código Penal, lo expuesto por el representante Fiscal y; CONSIDERANDO 1.- Que en esta audiencia el representante del Ministerio Público solicita la declaratoria de rebeldía de los imputados JEANNETH HUMEREZ VARGAS y WILSON SOTO CHOQUE, en merito, al informe emitido por el secretario abogado habiéndose advertido la notificación legal de los ahora imputados, sin embargo, al no haberse hecho presentes, el Ministerio Público solicita la rebeldía de los mismos, conforme los Art. 87 núm. 1) del C.P.P. con las consecuencias jurídicas establecidas en el Art. 89 de la misma normativa. CONSIDERANDO 2.- Tomando en cuenta el Art. 87 del C.P.P. señala: “…El imputado será declarado rebelde cuando: 1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código…”, el Art. 88 refiere que: “…El imputado o cualquiera a su nombre podrá justificar ante el juez o tribunal su impedimento; caso en el que se concederá al impedido un plazo prudencial para que comparezca…”, en ese entendido, observamos de antecedentes que existe una notificación personal realizada al Sr. WILSON SOTO CHOQUE en Tarata en la Av. Petrolera km. 17 ½ zona Villa Copacabana por la oficial de diligencias del Juzgado Público Mixto de la Niñez y Adolescencia de Tarata Mirian Rodríguez Suarez quien ha notificado en fecha 15 de abril de 2024 al prenombrado imputado y que al no encontrarse el mismo en su domicilio, la resolución de imputación, el decreto de notificación de señalamiento de audiencia ha sido pegado a la puerta de su domicilio conforme se tiene el muestrario fotográfico que ha sido acompañado, por lo cual se acredita una notificación legal al prenombrado imputado, asimismo observamos de antecedentes que se hubiese intentado la notificación a la Sra. JEANNETH HUMEREZ VARGAS, sin embargo hubiese existido una representación en la cual señala que no se hubiese podido notificar en su domicilio de la prenombrada imputada, motivo por el cual mediante decreto de fecha 10 de abril de 2024 se ha dispuesto la notificación mediante edictos, en ese entendido tenemos el edicto publicado 12 de abril de 2024 mediante la cual se observa que la prenombrada imputada JEANNETH HUMEREZ VARGAS ha sido notificada con la resolución de imputación formal y el decreto de fecha 08 de marzo de 2024 que señala audiencia para el día de hoy 16 de abril de 2024 a horas 11:00 a.m. para considerar la aplicación de medidas cautelares, en ese entendido, observándose también su legal notificación y observándose en esta plataforma virtual que no se ha hecho presente ninguno de los imputados y tampoco otra persona para que justifique la inasistencia de ambos, corresponde dar curso a la solicitud del Ministerio Público. POR TANTO. – Conforme al Art. 87 núm. 1) del C.P.P., Se declara REBELDES a los imputados JEANNETH HUMEREZ VARGAS con C.I. 5295026 y WILSON SOTO CHOQUE con C.I. Nº 4405650, mayores de edad, hábiles por ley, con las consecuencias jurídicas establecidas en el Art. 89 del C.P.P., siendo las siguientes: 1. El arraigo de los imputados declarados rebeldes, para tal fin se dispone la notificación a la Dirección Departamental de Migración para el registro y control correspondiente; 2. La publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión, la cual está a cargo de la parte acusadora. 3. Se dispone la conservación de los elementos, instrumentos y piezas de convicción. 4. Se designa abogado defensor de oficio de ambos imputados a la Dra. Helen Fernández Mendoza a objeto de que asista y defienda con todas las facultades reconocidas a todo imputado, a quien se le deberá notificar en su domicilio procesal o conforme a los instructivos emitidos por el Tribunal Departamental de Justicia o mediante Ciudadanía Digital. 5. Conforme el Art. 31 del C.P.P. se declara la interrupción del término de la prescripción, debiéndose computar nuevamente. 6. Se dispone que por secretaria se extiendan los Mandamientos de Aprehensión correspondientes, conforme el Art. 113 del C.P.P. contra de los prenombrados imputados, debiendo ejecutarlas cualquier funcionario hábil no impedido del país, entregándose los mandamientos exclusivamente al Representante del Ministerio Público o su personal dependiente, previa autorización, bajo su exclusiva responsabilidad, debiendo coordinar la entrega con el secretario Abogado de este Juzgado. 7. A los fines del Art. 440 núm. 2) del C.P.P. se dispone que la presente resolución sea puesta en conocimiento del Registro de Antecedentes Penales para su registro correspondiente. En relación al imputado WILSON SOTO CHOQUE se dispone la notificación personal con la presente resolución y sea mediante ORDEN INSTRUIDA a ser cumplida por el funcionario no impedido por ley del Municipio de Tarata y en relación a ambos imputados, se dispone la notificación mediante Edicto Judicial conforme el Art. 165 del C.P.P. a los fines de la publicidad de la presente resolución. Se advierte a las partes que la presente resolución no es apelable al no estar dentro los alcances del Art. 403 del C.P.P., quedando el Ministerio Público legalmente notificada por su lectura conforme el Art. 160 del C.P.P., disponiéndose a los ausentes mediante ciudadanía digital o conforme los antecedentes del proceso. Notifique oficina gestora. - REGISTRESE. -------------------------------------------------------------------------------- FDO: ILEGIBLE: ANDRES ARIAS.- JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 DE LA CAPITAL, FDO: ILEGIBLE.- IVER APAZA .-SECRETARIO ABOGADO ,JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL,ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 DE LA CAPITAL. Conforme. ---------------------------------------------------------------------- ES CUANTO SE TIENE ORDENADO, PARA QUE DANDOSE FIEL Y ESTRICTO CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA 16 DE ABRIL DE 2024, QUEDANDO PUBLICADO MEDIANTE ESTE MEDIO Y DEBIDAMENTE NOTIFICADO.


Volver |  Reporte