EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER TERCERO DE LA CAPITAL


PARA: ANTONIO DIAZ OLMOS C.I.3097693 EDICTO EL SR JUEZ DR. ANDRES ARIAS PEREIRA-JUEZ DE INSTRUCCION PENAL,ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 DE LA CAPITAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA.POR EL PRESENTE EDICTO PONE EN CONOCIMIENTO Y NOTIFICA A ANTONIO DIAZ OLMOS , CON ACTA DE AUDIENCIA DE 08-05-24, DICTADO DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA ANTONIO DIAZ OLMOS , POR EL DELITO FALSEDAD MATERIAL ,FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO , TIPIFICADO Y SANCIONADO POR EL ARTS.198,199 Y 203 DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL ACTUADO PERTINENTE Y NECESARIO: ----------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA VIRTUAL DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES (DECLARATORIA DE REBELDIA) En la ciudad de Cochabamba a horas 08:45 a.m. del día 08 de mayo de 2024, se instaló audiencia pública virtual del Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia las Mujeres N° 4, constituido por el Sr. Juez Dr. Andrés Arias Pereira, asistido por el suscrito Secretario-Abogado Iver Apaza Tola; en razón de considerar la Aplicación de Medidas Cautelares del imputado ANTONIO DIAZ OLMOS, a denuncia de Franz Grover Soto Soto contra la prenombrado imputado, por la presunta comisión del ilícito de Falsedad Material, Falsedad Ideológica y Uso de Instrumento Falsificado, previsto y sancionado en el Arts. 198, 199 y 203 del Código Penal. PRESENTES EN AUDIENCIA: FISCAL ASISTENTE: Gladis Yale Coronado (Presente) DENUNCIANTE: Franz Grover Soto Soto (Ausente) ABOGADO PATROCINANTE: (Ausente) IMPUTADO: ANTONIO DIAZ OLMOS(Ausente) ABOGADO DEFENSOR: (Ausente) HORA DE INICIO: 08:45 a.m. HORA DE FINALIZACION: 09:30 p.m. CUD: 301102012301987 INT.:387/23 Instalado el acto, el Sr. Juez Andrés Arias Pereira; aclaró que la presente audiencia es grabada por la plataforma virtual CISCO WEBEX, para lo cual conforme instructivo que dando cumplimiento al Instructivo 010/2022 emitido por el Tribunal Supremo de Justicia las partes están obligadas a permanecer en la audiencia virtual con las cámaras encendidas. Asimismo, por secretaria se informó que al imputado ANTONIO DIAZ OLMOS se notificó por edicto. Seguidamente se concedió la palabra a la representante del Ministerio Público señalo que: Conforme lo informado por el Secretario del Juzgado, siendo que el imputado pese a su legal notificación no se ha hecho presente en esta sala de audiencia virtual y tampoco ha justificado su incomparecencia, en tal sentido en aplicación de lo que establece los Art. 87 núm. 1) del C.P.P., solicito que se lo declare rebelde y se aplique las medidas y los efectos establecidos en los Arts. 89 y 90 del C.P.P. El Sr. Juez pasa a pronunciar la siguiente determinación: VISTOS. La solicitud de declaratoria de rebeldía contra el imputado ANTONIO DIAZ OLMOS, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de Franz Grover Soto Soto contra del prenombrado imputado, por la presunta comisión del ilícito de Falsedad Material, Falsedad Ideológica y Uso de Instrumento Falsificado, previsto y sancionado en el Arts. 198, 199 y 203 del Código Penal, lo expuesto por el representante Fiscal y; CONSIDERANDO 1.- Que en esta audiencia el Ministerio Público solicita y fundamenta la declaratoria de rebeldía del imputado ANTONIO DIAZ OLMOS, tomando en cuenta que no se encuentra presente en esta audiencia pese a su legal notificación, solicitud que realiza conforme los Arts. 87, 89 y 90 del C.P.P. CONSIDERANDO 2.- Tomando en cuenta el Art. 87 del C.P.P. señala: “…El imputado será declarado rebelde cuando: 1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código…”, el Art. 88 del CPP, refiere que: “…El imputado o cualquiera a su nombre podrá justificar ante el juez o tribunal su impedimento; caso en el que se concederá al impedido un plazo prudencial para que comparezca…”, en ese entendido, observamos que el imputado en su declaración informativa a referido que tiene su domicilio real en Pacata Baja radio taxi cisne a media cuadra, motivo por el cual el misma se dispuso la notificación personal al imputado en el referido lugar, adjuntando el croquis del mismo, sin embargo el funcionario de la oficina gestora de procesos Iván Soto Galarza realiza una representación haciendo referencia pese haber concurrido al lugar no hubiese podido identificar el domicilio del prenombrado, ante este imprevisto llamó al número de celular consignado en Acta de Declaración Informativa, además llamó al abogado del imputado el cual refirió que desconoce el paradero del Sr. ANTONIO DIAZ OLMOS motivo por el cual se dispuso la notificación mediante edicto conforme el Art. 165 del CPP, la cual fue publicada en fecha 26/04/2024 con la resolución de Imputación Formal y el decreto de señalamiento de audiencia para hoy 08/05/2024 a hora 08:45, es decir, que se observa al imputado ha sido legalmente notificado, por lo cual, corresponde dar curso a la solicitud del Ministerio Público, más aun si observamos en esta audiencia mismo que no se ha hecho presente ninguna persona para justificar la incomparecencia de la imputado. POR TANTO. – Conforme al Art. 87 núm. 1) del C.P.P., se declara REBELDE al imputado ANTONIO DIAZ OLMOS con C.I. Nº 3097693, mayor de edad, hábil por ley, con las consecuencias jurídicas establecidas en el Art. 89 del C.P.P., siendo las siguientes: 1. El arraigo del imputado y declarada Rebelde, para tal fin se dispone la notificación a la Dirección Departamental de Migración para el registro y control correspondiente; 2. La publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión, la cual está a cargo de la parte acusadora. 3. Se dispone la conservación de los elementos, instrumentos y piezas de convicción. 4. Se designa abogada defensora de oficio a la Dra. Helen Fernández Mendoza, a objeto de que asista y defienda con todas las facultades reconocidas a todo imputado, a quien se le deberá notificar en su domicilio procesal o conforme a los instructivos emitidos por el Tribunal Departamental de Justicia o mediante Ciudadanía Digital. 5. Conforme el Art. 31 del C.P.P. se declara la interrupción del término de la prescripción, debiéndose computar nuevamente. 6. Se dispone que por secretaria se extienda el Mandamiento de Aprehensión correspondiente, conforme el Art. 113 del C.P.P contra el prenombrado imputado, debiendo ejecutarla cualquier funcionario hábil no impedido del país, entregándose los mandamientos exclusivamente al Representante del Ministerio Público o su personal dependiente, previa autorización, bajo su exclusiva responsabilidad, debiendo coordinar la entrega con el Secretario Abogado de este Juzgado. 7. A los fines del Art. 440 núm. 2) del C.P.P. se dispone que la presente resolución sea puesta en conocimiento del Registro de Antecedentes Penales para su registro correspondiente. Se dispone la notificación a la parte denunciante mediante ciudadanía digital, la notificación al imputado mediante Edicto Judicial conforme el Art. 165 del C.P.P., sea para la publicidad de la misma, asimismo la notificación por última vez al abogado particular de confianza del imputado. Se advierte a las partes que la presente resolución no es apelable al no estar dentro los alcances del Art. 403 del C.P.P., quedando legalmente notificado el Ministerio Público por su lectura conforme el Art. 160 del C.P.P. Notifique oficina gestora.- REGISTRESE -------------------------------------------------------------------------------- FDO: ILEGIBLE: ANDRES ARIAS.- JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 DE LA CAPITAL, FDO: ILEGIBLE.- IVER APAZA .-SECRETARIO ABOGADO ,JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL,ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 DE LA CAPITAL. Conforme. ---------------------------------------------------------------------- ES CUANTO SE TIENE ORDENADO, PARA QUE DANDOSE FIEL Y ESTRICTO CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA 08 DE MAYO DE 2024, QUEDANDO PUBLICADO MEDIANTE ESTE MEDIO Y DEBIDAMENTE NOTIFICADO.


Volver |  Reporte