EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER DÉCIMO PRIMERO DE EL ALTO


CIUDAD EL ALTO LA PAZ: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 11º DE LA CIUDAD DE EL ALTO EDICTO PARA: ARIEL CHURA COARITE OBJETO: NOTIFICACION CON IMPUTACIÒN FORMAL DE FECHA 16 DE ABRIL DE 2024 Y PROVIDENCIA DE FECHA 18 DE ABRIL DE 2024. --------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER DE LA CIUDAD DE EL ALTO CUD: 201503022301088 PRESENTA RESOLUCION DE IMPUTACIÓN FORMAL BAJO CONMINATORIA. OTROSIES. SU CONTENIDO ABOG. NOEL PEDRO CANGRI MOLINA Fiscal de Materia asignado a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS EN RAZÓN DE GÉNERO Y SEXUAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO, en el proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a instancias de MARIEL LECOÑA MITA en contra de ARIEL CHURA COARITE por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN descrito y sancionado en el Artículo 308 del Código Penal, en mi calidad de representante del Ministerio Público y de la sociedad, ejerciendo las facultades y potestades determinadas por el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, en relación a los Arts. 8 y 40 en sus nums. 1. 2 y 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público Ley No. 260 y en estricta aplicación de los Arts. 300, 301 numeral 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, bajo el principio rector de objetividad se dicta la presente resolución. RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL NPCM N°041/2024 I. DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES ? DATOS DEL IDENTIFICACION DEL IMPUTADO: NOMBRE Y APELLIDO : ARIEL CHURA COARITE 6950956 CEDULA DE IDENTIDAD :6950956 FECHA DE NACIMIENTO :29 de marzo de 1989 EDAD :35 Años ESTADO CIVIL :Soltero OCUPACIÓ :Chofer CAT B. NACIONALIDAD :Boliviano DOMICILIO :Calle 1 S/N Z CHIJINI ALTO-EL ALTO CELULAR :NO CONSIGNA ABOGADO DEFENSOR :NO CONSIGNA DOMICILIO PROCESAL :NO CONSIGNA CELULAR :NO CONSIGNA ? DATOS DE IDENTIFICACION DE LA VICTIMA Y DENUNCIANTE: NOMBRE Y APELLIDO :MARIEL LECOÑA MITA CEDULA DE IDENTIDAD :6040162 FECHA DE NACIMIENTO :03 de mayo de 1996 EDAD :27 años ESTADO CIVIL : Soltera NACIONALIDAD : Boliviana OCUPACIÓN : Estudiante DOMICILIO :Calle Puerto Rico N° 235. Zona Brasil- LPA CELULAR : 69700891 II. RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS: Conforme los antecedentes se tiene que en fecha 12 de noviembre de 2023 al interior de un Alojamiento ubicado en la Zona San Luis Av. Tiahuanaco la Sra. MARIEL LECONA MITA de 27 años de edad, fue víctima de agresión sexual vía vaginal y anal, en circunstancias de que la misma refiere que anterior al hecho se encontraba compartiendo con sus amigos en la Universidad UPEA hasta las 07:00 am momento el cual decide retirarse a su domicilio y aborda un taxi de color azul tipo deportivo en la cual en el trayecto este le invita una lata de cerveza y posteriormente esta sr. Ariel Chura Coarite totalmente desnudo, posteriormente le reclama de la perdida de sus objetos personales y este pierde la conciencia y recobra su sentido en el baño de un alojamiento desnuda abre la puerta y divisa en la cama al le indica que se encuentra en su auto, momento en el cual es aprovechado por el imputado para darse a la fuga. III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA: Que tal como señala la Sentencia Constitucional Ne 1036/2002-R de Agosto 29, manifiesta: El proceso consiste en una progresiva y continuada secuencia de actos por lo que el procedimiento ordinario del juicio penal sé configura en tres partes 1) La Etapa Preparatoria, 2) La Etapa Intermedia y 3) publico), la misma sentencia señala que cada etapa contiene a su realidad comienza con n la imputación formal contenida vez sub etapas o fases claramente en el art. 301.1 v 302 CPP Ahora bien, como señala la misma sentencia constitucional mencionada, que, aunque la Ley no lo diga claramente, el proceso penal se inicia con la imputación formal motivos por los que se presenta el presente actuado procesal. En la misma línea de razonamiento línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional ha establecido (…) La imputación formal va no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe susténtame en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecidos por lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que le imputa asimismo la SC. Nº 0760/2003-R de 4 de junio (sentencia fundadora) corroborada entre otras por la Sentencia Constitucional 0731/2007-R de 20 de agosto de 2007, expresó “(..) Imputar es atribuir a otro una culpa acción o delito (Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española). IV.- ELEMENTOS DE CONDENA RECOPILADOS DURANTE LA ETAPA PRELIMINAR Y DE FUNDACIÓN Realizada la investigación correspondiente en la etapa preliminar, se tiene los siguientes extremos de orden factico y legal. El Ministerio Público, en el ejercicio de la Dirección Funcional de las investigaciones y, en la promoción de la acción El Ministerio Publico realizado la acumulación de los siguientes elementos de convicción relevantes para el prese caso en concreto, los cuales cursan en el cuaderno de investigación. 1. Formulario Único de Denuncia. 2. Acta de denuncia 3. Requerimiento al IDIF de 13 de noviembre de 2023. 4. Certificado Médico Legal Forense de 13 de noviembre de 2023 5. Informe del investigador asignado al caso de fecha 13 de noviembre de 2023 6. Acta de declaración identidad de identidad de la denunciante 7. Cedula de identidad de identidad de la denunciante. 8. Informe de Inicio de Investigación. 9. Complementación de diligencias 10. Directrices de Investigación 11. Citación al Sindicado 12. Medidas de Protección 13. Requerimiento Servicios Técnicos Auxiliares 14. Requerimiento SERECI 15. Requerimiento Tribunal Departamental de Justicia 16. Requerimiento FELCC 17. Requerimiento C.A.T. 18. Requerimiento SLIM 19. Informe Social 20. Informe Psicológico 21. Resolución Fundamentada de Aprehensión 22. Orden de Aprehensión 23. Citación por edicto Que, el ministerio Publico tiene su accionar en lo dispuesto por el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, concretamente otorgando la calidad de defensor la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por todos los antecedentes del cuaderno de investigación "en relación con la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que la misma es de carácter provisional y puede variar en el curso de la etapa preparatoria de acuerdo a los nuevos datos que emerjan y que ha sido establecida en uso pleno de las facultades del Ministerio Publico, extremo que así ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida en la sentencia constitucional 044/207-R antes mencionada, la misma que sobre el tema ha afirmado que "(...) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia, puesto que será el quien en definitiva deberá comprobar en diez la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de habeas corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito(...) DE LA AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN. – En relación al Art. 14 (DOLO) y 20 (AUTORIA) del código Penal se tiene que el presunto autor del hecho se encuentra identificado como el agresor de la víctima quien responde al nombre de ARIEL CHURA COARITE, quien es mayor de edad y se tiene que adecuo su conducta al tipo penal de VIOLACIÓN. ART.308 del CP. A lo determinado por el artículo 308 del Código Penal que tipifica el delito de VIOLACIÓN, señalando que: Se sancionará con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años a quien mediante intimidación, violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales NO CONSENTIDOS que importen acceso camal, mediante la penetración del miembro viril, o de cualquier otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquiera, por vía vaginal, anal u oral, con fines libidinosos, y quien, bajo las mismas circunstancias, aunque no mediara violencia física o intimidación, aprovechando de la enfermedad mental grave o insuficiencia de la inteligencia de la víctima o que estuviera incapacitada por cualquier otra causa para resistir. Por todos los antecedentes de hecho que han sido precedentemente expresados, así como por el resultado que arrojan los actos de investigación que se han realizado, el Representante del Ministerio Público a cargo de la Dirección Funcional de la presente investigación llega a las siguientes conclusiones de orden lógico, jurídico y racional: • De acuerdo al CERTIFICADO MÉDICO FORENSE EMITIDO POR LA DRA. EVELING ERIKA FRANCO SOLIZ MEDICO FORENSE DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES DE LA PAZ (IDIF) DE FECHA 13 DE NOVIEMBRE DE 2023 señala de manera clara en sus partes más relevantes que: 1. ANTECEDENTES DEL HECHO: La examinada al relato de los hechos refiere haber sido víctima de agresión sexual en fecha 12/11/2023 al medio día, por un taxista desconocido refiere: "yo estaba en estado de ebriedad y aborde un taxi a hrs. 10:00 am para ir a mi casa y el chofer me ha invitado una lata de cerveza y no recuerdo ya nada, y me he levantado en el baño del alojamiento totalmente merada y desnuda tipo 16:30 pm y cuando abrí la puerta, le pedí mi celular. EXAMEN FÍSICO SEGMENTARIO: Rostro. Excoriación de 0.1x1cm en tercio interno de párpado superior derecho Cuello, equimosis violáceas de 12cm en cara lateral izquierda (sugiere sugilación) Extremidades superiores. Herida cortante superficial abierta de 0.5cm en cara interna de tercio medio de dedo índice izquierdo, herida cortante superficial abierta de 0.4cm en cara externa de tercio distal de dedo medio derecho. EXAMEN GENITAL: Membrana himenal integra: NO himen con carúnculas mirtiformes por partos vaginales antiguos EXAMEN PROCTOLOGICO: Pliegues anales normales: no, fisuras en horas 10, 11 y 4 en sentido de las manecillas del reloj, que siguen el sentido y la dirección del pliegue anal. Tono inferior: AUMENTADO Posición del examen del tono anal: GENUPECTORAL CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES: El examen físico demuestra signos de violencia corporal El examen genital pone de manifiesto; la presencia de un himen con carúnculas mirtiformes Refiere muda de ropa interior, al peinado púbico negativo CONCLUSIONES: HIMEN CON CARUNCULAS MIRTIFORMES PARA EL PARTO VAGINAL ANTIGUO REGION ANAL: PRESENTA LESIONES RECIENTES CONTUSIONES EN CARA, HERIDAS CORTANTES EN LAS MANOS. Y se efectúa la RECOLECCION DE EVIDENCIAS Y/O MUESTRAS • Certificación que guarda estrecha relación y coherencia con la DECLARACION INFORMATIVA DE LA MARIEL LECOÑA MITA DE FECHA 13 de noviembre de 2023 donde claramente identifica a su agresor y refiere "...el día de ayer estaba compartiendo bebidas alcohólicas con mis amigos en la UPEA a eso de las 07:00 am, luego nos dirigimos a la avenida álamos de después estábamos ahí con mis compañeros de trabajo, en eso me estaba llamando mi tía para que vaya a la casa en eso aborde un taxi azul de ahí era tipo deportivo color azul oscuro de ahí como estaba en estado de ebriedad el chofer me invito una lata de cerveza, después de eso no me acuerdo de nada. Después de eso me levante en el baño de un alojamiento, estaba tratando de pararme, estaba mareada como si me hubiera dopado, estaba tratando de abrir la puerta de abrir la puerta del baño porque parecía que le habrían cerrado y al percatarse esa persona ya que desperté, se abrió abrió la puerta del baño y en eso le veo en la cama echado totalmente desnudo mi persona igual estaba desnuda, después de eso me puse a buscar mi celular en eso veo toda mi ropa en el piso, y le dije dónde estaba mis cosas en eso me dice que calme que todo estaba en el auto, después de eso me empecé a vestir y en ese momento el me dice que me heche nuevamente con él, me dice que nos vamos a ir y como yo estaba alterada en eso fui donde la administración para ver si en ese lugar estaba mi celular y para ver donde me encontraba al ir a la administración el se fue y se escondido en otro cuarto, en eso buscamos con el administrador en eso el le pide su carnet de la administración en eso salimos los dos juntos cuando llegamos al auto el me dice que no tiene las llave del auto el se hace que se encontraba mal en eso el me dice que quería ir a vomitar por lo que subí rápido para buscar la llave, en eso el sale corriendo y se escapa en sus auto, como no sabia ni donde si fue tome un taxi para que me retire a mi domicilio. • También se cuenta con el INFORME PSICOLOGICO CITE: GAMEA/DNGAS/SLIM D 08/PSVN 22/2024 DE FECHA 20 DE MARZO DE 2024 EMITIDO POR LA LIC. FANNY QUISPE HUANCA PSICOLOGA DE SERVICIOS LEGALES INTEGRALES MUNICIPALES D-08 donde señala en su parte pertinente. “… El viernes 11 de noviembre de 2023, ese día he llegado en la madrugada a comprar mercadería ese hemos compartido con unas amigas preventistas, era para la entrada universitaria de El Alto...” “…el sábado 12 de noviembre 9:30 am, mi tía me llamo para que vaya a su casa, me encontré con unas amigas preventistas, ellas me despacharon tome el taxi, el taxista me invito una lata de cerveza, después no recuerdo nada, desperté en el baño del alojamiento, estaba tambaleando, no podía abrir la puerta, él taxista me escucho y me abrió la puerta yo estaba sin ropa en el baño... "a las 3:30 a 4:00 pm me levante, en el baño estuve sin ropa, estuve desnuda, me asuste de cómo me he levantado. En el forense me dijeron, que me hizo por la vagina y por atrás (ano), porque me dolía al ir a hacer mis necesidades, sentía como si me hubieran dopado...” “… él estaba echado en la cama también sin ropa, mi ropa estaba botada en el piso, busque mi celular y no había, le pregunte de donde estaban mis cosas me dijo todo está en el auto, me empecé a vestir él estaba tranquilo Sali donde la administradora para preguntar si habla visto mi celular y cuando volví ese hombre ya no estaba en el cuarto se ha ido a esconder a otro cuarto, junto con la administradora fuimos a buscar *bajamos juntos hasta donde estaba su auto, él se hizo como si estaba mal y empezó a buscar la llave seguro me olvide en esa habitación subimos los dos a buscar, pero él se quedó en el primer piso y parecía que quería vomitar yo subí al segundo piso a buscar la llave y él sale corriendo a su auto y se va cuando me percate que ya no estaba la movilidad Sali comiendo, pero él ya estaba altura litoral, se llevó todas mis cosas personales mi celular y el celular de mi amigo..." “…Yo me siento mal, porque ya no puedo venir acá solo estoy viniendo por este proceso (llanto)... " “… No me siento bien estando aquí, me han ofrecido trabajo, pero no quiero estar aquí me siento mal, todo lo hago por mis hijos, (Llanto), estoy cansada de todo esto. Ese hombre debe estar acostumbrada a hacer eso y otras personas van a sufrir lo mismo que yo, nunca pensé que me podía pasar eso (llanto)..." “…He empezado a subir de peso, me dio ansias de comer más, cuando llego aquí llego donde mi tía, esa casa es provisional, no tengo otro lugar donde ir..." "DIAGNOSTICO: Durante la entrevista realizada a la señora MARIEL LECOÑA MITA, la misma hizo referencia a indicadores del delito de violación, ocasionado presuntamente por el Señor ARIEL CHURA COARITE, a quien identifica con seguridad como su agresor. De acuerdo con los instrumentos de evaluación aplicados, la señora MARIEL LECOÑA MITA, está orientada en tiempo espacio y persona, las funciones cognitivas se encuentran conservadas. Presenta indicadores graves de depresión, los mismos posiblemente asociados al hecho suscitado, asimismo, presenta indicadores significativos de ansiedad severa. Además, que presenta Recuerdos Intrusivos afectando su estado emocional. CONCLUSIONES: De la evaluación psicológica y entrevista realizada a la Señora MARIEL LECOÑA MITA, se puede concluir que la misma presenta indicadores de haber sido presunta víctima de VIOLACION, por parte de Señor ARIEL CHURA COARITE, lo cual está generando en la Señora Lecoña Mita, sentimientos de tristeza, angustia, temor e insomnio, agresividad y estrés postraumático." Así también se tiene el INFORME SOCIAL CITA: GAMEA/DNGAS/UDAIF/SLIM D-8/T.S./26/2024 DE FECHA 15 DE MARZO DE 2024 EMITIDO POR LA LIC. MURO HOMBRE JUCHANI. OBRERO SOCIAL SLIM D-8 GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE EL ALTO en el cual su parte pertinente señala: “…Se realiza la entrevista a la Sra. Mariel Lecoña Mita (víctima), manifiesta en relación de hechos” ... En fecha 12/11/2023 vine de Cochabamba a La Paz, vine para comprar mercadería como a esa hora de las 2 de la madrugada me encontré con mis amigos (Gabriel, Yamil) era esa vez la entrada universitaria de El Alto, compartimos un poco de bebidas alcohólicas y me recogí del lugar a esa hora de 09:00 am tome un taxi de la avenida álamos porque mi tía me llamo me dijo donde estas y yo le respondí le dije que estaba en camino, como yo estaba un poco mareada el taxista me invito una lata cerveza después de eso no me acuerdo nada, a esa hora de 16:00 pm aproximadamente reaccione me levante en baño de un alojamiento, parecía que estaba encerrada jale la puerta en eso el me abrió la puerta del baño, yo en el baño estaba totalmente desnuda no sabía ni donde estaba, estaba mal no podía ni pararme, el me dio algo porque me sentía mal y cuando salí del baño busque mis cosas mi cartera mi billetera y le pregunte al señor (denunciado) donde estábamos? y él se ah echo al borracho me dijo no se ni dónde está mi auto y en mi desesperación me vestí como pude, mi ropa interior estaba todo jaloneado, me vestí y fui a preguntar a la señorita de la recepción del alojamiento (no sabe al nombre del alojamiento) si no habla dejado de mis cosas (dinero, mis celular, mi carnet y entre otras cosas que tenía) y volví a la habitación y ya yo estaba este Sr. Ariel Chura Coarite (denunciado) ya no estaba en la habitación me asuste le dije a la señorita del alojamiento si tenía otra puerta de salida o por donde se podía salir pero se había escondido en otra habitación y la señorita del alojamiento le dijo no pueden estar en todos los cuartos y yo insiste dije me quiero ir, me quiero ir en eso bajamos hasta el auto y estaba todo asegurado y dentro del auto estaba mis cosas todo estaba botado como si hubiese forcejeado y él se ha hecho a los que quería vomitar o los estaba mal y le dije abrí las puertas de tu auto y él me dijo no estoy agarrando mi llave del auto y talvez está en la habitación, mientras fui a buscar el Sr. Ariel Chura Coarite (denunciado) se escapó con todas mis cosas yo corrí detrás del auto pero no logre alcanzar, intente abordar otra taxi para seguirlo pero nadie que alzarme y no tenía dinero camine y me rogué a un taxista para que me llevara a su casa de mi tía le conté un poco lo que paso y me llevo a su casa de mi tía, cuando llegue a la casa de mi tía, solo estaba mi tío y le contado lo que había pasado, pero me a reñido me dijo como vas andar así y le dijo tío préstame tu celular y me dijo no, estaba batería baja, y entre a su cuarto de mi tía vi en la mesa su celular y unas cuantas monedas agarre eso y llame a la policía y conté todo lo que me había pasado y denuncie y me hicieron la revisión médico forense porque no me dolía todo cuerpo me dolía la parte de mi vagina y la parte de mi atrás (ano) porque cuando fui al baño me dolía feo, me ardía yo nunca había experimentado tener relaciones por la parte de atrás (ano) como no me recuerdo bien, solo me acuerdo que desperté desnuda en el baño el Sr. Ariel Chura Coarite (denunciado) me ha violado. "... Todo esto me afecto mucho, yo nunca viene o pensé que me iba a pasar esto, me siento mal, me pone mal estar aquí en El Alto, estar aquí es volver a recordar todo otra vez, estoy mejor en Cochabamba con mis hijos, yo vine esa vez con llevar mercadería, para generar ingresos extras, ahora me siento mal subí de peso me siento mal por todo. Llanto... continuo con mi vida por mis hijos nadie los va cuidar como yo, por eso sigo adelante" (ref. textual) "DIAGNOSTICO SOCIAL: * La usuaria pertenece actualmente a una familia monoparental con la vivencia junto a sus hijos en Cochabamba Z/Colcapírva AV/ Blanco Galindo N° 1 * Dentro de la entrevista la Sra. Mariel Lecoña Mita (victima), Identifica a su agresor al Sr. Ariel Chura Coarite, por hechos suscitadas en fecha 12/11/2023, que al promediar a horas 09:00 am abordo un taxi quien le habría ofrecido una lata de cerveza de la cual perdió la conciencia, despertando en el mismo día a horas 16:00pm aproximadamente al interior del baño de un alojamiento (sin nombre) desnuda, aun en estado de ebriedad, con dolores de ardor en sus partes íntimas vagina y ano(ref. textual) -Dentro de la entrevista la Sra. Mariel Lecoña Mita (victima) identifica en lugar de los hechos por la Z/ San Luis- bajando tres cuadras del Hospital Corea, Distrito 3 donde se encontraba el alojamiento, alojamiento que no tiene nombre. • Se cuenta con el FORMULARIO UNICO DE DENUNCIAS donde la victima MARIEL LECOÑA MITA relata cómo ocurrieron los hechos, • Se cuenta con el ACTA DE DENUNCIAS donde la victima MARIEL LECOÑA MITA se ratifican en los hechos. • Se tiene el INFORME DEL INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO de fecha 15 de febrero de 2024 Subte. Luis Miguel Quino Rojas, donde se tiene la representación de la citación a declarar del sindicado sr. ARIEL CHURA COARITE. • Se tiene RESOLUCION FUNDAMENTADA Y ORDEN DE APREHENSION de fecha 03 de abril de 224 efectuada por el museo Fiscal • Se tiene CITACION POR EDICTO de fecha 11 de abril de 2024 efectuada por el suscrito Fiscal. Por todo ello en primer lugar se debe considerar que la declaración de la víctima de VIOLENCIA SEXUAL en las aplicación de medidas cautelares le cual constituye prueba indiciaria así de acuerdo a LOS INTERNACIONES señalados por el Tribunal Constitucional Plurinacional en la SCP 0535/2018-S2 en el cual determino que en caso de violencia sexual LA DECLARACION DE LA VICTIMA CONSTITUYE UNA PRUEBA FUNDAMENTAL Y EN EL CASO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, ES UNA PRUEBA INDICIARIA FUNDAMENTAL PARA CREDIASOLDEXISTENCIA DE ELEMENTOS DE CONVICE ON HECHCIENTES PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES, CON PROBABILIDAD, AUTOR O PARTICIPE DE UN HECHO PUNIBLE Si se tiene que la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS HOBREALADE QUE LA DECLARACION DEL CORTE INTERAMERIYE UNA OPRUEBA FUNDAMENTALS SOBRELICACIECHO, ESTE ESTANDAR ONDE LA VICTIMA CONSTIOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y ES DE APLICACIÓN DIRECTA ESTANDARES Y PREFERENTE A SIDO FUNDAMENTADO EN LOS SIGUINETES TERMINOS Y CASOS: - Corte IDH. Caso Fernandez Ortega vs. México, Párr. 100 - Corte IDH. Caso Espinoza Gonzales vs. Perú Párr. 150 - Corte IDh Caso J. vs Perú Párr. 323 Dentro de los elementos constitutivos de delito se tiene: LA ACCION. - Se exterioriza por la conducta de agresión sexual desplegada por el ahora imputado hacia la víctima. LA CULPABILIDAD. - Exige que el sujeto sea penalmente responsable, que tenga la capacidad personal para evitar el hecho y posibilidad de conocer el hecho (conocimiento y voluntad), tomando en cuenta esta definición podemos establecer que la acción desplegada del imputado fue con conocimiento y voluntad ya que el mismo al momento del hecho es mayor de edad y habla lo que hacía. LA TIPICIDAD. - del delito también se configura en el presente hecho pues está previsto y sancionado con anterioridad y se subsume en el artículo mencionado en líneas supra. LA ANTIJURICIDAD. Se puede establecer que la acción del ahora imputado vulnera el principal Bien Jurídico protegido por el ordenamiento jurídico penal como es "LA INTEGRIDAD SEXUAL” Tomando en cuenta lo señalado y la teoría del delito mencionada pues la acción desplegada exteriorizada por el imputado conlleva la lesión de un bien jurídico, asimismo se tiene suficientes elementos de convicción para presumir la autoría del ahora imputado. De los antecedentes antes expresados, es decir relacionando las actuaciones desarrolladas en la fase investigativa preliminar, reflejan en forma integral la probabilidad de autoría respecto a BEYMAR DAVID CHOQUE RIVERO sin soslayar el principio constitucional de presunción de inocencia al que tiene derecho todo encausado en un proceso penal. Considerar el accionar del denunciando SIENDO QUE APROVECHANDO DEL ESTADO DE VULNERABILIDAD PROCEDIO A AGREDIRLA SEXUALMENTE por lo que se concluye de manera fehaciente que el Sr. ARIEL CHURA COARITE, adecua su conducta al tipo penal de VIOLACIÓN establecida en el Art. 308 del CPP, señalando que: “…Se sancionará con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años a quien mediante intimidación, violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales NO CONSENTIDOS que importen acceso camal, mediante la penetración del miembro viril, o de cualquier otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquiera, por vía vaginal, anal u oral, con fines libidinosos, y quien, bajo las mismas circunstancias, aunque no mediara violencia física o intimidación, aprovechando de la enfermedad mental grave o insuficiencia de la inteligencia de la víctima o que estuviera incapacitada por cualquier otra causa para resistir. Al Respecto debemos precisar cuál es el elemento esencial del tipo penal de violación sexual Desde el desarrollo de los ESTÁNDARES INTERNACIONALES, LA AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO ES EL ELEMENTO ESENCIAL DEL TIPO PENAL DE VIOLACIÓN Y NO LA FUERZA, pues conforme ha establecido el Tribunal Penal Internacional para Ruanda "un enfoque reducido sobre la fuerza o amenaza de la fuerza podría permitir a los perpetradores eludir responsabilidad por la actividad sexual a la que la otra parte no ha consentido, por tomar ventaja de las circunstancias coercitivas sin depender de la fuerza física (Caso Prosecutor vs. Akayesu, Sentencia de 2 de septiembre de 1998) Con el mismo sentido, se ha pronunciado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que en los siguientes términos: CASO TERM, CASO MC. VS. BULGARIA, SENTENCIA DE 4 DE DICIEMBRE DE 2023 la cual en su parte más importante ha resaltado que “es importante destacar que en la Jurisprudencia y la teoría legal ES LA FALTA DE CONSENTIMIENTO, NO LA FUERZA, LA QUE ES CONSIDERADA EL ELEMENTO QUE CONSTITUYE EL DELITO DE VIOLACIÓN Por todo ello la sentencia Constitucional No 706/2003-R, establece que la IMPUTACIÓN FORMAL o es simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre ta existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo toda vez que la conducta delictiva del imputado se encuentra perfectamente describió en el tipo penal de Velación con aprevente cual se describe. Finalmente, es necesario el dejar expresa constancia que conforme a lo dispuesto por el artículo 73 del Código Procedimiento Penal y 57 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, los fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones debidamente fundamentadas, al respecto, por la redacción de la presente Resolución, en la cual se ha establecido la relación de hechos, la fundamentación de derecho, ambas en relación con la evidencia y elementos de prueba obtenidos se ha dado estricto cumplimiento a este requisito de fundamentación en relación al techo imputado, la afirmación precedente es realizada en consideración a que para fines pertinentes de la presentación de una Imputación Formal el artículo 302 del Código de Procedimiento Penal determina que se requieren únicamente de "SUFICIENTES INDICIOS" sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, requerimiento legal que ha sido abundantemente colectado por el Ministerio Público. PROBABILIDAD DE AUTORIA: De los antecedentes que conforma el trámite que nos ocupa se puede colegir claramente la concurrencia del presupuesto contenido en el Art 233 Núm. 1) de CPP, puesto que existen los suficientes elementos de convicción para sostener que el referido imputado es con probabilidad autor o participe, que el Ministerio Público le atribuye De igual forma tenemos la convicción de manifestar que concurre el Art. 233 Núm. 2) del CPP ya que existen elementos de convicción suficientes para sostener que el citado imputado no se someterá al proceso y obstaculizara la averiguación de la verdad, extremos estos que viabilizan la solicitud formulada por el Ministerio Publico. V.- RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL: POR TANTO: En mérito a todos los antecedentes de hecho que han sido expresados, así como la fundamentación jurídica realizada, el Suscrita Fiscal de Materia, en nombre y representación de la Sociedad Boliviana de conformidad a lo dispuesto por los artículos 301 numeral 1) y 302, ambos del Código de Procedimiento Penal y en base a suficientes indicios recolectados, imputa formalmente a: ARIEL CHURA COARITE C.I: 6950956 Por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN previsto y sancionado en el Art. 308 del Código Penal. VI.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES. - Con la finalidad de resguardar los fines del proceso establecidos en el Art. 221 del C.P.P. referidos a la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley, respecto del imputado ARIEL CHURA COARITE se tiene la concurrencia de los siguientes presupuestos que se pasan a fundamentar: REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA: ART. 233 NUMS. 1) y 2) DEL C.P.P. MODIFICADO POR LA LEY 1173 LEY DE ABREVIACIÓN PROCESAL PENAL Y DE FORTALECIMIENTO DE LA LUCHA INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA A NIÑAS, NIÑOS, ADOLESCENTES Y MUJERES y 231 BIS NUM. 10. Núm. 1) "La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor, o participe de un hecho punible... norma que en coherencia con la definición del Art. 20 del Código Penal expresa que "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro a los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijuridico doloso por lo que se tiene que ARIEL CHURA COARITE es con probabilidad autor y participe del tipo penal imputado precedentemente, ya que de manera dolosa, es decir con conocimiento y voluntad ha participado en forma directa en la comisión del ilícito de VIOLACIÓN, conforme a los hechos, mismos que se traducen en la violencia sexual ejercida en clara afectación a la integridad sexual de la víctima quien NO HA PRESTADO SU CONSENTIMIENTO la cual permite generar convicción de la subsunción del tipo penal descrito. Núm. 1)"La esencia de elementos de convicción suficiente de que imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad “, debiéndonos remitirnos para ello a los RIESGOS PROGESALES establecidos en los Arts. 234 y 235 del Código de Procedimiento Penal ART 234 PELIGRO DE FUGA Núm. ni farsa, negocios o trabajo EN EL ELEMENTO DOMICILIO según tiene el informe del Sr. Investigador asignado al caso Sgto. My. "Que Néstor Nina Quina de fecha 15 de febrero de 2024 señala en su parte pertinente que “… EN FECHA 18 DE ENERO DEL 2024 A HORAS 15:00 PM, ME CONSTITUI A LA ZONA CHUINI CALLE TEN DONDE SE BUSCOEL DOMICILIO DEL SINDICADO EN DONDEAUDE SE ENCONTRO ALTO DOMICILIO DEL TEN DONDE SE BUSCENDRIA NUMERO DE PUERTA, ASI MISMO NADIE EN EL LUGAR LO DOMICILIO DEL MISMO VA QUE NO TENESENTACION CORRESPONDIENTE... por lo cual se desconoce s domicilio no existiendo habitabilidad y habitualidad. Asimismo, en EL ELEMENTO TRABAJO si bien se bene de la certificación de SEGIP que tendría la ocupación de chofer la misma no se ha pode dar con su fuente laboral o con documentación idónea y pertinente que acredite esta ocupación laboral. Núm. 2) Toda vez, que al no contar con un arraigo social que sostenga la permanencia y presencia del ahora imputado para el presente caso que se está investigando, hace presumir objetivamente que el mismo en liberad tiene la facilidad de permanecer oculto o fugarse de la ciudad lo que hace previsible que este riesgo procesal se encuentre latente. Núm. 4) El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la medida que indique que su voluntad de no someterse al mismo, conforme se tiene autos el ahora imputado se encuentra prófugo de la justicia desconociéndose su paradero de la cual se tiene pendiente la orden de aprehensión emitido por el suscito fiscal en fecha 03 de abril de 2024, consecuente hacen ver que el imputado no tiene la voluntad de someterse al presente proceso. Núm. 7) Concurre este numeral porque el ahora imputado se constituye en peligro efectivo para la victima por cuanto la denunciante se encontraba y se encuentra en una situación de vulnerabilidad y desventaja respecto al imputado siendo que este se provecho del estado de ebriedad de la víctima para procederla a vejarla sexualmente y por las características del delito, al respecto se tiene EL ESTÁNDAR JURISPRUDENCIAL MAS ALTO CONTENIDO EN LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 394/2018-S2 DE FECHA 3 DE AGOSTO DE 2018 Y LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0969/2021-S4 de 29 de noviembre de 2021 que ha señalado en su parte pertinente que... El concepto efectivo» que se debe adicionar a la peligrosidad para que opere como fundamento de la detención preventiva por peligro de fuga, hace alusión, según el diccionario jurídico que utiliza este Tribunal, a un apeligro existente, real o verdadero, como contraposición a lo pretendido, dudoso, incierto o nomina es decir a un peligro materialmente verificable, más allá del criterio subjetivo del juez, que puede ser arbitrario, por ello supone la asistencia de elementos materiales comprobables en la situación particular concreta desde la perspectiva de las personas y los hechos, por ello se debe aplicar bajo el principio de la razonabilidad y la proporcionalidad, no encontrando en ello ninguna inconstitucionalidad por afectación del debido proceso o de la presunción de inocencia consagrados constitucionalmente. En consecuencia, el peligro efectivo, encuentra justificación en la necesidad de imponer medidas de seguridad a las personas que hubieran sido encontradas culpables de un delito anteriormente, pero no le sindica como culpable del ilícito concreto que se juzga, ni provoca que en la tramitación del proceso sea culpable del presunto delito cometido. (...) en consecuencia, la norma cuestionada no es contraria al derecho de presunción de inocencia establecido en el art. 116.1 de la CPE por ello corresponde declarar la constitucionalidad de la misma y mantenerla dentro del ordenamiento jurídico del art. 234 del CPP... Por lo tanto, este riesgo procesal se encuentra latente. ART. 235 PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN Inc. 2.- Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, victima, testigos o peritos a objeto de que informes falsamente o se comporten de manera reticente, en el caso de autos el denunciado va a influir en la victima MARIEL LECOÑA MITA para que desista del proceso siendo que fue la única testigo del hecho y al presente se tiene varios actos investigativos pendientes que necesariamente se necesita de la presencia de la victima parra llegar a la verdad histórica y material de los hechos. Por tanto en merito a los fundamentos de hecho y derecho ut supra y siendo que la presente acciones de c público, y no se encuentra dentro de las prohibiciones establecidas por el Art. 232 del Adjetivo Penal siendo concurrentes los requisitos exigidos por el Art. 233 núm. 1 de la norma adjetiva, Art. 231 Bis Numeral 10 del CPP el Suscrito fiscal requiere porque su Autoridad a través de AUTO MOTIVADO disponga la DETENCIÓN PREVENTIVA EN EL PENAL DE SAN PEDRO DE LA CIUDAD DE LA PAZ por el LAPSO DE 6 MESES del imputado ARIEL CHURA COARITE, tiempo en el que se realizara el • Pericia psicológica que se realizara a la víctima mediante el IDIF. • Pericia en Biología Forense a las Muestras Colectadas de la Victima • Toma de muestras al imputado • Comparación genética de la toma de muestras del imputado y victima • Declaración de testigos • Tratamiento mediante el CAT a la victima • Pericia Psicológica al imputado mediante el ITCUP • Tratamiento psicológico al imputado mediante el CEPROSI • Recabara las imágenes y grabaciones de las cámaras de seguridad de los inmuebles aledaños y cercanos al lugar de los hechos. • Identificación del nombre del Alojamiento • Recabar el libro de registro del Alojamiento • Registro del lugar del hecho • Inspección técnico ocular (evitando la revictimización) • Recabar antecedentes penales y policiales del imputado Y otros conducentes al caso, a tal fin siendo IDONEA, NECESARIA Y PROPORCIONAL LA MEDIDA, solicito con el debido respeto a su a su digna Autoridad se sirva señalar día y hora de Audiencia para considerar la situación jurídica de imputado, sea con las formalidades de Ley OTROSI 1º.- Al tenor de lo dispuesto por el Art. 302.3) del Código de Procedimiento Penal, el suscrito Fiscal se reserva la prerrogativa a fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente Imputación Formal en audiencia pública. desconoce el paradero del ahora imputado ARIEL CHURA OTROSI 2.- Asimismo siendo que a la presente se COARITE con C.I.: 6950956 en aplicación del art. 165 del CPP. Solicito se notifique con la presente Resolución mediante edictos, sea con las formalidades de Ley OTROSI 3.- Señalo Domicilio Procesal, Calle Raúl Salmon Edificio Illimani, Piso 4, Fiscalía Especializada en Delitos en Violencia Sexual y en Razón de Género y Violencia contra la Mujer de la Ciudad de El Alto. CIUDADANÍA DIGITAL: 6723797. Cel.: 60581282 Construyendo juntos un sistema penal mas justo, Pero fundamentalmente mas humano... El Alto, 16 de abril de 2024 FIRMA Y SELLO: Abg. Noel Pedro Cangri Molina---------------------------------------------------------------------------- FISCAL DE MATERIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FISCALÍA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ. ------------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVIDENCIA DE FECHA 18 DE ABRIL 2024. ---------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El Alto, 18 de abril 2024. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EN CUMPLIMIENTO AL ACUERDO DE LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Nº 22/2024 DE FECHA 28 DE FEBRERO SOBRE “AMPLIACIÒN DE COMPETENCIAS ” SIENDO LA NUEVA DENOMINACIÓN JUZGADO DE INSTRUCCIÒN PENAL ANTICORRUPCIÒN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 11º EL ALTO. Habiéndose presentado la resolución de imputación formal por parte del representante del Ministerio Publico se tiene presente y regístrese en el Libro de Control Jurisdiccional, asimismo; notifíquese a la parte imputada, en cumplimiento del Art. 163 Inc. 1) del Código Procedimiento Penal, la Sentencia Constitucional No. 1036/2002-R, el Auto Constitucional No. 52/2002-ECA y Sentencia Constitucional No. 2469/2010-R. Al Otrosí 1. Se tiene presente. Al Otrosí 2. Por secretaria notifíquese con la imputación a la parte investigada y sea bajo el sistema Hermes. AL Otrosí 3. Por señalado. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLO: MSc. Javier Rolando Chaca Quina. ---------------------------------------------------------------------------JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 11°----------El Alto – La Paz - Bolivia. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO: Ante mí: Safir Campero Roca. ---------------------------------------------------------------------------------SECRETARIA – ABOGADA. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------JUZGADO INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 11°---------El Alto – La Paz - Bolivia. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte