EDICTO

Ciudad: BERMEJO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SEGUNDO MIXTO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE BERMEJO


EDICTO SE CITA, NOTIFICA Y EMPLAZA A: MIGUEL ANGEL OCAMPO SEGUNDO (IMPUTADO) JUZGADO: PÚBLICO DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL 2° DE BERMEJO JUEZ: DR. RAMÓN GERARDO PANOSO MALDONADO PROCESO: PENAL. DELITO ESTUPRO SIGUE: MINISTERIO PÚBLICO DE OFICIO IMPUTADO: MIGUEL ANGEL OCAMPO SEGUNDO VICTIMA: MENOR DE INICIALES C.M.S.O. FISCAL: DR. DIEGO DAMIAN CORO SERRUDO OBJETO: Citar, notificar, llamar y emplazar con Inicio de investigación, homologación de medidas de protección, imputación formal de fecha 10 de junio de 2024, Resolución Judicial de fecha 25 de marzo de 2024, con señalamiento de audiencia cautelar, resolución de fecha 11/06/2024 dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de Belcesar Solano Mamani contra del imputado MIGUEL ANGEL OCAMPO SEGUNDO por el delito de ESTUPRO para que se apersone a asumir defensa dentro de los DIEZ días de su legal notificación conforme prescribe el art. 165 del CPP. I.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.- Nombre y Apellido : MIGUEL ANGEL OCAMPO SEGUNDO Nacionalidad : Boliviana Estado Civil : Soltero Cédula de identidad : 10702939 Fecha de nacimiento : 21/06/1994 Domicilio : Se desconoce Abogado patrocinante : Por asignar Domicilio procesal : Se desconoce II.- RELACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS INVESTIGADOS Que De acuerdo a los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigaciones y principalmente de la entrevista informativa de la víctima se tiene que los hechos ocurrieron de la siguiente manera: Se tiene que la menor de iniciales C.M.S.O. de 17 años de edad, fue víctima de agresión sexual en más de una ocasión por parte del sindicado Miguel Ángel Ocampo Segundo, quien sería su primo, esto resulta de la declaración de la menor que en su parte pertinente indica lo siguiente: P.- Sabes por qué razón ahora (hoy) estas aquí conversando conmigo? R.- No, no sé debe ser por mi embarazo y por lo mal que estoy. P.- ¿Bueno Carla María quiero que me cuentes, por qué estás aquí en el hospital? R.- Es que desde que me embaracé no me estuve cuidando bien, no podía comer bien, dormía mucho, no tenía hambre, por eso debe ser que me agarré anemia, fui a la salita del barrio 21 y ahí me hicieron laboratorios y me dijeron que tengo anemia y me derivaron como emergencia al hospital, por eso llegué al hospital porque estaba muy mal, desde el viernes 15 estoy aquí me pusieron sangre y tratamiento, pero no recupero me dijeron las enfermeras. P.- Con respecto a tu embarazo como estas? R.- (Llanto desconsolado) ... No lo quiero tener, por eso no dije a nadie de mi embarazo, mi mamá no hace mucho se enteró y mi papá también hace dos semanas casi recién se enteró por eso fui a la salita recién porque no estaba haciendo mis controles ni nada, no pude estar bien durante todo mi embarazo, no me siento bien, me da hambre pero no puedo comer, todo el tiempo quiero dormir y ya no despertar, él que me embarazo no se quiere hacer cargo. P.- Cual es el tiempo de embarazo? R.- No sé, pero por los análisis que me hicieron parece que es de 36 semanas creo que dijeron, yo no sé porque no iba a los controles. P.-Quién es la persona que te embarazo? R.- Yo lo consideraba mi novio, pero él no sé qué pensaría, él me convenció de tener relaciones sexuales con él. P.- Desde cuando fue eso? R.- Desde que tenía 15 años tengo relaciones con él. P.- Cual es la relación que tienes con el padre del hijo que esperas? R.- Por eso yo lo consideraba como m/ novio porque me llegué a enamorar, pero para él no sé qué seria, porque nunca me pidió que sea su enamorada, simplemente venia y me convencía de tener relaciones sexuales y se iba. P.- Desde cuando lo conoces? R.- Hace tres años aproximadamente le conozco al padre de mi hijo Miguel Ocampo, él es el sobrino de mi papá, él vivía en Buenos Aires, no lo conocía, yo visitaba a mi tía Marina Segundo a su casa y ahí lo conocí, él estaba ahí, me empezó a hablar y después seguido me hablaba me buscaba, éramos amigos porque hablábamos mucho pero me hablaba se sexo, me preguntaba s/ ya tenía relaciones sexuales, yo le decía que no eso él no me creía, me hablaba para que lo hagamos yo no quería porque nunca lo había hecho tenía 15 años esa vez, pero él me decía es normal, que todas las mujeres lo hacen que debería hacerlo que me va a gustar siempre me decía eso, me hablaba bien me prometía que me va a llevar de viaje que voy a conocer otros lugares, así me convencía de escucharlo de estar con él, pero nunca salíamos juntos a andar. P.- Como fue tu primera relación sexual con él? R.- El me convencía para salir a andar y me llevaba a lugares alejados oscuros donde no hay gente. P.- Donde era ese lugar? R.- Por la carretera a la Colonia y una vez ahí alejado me decía que tengamos relaciones yo no quería, pero él me decía por qué tienes miedo no es cosa de otra mundo que no sea miedosa y de tanto Insistir le dije que s/ y así fue la primera vez, desde esa vez era seguido las relaciones que teníamos por eso creí que ya era mi novio y era normal, pero cuando no quería a la fuerza me hacía, sujetaba fuerte de mis brazos no me dejaba moverme y me desvestía con su otra mano y así me hacía, después otras veces me llevaba a su casa en Colonia Linares, en esa casa no vive nadie para vacía, ahí también me llevaba y teníamos relaciones sexuales, creí que era normal me enamoré de él pero siempre me exigía tener relaciones sexuales aunque yo no quiera, él solo en las noches me buscaba para salir, yo pensaba que me iba a llevar a cenar o algo pero no directo a esos lugares alejados me llevaba, yo tenía la esperanza de convencerlo que no porque me gustaba como me hacía pero él no me escuchaba tenía relaciones me iba a dejar a mi casa y se iba se perdía por dos semanas o tres luego se iba Se puede advertir que el sindicad Miguel Ángel Ocampo Segundo ha procedido a seducir u convencer a la menor victima para tener relaciones sexuales con ella, llegando a tener acceso carnal desde que la menor tenía 15 años de edad, actos que se repetían en varias oportunidades, agresiones ejecutadas por la carretera de la comunidad de Colonia Linares y en el domicilio del sindicado ubicado en la misma comunidad, llegando a embarazar a la menor conforme se tiene acreditado por el certificado médico forense. III.- ELEMENTOS DE CONVICCION COLECTADOS 1.- Denuncia presentada por Belcesar Solano Mamani de fecha 22 de marzo de 2024. 2. Declaración Informativa de la menor victima C.M.S.O. de fecha 20 de marzo de 2024.- 3.-Certificado médico Forense de la menor victima C.M.S.O. de fecha 25 de marzo de 2024. 4.- Copia de cedula de identidad de la menor víctima. Directriz Inicial y medidas de Protección de fecha 22 de marzo de 2024. 6. Informe social de la menor víctima de fecha 22 de marzo de 2024. Informe psicológico de la menor víctima de fecha 25 de marzo de 2024. Informe preliminar realizado por la asignada al caso de fecha 17 de abril de 2024. Acta de declaración de Natividad Orqueda Cuellar de fecha 17 de abril de 2024. Informe de seguimiento de la menor víctima de fecha 29 de abril de 2024. Informe complementario realizado por la asignada al caso de fecha 03 de mayo de 2024. Y demás elementos de convicción que se encuentran en el cuaderno de investigación IV.- SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE CARÁCTER PERSONAL CONSISTENTE EN LA DETENCION PREVENTIVA Amparado en la permisión de los Arts. 3, 5, 6, 8, 14, 44 y 45 de la Ley 260 y art. 16, 21, 70, 72, 73, 301 num.1 y 302 de la Ley 1970, art. 309, 310 inc. K) y m) y art. 20 del C.P. cumplidos los requisitos previstos en los Arts. 233, 234 núm. 7) y 235 núm. 2)) de la Ley 1173, se solicita la aplicación de la medida cautelar de carácter personal de ultima ratio consistente en la DETENCION PREVENTIVA para el imputado MIGUEL ANGEL OCAMPO SEGUNDOI por el ilícito en cuestión y sea durante el tiempo de 6 meses a los fines procesales del art. 221 C.P.P. V. PETITORIO En atención a la presente imputación y a las medidas cautelares peticionadas, solicita lo siguiente: 1.- Se tenga por presentada la Imputación Formal en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL OCAMPO SEGUNDO a objeto del cómputo de duración del proceso penal y la etapa preparatoria. 2.- Se señale día y hora para la celebración de la audiencia de consideración de las medidas cautelares solicitadas. RESOLUCION DE FECHA 25 DE MARZO DE 204: Bermejo, 25 de marzo de 2024. A los efectos de los Arts. 279 y 314 del Código de Procedimiento Penal, se tiene presente el informe de inicio de investigación preliminar, formulado por la Sra. Fiscal de Materia- Dra. Verónica Burgos Gutiérrez; que sigue el Ministerio Público a denuncia interpuesta por BELCESAR SOLANO MAMANI en su condición de Director de Desarrollo Integral del G.A.M.B. e IRMA PRIMITIVA GABRIEL FLORES como Asesora Legal de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, resultando como víctima la menor de edad Carla María Segundo Orqueda en contra de MIGUEL ÁNGEL OCAMPO SEGUNDO, por el supuesto ilícito de ESTUPRO AGRAVADO, tipificado y sancionado por el Art. 309 con relación al Art. 310 inc. k)) del Código Penal. Debe tenerse en cuenta que el término de la investigación preliminar deberá concluir en el plazo máximo de 20 días de iniciada la prevención de acuerdo a lo previsto en el Art. 300 del C.P.P, control que deberá estar a cargo de la Secretaria del juzgado bajo su exclusiva responsabilidad. En aplicación de la Sentencia Constitucional Nº 1036/2002-R complementada por el Auto Constitucional 52/2002-R y en virtud al carácter vinculante de dichas resoluciones, la imputación formal deberá ser presentada en el momento inicial de la etapa preparatoria a efectos de computarse el término de la misma de acuerdo al Art. 134 del Código Adjetivo Penal. Anótese en el libro respectivo para el control correspondiente y devuélvase a la Fiscalía para que se continúe con la secuencia procesal legalmente establecida. Al Otrosí. - Por señalado el domicilio procesal, de acuerdo a lo establecido por el Art. 162 del C.P.P.- Oficinas del Ministerio Público. RESOLUCION DE FECHA 25 DE MARZO DE 2024: Bermejo, 25 de marzo de 2024. VISTOS: El requerimiento de homologación de medidas de protección establecidas por el Ministerio Público, y; CONSIDERANDO I: Conforme lo establece el Art. 61 de la Ley No. 348, el señor Fiscal de Materia, requiere la homologación de las medidas de protección adoptadas en fecha 22 de marzo de 2024, conforme prevé el Art. 35 de la Ley 348. De la normativa establecida en el Art. 32 de la Ley 348, la cual indica que las medidas de protección tienen por objeto interrumpir e impedir un hecho de violencia contra las mujeres o garantizar en caso que se haya consumado, que se realice la investigación, procesamiento y sanción correspondiente, así también se establece que las medidas de protección son de aplicación inmediata, para salvaguardar la vida, integridad física, psicológica, sexual, derechos patrimoniales, económicos y laborales de las mujeres en situación de violencia y los de sus dependientes. Por su parte el Art. 61 inc. 1) del citado cuerpo de leyes dispone que el Ministerio Público adoptará las medidas de protección que sean necesarias, a fin de garantizar a la mujer en situación de violencia la máxima protección y seguridad, así como a sus hijas e hijos, debiendo pedir a la autoridad jurisdiccional su homologación. En este sentido, el espíritu de la Ley No. 348 inspirada en instrumentos jurídicos de carácter internacional como es la Convención Belén do Pará ratificada por nuestro país mediante Ley 1559, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer; protegen no solo la integridad física, psicológica, moral y sexual de los integrantes del núcleo familiar, sino también tiene como finalidad “erradicar, prevenir y sancionar todo acto de violencia generado dentro de la familia y/o doméstico”. En el presente caso las medidas de protección dictadas por el Representante del Ministerio Público en fecha 22 de marzo de 2024, tiene por objeto impedir o interrumpir un hecho de violencia en contra de la víctima menor de edad Carla María Segundo Orqueda y garantizar la investigación, procesamiento y sanción correspondiente. POR TANTO El suscrito Juez Público de Familia e Instrucción Penal Segundo de la ciudad de Bermejo, de conformidad al Art. 61.1 de la Ley 348 HOMOLOGA LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN adoptadas por el Ministerio Público, dentro de la investigación que sigue, a denuncia interpuesta por Belcesar Solano Mamani en su condición de Director de Desarrollo Integral del G.A.M.B. e Irma Primitiva Gabriel Flores en su condición de Asesora Legal de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, resultando como víctima la menor de edad Carla María Segundo Orqueda en contra de Miguel Ángel Ocampo Segundo, por el supuesto delito de estupro agravado, consistentes en: 1.- La prohibición al sindicado de agredir física o psicológicamente a la víctima. 2.- La prohibición al sindicado de intimidar o molestar por cualquier medio o a través de terceras personas a la víctima que se encuentra en situación de violencia, así como a cualquier integrante de su familia. 3.- La prohibición al agresor tomar acciones de intimidación, amenazas o coacción a la víctima como a cualquier otra persona testigo de los hechos. Se hace constar que el cumplimiento de las medidas de protección se encuentra a cargo del Representante del Ministerio Público, bajo la delegación del investigador asignado al caso de la FELCV, en coordinación con las demás instituciones, para el efecto se realizarán las visitas al domicilio de la víctima en el plazo determinado. Asimismo de conformidad a lo establecido por el Art. 123 del C.P.P., las partes podrán hacer uso del derecho de recurrir que le franquea la ley. Consecuentemente también en mérito al memorial que precede y de conformidad a lo establecido por el num. 2) del Art. 301 del C.P.P., modificado por la Ley No. 586, se tiene presente la ampliación de la investigación preliminar por el término de 60 días, dentro de la presente causa. Debe tenerse en cuenta que el término de la investigación preliminar deberá concluir en el plazo otorgado para el efecto, a cuyo vencimiento vuelva a despacho; control que deberá estar a cargo de la Sra. Secretaria del juzgado bajo su exclusiva responsabilidad. Al Otrosí 1º.- Se tiene presente, debiendo a través de la Oficial de Diligencias del juzgado, cumplir con las notificaciones encomendadas. Al Otrosí 2o.- En mérito al Art. 162 de la Ley No. 1970, téngase por señalado el domicilio procesal- Oficinas del Ministerio Público. Anótese.- RESOLUCION DE FECHA 11 DE JUNIO DE 2024: Bermejo, 11 de junio de 2024. Se tiene presente, la imputación formal presentada en contra de MIGUEL ÁNGEL OCAMPO SEGUNDO, consecuentemente se procede a programar audiencia de medida cautelar y control jurisdiccional para el día viernes 19 de julio de 2020 a horas 10:30 a.m., señalamiento en virtud del Art. 130 última parte de la Ley 1970, toda vez que el suscrito tiene otras actuaciones procesales con anterioridad, sumada la excesiva carga procesal por tratarse de un juzgado mixto; en cumplimiento al Instructivo TDJ No. 16/2020 emitido por la Presidente del Tribunal Departamental de Justicia del Departamento de Tarija y Circular TSJ No. 11/2020 emitido por Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, la presente audiencia se llevará a cabo de manera virtual mediante la plataforma de video conferencias CISCO WEBEX. Para lo cual las partes de manera inmediata a su notificación, deben hacer conocer a este juzgado número de WhastApp y/o correo electrónico, esto con la finalidad de hacerles conocer el enlace web-link, que les permitirá ingresar a la sala de audiencia y los elementos de convicción ofrecidos, que serán valorados en audiencia de medidas cautelares. Asimismo las partes, antes de la audiencia deben hacer llega al correo electrónico juzpubfaminstrucpenal2bjo@gmail.com que corresponde al correo institucional del juzgado todas las pruebas que serán ofrecidas dentro del presente acto procesal, se aclara la obligación que tienen las partes a utilizar los medios informáticos y/o dispositivos móviles para conectarse a la plataforma virtual, bajo su exclusiva responsabilidad. Al haberse dispuesto la notificación del imputado Miguel Ángel Ocampo Segundo, mediante edictos ante el desconocimiento de su domicilio, debiendo por Secretaría del juzgado efectuar las publicaciones respectivas en el sistema Hermes, cumpliéndose los formalismos establecidos por el Art. 165 del C.P.P, consecuentemente se designa abogado defensor de oficio a favor del mismo al Dr. Marcos Ruiz Ortega, a quien se le deberá notificar de manera personal. Por secretaria practíquese las notificaciones de ley. SE ACLARA LA OBLIGACIÓN QUE TIENEN LAS PARTES Y SUS ABOGADOS DE UTILIZAR LOS MEDIOS INFORMATICOS Y/O DISPOSITIVOS MÓVILES PARA CONECTARSE A LA PLATAFORMA VIRTUAL, BAJO SU EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD, EXHORTANDO AL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO PRESENTAR AL JUZGADO DENTRO DEL PLAZO DE 24 HORAS TODOS LOS ANTECEDENTES EL CUADERNO DE INVESTIGACIÓN. Al Otrosí 1º.- Por extrañada su presentación. Al Otrosí 2º.- Por señalado. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO EN LA PRESENTE CAUSA POR LO QUE QUEDA MEDIANTE EL MISMO NOTIFICADO. BERMEJO, 03 DE JULIO DE 2024


Volver |  Reporte