EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº 311/2024 EL DOCTOR LUIS BENJAMIN ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: A LA ACUSADA FABIOLA DAZA BARRON que dentro del proceso penal que sigue EL MINISTERIO PUBLICO a denuncia de RICARDA SORIA MUÑOZ Y OTROS en contra FABIOLA DAZA BARRON por la comisión del delito de ESTELIONATO y sancionado por el Código Penal, signado con NUREJ: 101102012203689 en aplicación del Art.165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique con ACTA Y AUTO DE FECHA DE 3 DE JULIO DE 2024, MEMORIAL DE FECHA DE 02 DE JULIO DE 2024 Y DECRETO DE FECHA DE 3 DE JULIO DE 2024. a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el siguiente -------------------------------------------------------------------------------- ACTA Y AUTO DE FECHA DE 3 DE JULIO DE 2024, MEMORIAL DE FECHA DE 02 DE JULIO DE 2024 Y DECRETO DE FECHA DE 3 DE JULIO DE 2024. JUZGADO DE SENTENCIA N°1 DE LA CAPITAL NUREJ:101102012203689 PONE A CONOCIMIENTO. - Yo, Carlos Cristian Cuellar Muruchi, con CI. 10409186 CH., mayor de edad y hábil por derecho, Abogado de Oficio, dentro del Proceso Penal que sigue el Ministerio Público a instancia de RICARDO SORIA MUÑOZ, por el delito de ESTELIONATO, contra FABIOLA DAZA BARRON, presentándome ante su digna autoridad, con las debidas consideraciones de respeto, expongo y pido: ANTECEDENTES. - ZADIL Señor Juez tengo a bien informar que mi persona fue designada como Abogado de oficio de la Sra. Fabiola Daza Barrón empero por motivos laborales ya que mi persona se encuentra trabajando en una oficina jurídica haciendo diligencias entre las ciudades de Potosí - Sucre, por esa circunstancia laboral y al no poder llevar los casos penales de manera cabal y continua, presente mi renuncia a presidencia del tribunal departamental de justicia de Chuquisaca, en fecha 13 de junio de 2024 misma que dieron curso, por lo cual pido se tenga presente y pueda designar otro abogado de oficio que lleve la causa. QUIEN USA SU DERECHO A NADIE LESIONA. - OTROSI 1. Adjunto copia de resolución de sala plena. OTROSI 2. - DOMICILIO: Señalo domicilio la Oficia juridica del Abogado que suscribe Calle Manuel Molina Esq. Adolfo Costa Durels No 286 Ofic. 15-A. cel. 75766691 A,3 de julio de 2024 Estese a lo resuelto en audiencia de la fecha. JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL Sucre – Bolivia ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO NUREJ 101102012203689 JUEZ Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre SECRETARIA-ABOGADA Lic. María Silvana Gorena Camacho ACUSACION FISCAL DANIEL CRUZ MONTIEL ACUSACION PARTICULAR RICARDA SORIA MUÑOZ GREGORIO SORIA RAMOS MARIO APAZA CRUZ ABOGADO JUAN CARLOS SOLIZ ACUSADO FABIOLA DAZA BARRON ABOGADO FECHA DE AUDIENCIA Sucre, 3 de julio de 2024 HORA DE INICIO Hrs. 16:10 OBJETO apertura de Juicio Oral (presencial) En la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas dieciséis con diez del día tres de julio del dos mil veinticuatro, el señor Juez de Sentencia N° 1 en lo Penal de la Capital, Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre y la suscrita secretaria legal Lic. María Silvana Gorena Camacho, quedó instalada la presente audiencia de apertura de juicio oral dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE RICARDA SORIA MUÑOZ en contra de FABIOLA DAZA BARRON, por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO, por secretaría pido informar si las partes están legalmente notificadas y si acudieron a esta audiencia. SECRETARIA: Con la palabra señor Juez, informarle que las partes fueron legalmente notificadas, presente el fiscal, presentes los acusadores particulares asistidos de su abogado, ausente la acusada ausente el defensor de oficio. JUEZ: Se tiene presente, tiene la palabra la autoridad fiscal para que se manifieste sobre la inconcurrencia del acusado. FISCAL: La palabra señor juez, ante la evidente incomparecencia de la acusada a la audiencia apertura de juicio, de conformidad con en el artículo 87 numeral 1 del con las diligencias que aplicarse a la vez el artículo 89 del código procesal penal se declare la rebeldía de la acusada. JUEZ: Se tiene presente, se concede la palabra al abogado de la parte acusadora particular AP: Con la palabra señor juez, de la misma forma ante la incomparecencia de la demandada conforme el artículo 87 y siguientes del CPP solicitamos se declare la rebeldía y conforme el artículo 89 que se disponga mandamiento de arraigo y mandamiento de aprensión para la demandada. JUEZ: Se tiene presente, con lo manifestado por las partes se pasa a dictar la siguiente resolución: A, 3 de julio de 2024 VISTOS: La solicitud de declaratoria de rebeldía de los encausados efectuada por el ministerio público y la parte acusadora particular, las causales que conllevan su declaratoria, las normas sobre la materia; y todo cuanto convino ver y se tuvo presente; y; CONSIDERANDO: Que, según dispone el art. 87.1 del Código de Procedimiento Penal, el imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación emitida por autoridad judicial. Que, revisado el cuaderno jurisdiccional se constata que la acusada fue legalmente notificada con la providencia que dispone su presencia en esta fase del proceso y sin que medie justificación alguna debidamente comprobada la misma no compareció al acto requerido motivando que la parte contraria impetre su declaratoria de rebeldía. POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia Penal 1 de la Capital, de acuerdo en los dispuesto en por el art. 89 del Código de Procedimiento Penal, declara a la señora: FABIOLA DAZA BARRON de generales conocidas, rebelde y contumaz a la ley, con la consiguiente interrupción del cómputo del plazo relativo a la prescripción de la acción penal incoada en su contra; al efecto y en atención a la norma citada, se dispone: a).- La aprehensión de la acusada por la Fuerza Pública, a objeto de que comparezca a este despacho judicial; debiendo librarse el mandamiento respectivo consignado los datos de identidad indispensables para su búsqueda y captura, todo a cargo del Ministerio Fiscal. b).- La prohibición a la acusada de ausentarse fuera del territorio nacional; para este fin líbrese mandamiento de arraigo, dirigido a la Dirección Departamental de Migración. c).- La anotación preventiva de esta resolución sobre los bienes muebles e inmuebles sujetos a registro de la encausada; al efecto líbrese provisión ejecutoria a la repartición pública pertinente, una vez identificados e individualizados los mismos. d).- La conservación de las actuaciones y los instrumentos o piezas de convicción. e).- La designación del abogado: ROLANDO CESAR AGUIRRE CARRASCO como Defensor de Oficio de la encausada, para que la represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos que la ley le confiere; debiendo notificarse personalmente al citado abogado con esta determinación. f).- La ejecución de la fianza que hubiese sido prestada. g).- La publicación de este auto, a través del portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, por el lapso de 10 días a objeto de conminar a la acusada para que comparezca a este despacho judicial. De acuerdo al art. 440.2 del Código de Procedimiento Penal, remítase una copia legalizada de la presente resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales. Regístrese.- Con lo que concluyó la presente audiencia, firmando en constancia el señor Juez y la suscrita Secretaria, que certifican. FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE……………………..……... FDO. SECRETARIA - ABOGADA – MARIA S. GORENA CAMACHO…...… EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS 04 DIAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO…………………………………………………………………………… D. S. O.


Volver |  Reporte