EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEGUNDO DE LA CAPITAL


EDICTO Nº 43/2024 LA DOCTORA CINTHIA ZAMBRANA HIGUERAS, JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº 2 DE LA CAPITAL, SUCRE- BOLIVIA. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO, HACE CONOCER A LA DENUNCIADA: NOEMI QUISPE COSIO, que dentro del proceso penal (CÓDIGO ÚNICO 101102012203256) seguido por el Ministerio Público a denuncia de ARNOL DGUZMAN AZCAGARRA en contra de NOEMI QUISPE COSIO por la presunta comisión del delito de “ESTAFA” sancionado por el Art. 335 del CÓDIGO PENAL.; se ha dictado SE NOTIFIQUE mediante edictos, conforme a lo establecido en el art. 165 del código de procedimiento penal, al estar comprendida en la disposición transitoria DECIMA NOVENA de la ley N 1173, publicándose la misma en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Publico, sea este a través del Sistema Informático de Gestión de Causas., por lo que notifíquese a NOEMI QUISPE COSIO con; IMPUTACIÓN FORMAL, DECRETO DE FECHA 27/02/2024, HACE CONOCER FORMA DE NOTIFICACION A LA IMPUTADA, DECRETO DE FECHA 21/05/2024, MEMORIAL HACE CONOCER FORMA DE NOTIFICACIÓN, DECRETO DE FECHA 03/07/2024 para los efectos que por Ley y en derecho les corresponda.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ A continuación, se adjuntan las piezas procesales pertinentes. ------------------------------------------------------------ &-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-& SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE CHUQUISACA Imputación formal. - Otrosíes. - Código Único: 101102012203256 Abog. Jhanett Vargas Duran, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en delitos Patrimoniales de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro del proceso investigativo seguido por el Ministerio Publico a denuncia de ARNOLD GUZMAN AZCARRAGA contra NOEMI QUISPE COSSIO, por la presunta comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal, presentándome ante su autoridad con el debido respeto digo y pido: 1.- DATOS DEL DENUNCIADA. – Nombres y Apellidos: NOEMI QUISPE COSIO Cédula de Identidad: 13238360 Fecha de Nacimiento: 18/07/2002 Lugar de nacimiento: Santa Cruz Nacionalidad: Boliviana Domicilio Real: Montero - B/27 de agosto - C/Picaflor, Celular: Por determinar Ocupación: Estudiante 2.- DATOS DE LA DENUNCIANTE. - Nombres y Apellidos: ARNOLD GUZMAN AZCARRAGA Cédula de Identidad: 6350867 Fecha de Nacimiento: 12/02/1993 Lugar de nacimiento: Santa Cruz Nacionalidad: Boliviano Domicilio Real: B. Piramide Z. Radial 17/1/2 Celular: 64470144 Ocupación: Estudiante 3.- DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS. - Mediante las redes sociales Facebook su persona en fecha 04-10-2022 observo la puesta en venta de un motorizado de las siguientes características: Automóvil marca SUZUKI, TIPO BALENO, MODELO 2018, COLOR AZUL, CON PLACA DE CONTROL 4725-RTD, a muy buen precio de DÓLARES AMERICANOS NUEVE MIL QUINIENTOS ($us. 9.500); razón por la cual se comunicó con la persona que publico dicho anuncio de venta (ALEX TORANZO M. con numero celular 62633953), este le indico que el motorizado se encontraba en la ciudad de Sucre y que este era de su primo y que el precio del motorizado puesto a la venta era por razones económicas, como también de que no le avisase al verdadero titular del motorizado el señor ALEJANDRO MOLINA ABUAWAD titular del vehículo. Como su persona se encontraba interesado en la compra del motorizado, viajo de la ciudad de Santa Cruz. a la ciudad de Sucre, el señor (ALEX TORANZO M.) le indico que debe de realizar un depósito para asegurar o reservar el negocio de BOLIVIANOS QUINIENTOS (Bs. 500) y el señor (ALEX TORANZO M.) Le paso el número de cuenta por QR o transferencia electrónica bancaria al número de cuenta 1310548843 a nombre del titular ALEJANDRO MOLINA ABUAWAD en la entidad financiera denominada BANCO GANADERO lo cual su persona lo realizo mediante transferencia electrónica de su cuenta personal N° 701-51085822-3-27 de la entidad financiera BANCO DE CRÉDITO B.C.P. estando en sucre, el señor (ALEX TORANZO M.) le envió por WHATSAPP una ubicación mediante red social para que se apersone a la Notaria de Fe Pública N° 23 de la doctora EMILSE BONILLA CABRERA sita en Av. Martin Cárdenas N° 42 esquina E. Heat (zona San Antonio) de esta ciudad de Sucre. Se apersono a esta notaria en compañía del chofer que le realizo el transporte a dicha notaria, a efectos de que le acompañase siendo esta una persona mayor de edad (tercera edad) a quien le solicito dicho acompañamiento y el mismo amablemente acepto: habiendo apreciado el matizado de forma física y estar a su enteral conveniencia procedió a completar el negocio o transferencia; de forma inmediata y mediante transferencia electrónica de su cuenta personal N° 701-51085822-3-27 de la entidad financiera BANCO DE CRÉDITO B.C.P transfirió la suma de BOLIVIANOS SESENTA Y CINCO SEISCIENTOS VEINTE MIL (Bs. 65.620) a la cuenta de la señorita NOEMI QUISPE COSIO con cuenta N° 1310916608 de la entidad financiera denominada BANCO GANADERO. Tal cual le dijo que lo realizase el señor (ALEX TORANZO M.) Una vez perfeccionada dicha operación el señor ALEJANDRO MOLINA ABUAWAD titular del derecho propietario quien así se presentó ante su persona, le refirió que le suscribiría o firmaría el documento privado de compra venta del motorizado, previa certeza de que dicha suma de dinero sea abonada a la cuenta de la señorita NOEMI QUISPE COSIO y que esta le pasaría o transferiría a la cuenta personal del señor ALEJANDRO MOLINA ABUAWAD, en dicha notaria el señor ALEJANDRO MOLINA ABUAWAD se encontraba con dos documentos privados de compra venta (pre elaborados) mismo que fueron dados al personal dependiente de la Notaria de Fe Pública No 23 a cargo de la doctora EMILSE BONILLA CABRERA. Cuando procedió a solicitarle los documentos y el vehículo o motorizado objeto del negocio de forma física el señor ALEJANDRO MOLINA ABUAWAD le refirió que no era posible porque no le llego ningún abono o transferencia a su cuenta y que el desconocía de aquel supuesto primo que estaba ofertando o con quien hubiera su persona Interactuado, más al contrario era otra la persona interesada en el motorizado. De forma inmediata se comunicó con el señor ALEX TORANZO M. y este no respondía a llamadas de forma normal o por las redes sociales y que de la misma forma elimino todas y cada una de las conversaciones que tuvieron antes y durante las negociaciones, al extremo de bloquearle. Ante este hecho su persona se preocupó y de forma inmediata le solicito al señor ALEJANDRO MOLINA ABUAWAD que le procediera a devolver la suma dada de seña o reserva del negocio y este le refirió que así lo realizaría hecho que fue materializado; posteriormente a pedido del señor ALEJANDRO MOLINA ABUAWAD los dependientes de la notaria procedieron a anular los formularios de reconocimientos de firmas y rubricas de los dos documentos que traía el señor ALEJANDRO MOLINA ABUAWAD, El señor ALEJANDRO MOLINA revisando su celular se percató que el señor ALEX TORANZO elimino todas sus conversación que tenían entre ellos y que este lo hubiera bloqueado. El señor ALEJANDRO MOLINA ABUAWAD sorprendido de este hecho le ayudo a realizar llamada al Banco De Crédito BCP como también al Banco Ganadero donde él dijo ser ex funcionario y tener amistades; las mismas que les pasaron un centenar de números (atención al cliente), seguidamente el señor ALEJANDRO MOLINA ABUAWAD le mando el numero personal del Gerente del Banco Ganadero para que su persona se comunique con este y él le pueda ayudar a congelar dicha cuenta bancaria o que la misma no se efectivice o de que acciones u operación tomar. 4.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN COLECTADOS. De los datos y actos de la investigación preliminar, se han acumulado los siguientes elementos, por lo que, en lo pertinente, se tiene en el cuaderno de investigaciones elementos que establecen el hecho penalmente relevante, como son: 1. Formulario Único de Denuncia de fecha 04/10/2022 mediante el cual el ciudadano Arnold Guzman Azcarraga hace conocer los hechos suscitados. 2. Requerimiento al Señor Director de la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen FELCC de fecha 06 de octubre de 2022 mediante el cual se hace conocer inicio de investigación debiendo hacer conocer en 20 días el informe preliminar correspondiente. 3. Requerimiento al Señor Director de la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen FELCC de fecha 06 de octubre de 2022 por el cual se instruye al investigador asignado al caso agotar todo acto investigativo para individualizar al presunto autor del hecho investigativo. 4. Requerimiento al Señor Director de la Fuerza Especial de lucha contra el Crimen FELCC de fecha 06 de octubre de 2022 a efecto de que el investigador asignado al caso recepciones entrevistas informativas a los testigos y víctimas que hubiesen presenciado el presente hecho. 5. Requerimiento al Señor Director de la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen FELCC de fecha 06 de octubre de 2022 a efecto de que se cumpla las siguientes tareas investigativas ? Establecer contacto con el denunciante (Arnold Guzman Azcarraga a fin de obtener mayores elementos de prueba. ? Comunicarse y coordinar con el denunciante a efectos de que el mismo presente otros testigos o personas que tengan conocimiento del hecho investigado ? Una vez diligencias todas las diligencias remita ante este despacho fiscal el INFORME PRELIMINAR respectivo actualizado y pormenorizado, asi como las tareas efectuadas y el motivo para la no realización de otros que se hayan dispuesto. A efecto de conocer el avance de las actuaciones en la presente investigación. 6. Proforma detallada de Vehículo Remplacado Nro 11886941 mediante el cual se observa que la razon social corresponde al señor Pedro Luis Cortez Limachi. 7. Fotocopia a colores de la publicación de venta del motorizado y el nombre de la persona que lo público. 8. Fotocopia a colores de la devolución del monto dado al señor Alejandro Molina A. 9. Fotocopia a colores de la trasferencia electrónica de Arnold Guzmán por la suma de 500 Bs al ciudadano Alejandro Molina Abuawad 10. Fotocopia a colores de trasferencia electrónica realizada por Arnold Guzmán por la suma de 65,620 a Noemí Quispe Cosio 11. Fotocopia a colores de conversaciones mediante Whatsapp con el contacto denominado Baleno 2018. 12. Fotocopia del contacto de celular de Baleno 2018 +591 62633953 13. Fotocopia simple de documento privado de fecha 04 de octubre de 2022 firmado por el ciudadano Arnold Guzman Azcarraga 14. Memorial presentado por Alejandro Molina Abuawad adjuntando al mismo publicaciones realizadas por Facebook, el deposito realizado a su persona por la suma de 500 Bs, el contacto realizado con el número de celular +59162724463- 64470144 15. Cite TEL/RF/85/2023 al cual se adjunta nominación de datos de la línea 62633953 correspondiente a Fran Calani Colque 16. Informe preliminar emitido por el Sgto. Luis Vargas Jiménez de fecha 24 de enero de 2023 mediante el cual se informa que ninguna persona o denunciante se hizo presente en oficinas de la FUERZA ESPECIAL DE LUCHA CONTRA EL CRIMEN, a objeto de presentar su entrevista informativa menos a presentar testigos. así también en fecha 14 de octubre de 2022, me comunique via WhatsApp al número 64470144 que pertenece al Sr. Arnold Guzmán (denunciante), quien refirió que no se encontraba en la ciudad de Sucre sino que vive en la ciudad de Santa Cruz y que se haría presente su abogado para coordinar sobre el presente caso pero desdichadamente no se presentaron hasta la fecha, por lo cual no se pudo obtener mayores detalles del hecho. 17. CITE:SO/1656/2023 mediante el cual se informa que la cuenta 1310916608 pertenece a la Sra. Noemi Quispe Cosio con Cl. 13238360. Y el número de cuenta 1310548843 pertenece al ciudadano Alejandro Molina Abuawad con Ci. 5495716 Ch. 5. FUNDAMENTACIÓN. - Como prescribe el Art. 302 del código de procedimiento penal, en el presente caso dentro de la investigación preliminar y de los elementos de prueba recogidos hasta el momento, se infiere que estos arrojan suficientes elementos de convicción para sostener que la sindicada Noemi Quispe Cosio, sea con probabilidad autora del delito de ESTAFA, ilícito descrito y sancionado por el Art. 335 del Código Penal que a la letra dice: En cuanto al delito de ESTAFA, previsto y sancionado por el artículo. 335 del C.P. "El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de uno a cinco años y con multa de sesenta a doscientos días." Considerando los elementos constitutivos del delito de ESTAFA: engaño y beneficio ilícito con daño al patrimonio de la víctima. A su vez el engaño se manifiesta desde dos parámetros: El "ardid" o "engaño". que es el astuto despliegue de medios engañosos, que lleguen a convencer a la víctima una situación falsa como verdadera. El "error", que es la situación falsa como verdadera que causa la disposición patrimonial. EI AUTO SUPREMO N° 43 del 2007 del Tribunal Supremo de Justicia, refiere con relación al delito de "estafa", que Objetivamente se perfecciona cuando el sujeto activo delincuente realiza la lesión jurídica que ha pretendido; es decir que con la consumación se alcanza la objetividad jurídica que constituye el tipo especial de un delito. De tal manera, que en el delito de "estafa" la consumación se produce en el momento en que el sujeto activo obtiene el beneficio o ventaja económica al que hace referencia el art. 335 del Código Penal; la acción del agente debe consistir en emplear artificios o engaños, es decir inducir a error al sujeto pasivo empleado ardides o faltando a la verdad sobre la calidad, cantidad o veracidad de algo, conductas que adquieren connotación jurídica cuando inducen a error determinado a la víctima a dejarse sonsacar dinero u otro beneficio. El resultado es sonsacar a otro dinero o beneficio o ventaja económica, lo que significa perjuicio al patrimonio. Es por ello, que en la estafa el propio sujeto pasivo realiza la consumación, cuando por error, artificios o engaños da una parte de su patrimonio a un tercero, para lo cual se requiere que exista una relación de causalidad entre los artificios, engaños y el sonsacamiento de dinero, beneficios o ventajas económicas. Por su parte el artículo 20 del Código Penal refiere: "Son Autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso...sic..." Ahora bien, el artículo 14 (Dolo) refiere: "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad". Ahora bien, de los elementos indiciarios que cursan en el cuaderno de investigaciones se tiene que el 04-10-2022 a horas 18:22 vía Facebook. Una persona denominada Alex Toranzo M. le ofreció en venta un vehículo con placa de control 4725-RTD al Sr. Arnold Guzmán Azcarraga, le dijo que su primo estaba vendiendo su vehículo por necesidad, pero que no le avise a él, que el auto se encontraba en la ciudad de sucre en un precio de 9.500 $us, y para asegurar dicha venta se debía hacer un depósito de 500 Bs al número de cuenta de Alejandro Molina Abuawad para la reserva del vehículo, y siendo que su persona Arnold Guzmán Azcárraga vive en la ciudad de Santa Cruz, vino a la ciudad de sucre para asegurar dicha compra, llegando en avión, al llegar a Sucre, fue a ver dicho auto y luego el hizo la transferencia de sesenta y cinco mil seiscientos veinte bolivianos a nombre de Noemi Quispe Cosio a pedido de Alex Toranzo M y al final al pedir el auto al titular (Alejandro Molina Abuawad) el mismo refirió que nunca le llego la transferencia de nadie, y que no tiene el ningún primo que estaba ofertando su auto sino un señor desconocido que estaba interesado en el vehículo, mismo que se hizo pasar por comprador. al comunicarse nuevamente con el supuesto primo borro todas las conversaciones y no contesto las llamadas. De lo relatado se tiene suficientes indicios de la participación de la ciudadana Noemí Quispe Cosio toda vez que el deposito que realizo ARNOLD GUZMAN AZCARRAGA a solicitud de Alex Toranzo M. quien le señalo que el deposito lo realice a nombre de la ahora imputada mediante trasferencia, se le deposito la suma de Bs 65.620.00 tal como costa la nota de remisión del Banco Ganadero CITE: SO/1956/2023 mediante el cual se pone a conocimiento que la cuenta de ahorro MN N° 1310916608 pertenece a la Sra. Noemí Quispe Cosio con cedula de identidad 13238360, trasferencia que se realizó de la cuenta con numero 70151085822327 perteneciente al ciudadano Arnold Guzmán Azcarraga. Monto de dinero que fue obtenido mediante engaños y ardides haciendo caer en error al ciudadano ARNOLD GUZMAN AZCARRAGA obteniendo de esta manera dineros en su favor, y en perjuicio de la víctima por lo que se demuestra que la conducta desplegada fue buscar lesionar el patrimonio de su víctima a través de engaños y ardides como lo relatado en la presente resolución, actuado de esta manera con dolo. desde el momento en el que planteo la supuesta venta de dicho motorizado haciendo caer en error a la víctima haciendo depositar a nombre de Noemí Quispe Cosio dicha suma, a sabiendas que no se cumpliría con lo que prometido conducta que se acomoda a todos los elementos constitutivos del tipo penal de Estafa previsto y sancionado por el Art. 335 del CP, en grado de probabilidad, conforme establece el Art. 20 del CP. Ahora bien, conforme ha establecido la jurisprudencia constitucional, la imputación formal marca en esencia el inicio del proceso penal y debe estar basada en la existencia de indicios suficientes de la existencia del hecho y la participación del imputado, a quien se le atribuye una determinada calificación provisional por la conducta asumida en el hecho, y es por tal motivo, que corresponde a toda imputación formal precisar con claridad el hecho concreto atribuido que permitirá "delimitar el objeto de desarrollo del proceso penal" no solamente para preparar la acusación sino también para ejercer la defensa (Art. 277 CPP) que es en esencia la finalidad de la etapa preliminar, y es por ello, que se entiende que la imputación no debe ser amplia al detallar elementos de prueba, pues, éstas emergerán de los actuados investigativos propios de la etapa preparatoria, así como tampoco es preciso realizar una subsunción minuciosa a los tipos penales imputados, puesto que tal atribución debe ser simplemente razonable y no discrecional, dada su característica provisional para esta etapa, pues la norma exige en términos simples la calificación provisional de tal conducta, lo que equivale a decir, que lo esencial de la imputación formal en términos de derecho a la acusación y a la defensa es que se describa en forma precisa cuál es el hecho con connotación penal atribuido al imputado, de tal manera que éste tenga con certeza la posibilidad de afirmar o negar los mismos y a partir de ese grado de descripción precisa de la conducta atribuida, Inclusive preparar su defensa técnica y material en términos de subsunción al tipo penal imputado o a otros que en base de tal hecho fáctico puedan emerger. Del análisis integral de los elementos probatorios colectados en la fase preliminar de investigación, y tomando en cuenta los elementos constitutivos del tipo penal de (Estafa) al se subsume la conducta de la incriminada, los mismos nos llevan a la conclusión de que los indicios probatorios recabados son suficientes para la configuración del ilícito penal. 6.- CALIFICACIÓN PROVISIONAL E IMPUTACIÓN FORMAL. - Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de convicción e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal, la investigación efectuada hasta la fecha, informes evacuados por los señores investigadores, elementos de prueba recolectados, prueba documental aportada, el Ministerio Público en aplicación de los previsto por los arts. 301 inc 1) y 302 del CPP: 1° CALIFICA PROVISIONALMENTE el hecho investigado como Estafa previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal; 2° IMPUTA FORMALMENTE la comisión del hecho investigado a la ciudadana NOEMI QUISPE COSIO, en grado de AUTORÍA conforme previene el artículo 20 de la norma Sustantiva. "NUESTRA TAREA; CONSTRUIR UN SISTEMA PENAL MAS JUSTO" Otrosí 1.- Providencias en Fiscalía departamental de Chuquisaca, Kilometro Siete N° 282. Otrosí 2.- A efectos de notificación de la imputada sus datos se encuentran en sus generales de ley. Otrosí 3.- Así mismo se adjunta Notificación mediante Edicto realizada en fecha 01 de diciembre de 2023 Sucre, 23 de febrero de 2024 &-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-& CODIGO UNICO: 101102012203256 Sucre, 27 de Febrero de 2024. Se tiene presente la imputación formal presentada por el Ministerio Público, en contra de NOEMI QUISPE COSSIO, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal; habiendo el Ministerio Público, dado cumplimiento a lo previsto en los artículos 301 y 302 del Código de Procedimiento Penal, NOTIFIQUESE A LA PARTE IMPUTADA CON LA IMPUTACION FORMAL para que se dé inicio a la etapa preparatoria conforme lo establece la Sentencia Constitucional No.1036/2002. Debiendo notificar también, con algún actuado procesal pendiente, si corresponde. Siendo el señalamiento de domicilio un acto investigativo, la representación fiscal, en el plazo de CINCO (05) DÍAS, adjunte croquis satelital y fotografía del inmueble donde deba ser notificada la parte imputada o en su defecto señale la forma de notificación de la misma, bajo advertencia de conminatoria judicial en caso de incumplimiento. Al otrosí 1.- Las notificaciones al Ministerio Público, se realizará a través del buzón de la ciudadanía digital conforme al art. 162 ultima parte del CPP. Al otrosí 2.- A lo principal. Al otrosí 3.- Se tiene presente. &-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-& SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES No 2 DE LA CAPITAL Hace conocer Forma de Notificación de la imputada.- C.U.-101102012203256 ABOG. EDGAR LUIS ARAMAYO CHUNGARA, Fiscal de Materia asignado a la unidad de Delitos en razón de género y justicia penal juvenil, dentro del proceso investigativo seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de ARNOLD GUZMAN AZCARRAGA contra NOEMI QUISPE COSIO por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 335 del Código Penal. Con las debidas consideraciones de respeto digo: Habiendo sido notificado con decreto de fecha 13 de mayo de 2024, mediante el cual se establece el pronunciamiento sobre la forma de notificación de la imputada, en este entendido de la revisión de antecedentes, se observa que se desconoce el domicilio real de NOEMI QUISPE COSIO (IMPUTADA) razón de ello fue notificada mediante edicto Fiscal, en ese entendido al existir representación de notificación por parte de la Oficina Gestora solicito a su probidad, que la referida sea notificado conforme el artículo 165 del Código de Procedimiento Penal es decir mediante edictos. Sucre, 20 de mayo de 2024 &-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-& CODIGO UNICO: 101102012203256 Sucre, 21 de mayo de 2024 Con carácter previo y a efectos de evitar nulidades futuras y toda vez que la individualización del domicilio de la imputada constituye un acto investigativo, el Ministerio Público, informe y adjunte certificación del SERECI y SEGIP, respecto al último domicilio de la imputada e informe si se hizo la verificación del domicilio de la víctima descrito en la imputación, es decir MONTERO-B/27 DE AGOSTO-C/PICAFLOR y con su resultado se proveerá lo que se solicita. &-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&- SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES No 2 DE LA CAPITAL Hace conocer Forma de Notificación de la imputada.- C.U.-101102012203256 ABOG. EDGAR LUIS ARAMAYO CHUNGARA, Fiscal de Materia asignado a la unidad de Delitos en razón de género y justicia penal juvenil, dentro del proceso investigativo seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de ARNOLD GUZMAN AZCARRAGA contra NOEMI QUISPE COSIO por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 335 del Código Penal. Con las debidas consideraciones de respeto digo: Habiendo sido notificado con decreto de fecha 28 de Junio de 2024, mediante el cual se establece el pronunciamiento sobre la forma de notificación de la imputada se tiene que, habiéndose requerido al SEGIP a los fines de tener conocimiento del domicilio real de la imputada NOEMI QUISPE COSIO llegando a establecerse que es en Barrio 27 de agosto S/N en Montero, en este entendido al ser domicilio impreciso y al existir representación de notificación por parte de la Oficina Gestora solicito a su probidad, que la referida sea notificada conforme el artículo 165 del Código de Procedimiento Penal es decir mediante edictos. Otrosi 1.- Adjunto informe de SEGIP de la denunciada. Sucre, 02 de julio de 2024 &-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&- CODIGO UNICO: 101102012203256 Sucre, 03 de Julio del 2024 En mérito a la solicitud que antecede y en estricto cumplimiento a lo que establece el Art. 165 del Código de procedimiento Penal, al estar cumplida en la disposición Transitoria DECIMA NOVENA de la Ley Nro. 1173, por auxiliatura, procédase a la publicación de edictos en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Público sea a través del Sistema informático de Gestión de Causas. Al otrosí 1.- Adjuntado &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLO. Doctora Cinthia Zambrana Higueras, Juez de Instrucción en lo Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia Las Mujeres Nº 2 de la Capital - Sucre – Bolivia. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO. Abog. Sonia Isla Medrano, Secretaria – Abogada del Juzgado de Instrucción en lo Penal Anticorrupción y contra la Violencia hacia Las Mujeres Nº 2 de la Capital - Sucre – Bolivia. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a los 04 días del mes de JULIO de DOS MIL VEINTICUATRO.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&--&-&-&-&-&--&-&-&-&-&-&-&-&--&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&--&-&-&-&-&--&-&- D. S. O.


Volver |  Reporte