EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


PARA: LEYDI BARBARA CALLIZAYA CUTILI EDICTO DRA.JHANNETH GUILLEN SENZANO, JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº 2 DE LA CAPITAL MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANA / VICTIMA : LEYDI BARBARA CALLIZAYA CUTILI CON LA ACUSACION FISCAL DE 06 DE FEBRERO DE 2024, RADICATORIA DE 16 DE FEBRERO DE 2024,MEMORIAL DE 22 DE FEBRERO DE 2024, DECRETO DE 26 DE FEBRERO DE 2024 Y DECRETO DE 23 DE MAYO DE 2024; DENTRO LA CAUSA SIGNADA CON EL NUREJ:301102072100921 SEGUIDA POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE LEYDI BARBARA CALLIZAYA CUTILI CONTRA RENE MARCELO MAMANI CALLE POR LA COMISION DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA TIPIFICADO EN EL ART. 272 BIS NUM.1) DEL CODIGO PENAL, A OBJETO DE QUE TOME CONOCIMIENTO DE LOS SIGUIENTES ACTUADOS : --------------------------- ACUSACION FISCAL DE 06 DE FEBRERO DE 2024--------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº 1 DE LA EPI SUR ? PRESENTA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACION ? OTROSI. - CUD 3011020721002921 INT. 001/21 Abg. MARIL YM ARIAS ANCASI, Fiscal de Materia asignada a la fiscalía Especializada en Delitos de Violencia Sexual, Razón de Género y':, sticia Penal Juvenil- EPI SUR, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio P o a denuncia de LEYDY BARBARA CALIZAYA en contra de RENE MARCELO MAMANI CALLE, por la comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica,previsto y sancionado por el artículo 272 Bis del Código Penal; habiendo sido notificada con la Resolución Jerárquica Nº F.D.C/C.C.S- IS 27/2024. tengo a bien emitir presente resolución conclusiva, en base de los fundamentos de hecho y derecho que se exponen a continuación: I. DATOS GENERALES DE LAS PARTES PROCESALES DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE - VICTIMA Nombres y apellidos: LEYDY BARBARA CALLIZAYA CUTILI Cédula de identidad: 14091905 Domicilio: Villa México Pucara Grande Teléfono: 62611606 Fecha de Nacimiento 04/12/1997 Estado Civil: Soltera Ocupación: Comerciante DATOS GENERALES DEL ACUSADO: DECLARADO REBELDE- DATOS DE SEGIP Nombres y apellidos: RENE MARCELO MAMANI CALLE Cédula de identidad: 8735794 Domicilio: Villa América Zona Sud Teléfono: Se desconoce Fecha de Nacimiento 15/09/1994 II. RELACIÓN DEL HECHO ATRIBUIDO Durante la etapa investigativa se ha llegado a establecer que la Sra. Leydy Barbara Callizaya Cutili es concubina del Sr. Rene Marcelo Mamaní Calle con quien tiene un hijo en común, que en fecha 05 de mayo de 2021 a horas 20:30 p.rn., LEYDI BARBARA CALIZA YA llegó a su domicilio ubicado en Pucara- Barrio Villa América de la Zona Sud, y empezó a reclamarle a su concubino RENE MARCELO MAMANI CALLE. el motivo por el cual no fue a su trabajo, por lo cual el sindicado entrándose a su cuarto se pone a jugar en la computadora con volumen fuerte, por lo que la denunciante al no haber atendido su solicitud de que rebaje el volumen y al no haberle hecho caso procedió a desconectar los cables, acto que ocasiono su enojo en su concubina, quien de manera inmediata reacciono propinándole puñetes en su cabeza, agarrándole de los cabellos le boto al piso, le empezó a dar patadas en todo su cuerpo, no siendo la primera agresión flsíca, rompiendo su celular le agarro a puñetes. III. FUNDAMENTACIÓN Y CONCLUSIONES DE LA ACUSACIÓN A la conclusión del término fijado se ha obtenido suficientes elementos de convicción que permiten al Ministerio Público sustentar que el acusado RENE MARCELO MAMANI CALLE ha cometido el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, el cual se encuentra en subsunción en el numeral 1) del Art. 272 bis con relación al Art. 7 núm. 1) de la Ley Nª 348, entendido el delito como "la conjunción de una conducta típica, antijurídica y culpable; la primera de estas tres características supone que la acción u omisión del hombre se subsume en un tipo legal en el que se ha descrito previamente y en forma general un modelo de comportamiento dentro del cual cabe el hecho realizado; la segunda, indica que la conducta típica lesiona o pone en peligro sin justificación válida aquel interés jurídico que el legislador ha querido tutelar mediante el tipo penal; y la tercera precisa que el comportamiento típico y antijurídico o tipicamente antijurídico, se ejecutó dolosa, culposa o preterintencionalmente, por lo cual merece ser jurídicamente reprochado. PRIMERO: (BIEN JURÍDICO PROTEGIDO) Nuestros legisladores, a objeto de poder garantizar los Derechos de las personas a no sufrir Violencia Fisica, Sexual y/o Psicológica en particular de las mujeres, niños, niñas o adolescente y personas de la tercera edad, tanto en la familia como en la sociedad, a creado mecanismos, medidas, y políticas integrales de prevención, atención, protecccion y reparación a las mujeres en situación de violencia, asi como la persecusion a las agresores con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna, creando para ello la" Ley 348tl, estando entre sus principios la "Igualdad'', 'Trato Digno" y "Despatrialtazacion" entre otros, principios estos que garantizan una vida digna y sin violencia. A fin de determinar la adecuación típica del supuesto fáctico denunciado, corresponde precisar que el Art. 272 Bis del Código Penal, prevé que incurre en delito de (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMEST/CA).-"Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos a cuatro años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido la victima una relación análoga de afectividad o intimidad. aun sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aun sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas. paríentes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si esta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente." El art. 6 de la ley N° 348 define Situacion de Violencia al conjunto de circunstancias y condiciones de agresión en las que se encuentra una mujer. en un momento determinado de su vida; asimismo. define como "Violencia" a cualquier aceren u omision, abierta o encubierta que cause la muerte, sufrimiento o daño físico, sexual o psicologico a una mujer u otra persona, le genere prejuicio en su patrimonio, en su economía, en su fuente laboral o en otro ámbito cualquiera, por el solo hecho de ser mujer. Así tambien el art. 7 de la misma ley, se refiere a los tipos de viotencia describiendo en el num. 1) VIOLENCIA FISICA como: " es toda accion que ocaciona lesiones y/o daño corporal, interno externo o ambos, temporal o permanten que se manifiesta de forma inmediata o en largo plazo, empleando o no fuerza fisica, armas o cualquier otro medio"; y Asi tambien el núm. 3) define la VIOLENCIA PSICOLÓGICA como "el conjunto de acciones sistemáticas de desvalorización, intimidación y control del comportamiento y decisiones de las mujeres que tienen como consecuencia la disminución de su autoestima, depresión, inestabilidad sicológica, desorientación e incluso el suicidio."; de lo anotado, la prueba colectada advierte que es evidente RENE MARCELO MAMANI CALLE adecuo su conducta al tipo penal descrito, conforme se puede advertir, de la declaración de la víctima LEYDY BARBARA CALLIZAYA CUTILI; asimismo se cuenta con la entrevista de la víctima, certificado médico forense, y otros elementos que acredita la conducta agresiva del sindicado quien ha causado una lesión en la integridad física de la Sra. leydy Barbara Callízaya Cutili. SEGUNDO: (CON RELACIÓN A LOS HECHOS acción) Los hechos que motivan la presente acusación, tuvieron su origen cuando RENE MARCELO MAMANI CALLE, en fecha 05 de mayo de 2021 estaba en su domicilio ubicado en la ubicado en Pucara- Barrio Villa América de la Zona Sud se entró a su cuarto a jugar video juegos, sin hacer caso a lo que le decía la Sra. Leydy Barbara Callizaya, cuando la denunciante empezó a desordenar los cables de los video juegos el sindicado le empezó a dar golpes de puño en su cabeza, le agarro de sus cabellos, la boto al piso y empezó a darle patadas en su cuerpo, causándole lesiones en su integridad física y siendo verificable con el certificado médíco forense, la declaración de la víctima, testimonio de la víctima que. debe ser valorado con perspectiva de género y considerar los estándares internacionales del caso (Rosendo Cantú vs. México y caso Miguel Castro vs. Perú), que enfatizan en el valor reforzado que se debe otorgar al testimonio de la víctima, quien identificó al imputado como su esposo y su agresor. La conducta desplegada por el acusado se subsume al tipo penal de Violencia Familiar Domestica, la cual, en su entendimiento objetivo y subjetivo, es en esencia de carácter doloso. Habiéndose considerado al efecto que en la conducta del imputado concurre la "acción" demostrada en la voluntad de accionar y la exteriorización de esa voluntad en el mundo exterior; no estando de por medio factores que podrían excluir aquella "conducta humana" (la vio/encía ttsic« irresistible, los actos reflejos, ni un estado de inconsciencia u otro típico similar). TERCERO: (SUJETO ACTIVO, GRADO o FORMA DE PARTICIPACIÓN, DOLO -PUNIBILIDAD Y CULPABILIDAD) Se ha identificado a, como la persona que ejerció como conducta acciones que respaldan el certificado médico forense como son las agresiones, en consecuencia, de los elementos colectados y lo antes descrito, no queda duda sobre la participación cierta de RENE MARCELO MAMANI CALLE como AUTOR del delito de Violencia Familiar o Domestica con relación al art. 7 núm. 1 de la ley 3481 pues de acuerdo al tenor del Art. 20 del Código Penal establece que "son autores quienes realizan el hecho por si solos, coniuntamente. por medio de otros los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habria podido cometerse el hecho antijurídico". lo que permite sostener de manera clara e inequívoca la identificación de los sujeto activos del delito, siendo penalmente imputable por sus actos al tenor del principio de igualdad establecido en el Art. 5 del Código Penal, sobre la competencia de la legislación penal en cuanto a las personas. En cuanto al dolo, siendo el elemento subjetivo de la culpabilidad y a su vez un elemento constitutivo del delito. se halla descrito en nuestra legislación, en el Art. 14 del Código Penal manifestando •• Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad". La culpabilidad, como otro elemento del delito, descrito en la conducta del imputado, cual es plenamente "reprochable". en la medida en que pudiendo actuar de otro modo o siendo capaz de ser motivado por la norma penal, obro contra el ordenamiento jurídico, siendo que, para la determinación de dicha culpabilidad, es menester considerar inicialmente que et acusado es "imputable" por tener las condiciones bio-psicológicas que le hacen entender lo antijurldico de sus actos. La conducta voluntaria y exteriorizada del imputada no sólo resulta típica sino antijurídica, pues aquel comportamiento, además de estar descrito por Ley, contradice la norma jurídica contenida en el ordenamiento vigente; siendo punible, pues no asiste al imputado ninguna excusa absolutoria de pena dispuesta por Ley, inviolabilidad causas personales de exclusión punitiva. CUARTO: (TIPO PENAL ACUSADO - TIPICIDAD) Tornando en cuenta las circunstancias fácticas que fueron descubiertas y expuestas, se ha identificado como objeto formal infringido el establecido en el Art. 272 bis del código Penal, con relación al art. 7 núm. 1) de la ley 348. Existiendo en consecuencia los elementos objetivo y subjetivo del injusto, que será demostrado en el juicio a través del desfile de la prueba de cargo VI.- ELEMENTOS PROBATORIOS Prueba documental M-P.1 Informe de fecha 06/05/2021 suscrito por el Tte. Rodrigo Guardia Galindo. M-P.2 Acta de denuncia verbal de fecha 05/05/2021 suscrito por Tte. Rodrigo Guardia Galindo. M-P.3 Acta de declaración de fecha 05/05/2021 realizado por la Sra. Leydy Barbara Callizaya Cutíli en calidad de víctima. M-P.4 Certificado médico forense de fecha 05/05/2021 suscrito por la Dra. Sarah Torrez Bedoya médico forense del IDIF quien a la valoración física externa otorgo 5 días de incapacidad médico fegaL M-P.5 Formulario para la predicción y prevención de feminicídios otorgado a la Sra. Leydy Barbara Callizaya Cutili. M-P.6 Informe de fecha 28/09/2021 suscrito por el Tte. Rodrigo Guardia Galindo quien acompaño Certificado de Antecedentes Policiales, certificación del servicio de Registro Civico Cochabamba. M-P.7 Certificado de SEGIP de Marcelo Mamani Calle M-P.8 Certificado de Registro Civil de fecha 05/02/2024 emitido por SERECI. Prueba testifical 1. LEYDY BARBARA CALLIZA YA CUTILI, mayor de edad, hábil por derecho, en su calidad de víctima y denunciante, identificará al acusado y prestará testimonio respecto de los hechos que se le atribuyen. 2. TTE. RODRIGO GUARDIA GALINDO, mayor de edad, hábil por ley en su condición de funcionaria policial asignado al caso, prestara declaración respecto a1 informe realizado. 3. DRA. SARAH TORREZ BEDOYA, mayor de edad, hábil por ley en su médico forense del IDIF, prestara declaración respecto a la certificación emitida. V.- ACUSACIÓN: PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES, SOLICITUD DE AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE JUICIO. De acuerdo a la relación de hecho y derecho expuestos y luego de haberse precisado el bien jurídico protegido, la conducta e identificación del sujeto activo del delito, la adecuación de su conducta a un tipo penal, la vulneración o infracción de la norma, la intención y voluntad de delinquir, la capacidad de ser sujeto de reproche penal y consiguientemente el delito (acción, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad); el Ministerio Público en representación de la Sociedad, en observancia del artículo 323 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal. ACUSA FORMALMENTE a: RENE MARCELO MAMANI CALLE por el delito previsto; y sancionado por el Art. 272 bis del Código Penal, con relación al art 7 núm. 1) de la ley 348, conforme los fundamentos expuestos en el punto PRIMERO. Que, en aplicación del Art, 325 del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley No 586 solicito a su Autoridad previo sorteo disponga la remisión de antecedentes ante la AUTORIDAD LLAMADA POR LEY y una vez cumplidas las formalidades legales se señale dia y hora de audiencia de juicio oral y a la conclusión del juicio oral, publico, continuo y contradictorio se emita SENTENCIA CONDENATORIA contra RENE MARCELO MAMANI CALLE conforme determina el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal, imponiéndosela una pena sancionatoria, todo ello conforme las siguientes normas aplicables, Arts. 323-1 ), 325, 365, 341, 342, de la Ley Nº 1970 modificada por la ley 586; los Arts. 5, 13, 14, 20 y 272 bis del Código Penal y 7 núm. 1 de la ley 348. OTROSÍ 1.- Señalado que sea el día y hora para ta celebración de juicio Oral, solicito expedir el respectivo mandamiento de comparendo para los testigos propuestos, cumpliendo las formalidades de ley. OTROSÍ 2.- Se aclara que al Sr. Rene Marcelo Mamani Calle se notificó mediante edictos, y posteriormente en audiencia cautelar fue declarado rebelde, se acompaña datos personales y croquis de la denunciante y medida de protección. OTROSÍ 3.- Señalo domicilio procesal en Oficinas de la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL Y EN RAZÓN DE GÉNERO- EPI SUR. Cochabamba, 06 de febrero de 2024. ----------------------------------------- RADICATORIA DE 16 DE FEBRERO DE 2024------------------------------------------ Cochabamba, 16 de febrero de 2024 Habiéndose remitido la ACUSACIÓN FORMAL de 06 de febrero de 2024, presentada por la fiscal de materia Dra. Marilym Arias Ancasi, al considerar que los elementos de convicción recolectados durante la investigación, son suficientes para el enjuiciamiento del imputado RENÉ MARCELO MAMANI CALLE, por la presunta comisión (en grado de autor) del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, tipificado en el art. 272 bis núm. 1) del Código Penal; y, estando cumplidos los requisitos previstos en el art. 341 parág. I del Código de Procedimiento Penal (CPP), se toma conocimiento de la presente causa y se dispone su RADICATORIA en este Juzgado de Sentencia Contra la Violencia Hacia la Mujer N° 2 de la Capital, ordenándose en consecuencia la NOTIFICACIÓN PERSONAL del / la titular del Ministerio Público con esta resolución para que en cumplimiento a lo dispuesto en el art. 340 parág. I de la Ley 1970, PRESENTE FÍSICAMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN SU ACUSACION FORMAL, ante este despacho judicial en el plazo de 24 horas siguientes a su notificación, sea bajo conminatoria de ley, debiendo observar en todo momento la debida diligencia y tener presente que de conformidad al art. 86 núm. 2) de la Ley 348, los plazos establecidos en el ordenamiento jurídico procesal, son de estricto cumplimiento. Asimismo, de conformidad al art. 341 parág. I núm. 1) del CPP, se ordena a la autoridad fiscal titular del presente caso, acompañar en el mismo plazo el croquis del domicilio real del imputado y la víctima (con identificación precisa del lugar, puntos de referencia, fotografías u otros) e igualmente adjunte la certificación de SEGIP actualizado, sin perjuicio de que las partes puedan apersonarse a secretaría de este despacho judicial a efectos de que sean notificadas con las determinaciones que corresponda. Por otra parte, en función a la previsión legal contenida en el art. 50 parág. II numerales 6) y 10) de la Ley 348, se ordena la notificación con la presente resolución al Servicio Legal Integral Municipal (SLIM) de EPI Sur a objeto de que brinde asistencia legal gratuita a la víctima. Por último, a fin de garantizar el derecho a la defensa e igualdad jurídica del acusado, se designa DEFENSOR DE OFICIO al abogado Arnés Morales Diego, debiendo ser notificado(a) con esta determinación mediante su ciudadanía digital y sólo en caso de no contar con dicho registro en su domicilio laboral; a quien se le exhorta tomar conocimiento oportuno de los antecedentes del proceso y asumir la defensa técnica del acusado con la debida diligencia y con todas las facultades que la ley le confiere, sin perjuicio de la asistencia técnica que la parte imputada pueda recibir del profesional de su preferencia, empero, en caso de no contar con un profesional abogado de su confianza, le corresponde al mismo coordinar con el prenombrado defensor de oficio al número de celular 62649696. AL LOS OTROSIES 1 Y 2.- Estese al momento procesal oportuno, en cuanto a los datos personales, croquis del denunciante y medidas de protección se tiene presente y arrímese a sus antecedentes. AL OTROSI 3.- En observancia de los arts. 160 y 161 del CPP, esta parte debe señalar un medio de comunicación electrónica. Notifique funcionario. ------------------------------------MEMORIAL DE 22 DE FEBRERO DE 2024---------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 2 DE LA CAPITAL REMITE PRUEBA CUD: 301102072100921 OTROSI. – DRA. MARIL YM ARIAS ANCASI, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género (EPI SUR}, dentro el caso seguido por el Ministerio Publico a denuncia de LEYDY BARBARA CALLIZAYA contra RENE MARCELO MAMANI CALLE por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica Art.272 Bis del Código. Penal, caso signado con el No. 301102072100921, ante Ud. con el debido respeto expongo y pido: Habiendo sido notificado sido notificado con el proveído de RADICATORIA, tengo a bien acompañar ante su Autoridad, las pruebas ofrecidas en requerimiento conclusivo de Acusación Formal, así mismo adjunto el croquis de domicilio de los sujetos procesales y requerimiento de medidas de protección emitidas a favor de la víctima. Por lo que solicito a su Autoridad, se tenga presente para los fines de Control Jurisdiccional. OTROSI 1.- Notificaciones a funcionario público. Cochabamba, 22, de Febrero de 2024 ----------------------------------------- DECRETO DE 26 DE FEBRERO DE 2024 ---------------------------------------- Cochabamba, 26 de febrero de 2024 Habiendo la autoridad fiscal presentado físicamente de las pruebas ofrecidas en el pliego acusatorio de 06 de febrero de 2024, y estando cumplido el trámite previsto en el art. 340 parág. I del Código de Procedimiento Penal (CPP), se dispone la NOTIFICACION PERSONAL de la víctima LEYDY BARBARA CALLIZAYA CUTILI, en su domicilio real (conforme al croquis domiciliario y/o los datos que cursan en el proceso)–sea conforme a lo previsto en el art. 163 del Código de Procedimiento Penal- e igualmente en su domicilio procesal, con la acusación fiscal, la radicatoria, memorial de 22 de febrero de 2024 y esta resolución, para que en el plazo de diez (10) días siguientes a su notificación, PRESENTE SU ACUSACION PARTICULAR O SE ADHIERA A LA ACUSACION FISCAL, ofreciendo y presentando físicamente sus pruebas de cargo debidamente descritos y especificando el objeto de probanza conforme a lo dispuesto por el art. 340 parág. II del CPP; sin perjuicio de que la misma pueda apersonarse a secretaría de este despacho judicial a objeto de ser notificada con esta determinación. Por lo demás las pruebas presentadas serán codificadas y custodiadas en secretaría de este despacho judicial con conocimiento de partes. Asimismo la Oficina Gestora de Procesos, debe adjuntar el croquis de ubicación y fotografías del frontis del inmueble con la notificación. AL OTROSI.- Notifique Funcionario. ----------------------------------- DECRETO DE 23 DE MAYO DE 2024------------------------------------- Cochabamba, 23 de mayo de 2024 Se tiene presente el memorial que antecede y siendo evidente lo manifestado por la autoridad fiscal, se advierte que no se cuenta con datos precisos sobre la dirección exacta del domicilio de la víctima Leydy Barbara Callizaya Cutili, toda vez que los datos adjuntados y de la certificación de SEGIP, no se logra advertir ningún punto de referencia que permita individualizar el domicilio de la prenombrada victima (datos específicos y fotografías del frontis del inmueble), por lo que se dispone su notificación personal mediante EDICTO publicado en el Sistema HERMES –sea conforme a lo previsto en el art. 165 del Código de Procedimiento Penal- e igualmente en su domicilio procesal, con los actuados ordenados en la providencia de 26 de febrero de 2024, sin perjuicio de que la misma pueda apersonarse a secretaría de este despacho judicial a efectos de que ser notificado. AL OTROSI PRIMERO.- Se tiene presente y arrímese a sus antecedentes. AL OTROSI SEGUNDO.- Notifique funcionario. Fdo. Dra. SHIRLEY BEATRIZ AGUILAR VARGAS, Secretaria - Abogada del juzgado de Sentencia Contra La Violencia Hacia La Mujer Nº2. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR DECRETO DE 23 DE MAYO DE 2024, PARA QUE DÁNDOSE CUMPLIMIENTO Y A LA BREVEDAD POSIBLE. DOY FE. COCHABAMBA, 04 DE JULIO DE 2024


Volver |  Reporte