EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO TERCERO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO No. 29/2024 LA DRA. PATRICIA SILVIA SALGUEIRO JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 13 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA. Por el presente EDICTO: Se CITA a ROSA ROXANA CUELLAR VEGA con la Siguientes piezas procesales dentro del proceso ORDINARIO – NULIDAD DE TESTIMONIO DE TRANSFERENCIA seguido por HUGO SANABRIA GARCIA contra AMILCAR EDWIN APAZA RODRIGUEZ, para cuyo fin se transcriben las siguientes piezas procesales: cuyo contenido literal es el siguiente.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE FS. 58-61 DE OBRADOS.---------------------------------------------------------------------------------------------------SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL--Plantea Demanda Ordinaria de Nulidad de Testimonio de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad, Nulidad de Certificado de Registro de Propiedad - Vehículo Automotor (CRPVA) del Gobierno Autónomo Municipal de Viacha y Nulidad de Resolución de Transferencia de Vehículos.-----NUREJ 10132125----Otrosíes.-----HUGO SANABRIA GARCÍA con C.I. No. 1087306 Ch., de estado civil casado, de ocupación Empleado de Oficina, con domicilio real en calle Hernando Siles No. 737, mayor de edad y hábil por ley, con todo respeto, se presenta, expone, dice y pide:-----I.- GENERALES DE LEY DE LOS DEMANDADOS (Art. 110 inciso 4) del Código Procesal Civil).- -----La demanda de Nulidad de Testimonio de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad, Nulidad de Certificado de Registro de Propiedad - Vehículo Automotor (CRPVA) del Gobierno Autónomo Municipal de Viacha y Nulidad de Resolución de Transferencia de Vehículos, se plantea contra la siguiente persona:------1. AMILCAR EDWIN APAZA RODRIGUEZ, boliviano, mayor de edad, hábil por ley, con C.I. No. 3656059, de quién desconozco su domicilio real.---II. DEL BIEN DEMANDADO (Art. 110 inciso 5 del Código Procesal Civil).----Por vía de la presente acción se demanda la Nulidad de Testimonio de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad, Nulidad de Certificado de Registro de Propiedad - Vehículo Automotor (CRPVA) del Gobierno Autónomo Municipal de Viacha y Nulidad de Resolución de Transferencia de Vehículos. En consecuencia, la presente demanda recae sobre el siguiente bien:--1.Vehículo clase AUTOMOVIL, Marca BMW, Color BLANCO, Tipo 740IL, Modelo 2001, Cilindrada (Cc.) 1598, Chasis número WBAGH8344YDP11237, con placa de control No. 2283GHS. El cual fue inscrito con documentación fraguada ilegalmente en beneficio del ahora demandado Amílcar Edwin Apaza Rodríguez.----III.- RELACIÓN PRECISA DE LOS HECHOS.-----En fecha 30 de mayo de 2019 compre un vehículo clase AUTOMOVIL, Marca BMW, Color BLANCO, Tipo 740IL, Modelo 2001, Cilindrada (Cc.) 1598, Chasis número WBAGH8344YDP11237, con placa de control No. 2283GHS, del señor Bernardo Ressini Pino, conforme así consta en la minuta de compra venta que adjunto al presente memorial, el cual cuenta con reconocimiento de firmas judicial, realizado en el Juzgado Público Mixto en lo Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia en Instrucción Penal No. 1 de Villa Serrano, así mismo es necesario hacer conocer a su autoridad el antecedente dominial del vehículo con placa de control No. 2283GHS:-----1. El primer dueño del vehículo es el señor Javier Carlos Chávez Balcázar con C.I. No. 1983041 SC, quién hasta hace poco tiempo figuraba como propietario en el Certificado de Registro de Propiedad – Vehículo Automotor.---2. Por documento privado sobre compra venta de motorizado, de fecha 24 de noviembre de 2015 el cual cuenta con Reconocimiento de Firmas ante Notaría de Fe Pública No. 98 del municipio de Santa Cruz de la Sierra, el señor Javier Carlos Chávez Balcázar vende el vehículo al señor Aurelio Benjamín Rodríguez Guevara con C.I. No. 3053852 Or., confiriéndole además un Poder Especifico, suficiente, amplio sustituible e Irrevocable, para todo tipo de trámite sobre el vehículo, mediante Testimonio No. 1985/2015, otorgado ante Notaría de Fe Pública No. 98 del municipio de Santa Cruz de la Sierra.----3. Por documento Privado de Compra Venta de fecha 22 de diciembre de 2017 el cual cuenta con Reconocimiento de Firmas ante Notaría de Fe Pública No. 23 del municipio de Sucre, el señor Aurelio Benjamín Rodríguez Guevara vende el vehículo al señor Bernardo Ressini Pino con C.I. No. 1058485 Ch.---4. Por documento de compra venta de fecha 30 de enero de 2019 con reconocimiento de firmas judicial, el señor Bernardo Ressini Pino me vende el vehículo, pasando a ser mi persona Hugo Sanabria García, el último propietario de dicho vehículo.---Con la descripción detallada del antecedente dominial del vehículo con placa de control No. 2283GHS, continuo con mi relación de los hechos, habiendo adquirido dicho vehículo, a la fecha estoy bajo posesión quieta y pacífica del mismo, así mismo este año decidí regularizar mi derecho propietario e inscribirlo en el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, para lo cual busque al señor Aurelio Benjamín Rodríguez Guevara, pues el tenía un poder especial para todo tipo de trámite sobre el vehículo, con la finalidad de que este señor pueda sustituir el poder a mi favor, para con ello tener la facilidad de realizar trámite de cambio de nombre del vehículo, cuando logro contactarme personalmente con el señor Aurelio Benjamín Rodríguez Guevara, este me refiere que no es necesario que me otorgue el poder, que él se dedicaba a realizar trámites de vehículos, que él se encargaría de entregarme el Certificado de Registro de Propiedad – Vehículo Automotor (CRPVA) a mi nombre, convenciéndome de ello, le pague Bs. 700, para que proceda al trámite, conforme así conta en un recibo de fecha 5 de julio de 2022 (cabe señalar que el recibo está firmado por el señor Aurelio Rodríguez y mi esposa la señora Gretel Verónica Gutiérrez Villagómez), entregando junto al dinero la siguiente documentación: Resolución de Transito en original, RUAT o CRPVA original, Fotocopia de C.I., original de Documento de Compra Venta, Fotocopia del Poder, fotografía. El señor Aurelio Rodríguez, me pide realizar el pago de impuestos anuales que se debían del vehículo, para que con ello se pueda iniciar el trámite de cambio de nombre del vehículo, haciendo el pago de impuestos anuales el 6 de julio de 2022. Pasado unos días llame al señor Aurelio para saber en que estado estaba mi trámite, sin embargo él no me contesta el teléfono, desapareciendo totalmente, lo cual me dejo muy preocupado, por ello en fecha 23 de septiembre de 2022, mi persona junto a mi esposa Gretel, nos dirigimos a las oficinas del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, para verificar si habría ingresado algún trámite a mi nombre o a nombre de mi esposa, pero grande fue nuestra sorpresa cuando se nos informo que nuestro vehículo ahora estaba registrado a nombre del señor Amilcar Edwin Apaza Rodríguez, cabe señalar que el señor Amilcar Apaza es el abogado del señor Aurelio Rodríguez dentro del proceso penal iniciado en contra de él por el delito de Estafa, dentro de esta investigación seguida por el Ministerio Público y a requerimiento fiscal, se obtuvo el Informe GAMV/SMAF/DATM/JUIC/RRVA/No. 034/2022, del Gobierno Autónomo Municipal de Viacha, por el cual se remitió la documentación presentada para el trámite de cambio de radicatoria del Vehículo con placa 2283-GHS al municipio de Viacha, así como la documentación presentada para la inscripción de una Transferencia Especial realizada en fecha 8 de agosto de 2022, por lo que se advierte que valiéndose de documento fraguados ilícitamente, el señor Amílcar Edwin Apaza Rodríguez ha registrado mi vehículo a su nombre mediante Testimonio No. 778/2022 de Escritura Pública de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad PLACA 2283-GHS, otorgado ante Notaría de Fe Pública No. 95 del municipio de La Paz a cargo del Notario Abg. Marcelo Eugenio Baldivia Marin, de fecha 8 de agosto de 2022, documento del cual se tiene certeza que es un documento fraguado y falso, ya que de la atenta observación a este testimonio se tiene que no cuenta con 4 de las medidas de seguridad que todos los documentos notariales deberían tener, como ser el código QR, código de seguridad, código de contenido y firma digital, pues desde la implementación del Sistema Informático del Notariado Plurinacional – SINPLU, a través de la RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DIRNOPLU N° 099/2022 (La Paz, 17 de junio de 2022), todo documento Notarial debe contar con 5 medidas de seguridad, que son el código QR, código de seguridad, código de contenido, firma digital, y la firma y sello, con lo cual se puede tener la seguridad de que no son documentos falsos, debiendo emitirse todos los documentos notariales con dichos elementos de seguridad, siendo que su implementación inicio el 22 de junio de 2022 en todas las notarías de Bolivia, concluyendo con su implementación en ciudades capitales el 1 de julio de 2022, por lo que se infiere que el Testimonio No. 778/2022 de fecha 8 de agosto de 2022, otorgado ante Notaría de Fe Pública No. 95 del municipio de La Paz, es falso pues no fue otorgado a través del Sistema Informático del Notariado Plurinacional – SINPLU.----Con este documento acusado de falso es que el señor Amilcar Edwin Apaza Rodríguez, consigue en su beneficio registra mi vehículo a su nombre en el Gobierno Autónomo Municipal de Viacha, siendo que esta entidad pública entrega al señor Amilcar Apaza el Certificado de Registro de Propiedad - Vehículo Automotor (CRPVA) No. 2T7UMSG7 (conforme consta a fs. 4 de la documentación adjunta a la presente demanda). Así mismo el señor Amilcar obtuvo Resolución de Transferencia de Vehículos No. 1213/2022 emitido por la División de Registro de Vehículos de Transito Viacha (conforme consta a fs. 12 de la documentación adjunta a la presente demanda).---Finalmente, con toda la documentación ilícitamente obtenido por el demandado Amilcar Apaza y para encubrir sus fechorías hace un último cambio de radicatoria del vehículo con placa No. 2283GHS al Municipio de Colpa Bélgica, conforme consta en el reporte de consulta de tramites de vehículos del sistema RUAT, el cual adjunto a la presente demanda.----IV.- INVOCACIÓN DEL DERECHO EN QUE SE FUNDA (Art. 110 inciso 7 del Código Procesal Civil).----l Testimonio No. 778/2022 de Escritura Pública de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad PLACA 2283-GHS, otorgado ante Notaría de Fe Pública No. 95 del municipio de La Paz a cargo del Notario Abg. Marcelo Eugenio Baldivia Marin, de fecha 8 de agosto de 2022, a favor del señor Amilcar Edwin Apaza Rodríguez, no existe legalmente por no haber sido otorgado a través del Sistema Informático del Notariado Plurinacional – SINPLU, por lo que no existe, recayendo por ende su Nulidad en la causal 1 del Art. 549 del Código Civil, porque carece de objeto y forma prevista por ley, recae también en la causal 2) de la señalada norma, porque el supuesto objeto que viene a ser el vehículo donado, no es posible ni lícito, por ser propiedad de mi persona y no así del supuesto donante el señor Javier arlos Chávez Balcazar, asimismo dicha Escritura Nº 778/2022 recae en la causal Nº 3) de la señalada norma sustantiva, por contener ilicitud de causa e ilicitud del motivo que impulso a las partes a celebrar dicho contrato, es decir dicha escritura no fue otorgada por la Notaria de Fe Pública No. 95 del Municipio de La Paz a cargo del Notario Marcelo Eugenio Baldivia Marin, al haber sido fraguada o inventada, es totalmente contraria al orden público y las buenas costumbres, por lo que resulta nula de pleno derecho al no haber nacido nunca a la vida jurídica. Siendo que dicha escritura es nula de pleno derecho, también resulta nulo el Certificado de Registro de Propiedad - Vehículo Automotor (CRPVA) No. 2T7UMSG7 emitido por el su registro en el Gobierno Autónomo Municipal de Viacha, como el cambio de radicatoria hecha en dicho municipio, es también nula la Resolución de Transferencia de Vehículos No. 1213/2022 otorgado por la División de Registro de Vehículos de Tránsito del municipio de Viacha, por lo que el Testimonio No. 778/2022 de Escritura Pública de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad PLACA 2283-GHS, es absolutamente contrario al orden público y a las buenas costumbres, consiguientemente nulo su registro por imperio el art. 1544 del Código Civil.----V. PETITORIO (Art. 110 inciso 9 del Código Procesal Civil).-----En mérito a las consideraciones de hecho y derecho pido a su autoridad: 1. Tenga por formulada la demanda de Nulidad de Testimonio No. 778/2022 de Escritura Pública de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad PLACA 2283-GHS, otorgado ante Notaría de Fe Pública No. 95 del municipio de La Paz a cargo del Notario Abg. Marcelo Eugenio Baldivia Marin, de fecha 8 de agosto de 2022, Nulidad de Certificado de Registro de Propiedad - Vehículo Automotor (CRPVA) No. 2T7UMSG7 otorgado por Gobierno Autónomo Municipal de Viacha y Nulidad de Resolución de Transferencia de Vehículos No. 1213/2022 otorgado por la División de Registro de Vehículos de Tránsito del municipio de Viacha.---2. Se ADMITA la demanda y se cite con ella al demandado----3. Se señale día y hora de audiencia preliminar y , en su caso, audiencia complementaria. ----4. Se dicte sentencia declarando PROBADA la demanda con condena al pago de costas y costos.---5. En ejecución de sentencia se realice el registro correspondiente de la Nulidad de Testimonio No. 778/2022 de Escritura Pública de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad PLACA 2283-GHS, otorgado ante Notaría de Fe Pública No. 95 del municipio de La Paz a cargo del Notario Abg. Marcelo Eugenio Baldivia Marin, de fecha 8 de agosto de 2022, Nulidad de Certificado de Registro de Propiedad - Vehículo Automotor (CRPVA) No. 2T7UMSG7 otorgado por Gobierno Autónomo Municipal de Viacha y Nulidad de Resolución de Transferencia de Vehículos No. 1213/2022 otorgado por la División de Registro de Vehículos de Tránsito del municipio de Viacha, en las entidades públicas correspondientes, además de ordenar la nulidad de los registros de cambio de radicatoria en los municipios de Viacha y Colpa Bélgica, por haberse hecho los mismos en base a documentos falsos. ----Es en justicia que de su despacho espero alcanzar.---Otrosí 1.- En calidad de prueba de conformidad al artículo 111 del Código Procesal Civil, ofrezco las siguientes literales: ----Me ratifico en las siguientes, presentadas en mi solicitud de medidas cautelares, cursantes en el expediente:----1. Minuta de Compra Venta de Motorizado de fecha 30 de enero de 2019, con el respectivo reconocimiento de firmas vía judicial, en copias legalizadas, con el cual acredito haber adquirido el vehículo con placa de circulación No. 2283GHS---2. Documento Privado de Compra Venta de fecha 22 de diciembre de 2017 el cual cuenta con Reconocimiento de Firmas ante Notaría de Fe Pública No. 23 del municipio de Sucre, el señor Aurelio Benjamín Rodríguez Guevara vende el vehículo al señor Bernardo Ressini Pino con C.I. No. 1058485 Ch., en original.----3. Documento privado sobre compra venta de motorizado, de fecha 24 de noviembre de 2015 el cual cuenta con Reconocimiento de Firmas ante Notaría de Fe Pública No. 98 del municipio de Santa Cruz de la Sierra, el señor Javier Carlos Chávez Balcázar vende el vehículo al señor Aurelio Benjamín Rodríguez Guevara con C.I. No. 3053852 Or., en copia simple, pues el documento original se entrego en manos del señor Aurelio Benjamín Rodríguez Guevara.----4. Fotocopia a colores, del Certificado de Registro de Propiedad – Vehículo Automotor a nombre del señor Javier Carlos Chávez Balcázar con C.I. No. 1983041 SC, haciendo notar que el documento original fue entregado en manos del señor Aurelio Benjamín Rodríguez Guevara. ----5. Poder Especifico, suficiente, amplio sustituible e Irrevocable, para todo tipo de trámite sobre el vehículo, mediante Testimonio No. 1985/2015, otorgado ante Notaría de Fe Pública No. 98 del municipio de Santa Cruz de la Sierra, en copia simple.-----6 Comprobante de pago de impuesto anual del vehículo con placa de circulación No. 2283GHS de las gestiones 2017 a 2021.---7. Impresión de proforma resumida de vehículo con placa 2283GHS, de fecha 23 de setiembre de 2022. ----8. Recibo firmado por mi esposa la señora Gretel V. Gutiérrez Villagómez y el señor Aurelio B. Rodríguez Guevara, por el cual se entrego la suma de Bs. 700 al señor Aurelio para el cambio de nombre de vehículo a mi favor, además de constar que documentos se le entrego para dicho fin. ----Así mismo ofrezco en calidad de prueba las siguientes literales adjunta a la presente demanda: ----1.Informe GAMV/SMAF/DATM/JUIC/RRVA/No. 034/2022, del Gobierno Autónomo Municipal de Viacha, por el cual se remitió la documentación presentada para el trámite de cambio de radicatoria del Vehículo con placa 2283-GHS al municipio de Viacha, así como la documentación presentada para la inscripción de una Transferencia Especial realizada en fecha 8 de agosto de 2022. En copia legalizada por el Ministerio Público.---2. RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DIRNOPLU N° 099/2022 (La Paz, 17 de junio de 2022), En impresión pero que es un documento de conocimiento público, pues la misma esta al alcance del usuario en la pagina oficial de la Dirección del Notariado Plurinacional. ---3. Reporte de consulta de tramites de vehículos del sistema RUAT, el cual adjunto a la presente demanda.---Otrosí 2.- Solicito que para mayores elementos probatorios se Oficie a la Notaría de Fe Pública No. 95, del municipio de La Paz, a cargo del Notario Abg. Marcelo Eugenio Baldivia Marín, con dirección Zona Calacoto, Calle Inofuentes N° 1515 esquina Calle 21, Edificio Torre Alfa, Subsuelo, Of. 1., para que Informe y Certifique si el Testimonio No. 778/2022, de la Escritura Pública de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad PLACA 2283-GHS, conferida por el señor Javier Carlos Chávez Balcazar (Donante) en favor del señor Amílcar Edwin Apaza Rodríguez (Beneficiario), de fecha 8 de agosto de 2022, se allá asentado de forma legal en los registros que cursan en sus archivos, remitiendo además copias legalizadas del testimonio referido, copia legalizada de las firmas en el libro de actas, relativas al testimonio No. 778/2022.----Otrosí 3.- Solicito oficial al SEGIP y al SERECI para que certifiquen el último domicilio registrado por el señor Amilcar Edwin Apaza Rodríguez con C.I. No. 3656059, para que pueda ser citado legalmente con la presente demanda.---Otrosí 4.- La presente causa se encuentra excluida de la conciliación previa, conforme así está previsto en el Art. 293 inciso 3, que dispone que considerando la calidad de los sujetos intervinientes o el tipo de proceso, quedan eximidos de conciliación previa, y en lo pertinente a este caso la parte que obtuvo exención de costas y costos, o la que solicito alguna diligencia preparatoria y/o medida cautelar mediante proceso preliminar, disposición concordante con el Protocolo de Actuación de Conciliación Judicial en Materia Civil aprobado por Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia mediante Acuerdo de Sala Nº 122/2016 de 7 de noviembre, por lo que si bien es de cumplimiento obligatorio la conciliación previa para promover demanda principal, el presente asunto puesto a su conocimiento está excluido de la realización de una conciliación previa, pues conformo cursa en el expediente mi persona solicito en proceso preliminar medidas cautelares para proteger y garantizar los resultados de la futura sentencia que vaya a dictarse.----Otrosí 5.- DOMICILIO PROCESAL.- Señalo como domicilio procesal la de mi abogado patrocinante en calle Urriolagoitia No. 102-A esquina Rosendo Villa y domicilio electrónico el correo xcallahuara1313@gmail.com y el celular No. 75776509.---Otrosí 6.- HABILITACIÓN DE PROCURADOR.- De conformidad al Art. 84 II y III del Código Procesal Civil, Anuncio y habilito ante su autoridad a la señorita Jhonney Yelena Callahuara Castillo, con C.I. No. 12900434 Ch. y C.U. No. 07-15831, estudiante regular de la carrera de Derecho en la Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca, para que pueda revisar y tener acceso al expediente de la presente causa de forma irrestricta y realizar todas las diligencias pertinentes, además de estar autorizada expresamente para realizar desgloses de documentación.---Sucre, 24 de noviembre de 2022.----Hugo Sanabria García-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE FS. 61 VLTA., DE OBRADOS ------------------ Sucre, noviembre 28 de 2022----Conforme a lo previsto por el art. 5 del C. procesal Civil, las normas procesales son de orden público y en consecuencia de obligado acatamiento, tanto por la autoridad judicial como por las partes, en ese contexto, previo a disponer lo que corresponda: ---De la revisión de antecedentes, se evidencia que la medida cautelar dispuesta, no se encuentra concluida, por cuanto se ha ordenado la notificación del futuro demandado, cumpliendo lo dispuesto por el art. 315.II del C. Procesal Civil, misma que no se ha efectivizado hasta la fecha, en consecuencia, previamente deberá estar concluida la medida Cautelar para dar curso a la formalización de la demanda que antecede, dentro del plazo que señala el art. 310.II de la Ley 439, cumplida dicha diligencia se proveerá lo que en derecho corresponda.---Al otrosí 5.- Señalado..--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE FS. 125-126 DE OBRADOS------------------------------------------------------------SEÑOR JUEZ PÚBLICO 13 EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL-----I.- Contesta Traslado.-----II.- Ratifica Demanda Ordinaria y Presenta Nuevas Pruebas. ----NUREJ 10132125-1---Otrosíes.----HUGO SANABRIA GARCÍA con C.I. No. 1087306 Ch., de estado civil casado, de ocupación Empleado de Oficina, con domicilio real en calle Hernando Siles No. 737, mayor de edad y hábil por ley, con todo respeto, se presenta, expone, dice y pide:-----I.- CONTESTA TRASLADO.-----Tomando conocimiento de su providencia de fecha 1 de febrero de 2023, por el cual corre en traslado el memorial de fecha 30 de enero de 2023, presentado por el señor Amílcar Edwin Apaza, por el cual y en la parte pertinente al presente proceso, asegura ser el legitimó propietario de mi vehículo con placa de control 2283GHS y que su derecho propietario se encontraría debidamente inscrito, pidiendo que se rechace mi pretensión de medidas cautelares. Al respecto debo señalar que el señor Amilcar Edwin Apaza Rodríguez quiere hacer incurrir en error a su autoridad, debido a que asegura tener derecho propietario legítimo, el cual estaría registrado, mediante un Certificado de Registro de Propiedad – Vehículo Automotor No. 3325150, cursante a fs. 99 del expediente, sin embargo, se olvida señalar que este certificado fue obtenido a raíz de haber falsificado documentos públicos en complicidad del señor Aurelio Benjamín Rodríguez Guevara, para hacer figurar que el vehículo es de él en calidad de donación, donación que se hubiera hecho mediante Testimonio No. 778/2022 de Escritura Pública de Transferencia Especial de Donación de una movilidad con placa 2283GHS conferida por el señor Javier Carlos Chávez Balcázar (Donante) en favor del señor Amilcar Edwin Apaza Rodríguez (Beneficiario), de fecha 8 de agosto de 2022, documento que fue falsificado, prueba de ello es la siguiente documentación que adjunto al presente memorial, a parte de la ya ofrecida al momento de solicitar medidas cautelares y del planteamiento de demanda principal:----1.--Oficio O.E.P.-TSE-SERECI-CH. N° 4938/2022 de fecha 23 de noviembre de 2022, del Director Departamental a.i. del SERECI – Chuquisaca, se informa que el señor Javier Carlos Chávez Balcázar con C.I. No. 1983041, falleció, conforme a la partida de defunción, asentada en la Oficialía de Registro Civil No. 4060 de Santa Cruz de la Sierra, Libro LIBD 9, Partida 26, Folio 26, con fecha y hora de defunción 4 de octubre de 2018 – 05:00, teniendo como causa de muerte un Infarto Agudo de Miocardio. Documentación, con la cual se infiere que el señor Javier Carlos Chávez Balcázar no hubiese realizado la Transferencia Especial de Donación de vehículo con placa 2283GHS, de fecha 8 de agosto de 2022 a favor del señor Amilcar Edwin Apaza Rodríguez, pues para esa fecha él ya estaba fallecido.----2. Certificación de fecha 30 de noviembre de 2022, emitida por el Notario Abg. Marcelo Eugenio Baldivia Marin a cargo de la Notaría de Fe Pública No, 95 del municipio de La Paz, se tiene que el Testimonio No. 778/2022 de la Escritura Pública de Transferencia Especial de Donación de una movilidad con placa 2283GHS conferida por el señor Javier Carlos Chávez Balcázar (Donante) en favor del señor Amilcar Edwin Apaza Rodríguez (Beneficiario), de fecha 8 de agosto de 2022, NO CORRESPONDE, que el Testimonio 778/2022 que cursa en sus archivos es relativo a una corrección de datos de identidad y es de fecha 12 de abril de 2022.----Estos dos documentos de los que hago referencia, fueron obtenidos legalmente, mediante requerimientos fiscales, dentro del proceso penal que sigo en contra de los señores Aurelio Benjamín Rodríguez Guevara y el señor Amilcar Edwin Apaza Rodríguez, por el delito de Estafa, proceso signado con el C.U. 101102012202746, adjuntando los mismos en copias simples, protestando presentar las mismas en copias legalizadas una vez me sean franqueados por el Ministerio Público.-----En base a estos argumentos pido a su autoridad mantener firme el Auto de fecha 30 de septiembre de 2022, cursante a fs. 31 vta., por la necesidad inminente de salvaguardar mi derecho propietario sobre el vehículo con placa 2283GHS.--II.- RATIFICA DEMANDA ORDINARIA Y PRESENTA NUEVAS PRUEBAS.---Habiéndose cumplido con lo ordenado por su autoridad mediante providencia de fecha 28 de noviembre de 2022, ratifico mi demanda Ordinaria de Nulidad de Testimonio de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad, Nulidad de Certificado de Registro de Propiedad - Vehículo Automotor (CRPVA) del Gobierno Autónomo Municipal de Viacha y Nulidad de Resolución de Transferencia de Vehículos en contra del señor AMILCAR EDWIN APAZA RODRIGUEZ, presentado en fecha 24 de noviembre de 2022, pero conforme a los elementos probatorios de reciente obtención, amplió mi demanda ordinaria y pido que una vez sea probada la misma, y en ejecución de sentencia se disponga el registro correspondiente de la Nulidad de Testimonio No. 778/2022 de Escritura Pública de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad PLACA 2283-GHS, otorgado ante Notaría de Fe Pública No. 95 del municipio de La Paz a cargo del Notario Abg. Marcelo Eugenio Baldivia Marin, de fecha 8 de agosto de 2022, Nulidad de Certificado de Registro de Propiedad - Vehículo Automotor (CRPVA) No. 3279516 otorgado por Gobierno Autónomo Municipal de Viacha y Nulidad de Resolución de Transferencia de Vehículos No. 1213/2022 otorgado por la División de Registro de Vehículos de Tránsito del municipio de Viacha, en las entidades públicas correspondientes, ordenar la nulidad de los registros de cambio de radicatoria en los municipios de Viacha y Colpa Bélgica, por último, ordenar la Nulidad del Certificado de Registro de Propiedad - Vehículo Automotor (CRPVA) otorgado por el Gobierno Autónomo Municipal de Colpa Bélgica No. 3325150, por haberse hecho los mismos en base a documentos falsificados. Es en justicia que de su despacho espero alcanzar.-----Otrosí 1.- Así mismo me ratifico en toda la prueba ofrecida en mi demanda ordinaria de fecha 24 de noviembre de 2022, y presento nueva prueba de reciente obtención, consistente en la siguiente documentación:-----1. Oficio O.E.P.-TSE-SERECI-CH. N° 4938/2022 de fecha 23 de noviembre de 2022, del Director Departamental a.i. del SERECI – Chuquisaca, se informa que el señor Javier Carlos Chávez Balcázar con C.I. No. 1983041, falleció, conforme a la partida de defunción, asentada en la Oficialía de Registro Civil No. 4060 de Santa Cruz de la Sierra, Libro LIBD 9, Partida 26, Folio 26, con fecha y hora de defunción 4 de octubre de 2018 – 05:00, teniendo como causa de muerte un Infarto Agudo de Miocardio. Documentación, con la cual se infiere que el señor Javier Carlos Chávez Balcázar no hubiese realizado la Transferencia Especial de Donación de vehículo con placa 2283GHS, de fecha 8 de agosto de 2022 a favor del señor Amilcar Edwin Apaza Rodríguez, pues para esa fecha él ya estaba fallecido.---2. Certificación de fecha 30 de noviembre de 2022, emitida por el Notario Abg. Marcelo Eugenio Baldivia Marin a cargo de la Notaría de Fe Pública No, 95 del municipio de La Paz, se tiene que el Testimonio No. 778/2022 de la Escritura Pública de Transferencia Especial de Donación de una movilidad con placa 2283GHS conferida por el señor Javier Carlos Chávez Balcázar (Donante) en favor del señor Amilcar Edwin Apaza Rodríguez (Beneficiario), de fecha 8 de agosto de 2022, NO CORRESPONDE, que el Testimonio 778/2022 que cursa en sus archivos es relativo a una corrección de datos de identidad y es de fecha 12 de abril de 2022.-----3. Oficio de fecha 5 de enero de 2023, emitido por el Jefe de Registro Vehicular del Gobierno Autónomo Municipal de Colpa Bélgica, por el cual remiten la documentación que se presentó, para realizar el cambio de radicatoria de mi vehículo con placa 2283GHS.---Estos documentos, fueron obtenidos legalmente, mediante requerimientos fiscales, dentro del proceso penal que sigo en contra de los señores Aurelio Benjamín Rodríguez Guevara y el señor Amilcar Edwin Apaza Rodríguez, por el delito de Estafa, proceso signado con el C.U. 101102012202746, adjuntando los mismos en copias simples, protestando presentar las mismas en copias legalizadas una vez me sean franqueados por el Ministerio Público.------Sucre, 8 de febrero de 2023------Hugo Sanabria García-------------------------------------------------DECRETO DE FS. 126 VLTA DE OBRADOS.--------------------------------------------------------------------------------------------Sucre, febrero 10 de 2023--Siendo procedente la conciliación previa solicitada, se dispone la remisión de antecedentes ante la Sra. Conciliadora N° 5 de este Tribunal Departamental de Justicia Lic. Heidy Mendoza Revollo asignada a este despacho judicial, delegando a la nombrada conciliadora los actos de comunicación procesal.-----Al otrosí 4.- Señalado.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIAL DE FS. 150 DE OBARDOS.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ PUBLICO 13 EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL----1- Reitera Demanda Ordinaria y Presenta Nuevas Pruchas-----NUREJ 10132125-1----Otrosies-----HUGO SANABRIA GARCÍA con CI. No. 1097306 Ch, de estado civil comade, de sup Empleado de Oficina, con domicilio real en calle Hentando Siles No. 717, mayor de edad y habit por e con udo respeto, se presenta, expone, dice y pide:-----LRATIFICA DEMANDA ORDINARIA Y PRESENTA NUEVAS PRUEBAS thubiendose cumplido con lo ordenado por su autoridad, de llevarse previamente a la demanda etapa conciliatoria y que la misma no se dio, conforme asi consta en el Acta de Impedimento x le Conciliación, de fecha 9 de marzo de 2023, por lo que reitero y ratifico mi demands Ordinaria de Nulidad de Testimonio de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad. Nulidad de Certificado de Registro de Propiedad Vehiculo Automotor (CRPVA) del Gobierno Autónomo Municipal de Viacha y Nulidad de Resolucion de Transferencia de Vehiculos en contra del seftor AMILCAR EDWIN APAZA RODRIGUEZ, presemado en fecha 24 de noviembre de 2022, pero conforme a los elementos probatorios de reciente obtención, amplio mi demanda ordinaria y pido que una vez sea probada la misma, y en ejecución de sentencia se disponga el registre corespondiente de a Nulidad de Testimonio No. 778/2022 de Escritura Pública de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad PLACA 2283-GHS, otorgado ante Notaria de Fe Pública No. 95 del municipio de La Paz a cargo del Notario Abg. Marcelo Eugenio Baldivia Marin, de fecha 8 de agosto de 2022, Nalidad de Certificado de Registro de Propiedad Vehiculo Automotor (CRPVA) No. 3279516 orgado por Gobierno Autónomo Municipal de Viacha y Nulidad de Resolución de Transferencia de Vehiculos No. 1213/2022 otorgado por la División de Registro de Vehiculos de Tránsito del municipio de Viacha, en las entidades públicas correspondientes, ordenar la nulidad de los registros de cambio de radicatoria en los municipios de Vucha y Colpa Bélgica, por último, ordenar la Nulidad del Cenificado de Registro de Propiedad Vehiculo Automotor (CRPVA) otorgado por el Gobierno Autonomo Municipal de Colpa Bélgica No. 1325150, por haberse hecho los mismos en base a documentos falsificados. Es en justicia que de su despacho espero alcanzar.----------Otrasi 1.- Así mismo me ratifico en toda la prueba ofrecida en mi demanda ordinaria de fecha 24 de septiembre de 2022, y presento nueva prueba de reciente obtención, consistente en la siguiente documentación.-----1. Oficio O.E.P-TSE-SERECI-CIL N° 4938/2022 de fecha 23 de noviembre de 2022, del Director Departamental ai del SERECI-Chuquisaca, se informa que el señor Javier Carlos Chávez Balcázar con C1. No. 1983041, falleció, conforme a la partida de defunción, asentada en la Oficialia de Registro Civil No. 4000 de Santa Cruz de la Sierra, Libro LIBD 9, Partids 26. Folio 26. con fecha y hora de defunción 4 de octubre de 2018-05.00, teniendo como causa de muerte un Infarto Agudo de Miocardio. Documentación, con la cual se enfiere que el sefior Javier Carlos Chávez Balcázar no hubiese realizado la Transferencia Especial de Donación de vehiculo con placa 2283011S, de fecha 8 de agosto de 2022 a favor del señor Amilcar Edwin Apaza Rodriguez, pues para esa fecha él ya estaba fallecido.------2. Certificación de fecha 30 de noviembre de 2022, emitida por el Notario Abg. Marcelo Eugenio Baldivia Marin a cargo de la Notaria de l'e Pública No, 95 del municipio de La Paz se tiene que el Testimonio No 178/2022 de la Escritura Pública de Transferencia Especial de Donación de una movilidad con place 2283GHS conferida por el señor Javier Carlos Chávez Balcázar (Donante) en favor del señor Amilcar Edwin Apaza Rodriguez (Beneficiario), de fecha 8 de agosto de 2022, NO CORRESPONDE, que el Testimonio 778/2022 que curna en sus archivos es relativo a una corrección de datos de identidad y es de fecha 12 de abril de 2023------1. Oficio de fecha 5 de enero de 2023, emitido por el Jefe de Registro Vehicular del Gobierno Autónomo Municipal de Colpa Bélgica, por el qual remiten la documentación que se presento, para realizar el cambio de radicatoria de mi vehiculo con placa 2283GHS.----Estes documentos, fueron obtenidos legalmente, mediante requerimientos fiscales, dentro del proceso penal que sigo en contra de los sellores Aurelio Benjamin Rodriguez Guevara y el señor Amilcar Edwin Apaza Rodriguez, por el delito de Estafa, proceso signado con el C.U. 101102012202746, adjuntando los mismos en copias legalizadas.-----Sucre, 17 de marzo de 2023----Hugo Sunabria Garcia------------------------------------------------------------------------------------DECRETO DE FS. 151 DE OBRADOS.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Sucre, marzo 21 de 2023-----admite la demanda de Nulidad de Testimonio de transferencia especial de donación de fs. 58 – 61, ratificada a fs.125 – 126 y 210 y vlta.,de obrados, en todo cuanto hubiere lugar en derecho, para ser tramitada en la vía Ordinaria, de conformidad a lo establecido por el Título IV. Capítulo I del Libro Segundo del C. Procesal Civil. Traslado al demandado: AMILCAR EDWIN APAZA RODRIGUEZ, para que en el término de treinta días respondan y asuman defensa conforme dispone el Art. 125 del Código Procesal Civil, bajo conminatoria de declarársele rebelde conforme previene el Art. 364 del mismo cuerpo legal.-----Al otrosí 1.- Por propuesta la documental de referencia con noticia contraria.-----Al otrosí 2.- Ofíciese.----Al otrosí 3.- Ofíciese al SERECI al fin impetrado, en cuento al SEGIP sea por secretaría, según convenio interinstitucional.---Al otrosí 4.- Al acta de fs. 194 de obrados.--Al otrosí 5.- Señalado.------Al otrosí 6.- Se tiene presente, debiendo tomar en cuenta el personal del Juzgado.---A los otrosíes del memorial de fs. 125 – 126 de obrados:-----Al otrosí 1.- Se tiene presente la ratificación expuesta, por propuesta la documental adjunta con noticia contraria.-----Al otrosí 1 del memorial que antecede.- A lo dispuesto precedentemente, siendo innecesaria la reiteración. .----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTA DE AUDIENCIA DE FS. 188-190 DE OBRADOS.---------------------------------------------------------------------------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA CHUQUISACA - JUZGADO PUBLICO CIVIL 13; ORDINARIO; EXPEDIENTE:---10132125-1; en fecha 20-07-2023 10:00 Ante su autoridad, PATRICIA S. SALGUEIRO, con mi asistencia como Secretario/a Judicial, comparecen:----DEMANDANTE: HUGO SANABRIA GARCIA---DEMANDADOS: AMILCAR EDWIN APAZA RODRIGUEZ-----ACTA DE AUDIENCIA PREELIMINAR-----En la ciudad de Sucre Capital del Estado Plurinacional de Bolivia a horas diez del día jueves 20 de julio del año dos mil veintitres, el personal del Juzgado Público en Materia Civil y Comercial 13º de la Capital, compuesto por la Sra. Juez Dra. Patricia Silvia Salgueiro, y el suscrito secretario, se constituyeron en audiencia PREELIMIRAR dentro del proceso ORDINARIO (NULIDAD DE TESTIMONIO DE TRANSFERENCIA) seguido por HUGO SANABRIA GARCIA contra AMILCAR EDWIN APAZA RODRIGUEZ-----Instalada la audiencia por la Sra. Juez se informó mediante secretaria encontrarse corriente el expediente, presente el abogado de la parte demandante, presente el demandado asistido de su abogado.---Con la palabra de la Sra. Juez: - tomando en cuenta que el demandante está solicitando la nulidad de un testimonio de trasferencia especial donación de una movilidad. Corresponde integrar a la Litis al donante de ese vehículo.-----Abogada de la parte demandante: por memorial se acreditado que el señor a fallecido y que el documento se da por ilícito se ha realizado la supuesta donación cuando el señor ya ha fallecido y se ha adjuntado esa documentación para acreditar ese extremo, así misma notaria ha indicado que no cursan entre sus archivos dicha documentación lo mencionado está a fojas 115.-----Con la palabra de la Sra. Juez: corresponde convocar a los herederos de la parte.-----Sucre, julio 20 de 2023----Vistos: Constando de antecedentes procesales, lectura del memorial de demanda, la pretensión deducida como es la nulidad del del Testimonio de Transferencia Especial de donación de una movilidad N° 778/2022 de 8 de agosto de 2022 suscrita entre JAVIER CARLOS BALCAZAR y el demandado AMILCAR EDWIN APAZA RODRIGUEZ, habiendo la parte actora dirigido su demanda contra el último de los nombrados únicamente y admitido la demanda en la forma planteada, como consta a fs. 58 – 61 y 151 de obrados, tomando en cuenta que en el caso presente, se pide la nulidad de un documento en el que no ha intervenido directamente el actor, corresponde que sean parte de la relación procesal todos los intervinientes del documento objeto de la pretensión.------Por lo expuesto, en aplicación de los previsto por el art. 1.4), 8), 13, 15, 16 art. 4, 25.3) y 50 del C. Procesal Civil, con la finalidad de evitar nulidades posteriores y vulneración de derechos de terceros, se hace necesaria la intervención del donante de vehículo Sr. JAVIER CARLOS CHAVEZ BALCAZAR, debiendo ser llamado al proceso en calidad de Litis consorcio necesario pasivo, sin embargo, acreditado como se encuentra su fallecimiento conforme a la literal de fs. 115, ratificado en audiencia por la abogada apoderada de la parte actora, corresponde convocar a sus herederos, sin retrotraer el trámite, considerando que el fundamento del Litis consorcio necesario reside en la exigencia de resguardar el derecho de defensa en juicio de todos aquellos cointeresados a quienes ha de extenderse la cosa juzgada, propia de la sentencia dictada sobre el fondo del litigio sometido al órgano jurisdiccional, como lo señala el Dr. Gonzalo Castellanos Trigo en su libro Análisis Doctrinal y Jurisprudencial del C. Procesal Civil.---Por Tanto: Procédase a la citación de los Herederos del Sr. JAVIER CARLOS CHAVEZ BALCAZAR, en calidad de litis consorcio necesario pasivo, en sus domicilios reales que señalará el demandante, sea con las prerrogativas previstas para el demandado conforme al art. 60 in fine del C. Procesal Civil.----Regístrese.------Abogada de la parte demandada: solicitar a su autoridad que pueda ser citado el apoderado del señor JAVIER CARLOS CHAVEZ BALCAZAR quien es el señor Aurelio Benjamín Rodríguez.----Abogada de la parte demandante: en ningún momento a firmado el documento el supuesto apoderado solo lo hacían figurar como si firmaría y no es parte del litigio.-----Con la palabra de la Sra. Juez: no corresponde convocar al supuesto apoderado------Abogada de la parte demandante: en la vía de complementación no conocemos quienes son y cuál es su domicilio de los herederos de este señor y solicitamos que se oficie al SERECI para saber sus domicilios.--Con la palabra la Sra. Juez: a solitud de parte ofíciese al SERECI a objeto de que certifiquen sobre la descendencia del señor Javier Chaves Balcázar y sobre sus domicilios actuales con la misma finalidad de certificación de domicilios al SEGIP.------Con lo que concluyo la presente audiencia firmando la señora juez y el suscrito secretario abogado que certifica.-----DEMANDANTE-------DEMANDADO---ABOGADO----ABOGADO.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIAL DE FS. 205 DE OBRADOS.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL 13 DE LA CAPITAL-----I.- Solicita se Libre Comisiones Instruidas.-----NUREJ 10132125----otrosíes.------HUGO SANABRIA GARCÍA de generales de ley ya conocidas dentro de la demanda ordinaria de Nulidad de Testimonio de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad, Nulidad de Certificado de Registro de Propiedad - Vehículo Automotor (CRPVA) del Gobierno Autónomo Municipal de Viacha y Nulidad de Resolución de Transferencia de Vehículos, seguido en conta de Amílcar Apaza Rodríguez, con todo respeto, expone, dice y pide:------Tomando conocimiento de las certificaciones emitidas por el SERECI, en el cual se certifica que las madres de las niñas F.CH.C. y N.CH.CH., herederas del señor Javier Carlos Chávez Balcázar, tienen domicilio real en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, pido se libren Comisiones Instruidas para notificar a las señoras Rosa Roxana Cuellar Vega y Verónica Suely Chávez Justiniano en representación de la menores supra mencionadas. Es en justicia que de su despacho espero alcanzar.-----Otrosí.- Así mismo solicito que por la sección que corresponda y mediante la interoperabilidad con el Sistema Informático del SEGIP, se certifique el domicilio real de las señoras Rosa Roxana Cuellar Vega y Verónica Suely Chávez Justiniano, para que las comisiones instruidas puedan ser ejecutadas de forma efectiva.-----Sucre, 24 de noviembre de 2022.------Hugo Sanabria García------------------------------------------------------------------------------------DECRETO DE FS. 205 VLTA DE OBRADOS.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Sucre, noviembre 06 de 2023---En mérito a lo expuesto en el memorial de anverso, líbrese comisión para la citación de las Sra. ROSA ROXANA CUELLAR VEGA y VERONICA SUELY CHAVEZ JUSTINIANO en representación de las herederas de JAVIER CARLOS CHAVEZ BALCAZAR (fallecido), debiendo darse intervención a la Defensoría de la Niñez y adolescencia del domicilio de ambas herederas.---Al otrosí.- Procédase por Secretaría conforme se solicita. .----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIAL DE FS. 237 DE OBRADOS.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL 13 DE LA CAPITAL-----I.- Remite Comisión Instruida Debidamente diligenciada y Solicita.-----NUREJ 10132125----Otrosíes.----HUGO SANABRIA GARCÍA de generales de ley ya conocidas dentro de la demanda ordinaria de Nulidad de Testimonio de Transferencia Especial de Donación de una Movilidad, Nulidad de Certificado de Registro de Propiedad - Vehículo Automotor (CRPVA) del Gobierno Autónomo Municipal de Viacha y Nulidad de Resolución de Transferencia de Vehículos, seguido en conta de Amílcar Apaza Rodríguez, con todo respeto, expone, dice y pide:------Habiéndose diligenciado la Comisión Instruida librada por su autoridad para realizar la citación a las señoras Rosa Roxana Cuellar Vega y Verónica Suely Chávez Justiniano en representación de las herederas del señor Javier Carlos Chávez Balcázar las niñas F.CH.C. y N.CH.CH, siendo que se logró citar a la señora Verónica Suely Chávez Justiniano conforme así consta a fs. 19 de la comisión instruida diligenciada que adjunto al presente documento, sin embargo no se pudo citar a la señora Rosa Roxana Cuellar Vega, debido a que ya no reside en su vivienda ubicada en calle Serere No. 18 del Barrio Oriental, pues se hubiese mudado a un pueblo de Chuquisaca pero que se desconoce su domicilio, conforme así asevero su hermano el señor Edilberto Cuellar, así se tienen en el Informe de la Oficial de Diligencias del Juzgado Público Civil y Comercial No. 24 de Santa Cruz de la Sierra, que cursa a fs. 21 de la comisión instruida adjunta al presente memorial, no habiéndose podido realizar la citación de la señora Rosa Roxana Cuellar Vega solicito a su autoridad que de conformidad al Art. 78.II del Código Procesal Civil, solicito que se cite a la señora Rosa Roxana Cuellar Vega progenitora de la menor F.CH.C., mediante Edictos y sea a través del Servicio de Notificaciones Electrónicas Judiciales Del Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia, SISTEMA HERMES. Es en justicia que de su despacho espero alcanzar.------Sucre, 12 de abril de 2024.-------Hugo Sanabria García------------------------------------------------------------------------------------DECRETO DE FS. 237 VLTA DE OBRADOS.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sucre, abril 16 de 2024-----I.- Se tiene presente y arrímese a sus antecedentes con noticia contraria.---II.- En mérito a lo expuesto y solicitado en el memorial de anverso, informe de fs. 235, desconocido como es su domicilioi, cítese a la ROSA ROXANA CUELLAR VEGA, mediante edicto, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 78 – II del C. Procesal Civil, previo el juramento dispuesto por dicha norma legal, a recibirse en horas de oficina, sea en el Sistema HERMES según Reglamento.-----Asimismo, se dispone cuplir con la notificación a la Defensoría de la Niññez y Adolescencia conforme se tiene dispuesto a fs. 205 vlta. de obrados.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO DE FS. 239 DE OBRADOS.-------------------------ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO--------------------En la Ciudad de Sucre, Capital Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas diecisiete con treinta minutos del día ocho de mayo del año 2024, el Personal del Juzgado Publico en lo Civil y Comercial de la Capital N° 13 de la capital compuesto por la Sra. Juez Patricia Silvia Salgueiro y el suscrito secretario Abogado, se constituyó en audiencia pública de JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, dentro del proceso ORDIANRIO que sigue HUGO SANABRIA GARCIA contra AMILCAR EDWIN APAZA RODRIGUEZ------A continuación, compareció la abogada apoderada de la parte demandante la Lic. XIMENA JHOVANNA CALLAHUARA CASTILLO, mayor de edad, con C.I. N°7504549, vecina de esta ciudad, apoderada del señor HUGO SANABRIA GARCIA, quien previo juramento de ley manifestó: Desconocer el domicilio de ROSA ROXANA CUELLAR VEGA, Con lo que termino la presente audiencia, leída que le fue, persistió en su tenor, firmando en constancia junto a la Sra. Juez y el suscrito Secretario que certifica:-----Lic. XIMENA JHOVANNA CALLAHUARA CASTILL-------------- FDO DRA. PATRICIA SILVIA SALGUEIRO---JUEZ.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL CONSTITUCIONAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS CINCO DIAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte