EDICTO

Ciudad: UYUNI

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL, PÚBLICO EN MATERIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE UYUNI


EDICTO:LA DOCTORA GLORIA M. CANAVIRI HUERTAS JUEZ DE SENTENCIA PENAL, PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, JUEZ TÉCNICO 1 DE UYUNI PROVINCIA ANTONIO QUIJARRO DEL DEPARTAMENTO DE POTOSI.------------------------------------------------------------------------------------------- Por el presente EDICTO se notifica AL SEÑOR MIGUEL RAMIREZ CHIARA----------------------------------Para que por sí o mediante apoderado asuman defensa en el término de ley, DENTRO DEL PROCESO Penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO Y MARIA DIAZ MAMANI en contra de MIGUEL RAMIREZ CHIARA por la supuesta comisión del ilícito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en el art. 272 BIS del Código Penal ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------A cuyo efecto se transcribe lo que a continuación sigue.-------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACUSACION DE FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2022 SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE UYUNI Caso Int. Fiscalía N° 174/2022 CUD: 512102122200174 NUREJ: 5Y0100753 I.- Conclusivamente Requiere: A C U S A C I Ó N F O R M A L Otrosíes.- Abg. Mario Alejandro Veramendi Campos, Fiscal de Materia, dentro del proceso investigativo que sigue el Ministerio Publico a denuncia de MARIA DIAZ MAMANI en contra de MIGUEL RAMIREZ CHIARA por la presunta comisión del ilícito de (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA) - Art. 272 Bis del C.P), en ejercicio de las prerrogativas inmersas en los artículos 40 núm. 11y 57 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, Art. 323 Núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, tengo a bien, formular el requerimiento fundamentado de acusación formal: bajo los siguientes fundamentos de orden jurídico legales: DATOS GENERALES DEL ACUSADO: Nombres y Apellidos: MIGUEL RAMIREZ CHIARA Cédula de identidad: 14158035 Pt. Estado Civil: Concubino Profesión: Estudiante. Domicilio real: Calle 16 Entre Calle 06 Zona Petrolera – Uyuni II.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA VICTIMA Y/O DENUNCIANTE: Nombres y Apellidos: MARIA DIAZ MAMANI Cédula de identidad: 16539283 PT Fecha de Nacimiento: 24 de agosto de 2000 Estado Civil: Concubina Profesión: Labores de casa Domicilio real: Calle 16 Entre Calle 06 Zona Petrolera – Uyuni 1.- RELACIÓN FÁCTICA de los HECHOS SUSCITADOS.- El Ministerio Público asume conocimiento por la denuncia presentada ente el Ministerio Público de la ciudad de Uyuni, por parte de la Sra. MARIA DIAZ MAMANI en fecha 12 de mayo de 2022 a horas 22:00 pm aproximadamente, la señora MARIA DÍAZ MAMANI se habría encontrado durmiendo, en la cual habrían empezado a discutir porque presumiblemente el señor MIGUEL RAMÍREZ CHIARA no quería que hable con sus familiares la señora MARIA DÍAZ MAMANI y momentos después le habría empezado amenazar con hacerse daño físicamente con el cable de un cargador indicando textualmente que se quería ahorcar y hasta habría agarrado un cuchillo intentando hacerse daño y la señora MARIA DÍAZ MAMANI le habría quitado dicho cuchillo para así posteriormente le habría empezado agredir físicamente a la señora MARIA DÍAZ MAMANI jalándole de su cabello hasta agredirle con un celular en la parte de sus labios que habría derivado dicho suceso a un sangrado abundante y posteriormente el tío de la señora MARIA DÍAZ MAMANI le habría llevado al hospital más cercano. 2.- RESUMEN DE ELEMENTOS PROBATORIOS QUE RESPALDAN LA EXISTENCIA DEL HECHO INVESTIGADO y LA PARTICIPACION DEL IMPUTADO: Concluida la Investigación correspondiente a la Etapa Preparatoria y, de los elementos de convicción y de prueba recolectados en ésta etapa, éstos tienen como resultado es esclarecimiento de los hechos base de la presente acusación; consiguientemente estableciéndose que conforme los antecedentes acumulados se ha logrado evidenciar que en fecha 12 de mayo de 202L a horas 22:00 pm aproximadamente, la señora MARIA DÍAZ MAMANI se habría encontrado durmiendo, en la cual habrían empezado a discutir porque presumiblemente el señor MIGUEL RAMÍREZ CHIARA no quería que hable con sus familiares la señora MARIA DÍAZ MAMANI y momentos después le habría empezado amenazar con hacerse daño físicamente con el cable de un cargador indicando textualmente que se quería ahorcar y hasta habría agarrado un cuchillo intentando hacerse daño y la señora MARIA DÍAZ MAMANI le habría quitado dicho cuchillo para así posteriormente le habría empezado agredir físicamente a la señora MARIA DÍAZ MAMANI jalándole de su cabello hasta agredirle con un celular en la parte de sus labios que habría derivado dicho suceso a un sangrado abundante y posteriormente el tío de la señora MARIA DÍAZ MAMANI le habría llevado al hospital más cercano, así se tiene acreditado con todos los elementos probatorios que cursan en el cuaderno de investigaciones. Lo manifestado en el párrafo precedente se desprende de los elementos colectados durante la etapa preliminar y etapa preparatoria del juicio propiamente dicho, etapas donde bajo la dirección Funcional del Ministerio Público, cumpliendo con lo dispuesto por el Art. 277 del Código de Procedimiento Penal se ejecutaron una serie de actuados investigativos mismos que aportaron los suficientes medios de prueba, que a su vez, proporcionaron elementos de convicción que motivaron la emisión del presente requerimiento conclusivo, de acuerdo a los siguientes elementos probatorios y fundamentación de orden legal: PRIMERO.- Que, inicialmente como antecedente del hecho se tiene, la Denuncia Formal presentada ente el Ministerio Público de la ciudad de Uyuni, por parte de la Sra. MARIA DIAZ MAMANI en fecha 16 de mayo de 2022, en contra de MIGUEL RAMIREZ CHIARA, por la presunta comisión del ilícito de violencia Familiar o Domestica, hecho que se suscita y tiene comienzo en fecha 12 de mayo 2022, a horas 22:00 am., aproximadamente, por inmediaciones de la calle 16 entre calle 06 de la ciudad de Uyuni, a la misma adjunta el muestrario fotográfico donde se evidencia que la víctima sufrió lesiones en su rostro por parte del sindicado. SEGUNDO.- A, partir de las lesiones observadas, el Ministerio Público en fecha 16 de mayo de 2022, emite Requerimiento Fiscal con la finalidad que la víctima Sra. MARIA DIAZ MAMANI, sea revisada, actuado que se desarrolla en la fecha 16 de mayo de 2022, a horas 15:23 p.m., y se emite el Certificado Médico Legal por el Dr. Víctor Alejandro Candi Miranda quien emite el siguiente diagnóstico: EXAMEN FISICO SEGMENTARIO Cráneo. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.--- Rostro. Dos heridas contusas suturadas en región peri labial superior lado izquierdo lo primera de 2 cm de longitud de dirección oblicua con puntos de sutura discontinuas y la segundo de 2.5 cm de longitud de dirección oblicua con puntos de sutura discontinuas. Herida contuso superficial en mucosa labial superior tercio lateral izquierdo de 0.5 cm de longitud. Equimosis de forma irregular en mucosa labial inferior tercio lateral izquierdo de 0.6 cm por 0.5 cm de extensión Cuello. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.--- Tórax anterior. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.--- Tórax posterior. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.--- Abdomen. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.--- Extremidades superiores. Excoriación lineal en tercio inferior de antebrazo derecho cara interna de 1,1 cm de longitud de dirección vertical cubierta con costra hemática seca en proceso de resolución data antigua.--- Extremidades inferiores. Sin huella de lesiones traumáticas al exterior.--- Otros. CONSIDERACIONES MÉDICO LEGALES Las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los medios que se dispone en este examen son compatibles con; 1.- Contusión traumática directa por objeto contundente. 2.-Sobre la data de las lesiones son coincidentes con la data del hecho manifestado por la victima. CONCLUSIÓN: 1.- Poliontusa SUGERENCIAS OBSERVACIONES Y/O RECOMENDACIONES 1.- se recomienda curación de herida por medicina general. DÍAS DE INCAPACIDAD MEDICO LEGAL • Por tanto se otorga 8 (ocho) días de incapacidad médico legal. Este documento tal cual se encuentra descrito acredita la existencia de lesiones en la humanidad e integridad física de la Denunciante y víctima en este proceso penal, elemento de juicio que demuestra la existencia del hecho y la participación del imputado en el hecho. TERCERO.- Se tiene en el cuaderno de investigación el informe Policial, de fecha 22 de mayo de 2022, por el cual la investigadora asignada al caso, hace referencia a los actuados investigativos realizados, y adjunta también el acta de entrevista de la víctima, como el Informe de citación al imputado y el acta de INCOMPARECENCIA del mismo CUARTO.- Se tiene el Acta de Entrevista de la víctima MARIA DIAZ MAMANI, en la cual refiere lo siguiente: “…PREG....HAGA UNA REDACCIÓN CRONOLOGICA SOBRE EL HECHO SUSCITADO EN FECHA 12 DE MAYO DE 2022 A HORAS 22:00PM. APROX. EN LA AV. 26 ENTRE PANDO Y OMISTE ZONA BARRIO PROGRESO DE ESTA CIUDAD DE UYUNI...? R-Cuando nos encontrábamos durmiendo, en la cual comenzamos a discutir con mi concubino porque él no quería que hable con mis familiares, en ese momento mi concubino me amenazó con quitarse la vida y hacerse daño con el cable de cargador queriéndose ahorcar, al mismo tiempo agarrando un conchillo de la mesa con el mismo quiso hacerse daño, en ese momento cuando la denunciante quito cuchillo, mi concubino me agredió físicamente jalándome de mi cabello, en ese instante agarrando un celular con el mismo me golpeo en mis labios superior e inferior de lado izquierda, sacándome mucha sangra, posterior de causar la agresión física el agresor al ver mucha sangrado y por temor llamo a su tío de nombre GONZALO para que le lleve al hospital. PREG. ¿DIGA USTED EN QUE ESTADO SE ENCONTRABA EL SEÑOR MIGUEL RAMIREZ CHIARA EN MOMENTO DE LOS HECHOS SUSCITADOS...? R.- Mi concubino se encontraba sobrio. PREG. ¿ACLARE USTED QUIEN O QUIENES SE ENCONTRABAN EN MOMENTO DE LOS HECHOS SUSCITADOS...? R. Nos encontrábamos mi persona y mi concubino MIGUEL RAMIREZ CHIARA. PREG. DIGA USTED SI ES LA PRIMERA VEZ QUE SUFRE ESTE TIPO DE AGRESIONES POR PARTE DEL SEÑOR MIGUEL RAMIREZ CHIARA...? R.- Ya son cuatro veces que me agredió físicamente y cada vez me insulta y me humilla…” QUINTO. - se tiene acta de incomparecencia a declaración informativa del ciudadano MIGUEL RAMIREZ CHIARA, mismo que no asistió a su declaración en dependencias del Mini9sterio Publico. Sobre la base de los elementos probatorios recolectados de convicción en la fase investigativa conforme su valoración objetiva, tanto circunstancial como jurídica del delito como tal, se llega a establecer los siguientes hechos que serán aprobados por el Ministerio Publico. UNO.- Que en fecha 12 de mayo de 2021 a horas 22:00 pm aproximadamente, la señora MARIA DÍAZ MAMANI se habría encontrado durmiendo, en la cual habrían empezado a discutir porque presumiblemente el señor MIGUEL RAMÍREZ CHIARA no quería que hable con sus familiares la señora MARIA DÍAZ MAMANI y momentos después le habría empezado amenazar con hacerse daño físicamente con el cable de un cargador indicando textualmente que se quería ahorcar y hasta habría agarrado un cuchillo intentando hacerse daño y la señora MARIA DÍAZ MAMANI le habría quitado dicho cuchillo para así posteriormente le habría empezado agredir físicamente a la señora MARIA DÍAZ MAMANI jalándole de su cabello hasta agredirle con un celular en la parte de sus labios que habría derivado dicho suceso a un sangrado abundante y posteriormente el tío de la señora MARIA DÍAZ MAMANI le habría llevado al hospital más cercano. DOS.- Que las lesiones que habría sufrido la victima MARIA DIAZ MAMANI, fue provocado por el ciudadano MIGUEL RAMIREZ CHIARA y que las mismas se hallan catalogada desde el punto de vista legal como violencia familiar o doméstica, ilícito previsto y sancionado por el Art. 272 Bis num. 1) del Código Penal. TRES.- De las lesiones descritas se tiene la atribución directa y específica al ciudadano MIGUEL RAMIREZ CHIARA quien hubiese agredido a MARIA DIAZ MAMANI; aspectos corroborados por la declaración de la víctima. Por lo que se tiene acreditado por todos los elementos de convicción que cursan en el cuaderno de investigaciones se evidencia que la ciudadana MARIA DIAZ MAMANI fue víctima de violencia familiar o domestica así lo acredita el Certificado médico, siendo como autor de dicha agresión MIGEL RAMIREZ CHIARA, así se tiene por lo manifestado por la víctima. Respecto al delito de Violencia Familiar o Domestica.- El referido delito establece Art. Art. 272 bis (Violencia Familiar o Domestica). “Quien agrediere físicamente, psicológicamente, o sexualmente dentro de los casos comprendidos del 1 al 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El conyugue o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún si convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aun sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En el caso de autos en consideración, el ahora acusado: MIGUEL RAMIREZ CHIARA (sujeto activo) se los tiene debidamente individualizados adecuando su conducta, al tipo penal VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis num. 1) del Código Penal, por cuanto habría procedido a agredir físicamente a la víctima MIGUEL RAMIREZ CHIARA (sujeto Pasivo), ocasionándoles lesión Policontusa, (elemento objetivo), conducta que se le atribuye al mismo se configura al delito de violencia familiar o domestica otorgándole ocho (8) días de incapacidad médico legal a la ciudadana MARIA DIAZ MAMANI (bien jurídico protegido la integridad física de la víctima y objetividad jurídica), no habiendo ningún tipo de justificativo válido que se aduzca para provocar estas lesiones (elemento subjetivo). Comprendiéndose así como concurrentes, con plena prueba, los elementos objetivos y normativos del tipo penal endilgado, cuando de modo incontrastable se tiene acreditado el hecho y la participación activa del acusado, siendo estos sindicados directo por la víctima, por lo que se le considera como AUTORES por cuanto se considera seriamente posible su realización y aceptaron esta posibilidad, Acción típica, antijurídica, culpable y atribuible a éste, quien habría ejecutado el hecho ilícito con todos los elementos que comprenden el itercríminis. 3.- FUNDAMENTOS DE RELEVANCIA JURIDICA: Teoría Jurídica. En base a lo expuesto en la relación fáctica que precede en la dogmática jurídico penal, al estudio del delito y sus elementos se lo denomina “Teoría del Delito”, por lo que en términos generales para que una conducta humana o acción sea considerada delito, la misma debe estar descrita por la Ley Penal: “Principio de legalidad”, (nullun crimen nullun poenae sine lege) principio corroborado en nuestro derecho positivo en su Art. 4º del Código Sustantivo Penal. Consiguientemente delito es toda conducta descrita por la Ley penal como una ACCIÓN, TIPICA, ANTIJURIDICA y CULPABLE; bajo esos parámetros diremos: Conducta humana.- El actuar del ahora acusado MIGUEL RAMIREZ CHIARA conforme los antecedentes expuestos, hacen concurrentes los elementos necesarios de la existencia de una conducta la voluntad de esta de delinquir sabiendo su ilicitud, poniendo en peligro el bien jurídico protegidos como es la integridad corporal y la salud. Tipicidad.- No obstante de lo anterior no es suficiente la existencia de la conducta humana para la aparición del delito si no que la misma debe ser además “típica” concepto que conforme al moderno derecho occidental ya no consiste solo en un conjunto de características del comportamiento humano que “coincidan” con una descripción lingüística que realiza la Ley Penal en cada figura delictiva, si no que conforme al novísimo concepto del “tipo injusto”, tal coincidencia debe proyectarse sobre la lesión opuesta en peligro de un bien jurídico; en el caso de autos, la conducta del imputado, mediante la acción de delinquir, no solo se adecua a los tipos penales de violencia familiar o doméstica, ilícito previsto y sancionado por el Arts. 272 num. 1) del Código Penal, si no que tal acción, se proyecta de manera directa en la puesta en peligro del “bien jurídico como es la salud por ende la vida, que es protegido por el tipo; siendo concurrentes además todos los demás elementos de la tipicidad como la existencia del sujeto activo que es el imputado, como autor directos conforme el Art. 20 del código penal. Anti juridicidad.- La conducta del imputado, no solo resulta típica, sino que además “antijurídica” (materialmente) pues aquel comportamiento además de descrito por ley, “contradice el ordenamiento jurídico en la medida en que puso en peligro el bien jurídico de la seguridad jurídica; no estando concurrente ninguna de las causas de justificación como: estado de necesidad justificante; legítima defensa; ejercicio legítimo de un derecho oficio o cargo o el cumplimiento de la ley o un deber. Culpabilidad.- La conducta del imputado, como típica y antijurídica les es plenamente “reprochable”, en la medida en que “pudiendo actuar de otro modo o siendo capaz de ser motivado por la noma penal, obraron contra el ordenamiento jurídico” siendo que para la determinación de dicha culpabilidad es menester considerar, inicialmente que los acusados es “imputable” por tener la condiciones bio-psicológicas que hace entender la antijurídica de sus actos; obrando además con “dolo” es decir con el conocimiento y la voluntad de materializar el ilícito de violencia familiar o domestica conforme regula el Art. 14 del código penal; teniendo por ello “conciencia de aquella antijurídica”, es decir sabía que su acto está prohibido por el ordenamiento jurídico, siéndole “exigible” el actuar de otro modo (exigibilidad); no siendo concurrentes, por todo lo dicho, las causas de exclusión de la culpabilidad, pues que le acusado no es inimputable por alguna enfermedad mental, minoría de edad, grave perturbación de la conciencia o trastorno mental, no concurriendo además el error de tipo o de prohibición, el estado de necesidad “ex culpante” o el miedo insuperable. Punibilidad.- No asiste al imputado MIGUEL RAMIREZ CHIARA, ninguna excusa absolutoria de pena prevista por Ley, inviolabilidades o causas personales de exclusión punitiva. POR TANTO.- Existiendo el bien jurídico protegido dañado, la víctima, el actor y consiguientemente el delito: El Suscrito Fiscal de Materia, en uso de las atribuciones conferidas por el Art. 323 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, Art. 40 numerales 11) y 21) de la Ley Orgánica del Ministerio Público ACUSA formalmente al ciudadano: MIGUEL RAMIREZ CHIARA Por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis num. 1) del Código Penal, en su vertiente con relación al Art. 7 Núm. 1) de la Ley 348 VIOLENCIA FÍSICA. PETITORIO: En aplicación del Art. 325 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley Nº 586 (Ley de Descongestionamiento y Efectivizacion del Sistema Procesal Penal de fecha 30 de octubre de 2014), REQUIERO porque remita los antecedentes ante el Tribunal de Sentencia y sea ésta Autoridad quien dicte Auto de Apertura de Juicio, para la celebración del mismo y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra de los acusados, de conformidad al Artículo 365 del Código de Procedimiento Penal, condenándosele a pena privativa de libertad la cual será fundamentada en Audiencia Pública. 4.- DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO: Arts. 22, 23, 109, 110, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 225, 226. CODIGO PENAL: Arts. 14, 20, 27, 37, 38, 272 bis CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL: Arts. 5, 8), 9), 12, 13, 70, 74, 75, 76, 77, 84, 92, 93, 94, 171, 174, 193, 216, 217, 218, 301 núm. 1), 306, 323 núm. 1), 325. LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO: Arts. 3, 4, 5, 8,12, 40 núm.) 11-21, 55 y 57 OFRECIMIENTO DE PRUEBA: DOCUMENTAL.- Se ofrece: M.P.1. MEMORIAL DE DENUNCIA ESCRITA, presentada por la victima MARIA DIAZ MAMANI de fecha 16 de mayo de 2022. M.P.2. INFORME POLICIAL, de fecha 22 de mayo de 2022, realizado por la investigadora asignada al caso. M.P.3. ACTA DE DECLARACION en calidad de victima MARIA DIAZ MAMANI. M.P.4. PLACAS FOTOGRAFICAS de las lesiones de la víctima MARIA DIAZ MAMANI. M.P.5. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL FORENSE, de fecha 16 de mayo de 2022. TESTIFICAL.- Se ofrece: 1) MP-T. 1. MARIA DIAZ MAMANI, víctima, mayor de edad y hábil por derecho. 2) MP-T. 2. VICTOR ALEJANDRO CANDI MIRANDA, Médico Forense, mayor de edad y hábil por derecho. 3) MP-T. 3. SGTO. JUSTINA QUENALLATA CONDORI, investigador asignado al caso, mayor de edad y hábil por derecho. PERTINENCIA DE LA PRUEBA: En lo que corresponde a la pertinencia de los elementos probatorios ofrecidos por el Ministerio Público se debe considerar que las documentales, testificales y otros están destinadas a demostrar en forma clara y objetiva la conducta ilícita de los acusados. Para recuperar la confianza!!! – Ministerio Público, en Defensa de la Sociedad. Otrosí 1ro.- En cumplimiento del Art. 98 in fine del C.P.P., se acompaña el acta de incomparecencia del imputado. Otrosí 2do.- Domicilio Procesal en previsión del Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, Av. Potosí, esquina Bolívar de Uyuni. Uyuni, 30 de diciembre de 2022 DECRETO DE FECHA 14 DE FEBRERO DE 2023 Causa: 10/2023 Nurej: 5Y0100753 Ministerio Público Acusado: Miguel Ramírez Chiara Delito: Art. 272 bis., del C.P. A, UYUNI 14 DE FEBRERO DE 2023 El requerimiento de Conclusivo de Acusación formal presentado por el Representante del Ministerio Público, cumple con los requisitos establecidos en el art. 341 del C.P.P. modificada por la Ley No. 586 de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal; y en aplicación a lo dispuesto por el Art. 340-I del mismo cuerpo legal SE RADICA en este Juzgado de Sentencia N.- 2 el proceso penal que sigue el Ministerio Publico y María Díaz Mamani contra MIGUEL RAMIREZ CHIARA por la supuesta comisión del ilícito de Violencia Familiar o Domestica previsto y sancionado en el art. 272 bis núm. 1 del CP., con relación al art. 7 núm., 1 de la ley 348 siendo su participación en grado de autor conforme lo establecido en el art. 20 del C.P., por lo que se dispone se proceda a notificar al Representante del Ministerio Publico, a efectos de que haga la presentación física de las pruebas ofrecidas dentro del plazo de 24 horas siguientes de su legal notificación todo de conformidad a lo que dispone el art. 340 parágrafo I del C.P.P. Notifíquese.- MEMORIAL DE FECHA 24 DE FEBRERO DE 2023 TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL NRO. 1 RO, JUEZ PUBLICO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA PARTIDO DEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE UYUNI NUREJ: 5Y0100753 CUD: 512102122200174 NUM INT. 174/2022 DESPACHO FISCAL N°2 PRESENTO PRUEBAS- Otrosíes El suscrito Fiscal de materia Abg. Pamela Bazán Loayza, de la FISCALIA PROVINCIAL DE UYUNI, DESPACHO FISCAL N°2, ejerciendo mandato constitucional en la promoción de la acción penal por el Ministerio Público a denuncia de MARIA DIAZ MAMANI en contra de MIGUEL RAMIREZ CHAIRA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA tipificado en el Art. 272 Bis del Código Penal a UD. Con el debido respeto expongo y pido: Siendo que dentro del presente proceso de investigación penal, se ha presentado Requerimiento Conclusivo de Acusación Formal en contra de MIGUEL RAMIREZ CHIARA, por lo que en previsión del Art. 340 inc. 1 de la C.P.P. modificado por la ley 586, se hace la presentación física de las pruebas ofrecidas en la Acusación Formal. OFRECIMIENTO DE PRUEBA.- conforme lo previsto en el Art. 355 tenemos a bien ofrecer en calidad de PRUEBA los siguientes: PRUEBA DOCUMENTAL La prueba documental radica en el hecho de que todas las actuaciones de la investigación durante la etapa preparatoria se hallan registradas en actas de actuación y las demás investigaciones se hallan documentadas en informes. M.P.1. MEMORIAL DE DENUNCIA ESCRITA, presentada por la victima MARIA DIAZ MAMANI de fecha 16 de mayo de 2022. M.P.2. INFORME POLICIAL, de fecha 22 de mayo de 2022, realizado por la investigadora asignada al caso. M.P.3. ACTA DE DECLARACION en calidad de victima MARIA DIAZ MAMANI. M.P.4. PLACAS FOTOGRAFICAS de las lesiones de la víctima MARIA DIAZ MAMANI. M.P.5. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL FORENSE, de fecha 16 de mayo de 2022. MINISTERIO PUBLICO DE LA NACION Y JUSTICIA Otrosi 1. Adjunto sobre cerrado con las pruebas documentales. Otrosi 2. Domicilio Procesal, Av. Potosí S/N esquina calle Bolívar zona central Uyuni, 23 de febrero de 2023 DECRETO DE FECHA 03 DE MARZO DE 2023 Causa N.- 10/2023 NUREJ: 5Y0100753 Ministerio Público Acusado: Miguel Ramírez Chiara Delito: Art. 272 bis., del CP.. A, UYUNI 03 DE MARZO DE 2023 En lo principal del memorial de la vuelta se tiene presente la presentación física de la prueba documental efectuada por la señora Representante del Ministerio Público, la misma sea con conocimiento de parte contraria. De conformidad a lo dispuesto en el art. 340 parágrafos II del C.P.P. modificado por la Ley 586 notifíquese a María Díaz Mamani notificación que debe realizarse con el Requerimiento Conclusivo de Acusación Formal, las pruebas de cargo ofrecidas por el Representante del Ministerio Publico, para que dentro del plazo de 10 días a partir de su legal notificación, ofrezca y presente físicamente sus pruebas de cargo, notificación que debe efectivizarse en el domicilio real consignado en la acusación formal. Asimismo procédase a notificar con la presente resolución al Servicio Legal Integral Municipal. Al Otrosí 1.- Se tiene presente sobre que quedara bajo custodia del señor secretario en suplencia legal. Al Otrosí 2.- Por constituido el domicilio procesal señalado. Notifíquese.- INFORME DE FECHA 05 DE ABRIL DE 2023 SEÑORAJUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL. PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA JUEZ TECNICO 1 DE UYUNI (DRA: GLORIA M CANAVIRI HUERTAS) LA SUSCRITA SECRETARIA ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO INFORMA. Dentro del proceso de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, seguido por el MINISTERIO PUBLICO/ MARIA DIAZ MAMANI en contra MIGUEL RAMIREZ CHAIRA Que de la revisión del cuaderno procesal, mediante decreto de fecha 03 de marzo de 2023, se le concede el plazo de 10 días para que a partir de su notificación a la víctima María Díaz Mamani pueda presentar sus pruebas de cargo, por lo que a fs. 60 cursa la notificación en fecha 20/03/2023 donde hasta la fecha no existió mayor pronunciamiento, habiendo transcurrido ya el plazo establecido. Es en cuanto puedo informar señora Juez para fines consiguientes de ley Uyuni 05 de abril de 2023 DECRETO DE FECHA 06 DE ABRIL DE 2023 Causa: 10/2023 Ministerio Público Nurej: 5Y0100753 Acusado: Miguel Ramírez Chiara Delito: Art. 272 bis., del CP. A, UYUNI 06 DE ABRIL DE 2023 En lo principal se tiene presente el informe emitido por la señorita secretaria de este despacho judicial, evidenciándose que efectivamente ha transcurrido el plazo establecido en el art. 340 en su parágrafo II, sin que hasta la fecha la señora MARIA DIAZ MAMANI haya presentado su acusación particular y/o adhesión a la acusación formal. De conformidad a lo dispuesto en el art. 340 parágrafos III del C.P.P. modificado por la Ley 586 notifíquese a MIGUEL RAMIREZ CHIARA, en su domicilio real señalado en la acusación fiscal, notificación que debe realizarse con el Requerimiento Conclusivo de Acusación Formal, las pruebas de cargo ofrecidas por el Representante del Ministerio Publico, para que dentro del plazo de 10 días a partir de su legal notificación, ofrezca y presente físicamente sus pruebas de cargo. Notifíquese.- MEMORIAL DE FECHA 28 DE ABRIL DE 2023 SEÑORA JUEZ TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°1 JUEZ PUBLICO DE NIÑEZ-ADOLESCENCIA, JUEZ DE PARTIDO DEL TRABAJO S.S. Y DE SENTENCIA DE UYUNI NUREJ: 5Y0100753 RECHAZA NOTIFICACION Y SOLICITA SE PROCEDA CONFORME A DERECHO Yo NATY MARIANELA FLORES RAMOS, mayor de edad, boliviana, casada, labores de casa, con CI. 8546886 Pt. Natural de Agua de Castilla, Provincia Antonio Quijarro del Departamento de Potosí, transitoriamente es esta ciudad. Hábil por derecho, dentro del proceso investigativo que sigue el Ministerio Público a denuncia de MARIA DIAZ MAMANI en contra de MIGUEL RAMIREZ CHIARA por la presunta comisión del ilícito de (violencia familiar o domestica) –art 272 bis del C.P. expongo y solicito ante su autoridad: I. ANTECEDENTES.- Señora Juez, que mi persona trabaja en la Comunidad de Tica Tica, cada viernes llega a esta ciudad, empero el día de hoy sorpresivamente al retornar a mi domicilio de mi trabajo, encontré pegados en la puerta de mi domicilio ubicado en la calle Omiste s/n entre Avenida 26 y 28 Zona Petrolero de esta ciudad, notificación personal del Sr. MIGUEL RAMIREZ CHIARA quien tendría su domicilio en calle 16 entre calle 6, Zona Petrolero, según este documento, notificación que fue librada por su digno despacho y ejecutada por sus funcionarios judiciales, conforme diligencias. Consiguiente, bajo los siguientes argumentos tengo a bien RECHAZAR LA CITADA NOTIFICACION PEROSNAL PRACTICADA POR ERROR EN MI DOMICILIO - SEÑORA JUEZ, NO CONOZCO AL SR. MIGUEL RAMIREZ CHIARA Y MI DOMICILIO DONDE NOTIFICARON SUS FUNCIONARIOS, ESTARIA UBICADO EN LA CALLE OMISTE S/N ENTRE AVENIDA 26 Y2 8, ZONA PETROLERO DE ESTA CIUDAD Y NO ASI EN LA CALLE 16 ENTRE CALLE 6, ZONA PETROLERO, CONFORME SEÑALA DOMICILIO DEL SR. MIGUEL RAMIREZ CHIARA. II. PETITORIO Por lo expuesto Sra. Juez al amparo del art 24 de la C.P.E a efectos de proceder evitar perjuicios a las partes, tengo a bien RECHAZAR LA NOTIFICACION PERSONAL PRACTICADA POR ERROR EN LA PUERTA DE MI DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE OMISTE S/N ENTRE AVENIDA 26 Y 28, ZONA PETROLERO DE ESTA CIUDAD DE UYUNI EN FECHA 24 DE ABRIL DE 2023 AÑOS y a la vez SOLICITO QUE LA MISMA SEA PRACTICADA EN EL DOMICILIO REAL del sr. MIGUEL ANGEL CHIARA que según notificación personal viviría en la calle 16 ENTRE CALLE 6, ZONA PETROLERO Otrosí 1.- Adjunto fotocopia de la cedula de identidad y notificación persona, pido tener presente conforme a derecho Uyuni 28 de abril de 2023 DECRETO DE FECHA 02 DE MAYO DE 203 NUREJ 5Y0100753 Ministerio Público Acusado: Miguel Ramírez Chiara Delito Art. 272 bis., del CP. A, UYUNI 02 DE MAYO DE 2023 En lo principal se tiene presente el memorial de la vuelta, asimismo antes de emitir la resolución que corresponda, la señorita oficial de diligencias con carácter previo informe en relación a la notificación efectuada, tomando en cuenta que se habla de dos direcciones distintas, es decir la calle Omiste s/n entre avenida 26 y 28 zona petrolero de esta ciudad de Uyuni, otra dirección ubicada en la calle 16 entre calle 6 zona petrolero, donde estaría señalada la dirección del señor Miguel Ramírez Chiara. Al Otrosí 1.- Se tiene presente la documental aparejada. Notifíquese.- INFORME DE FECHA 05 DE MAYO DE 2023 SEÑORA JUEZ DE SENTENCIA PENAL, PUBLICO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA TECNICO 1 DEL MUNICIPIO DE UYUNI. La suscrita oficial de diligencias ante usted con el debido respeto. REPRESENTACION. Dentro del proceso penal seguido por EL MINISTERIO PUBLICO a instancia de MARIA DIAZ MAMANI en contra de MIGUEL RAMIREZ CHAIRA Informar a su autoridad que la revisión del expediente se pudo evidenciar que a fs. 7 existe un croquis del domicilió del demandado que sería entre calle 26 y 06, a fs. 30 cursa un croquis del domicilio de la víctima que sería en la calle Omiste entre pando y 26 a su vez existe un la descripción de la casa, a fs.47 cursa la acusación formal de la fiscalía mencionada el domicilió del señor MIGUEL RAMIREZ CHIARA en calle 16 entre calle 06, Zona Petrolera. Asimismo informa a su autoridad que de la revisión del expediente la víctima y el acusado tendrían el mismo domicilio. Por lo cual la suscrita se trasladó primeramente a la Zona petrolera en la cual los vecinos de la zona me informaron que en esa zona no existiría la calle 06, y que esa calle estaría en la zona Miraflores, por lo cual la suscrita se trasladó a la zona Miraflores, en la cual preguntando a los vecinos llegue a la calle 16 entre 06, asimismo se pudo evidenciar que en esa lugar no existirían casa y que lo sería un baldío de lotes. Motivo lo el cual me traslade a la otra dirección menciona en la acusación formal que sería en la calle Omiste entre 26 y Pando Zona Petrolera cursado a fs. 30, en la cual preguntando a los vecinos del lugar pude ubicar las calles mencionada, y guiándome con la descripción de la casa y la fotografía adjunta en expediente del domicilio del señor Miguel Ramírez Chiara a fs. 17, logre ubicar el domicilió en la cual se le llego a notificar mediante cedula ya que el domicilió se encontraría con candando, asimismo por un error la suscrita habría mencionada el domicilio señalado en la acusación formal y no así la que cursa a fs, 30 que sería la calle Omiste entre 26 y Pando. Es cuanto tengo por informar señora Juez para fines consiguientes de Ley. Uyuni, 05 de mayo de 2023 DECRETO DE FECHA 09 DE MAYO DE 2023 NUREJ 5Y0100753 Ministerio Público Acusado: Miguel Ramírez Chiara Delito Art. 272 bis., del CP. A, UYUNI 09 DE MAYO DE 2023 En lo principal se tiene presente la representación efectuada por la señorita oficial de diligencias de este despacho judicial, de la revisión del presente cuaderno procesal se evidencia que el señor Miguel Ramírez Chiara tiene constituido dos domicilio el primero que se encuentra plasmada en el acta de entrevista cursante a fojas 30 de obrados donde señalaría que el mismo tiene su domicilio en avenida 26 entre Pando y Omiste y otro domicilio indistinto que se encuentra establecido en la acusación formal que señala que tiene su domicilio en la calle 16 entre calle 6 zona petrolero de ciudad de Uyuni , domicilio que necesariamente deben ser aclarados por el Ministerio Publico ello con el fin de evitar nulidades posteriores a ese efecto se le otorga el plazo de 72 horas, caso contrario remítase de igual forma los reportes de SERECI y SEGIP a efectos de establecer el ultimo domicilio del acusado y así dar prosecución al presente proceso penal. Notifíquese.- CERTYIFICACION DE SEGIP A FS. 93 DECRETO DE FECHA 02 DE JULIO DE 2024 Causa: 10/2023 NUREJ 5Y0100753 Ministerio Público Acusado: Miguel Ramírez Chaira Delito Art. 272 bis., del CP. A, UYUNI 02 DE JULIO DE 2024 En lo principal se tiene presente la remisión del reporte del SEGIP en relación al último domicilio de Miguel Ramírez Chaira, quien tiene constituido como último domicilio en Sacabamba Prov. Charcas, al constituirse en un domicilio bastante genérico, se dispone que mediante secretaria de conformidad al art. 165 del CPP., emita los edictos correspondientes a efectos de la notificación del acusado. Notifíquese.- Fdo. Dra. Gloria M. Canaviri Huertas …………………………………………….JUEZ Fdo: Ante mí. Abg. Selena Quintanilla Morodias …………….……..SECRETARIA &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&-EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE UYUNI PROVINCIA ANTONIO QUIJARRO DEL DEPARTAMENTO DE POTOSI, A LOS CUATRO DIAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&%%%


Volver |  Reporte