EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


PARA: FERNANDO HIDALGO NAVIA EDICTO DRA.JHANNETH GUILLEN SENZANO, JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº 2 DE LA CAPITAL MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL CIUDADANO / ACUSADO: FERNANDO HIDALGO NAVIA; LA ACUSACION FISCAL DE 29 DE NOVIEMBRE DE 2023, RADICATORIA DE 23 DE FEBRERO DE 2024,MEMORIAL DE 22 DE MARZO DE 2024 , MEMORIAL DE 16 DE MAYO DE 2024 Y DECRETO DE 20 DE MAYO DE 2024; DENTRO LA CAUSA SIGNADA CON EL NUREJ:301103042200205 SEGUIDA POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE CLAUDIA VARGAS NUMBELA CONTRA FERNANDO HIDALGO NAVIA POR LA COMISION DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL TIPIFICADO EN EL ART. 312 DEL CODIGO PENAL, A OBJETO DE QUE TOME CONOCIMIENTO DE LOS SIGUIENTES ACTUADOS: ----------------------------------ACUSACION FISCAL DE 29 DE NOVIEMBRE DE 2023----------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER No. 1 DE LA CAPITAL – EPI SUR PRESENTA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN SOLICITA NOTIFICACION MEDIANTE EDICTOS OTROSÍ. - CUD. 301103042200205 Abg. LIZETH AIZAMANI QUINTEROS, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia Sexual, Razón de Género y Justicia Penal Juvenil - Epi Sur, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Publico a denuncia de CLAUDIA VARGAS NUMBELA contra FERNANDO HIDALGO NAVIA, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL previsto y sancionado por el artículo 312 del Código Penal; al amparo de las previsiones contenidas en el Art. 323-1) del CPP, y sobre la base de los fundamentos de hecho y derecho que se exponen a continuación, presenta requerimiento conclusivo de ACUSACIÓN: I. DATOS GENERALES DE LAS PARTES PROCESALES DATOS DEL ACUSADO: NOMBRE FERNANDO HIDALGO NAVIA CEDULA DE IDENTIDAD 5183589 EXP: Cbba EDAD 43 años NACIMIENTO Cercado-Cochabamba FECHA: 13/06/1980 DATOS DE LA DENUNCIANTE: NOMBRE CLAUDIA VARGAS NUMBELA CEDULA DE IDENTIDAD 5877197 EXP: CBBA EDAD 41 años ESTADO CIVIL Concubina OCUPACIÓN Labores de Casa DOMICILIO: Barrio Kanata -zona Sud NACIMIENTO Santa Cruz – Andrés Ibáñez FECHA: 06.08.1981 TELEFONO 65384069 DATOS DE LA VICTIMA DENUNCIANTE: NOMBRE G.O.A.V. EDAD 11 años OCUPACIÓN Estudiante de 6to de secundaria DOMICILIO: Av. 6 de agosto, calle ferrufino TELEFONO: 65384069 (de madre) NACIMIENTO FECHA: 16/10/2011 II. RELACIÓN DEL HECHO ATRIBUIDO: De acuerdo a los datos cursantes en el cuaderno de investigaciones, se tiene que en fecha 05 de agosto de 2022 la Sra. CLAUDIA VARGAS NUMBELA se presenta en dependencias de la FELCV a denunciar al Sr. FERNANDO HIDALGO NAVIA manifestando que este señor que resulta ser vecinos del barrio donde habitan, que FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Fiscalía Departamental de Cochabamba FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL, RAZÓN DE GENERO y JUSTICIA PENAL JUVENIL – EPI SUR 2 mientras ella y su esposo salen a trabajar este ingresa a su domicilio y procede a tocar las partes íntimas de sus hijas menores de edad. Del testimonio brindado por la victima G.O.A.V de 11 años de edad se tiene que el mes de julio de 2022 (vacaciones invernales) al promediar las 21:00 p.m., la menor se encontraba en su domicilio ubicado en la Av. Héroes de la Democracia junto con su hermana M.J.A.V., de 13 años de edad, sus progenitores se encontraban trabajando en una transportadora ‘’El libertador’’, en la cual permanecen varias horas del día, dejando solas a sus hijas, situación que es aprovechada por el Sr. FERNANDO HIDALGO NAVIA quien a razón de que presto un monto de dinero a los progenitores acude constantemente al domicilio, llegando a generar confianza en sus hijas, cuando la niña G.O.A.V estaba en la concina sola con el acusado, ella le pregunto que era excitarse y este le responde que ya era edad para que sienta la excitación, y cuando la niña estaba saliendo de la cocina, el sindicado la agarro, la metió nuevamente a la cocina y le toco sus pechos metiendo su mano por debajo de su ropa y le toco la vagina y la niña reacciono y le propino un golpe en la cara con su cabeza y sale del lugar, sin haber comentado sobre el hecho en ese momento a nadie, ya que su hermana M.J.A.V se encontraba en su habitación, además que esta le tiene afecto al hoy acusado. III.- ELEMENTOS PROBATORIOS Prueba documental Dentro la investigación preparatoria se pudo colectar los siguientes elementos de convicción, los mismos que son compulsados en la presente resolución. M.P.1.- Formulario Único de denuncias CUD. 301103042200205. M.P.2.- Acta de denuncia realizada por la Sra. Claudia Vargas Numbela de fecha05/08/22. M.P.3.- Informe circunstancias del caso elaborado por el investigador asignado al caso Sgto. 2do Marcial Choquelacato Lora de fecha 05/08/22. M.P.4.- Declaración informativa policial prestada por la denunciante CLAUDIA VARGAS NUMBELA, de fecha 1.04.2022. M.P.5.- Informe psicológica Preliminar elaborado por la Lic. Cecilia García Quispe Psicóloga del SLIM de Villa México realizada a la víctima G.O.A.V. de fecha 05/08/22, donde la victima claramente reconoce al hoy acusado como la persona que la levanto y le metió la mano de bajo su ropa y le toco los pecho y también le toco su vagina de la víctima. M.P.6.-Acta de entrevista realizada a la víctima G.O.A.V de fecha 25/08/22. FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Fiscalía Departamental de Cochabamba FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL, RAZÓN DE GENERO y JUSTICIA PENAL JUVENIL – EPI SUR 3 M.P.7.- Informe Social realizado por la Lic. Erika Massiel Becerra Vargas Trabajadora social del SLIM de villa México, realizado a la victima G.O.A.V. de en el mes de noviembre de 2022. M.P.8.- Informe Psicológico elaborado por la Lic. Lic. Cecilia García Quispe Psicóloga del SLIM de villa México, realizado a la victima G.O.A.V. realizado en el mes de noviembre de 2022, donde la victima claramente reconoce al hoy acusado como su agresor, el que le toco sus pechos y su vagina por debajo de su ropa. M.P.9.- Certificación del SEGIP correspondiente al acusado Fernando Hidalgo Navia. Prueba testifical 1. GISSEL OLIVIA ANDIA VARGAS, menor de edad en su calidad de víctima, identificará al acusado y prestará testimonio respecto de los hechos que se le atribuyen al acusado. 2. CLAUDIA VARGAS NUMBELA, mayor de edad en su calidad de denunciante madre de la víctima, identificará al acusado y prestará testimonio respecto de los hechos que se le atribuyen al acusado. 3. SGTO. 2DO JOSÉ MARCIAL CHOQUELACATO LORA en su condición de Investigador asignado al caso prestara su declaración respecto de su intervención en la investigación. 4. LIC. CECILIA GARCÍA QUISPE, en su condición de Psicólogo de SLIM de villa México, quien prestara declaración respecto de su intervención en la investigación. 5. LIC. ERIKA MASSIEL BECERRA VARGAS, en su condición de Trabajadora Social de SLIM de villa México, prestara declaración respecto de su intervención en la investigación. IV.- FUNDAMENTACIÓN Y CONCLUSIONES DE LA ACUSACIÓN De acuerdo a las pruebas obtenidas se llega a la firme convicción de que se ha producido violencia sexual sobre la víctima Gissel Olivia Andia Vargas de 11 años de edad, tal extremo será demostrado en juicio oral a través de la prueba documental, testifical, informes y otras obtenidas durante la etapa preparatoria que individualiza e identifica al Sr. FERNANDO HIDALGO NAVIA, como autor del hecho delictivo de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal, disposición normativa que señala: FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Fiscalía Departamental de Cochabamba FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL, RAZÓN DE GENERO y JUSTICIA PENAL JUVENIL – EPI SUR 4 El Art. 312 de la norma penal configura el tipo penal de abuso sexual que textualmente refiere: “Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los Artículos 308 y 308 bis se realizarán actos sexuales no constitutivos de penetración o acceso carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) años de privación de libertad. Se aplicarán las agravantes previstas en el Artículo 310, y si la víctima es niña, niño o adolescente la pena privativa de libertad será de diez (10) a quince (15) años.” De acuerdo a la declaración, las valoraciones Psicológicas y Sociales realizadas a la víctima G.O.A.V. se puede determinar que el hoy acusado FERNANDO HIDALGO NAVIA, es la persona que de manera constante acudía al domicilio de la víctima, llevando vivieres e inclusive les prestaba dinero a los padres de la víctima, en ese entendido el hoy acusado se ganó la confianza de la víctima e inclusive de los padres de la víctima, aprovechando tal situación en una ocasión en julio 2022 al promediar las horas 21:00 p.m., ingreso al domicilio de las víctimas, cuando los progenitores no se encontraban, estando a solas con la víctima, en la cocina, este le agarro en sus brazos y le toco sus pechos y su vagina a la víctima G.O.A.V., quien reacciona y le da un cabezazo en la cara del hoy acusado y se hizo soltar y posterior a eso el hoy acusado se va de la casa; tales conducta realizadas por el acusado se tiene corroborado por la entrevista realizada a la víctima G.O.A.V., las valoraciones psicológicas y sociales, donde no queda duda de la conducta desplegada por el hoy acusado en contra de la víctima G.O.A.V. Teniéndose en cuenta que, los medios empleados en este tipo de casos no es precisamente la existencia de violencia física, intimidación sino de aprovecharse de la vulnerabilidad de la víctima. Cuando en el coito o acto sexual se da una ausencia de consentimiento, este se transforma en agresión sexual. Esto incluye interacciones sexuales con personas no aptas para dar consentimiento por su estado mental, o su minoridad, por relaciones de poder altamente asimétricas y que conllevan una situación de dependencia entre otros, como ocurrió en el presente caso, el acusado llegó a agredirlo sexualmente, realizo actos sexuales en sus pechos y vagina. Que, el delito de abuso sexual a las NIÑAS y NIÑOS, se encuentra dentro de los delitos contra la libertad sexual siendo delitos que tienen mayor impacto destructivo, mucho más cuando esa persona es menor de edad, de quien su desarrollo biológico, fisiológico y psico- afectivo no se encuentra cabalmente desarrollado, donde la agresión sexual de un adulto a una persona menor de edad, busca la degradación y la expresión más cruel de poder que tiene sobre la víctima. Siendo así que, en el presente caso se puede establecer que, el acusado aprovechándose del estado de vulnerabilidad de su hijastra - víctima, debido a su FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Fiscalía Departamental de Cochabamba FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL, RAZÓN DE GENERO y JUSTICIA PENAL JUVENIL – EPI SUR 5 corta edad que tenía, consumó el ilícito señalado precedentemente, toda vez que, de la doctrina se desprende que los abusos sexuales a NIÑAS y NIÑOS como se indicó, no necesariamente se realizan con el uso de violencia física e intimidación, ya que los depredadores son muy astutos en la manipulación de poder y de los vínculos afectivos, en este caso el amigo de sus padres de la menor, quien llegó a reconocerlo como Fernando y su agresor sexual y ese testimonio que, debe ser valorado con perspectiva de género y considerar los estándares internacionales que, enfatizan en el valor reforzado que, se le debe otorgar al testimonio de la víctimas como en este tipo de caso de agresión sexual, estándares internaciones del (caso Fernández Ortega vs México, párr. 100) “(…) a la Corte le resulta evidente que la violación sexual es un tipo particular de agresión que, en general, se caracteriza por producirse en ausencia de otras personas más allá de la víctima y el agresor o los agresores. Dada la naturaleza de esta forma de violencia, no se puede esperar la existencia de pruebas gráficas o documentales y, por ello, la declaración de la víctima constituye una prueba fundamental sobre el hecho (…)”. Así, también la Corte IDH. Señalo; en el (caso, J. vs. Perú párr. 323) “(…) la declaración de la víctima constituye una prueba fundamental sobre el hecho. Sin perjuicio de la calificación jurídica de los hechos que se realiza infra, la Corte considera que dicho estándar es aplicable a las agresiones sexuales en general (…)”. Consecuentemente, de acuerdo a los estándares señalados la declaración de la víctima, constituye una prueba fundamental sobre el hecho y es aplicable a todo tipo de agresión sexual, como en el presente caso que la adolescente lo identificó como FERNANDO HIDALGO NAVIA. El testimonio de la víctima, es prueba por sí misma, suficiente para enervar la presunción de inocencia del acusado, cuya narración es coherente, más aún si la misma se encuentra rodeada de los parámetros interpretativos para su apreciación; como la ausencia de incredibilidad subjetiva, derivada de alguna situación que la incapacite por razones personales, que en el presente caso no concurre, dado que entre la víctima y el acusado no existía ningún conflicto. Por otro lado, la misma verosimilitud de la versión ofrecida por la víctima, se encuentra refrendado particularmente con los Informes Psicológicos, donde ella repite la versión dada de los hechos y reconoce como su agresor sexual a FERNANDO HIDALGO NAVIA. Es necesario recordar en principio que los delitos sexuales usualmente son cometidos de modo clandestino, es decir en ámbitos privados y por ende sin la presencia de testigos e incluso en muchos casos sin que se dejen rastros de dicho delito, tales como la existencia de lesiones, desfloración, etc. Es debido a lo anotado FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Fiscalía Departamental de Cochabamba FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL, RAZÓN DE GENERO y JUSTICIA PENAL JUVENIL – EPI SUR 6 que en la doctrina moderna y particularmente en la jurisprudencia comparada, la declaración de la víctima se ha convertido en un punto de inflexión a la exigencia de que la presunción de inocencia del imputado solo puede ser destruida por medio de una actividad probatoria que tenga la entidad suficiente para generar convicción sobre el hecho punible y la responsabilidad del agente. En dicha lógica se estima que la declaración de la víctima – aun cuando sea la única testigo de los hechos- tiene entidad de ser considerada prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones; pues estamos frente a una víctima de tan solo 11 años de edad, e identifica como su agresor sexual al acusado a quien lo conoce como FERNANDO HIDALGO NAVIA. De igual forma, se debe tener presente, que la conducta del acusado va contra el ordenamiento jurídico interno e internacional como lo establece la "CONVENCIÓN DE BELÉM DO PARÁ" en su Art. 1, establece “Se entenderá que violencia contra la mujer incluye la violencia física, sexual y psicológica: a. que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer, y que comprende, entre otros, violación, maltrato y abuso sexual”. En el ámbito interno la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO en su Art. 15 parágrafo II refiere “Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad”, disposiciones legales que, fueron vulneradas por el sujeto activo en el presente caso. En similar sentido, La Ley 348, en su Art. 2, establece “La presente ley tiene por objeto establecer mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir Bien”. En el presente caso, el imputado violentó sexualmente a la víctima –menor de 11 años de edad. Por otro lado, se debe tomar en cuenta; el principio de presunción de verdad, establecido en el Art. 193 inc. c) de la Ley 548; respecto de que el testimonio de la víctima debe ser tomado como cierto en tanto no se desvirtué objetivamente el mismo; en el caso en cuestión, no se cuenta con ninguna documentación idónea que desvirtué el testimonio de la víctima y considerar particularmente el principio procesal de la Verdad Material prevista en el Art. 180 y Art. 60 Derechos de la Niñez, Adolescencia y Juventud de la Constitución Política del Estado; la declaración de la víctima se ha convertido en un punto de inflexión a la exigencia de que la presunción de inocencia del imputado solo puede ser destruida por medio de una actividad FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Fiscalía Departamental de Cochabamba FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL, RAZÓN DE GENERO y JUSTICIA PENAL JUVENIL – EPI SUR 7 probatoria que tenga la entidad suficiente para generar convicción sobre el hecho punible y la probabilidad de autoría del acusado. Del mismo modo, la S.C.P. Nro. 0001-2019- S2 del 15 de enero, sobre el tema en cuestión señala: “En el marco de los criterios desarrollados, que consideró la normativa Internacional e interna, que hacen hincapié en los casos de violencia sexual, las autoridades judiciales deben tener en cuenta el interés superior de las niñas, niños y adolescentes”. De lo expuesto y fundamentado, se desprende la participación cierta y probable del ahora imputado en el delito imputado, ya que el Art. 20 del Código Penal establece que “son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otros o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico”, consiguientemente participó del hecho ilícito directamente, tratándose de una persona con capacidad de razonamiento y comprensión respecto a las consecuencias de sus actos, ya que es mayor de edad, ha realizado el hecho ilícito con conocimiento y voluntad, por lo tanto tenía el dominio del hecho, toda vez que, el mismo no tuvo reparo alguno en agredir sexualmente a la menor de tan solo 11 años de edad. Conforme se encuentra establecido, en consideración y atención a lo expuesto precedentemente, habiéndose acreditado la existencia de los elementos del tipo penal que demuestran la autoría del (el sujeto activo) FERNANDO HIDALGO NAVIA ha agredido sexualmente a la menor de edad (sujeto pasivo), el objeto material es el propio sujeto pasivo, quien por la forma de agresión no pudo resistir la conducta del acusado, el bien jurídicamente protegido y lesionado es la integridad LIBERTAD SEXUAL. Por lo que, la suscrita Fiscal de Materia, en representación de la sociedad, ACUSA FORMALMENTE a FERNANDO HIDALGO NAVIA por el delito de ABUSO SEXUAL previsto y sancionado por el Arts. 312 del Código Penal. Por ser autor del delito indicado, conforme establece el Art. 20 del Código Penal. V.- PETITORIO. - Por lo expuesto, la suscrita Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad SOLICITA porque se dicte Auto de Apertura de Juicio señalándose día y hora del mismo, de acuerdo a la previsión legal de los Arts. 343 y 344 y concluido el debate se dicte una SENTENCIA CONDENATORIA declarando Autor y Culpable del delito de Abuso Sexual previsto y sancionado por el Art. 312 del Código Penal al acusado a FERNANDO HIDALGO NAVIA imponiéndole una pena privativa de libertad, en la cárcel pública de esta ciudad, el pago de costas, multas y daños FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Fiscalía Departamental de Cochabamba FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL, RAZÓN DE GENERO y JUSTICIA PENAL JUVENIL – EPI SUR 8 ocasionados al Estado de conformidad con el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal. Se remita copia de la Sentencia a la sección correspondiente del Juzgado de Ejecución Penal y Registro de Antecedentes Penales de la Corte Superior de Justicia de Cochabamba. AL OTROSÍ 1.- Se adjunta, la publicación Edictal con la citación. AL OTROSÍ 2.- Señalado que sea el día y hora para la celebración de juicio oral, solicito expedir los respectivos mandamientos de comparendos para los testigos propuestos con la antelación correspondiente, cumpliendo las formalidades de ley. AL OTROSÍ 3.- Señalo domicilio procesal en oficinas de la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL Y EN RAZÓN DE GÉNERO – EPI SUR, ubicado en la Av. Panamericana, dependencias de Epi Sur. Cochabamba, 29 de noviembre de 2023 --------------------------------------------- RADICATORIA DE 23 DE FEBRERO DE 2024--------------------------------- Cochabamba, 23 de febrero de 2024 Habiéndose remitido la ACUSACIÓN FORMAL de 29 de noviembre de 2023, presentada por la fiscal de materia Dra. Lizeth Aizamani Quinteros, al considerar que los elementos de convicción recolectados durante la investigación, son suficientes para el enjuiciamiento del imputado FERNANDO HIDALGO NAVIA, por la presunta comisión (en grado de autor) del delito de ABUSO SEXUAL, tipificado en el art. 312 del Código Penal; y, estando cumplidos los requisitos previstos en el art. 341 parág. I del Código de Procedimiento Penal (CPP), se toma conocimiento de la presente causa y se dispone su RADICATORIA en este Juzgado de Sentencia Contra la Violencia Hacia la Mujer N° 2 de la Capital, ordenándose en consecuencia la NOTIFICACIÓN PERSONAL del / la titular del Ministerio Público con esta resolución para que en cumplimiento a lo dispuesto en el art. 340 parág. I de la Ley 1970, PRESENTE FÍSICAMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN SU ACUSACION FORMAL, ante este despacho judicial en el plazo de 24 horas siguientes a su notificación, sea bajo conminatoria de ley, debiendo observar en todo momento la debida diligencia y tener presente que de conformidad al art. 86 núm. 2) de la Ley 348, los plazos establecidos en el ordenamiento jurídico procesal, son de estricto cumplimiento. Asimismo, de conformidad al art. 341 parág. I núm. 1) del CPP, se ordena a la autoridad fiscal titular del presente caso, acompañar en el mismo plazo el croquis del domicilio real del imputado y la víctima (con identificación precisa del lugar, puntos de referencia, fotografías u otros) e igualmente adjunte la certificación de SEGIP actualizado, sin perjuicio de que las partes puedan apersonarse a secretaría de este despacho judicial a efectos de que sean notificadas con las determinaciones que corresponda. Por otra parte, en función a la previsión legal contenida en el art. 50 parág. II numerales 6) y 10) de la Ley 348, se ordena la notificación con la presente resolución al la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de la EPI SUR a objeto de que brinde asistencia legal gratuita de la víctima menor de edad (G.O.A.V.). Por último, a fin de garantizar el derecho a la defensa e igualdad jurídica del acusado, se designa DEFENSOR DE OFICIO al abogado Alfonso Pablo Camacho Escobar, debiendo ser notificado(a) con esta determinación mediante su ciudadanía digital y sólo en caso de no contar con dicho registro en su domicilio laboral; a quien se le exhorta tomar conocimiento oportuno de los antecedentes del proceso y asumir la defensa técnica del acusado con la debida diligencia y con todas las facultades que la ley le confiere, sin perjuicio de la asistencia técnica que la parte imputada pueda recibir del profesional de su preferencia, empero, en caso de no contar con un profesional abogado de su confianza, le corresponde al mismo coordinar con el prenombrado defensor de oficio al número de celular 72226053. AL OTROSI 1.- Se tiene presente la publicación edictal y arrímese a sus antecedentes. AL OTROSI 2.- Estese al momento procesal oportuno. AL OTROSI 3.- En observancia de los arts. 160 y 161 del CPP, esta parte debe señalar un medio de comunicación electrónica. Notifique funcionario. -------------------------------------------------MEMORIAL DE 22 DE MARZO DE 2024 ----------------------------------------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 2 DE LA CAPITAL. REMITE PRUEBA CUD: 301103042200205 OTROSI.- DRA. LIZETH AIZAMANI QUINTEROS, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género (EPI SUR), dentro el caso seguido por el Ministerio Publico a denuncia de CLAUDIA VARGAS NUMBELA contra FERNANDO HIDALGO NAVIA por la presunta comisión del delito de Abuso sexual Art.312 Mod del Código Penal, caso signado con el No. 301103042200205, ante Ud. con el debido respeto expongo y pido: Habiendo sido notificado sido notificado con el proveído de RADICATORIA, tengo a bien acompañar ante su Autoridad, las pruebas ofrecidas en requerimiento conclusivo de Acusación Formal, así mismo adjunto el croquis de domicilio de los sujetos procesales y requerimiento de medidas de protección emitidas a favor de la víctima. Por lo que solicito, a su Autoridad, se tenga presente para los fines de Control Jurisdiccional. OTROSI 1.- Notificaciones a funcionario público. Cochabamba, 22 de Marzo de 2024 ---------------------------------------------------------MEMORIAL DE 16 DE MAYO DE 2024 ---------------------------------- SEÑOR(A) DEL JUZGADO DE SENTENCIA Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Nº 2 DE LA CAPITAL PRESENTA APERSONAMIENTO Y ADHESION A ACUSACION FISCAL CUD: 301103042200205 OTROSÍES. - EDWIN ALAN PEREZ MONTAÑO, mayor de edad, hábil por ley, con RPA N° 3729434EAPM, Abogado de la DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL G.A.M.C. de VILLA MEXICO, ante vuestras autoridades con la facultad conferida por el Art. 188 inc. a y b) de la ley 548, en representación de la menor G.O.A.V., dentro el proceso seguido por el MINISTERIO PUBLICO, contra FERNANDO HIDALGO NAVIA, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado por el Art. 312 del Código Penal, ante sus autoridades digo: 1.- PERSONERIA Y APERSONAMIENTO. - Señor Juez, se puede colegir que el interés legítimo de la Defensoria de la Niñez y Adolescencia de Villa México, se encuentra inmerso en lo previsto por los Arts. 185 incs. a) y b), 5, 8 y 12 inc.) a) y b) de Código NNA, que concuerdan fielmente con los Arts. 3, 28, 19 y 29 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, en los que se halla contemplado que "TODO NIÑO TIENE DERECHO A LA PROTECCION DEL ESTADO, LA SOCIEDAD Y LA FAMILIA", siendo estos Derechos Internacionales ratificados por nuestra Constitución Politica del Estado, en su Art. 410, por lo que, en virtud a estos antecedentes, TENGO A BIEN APERSONARME AL PRESENTE CASO, en representación de la menor G.O.A.V., apersonamiento que se realiza sin mandato expreso, solicitando a sus Autoridades, admitan mi personeria y se me haga conocer futuras diligencias y actuaciones procesales. IL-ANTECEDENTES, - En virtud a antecedentes que cursan en el cuadernillo de investigación del presente caso, se puede llegar a establecer que, en fecha 05 de agosto de 2022 la Sra. Claudia Vargas Numbela, se presentó en la FELCV a denunciar a Fernando Hidalgo Navia, indicando que este señor, procedió a tocar las partes intimas de su hija G.O.A.V. de 11 años de edad, menor que en su testimonio indica, que en el mes de julio de 2022, al promediar las nueve de la noche, ella se encontraba en su domicilio ubicado en la Av. Mártires de la Democracia, cuando sus progenitores se encontraban trabajando, situación aprovechada por el ahora acusado, quien acudía constantemente al prenombrado domicilio llegando a generar confianza en la familia, cuando la víctima se encontraba en la cocina sola con el acusado, ella le pregunto "que era excitarse" y él le respondió, que ya era edad para que sienta excitación y cuando la niña estaba saliendo de la cocina, el sindicado le agarro, la metió nuevamente a la cocina y le toco sus pechos, hecho que la menor no se lo comento a nadie. Por lo que de acuerdo a la pruebas obtenidas durante la etapa investigativa el Ministerio Publico llego a la firme convicción de que en el presente caso se produjo agresión sexual en la victima de G.O.A.V., y a la vez los suficientes elementos de convicción para sostener que FERNANDO HIDALGO NAVIA, adecuo su conducta al tipo penal de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado por el Art. 312 del Código Penal, mismo que prevé: "Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los artículos 308 y 308 Bis, se realizaren actos sexuales no constitutivos de penetración o acceso carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) años de privación de libertad. Se aplicarán las agravantes previstas en el artículo 310 y si la víctima es Niña, Niño o Adolescente, la pena privativa de libertad será de diez (10) a quince (15) años. 11.- PETITORIO Y ADHESION. - Por lo expuesto anteriormente y en merito a la investigación realizada por el Ministerio Publico, compartiendo criterios como acusadores particulares, en representación de la menor G.O.A.V., como Defensoria de la Niñez y Adolescencia de Villa México, nos ADHERIMOS A LA ACUSACION FISCAL de fecha 29 de noviembre de 2023, como también a todas las pruebas Documentales, Testificales y Periciales ofrecidas y presentadas el Ministerio Publico, solicitando de igual forma que a la mayor brevedad posible se lleve a cabo Juicio Oral en contra del Acusado FERNANDO HIDALGO NAVIA, y en la misma a se dicte SENTENCIA CONDENATORIA en su contra, conforme lo determina el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal, imponiendo la pena de presidio en una cárcel pública de la Ciudad de Cochabamba, más el pago de multas, costas y daños ocasionados. OTROSI 1.- Diligencias y notificación DNA Villa México, correo electrónico: eperezm777@hotmail.com; número de Celular de WhatsApp: 60700932. CIUDADANIA DIGITAL 3729434. Cochabamba, 16 de mayo de 2024 -------------------------------------------- DECRETO DE 20 DE MAYO DE 2024------------------------------------------------- Cochabamba, 20 de mayo de 2024 Se tiene presente la Adhesion a la acusacion fiscal presentada por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, en representación de la víctima menor, y habiendo vencido el plazo de 10 días que fue concedido a la madre de la víctima para presentar su acusación particular o adherirse a la presentada por el Ministerio Público, sin que a la fecha se hubiera hecho uso de dicha facultad además de haberse cumplido la previsión legal del art. 340 parág. II del Código de Procedimiento Penal (CPP); sin que se tenga un dato preciso sobre el domicilio real del imputado FERNANDO HIDALGO NAVIA, se dispone su NOTIFICACION mediante EDICTO publicado en el Sistema HERMES –sea conforme a lo previsto en el art. 165 del Código de Procedimiento Penal- e igualmente en su domicilio procesal, con la acusación fiscal, la radicatoria, memorial 22 de marzo de 2024, la adhesion y esta resolución, para que en el plazo de diez (10) días siguientes a su notificación, ASUMA DEFENSA OFRECIENDO Y PRESENTANDO FÍSICAMENTE SUS PRUEBAS DE DESCARGO, debidamente descritos y especificando el objeto de probanza conforme a lo dispuesto por el art. 340 parág. III del CPP. Por otra parte, sin perjuicio de la asistencia técnica que el imputado reciba del profesional de su preferencia, se ratifica como DEFENSOR DE OFICIO al abogado Raul Isaac Fernandez Fernandez, quien deberá ser notificado en su domicilio legal y la parte interesada coordinar con el mismo al número de celular 74577774, en caso de no contar con un profesional abogado de su confianza. AL OTROSI I.- Notifique funcionario. Fdo. Dra. SHIRLEY BEATRIZ AGUILAR VARGAS, Secretaria - Abogada del juzgado de Sentencia Contra La Violencia Hacia La Mujer Nº2. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR DECRETO DE 20 DE MAYO DE 2024, PARA QUE DÁNDOSE CUMPLIMIENTO Y A LA BREVEDAD POSIBLE. DOY FE. COCHABAMBA, 04 DE JULIO DE 2024


Volver |  Reporte