EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER CUARTO DE LA CAPITAL


E D I C T O D E L E Y – FIDELIA SALVADOR MAMANI EL DR. ALIPIO VELIZ VELIZ, JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLECIA HACIA LA MUJER Nº4 DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: Por el presente EDICTO DE LEY, que tiene carácter notificación se emplaza a la sindicada FIDELIA SALVADOR MAMANI, que objeto dentro del plazo previsto por Ley de la publicación del presente edicto, comparezca ante éste Despacho Judicial y asuma defensa bajo alternativa de ser declarado REBELDE A LA LEY, en el caso seguido por el Ministerio Público contra JHONNY SALVADOR Y OTRO, por la presunta comisión del delito de AVASALLAMIENTO Y TRAFICO DE TIERRAS, a cuyo efecto se trascriben los siguientes actuados de Ley.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR (A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA Comunico Inicio de Investigación. CUD:401502012300506 Abg DAVID ISAAC MAMANI MIRANDA, mayor de edad, hábil por derecho, Fiscal de matena en representación de los intereses generales de la sociedad, con respeto ante usted digo: De conformidad con lo establecido por la última parte de los Arts 289 y 298 del Código de Procedimiento Penal, comunico a su autoridad que, A denuncia de: JACINTO TITO SALVADOR MAMANI Domicilio Real: Cochiraya S/N de la ciudad de Oruro Domicilio Procesal: Calle Ayacucho entre Sora Galvarro y La Plata Nro. 625 interior Oficina Nro. 1 de la ciudad de Oruro, WILFREDO QUISPE CONDORI Domicilio Real: Circunvalacion S/N zona los Arenales Norte de la ciudad de Oruro Domicilio Procesal: Calle Ayacucho entie Soria Galvarro y La Plata Nro. 625 interior Oficina Nro. 1 de la ciudad de Oruro ABUNDIO RODRIGO HEREDIA COPA Domicilio Real: Gral. Carrasco Nro. 17, entre 6 de octubre y Héroes del Chaco Domicilio Procesal: Calle A2yacucho entre Soria Galvarro y La Plata Nro 625 interior Oficina Nro. 1 de la ciudad de Oruro. En contra de: JOHNNY SALVADOR con C.1.7913787 Or. Domicilio Real: Calle Campo Jordan entre Circunvalación sin numero Domicilio Procesal.: No se menciona DANIEL RAFAEL ARCE con C.1 3537146 Or. Domicilio Real: Calle Sargento Flores sin numero antre Potosi de la ciudad Oruro Domicilio Procesal.: No se menciona FIDELIA SALVADOR MAMANI con C.1.641526 Or. Domicilio Real: Calle Campo Jordan entre Circunvalación sin numero Domicilio Procesal,: No se menciona Se han iniciado investigaciones preliminares por la presunta comisión: Del Delito de: AVASALLAMIENTO Y TRAFICO DE TIERRAS Previstos y Sancionados por los Arts. 351 bis y 337 bis del Código Penal Resultando Victima del hecho: COMUNIDAD DE COCHIRAYA Y EL ESTADO Se servirá asumir las medidas pertinentes a efecto del control jurisdiccional de lo que en derecho corresponde. Otrosi 1ro. Señalo domicilio procesal en la calle Soria Galvarro esquina Adolfo Mier interior oficinas del Ministerio Público. Otrosí. 2do.-Hago conocer a su autoridad que el caso fue derivado ante la Fiscalía Especializada. correspondiente. Oruro, 23 de marzo de 2023 Oruro, 28 de Marzo de 2023 Se tiene presente el inicio de investigaciones para fines de control jurisdiccional, alternativamente notifiquese a todos los sujetos procesales en sus domicilios señalados a objeto de que si así creyeren conveniente den aplicación a los establecido por el art. 308 y 314 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N° 1173. Alternativamente, el Fiscal de Materia debe remitir a este despacho jurisdiccional en el plazo de 24 horas el croquis domiciliario y el formulario SEGIP de los sindicados y las víctimas para fines consiguientes de ley. Al Otrosí 1º y 2º.- Por señalado el domicilio procesal y se tiene presente. SEÑOR(A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N° 4 DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE ORURO. CUD: 401502012300506 Caso: 85/2023 SOLICITUD DE COMPLEMENTACIÓN DE DILIGENCIAS Y PRORROGA A EFECTOS DE DESARROLLAR ACTUADOS INVESTIGAVOS. - Abg. CLAUDIA PATRICIA LANDAETA RAMIREZ, fiscal de materia, dentro de la investigación seguida por el Ministerio Público a DENUNCIA de JACINTO TITO SALVADOR MAMANI Y OTROS en contra de JOHNNY SALVADOR, DANIEL RAFAEL ARCE Y FIDELIA SALVADOR MAMANI por la supuesta comisión del delito de AVASALLAMIENTO Y TRAFICO DE TIERRAS. Previsto y sancionado por el Art. 351bis y 337 Bis del código penal., Presentándome ante Ud. con el debido respeto, expongo. Señor(a) Juez, como Director de las investigaciones en casos de la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES. dentro la presente investigación por la comisión del delito de AVASALLAMIENTO Y TRAFICO DE TIERRAS., por los antes descritos cuyo estado en su trámite es la etapa preliminar, sin embargo de la revisión del cuaderno de investigación se puede establecer que existe algunos actuados importantes que se debe realizar para poder determinar la participación del o los autores del hecho, por lo que a la fecha se encuentra ACTUADOS PENDIENTES como la obtención de elementos de convicción: Elementos documentales, la citación a la parte denunciada,, entre otros., que se aran conocer a su autoridad en su oportunidad. En esos antecedentes se podrá identificar la existencia del hecho y poder asi llegar a la verdad histórica del hecho denunciado. Consecuentemente ejerciendo la DIRECCIÓN FUNCIONAL DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD PERSONAL., informo a su Autoridad al amparo del Art. 301 núm. 2) del C.P.P. NORMA QUE ESTABLECE: Art. 301 (ESTUDIO DE LAS ACTUACIONES POLICIALES) Recibidas las actuaciones policiales, el Fiscal analizara su contenido para: 2) Ordenar de manera fundamentada la complementación de diligencias policiales, fijando plazo al efecto no mayor a sesenta (60) días, en investigaciones complejas o hechos que se encuentran vinculados a delitos cometidos por organizaciones criminales o existan pericias pendientes, la pròrroga del plazo no excederà a ochenta (80) dias; y en casos donde exista cooperación internacional financiera, a siento veinte (120) dias; siendo obligatoria la comunicación de la prorroga a la o el Juez de Instrucción, quien, una vez vencido el termino, conminara a la o el Fiscal del caso a través de la o el Fiscal Departamental, para que en el plazo de cinco (5) dias emita resolución conclusiva de la investigación preliminar. Se ha dispuesto la complementación de diligencias fijando un plazo razonable de 60 días, esto a objeto de acumular elementos de convicción que razonablemente puedan sustentar el ejercicio de la acción penal pública o la defensa del imputado por lo que corresponde realizar las indagaciones correspondientes y agotar las investigaciones ASPECTO TENGO A BIEN INFORMAR A SU AUTORIDAD, PARA EFECTO DE CONTROL DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES SE TENGA PRESENTE... OTROSI 2º.- señalo ciudadanía digital3530808 REQUERIMIENTO FUNDAMENTADO DE COMPLEMENTACIÓN DE DILIGENCIA Y PRORROGA. CUD: 401502012300506 Caso: 85/2023 Abg. CLAUDIA PATRICIA LANDAETA RAMIREZ, fiscal de materia, dent de la investigación seguida por el Ministerio Público a DENUNCIA JACINTO TITO SALVADOR MAMANI Y OTROS en contra de JOHN SALVADOR, DANIEL RAFAEL ARCE Y FIDELIA SALVADOR MAMANI por supuesta comisión del delito de AVASALLAMIENTO Y TRAFICO DE TIERRA Previsto y sancionado por el Art. 351bis y 337 Bis del código pen Presentándome ante Ud. con el debido respeto, expongo Con el debido respeto, expongo que se ha dispuesto la Complementac de diligencias y prorroga de SESENTA días (60)días, conforme establece el Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N° 5 de 30 de octubre de 2014, que de la revisión de los antecedentes cuaderno de investigaciones se tiene actuados pendientes que reali como la recepción de entrevista a testigos por el investigador asignad caso, el registro del lugar del hecho, y la citación al parte denunciad objeto de llegar a la verdad histórica del hecho denunciado. salvaguardar los derechos de las partes a objeto de que los mis también dentro de este plazo, puedan proponer sus diligencias investigación que permitan acreditar el hecho o en su caso desvirtua mismos. En merito a estos antecedentes emitir una resolución pr valoración de estos actuados y dentro el marco de la objetividad; por lo en merito a los antecedentes expuestos y a la norma precedenten citada, el Suscrito Fiscal de materia dispone la Complementación diligencias y la prorroga al máximo. Alternativamente NOTIFIQUESE AL INV. ASIGNADO AL CASO a objeto que tenga conocimiento de la presente ampliación de investigación Comuníquese al señor Juez Instructor que ejerce el control jurisdiccional de la investigación y emitase las órdenes y requerimientos que correspondan. Oruro, 28 de abril de 2023 Oruro, 28 de abril de 2023 Se tiene presente y se concede la complementación de diligencias de 60 días para fines de control jurisdiccional, debiendo la autoridad fiscal, a su conclusión, observar a cabalidad el art. 301 del CPP, bajo su responsabilidad. Al Otrosí 1. Por Señalado el domicilio procesal. SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCION PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N.º 04 DE LA CIUDAD DE ORURO-BOLIVIA. - CUD: 401502012300506 Caso: 85/2023 IMPUTA FORMALMENTE Y SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. OTROSÍ.- Abg, PATRICIA ARAOZ ARANCIBIA, en actual ejercicio de Fiscal de Materia, de la Fiscalía Especializada en Persecución de Delitos Patrimoniales, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de JACINTO TITO SALVADOR MAMANI, WILFREI O QUISPE CONDORI Y ABUNDIO RODRIGO HEREDIA COPA en contra de JHONNY SALVADOR y DANIEL RAFAEL ARCE, por la comisión del delito de AVASALLAMIENTO TRAFICO DE TIERRAS previstos y sancionados en los Arts. 351 Bis y 337 3is (respectivamente). todos del Código Penal con relación al Art. 20 del mismo compila o Ante las consideraciones de su autoridad expongo y pido: Señor Juez, de antecedentes que cursan en el cuaderno de investigaciones, se tienen suficientes elementos de convicción para fundar una imputación formal, por lo que de conformidad a os articulos 301 y 302 del Código de Procedimiento, se formula Imputación en base a los siguients fundamentos: 1.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: JHONNY SALVADOR, mayor de edad, nacido en fecha 01 de octubre de 1979, en la ciusad de Cochabamba-Quillacollo, còn C.L Nº 7913787-Or., estado civil Soltero, ocupación artesano, con domicilio Real en la calle Arce y Uruguay N? 764 zona central de la ciudad de Oruro, hi bil a los efectos de Ley.(Datos obtenidos de la declaración informativa del imputado) DANIEL RAFAEL ARCE, mayor de edad, nacido en fecha 23 a 23 de febrero de 1983 en la crucad de Oruro, con C.L. Nº 3437146- Or, estado civil Soltero, de ocupación comerciante, con domicilio Real en la calle Sgto. Flores Nº 195 y Potosí de la ciudad de Oruro, hábil a los efecios de Ley. (datos obtenidos de la declaración informativa del imputado) Abogado; FERNANDO SERGIO PARDO AMELLER Domicilio Procesal: La Plata N° 5682 entre Cochabamba y cara Ciudadanía Digita: 5741782 II.-IDENTIFICACIÓN DE LOS DENUNCIANTES.. JACINTO TITO SALVADOR MAMANI, mayor de edad, con C. Nº 9623131 - Or., estado civil Casado, con domicilio Real ubicado en Cochiraya s/n de la ciudad de Oruro, lábil a los efectos de Ley WILFREDO QUISPE CONDORI, mayor de edad, con C.L. N° 2777505 - Or., estado civil Casado, con domicilio Real ubicado en la Av. Circunvalación S/N zona Los Arenales Noirte de la ciudad de Oruro, häbel a los efectos de Ley. ABUNDIO RODRIGO HEREDIA COPA, mayor de edad, con C.I. N° 2741365 Or, con domicilio Real ubicado en Gral. Carrasco N° 17 entre 6 de octubre y Héroes del chaco de la ciudad de Oruro, hábil a los efectos de Ley. Abogado: IS AR MILTON CÁCERES RIOS Domicilio Procesal: Calle Ayacucho N° 625 entre La Plata y Soria Galvaro Int. Of. 1 Ciudadanía Digita: 4071245 II.-IDENTIFICACIÓN DE LAS VICTIMAS: COMUNIDAD COCHIRAYA Y EL ESTADO III.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS SUCEDIDOS: El 21 de febrero de 2023, durante la festividad de martes ch'alla, Jacinto Tito Salvador Mamani, sus hermanos Genaro Leonardo Salvador Mamani y Willy Hugo Salvador Mamani, junto con su madre, Barbara López Coria, se dirigieron a Janko Laguna (pollera grande) en la comunidad de Cochiraya, Oruro. Este terreno fue asignado a su difunto padre por la comunidad y se encuentra dentro del radio urbano del Municipio de Oruro. El 21 de febrero de 2023, aproximadamente a las 18:00 horas, la familia Salvador Mamani notó a unas 15 personas, hombres y mujeres, realizando una ch'alla en el terreno. Al acercarse, Jacinto Tito Salvador Mamani pidió a una de las mujeres que se identificara. Willma Ramos se presentó y afirmó haber comprado el terreno a Johnny Salvador, presentando un documento privado de compraventa. Jacinto Tito le informó que la transferencia de esos terrenos era ilegal, ya que había un trabajo pendiente con el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) para definir la propiedad. Hasta que no se resolviera este trabajo técnico-legal, los terrenos no podían ser vendidos ni transferidos, posterior a ellos el 14 de marzo de 2023, alrededor de las 15:00 horas, Jacinto Tito Salvador Majmani notó dos albañiles trabajando en la construcción en el mismo terreno, con 11 volquetas de piedra dispersas. Informó a los cómunarios de Cochiraya, quienes le sugirieron denunciarlo a la policia. Acompañado por Wilfredo Quispe Condori, Jacinto fue a la EPI 2 en la urbanización La Aurora y denunció el avasallamiento. Un contingente policial encabezado por el Mayor José Ugatte se dirigió al lugar, donde los albañiles revelaron que trabajaban parh Daniel Rafael Arce y Johnny Salvador. Los albañiles fueron llevados a la FELCC, donde los dueños supuestos dueños se presentaron vociferando y mostrando documentos sin valor legal. Bajo presión, el suboficial Choque desistio de iniciar acciones legales. El 16 de marzo de 2023 a las 14:00 horas, Jacinto Tino Salvador, su hermano Hugo Willy Salvador Mamamy su madre Barbara Lopez Com regresaron al terreno y vieron a los mismos albamles trabajando, acompañados por Damel Rail Acey Johnny Salvador, realizando mediciones de los lotes. Teniendo aprestantes cercarse. El 21 des constyendraeth Evelyn Salvador Mamani y Barbara Le hotaron tres personas construyendo en el terreno, Uno de ellos, Eddy Capa, diyo ser conta pot Daniel Rahentos de tel Salvador Marani contacto a Daniel Rafael Astra afumo tener documentos de 22 lotes y acordo mostrar los papeles en su domiciho Fit prese de comunarios, Daniel mostró un documento privado de compraventa de los lotes suscrito con Johnny Salvador, sin permitir que se fotografiata. Se presentaron copias de documentos privysen que muestran ventas de terrenos por Johnny Salvador a Juan Amador Reynaga y Marsanz Femandez Reynaga, fechados el 17 de febrero de 2023. Estos documentos detallan medidas y ubicaciones específicas en la urbanización "Salvador". La Sentencia Agroambiental Nacional St N 20/2015, actualmente en ejecución, establece que el INRA debe realizar una evaluac on tecnico-juridica de los terrenos. Hasta que no se complete este proceso, los terrenos no pueden ser legalmente transferidos hi ocupados. Esta sentencia anula la Resolución Suprema Nº 079 de 31 de mayo de 2012 y requiere que el INRA y los comunarios de Cochiraya definans derechos de propiedad correctamente. La comunidad de Cochiraya y el INRA nenen derechos de propiedad reconocidos que deben ser respetados. Las acciones de Johnny Salvador y Dariel Rafael Arce al vender y promover asentamientos ilegales en estos terrenos son ilegitima y afectan significativamente los derechos de propiedad de la comunidad y del Estado. Se solicita al fiscal que tome las medidas necesarias para proteger estos derechos y asegurar el cumplimier to de la Sentencia Agroambiental Nacional S1 N° 20/2015. Las ventas y construcciones en los terrenos de Pollera Grande están en disputa debido a la falta de saneamiento y la sentencia de 2015 que prohibe tales acciones hasta que se complete el proceso legal. IV.- FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN. - Qué, en mérito a estos antecedentes, en estricta observancia de lo que prevé el Art. 69, 277 y 297 del Código de Procedimiento Penal, se dispuso la investigación preliminar del hecho, es de ir, ejercer dirección funcional de la investigación y promover la acción penal pública, con el propósito de recoger los elementos de convicción suficientes que sirvan para sustentar la acusación o en su caso, acreditar la defensa del autor de estos hechos, asumiéndose asimismo as medidas de protección correspondientes. De los datos y actos de la investigación preliminar efectuada, se tiene: DENUNCIA, de fecha 22 de marzo de 2023 interpuesta por JACINTO TITO SALVADOR MAMANI, WILFREDO QUISPE CONDORI YABUNDIO RODRIGO HEREDIA COPA en contra de JHONNY SALVADOR, DANIEL RAFAEL ARCE Y FIDELIA SALVADOR MAMANI, por la comisión del delito de AVASALLAMIENTO TRAFICO DE TIERRAS, donde detallan los hechos ocurridos y los preceptos jurídicos para sustentar la denuncia. ? SENTENCIA AGROAMBIENTAL NACIONAL Nº 20/2015 de fecha 30 de marzo de 2015 de proceso contencioso administrativo, donde el demandantes es la comunidad cochitaya por Wilfredo Quispe, secretario general, en la cual la magistrada relatora es DIA CINTHIA ARMIJO PAZ, en el cual en el por tanto se tiene: "La Sala primera del Tribunal Agroambiental, administrando justicia en única instancia, en de sus atribuciones y competencias que se le otorga of art. 189.3 de la constitución política del Estado, FALLA declarado PROMBADA la demanda contenciosa administrativa de 34 a 36 y esta., de obrados, memoriales de subsanación de demanda cursante a fs. 108, 121 y esta, de obrados interpuesta por Wilfredo Quispe Condori con representación de la Comunidad cochiraya, se declara NULA la Resolución Suprema N° 07589 de 31 de mayo de 2012, en conciencia obrados hasta fs. 1156 inclusive, es decir hasta el Informé en Conclusiones a efectos de realizar una correcta Thomas Jurídica únicamente respecto a los Títulos Ejecutoriales identificados al interior del área urbana del Municipio de Oruro y se salven derechos adquiridos respecto a los mismos. Notificadas sean las partes con la presente Sentencia Agroambiental Nacional, devuélvase los antecedentes del proceso de saneamiento remitidos por el Instituto Nacional de Reforma Agraria, en el plazo máximo de 30 días, debiendo quedar en su lugar fotocopias legalizadas de las para que corresponda, con cargo al INRA. Regístrese y notifíquese." ? FOTOCOPIA SIMPLE DE DOCUMENTO PRIVADO DE COMPROMISO DE VENTA de lote de terreno, de fecha 17 de febrero de 2023 suscrita entre JOHNNY SALVADOR Y JUAN AMADOR REYNAGA. Por la compra de una fracción del referido terrenp a favor del señor JUAN AMADOR REYNAGA por la suma de $us. 5000 (cinco mil 00/100 Dólares Americanos) ? FOTOCOPIA SIMPLE DE DOCUMENTO PRIVADO DE COMPROMISO DE VENTA de lote de terreno, de fecha 17 de febrero de 2023 a favor de Mariluz Fernández Reynaga. ? FOTOCOPIA LEGALIZADA DE ACTA DE REUNIÓN EXTRAORDINARIA de fecha 26 de junio de 2022. ? TITULO EJECUTORIAL de fecha 08 de agosto de 1975, en el cual firma el presidente del consejo nacional de reforma agraria y GRAL. BRIG. HUGO BANZER SUAREZ.a favor de JULIAN SALVADOR CALIZAYA Y OTROS. Donde en su por tanto se tiene lo siguiente "...) CUMPLIDOS COMO SE HALLAN LOS REQUISITOS Y TRAMITES LEGALES EXIGIDOS POR LOS DECRETO-LEYES Nº 03464 Y. 03471 DE 20 Y 27 DE AGOSTO DE 1953 RESPECTIVAMENTE, A NOMBRE DE LA NACION LE EXPIDO EL PRESENTE TITULO EJECUTORIAL Y ORDENO A TODOS CUANTOS LO MEREN RECONOCER A SU BENEFICI-ARIO COMO A UNICO Ý ABSOLUTO DUEÑO DE LAS TIERRAS QUE SE LE CONCEDEN GUARDANDOLE LAS GARANTIAS Y SEGURIDADES QUE LAS LEYES LE ACUERDAN. ES DADO Y FIRMADO DE MI MANO Y REFRENDADO POR EL PRESIDENTE DE REFORMA AGRARLA EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS VEINTINUEVE DIAS DEL MES DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SEIS ? FOTOCOPIA LEGALIZADA DE PERSONERÍA JURÍDICA DE LA COMUNIDAD COCHIRAYA. ? FOTOGRAFÍAS DE LOS PREDIOS DE COCHIRAYA ? FOTOCOPIA SIMPLE DE DOCUEMNTO PRIVADO DE COMPROMISO DE VENTA DE LOTE DE TERRENO a favor de MIRLAM MAMANI MAMANI de fecha 2 de febrero de 2023. ?ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, De por el investigador especial SGTO.2 PABLO MAMAI CONTRERAS. fecha 12 de abril de 2023 emitido ? INFORME DOT-NOTA/GALMO N.º 053/2023, de fecha 25 de abril de 2023, evacuado por Arq. Grover A. López Morales (coordinador D.O.T.) y ARQ. Marisol Sola Sánchez (directora de dirección de ordenamiento territorial) en el cual se tiene la siguiente respuesta "(...) A notificación de lo solicitado debo Informar que revisado la documentación en existencia eh Archivo Técnico- MAPOTECA no se tiene Aprobado la Urbanización con la nominación de "SALVADOR". Por lo que no se puede entrar en mayor detalle de acuerdo a lo solicitadojen la indicada Notificación." ? INFORME CITE: DDO-US-ARF N.º 01/2023, de fecha 15 de mayo de 2023, evacuado por TOP ADALID RODAS FLROES, dicho informe tiene el objetivo de informar acerca de la superficie y ubicación del predio denominado DUNAS DE ARENA, se incluya plano referencial, se informe sobre los procesos judiciales de estos predios y se informe si se identificaron áreas sobre posición en esta área. FORMULARIO DE DERECHOS REALES, de fecha 14 de abril de 2023, evacuado por el Ang MANUEL CARDENAS CHOQUE registrador de DD.RR. de la oficina de registro de Oruro, e el cual se tiene que la señora DANIEL RAFAEL ARGE con C.I. N.º 3537146 Or. Actualmente NO REGISTRA BIEN INMUEBLE EN LA OFICINA DE DERECHOS REALES. ? FORMULARIO DE DERECHOS REALES, de fecha 14 de abril de 2023, evacuado por el Ang MANUEL CARDENAS CHOQUE registrador de IDD.RR. de la oficina de registro de Oruro, es el cual se tiene que la señora JOHNNY SALVADOR con C.I. N.º 7913787 Or. Actualmente O REGISTRA BIEN INMUEBLE EN LA OFICINA DE DERECHOS REALES. ? PLACAS FOTOGRAFICAS DONDE SE TIENE QUE ESTAN REALIZANI O CONSTRUCCIONES EN EL LUGAR ?INFORME PRELIMINAR, de fecha 20 de julio de 2023, emitido por el Sgto. My. Miguel Aro Antonio - Inv. Asignado al Caso, del cual se tiene lo siguiente: "...CONCLUSIONES. En consecuencia y por los antecedentes desglosados precedentemente, se tiene lo siguiente: a) de las fotocopias de DOCUMENTO PRIVADO "COMPROMISO DE VENTA DE LOTE DE TERRENO", las declaraciones informativas policiales tomadas a los denunciantes y testigos, se tiene que el ahora denunciado Johnny Salvador habria realízado venta de terrenos. b) del informe de fe ha 17 de abril de 2023 elaborado y firmado por el My. Juan Jose Ugarte Grageda COMANDANTE DE e indicado que estaba realizando construcciones en terrenos que habria comprado a Johnny Salvac or. c) Del informe emitido por el Registrador de Derechos Reales, se tiene que los ahora denunciados no tendrían registrado a su nombre ningún bien inmueble, por lo que a la fecha no tendrían ninusin terreno legalmente registrado a su nombre. Finalmente se hace conocer que hasta la fecha de elaboración del presente informe, la parte denunciada no presento ante el Ministerio Publico documentación de descargo u otro, tampoco hizo comparecer a testigos de descargo para la tomarle declaraciones informativas policiales. En tales antecedentes, se tiene que a la fecha existen suficier es elementos de convicción sobre AVASALLAMIENTO Y TRÁFICO DE TIERRAS la comisión que SALVADOR MAMANI, JOHNNY SALVADOR DANIEL cometiendo. de los delitos de os denunciados FIDELIA RAFAEL ARCE estarian. Se remite junto al presente informe las Declaraciones Informativas Policiales detalladas la EPI-2 "AURORA" y las declaraciones Informativas Policiales tomadas a los denunciante y testigos, se tiene que el denunciado Daniel Rafael Arce estaria realizando construcciones en el sector denunciado como avasallado, que en el mes de febrero de 2023 habría hablado con algunas personas. ? ACTA DE DECLARACION INFORMATIVA POLICIAL, de fecha 18 de abril de 2023 de LIZETH EVELYN SALVADOR MAMANI, quien refiere: " El 21 de marzo de este año, yo he ido a ver ese lugar que se llama pollera grande que está en el sector Janko Laguna de la comunicad de Cochiraya, al lado norte de las dunas de arena, ese dia yo estaba con mi madrastra Barbara Lopez Coria Vda. De Salvador, en el sector que le corresponde a mi papa Walter Julián Salvador Caliziya estaban construyendo unas personas, yo les pregunte porque estaban construyendo, ahi se me acerco el señor Eddy Capa quien me dijo que era el contratista y que el dueño que le contrato es el señor Daniel Rafael Arce, es así que le pedí el número de celular de Daniel, me dio el número de teléfono no celular Nº 63641234 a donde le llame al señor Daniel Rafael Arce como a las siete de la noche, e te señor Daniel vino hasta la Av. Tomas Barrón y Adela Zamudio y me llamo 70418601 para que ros encontremos cerca, como a las ocho y media de la noche nos encontramos con el señor Daniel Rafael Arce y el contratista, ahí me indico que había comprado ese terreno a mi sobrino Johnny Salvacar, como estábamos en la calle yo les luce pasar a mi casa, ahí yo le dije que esa venta no podía ser porque mi papa nos ha tenido a ocho partes, a mi hermanastra Fidelia Salvador Mamani, sus seis hijos Genaro Leonardo Salvador Mamani, Hugo Willy Salvador Mamani, Jacinto Tito Salvador Mamani, Vitaliano Celso Salvador Mamani, yo Lizeth Salvador Mamani y mi hermano Cristóbal Raul Salvador Mamamani, tambien dejo una última parte para mi madrastra Barbara López Coria. PREGUNTA INDIQUE USTED SI CONOCE QUE LOS DENUNCIANTES TIENEN DOCUMENTACION ESPECIFICA DEL SECTOR QUE LE CORRESPONDERIA A WALTER JULIAN SALVADOR CALIZAYA, DOCUMENTACION COMO SER FOLIO REAL CON LA RESPECTIVA DELIMITACION. RESPUESTA: La comunidad tiene un título ejecutorial de toda la comunidad de Cochiraya, son catorce comunarios beneficiario de los cuales nueve están al mismo nivel que mi papá, estos terrenos denominados Pollera Grande están dentro el área urbana de la ciudad de Oruro, la división a los nueve comunarios se lo ha hecho mediante un libro de actas, ahi especifica que sector le corresponde a cada comunario, de ese sector cada comunidad lo divide entre sus familiares, quiero aclarar que los comunarios originales ya fallecieron y solo están los hijos y nietos a quienes les corresponde el sector que se ha dividido al comunario original" ?ACTA DE DECLARACION INFORMATIVA POLICIAL, de fecha 18 de abril de 2023 de GENARO SALVADOR MAMANI, quien refiere:"... El Martes de challa de este año mis hermanos y yo fuimos a challar que nos ha dejado mi padre Walter Julian Salvador, esos terrenos están en la comunidad de Cochiraya, ahi hemos visto que en el lugar que se llama Pollera Grande que está en el sector Janko Laguna hemos visto un grupo de personas que también estaban challando en la parte que le corresponde a mi padre, es por eso que nosotros hemos ido a ver quiénes estaban challando, ahi nos encontramos con varias personas, cuatro de esas personas nos dijeron que se compraron terrenos de Johnny Salvador, ahi yo los dije que esos terrenos no se podian vender porque la sentencia del Tribunal Agroambiental del 2015 dice que no se puede vender ni construir hasta se haga el nuevo saneamiento con el INRA, esas personas comenzaron a discutirnos indicando quienes somos nosotros, yo les dije que nosotros los hermanos somos siete que también somos propietarios de esos terrenos, yo le dije que nos muestren los documentos de compra, ese rato no tenían pero al día siguiente han traído esos documentos de compra de los terrenos, los trajo la señora Willma y solo nos han mostrado pero no nos han querido dar una copia, en el documento decía que los compradores tenían un plazo de tres meses para construir, yo solo pude leer esa parte, ese problema mi sobrino Johny Salvador sabia muy bien pero igual ha vendido esos terrenos, PREGUNTA: INDIQUE L'STED SI CONOCE QUE LOS DENUNCIANTES TIENEN DOCUMENTACION ESPECIFICA DEL SECTOR QUE LE CORRESPONDERIA A WALTER JULIAN SALVADOR CALIZAYA, DOCUMENTACION COMO SER FOLIO REAL CON LA RESPECTIVA DELIMITACION. RESPUESTA: Solo el Titulo Ejecutorial que está a nombre Julian Salvador Calizaya y otros, dice que es de 150 hectáreas aproximadamente de los cuales le corresponde a cada comunario a 15 hectáreas pero en diferentes lugares en pro indiviso, hasta la fecha no se ha podido sanear lo que el Tribunal Agroambiental ha dispuesto el año 2015. Dice la sentencia que no se puede vender ni construir hasta que se haga que se haga el saneamiento, Inclusive el juez agtoambiental de Oruro no ha dicho que no podemos vender ni construir en todo el terreno que figura en el titulo Ejecutorial. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE QUE ALGUN COMUNARIO VENDIO O CONSTRUTO EN TERRENOS QUE FIGURAN EN EL TITULO EJECUTORIAL QUE HACE REFERENCIA INCLUYENDO EL SECTOR DE POLLERA GRANDE, RESPUESTA: Antes de la sentencia del Tribunal Agroambiental que salió el año 2015, los comunarios han vendido a la cooperativa los Pinos y otros lugares, pero eso ha sido antes de que salga la sentencia, de esos lugares deben haber construcciones, eso vendieron los comunarios titulares quienes estaban figurando en el Titulo Ejecutorial, PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE QUE ALGUN HIJO O HEREDERO DE LOS COMUNARIOS TITULADOS HAN VENDIO O CONSTRUYO EN TERRENOS QUE FIGURAN EN EL TITULO EJECUTORIAL QUE HACE REFERENCIA INCLUYENDO EL SECTOR DE POLLERA GRANDE. RESPUESTA: Do mi familia no creo, pero de los otros herederos hije's y nietos desconozco que hayan vendido o construido en esos terrenos. PREGUNTA: INDIQ JE USTED SI CONOCE QUE LA AHORA DEUNCIADA FIDELIA SALVADOR MAMAN Y SU HIJO JOHNNY SALVADOR TIENEN ALGÚN TIPO DE DOCUMENTACION SOBRE LOS TERRENOS QUE SE DENUCNIAN COMO AVASALLADOS. RESPUESTA: Cuando la señora Willma me mostro su documento de compra venta de terreno vi que decía que esta han vendiendo con el Titulo Ejecutorial, incluso me mostro una fotocopia del Titulo Ejecutorial y una fotocopia de la cedula de identidad de mi papa, ese carnet debe ser antiguo porque solo estaba con Julian Salvador Calizaya, se casó el año 2006 2007 y se ha aumentado el nombre de Walter Juan Salvador Calizaya. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE EL PORQUE SI LOS DOCUMENTOS DE LA COMUNIDADCOCHIRAYA HASTA LA FECHA NO FUERON SANEADOS. RESPUESTA: Los comunarios se han dividido en dos partes o dos grupos, un grupo son los que han vendido terrenos fiscales y otro no, es por eso que no se ha podido sanear los documentos. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI TIENE ALGO MÁS QUE AGREGAR A SU PRESENTE DECLARACIÓN INFORMATIVA POLICIAL. RESPUESTA: Si, quiero hoger conocer que el señor Daniel Rafael Arce vino a la casa una semana después del martes de challa, hi en la casa lo conoci, hablo con mi hermana Lizeth, Hugo y yo, nos ha dicho que Johnny Salvador le vendió esos terrenos, solo nos mostró la parte de la firma donde se vela al vendedor Johnny Salvador, no nos quiso mostrar más ese documento, también me dijo que le habia vendido con un poder que le ha otorgado mi hermanastra Fidelia Salvador, ahi yo le dije que no se podia vender esos terre, os hasta que estén en orden, que cra la orden del juez agroambiental, ese día el señor Daniel Rafael A ce nos dijo que el iba a seguir construyendo, inclusive después ha intervenido la policia de la Aur ira pero igual siguen construyendo. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE QUE LA AHORA DEUNCTADA FIDELIA SALVADOR MAMANI Y SU HIJO JOHNNY SALVADOR TIENEN ALGUN TIPO DE DOCUMENTACION SOBRE LOS TERRENOS QUE 'SE DENUCHIAN COMO AVASALLADOS. RESPUESTA: no në si tiene documentos, solo sé que el año 2014 mediante una conciliación mi padre en vida ha dejado esas ocho partes para las personas que le he señalado, en vida mi padre nos ha repartido a las ocho partes además ha hecho hacer el plano con un arquitecto o ingeniero, en base a ese plano el año 2018 en la casa donde yo vivo ni padre Walter Salvador Calizaya ha sorteado las ocho partes a los ocho nombrados y todos estan de acuerdo, también recomendó que los ocho teníamos que estar pendientes de la parte que se dividió hasta que se haga el saneamiento y se transfiera nuestro nombre. PREGUNTA: INDIQ TE USTED SI CONOCE, EL PORQUE SI LOS DOCUMENTOS DE LA COMUNIDAD COCHIRAYA HASTA LA FECHA NO FUERON SANEADOS, RESPUESTA: Ha habido un poco de desunión en la comunidad y no se ha podido completar lo que se ha dispuesta la sentecia que dice que tiene que haber un nuevo saneamiento, esa sentencia es del 2015. PREGUNTA INDIQUE USTED SI TIENE ALGO MÁS QUE AGREGAR A SU PRESENTE DECLARACIÓN INFORMATIVA POLICIAL RESPUESTA: Si, quiero hacer conocer que lia que hable con el señor Daniel Rafael Arce me dijo que había comprado 22 lotes de Johnny Salvador, me mostro un documento privado empero no me quiso dar una copia, yo le dije que esos terrenos dos todavía no estaban saneados, que no tenían documentos y que no debería estar construyendo, acerca el sector que le dejo mi padre a Fidelia Salvador es en otro lado y no donde lo vendieron esos terreros, pero se portó prépotente y me dijo que no iba a para de construir porque el se había comprado esos terrenos y no podía perder su dinero, yo le deje ahi nomás y no quise seguir discutiendo..." ?ACTA DE DECLARACION INFORMATIVA POLICIAL, de fecha 20 de abril de 2023 de HUGO SALVADOR MAMANI, quien mis refiere El Martes de challa de hermanos y yo estábamos retornando hacia Oruto y por el sector de la este año, por la ta de Pollera que está a lado de arenales un grupo de personas estaban challando unos terrenos, estas personas estaban dicho que esos terrenos les ha vendido Johnny Salvador, ese dia estaban challando unos tres lotes, ese mismo dia nosotros les hemos dicho que nadie podia venderlos porque esos terrenos todavía no estaban saneados, v estaba prohibido vender y construir en ese lugar, la mujer que hablo nos dijo que Jobliny Salvador les vendió mostrándoles un plano. Después en el mes de marzo de este año mies hermanos me han avisado que esas personas han echado piedras en esos terrenos, es por eso que hemos ido avisar a la policia de la EPI Aurora, hemos ido con la policia y los policias le han dicho que no pueden construir, el que estaba en ese momento solo era un albañil, le ha pedido documentos a ellos pero no tenian nada, después de eso ellos han seguido construyendo. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE QUE LOS DENUNCIANTES TIENEN DOCUMENTACION ESPECIFICA DEL SECTOR QUE LE CORRESPONDERIA A WALTER JULIAN SALVADOR CALIZAYA, DOCUMENTACION COMO SER FOLIO REAL CON LA RESPECTIVA DELIMITACION RESPUESTA El Titulo Ejecutorial que está a nombre Julián Salvador Calizaya y otros, y estamos en saneamiento para consolidar el derecho propietaris del lugar que a la fecha ya tenemos repartido cada uno de los herederos. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE QUE ALGUN COMUNARIO VENDIO O CONSTRUYO EN TERRENOS QUE FIGURAN EN EL TITULO EJECUTORIAL QUE HACE REFERENCIA INCLUYENDO EL SECTOR DE POLLERA GRANDE RESPUESTA: Dijeron que Fortunato Salvador pero no estoy seguro, después ninguno de nosotros hemos construido, solo la casa comunal donde mi papa ha construido un cuarto, después en el lugar de Wilfredo Quispe Condori también han construido, pero no se quien ha construido PREGUNTA: INDIQUE USTED EL PORQUE NO DENUNCIARON LA CONSTRUCCION EN EL LUGAR DE WILFREDO QUESPE CONDORL QUE HACE REFERENCIA RESPUESTA: Esa construcción en de hace dos años más o menos, yo pensé que hablan puesto la denuncia los dirigentes en vez PREGUNTA INDIQUE LISTED $1 CONOCE QUE ALGUN HIJO O HEREUERO DE LOS COMUNARIOS TITULADOS HAN VEND10 O CONSTRUYO EN TERRENOS QUE FIGURAN EN EL TITULO EJECUTORIAL QUE HACE REFERENCIA INCLUYENDO EL SECTOR DE POLLERA GRANDE. RESPUESTA S. Donde la circunvalación han construido la mayoría de sus hermanos de doña Victoria Condori, tambien ha construido Wilfredo Quispe Condori. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE QUE LAS CONSTRUCCIONES EN LA CIRCUNVALACION ESTAN CONTEMPLADAS DENTRO EL TITULO EJECUTORIAL QUE SE LES OTORGO A JULIAN SALVADOR CALIZAYA Y OTROS, Y SI ESAS CONSTRUCCIONES JESTARIAN CON TODA LA DOCUMENTACION CORRESPONDIENTE. RESPUESTA: Si, abarca ese sector y las faldas cerro San Pedro, esas construcciones no tienen documentos ya que tenemos que sanear todos o nadie, es decir mientras no haya saneamiento ninguno tiene documentos. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE QUE LA AHORA DEUNGIADA FIDELIA SALVADOR MAMANI Y SU HIJO JOHNNY SALVADOR TIENEN ALGUN TIPO DE DOCUMENTACIÓN SOBRE LOS TERRENOS QUE SE DENUCNIAN COMO AVASALLADOS, RESPUESTA: Como le dije, mientras no haya el saneamiento nadie tiene documentación. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE EL PORQUE LOS DOCUMENTOS DE LA COMUNIDADCOCHIRAYA HASTA LA FECHA NO FUERON SANEADOS. RESPUESTA El Servicio de Caminos antes SENAC, no ha regularizado rápido, ya que en la sentencia de Sacre l dicho que todos los involucrados deben sanear, es por eso que hasta la fecha no se ha podido sancar..." ?ACTA DE DECLARACION INFORMATIVA POLICIAL, de fecha 20 de abril de 2023 de JACINTO TITO SALVADOR MAMANI, quien refiere: "Nosotros los de la comunidad de Cochiraya estamos tenemos que cumplir primero la sentencia del año 2015 del Tribunal Agroambiental de la Sala Primera, o sea que en la comunidad mientras no este definido entre la comunidad, el INRA, la familia Condarco, COMIBOL Y SENAC, no podemos disponer, vender na hacer ningún tipo de trabajo o construcción ya que no estamos definiendo que lugar le corresponde a cada comunario y cuanto de superficie vamos a tener, del terreno que se ha dotado a col comunario mediante la Partida N 316/1975 registrado en Derechos Reales del Titulo Ejeratona de conjuntamente con Fidelia Salvador Mamani están vendiendo los terrenos de mi papa Wlater Juin EJECUTORIAL Y CUAL ES EL SECTOR QUE COMPRENDE RESPUESTA A e da comuna río se le otorgó a 15 hectáreas, como es proindiviso y colectivo, cada uno tiene en diferentes lugares. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI LA PARTIDA 138/1975 QUE HACE REFERENCIA TIENE ESTABLECIDA UN LUGAR ESPECIFICO Y SI EXISTE ALGURA Salvador Calizaya y los terrenos lo está comprando el señor Daniel Rafael Arce, están vendiendo m tener ningún documento en orden que este a nombre de Johnny o Fidelia Salvador. PREGUN A INDIQUE USTED QUE DIMENSIÓN DE TERRENO SE OTORGÓ EN EL THU O DOCUMENTACION AL RESPECTO. RESPUESTA: No, no tiene establecido un lugar especifico, por lo que no hay documentos, es por eso que estamos en la etapa de saneamiento. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE QUE ALGUN COMUNARIO O HEREDETO VENDIO O CONSTRUYO EN TERRENOS QUE FIGURAN EN EL TITU O EJECUTORIAL Y QUE SE HABRIA REGISTRADO EN LA MATRICULA COMPUTARIZADA TERMINADA EN 231 QUE HIZO REFRENCIA, INCLUYENDO EL SECTOR DE POLLERA GRANDE. RESPUESTA: Nuestros papas han vendido en aquel tiempos, pero desde que nosotros nos enteramos los que dispone la sentencia del año 2015 años de dice que no podemos trabajar ni vender, porque primero deben dar cumplimiento a lo que os magistrados están ordenando sentencia. PREGUNTA: INDIQUE USTED 1 CONOCE QUE ALGON HEREDERO DE COMUNARIO VENDIO O CONSTRUTO EN TERRENOD OOR FIGURAN EN EL TITULO EJECUTORIAL Y QUE SE HABRIA REGISTRADO EN LA HATRICULA COMPUTARIZADA TERMINADA EN 231 QUE HIZO HEFRENC A, DEUPUES DE CONOCIDA LA SENTENCIA DEL ANO 2015 A LA QUE HASE REFERENCIA. RESPUESTA: Bi, han construido cada cual en sus lugares, la familia Quibe Condori, Familia Llave Nina, Condori Mamani, Salvador Condori, Salvador Llave, en si todos In construido en sus lugares, hablando de ventas no conozco. PREGUNTA: INDIQUE USTED EL PORQUE NO DENUNCIARON LAS CONSTRUCCIONES QUE HACE MENCION COMO SE DENUNCIA LAS CONSTRUCCIONES EN EL PRESENTE PROCESO INVESTIGATIVO. RESPUESTA: Hi persona al fallecimiento de mi padre recién estoy toman lo, es recién dos años que ha fallecido, mi padre por lo que les dije a mi familia que no podemos constar en estos terrenos, las otras Familias no sé si se entendieron bien la sentencia. PREGUN A INDIQUE USTED SI CONOCE QUE LA AHORA DEUNCIADA FIDELIA SALVADOR MAMANI Y SU H130 JOHNNY SALVADOR TIENEN ALGUN TIPO DE DOCUMENTACION SOBRE LOS TERRENOS QUE SE DENUCNIAN COMO AVASALLADOS, RESPUESTA: El año 2006 aproximadamente la señora Fidelia Salvador es ni media hermana de papa, mi papa en vida tuvo una demanda del terreno con Fidelia Salvador, ella n pedido la división y partición exigiendo su derecho, ella dice que gano ese proceso, el año 2014 se hizo la conciliación entre la Sra. Fidelia Salvador y mi padre Walter Julian Salvador Calizaya de se está incluyendo a todos mis hermanos, en esa conciliación se quedó en que todo lo que le corresponde à mi padre como comuna río se debería dividir han ocho partes iguales, 7 para los uno para el papa, donde se especifica que esta parte del padre se quedara para Barbara Loper de Salvador quien es la última esposa de mi padre. Por que el proceso del año 2006 con la conciliación del año 2014 queda sin efecto, PREGUNTA INDIQUE USTEDSI CONOCE EL PORQUELOS DOCUMENTOS DE LA COMUNIDAD COCHIRAYA HASTA LA FECHA NO FUERON SANEADOS, RESPUESTA: Primero es porque el Servicio Nacional de Caminos no se apersonaron su oportunidad, por lo eso que desde sucre recien en devolvieron el expediente para el saneamiento ?ACTA DE DECLARACION INFORMATIVA POLICIAL, de fecha 28 de abril de 2023 de WILFREDO QUISPE CONDORI, quien refiere". En principio por las fechas de carnavales del 2623 se ha establecido de construcciones clandestinas de parte del señor Daniel Rafael Arce quien indico que habla adquirido lotes de terreno del señor Johnny Salvador y de Fidelia Salvador, por lo cual tremendo conocimiento de estas irregularidades hicimos las denuncias correspondientes PREGUNTA: INDIQUE USTED EL LUGAR EXACTO DONDE SE ESTARIA REALIZANDO LAS CONSTRUCCIONES CLANDESTINAS QUE HACE REFERENCIA RESPUESTA: El lugar es dentro de la comunidad de Cochiraya es nominado Janko Laguna y por el sistema de trabajo comunitario se denominó la Pollera Grande, que está dentro la propiedad cultivable en 10 proindiviso del Titulo Ejecutorial de la comunidad Cochiraya. PREGUNTA INDIQUE USTED QUE DIMENSION DE TERRENO SE OTORGÓ EN EL TITULO EJECUTORIAL Y CUÁL ES EL SECTOR QUE COMPRENDE. RESPUESTA: Todo el informe técnico se encuentra en el proceso en la denuncia que se ha presentado. PREGUNTA: INDIQUE USTED CUAL LA FORMA DE DIVISION DE TERRENOS EN LA PROPIEDAD CULTIVABLE EN LO PROINDIVISO QUE HIZO REFERENCIA, PARTICULARMENTE EN EL LUGAR DENOMINADO POLLERA GRANDE. RESPUESTA: Desde el momento en que los comunarios obtienen los títulos ejecutoriales e trabajo en forma rotatorio, donde se dividieron entre nueve titulados y en este sector es donde se ha nominado como pollera grande como otros, como ser Wasi Tipi, Guitarrero y otros sectores, en las cuales cada comunario tiene sus sayañas correspondientes, el sector de la que se hace la denuncia es la Sayana de la familia Salvador Calizaya, es la Sayaña número 5 yendo de este a oeste. PREGUNTA: INDIQUE USTED MAS DETALLES SOBRE LA SAYANA NUMERO 5 QUE HIZO REFERENCIA Y QUIENES SERIAN LOS HEREDEROS, RESPUESTA: Los herederos de Julian Salvador son ocho, pero aún no existe la documentación. PREGUNTA INDIQUE USTED LA RAZON DEL PORQUE FHASTA LA FECHA NO EXISTE LA DOCUMENTACION EN ORDEN DE LOS TERRENOS QUE HACE REFERENCIA, RESPUESTA: Los años 2012 la comunidad de Cochiraya decide cumplir 1 Ley 1715 donde indica que dentro nuestro pats se debe cumplir nuevo saneamientos, Cochiraya cumplió Ley con todo artículos, lamentablemente no situa en dos áreas, urbanas y rurales, el área urbana por la no competencia del INIU no fue saneada y por una resolución equivocada los títulos fueron anulados y sin salvaguardar los derechos dentro el área urbana, la resolución a la cual informo en la 7589, donde la misma resolución para salvaguardar estos derechos indica de que se debe hacer una demanda contenciosa en los tribunales agroambientales de sucre y por el año 2015 se obtuvo una sentencia contenciosa donde los señores magistrados anulan dicha resolución 7589. y ordenan de que deberá realizarse un nuevo trabajo técnico jurídico legal, mas propiamente donde que nadie puede hacer ninguna disposición de los predios sin haberse cumplido esta sentencia. PREGUNTA INDIQUE USTED SI CONOCE QUE ALGUN COMUNARIO O HEREDERO, VENDIO O CONSTRUYO EN TERRENOS QUE FIGURAN EN EL TITULO EJECUTORIAL QUE HIZO REFERENCIA INCUMPLIENDO LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA QUE HACE REFERENCIA. RESPUESTA: A las personas que están construyendo nó las conocemos, la comunidad de Cochiraya y la intervención del Juez Agroambiental de Oruro, en forma conciliatoria está encarando estos trabajos conforme indica la sentencia. PREGUNTA: INDIQUE JUSTED SI CONOCE SOBRE LAS CONSTRUCCIONES QUE EXISTEN EN EL LADO NORTE DE LAS DUNAS DE ARENA Y QUE ESTARIAN DENTRO DE LOS TERRENOS CULTIVABLES DE LA COMUNIDAD DE COCHIRAYA QUE H120 REFERENCIA RESPUESTA: Las construcciones que se encuentran concluidas y paralizadas son de lis herederos quames no tienen problemas, es por eso que no existen denuncias. PREGUNTA INDIQUE SI LOS HEREDEROS QUE HACE REFERENCIA HABRIAN INCUMPLIDO LA SENTENCIA DONDE INDICARIA QUE SE DEBE HACER NUEVO TRABAJO TRON JURÍDICO LEGAL, EMPERO AUN ASI REALIZARON CONSTRUCCIONES EN EL LAIK NORTE DE LAS DUNAS DE ARENA Y QUE ESTARIAN DENTRO DE LOS TERREN CULTIBABLES DE LA COMUNIDAD DE COCHIRAYA QUE HIZO REFERENCA RESPUESTA: Exacto, y seguramente seran sancionados conforme establece las leyes, son cu cinco herederos quienes han vendido y han construido. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI DOMICILIO SE ENCUENTRA DENTRO LOS TERRENOS CULTIVABLES DE LA CUMIDAD COCHIRAYA QUE AUN TIENE PENDIENTE EL SANEAMIENTO SEGON 10 DISPONE LA SENTENCIA QUE HIZO REFERENCIA, RESPUESTA: 5 me construido por los años 2018, lo realice para defenderme de los avasalladores y estran demostrados en su momento, no solo mi persona, también otros comunarios (herederos) los calle no tenemos problemas de posesión legal. PREGUNTA: INDIQUE USTED EL PORQUE SO DENUNCIARON LAS CONSTRUCCIONES QUE HACE MENCION COMO SE DENUNCIA LAS CONSTRUCCIONES EN EL PRESENTE PROCESO INVESTIGATIVO RESPUESTA: Como le había indicado los herederos para precautelar en su área cultivable y no tener problemas con avasalladores que incumplen el Art. 351 y la Ley 477 quienes toman posesión tener ningún tipo de documentos y además como comunidad creemos que tenemos el derecho de tomar posesión dentro el área cultivable conforme indica nuestros documentos, el caso de Johnny Salvador, la familia no tiene declaratoria kle herederos, pero sin embargo la comunidad de Cochira respeta la sayaña que les corresponde, PREGUNTA EL documento que existe y como hada indicado es el titule de su señor padre y como la Ley indica que los hijos deberán hacer el tramite le declaratoria de herederos conforme establece nuestra constitución y en base ya no podían transformar y dispone de 168 predios. PREGUNTA INDIQUE USTED SI TIENE ALGO MAS QUE AGREGAR A 30 PRESENTE DECLARACION INFORMATIVA POLICIAL RESPUESTA Quiero hacer conocer que en el ano 2022, el Instituto Nacional de Reforma Agraria y el Gobierno Autónomo Municipal de la ciudad de Oruro, suscribieron un convento de cooperación interinstitucional lo cual fue concluido el 18 de agosto de 2022 por el motivo que no se cumpla la sentencia de sucre, esto se encuentra en el cuaderno 28/22 del Ministerio Publico anticorrupción por no haberse cumplido la sentencia 20/2015, es cuánto puedo manifestar..." ? ACTA DE DECLARACION INFORMATIVA POLICIAL, de 28 de abril de 2023 de ABUNDIO HEREDIA COPA, quien refiere: "...Mi esposa Florinda Lourdes Llave Nina esa del comuna río Benedicto Llave Aguilar y Guadalupe Nina ambos fallecido por lo que mi esposa heredera de comuna ríos de Cochiraya, al fallecimiento de mi suegro entre a la comunidad como yerno, llegue a hacer el presidente de saneamiento en la gestión 2012, después ocupe varias cartelas en varias gestiones de la comunidad Cochiraya, respecto a los usos y costumbres mi esposa y yo estamos sembrando papa en el sector denominado Pollera Grande, Pollera Chica, Guitarrero y or os sectores donde se rota el sembradío, ahora en el sector de Pollera Grande donde hay parcelas, donde no está saneada porque aún no se está realizando el saneamiento, por lo que no se han delimitado nuestros terrenos, es por eso que mientras no se cumpla la sentencia nadie deberían vender ni mocho menos hacer urbanizaciones ni construcciones, este señor Johnny Salvador ha vendido terrenos a terceros y ellos están construyendo, nosotros en asamblea magna y por mayoría de constituido (herederos) hemos formado un comité de defensa, eran como 19 herederos, es por eso que cono miembros del comité de defensa de la comunidad Cochiraya para salvaguardar los predios de is comunidad hemos denunciado este hecho ilicito. PREGUNTA: INDIQUE USTED EL LUG R EXACTO DONDE SE ESTARIA REALIZANDO LOS AVASALLAMIENTOS O TRAFICO DE TIERRAS. RESPUESTA Es en la parcela del comuna río fallecido Julian Salvador, la número seis donde se está realizando construcciones. PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE QUE COMUNARIO HEREDERO HABRIA VENDIDO TERERNOS O ESTAR A REALIZANDO CONSTRUCCIONES EN LA SAYANA CONTIGUA A LA SAYAMA DONDE ESTARIA INVOLUCRADO EL DENUNCIADO JOHNNY SALVADOR Y SU MADRE RESPUESTA Eso en realidad no conocemos quien ha vendido, parece que es de la familia Condori PREGUNTA INDIQUE USTED SI CONOCE QUE ALGUN COMUNARIO O HEREDERO, VENDIO O CONSTRUYO EN TERRENOS QUE FIGURAN EN EL TITULO EJECUTORIAL DONDE LES OTORGAN TERRENOS CULTIVABLES A 105 COMUNARIOS DE COCHIRAYA, RESPUESTA Solo El Johnny Salvador, Wilfredo Quispe Condori, Cecilia Macut, han debido hacerlo con algo que les respalda PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE SOBRE LAS CONSTRUCCIONES QUE EXISTEN EN EL LADO NORTE DE LAS DUNAS DE ARENA Y QUE ESTARIAN DENTRO DE LOS TERRENOS CULTIVABLES DE LA COMUNIDAD DE COCHIRAYA. RESPUESTA: Han sido construidos antes de que haya el saneamiento, son construcciones de los años 1990 o 2000. PREGUNTA INDIQUE USTED SI LOS HEREDEROS QUE HACE REFERENCIA, HABRIAN INCUMPLIDO LA SENTENCIA DONDE INDICARIA QUE SE DEBE HACER NUEVO TRABAJO TECNICO JURIDICO LEGAL, EMPERO AUN ASI REALIZARON CONSTRUCCIONES EN EL LADO NORTE DE LAS DUNAS DE ARENA Y QUE ESTARIAN DENTRO DE LOS TERRENOS CULTIBABLES DE LA COMUNIDAD DE COCHIRAYA QUE HIZO REFERENCIA. RESPUESTA: No deberían haber construido muestras no se cumpla la sentencia y no haya un nuevo saneamiento. PREGUNTA: INDIQUE USTED EL PORQUE NO DENUNCIARON LAS CONSTRUCCIONES QUE HACE MENCION COMO SE DENUNCIA LAS CONSTRUCCIONES EN EL PRESENTE PROCESO INVESTIGATIVO, RESPUESTA: No hemos denunciado por desconocimiento DOCUMENTACION SOBRE LOS TERRENOS QUE SE DENUNCIAN COMO AVASALLADOS PREGUNTA: INDIQUE USTED SI CONOCE QUE LA AHORA DEUNCIADA FIDELIA SALVADOR MAMANI Y SU HIJO JOHNNY SALVADOR TIENEN ALGUN TIPO DE RESPUESTA: No conozco, solo manejaba un poder para asistir a las PREGUNTA: INDIQUE USTED SI TIENE ALGO MÁS QUE AGREGAR A SU PRESENTE reuniones de la comunidad. DECLARACIÓN INFORMATIVA POLICIAL RESPUESTA Quiero hacer conocer que en fecha miércoles 26 de abril de 2023, ha comenzado el saneamiento en el área rural, lo ha iniciado el INRA ante un Juez Agroambiental, una vez saneada se tendrá los datos técnicos de los terrenos que nos va a corresponder a cada uno..." ? ACTA DE INSPECCION OCULAR, de fecha 19 de junio de 2023, evacuado por el investigador especial SOF. 2DO. JHONNY AJHUACHO MACHACA ? ACTA DE RECEPCCION U SECUESTRO DE INDICIOS MATERIALES, de fecha 19 de junio de 2023, emitido por el investigador DIV. ESCENA DEL CRIMEN SOF. 2DO, JHONNY AJHUACHO MACHACA, en el cual se tiene una hoja en fotocopia simple de un documento privado de transferencia de lote de terreno ubivado en COCHIRAYA zona NOROESTE lugar denominado pollera grande de esta ciudad de los SRES. WILFREDO QUISPE CONDORI Y INES CONDORI DE YAVE y la seines JESUSA CALIZAYA AJHUACHO DE CARACILA (COMPRADORA) de fecha Oruro 16 de octubre de 2020, EFRAIN F. CALIZAYA CABRERA (ABOGADO QUE SUSCRIBE Y OTROS DOCUMENTOS PERTINENTES AL CASO Y QUE SE ENCUENTRAN DESCRITOS EN EL ACTA) V.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES (L'EORÍA JURÍDICA).- De la teoría jurídica se tiene, que, a efectos de subsumir la conducta del sujeto activo al tipo penal, es preciso remitirnos al Código Penal El artículo 351 Bis del Código Penal incorporado pro la Ley 477 de fecha 30 de diciembre de 2013 señala que comete este delito "El que por si o por terceros, mediante violencia, amenazas, engaño, abuso de confianza o cualquier otro medio, invadiere u ocupare le hecho, total o parcialmente, tierras o inmuebles individuales, colectivos, bienes le dominio público, bienes de patrimonio del Estado o de las entidades públicas o tierra as fiscales, perturbando el ejercicio de la posesión o del derecho propietario, será sancionado con privación de libertad de 3 a 8 años". Que, también es necesario analizar la Ley N° 477 Ley de 30 de diciembre de 2013 en su Art. 3 (AVASALLAMIENTO) establece "... Para fines de esta Ley, se entiende por avasallamiento las invasiones u ocupaciones de hecho, así como la ejecución de traba os o mejoras, con incursión violenta o pacifica, temporal o continua, de una o varas personas que no acrediten derecho de propiedad, posesión legal, derechos o autorizaciones sobre propiedades privadas individuales, colectivas, bienes le patrimonio del estado, bienes de dominio público o tierras fiscales...". (Requisito SINE QUA NON, no tener derecho propietario). La SC 0148/2010-R de 17 de mayo, con relación a los presupuestos de vías de hecho para su activación, fue modulada por la SCP 0998/2012 de 5 de septiembre, que estableció: "ii) Para el caso específico de vías de hecho vinculadas al avasallamiento, al margen de la carga probatoria desarrollada en el anterior inciso, el peticionante de tutela debe acreditar su titularidad o modalidad del bien en relación al cual se ejerció vías de hecho, aspecto demostrado con el registro de propiedad en mérito del cual se genera el derecho de punibilidad frente a terceros" Articulo 337 Bis. (TRÁFICO DE TIERRAS). El que por si o por terceros arrien le, negocie o realice donaciones, compraventa o permuta de tierras individuales o colectivas que no son de su propiedad, bienes de dominio público, bienes de patrimonio del Estado o de las entidades públicas o tierras fiscales de manera ilegal, será sanciona lo con privación de libertad de tres (3) a ocho (8) años. Figura penal que se adecuada a la conducta de Daniel Rafael Arce y Johnny Salvador toda vez que, Johnny Salvador realizó ventas de terrenos a Wilma Ramos, Juan Amador Reynaga y Mari uz Femindez Reynaga, sin tener un titulo de propiedad válido, aprovechando la situación legal pendiente. Daniel Rafael Arce y Johnny Salvador promovieron y permitieron la construce on en los terrenos, a pesar de conocer que la propiedad aún no estaba legalmente definida. Johuiny Salvador y Daniel Rafael Arce intimidaron al Sub Oficial Choque en la FELCC para evr acciones legales en su contra. Daniel Rafael Arce y Johnny Salvador fomentaron asentamien s ilegales, atrayendo a personas para que ocupen los terrenos de Cochiraya sin respaldo legal. Con respecto al delito de Tráfico de Tierras. En este caso, Johnny Salvador vendió terrenos in tener un titulo de propiedad válido, y Daniel Rafael Arce participó activamente en estas transacciones ilegales. Con respecto al Delito de Avasallamiento. Daniel Rafael Arce y Johnny Salvador promovieron la ocupación y construcción en terrenos de la comunidad de Cochinaya sin autorizacion legal a pesar de las advertencias y de la sentencia pendiente del INRA, por lo expuesto ut supra Conductas de Daniel Rafael Arce y Johnny Salvador se subsumen a los delitos de avasallamiento y tráfico de tierras, por realizar ventas de terrenos sin titulo de propiedad, engañando a los compradores y aprovechándose de la situación legal pendiente. Por fomentar y permitir la ocupación ilegal y construcción en terrenos de Cochirava, en contra de la ley y las adverterens de las autoridades y comunarios. El art. 14 (DOLO) del Codigo Penal refiete "Actia dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad, para ello es suficiente que el autor o los autores consideren seriamente su realización y acepte esta posibilidad" El art. 20 (AUTORES) del Código Penal, el cual establece "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habrían podido cometerse el hecho antijurídico". En estos fundamentos, la conducta asumida por los imputados se subsume al tipo penal descrito por la norma sustantiva penal, como es el de TRAFICO DE TIERRAS Y AVASALLAMIENTO. IMPUTACIÓN FORMAL. - Por los antecedentes expuestos en forma sucinta, existiendo suficientes indicios y elementos de convicción sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, el suscrito Fiscal de Materia, en aplicación del art. 301 Inciso 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, este último modificado por la Ley 1173 "Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lacha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres", y art. 40 inciso 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, IMPUTA FORMALMENTE : JOHNNY SALVADOR Y DANIEL RAFAEL ARCE por la presunta comisión de los delitos de AVASALLAMIENTO previsto y sancionado en el 351 Bis y TRAFICO DE TIERRAS previsto y sancionado en el artículo 337 Bis. del Código Penal en relación con el Art. 20 del mismo compilado. VI.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES. - El Articulo 231 Bis. (MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES). del Código de Procedimiento Penal, incorporado por la Ley 1173 "Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres", señala: I. Cuando existan suficientes elementos de convicción que permitan sostener que el imputado es con probabilidad autor o partícipe de un hecho punible y además existan en su contra suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad, la jueza, el juez o tribunal, únicamente a petición del fiscal o del querellante, podrá imponer al imputado una o más de las medidas cautelares personales siguientes. Así mismo, el art. 233 del Código de Procedimiento Penal modificado por el art. 11 de la Ley 1173 "Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres" y modificado por la Ley 1226 de 23 de setiembre de 2019 establece: "Artículo 233, (REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA). Lá detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho. Sera aplicable siempre previa imputación formal y a pedido del fiscal o víctima, aunque no se hubiera constituido en querellante, quienes deberán fundamentar y acreditar en audiencia pública los siguientes extremos: 1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o participe de un hecho punible; 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad; 3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho término, para asegurar la averiguación le la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley. En caso de que la medida sea solicitada por la víctima o el querellante, únicamente deberá especificar de manera fundamentada el plazo de duración de la medida. En etapa de juicio y recursos, para que proceda la detención preventiva se deberá acreditar los riesgos procesales previstos en el numeral 2 del presente Articulo. El plazo de duración de la detención preventiva podrá ser ampliado a petición fundada del fiscal y únicamente cuando responda a la complejidad del cuso! La ampliación también podrá ser solicitèda por el querellante cuando existan actos pendientes de investigación solicitados oportunamente al fis al y no respondidos por éste." 1.- Respecto al primer requisito, la existencia de elementos de convicci'n suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o particibe de un hecho punible; considero que por la teoría fáctica, probatoria y jurídica de la presente imputación, este presupuesto se encuentra acreditado. 2.- Respecto al segundo requisito, la existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad; se considera los siguientes riesgos procesales: PELIGRO DE FUGA. Artículo 234 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173 señala: o peligro de juga se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se somera al proceso buscando evadir la acción de la justicia. Para decidir acerca de su concurrencia, se realizará ina evaluación integral de las circunstancias existentes, teniendo en cuenta las siguientes: ? Artículo 234.1 del Código de Procedimiento Penal. "Que el imputado no teriga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajo asentados en el país". Conforme al cuaderno de investigaciones y de la revisión del sistema JL se tiene CON RESPECTO A JOHNNY SALVADOR, en su declaración informativa menciona indica ser ARTESANO y si bien concuerda con su SEGIP, empèro, este es un delito genérico y no indicando el lugar donde realizaría dicha actividad, Máxime que dicha actividad típicamente no esta sujeta a un lugar fijo de trabajo o residencia. Los arrestar s suelen vender sus productos en ferias, mercados temporales y eventos itinerantes, lo cal implica una movilidad frecuente y la posibilidad de trasladarse fácilmente a diferentes lugares dentro y fuera del país. La naturaleza de su trabajo como artesano le permite moverse con facilidad de un lugar a otro, ya que su actividad no requiere un establecimiento fijo. Esto le proporciona los medios y la oportunidad de evadir a las autoridades sin levantar sospechas. Con relación a DANIEL RAFAEL ARCE, en cuanto a su ocupación menciona tierte la ocupación de COMERCIANTE, si bien en el servicio general de identificación personal coincide con la ocupación proporcionada por el imputado, es un dato genérico, el imputado no menciona que y donde comercia, en ese antecedente por la naturaleza de la ocupación del sindicado existe la facilidad de abandonar el país, por lo este riesgo queda latente. Articulo 234.2 del Código de Procedimiento Penal. "... Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto...". Presupuesto que en el presente caso concurre objetivamente, toda vez que los imputados no cuenta con arraigo natural menos legal en el país. Artículo 235 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173 señala: Por peligro de obstaculización se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundamentadamente, que el imputado con su comportamiento entorpeceri la averiguación de la verdad. Para decidir acerca de su concurrencia se realizará una evaluación integral de las circunstancias existentes... Articulo 235.2 del Código de Procedimiento Penal. "...que el imputado amenace a influya negativamente sobre los partícipes, victima, testigos o peritos, al objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente..." Presupuesto que en el presente caso concurre objetivamente, toda vez que los imputados cuando se los llevo a dependencias de la policía la conducta ha incluido intimidación a las autoridades para que no se levante la denuncia y persistencia en actividades ilegales a pesar de las advertencias y acciones policiales 3.- Respecto al tercer requisito, el plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que se realizarán en dicho término: El Ministerio Público, solicita 4 meses para la duración de la detención preventiva; tiempo en el cual se efectuarán los siguientes actuados investigativos: ? Inspección Ocular y Reconstrucción de los hechos ? Careo entre el imputado y los comunarios que habitan en los predios del INRA ? Recibir la entrevista informativa a los testigos ? Emitir requerimiento disponiendo la anotación preventiva de los bienes del imputado. ? Emitir requerimiento al perito a objeto de que se realice el peritaje Geo- Referenciado a objeto de establecer la ubicación exacta de las tierras objeto de la Litis. ? Y otros actuados que puedan ir saliendo conforme avanza la investigación. ? Asi como la necesidad de la presencia de los imputados dentro del proceso. Asimismo, debemos adelantar que en su momento se podrá solicitar la ampliación de la duración de la detención preventiva en base a los elementos de prueba que se acumulen en la investigación. Conviene referir, que ninguna de las medidas establecidas, en los numerales del 1 al 9 del art. 231 Bis. (MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES), del Código de Procedimiento Penal, incorporado por la Ley 1173 "Ley de Abreviación Procesal Penal yade Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujer", podrá garantizar que tales actuados serán desarrollados sin obstaculización del imputado, consecuentemente corresponde solicitar la medida de extrema ratio. POR TANTO: En base a los fundamentos facticos, jurídicos y probatorios, solicito al Órgano Jurisdiccional, conforme a los alcances del Numeral 10 del artículo 231 Bis. del Código de Procedimiento Penal, incorporado por la Ley 1173 "Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lacha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres", se sirva imponer la MEDIDA CAUTELAR PERSONAL, como es la DETENCIÓN PREVENTIVA en contra de: JOHNNY SALVADOR Y DANIEL RAFAEL ARCE por el plazo de 4 meses, a cumplirse en el Penal de San Pedro de la ciudad de Oruro. OTROSÍ 1.- En cumplimiento al artículo 98 de C.P.P. Adjunto Acta de declaración informativa de los imputados. OTROSÍ 2.- Señalo domicilio procesal en la calle Adolfo Mier entre Soria Galvarro en oficinas del Ministerio Publico (edificio SCHMIDT) de la ciudad de Oruro. OTROSÍ 3.- Se sirva a señalar día y hora de audiencia de Aplicación de medidas cautelares para el imputado. Ciudadanía digital 4057762 Oruro, 25 de junio de 2024 Oruro, 27 de junio de 2024 A lo principal, se tiene presente el requerimiento de Imputación Formal y Aplicación de Medidas Cautelares de carácter personal en contra de: 1) JHONNY SALVADOR y 2) DANIEL RAFAEL ARCE por la presunta comisión del delito AVASALLAMIENTO Y TRÁFICO DE TIERRAS, tipo penal previsto y sancionado por el Art. 351 bis y 337 bis del Código Penal, con relación al Art. 20 (autores) del Código Penal y a efectos de considerar dicho petitorio fiscal SE SEÑALA AUDIENCIA PÚBLICA PARA EL DÍA VIERNES 12 DE JULIO DE 2024 AÑOS A HORAS 09:30 A.M. Y SIGUIENTES a desarrollarse de manera presencial en este despacho jurisdiccional, a cuyo efecto notifíquese de forma personal a los imputados: 1) JHONNY SALVADOR y 2) DANIEL RAFAEL ARCE, con la imputación formal y demás piezas necesarias, asimismo notifíquese a los demás sujetos procesales que intervienen en el proceso; Alternativamente, notifíquese al Defensor de Oficio adscrito a este despacho jurisdiccional así como a la Dirección de Defensa Publica para que asistan a los imputados en caso de no contar con su defensa técnica de confianza y cúmplase con las demás formalidades de rigor. Al Otrosí 1. Por adjunto. Al Otrosí 2. Por señalado. Al Otrosí 3. A lo principal. Oruro, 27 de junio de 2024 A lo principal, se tiene presente para fines de control jurisdiccional la RESOLUCIÓN FUNDAMENTADA DE RECHAZO a favor de FIDELIA SALVADOR MAMANI, por la presunta comisión de delito de AVASALLAMIENTO Y TRÁFICO DE TIERRAS, tipo penal previsto y sancionado por el Art. 351 bis y 337 bis del Código Penal. Alternativamente, notifíquese al Fiscal de Materia a objeto que informe a este despacho judicial, una vez concluido el plazo previsto por ley, si existiese objeción, revocatoria y/o ratificatoria, que en su caso sea presentado por la parte víctima y/o denunciante, con su resultado se dispondrá lo que en derecho corresponda. Oruro, 27 de junio de 2024 Asumiendo control jurisdiccional y de la revisión de obrados, de acuerdo a la representación de notificación por la Oficina Gestora de Procesos a FIDELIA SALVADOR MAMANI, la dirección de su domicilio real guarda relación con los datos proporcionados en el formulario SEGIP; en ese mérito, al no tener datos precisos de ubicación para poder notificar a la misma, conforme a lo establecido por el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se dispone la NOTIFICACIÓN POR EDICTOS en el sistema Hermes del Órgano Judicial a FIDELIA SALVADOR MAMANI, con el inicio de investigaciones y demás antecedentes pertinentes. LLEVA FIRMAS Y SELLOS Dr. Alipio Veliz Veliz JUEZ JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ORURO - BOLIVIA Dr. Walter Boris Villarroel Rojas SECRETARIO JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 4 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ORURO - BOLIVIA -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.


Volver |  Reporte