EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO VIGÉSIMO SEXTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


J/C--EL DOCTOR LIMBER MEDINA ARTEAGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL VEINTISEIS DE LA CAPITAL, LA PAZ - BOLIVIA. HACE SABER: QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA, NOTIFICA Y EMPLAZA A: OTROS POSIBLES HEREDEROS DE TIMOTEA HUANCA CAUNA DENTRO DEL PROCESO CIVIL SEGUIDO POR LOURDES CEFERINA JIMENEZ MAMANI Y OTROS CONTRA MARIO HUANCA Y OTROS SOBRE REGULARIZACION DE DERECHO PROPIETARIO DE BIEN INMUEBLE URBANO, SE HA DISPUESTO LO QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE.----------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE DEMANDA DE FS 44-48---SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL - COMERCIAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ DEMANDA REGULARIZACION DE DERECHO PROPIETARIO. OTROSÍS- SU CONTENIDO LOURDES CEFERINA, MARIA SOFIA, MARIA ELISA, JUAN CARLOS, y JUAN JOSE JIMENEZ MAMANI, todos mayores de edad y hábiles ante la Ley. con el debido respeto nos apersonamos, exponemos y pedimos: Señor Juez, por la presente acción tenemos a bien exponer y promover la presente Demanda de Regularización de Derecho Propietario bajo los siguientes antecedentes y fundamentos jurídicos 1) DEMANDANTES.- LOURDES CEFERINA JIMENEZ MAMANI, mayor de edad hábil ante la ley, con Cedula de Identidad Nº 3461412 La Paz, soltera, estudiante, con domicilio en la Calle Apumalla Nº 50 de la zona Munaypata de la ciudad de La Paz MARIA SOFIA JIMENEZ MAMANI, mayor de edad hábil ante la ley, con Cedula de Identidad Nº 3359013 La Paz, soltera, estudiante, con domicilio en la Calle Apumalla Nº 50 de la zona Munaypata de la ciudad de La Paz. MARIA ELISA JIMENEZ MAMANI, mayor de edad hábil ante la ley, con Cedula de Identidad Nº 4318723 La Paz, soltera, estudiante, con domicilio en la Calle Apumalla Nº 50 de la zona Munaypata de la ciudad de La Paz. JUAN CARLOS JIMENEZ MAMANI, mayor de edad hábil ante la ley, con Cedula de Identidad N° 4318724 La Paz, soltero, estudiante, con domicilio en la Calle Apumalla N° 50 de la zona Munaypata de la ciudad de La Paz. JUAN JOSE JIMENEZ MAMANI, mayor de edad hábil ante la ley, con Cedula de Identidad N° 4264350 La Paz, soltero,estudiante, con domicilio en la Calle Apumalla Nº 50 de la zona Munaypata de la ciudad de La Paz. DEMANDADOS.- 2) Señor Juez, demandamos la presente acción civil en contra de los posibles herederos de: MATILDE CAUNA Vda. de HUANCA, mayor de edad y håbil por derecho, con generales de ley desconocidos. MARIO HUANCA AGUILAR, mayor de edad y hábil por derecho, con generales de ley desconocidos. FLODUARDOCALDERON, mayor de edad y hábil por derecho, con generales de ley desconocidos. 3) ANTECEDENTES.- Señor Juez, nuestros señores padres: Eusebio Jimenez Callisaya y Damiana Mamani de Jimenez, hace más de 45 años adquirieron en calidad de compra y venta tres lotes de terreno, de forma individual de tres distintos propietarios, que por el uso y disposición se convirtieron en una sola propiedad la cual fue edificada para ser habitada por toda nuestra familia, convirtiéndose en nuestro único hogar, ambiente donde crecimos y convivimos con nuestros padres, con el transcurrir de los años se ha convertido en nuestra única vivienda al ser edificada para habitarla constituyéndose en nuestra propiedad privada Señor Juez, la propiedad que actualmente es nuestra vivienda y hogar, no contaba con ninguna construcción, ni amurallamiento mucho menos contaba con algún servicio básico, con esfuerzo propio y trabajo nuestros padres realizaron la construcción de habitaciones aptas destinadas a vivienda que posteriormente fueron mejoradas y complementadas por nuestras personas para su habitabilidad permanente. Lasadquisiciones de los primeros dos lotes de terreno fueron mediante documentos privados vendidos por quienes tenían la titularidad de propiedad, los mismos no fueron perfeccionados ni registrados en Derechos Reales. La primera compra fue realizada en 1959; transferencia realizada mediante Escritura Publica Nº 114 de fecha 8 de junio de 1959, ante el Notario Leoncio Quezada Peña. La segunda compra fue realizada mediante un documento privado en fecha 31 de julio de 1972, el cual cuenta con un Acta de Reconocimiento emitido por el Juzgado de Minima Cuantía Nº 6 de la ciudad La Paz, de fecha 4 de octubre de 1973. La ultima fracción de Terreno fue adquirida mediante Resolución Municipal de fecha 6 de julio de 1979, la cual fue registrada mediante Escritura Publica N° 475 de fecha 18 de enero de 1980, Aclaramos señor Juez que esta fracción de terreno de propiedad municipal es la única que se encuentra debidamente registrada en Derechos Reales por consiguiente cuenta con una matricula computarizada. La adquisición irregular de estos lotes de terreno a ocasionado que a la fecha no se pueda realizar el registro oportuno de una compra y venta, por lo que nunca se llegó a perfeccionar el derecho propietario ni de nuestros padres ni el nuestrotranscurriendo asi ya 48 años a la fecha desde que se adquirió los Lotes de Terrenos, ahora un bien inmueble que habitamos entre todos los hermanos y herederos de Eusebio Jimenez Callisaya y Damiana Mamani de Jimenez, como vivienda social, constituyéndonos de esta manera en legitimos poseedores tanto fisica como técnicamente del bien inmueble adquirido como vivienda social 4) DESCRIPCION DEL BIEN INMUEBLE SUJETO A REGULARIZACION.- Señor Juez, adjuntamos a la presente demanda un Formulario de Registro Catastral el cual identifica al bien inmueble como una sola propiedad ubicada en la Calle Apumalla con Numeración 50 de la Zona de Munaypata, con una superficie de 357, 47 m2., con una superficie construida de 148,96 m2, con las siguientes colindancias al Norte: Vecino Sur: Vecino, al Oeste: Vecino y al Este con la Calle Apumalla. El informe Sobre Radio Urbano en el Marco de la Ley N° 247: SMPD-DPE- UL N° 335/2020 de fecha 30 de noviembre de 2020, la Unidad de Limites informa la ubicación del predio satelital de la Unidad Urbana: SANTIAGO DE MUNAYPATA, certificando que el bien se encuentra al interior del Distrito Municipal N°9, consiguientemente forma parte del Macrodistrito II Maximiliano Paredes. El informe también certifica que de acuerdo a la Ley de Uso de Suelos Urbanos L.U.S.U. el predio se encuentra en el área definida con el uso de suelo: Edificable de Vivienda-Patrón de Asentamiento Maximiliano Paredes 3-d9. Datos que concluyen que el bieninmueble que habitamos como vivienda social pertenece a la Jurisdicción Territorial y competencia del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz. 5) ANTECEDENTES DE DOM????.- Señor Juez, nuestros padres adquirieron y habitaron dentro de la propiedad junto a nuestras personas como hijos, hace más de 50 años, obrando como únicos y legítimos propietarios, con mucho esfuerzo y trabajo realizamos las mejoras de nuestra vivienda, edificación que comprueba por si misma una antigüedad indiscutible, por estar hecha con materiales sólidos, lo que demuestra que la adquisición de los lotes de terreno tuvieron como único destino ser una vivienda social, a la fecha nos encontramos en posesión pacifica, pública, continua e ininterrumpida sin que nadie perturbe e interrumpa nuestra posesión. constituyéndonos de esta manera en poseedores legítimos sin título. En cuanto a los servicios básicos de la vivienda debemos manifestar que tanto el servicio de luz y de agua fueron instalados a solicitud de nuestras padres, posteriormente realizamos el cambio a nombre, actos administrativos que comprueban la finalidad de la vivienda social, otro acto que asevera que la posesión que tenemos del inmueble es pública, pacífica y continua es la declaración testifical de nuestros vecinos quienes refrendaran que nos conocen como legitimos propietarios del bien inmueble que ocupamos.A partir de la adquisición de cada fracción de Lote de Terreno, realizamos conforme al plano sanitario que nos solicitaron el correspondienteempadronamiento de las propiedades al Gobierno Autónomo Municipal de la ciudad de La Paz, es así que se tiene registrado los tres lotes de terrenos a nombre de nuestro señor padre Eusebio Jimenez Callisaya, razón por la cual se cuenta con la numeración de Inmueble continua: 101009,101010 y 101011, los mismos que se van cancelando oportunamente a cada fecha de vencimiento como prueba de pago del tributo al Estado por la propiedad unificada por la construcción física que habitamos y poseemos. Todos estos pagos fueron realizados con ánimo de legítimos propietarios, con lo cual se acredita fehacientemente el animus domini que fue realizado en forma continua e ininterrumpida, demostrándose así el legítimo derecho de propiedad que nos asiste. 6) OBJETO DE LA DEMANDA.- Señor Juez esta problemática de no contar con documentos de titularidad que gocen de publicidad y oponibilidad frente a terceros, nos impide realizar actos de administración, haciéndonos vulnerables a ser simples poseedores sin título lo que depone nuestras vidas y cesa nuestro derecho a una vivienda digna, vulnerándose así lo prescrito por la Constitución Política del Estado Art. 19 parágrafo I "Toda persona tiene derecho a un hábitat y vivienda adecuada, que dignifiquen la vida familiar y comunitaria." Por lo que por la presente acción civil tenemos a bien promover formalmente una demanda de Regularización de Derecho Propietario conforme a Ley N° 1227 "Ley de Modificación de la Ley N° 247 Modificado por la Ley Nº 803 y la Ley N° 915 de Regularización del Derecho Propietario Sobre Bienes Inmuebles Urbanos Destinados a Vivienda", del bien inmueble ubicado en la Calle Apumalla Nº 50 Zona Munaypata de la Ciudad de La Paz La Propiedad se encuentra individualizada y representada en una sección territorial en el municipio de la ciudad de La Paz, conforme el Informe de Radio Urbano y el Registro Catastral que consta de una declaración jurada de la ubicación exacta, colindancias y dimensiones de nuestro bien inmueble, que si su autoridad lo requiere sea sujeto a pericia técnica. En merito a la documentación que nos permitimos adjuntar, que corrobora la legitimación activa y pasiva en la presente demanda, por la prueba documental que acredita la adquisición voluntaria y legitima de los lotes de terreno, los comprobantes de pago de impuestos a la propiedad, de luz, de agua, de telefonía que demuestran la posesión anterior al año 2011, por la prueba testifical de nuestros vecinos, por la inspección judicial que solicitaremos en su oportunidad por el derecho invocado y hechos que se acreditaran, solicitamos muy respetuosamente se admita la presente demanda en todas sus partes y como consecuencia de ello se proceda a la inscripción de nuestro derecho propietario. 7) FUNDAMENTOS JURIDICOS.- Señor Juez acreditándose nuestra legitimación activa sobre la propiedad del inmueble mencionado y de la relación de los antecedentes, se desprende de forma inobjetable que el inmueble nos corresponde única y exclusivamente, toda vez que existe una posesión pública, de buena fe, pacífica y continua por más de 40 años. Amparamos nuestra demanda, en razón al derecho que nos asiste a tener una vivienda digna como un derecho fundamental reconocido por la Constitución Política del Estado, que no es perjudicial al interés colectivo; relación al deber del Estado de garantizar el ejercicio pleno de nuestro derecho propietario a través de una regularización bajo proceso judicial, de conformidad con los Arts. 1, 2, 8, 10, 11, de la Ley N° 1227 "Ley de Modificación de la Ley N° 247 Modificado por la Ley N° 803 y la Ley N° 915 de Regularización del Derecho Propietario Sobre Bienes Inmuebles Urbanos Destinados a Vivienda", concordando con el Art. 19 parágrafo I y Art. 56 de la Constitución Política del Estado, sea por corresponder en derecho. Considerando que el objeto de la Ley N° 1227 es la regularización del derecho propietario de personas naturales que se encuentren en posesión, continua, pública, pacifica y de buena fe; de un bien inmueble destinado a vivienda, inmueble ubicado dentro del radio urbano, en ese sentido el Art 2 numeral 1 establece que la finalidad es la de Adquirir el derecho propietario en la via judicial y la de regularizar legal y técnicamente un bien inmueble destinado a vivienda de aquellas personas que sean poseedoras beneficiarias y/o poseedores beneficiarios sin título. Asi también lo establece el bloque de constitucionalidad, concordante con el Art. 23 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, que expresa: "Toda persona tiene derecho a la propiedad privada correspondiente a las necesidades esenciales de una vida decorosa, que contribuya a mantener la dignidad de la persona y del hogar", en el mismo sentido, el Art. 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, establece: "Toda persona tiene derecho al uso y goce de sus bienes" es decir, el derecho de usar, percibir los frutos y disponer del mismo, sin otras limitaciones que las establecidas por la Ley, sea por corresponder en derecho 8) PETITORIO.- Por estos antecedentes de hecho y derecho, Señor Juez presentando ante su autoridad demanda de REGULARIZACIÓN DE DERECHO PROPIETARIO CONFORME A LA LEY N° 1227 "Ley de Modificación de la Ley N° 247 Modificado por la Ley N° 803 y la Ley N° 915 de Regularización del Derecho Propietario Sobre Bienes Inmuebles Urbanos Destinados a Vivienda", solicitamos y pedimos: 1. Se admita y declare probada la demanda en todas sus partes. 2. Se nos declare expresamente legítimos propietarios del bien inmueble ubicado en la Calle Apumalla No. 50 de la Zona de Munaypata de la ciudad de La Paz, con una superficie de 357, 47 mts.2.3. En ejecución de sentencia se ordene al Juez Registrador de Derechos Reales, el registro definitivo de nuestro derecho propietario sea mediante matricula computarizada 2.01.0.99.0133348, en las oficinas de Derechos Reales de la Ciudad de La Paz.Amparados en la norma positiva Arts. 1, 2, 8, 10 y 11 de la Ley N° 1227 "Ley de Modificación de la Ley N° 247 Modificado por la Ley N° 803 y la Ley N° 915 de Regularización del Derecho Propietario Sobre Bienes Inmuebles Urbanos Destinados a Vivienda, concordante con el Art. 19 parágrafo I y Art. 56, de la Constitución Política del Estado, de acuerdo al bloque de constitucionalidad Art.23 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y el Art. 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, sea por corresponder en derecho. 9) PRUEBA.- Conforme se tiene la Ley Nº 1227, se presenta la siguiente prueba: Requisitos de Admisibilidad Art. 11 Parágrafo 1: a) Declaración jurada voluntaria ante Notario de Fe Pública del tiempo y lugar de la posesión que sea anterior al 31 de diciembre de 2011 de manera pública, continua, pacifica y de buena fe y sin oposición de tercero.Declaración Voluntaria Jurada de LOURDES CEFERINA JIMENEZ MAMANI, del tiempo y lugar de posesión continua, pública, pacífica y buena fe, original. Declaración Voluntaria - Jurada de MARIA SOFIA JIMENEZ MAMANI, del tiempo y lugar de posesión continua, pública, pacífica y buena fe, original. Declaración Voluntaria - Jurada de MARIA ELISA JIMENEZ MAMANI, del tiempo y lugar de posesión continua, pública, pacífica y buena fe, original. Declaración Voluntaria Jurada de JUAN JOSE JIMENEZ MAMANI, del tiempo y lugar de posesión continua, pública, pacífica y buena fe, original. Declaración Voluntaria - Jurada de JUAN CARLOS JIMENEZ MAMANI, del tiempo y lugar de posesión continua, pública, pacífica y buena fe, original. b) Certificación técnica individual emitida por el Gobierno Autónomo Municipal, que demuestre inequívocamente la pertenencia al radio o área urbana, ubicación, colindancias, superficie y dimensiones del bien inmueble a regularizar.Informe y/o Certificación de Radio o Área Urbana del Inmueble, a regularizar el derecho propietario, original. Formulario de Registro Catastral.c) Certificado de no propiedad urbano a nivel nacional, emitido por Derechos Reales, en caso de contar con propiedad rural o de otro tipo de bien registrado no relacionado a vivienda urbana, no será óbice para los trámites de conformidad a la presente Ley. Certificado Nacional (Ley Nº 247) de NO PROPIEDAD de Derechos Reales de LOURDES CEFERINA JIMENEZ MAMANI, original. Certificado Nacional (Ley Nº 247) de NO PROPIEDAD de Derechos Reales de MARIA SOFIA JIMENEZ MAMANI, original. Certificado Nacional (Ley N° 247) de NO PROPIEDAD de Derechos Reales de MARIA ELISA JIMENEZ MAMANI, original Certificado Nacional (Ley Nº 247) de NO PROPIEDAD de Derechos Reales de JUAN JOSE JIMENEZ MAMANI, original. Certificado Nacional (Ley N° 247) de NO PROPIEDAD de Derechos Reales de JUAN CARLOS JIMENEZ MAMANI, original. d) Declaración testifical de dos (2) colindantes vecinas vecinos del inmueble d) Den radio no mayor a cien (100) metros, que acrediten la posesión anterisbis en un raciembre de 2011 de manera pública, continua, pacífica y de buena fe del bien inmueble.Declaración Testifical de Nestor Ernesto Portillo Perez, mayor de edad y hábil ante la Ley, con C.I. Nº 2260981 L.P., casado, de ocupación Lic. En Educación, con domicilio en la Av. Apumalla N° 80 Zona Limanipata, quien declarara ser nuestro vecino y colindante a menos de 100 metros de nuestra viviendaDeclaración Testifical de Andres Mamani Limachi, mayor de edad y hábil ante la Ley, con CI. Nº 3436708L.P., casado, de ocupación chofer, con domicilio en la Calle Apumalla N° 11 Zona Munaypata, quien declarara ser nuestro vecino y colindante a menos de 100 metros de nuestra vivienda. e) Fotocopia de Cédula de Identidad y Croquis de ubicación exacta de la viviendaFotocopia de cedula de identidad de Lourdes Ceferina Jimenez Mamani.Fotocopia de cedula de identidad de Maria Sofia Jimenez Mamani.Fotocopia de cedula de identidad de Maria Elisa Jimenez Mamani. Fotocopia de cedula de identidad de Juan Jose Jimenez Mamani.Fotocopia de cedula de identidad de Juan Carlos Jimenez Mamani.Croquis de ubicación de nuestro domicilio.f) Demostrar la posesión anterior al 31 de diciembre de 2011, con la presentación de uno de los siguientes documentos: comprobres pago de impuestos a la propiedad sobre el bien inmueble, facturas o comprobantes de servicios básicon o documentación emitida por autoridad competemproban salud o educación, en el que el solicitante o su grupo familiar haya registrado la dirección del bien inmueble a regularizar. Comprobantes de pago de Impuestos a la Propiedad de las gestiones: 2006, 2007,2008, 2009, 2010, 2011 y 2019 originales. g) "Acreditar la inexistencia de un proceso judicial pendiente, sobre la posesión del bien inmueble a regularizar, que haya iniciado con anterioridad a la publicación de la presente Ley".Se presenta Informe del Tribunal Departamental de Justicia del Responsable de Plataforma de Atención al Público e Informaciones P.A.P.I.; donde se demuestra que nuestras personas no tienen procesos de regularización de derechos propietario. Señor Juez conforme se tiene, la presente acción civil, tenemos a bien presentar la siguiente Prueba Documental que respalda mucho más la presente demanda, con la única finalidad de que su Autoridad cuente con más elementos probatorios, por lo que pido a su probidad lo tenga presente: Registro Único PROREVI: 476575, correspondiente: LOURDES CEFERINA, MARIA SOFIA, MARIA ELISA, JUAN CARLOS, y JUAN JOSE JIMENEZ MAMANI Solicitamos Inspección Ocular de conformidad al Art. 187 del Código Procesal Civil - Art. 1334 del Código Civil; con el objeto de que su autoridad pueda constatar y verificar, las mejoras realizadas, la posesión pública, pacifica, cont continua y de buena fe, sobre el inmueble destinado exclusivamente para vivienda y que se encuentra dentro del Radio Urbano de la Municipio de la ciudad de La Paz. Fotografias del inmueble que demuestra la construcción de la vivienda. Otrosi 1.- El suscrito profesional cobrará honorarios conforme a la iguala profesional pactada con el cliente, conforme al Art. 8 Núm. 3), 15 y 28 de la Ley N° 387 Ley del Ejercicio de la Abogacía. Otrosí 2.- Señalo como domicilio procesal la Calle Mercado Galeria "PALADIUM", Mezanine Oficina "V". Otrosí3.Parafinestelemáticos:emailjosemallanos14@gmail.com – Celular 70145801 WhatsApp. La Paz, 18 de febrero de 2021.---FIRMA: LOURDES CEFERINA JIMENEZ MAMANI-----FIRMA: MARIA SOFIA JIMENEZ MAMANI—FIRMA: MARIA ELISA JIMENEZ MAMANI ---- FIRMA: JUAN CARLOS JIMENEZ MAMANI ---FIRMA: JUAN JOSE JIMENEZ MAMAMNI----FIRTMA Y SELLA: Jose Maria Llano s Medrano ABOGADO---DECRETO DE FS. 48 VLTA DE OBRADOS.--- A, 03 de Marzo de 2021. Previamente la parte actora: 1. Adjunte el acta de conciliación. 2. De cumplimiento a los incs. 7) y 9) del Art. 110 del Código Procesal Civil, debiendo señalar el fundamento juridico y factico, de su pretensión, adjuntado los documentos que generan su transferencia, además de precisar su petitorio en relación al registro y aclarar si genera el inmueble en su división o totalidad. 3. Señale la situación jurídica del Gobierno Autónomo Municipal de la Paz. 4. Adjúntese las facturas de los servicios básicos del inmueble, sea en original o fotocopias legalizadas, conforme al Art 1311 del Código Civil. Sea dentro el plazo de setenta y dos horas, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de tenerse por no presentada su demanda, conforme el Art. 113 del Código Procesal Civil, sea con las formalidades de ley. .--- FIRMA Y SELLA DOCTOR LIMBER MEDINA ARTEAGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 TRIBUNALDEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA—--FIRMA Y SELLA: ANTE MÍ DRA. EVELYN G. MOYA GARNICA SECRETARIA - ABOGADA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 LA PAZ BOLIVIA—-- MEMORIAL DE FS. 54 - 56 DE OBRADOS.-- SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL - COMERCIAL N° 26 DE LA CIUDAD DE LA PAZ. Nurej: 20381890 SOLICITAMOS CONCILIACIÓN PREVIA ACLARAMOS LO OBSERVADO. OTROSÍS-SU CONTENIDO. LOURDES CEFERINA, MARIA SOFIA, MARIA ELISA, JUAN CARLOS, y JUAN JOSE JIMENEZ MAMANI, todos mayores de edad y hábiles ante la Ley. dentro del proceso de Regularización de Derecho Propietario con el debido respeto, exponemos y pedimos:Señor Juez, siendo legalmente por notificados con providencia de fecha 3 de marzo de 2021, cursante a Fs. 48 vta. de obrados, en tiempo hábil y oportuno tenemos a bien cumplir en su integridad lo observado, bajo los siguientes hechos y fundamentación de orden legal: 1. Adjunte el acta de conciliación. Señor Juez, en cumplimiento a lo decretado a Fs. 48 vita., por su persona solicitamos muy respetuosamente, conforme se tiene a procedimiento que la presente acción civil Proceso de Regularización de Derecho Propietario Caratulado JIMENEZ C/ CAUNA y Otros, Nurej: 20381890, se remita al Juez Conciliador todo lo obrado (con constancia de los originales presentados con la única finalidad de evitar pérdidas de documentos), para efectuar el acto procesal de la Conciliación Previa, conforme se tiene la tasa legal contenida en los Arts. 234, 235 parágrafo 1, 236, 237, 238, 292, 296 parágrafo VI, VII, VIII y 297 del Código Procesal Civil, sea por corresponder en derecho. 2.Decumplimiento a los inc. 7) y 9) del Art. 110 del Código Procesal Civil, debiendo señalar el fundamento juridico y factico, de su pretensión, adjuntando los documentos que generan su transferencia, además de precisar su petitorio en relación al registro y aclarar si genera el inmueble en su división o totalidad. Art. 7. La invocación del derecho en que se funda Señor Juez, nuestra familia por más de 40 años ha teniendo la posesión pacifica publica continua y de buena de tres lotes colindantes y fusionados entre si que por el uso y destino adquirido se ha consolidado en nuestra única propiedad privada. consecuentemente nuestra única vivienda la cual se encuentra individualizada y representada en una sección territorial en el municipio de la ciudad de La Paz lo cual nos ha permitido, realizar construcciones y mejoras para nuestra habitabilidad El bien inmueble que ocupamos cuenta con construcciones habitadas de carácter permanente exclusivamente destinadas a vivienda, con una antigüedad anterior al 2011, presentamos prueba documental que acredita que ninguno de nosotros cuenta con antecedentes de propiedad alguna, con lo que demostramos que la posesión que tenemos ha sido continua y real, los actos de disposición que realizamos como legitimos propietarios se refleja en el pago de impuestos a la propiedad, asi como también de los servicios básicos con lo que demostramos la posesión publica del bien inmueble. La posesión de buena fe parte desde la compra de los lotes de terreno por quienes tenían la titularidad de propiedad, los cuales nunca fueron perfeccionados, acreditando lo descrito adjuntamos en original 1. El trámite "SOLICITUD DE CAMBIO DE NOMBRE EN EL REGISTRADO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE URBANA" emitido en ese entonces por la Alcaldía, prueba de la primera compra de un lote de terreno.2.Documento Privado de fecha 31 de julio de 1972, el cual cuenta con un Acta de Reconocimiento emitido por el Juzgado de Minima Cuantía N° 6 de la ciudad La Paz, de fecha 4 de octubre de 1973, lo que acredita la compra del segundo lote adjunto al primer lote.3. Resolución Municipal de fecha 6 de julio de 1979, lo que acredita la compra legal de una fracción de Terreno, que fue producto de un callejón cerrado y de un excedente. Bajo la Matricula Computarizada 2.01.0.99.013334 Para materializar nuestro derecho propietario defendemos nuestra demanda, en razón al derecho que nos asiste a tener una vivienda digna como un derecho fundamental reconocido por la Constitución Política del Estado, que no es perjudicial al interés colectivo, principalmente cuando el deber del Estado Boliviano es garantizar el ejercicio pleno de adquirir la calidad de propietarios a través de un proceso judicial, conforme lo establece Ley N° 1227 "Ley de Modificación de la Ley N° 247 Modificado por la Ley N° 803 y la Ley N° 915 de Regularización del Derecho Propietario Sobre Bienes Inmuebles Urbanos Destinados a Vivienda", en sus Arts 1, 2, 6, 10, 11, reconocimiento legal compatible con lo dispuesto por el Art. 19 parágrafo I y Art. 56 de la Constitución Politica del Estado. El legal derecho que invocamos se encuentra enmarcado en el objeto de la Ley Nº 1227 que es la regularización del derecho propietario de personas naturales que se encuentren en posesión, continua, publica, pacífica y de buena fe, de un bien inmueble destinado a vivienda, inmueble ubicado dentro del radio urbano, en ese sentido el Art. 2 numeral 1 establece que la finalidad es la de Adquirir el derecho propietario en la via judicial y la de regularizar legal y técnicamente un bien inmueble destinado a vivienda, de aquellas personas que sean poseedoras beneficiariasy/oposeedoresbeneficiarios sin título.Disposición legal que también se encuentra establecida en el bloque constitucionalidad, concordante con el Art. 23 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, que expresa: "Toda persona tiene derecho a la propiedad privada correspondiente a las necesidades esenciales de una vida decorosa, que contribuya a mantener la dignidad de la persona y del hogar", en el mismo sentido, el Art. 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, establece: "Toda persona tiene derecho al uso y goce de sus bienes", es decir, el derecho de usar, percibir los frutos y disponer del mismo, sin otras limitaciones que las establecidas por la Ley.9) La petición formulada en términos claros y positivos.Por estos antecedentes de hecho y derecho, Señor Juez presentando ante su autoridad demanda REGULARIZACIÓN DE DERECHO PROPIETARIO CONFORME A LA LEY Nº 1227 "Ley de Modificación de la Ley N° 247 Modificado por la Ley N° 803 y la Ley N° 915 de Regularización del Derecho Propietario Sobre Bienes Inmuebles Urbanos Destinados a Vivienda", solicitamos y pedimos:1. Se admita y declare probada la demanda en todas sus partes.2. Se nos declare expresamente legítimos propietarios del bien inmuebleubicado en la Calle Apumalla Nº 50 de la Zona de Munaypata de la ciudad de La Paz, con una superficie de 357, 47 mts.2. 3. En ejecución de sentencia se ordene al Juez Registrador de Derechos Reales, el registro definitivo de nuestro derecho propietario sea mediante matricula computarizada 2.01.0.99.0133348, en las oficinas de Derechos Reales de la Ciudad de La PazAmparados en la norma positiva Arts. 1, 2, 8, 10 y 11 de la Ley N° 1227 "Ley de Modificación de la Ley N" 247 Modificado por la Ley N° 803 y la Ley N° 915 de Regularización del Derecho Propietario Sobre Bienes Inmuebles Urbanos Destinados a Vivienda", concordante con el Art. 19 parágrafo I y Art 56, de la Constitución Politica del Estado, de acuerdo al bloque de constitucionalidad Art. 23 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y el Art. 21 dela Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, sea por corresponder en derecho.3 Señale la situación jurídica del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz Señor Juez, en el marco de las atribuciones del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, como entidad fundamental de la división político administrativa le corresponde prestar los servicios públicos que determine la ley, construir las obras que demande el progreso local, ordenar el desarrollo de su territorio, promover la participación comunitaria, el mejoramiento social y cultural, por lo que la situación jurídica del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz es de carácter de tercero interesado como persona jurídica que sin ser parte en un juicio interviene en el para deducir un derecho propio, para coadyuvar con alguna de las partes si es Ilamada a ello, o cuando tenga conocimiento de que cualquiera sea la resolución que se dicte por la autoridad judicial competente pueda causarle alguna afectación en su derecho 4. Adjúntese las facturas de los servicios básicos del inmueble, sea en original o fotocopia legalizada conforme al Art. 1311 del Código Procesal Civil.Señor Juez, en el marco de los requisitos de admisibilidad de la Ley N° 1227 Art. 11 inciso fi que señala "Demostrar la posesión anterior al 31 de diciembre de 2011, con la presentación de uno de los siguientes documentos: comprobantes de pago de impuestos a la propiedad sobre el bien inmueble......, nos exige la presentación de uno de los documentos que acrediten la posesión anterior al 31 de diciembre de 2011, por lo que presentamos junto a la demanda comprobantes del pago de impuestos las facturas de servicios básicos no fueron guardadas por ninguno de los hermanos porque no las habíamos considerado necesarias. Señor Juez, considerando que el objetivo de la Ley Nº 1227 es constituir un nuevo derecho propietario, por lo que no se necesita demostrar la titularidad de un anterior propietario - tampoco la presentación de servicios básicos siendo opcional por los accionantes, esto en concordancia con lo establecido por la jurisprudencia SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0300/2017-S1 Sucre, de fecha 12 de abril de 2017 que de forma textual señala "... al primer punto, o sea, sobre la exigencia de presentación del certificado de propiedad, ésta no se encuentra dentro de los requisitos que establece el art. 11 de la Ley de Regularización del Derecho Propietario sobre Bienes Inmuebles Urbanos destinados a Vivienda, ni siquiera como optativo, tampoco no se halla en la Ley 803 que modificó el referido artículo, es más, el parágrafo III del aludido art. 11 que fue modificado, prohibe tal requisito al señalar: "III. En consideración a que el proceso de regularización del derecho propietario tiene por finalidad la adquisición del titulo de propiedad, no se constituye como requisito la presentación de un titulo anterior." Por lo que pedimos se otorgue continuidad al presente proceso de regularización de derecho propietario, en aplicación irrestricta de la Constitución Política del Estado en su Articulo 203 que señala "Las decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio, y contra ellas no cabe recurso ordinario ulterior alguno".Sin embargo de ello con la finalidad de aportar y cumplir con lo solicitado por su persona adjuntamos Certificación de DELAPAZ, la cual acredita que la vivienda cuenta con el servicio desde el 18 de diciembre de 1998. Otrosí 1.- Adjunto en original por lo que pido se tenga presente. El trámite "SOLICITUD DE CAMBIO DE NOMBRE EN EL REGISTRADO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE URBANA"; Documento Privado de fecha 31 de julio de 1972, el cual cuenta con un Acta de Reconocimiento emitido por el Juzgado de Minima Cuantia Nº 6 de la ciudad La Paz, de fecha 4 de octubre de 1973: Resolución Municipal de fecha 6 de julio de 1979 y Certificación de DELAPAZ Otrosí 2.- Para fines telemáticos: email josemallanos14@gmail.com - Celular 70145801 WhatsApp. La Paz 12 de marzo de 2021. .---FIRMA: LOURDES CEFERINA JIMENEZ MAMANI-----FIRMA: MARIA SOFIA JIMENEZ MAMANI—FIRMA: MARIA ELISA JIMENEZ MAMANI ---- FIRMA: JUAN CARLOS JIMENEZ MAMANI ---FIRMA: JUAN JOSE JIMENEZ MAMAMNI----FIRTMA Y SELLA: Jose Maria Llanos Medrano ABOGADO---DECRETO DE FS 56 DE OBRADOS---. A, 16 de Marzo de 2021 Conforme al Art. 292 del Código Procesal Ciull, remitase el presente proceso a conocimiento de la conciliadora asignada al presente juzgado, con su resultado se proveerá conforme procedimiento. .--- FIRMA Y SELLA DOCTOR LIMBER MEDINA ARTEAGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA—--FIRMA Y SELLA: ANTE MÍ DRA. EVELYN G. MOYA GARNICA SECRETARIA - ABOGADA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 LA PAZ BOLIVIA—--MEMORIAL DE FS 77-78 DE OBRADOS. SEÑOR JUEZ PÚBLICO ENHO DE LA PAZ. IVIL-COMERCIAL N° 26 DE LA CIUDAD NUREJ: 20381890 SOLICITAMOS ADMISIÓN DE LA DEMANDA. OTROSIS-SU CONTENIDO. LOURDES CEFERINA, MARIA SOFIA, MARIA ELISA, JUAN CARLOS, JUAN JOSE JIMENEZ MAMANI, todos mayores de edad y hábiles ante la Ley. exponemos y pedimos: Señor Juez, dándonos por notificados con el proveido de Fs. 76 vita. Conforme al proveido de fecha 25 de junio de 2021, se dispuso oficiar al Director Nacional de SERECI, previo a la admisión de Ratificación a la Demanda de Regularización de Derecho Propietario, respuesta emitida bajo el Informe SERECI JNRC-N°1214/2021 de fecha 09 de julio de 2021: donde se registra el certificado de defunción, certificado de matrimonio y descendencia de Matilde Cauna Nina, registrándose como descendientes a: Timotea Huanca Cauna, Margarita Ricarda Ibañez Cauna, Ricarda Huanca Cauna, Lucio Fausto Huanca Cauna y Lucia Ibañez Cauna, herederos de MATILDE CAUNA Vda. de HUANCA. Merece el acápite aparte señalar que la Ley N° 247 LEY DE REGULARIZACIÓN DE DERECHO SOBRE BIENES INMUEBLES DESTINADOS A VIVIENDA de 5 de junio de 2012, modificada por la Ley N° 803 de 9 de mayo de 2016 y la Ley N° 1227 de 23 de septiembre de 2019, ha definido y normado la LEGITIMACIÓN ACTIVA (en su Art. 9 de la referida ley), sin embargo no se refiere a la LEGITIMÁCIÓN PASIVA, entendida esta como: "posición habilitante para que contra él se formule la pretensión material o "aquella persona que se considera titular de un derecho material que se discute". Siendo que la Ley Nº 247 LEY DE REGULARIZACIÓN DE DERECHO SOBRE BIENES INMUEBLES DESTINADOS A VIVIENDA de 5 de junio de 2012, modificada por la Ley N° 803 de 9 de mayo de 2016 y la Ley Nº 1227 de 23 de septiembre de 2019, no ha definido, menos normado, "el sujeto pasivo" o "legitimación pasiva procesal", se tiene una pregunta de gran trascendencia: ¿A quién se debe demandar en un proceso de regularización de Derecho Propietario sobre Bienes Inmuebles Urbanos Destinado a Vivienda?, bajo este criterio la legitimación pasiva (contra quien debe ser dirigida la demanda), es sin duda el ULTIMO PROPIETARIO, que exteriorizaron su derecho propietario transfirieron su propiedad es decir los demandados MATILDE CAUNA Vda. de HUANCA, MARIO HUANCA AGUILAR y FLODUARDO CALDERON. Con la finalidad de proseguir sin mayores dilaciones la presente acción y en consideración al objetivo y finalidad de la Ley N° 1227 que es la de garantizar la regularización del derecho propietario de personas naturales que se encuentren en posesión, continua, pública, pacífica y de buena fe; de un bien inmueble destinado a vivienda, en ese sentido se establece que la finalidad es la de ADQUIRIR el derecho propietario en la via judicial, lo que conlleva a constituir un nuevo derecho propietario, por lo que NO se necesita demostrar la titularidad de un anterior propietario, esto en concordancia con lo establecido por la SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0300/2017-S1 Sucre, de fecha 12 de abril de 2017 que de forma textual señala "...al primer punto, o sea, sobre la exigencia de presentación del certificado de propiedad, ésta no se encuentra dentro de los requisitos que establece el art. 11 de la Ley de Regularización del Derecho Propietario sobre Bienes Inmuebles Urbanos destinados a Vivienda, ni siquiera como optativo, tampoco no se halla en la Ley 803 que modificó el referido artículo, es más, el parágrafo III del aludido art. 11 que fue modificado, prohíbe tal requisito al señalar: "III. En consideración a ceso de regularización del derecho propietario tiene por que el proceso finalidad la adquisición del titulo de propiedad, no se constituye como requisito la presentación de un título anterior." Por lo que pedimos se otorgue continuidad al presente proceso de regularización de derecho propietario con la admisión de la demanda, bajo el principio dispositivo y celeridad en aplicación irrestricta de la Constitución Politica del Estado en su Articulo 203 que señala "Las decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio, y contra ellas no cabe recurso ordinario ulterior alguno" Otrosí 1.- Solicitamos fotocopias simples y legalizadas de todo el expediente hasta el presente memorial con su respectiva providencia, bajo la tasa legal del Art. 101 parágrafo I y III del Código Procesal Civil, sea por corresponder en derecho. Otrosí 2.- Para fines telemáticos: email josemallanos14@gmail.com Celular 70145801 WhatsApp. La Paz, 02 de agosto de 2021. .---FIRMA: LOURDES CEFERINA JIMENEZ MAMANI-----FIRMA: MARIA SOFIA JIMENEZ MAMANI—FIRMA: MARIA ELISA JIMENEZ MAMANI ---- FIRMA: JUAN CARLOS JIMENEZ MAMANI ---FIRMA: JUAN JOSE JIMENEZ MAMAMNI----FIRTMA Y SELLA: Jose Maria Llanos Medrano ABOGADO--- DECRETO DE FS. 78 VLTA DE OBRADOS. A, 12 de Agosto de 2021. Previamente la parte actora: 1. De cumplimiento al inc. 4) del Art. 110 del Código Procesal Civil, debiendo considerar que uno de los sujetos de la legitimación pasiva ha fallecido, en virtud a ello debe aclarar su demanda y evitar reclamos futuros o apelaciones que se generen por terceros o posibles herederos. Sea dentro el plazo de veinticuatro horas, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de tenerse por no presentada su demanda, conforme el Art. 113 del Código Procesal Civil sea con las formalidades de ley. .--- FIRMA Y SELLA DOCTOR LIMBER MEDINA ARTEAGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA—--FIRMA Y SELLA: ANTE MÍ DRA. EVELYN G. MOYA GARNICA SECRETARIA - ABOGADA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 LA PAZ BOLIVIA—-- MEMORIAL DE FS 80-80 VLTA DE OBRADOS. ---SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL - COMERCIAL N° 26 DE LA CIUDAD DE LA PAZ. NUREJ: 20381890 AMPLIAMOS DEMANDA DE REGULARIZACION DE DERECHO PROPIETARIO Y PEDIMOS. OTROSÍ-SU CONTENIDO. LOURDES CEFERINA, MARIA SOFIA, MARIA ELISA, JUAN CARLOS, y JUAN JOSE JIMENEZ MAMANI, todos mayores de edad y hábiles ante la Ley, exponemos y pedimos: Señor Juez, conforme al proveído de Fs. 77 vita., y de acuerdo a los datos del proceso se dispuso oficiar al Director Nacional de SERECI, previo a la admisión de la Demanda de Regularización de Derecho Propietario, respuesta emitida bajo el Informe SERECI JNRC-N°1214/2021 de fecha 09 de julio de 2021. donde se registra el certificado de defunción, certificado de matrimonio y descendencia de Matilde Cauna Nina, registrándose como descendientes a: Timotea Huanca Cauna, Margarita Ricarda Ibañez Cauna, Ricarda Huanca Cauna, Lucio Fausto Huanca Cauna y Lucia Ibañez Cauna. Motivo por el cual bajo la tasa legal del Art. 115 parágrafo I y al amparo de los principios dispositivo y verdad material del Código Procesal Civil ampliamos la presente demanda en contra de los descendientes de MATILDE CAUNA Vda. de HUANCA los señores: TIMOTEA HUANCA CAUNA, mayor de edad y hábil por derecho, con generales de ley desconocidos. MARGARITA RICARDA IBAÑEZ CAUNA, mayor de edad y hábil por derecho, con generales de ley desconocidos RICARDA HUANCA CAUNA, mayor de edad y hábil por derecho, con generales de ley desconocidos. LUCIO FAUSTO HUANCA CAUNA, mayor de edad y hábil por derecho, con generales de ley desconocidos. LUCIA IBAÑEZ CAUNA, mayor de edad y hábil por derecho, con generales de ley desconocidos Por lo que solicitamos se Oficie al Servicio General de Identificación Personal SEGIP, para que remitan a su despacho el registro digital de la Tarjeta de Identificación Personal - para identificar su domicilio real de: TIMOTEA HUANCA CAUNA, MARGARITA RICARDA IBAÑEZ CAUNA, RICARDA HUANCA CAUNA LUCIO FAUSTO HUANCA CAUNA y LUCIA IBAÑEZ CAUNA. Oficio al Servicio de Registro Cívico La Paz SERECI - NACIONAL mediante la revisión de su Sistema Informático remitan a su despacho los datos de domicilio padrón biométrico de: TIMOTEA HUANCA CAUNA, MARGARITA RICARDA IBAÑEZ CAUNA, RICARDA HUANCA CAUNA, LUCIO FAUSTO HUANCA CAUNA y LUCIA IBAÑEZ CAUNA. Otrosi. Para fines telemáticos: email josemallanos14@gmail.com 70145801 WhatsApp. Celular La Paz, 18 de agosto de 2021. .---FIRMA: LOURDES CEFERINA JIMENEZ MAMANI-----FIRMA: MARIA SOFIA JIMENEZ MAMANI—FIRMA: MARIA ELISA JIMENEZ MAMANI ---- FIRMA: JUAN CARLOS JIMENEZ MAMANI ---FIRMA: JUAN JOSE JIMENEZ MAMAMNI----FIRTMA Y SELLA: Jose Maria Llanos Medrano ABOGADO--- AUTO DE ADMISIÓN DE FS 81 - 81 VLTA DE OBRADOS.--- A, 20 de Agosto de 2021 VISTOS: Se admite la demanda de Regularización de Derecho Propietario de bien Inmueble Urbano, en la via extraordinaria, en cuanto hubiere lugar en derecho y se corre en Traslado a: MARIO HUANCA AGUILAR.- FLODUARDO CALDERON. - Y COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA CUJUS MATILDE CAUNA VDA DE HUANCA a: -TIMOTEA HUANCA CAUNA con fecha de nacimiento 22 de Agosto de 1960. -MARGARITA RICARDA IBAÑEZ CAUNA con fecha de nacimiento 10 de Junio de 1976. -RICARDA HUANCA CAUNA con fecha de nacimiento 07 de Febrero de 1965. -LUCIO FAUSTO HUANCA CAUNA con fecha de nacimiento 18 de Diciembre de 1966. -LUCIA IBAÑEZ CAUNA con fecha de nacimiento 13 de Diciembre de 1972. Para que previa su citación y emplazamiento respondan a la demanda dentro del plazo previsto por ley (treinta días), adjuntando toda la prueba que obre en su poder y de la que intentare valerse, sea prueba documental, testifical y otros conforme los Arts. 125, 128, 134, 135, 136, 369 y 370 del Código Procesal Civil, bajo alternativa que en caso de incomparecencia serán declarados rebeldes. Se dispone la notificación, citación y emplazamiento a otros posibles herederos de la cujus Matilde Cauna Vda de Huanca, para asumir defensa en el 439, librese los edictos de ley, previo juramento de desconocimiento de proceso, para dicho efecto se dispone la publicación por edictos por el sistema HERMES del Tribunal Supremo de Justicia, conforme al Art. 78 de la Leydomicilio a prestar cualquier dia hábil de la semana a hrs 16:25. Asimismo notifiquese al Gobierno Autónomo Municipal de La Paz y DIRCABI PROVIDENCIANDO AL MEMORIAL DE DEMANDA DE FS. 44-48 DE OBRADOS. Al Otrosi 1º.- Adjúntese la iguala profesional. Otrosi 2º y 3º.- Se tiene prese te y por señalado el domicilio procesal PROVIDENCIANDO AL MEMORIAL DE FS. 54-56 DE OBRADOS Al Otrosí 1º.- Por adjuntado y en conocimiento de parte contraria. Al Otrosi 2°.- A lo principal. PROVIDENCIANDO AL PRESENTE MEMORIAL. Al Otrosi 1°. Se tiene presente. ASIMISMO SE DISPONE OFICIAR A: LA UNIDAD DE CATASTRO GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ, se proceda a la inspección del inmueble objeto de la demanda y se proceda al levantamiento del plano de terreno , con indicación posible de propietario, ubicación del terreno, medidas y nombre de los colindantes, mejoras introducidas, valor estimativo y su antigüedad del inmueble a regularizar. LA UNIDAD DE IMPUESTOS GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ, para que certifique sobre la situación impositiva del inmueble a regularizar. EPSAS Y DELAPAZ, para que certifiquen sobre los servicios básicos que ostenta el inmueble a regularizar. SEGIP ha efectos que informe sobre el domicilio registrado en su base de datos de MARIO HUANCA AGUILAR, FLODUARDO CALDERON, TIMOTEA HUANCA CAUNA con fecha de nacimiento 22 de Agoste de 1960, MARGARITA RICARDA IBAÑEZ CAUNA con fecha de nacimiento 10 de Junio de 1976, RICARDA HUANCA CAUNA con fecha de nacimiento 07 de Febrero de 1965, LUCIO FAUSTO HUANCA CAUNA con fecha de nacimiento 18 de Diciembre de 1966 y LUCIA IBAÑEZ CAUNA con fecha de nacimiento 13 de Diciembre de 1972 y remita en fotocopia legalizada sus tarjetas prontuario.SERECI ha efectos que informe sobre la defunción, descendencia, vinculo matrimonial y domicilio registrado en su base de datos de MARIO HUANCA AGUILAR FLODUARDO CALDERON, TIMOTEA HUANCA CAUNA con fecha de nacimiento 22 de Agosto de 1960, MARGARITA RICARDA IBAÑEZ CAUNA con fecha de nacimiento 10 de Junio de 1976, RICARDA HUANCA CAUNA con fecha de nacimiento 07 de Febrero de 1965, LUCIO FAUSTO HUANCA CAUNA con fecha de nacimiento 18 de Diciembre de 1966 ? LUCIA IBAÑEZ CAUNA con fecha de nacimiento 13 de Diciembre de 1972. .--- FIRMA Y SELLA DOCTOR LIMBER MEDINA ARTEAGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA—--FIRMA Y SELLA: ANTE MÍ DRA. EVELYN G. MOYA GARNICA SECRETARIA - ABOGADA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 LA PAZ BOLIVIA—--MEMORIAL DE FS. 342-342 DE OBRADOS. SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL-COMERCIAL N° 26 DE LA CIUDAD DE LA PAZ. NUREJ: 20381890 PRESENTAMOS INFORME DE SEGIP Y PEDIMOS. OTROSIS. SU CONTENIDO. LOURDES CEFERINA, MARIA SOFIA, MARIA ELISA, JUAN CARLOS y JUAN JOSE JIMENEZ MAMANI, todos mayores de edad y hábiles ante la Ley. exponemos y pedimos: Señor Juez, en cumplimiento al Oficio solicitado para la prosecución de la presente causa, se tiene la respuesta emitida por el Servicio General de Identificación Personal SEGIP, la cual nos permitimos adjuntar Fotocopia Legalizada de los Datos Personales de los descendientes de Timotea Huanca Cauna, por lo quesolicitamos a su Autoridad se tenga presente para la correspondiente notificación, dentro del Proceso Extraordinario de Regularización de Derecho Propietario instaurado. Asimismo, solicitamos que dicha información sea debidamente incorporada al expediente, sea por corresponder en derecho. Otrosí 1.- Adjuntarnos Fotocopia Legalizada de Datos Ciudadano a Fs. 9 de: - Martin Marcelo Callisaya Huanca - Roberto Constantino Callizaya Huanca - Jhonny Callizaya Huanca - Juan Carlos Callizaya Huanca - Verónica Callizaya Huanca - José Luis Callizaya Huanca - Ramiro Callizaya Huanca - Alicia Callizaya Huanca - Viviana Callizaya Huanca Otrosí 2.- De acuerdo a los datos proporcionados por SEGIP se evidencia que el último domicilio registrado de Martin Marcelo Callisaya Huanca, se ubica en Resd. en Cienegas - Arapata - Prov. Nor Yungas asiento judicial Coroico, razón por la cual solicitamos se proceda a la notificación via Orden Instruida, sea de conformidad a procedimiento y derecho Otrost 3. Para fines telemáticos email: número telefónico 70145801-WhatsApp. josemallarios14@gmail.com La Paz, 06 de marzo de 2024. .---FIRMA: LOURDES CEFERINA JIMENEZ MAMANI-----FIRMA: MARIA SOFIA JIMENEZ MAMANI—FIRMA: MARIA ELISA JIMENEZ MAMANI ---- FIRMA: JUAN CARLOS JIMENEZ MAMANI ---FIRMA: JUAN JOSE JIMENEZ MAMAMNI----FIRTMA Y SELLA: Jose Maria Llanos Medrano ABOGADO---DECRETO DE FS 343-343 VLTA DE OBRADOS---. A, 12 de Marzo de 2024. A lo principal y Otrosí 1.- Se tiene presente, por adjuntado y arrimese a sus antecedentes. Al Otrosi 2.- Previamente se dispone: VISTOS: En consideración a la Certificación del SERECI de fs. 323-323 vlta., de obrados, donde registra la defunción de Timotea Huanca Cauna, se dispone de conformidad al Art. 31 del Código Procesal Civil, sucesión procesal, disponiéndose convocar a los posibles herederos Martin Marcelo Callisaya Huanca, Roberto Constantino Callizaya Huanca, Jhonny Callizaya Huanca, Juan Carlos Callizaya Huanca, Veronica Callizaya Huanca, Jose Luis Callizaya Huanca, Ramiro Callizaya Huanca, Alicia Callizaya Huanca y Viviana Callizaya Huanca y otros posibles herederos, quienes tienen el plazo de 30 días para asumir defensa y la suspensión del proceso por un lapso de 40 dias, para dicho efecto se dispone la publicación por edictos por el sistema HERMES del Tribunal Supremo de Justicia, conforme al Art. 78 de la Ley 439, librese los edictos de ley, previo juramento de desconocimiento de domicilio de otros posibles herederos, a prestar cualquier dia hábil de la semana a hrs: 16:20. Asimismo, se dispone oficiar al: SERECI ha efectos que informe sobre el domicilio, defunción, descendencia y vinculo matrimonial de Martin Marcelo Callisaya Huanca con fecha de nacimiento 11/11/1978, Roberto Constantino Callizaya Huanca con fecha de nacimiento 01/09/1984, Jhonny Callizaya Huanca con fecha de nacimiento 11/10/1987, Juan Carlos Callizaya Huanca con fecha de nacimiento 07/09/1989, Veronica Callizaya Huanca con fecha de nacimiento 16/10/1992, Jose Luis Callizaya Huanca con fecha de nacimiento 20/11/1994, Ramiro Callizaya Huanca con fecha 18/03/1997, Alicia Callizaya Huanca con fecha de nacimiento 01/06/1999 y Viviana Callizaya Huanca con fecha de nacimiento 09/07/2001. Asimismo, por secretaria de juzgado expidase la comisión instruida solicitada, sea en consideración al informe de fs. 333 de obrados, sin perjuicio de lo expuesto notifiquese y citese en los domicilios de SEGIP a los herederos de Timotea Huanca Cauna, debiendo verificar el oficial de diligencias que habite en dicho domicilio Al Otrosi 3.- Se tiene presente el correo electrónico y numero de WhatsApp comunicaciones que correspondan por tales medios electrónicos. -----FIRMA Y SELLA DOCTOR LIMBER MEDINA ARTEAGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA—--FIRMA Y SELLA: ANTE MÍ ROMEL BERNARDO AQUINO GARCÍA SECRETARIO - ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 LA PAZ GUÍA EN BOLIVIA——----ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO DE FS. 368 - 368 VLTA.---ACTA DE AUDIENCIA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO En la ciudad de La Paz, a horas 16:12 del dia jueves veinticinco de abril de dos mil veinticuatro años; el personal del Juzgado compuesto por el Sr. Juez Dr. Limber Medina Arteaga Juez del Juzgado Publico Civil y Comercial N° 26 y el suscrito secretario del Juzgado Publico Civil y Comercial No. 26° Dr. Romel B. Aquino Garcia nos constituimos AUDIENCIA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO dentro del proceso CIVIL EXTRAORDINARIO, seguido LOURDES CEFERINA JIMENEZ MAMANI, MARIA SOFIA JIMENEZ MAMANI, MARIA ELISA JIMENEZ MAMANI, JUAN CARLOS JIMENEZ MAMANI Y JUAN JOSE JIMENEZ MAMANI contra MARIO HUANCA Y OTROS sobre REGULARIZACION DE DERECHO PROPIETARIO DE BIEN INMUEBLE URBANO. Acto seguido se hizo presente: - La señora LOURDES CEFERINA JIMENEZ MAMANI, mayor de edad, habil por derecho, con C.I. N°. 3461412 L.P., soltera, estudiante, con domicilio ubicado en la calle Apumalla, Nº 50, zona Munaypata. La señora MARIA SOFIA JIMENEZ MAMANI, mayor de edad, hábil por derecho, con C.L. N°. 3359013 L.P., soltera, estudiante, con domicilio ubicado en la calle Apumalla, Nº 50, zona Munaypata. La señora MARIA ELISA JIMENEZ MAMANI mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. N°. 4318723 L.P., soltera, estudiante, con domicilio ubicado en la calle Apumalla, N° 50, zona Munaypata.- El señor JUAN CARLOS JIMENEZ MAMANI, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. N°. 4318724 con QR. soltero, estudiante, con domicilio ubicado en la calle Apumalla, N° 50, zona Munaypata. - El señor JUAN JOSE JIMENEZ MAMANI, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. N°. 4264350 L.P., soltero, estudiante, con domicilio ubicado en la calle Apumalla, N° 50, zona Munaypata. Quienes previo juramento de ley en forma legal dijeron: "JURO QUE DESCONOZCO EL DOMICILIO Y ACTUAL PARADERO DE LOS POSIBLES HEREDEROS MARTIN MARCELO CALLISAYA HUANCA, ROBERTO CONSTANTINO CALLIZAYA HUANCA, JHONNY CALLIZAYA HUANCA, JUAN CARLOS CALLIZAYA HUANCA, VERONICA CALLIZAYA HUANCA, JOSE LUIS CALLIZAYA HUANCA, RAMIRO CALLIZAYA HUANCA, ALICIA CALLIZAYA HUANCA Y VIVIANA CALLIZAYA HUANCA." Con lo que termino el acto, leido que les fue persistió en su tenor de lo que doy fe. ---- FIRMA: LOURDES CEFERINA JIMENEZ MAMANI-----FIRMA: MARIA SOFIA JIMENEZ MAMANI—FIRMA: MARIA ELISA JIMENEZ MAMANI ---- FIRMA: JUAN CARLOS JIMENEZ MAMANI ---FIRMA: JUAN JOSE JIMENEZ MAMAMNI----FIRMA Y SELLA DOCTOR LIMBER MEDINA ARTEAGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA—--FIRMA Y SELLA: ANTE MÍ ROMEL BERNARDO AQUINO GARCÍA SECRETARIO - ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 LA PAZ GUÍA EN BOLIVIA----------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.---------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte