EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO NOVENO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO


EDICTO EL DOCTOR SÓCRATES HENRY LUNASCO CUSI ACTUAL JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE LA CIUDAD DE EL ALTO, CITA POR EL PRESENTE EDICTO A: RENE MACHACA PAMPA, DENTRO DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO SEGUIDO ELEUTERIO LUCERO VILLA CONTRA RENE MACHACA PAMPA SOBRE REIVINDICACIÓN, DONDE SE TIENE DISPUESTO LO SIGUIENTE:------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL DE DEMANDA A FS. 61-64 DE OBRADOS.------------------------SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.--------------------------------------------------------NUREJ: 204112668---------------------------------------------------REITERO PRESENTACION DEMANDA CIVIL DE LA DE REIVINDICACIÓN DE DERECHO PROPIETARIO-------------------------------------------------------OTROSI. - SU CONTEXTO----------------------------------------------ELEUTERIO LUCERO VILLA con C.I. N°2393944., mayor de edad hábil por derecho soltero, comerciante, con domicilio en la Av. cívica Nº 57 z. triangular ciudad satélite El Alto, ante las consideraciones de su autoridad con todo respeto expongo y pido: ---------------------Datos generales del demandado:-------------------------------------RENE MACHACA PAMPA con CI. N°6044429, mayor de edad, hábil por derecho, con domicilio real en la calle 17 N° 388 de la Zona El kenko de la ciudad de El Alto. ------------------------------------------OBJETO------------------------------------------------------------A tiempo y forma oportuna presento la demanda judicial de reivindicación de derecho propietario más pago de daños y perjuicios y constas procesales sobre bien inmueble de mi propiedad el cual se encuentra ubicado en la URBANIZACIÓN 16 DE FEBRERO LOTE N.º 1 ??????O 56 CON UNA SUPERFICIE DE 220.00 M2, el cual se encuentra debidamente registrado en las oficinas de derecho reales bajo la partida N.º 2.01.4.01.0110046, asi también como la referida propiedad se encuentra debidamente ubicada mediante plano aprobado por el gobierno autónomo municipal de el alto mismos que tengo a bien de adjuntar en originales a la presente demanda. ---------------------EXPONE LOS HECHOS--------------------------------------------------Siendo claro y evidente el hecho de que mediante escritura pública N.º 259/2017 suscrito ante el notario de fe pública a cargo del DR. RICHARD FLORES RAMÍREZ he adquirido la propiedad de manos de su anterior propietario el señor RENE MACHACA PAMPA con CI.N°6044429 LA PAZ, quien me otorgo en calidad de venta real y definitiva el bien inmueble ubicado en la URBANIZACIÓN 16 DE FEBRERO LOTE Nº 1 MANZANO 56 CON UNA SUPERFICIE DE 220.00 M2 el cual se encuentra debidamente registrado en las oficinas de derecho reales bajo la partida Nº 2.01.4.01.0110046, objeto de la presente litis donde el señor RENE MACHACA PAMPA se ha negado a desocupar el bien inmueble, negándome mi derecho de posesión legitima y que por derecho y ley me corresponde siendo más de 5 años en los que el señor RENE desconoce mi legítimo derecho de propiedad, inclusive, impidiéndome el ingreso, siendo aún más que cuando me apersono a mi propiedad soy sujeto de agresiones físicas y verbales, que por respeto a su autoridad no puedo reproducir.-------------------------------------EXPOSICIÓN DE DERECHO----------------------------------------------El derecho que tengo de postular la presente acción real de conocimiento, previsto en el Art 105 del Código Civil que establece " I La propiedad es un poder Jurídico que permite usar, gozar y disponer de una cosa y debe ejercerse en forma compatible con el interés colectivo, dentro de los límites y con las obligaciones que establece el ordenamiento jurídico. II El propietario puede reivindicar la cosa de manos de un tercero y ejercer otras acciones en defensa de su propiedad con arreglo a lo dispuesto en el libro V del Código Civil..." En virtud de la demanda, la demanda asume la obligación pura y simple de restituirme el bien inmueble que detentan porque no tengo la obligación civil de seguir tolerando el uso y abuso que hacen de los ambientes que ocupan mi- propiedad. --------El Art 1453 del Código Civil: "(ACCION REIVINDICATORIA). -1 "El propietario que ha perdido posesión de una cosa puede reivindicarla de quien la posee o la detenta..." Y de acuerdo al Art 1454 de la misma norma: "La acción reivindicatoria es imprescriptible., normas que apoyan al derecho que nos asiste para reivindicar la cosa o las habitaciones que ocupan".------------------------------------------La norma referida ha sido interpretada en el sentido de que el propietario de algún bien que accione por reivindicación, no necesita probar haberse generado la desposesión sino que solo debe probar la titularidad del predio, la ubicación y que dicho predio se encuentre poseído por un tercero que no tenga título (PROPIEDAD O DETENTACION) que justifique esa posesión, requisitos e interpretación que han sido establecidos en diferentes Autos Supremos emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional compartiendo criterio con la extinta Corte Suprema de Justicia de la Nación al efecto corresponde citar el Auto Supremo N° 2009/2008 que la acción reivindicatoria impetrada por los demandantes halla prevista en la disposición contenida en el art. 1453 del Código Civil, en tal sentido, este Tribunal Supremo considera que precintada norma legal al establecer entre reivindicatoria, señala que esta se halla reservada al propietario que ha perdido la posesión de la cosa, es decir, que el primer requisito para la acción reivindicatoria, es la existencia de un derecho de propiedad sobre la cosa, cuya reivindicación se demanda, solo aquel que pretender ostentar derecho propietario puede reivindicar la cosa de quien la posea o la detente. Derecho propietario, el cual, por naturaleza, conlleva la posesión emergente del derecho mismo consiguientemente no necesariamente debe estar en posesión corporal o natural del bien, habida cuenta que tiene la posesión civil que está integrada por sus elementos, corpus y animus, por lo que al no ser exigible demostrar una desposesión, la acción reivindicatoria resulta viable a sola consideración del derecho propietario. ----------------------------------------------El Art 56 parágrafo. I de la Constitución Política del Estado sostiene que I.- Toda persona tiene derecho a la propiedad individual o colectiva... y en el caso que nos ocupa, la demanda con actos ilícitos está detentando una cosa ajena nos priva nuestro derecho de usar, gozar y disponer de nuestra propiedad, pues no percibimos los frutos civiles que deberían obtener de acuerdo al Art 984 del Código Civil que establece" Quien con un hecho doloso o culposo, ocasiona a alguien un daño injusto, queda obligado al resarcimiento.." daños económicos que estamos sufriendo y los que deberían ser cancelados desde el día que adquirimos la propiedad de todo el bien inmueble.-La doctrina sustenta el autor Peruano Gustavo Palacios Pimentel, en su libro "Elementos de Derecho Civil Peruano", expresa respecto de las Facultades de posesión excluyente y reivindicación. "El propietario puede reivindicar el bien, o sea ejercitar la acción correspondiente al propietario no poseedor, contra el poseedor que no es propietario, pero que discute o desconoce al primero su legítimo derecho de propiedad. Este derecho procede cuando el propietario ha permitido propietario sin serlo realmente".---------Por su parte el autor Francisco Messineo se refiere a que la: " esta acción esta otorgada al dueño de una cosa y cabe dirigirla contra el que tenía y en su objeto la declaración del derecho propietario y su correspondiente restitución".--------------------------------------Así mismo la amplia jurisprudencia Nacional que al respecto se menciona en: ------------------------------------------------------1.- "Acción reivindicatoria es la que tiene por objeto recuperar un inmueble poseído por otro usurpativante" (G.J. N° 1220 P.11) ------2- "Esta acción esta otorgada al dueño de una cosa cabe dirigirla contra el que la detenta y es su objeto la declaración del derecho propietario y su correspondiente restitución." (G.J. N° 1277, P.34)-3.- "La reivindicatoria es una acción real dirigida a recuperar un bien sobre el cual se tiene derecho de propiedad y que por cualquier motivo está siendo poseído por terceros sin el consentimiento del dueño" (G.J. N° 1563 P.147) ---------------------------------------4.- "Esta acción esta otorgada al dueño de una cosa y cabe dirigirla contra el que detenta y es un objeto la declaración del derecho propietario y su correspondiente restitución" (G.J. N° 1277 P.34) En concreto acudo ante su autoridad para que tutele mi legítimo derecho propietario en aplicación del Art 1282 del Código Civil puesto que los demandados, no tiene ningún derecho ni título idóneo y legitimo para seguir ocupando, usando, abusando y detentando los ambientes de nuestra propiedad que necesitamos usar, gozar y disponer en forma licita e irrestricta.----------------------------------------------Derecho que se encuentra amparado y se sustenta legalmente en el Art 56 pag. I de la Nueva Constitución Política del Estado, Art. 105, 1282, 1453 ACCION REIVINDICATORIA, Art. 1454, Art 341 Lucro cesante, 346 Art 984 todos del Código Civil, y la amplia Jurisprudencia Nacional que al respecto se menciona-------------------------------La Reivindicación exige que el propietario demandante, además de demostrar que el tercero detenta actualmente la cosa, debe primordialmente demostrar el fundamento de su propio derecho, de su mejor derecho sobre el del poseedor demandado. --------------------PETITORIO---------------------------------------------------------Por lo expuesto presentamos en la via ordinaria demanda de REIVINDICACION DE DERECHO PROPIETARIO, MAS LUCRO CESANTE, PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y COSTAS PROCESALES, contra el señor RENE MACHACA PAMPA para que corridos los tramites de rigor se admita la misma y corra en traslado para comparezcan en el plazo establecido por ley y DICTE PROBADA LA DEMANDA EN TODAS SUS PARTES EN CUYA VIRTUD CONDENE AL DEMANDADO PARA QUE AL TERCER DIA DE SU EJECUTORIA, nos restituya el bien inmueble ubicado la URBANIZACION 16 DE FEBRERO LOTE N° 1. MAZANO 56 CON UNA SUPERFICIE DE 220.00 Metros2, EL CUAL SE ENCUENTRA registrado en las oficinas de derechos reales bajo la partida N 2014.01.0110046, bien inmueble. que detentan BAJO CONMINATORIA DE DESAPODERAMIENTO tal como lo establece el Art. 429 Parg. I del Código Procesal Civil. ---------------------------------------------------Así mismo condene al demandado AL PAGO DE LUCRO CESANTE, en la suma total de $us9.000. (NUEVE MIL DÓLARES AMERICANOS 00/100) que deberán ser cancelados por el demandado, cuya estimación no es posible sino en el curso del proceso o en su caso en ejecución de sentencia, más las costas procesales y sea con las formalidades de ley------------CUANTIA-----------------------------------------------------------Le hice conocer personalmente al demandado que soy el propietario y que el mismos debe desocupar mi propiedad, pero como se mencionó no quiere reconocer mi derecho propietario y menos pagar por el tiempo que aun ocupa el bien inmueble, por lo que desde el mes de febrero del año dos mil diecisiete fecha en que he adquirido la propiedad, y por tanto deberían estarme pagando alquileres por la suma de Sus 200.-(DOSCIENTOS DÓLARES AMERICANOS) mensuales, que multiplicados por cuatro años hasta la fecha hacen un total adeudado de Sus9.000 (NUEVE MIL DÓLARES AMERICANOS) monto es que es el lucro cesante que no obtuve por este señor. -----------------------------------------Otrosí. - En aplicación del Art 110 del Código Procesal Civil inc4) las generales de ley. del demandado RENE MACHACA PAMPA con CI 6044429 mayor de edad, hábil por derecho, con domicilio en la calle 17 N° 388 Zona El Kenko. ------------------------------------------------Otrosi 1.- Solicito a vuestra autoridad oficie al Gobierno Autónomo Municipal de El Alto a efectos de que remita ante su autoridad lo siguiente: --------------------------------------------------------a)Certifique la Correcta Inscripción del plano de lote URBANIZACION 16 DE FEBRERO LOTE N° 1 MAZANO 56 CON UNA SUPERFICIE DE 220.00 Metros2, EL CUAL SE ENCUENTRA registrado en las oficinas de derechos reales bajo la partida Nº 2.01.4.01.0110046------------------------b) Así también Certifique si la propiedad URBANIZACION 16 DE FEBRERO LOTE N° 1 MAZANO 56 CON UNA SUPERFICIE DE 220.00 Metros2, EL CUAL SE ENCUENTRA registrado en las oficinas de derechos reales bajo la partida N 2.01.4.01.0110046 se encuentra debidamente registrada a nombre de ELEUTERIO LUCERO VILLA con CI N° 2393944 L.P.------------Otrosí 2.- A fin de aportar más pruebas que sustentan mi pretensión es que conforme al Art 157 numeral II solicito a su autoridad sírvase fijar fecha y hora para audiencia de confesión provocada que deberá ser absuelta por el demandado RENE MACHACA PAMPA para lo cual adjunto sobre cerrado con cuestionario. -----------------------------------Otrosí 3.- Solicito a vuestra autoridad sírvase fijar fecha y hora para audiencia de inspección Judicial en mi propiedad ubicada en la Urbanización 16 de febrero Lote N° 1 Manzano 56, entre calles Carlos Medinaceli y Calle Regovi Pacheco N" 1075. ------------------------Otrosí 4.-: Como consta en el cuaderno jurisdiccional, se adjuntó en originales como prueba pre constituida los siguientes: ------------a) Escritura pública N° 259/2017 suscrito ante notario de Fe Publica a cargo del Dr. Richad Flores Ramírez de fecha 06 de febrero de 2017-b) Folio real debidamente registrado en las oficinas de Derechos Reales bajo la partida N° 2.01.4.01.0110046 a nombre de ELEUTERIO LUCERO VILLA. -----------------------------------------------------c) Impuestos a la propiedad por la gestión 2017 debidamente registrado a mi nombre.--------------------------------------------d) Plano de ubicación debidamente autorizado por el Gobierno Autónomo Municipal del El Alto. --------------------------------------------e) Formulario de Informe rápido de Derechos Reales de fecha 30 de mayo de 2017 sobre la propiedad registrada bajo la partida 2.01.4.01.0110046. ------------------------------------------------Otrosi 5.- Conforme a los datos del proceso respecto a lo mencionado por su autoridad, es que hago mención que cumpliendo con lo mencionado por el artículo 363 de Código Procesal Civil, en su parragrafo, se procedió a instalar la audiencia de conciliación, pero esta no se pudo llevar acabo debido a la ausencia de la contraparte mediante esta situación se elevó el acta correspondiente, según lo establece la norma, es así que también como anteriormente mencionamos a su autoridad se encuentran incorporados todos los requisitos señalados por el artículo 110 del Código Procesal Civil, es por tanto que solicito se pueda admitir la presente demanda---------------------------------------------------Otrosi 6.- El suscrito abogado en cuantos honorarios profesionales se basa en el arancel mínimo del llustre Colegio de Abogados-------Otrosí 7.- Señalo domicilio procesal zona 12 de octubre, calle 12 Uruguay, Nro. 33 segundo piso oficina 32, Diagonal a la Av. Franco Valle Jorgito_mario_@hotmail.com, celular 71299719-70213727 y ciudadanía digital 6187423. ---------------------------------------"Dar a cada quien lo suyo es justicia"-----------------------------El Alto, 06 febrero de 2024----------------------------------------FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------Fernando Zelaya Viscarra-------------------------------------------ABOGADO-----------------------------------------------------------RPA. N°6953437FZV--------------------------------------------------FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------Mario Zelaya Pérez-------------------------------------------------ABOGADO 6187423 MJZP-----------------------------------------------FIRMA SIN NOMBRE.--------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FECHA 09 DE FEBRERO DE 2024, A FS.65 DE OBRADOS---------El Alto, 09 de febrero de 2024-------------------------------------Previamente la parte actora----------------------------------------1.- Adjunte documentación vigente y actualizada que acredite su titularidad respecto al inmueble.----------------------------------2.- Adjunte planto de ubicación emitido por el GAMEA que individualice el bien demandado con toda exactitud. --------------3.- Señale que hechos acreditara con los medidos probatorios ofrecidos en la demanda.-------------------------------------------A los de cumplimiento de estas observaciones, se le concede el plazo de tres días bajo alternativa de darse por no presentada la demanda.-FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------Abog. SOCRATES HENRY LUNASCO CUSI----------------------------------JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL 9° EL ALTO----------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ--------------------------FIRMA Y SELLA: ----------------------------------------------------Abog. Marisel L. Michel Orellana ----------------------------------SECRETARIA – ABOGADA ----------------------------------------------JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 9 ----------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ. ------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL DE SUBSANACIÓN A FS.68-69 DE OBRADOS.---------------------JUZGADO SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE LA CIUDAD DE EL ALTO-----------------------------------------------NUREJ:204112668---------------------------------------------------SUBSANO LO OBSERVADO EN PLAZO PREVISTO Y SOLICITO OFICIO.----------OTROSÍ. - SU CONTENIDO---------------------------------------------ELEUTERIO LUCERO VILLA, de generales de ley ya conocidas por su autoridad, dentro de la demanda civil de REIVINDICACIÓN DE DERECHO PROPIETARIO, seguido por mi persona en contra de RENE MACHACA PAMPA, por lo que con todo respeto expongo y menciono: -------------------Señor Juez, conforme a los datos del proceso dándome por notificado en fecha 19 de febrero de 2024, respecto al proveído que su autoridad emitió en fecha 9 de febrero de 2024, en referencia a las 3 observaciones señaladas, tengo a bien emitir las siguientes respuestas:-------------------------------------------------------1. Respecto al primer punto, adjunto el documento de información rápida que ofrece Derechos Reales, en donde se acredita la titularidad que tengo respecto al bien inmueble establecido en la presente demanda bajo el número de matrícula 2014010110046, a nombre de LUCERO VILLA ELEUTERIO. ----------------------------------------2. Respecto al segundo punto, siendo que este trámite no es posible de realizar en el tiempo señalado, debido a que por información del GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO, es un trámite prolongado de más de 15 días, ante esta situación es que solicito a su autoridad pueda emitir un oficio al GAMEA, para que este pueda brindar el plano autorizado de ubicación del bien inmueble con matrícula 2014010110046, a nombre de mi persona LUCERO VILLA ELEUTERIO, para que se tenga la individualización exacta de este.--3. En referencia al último punto, el hecho que estamos manifestando respecto a los medios probatorios que adjuntamos, es el pleno título de legítimo propietario, conforme lo establecido en el Art 1453 del Código Civil: "(ACCION REIVINDICATORIA). - "El propietario que ha perdido posesión de una cosa puede reivindicarla de quien la posee o la detenta..." Y de acuerdo al Art 1454 de la misma norma: "La acción reivindicatoria es imprescriptible., normas que apoyan al derecho que nos asiste para reivindicar la cosa o las habitaciones que ocupan".-------------------------------------------------------La norma referida ha sido interpretada en el sentido de que el propietario de algún bien que accione por reivindicación, no necesita probar haberse generado la desposesión sino que solo debe probar la titularidad del predio, la ubicación y que dicho predio se encuentre poseído por un tercero que no tenga título (PROPIEDAD O DETENTACION) que justifique esa posesión, requisitos e interpretación que han sido establecidos en diferentes Autos Supremos emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional compartiendo criterio con la extinta Corte Suprema de Justicia de la Nación al efecto corresponde citar el Auto Supremo N° 2009/2008 que la acción reivindicatoria impetrada por los demandantes halla prevista en la disposición contenida en el art. 1453 del Código Civil, en tal sentido, este Tribunal Supremo considera que la precintada norma legal al establecer entre reivindicatoria, señala que esta se halla reservada al propietario que ha perdido la posesión de la cosa, es decir, que el primer requisito para la acción reivindicatoria, es la existencia de un derecho de propiedad sobre la cosa, cuya reivindicación se demanda, solo aquel que pretender ostentar derecho propietario puede reivindicar la cosa de quien la posea o la detente. Derecho propietario, el cual, por naturaleza, conlleva la posesión emergente del derecho mismo consiguientemente no necesariamente debe estar en posesión corporal o natural del bien, habida cuenta que tiene la posesión civil que está integrada por sus elementos, corpus y animus, por lo que al no ser exigible demostrar una desposesión, la acción reivindicatoria resulta viable a sola consideración del derecho propietario. ----------------------------------------------Conforma a lo expuesto y manifestado es que presento la demanda de REIVINDICACIÓN DE DERECHO PROPIETARIO, más lucro cesante, pago de daños y perjuicios y costas profesionales, contra el señor RENE MACHACA PAMPA. ----------------------------------------------------OTROSI 1.- para fines de notificaciones señalo como domicilio procesal calle Uruguay, edificio libertad segundo piso, oficina 32 frente a la fiscalía de la ciudad del Alto, numero de celular 71299719, correo electrónico Jorgito mario@hotmail.com, y numero de ciudadanía digital 6187423. ---------------------------------------"JUSTICIA, ETC." --------------------------------------------------El Alto, 19 de febrero de 2024. -----------------------------------FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------Fernando Zelaya Viscarra-------------------------------------------ABOGADO-----------------------------------------------------------RPA. N°6953437FZV--------------------------------------------------FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------Mario Zelaya Pérez-------------------------------------------------ABOGADO 6187423 MJZP-----------------------------------------------FIRMA SIN NOMBRE.--------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&AUTO DE ADMISION DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 2024, A FS.70----------EL ALTO, 21 DE FEBRERO DE 2024-------------------------------------VISTOS: En la vía ordinaria se ADMITE la demanda de fs. 61-64 subsanado a fs. 68-69 de obrados interpuesto por ELEUTERIO LUCERO VILLA en contra de RENE MACHACA PAMPA sobre REIVINDICACIÓN, en todo lo que en derecho corresponda, disponiéndose el TRASLADO al demandado, quien previa a su legal citación, conteste a la demanda dentro de 30 días, acorde a las previsiones del Art. 362 – 363 y siguientes del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de declarársele rebelde y proseguir la presente causa conforme a ley, sea con las formalidades de Ley. ----------------------------------OTROSÍ. - Se tiene presente.--------------------------------------OTROSÍ 1.- Ofíciese al fin solicitado.-----------------------------OTROSÍ 2.- En conocimiento de parte contraria.---------------------OTROSÍ 3.- Se dispondrá en su oportunidad.-------------------------OTROSÍ 4.- Por adjuntado y sea en conocimiento de parte contraria.-OTROSÍ 5.- Se tiene presente. -------------------------------------OTROSÍ 6.- Aclare porque somete sus honorarios a un arancel no vigente. ----------------------------------------------------------OTROSÍ 7.- Por señalado--------------------------------------------PROVIDENCIANDO EL MEMORIAL DE FS. 68-69----------------------------OTROSÍ. - Por señalado, debiéndose tener presente por el oficial de diligencias del juzgado. ------------------------------------------FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------Abog. SOCRATES HENRY LUNASCO CUSI----------------------------------JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL 9° EL ALTO----------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ--------------------------FIRMA Y SELLA: ----------------------------------------------------Abog. Marisel L. Michel Orellana ----------------------------------SECRETARIA – ABOGADA ----------------------------------------------JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 9 ----------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ.-------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FS. 90 DE OBRADOS--------------------------------------SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL 9 DE LA CIUDAD DE EL ALTO-----NUREJ: 204112668---------------------------------------------------SOLICITO SE REALICE LA NOTIFICACIÓN POR EDICTO. -------------------OTROSI. SU CONTENIDO. ---------------------------------------------ELEUTERIO LUCERO VILLA, boliviano, mayor de edad y demás generales de ley ya conocidas por su autoridad dentro del proceso de ORDINARIO contra RENE MACHACA PAMPA, sobre REIVINDICACIÓN DE DERECHO PROPIETARIO, me presento ante su autoridad con el debido respeto expongo, fundamento y solicito:------------------------------------Señor Juez, conforme a los datos de la demanda siendo que se dispuso la admisión del proceso para poner en conocimiento a la contraparte se señaló notificación el día 14 de marzo del 2024, pero esta fue devuelta, el 15 de marzo del 2024, por el ciudadano PASCUAL MACHACA NINACANCHI, padre del demandado RENE MACHACA PAMPA, mencionando que el ya no contempla su domicilio es ese lugar señalando solo como referencia la Región de los Yungas---------------------------------Es por tal razón que al no tener un sector específico sobre su dirección se procedió a solicitar oficio a SEGIP el cual adjunto, donde dicha institución informa que constituye su domicilio en la COL. MIRAFLORES PROVINCIA CARANAVI, mas no existe un claro detalle sobre cuales con las calles de su alrededor, la zona o el número del domicilio en el que reside complicando de esta manera su oportuna notificación, dado que la localidad es amplia, recayendo lamentablemente en demora de tiempo para mi persona que se encuentra afectada. ---------------------------------------------------------Es por todo lo expuesto y manifestado que solicito a su autoridad bajo los principios de celeridad e inmediatez que la presente demanda sea notificada MEDIANTE EDICTO por el sistema que corresponde; para cumplir con este actuado procesal y poder llegar al desarrollo de la demanda, conforme lo establecido en el art.78 del C.P.C. y del Art. 24 de la Constitución Política del Estado. ------------------------Otrosí.- Señalo domicilio procesal en la calle 12 Uruguay, edificio libertad segundo piso, oficina 32 frente a la fiscalía de la ciudad de El Alto, celular 71299719 y correo electrónico Jorgito mario@hotmail.com ciudadanía digital 6187423. ---------------------"Por los clavos de cristo impetro justicia"------------------------El Alto, 21 de mayo de 2024----------------------------------------FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------Fernando Zelaya Viscarra-------------------------------------------ABOGADO-----------------------------------------------------------RPA. N°6953437FZV--------------------------------------------------FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------Mario Zelaya Pérez-------------------------------------------------ABOGADO 6187423 MJZP-----------------------------------------------FIRMA SIN NOMBRE.--------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Decreto de fecha 23 de mayo de 2024, a fs. 91----------------------LUCERO / MACHACA---------------------------------------------------El Alto, 23 de mayo de 2024. --------------------------------------En mérito a lo solicitado y conforme a los datos del proceso cítese mediante edictos con la demanda y admisión a: RENE MACHACA PAMPA, a cuyo fin líbrese edictos correspondientes, sea previo juramento de desconocimiento de domicilio, sea con las formalidades de ley.-----Otrosí.- Por señalado, sin perjuicio de ello téngase presente lo dispuesto en el Art. 84.I y 85 de la ley 439. ---------------------Así mismo en cuanto al correo electrónico y números de celular téngase presente. ------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------Abog. SOCRATES HENRY LUNASCO CUSI----------------------------------JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL 9° EL ALTO----------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ--------------------------FIRMA Y SELLA: ----------------------------------------------------Abog. Marisel L. Michel Orellana ----------------------------------SECRETARIA – ABOGADA ----------------------------------------------JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 9 ----------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ.-------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&ACTA DE JURAMENTO DE FS.94 DE OBRADOS------------------------------ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO------------------En la ciudad de El Alto de La Paz, a horas 15:12 del día 07 de junio de 2024, el personal del Juzgado Publico Civil y Comercial Noveno de la Ciudad de El Alto constituido por el Dr. Sócrates Henry Lunasco Cusi, Juez Publico Civil y Comercial Noveno de la Ciudad de El Alto y la suscrita Secretaria Abg. Marisel Lucia Michel Orellana, se constituyó ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, en el acto seguido se hizo presente ante este despacho judicial ELEUTERIO LUCERO VILLA con C.I. 2393944 QR, mayor de edad hábil por ley, soltero, profesión comerciante, con domicilio en la Av. B Calle 19 N° 268 Zona Kenko, dentro el proceso Preliminar seguido por ELEUTERIO LUCERO VILLA contra RENE MACHACA PAMPA sobre REIVINDICACION DE DERECHO PROPIETARIO quien previo juramento de ley prestado en legal forma manifiesto lo siguiente: ------------------------------------JURO DESCONOCER EL ULTIMO DOMICILIO DE: ---------------------------"RENE MACHACA PAMPA"-----------------------------------------------Con lo que termino su declaración leída el acta que le fue, quien persistió en su tenor firmando al pie, por ante mí de lo que certifico: --------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: ----------------------------------------------------Abog. Marisel L. Michel Orellana ----------------------------------SECRETARIA – ABOGADA ----------------------------------------------JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 9 ----------------------------TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ--------------------------FIRMA: ------------------------------------------------------------Eleuterio lucero Villca--------------------------------------------2393944 L.P.-------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE JULIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 78 P-II DEL CÓDIGO DEL PROCESAL CIVIL.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&E.P.O. JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE LA CIUDAD DE EL ALTO


Volver |  Reporte