EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO VIGÉSIMO CUARTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO LA DRA. FANNY IRENE MARÍN MIRANDA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL VIGÉSIMO CUARTO DE LA CIUDAD DE LA PAZ.------- POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A: SEIJI MAURICIO SHINOZAKI MENDIZABAL CON CI 2322775 L.P., PARA QUE POR SI O MEDIANTE APODERADO ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO CIVIL PRELIMINAR SEGUIDO POR ALEJANDRO OJEDA BARRERA REPRESENTADO LEGALMENTE POR YOLANDA OJEDA CUARITE CONTRA SEIJI MAURICIO SHINOZAKI MENDIZABAL SOBRE RECONOCIMIENTO DE FIRMAS Y RUBRICAS, CUYO TENOR ES COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE.------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCIÓN CURSANTE A Fs. 52-52 vta.------------------------- RESOLUCIÓN N° 169/2024.-- JUZGADO PÚBLICO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL VIGÉSIMO C?ARTO DE LA CIUDAD DE LA PAZ.-- AUTO DEFINITIVO.-- DENTRO DEL PROCESO CIVIL PRELIMINAR SEGUIDO POR ALEJANDRO OJEDA BARRERA CONTRA SEIJI MAURICIO SHINOZAKI MENDIZABAL SOBRE RECONOCIMIENTO DE FIRMAS Y RÚBRICAS.-- NUREJ: 204117389.-- CARATULADO. OJEDA C/ SHINOZAKI.-- La Paz, 20 de Mayo de 2024.-- VISTOS Todo lo que ver convino se tuvo presente y:.-- CONSIDERANDO I: Que por memorial de fs. 8-10, y fs. 13-13 vta. de obrados ALEJANDRO OJEDA BARRERA en la vía de diligencia preliminar, plantea demanda de Reconocimiento de Firmas y Rúbricas en contra de SEIJI MAURICIO SHINOZAKI MENDIZABAL en base a los fundamentos de su redacción.-- Que, mediante auto de fs. 15 de obrados de la demanda preliminar es admitida, disponiéndose la citación y emplazamiento de SEIJI MAURICIO SHINOZAKI MENDIZABAL, persona cuyo reconocimiento de firmas y rúbricas se pretende, a los efectos de que al tercer día de su legal citación reconozca o niegue formalmente si la firma y rúbrica estampada en el: “DOCUMENTO DE COMPROMISO DE PAGO DE FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2018, CURSANTE EN FS. 7 DE OBRADOS".-- En tal sentido, citado y emplazado fue SEIJI MAURICIO SHINOZAKI MENDIZABAL, mediante notificación por EDICTOS cursante en fs. 40-41 vta., y 43-44 vta., de obrados.-- CONSIDERANDO II: Revisados los antecedentes de la presente diligencia preliminar y las disposiciones legales aplicables al caso, se tienen las siguientes consideraciones de orden legal:.-- 1. Que, en el entendido que todo proceso para su mejor planteamiento, puede ser precedido de una etapa preparatoria, la cual tiene por objetivo asegurar a las partes la posibilidad de plantear sus alegaciones en la forma más precisa y eficaz es decir persiguen la determinación de la legitimación procesal de quienes intervendrán en el proceso principal, o la comprobación de ciertas circunstancias cuyo conocimiento es imprescindible o manifiestamente ventajoso desde el punto de vista de la economía procesal, para fundamentar una eventual futura presentación en el proceso en forma correcta y precisa y de tal manera asegurar con mayor eficacia su pretensión jurídica de la demanda futura a formalizar.-- 2. En tal sentido, considerando que la parte actora realizó el planteamiento de la diligencia preliminar de reconocimiento de firmas y rúbricas del “DOCUMENTO DE COMPROMISO DE PAGO DE FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2018, CURSANTE EN FS. 7 DE OBRADOS", con la finalidad de formalizar un proceso principal en base al mismo, se infiere que tal petición resulta ser concordante con el tenor del art. 305-1) del Código Procesal Civil.-- 3. Que, según lo previsto por el art. 1298 del Código Civil, se tiene que: "La ley da por reconocido un instrumento privado: l) Cuando la parte a quien se opone rehúsa reconocerlo, o comparecer sin justo motivo ante el juez competente"; por lo que habiendo sido legalmente citado SEIJI MAURICIO SHINOZAKI MENDIZABAL, con la demanda y Auto de admisión, no se apersonó en el plazo otorgado al efecto de negar o reconocer formalmente la firma y rúbrica del documento de fs. 7 de obrados, así como su efectividad.-- 4. Que, el art. 306-I-2) del Código Procesal Civil, establece lo siguiente: "a) Cuando se trate de personas naturales, aquella a quien se opone undocumento privado está obligada a reconocer o negar formalmente sies de su letra o firma. b) Emplazada la persona, si no concurriere, se tendrá por reconocidas la firma y rúbrica y la efectividad del documento...", en consecuencia, conforme lo anotado precedentemente corresponde aplicar al caso de autos las disposiciones legales de referencia. Todo ello en sujeción al principio de legalidad según el cual la autoridad judicial, en los procesos deberá actuar con arreglo a lo dispuesto en la Ley.-- POR TANTO: Sin ingresar en mayores consideraciones de orden legal, en su rebeldía, se declara por legalmente reconocida la firma y rubrica de SEIJI MAURICIO SHINOZAKI MENDIZABAL estampada en el: “DOCUMENTO DE COMPROMISO DE PAGO DE FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2018, CURSANTE EN FS. 7 DE OBRADOS" del mismo modo se reconoce la efectividad y contenido del mismo y sea con las formalidades de ley.-- TÓMESE RAZÓN Y REGÍSTRESE.--------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: Dra. Fanny I. Marín Miranda.--- JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 24°DE LA CAPITAL — TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.--- La Paz – Bolivia ------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dra. Fabiola Coparicona Hilari.------------- SECRETARIA. ---JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 24°.---LA PAZ-BOLIVIA.—---------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& NOTIFICACIÓN DE FS. 53 DE OBRADOS.--------------------------- ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ.--- JUZGADO PUBLICO Y COMERCIAL 24º.--- NOTIFICACIONES.--- OJEDA/SHINOZAKI.-- En la ciudad de La Paz, a horas 9:00 DEL VIERNES 24/5/2024.-- Se notificó a: YOLANDA OJEDA CUARITE.-- Con: INF. FS. 51, RES. Nº 169/2024 FS. 52-52 VTA.--- Quien impuesto en su tenor se dio por notificado (a) por vía WhatsApp, al celular 69959706- RONALD PEÑALOZA.-- Certifico:.-- FIRMA Y SELLA.--- C. Diana Tapia Fernandez.-- OFICIAL DE DILIGENCIAS JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 24°.-- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA - La Paz -Bolivia.--- RUBRICADO Y SELLADO POR: Abog. Fabiola Coparicona Hilari.--- SECRETARIA.-- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 24°--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.--- LA PAZ-BOLIVIA.----------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE A FS.54------------------------------------TICKETS DE PLATAFORMA: Órgano Judicial de Bolivia-Sirej---- 27/05/2024 16:03:13---Original---204117389---Val: Bs.0-----RAY02---F:1 D:0---JUZGADO PUBLICO CIVIL 24---135812262-----CÓDIGO DE BARRAS.--------------------------------------------SELLO: TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ--------VENTANILLA 3 PLATAFORMA.-- ANEXO “B” La Paz-Bolivia--------- SEÑORA JUEZ PUBLICO EN LO CIVI.Y COMERCIAL VIGÉSIMO CUARTO (24°) DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ.-- NUREJ: 204117389.-- PIDE NOTIFICACIÓN POR EDICTOS.-- YOLANDA OJEDA CUARITE, mayor de edad, hábil por derecho, portadora de la Cédula de ldentidad N° 4898472 L.P, domiciliada en la Av. Eduardo Avaroa N° 2630 de la Zona Villa Cooperativa de la ciudad de El Alto, apoderada legal del Sr. Alejandro Ojeda Barrera mediante Testimonio Nº 118/2023 de 26 de octubre, ante su autoridad en el proceso preliminar caratulado OJEDA c/ SHINOZAKI, me apersono y con el debido respeto expongo y pido:.-- Por los datos cursantes en obrados, se evidencia que por edictos judiciales cursantes en obrados, el ejecutado que responde al nombre de Seiji Mauricio Shinozaki Mendizábal, portador de la Cédula de ldentidad N° 2322775 LP., ha sido notificado con la presente demanda y al haber emitido su autoridad la Resolución Nº 169/2024 de 20 de mayo cursante a Fs. 52- 52 Vlta. de obrados, PIDO a su autoridad amparada en el Art. 24 de nuestra Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia y en concordancia con el Art. 78 de la Ley N° 439, ORDENE que el demandado que responde al nombre de Seiji Mauricio Shinozaki Mendizábal, sea notificado con la Resolución N° 169/2024 de 20 de mayo cursante a Fs. 52 - 52 VIta. de obrados mediante EDICTO, edicto el cual también PIDO amparado en mi derecho constitucional a la petición y en apego u observancia de los Acuerdos de Sala Plena N° 13/18, N° 43/2018 e Instructivo N° 15/2019 de fecha 24 de abril que fueron emitidos por la Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia, sea publicado en el Sistema Electrónico HERMES en su módulo de EDICTOS JUDICIALES sea per corresponder en derecho.-- “Ampliar lo Favorable y Restringir lo Odioso”.-- “Es en cuanto pido deferir en justicia y por equidad”.-- La Paz, 27 de mayo de 2024.--- FIRMA Y SELLA: Ronald Luis Julian Peñaloza Cano --- ABOGADO – U.M.S.A. --- M.C.A. 10723 – R.P.A. 3391232RLJPC.--- FIRMA ILEGIBLE SIN NOMBRE.-----------------------------------SELLO DE CARGO: JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 24°--------PRESENTADO EN FECHA: 28-05-2024--------------------------HORAS: 08:48----------- Nro. NUREJ:--------------------------PRESENTADO POR: PLATAFORMA-----------------------------------NOMBRE DEL RECEPTOR: AUXILIAR--------------------------------ADJUNTA:-----------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: Bertha G. Guarachi Valencia----AUXILIAR----JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL 24°----- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA.------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&PROVIDENCIA CURSANTE A FS. 55.-------------------------------OJEDA/SHINOZAKI.-- NUREJ:204117389.-- La Paz, á 29 de Mayo de 2024.-- En atención al escrito que antecede NOTIFIQUESE a SEIJI MAURICIO SHINOZAKI MENDIZABAL con C.I. 2322775 L.P. con la Resolución N°169/2024 y demás actuados pertinentes sea mediante EDICTOS a través del sistema HERMES - EDICTOS JUDICIALES, por 2 veces consecutivas con intervalos no menores a 5 días entre cada publicación, sea en aplicación del Art. 78 del Código Procesal Civil, sea con las formalidades de ley.-------------FIRMA Y SELLA: Dra. Fanny I. Marín Miranda.--- JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 24°DE LA CAPITAL—TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.--- La Paz – Bolivia -------------------------------FIRMA Y SELLA: Dra. Fabiola Coparicona Hilari.------------- SECRETARIA. ---JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 24°.---LA PAZ-BOLIVIA.—----------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&NOTIFICACIÓN DE FS. 56 DE OBRADOS.---------------------------ORGANO JUDICIAL DE BOLIVIA.--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ.--- CITACIONES Y NOTIFICACIONES.--- JUZGADO PUBLICO Y COMERCIAL 24º.-- En la ciudad de La Paz, horas 10:09 del día lunes 10 de 06 de 2024 años, notifique a la(el) señor(a):.-- Yolanda Ojeda Cuarite.-- Con: prov. Fs. 55.-- Quien impuesto en su tenor se dio por notificado (a) recibiendo una copia de ley en secretaria de juzgado conforme al Art. 82 y 84 del CPC.-- Certifico:.-- FIRMA Y SELLA.--- C. Diana Tapia Fernandez.-- OFICIAL DE DILIGENCIAS JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 24°.-- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA - La Paz -Bolivia.--- RUBRICADO Y SELLADO POR: Abog. Fabiola Coparicona Hilari.--- SECRETARIA.-- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 24°--- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.--- LA PAZ-BOLIVIA.--- FIRMA Y SELLA: Ronald Luis Julian Peñaloza Cano --- ABOGADO – U.M.S.A. --- M.C.A. 10723 – R.P.A. 3391232RLJPC.--- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS DIECISIETE DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.-&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D.C


Volver |  Reporte