EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO VIGÉSIMO SEXTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


S/M--EL DOCTOR LIMBER MEDINA ARTEAGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL VEINTISEIS DE LA CAPITAL, LA PAZ - BOLIVIA. HACE SABER: QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA, NOTIFICA Y EMPLAZA A: CARMEN ROSA BUSTILLOS CORTEZ DENTRO DEL PROCESO CIVIL SEGUIDO POR RIGOBERTO SELAEZ VALDEZ Y ELIAS BUSTILLOS VARGAS CONTRA VICENTE MAMANI PAUCARA Y LUCILA MAMANI DE MAMANI SOBRE COBRO DE DINERO, SE HA DISPUESTO LO QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE.------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL DE DEMANDA DE FS. 9-9 VLTA DE OBRADOS. SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR DE TURNO EN LO CIVILEn base a la escritura pública de préstamo de dinero con garantía hipotecaria, inician juicio COACTIVO contra los deudores y pi- den se dicte sentencia con imposición de costas procesales.OTROSI 1º.- Se tenga presente el honora- rio profesional. OTROSI 2º.- Domicilio procesal. RIGOBERTO SELAEZ VALDEZ Y ELIAS BUSTILLOS VARGAS con cédulas de identidad Nos. 475966 L.P. y CI. 228794 L.P. respectivamente, el primero domiciliado en la calle Pioneros de Rochdale No. 937 y el segundo con domicilio en la calle Conchitas No. 710 de la zona de San Pedro de esta ciudad, mayores de edad y hábiles por derecho, ante las consideraciones de Ud. con el debido respeto, decimos: Señor Juez, adjuntamos a la presente demanda el testimonio No. 144 de fecha 23 de marzo del 2.011 suscrita por ante la Notaria de la Dra. Ana Gutiérrez Casto, con plazo de 6 meses por la que se establece que los esposos: VICENTE MAMANI PAUCARA Y LUCILA MAMANI de MAMANI, han recibido en calidad de préstamo la suma de siete mil dólares americanos ($us. 7.000.-) con la garantía hipotecaria del lote de terreno de 248 Mts2. situado en el ex fundo de MALLASILLA de esta ciudad el que ha sido gravado en los asientos B-5 y B-6 de la matrícula computarizada No. 2012010010842 como consta del folio real que se acompaña. MAl presente, tratándose de una obligación líquida exigible y de plazo vencido, con la protesta que hacemos de abonar justos y legítimos pagos si los hubiese, iniciamos DEMANDA COACTIVA cobrando la suma de SIETE MIL DOLARES AMERICANOS ($us. 7.000.-) mas intereses convenidos, costas procesales y honorario profesional contra los deudores VICENTE MAMANI PAUCARA Y LUCILA MAMANI de MAMANI y pedimos se dicte la sentencia ordenando el pago de la suma antes señalada, todo de conformidad con lo previsto por el Art. 48 de la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar Ley 1760, debiendo expedirse el mandamiento de embargo sobre el bien inmueble dado en garantía y ejecutarse por el Oficial de Diligencias del Juzgado. A los efectos del Art. 327 numeral 4 del Código de Procedimiento Civil los datos de los demandados son: casados el primero empleado y la segunda labores de casa, con cédulas de identidad Nos. 253392 L. P. 468497 L.P. domiciliados en la calle 1º de Mayo No. 244 de la zona de Mallasilla de esta ciudad. OTROSI 1º.- De acuerdo al Art. 75 de la Ley de Abogacía y el Arancel del Colegio de Abogados se tenga presente para la regulación del Honorario Profesional. OTROSI 20. Se señala el domicilio procesal en la calle Genaro Sanjines No. 202 Edificio San Francisco Altos Of. 11. Justicia, etc.- La Paz 15 de Mayo de 2012.---FIRMA: RIGOBERTO SELAEZ VALDEZ Y ELIAS BUSTILLOS VARGAS----FIRMA Y SELLA:Lizeth Bustillos Quezada ABOGADO---PROVIDENCIA DE FS. 10 DE OBRADOS.---- A, 23 de Mayo de 2012.Previamente a ingresar al fondo de la presente demanda se de cumplimiento AL Art. 327 del Código de Procedimiento Civil. Sea dentro en el plazo de tres dias, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de tenerse por no presentada su demanda, conforme el Art. 333 del Código de Pdto. Civil, sea con las formalidades de ley.---FIRMA Y SELLA: Dr. Limber Medina Arteaga JUEZ juzgado vo de instrucción en lo civil y comercial de la capital---FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Hebert Luis Lamaas Cuarita ACTUARIO – ABOGADO---MEMORIAL DE FS 12-12 VLTA DE OBRADOS---SEÑOR JUEZ 11º de INSTRUCCIÓN EN LO CIVIL. Cumplen con la observación y pide se dicte SENTENCIA. RIGOBERTO SELAEZ VALDEZ Y ELIAS BUSTILLOS VARGAS, dentro del proceso COACTIVO seguido contra VICENTE MAMANI PAUCARA Y LUCILA MAMANI de MAMANI, ante las consideraciones de Ud. con el debido respeto, decimos. Señor Juez, nuestra demanda coactiva ha sido OBSERVADA donde se debe cumplir con el Art. 327 del Código de Procedimiento Civil. Al presente señor Juez, la demanda coactiva ha sido interpuesta en base a la Escritura Pública N° 144/2011 de fecha 23 de marzo del mismo año suscrita por ante la Notaria de Fe Pública a cargo de la Dra. Ana Gutiérrez Castro donde en su cláusula tercera del contrato de préstamo los deudores demandados han renunciado en forma expresa al juicio ejecutivo y se someten al proceso COACTIVO como señala el Art. 48 de la Ley 1760, al mismo tiempo el plazo de dicha escritura se encuentra vencido ya que el término establecido entre partes fue de 6 meses los cuales se encuentran vencidos de manera superabundante. Por todo lo anteriormente mencionado, tratándose de una obligación líquida exigible y de plazo vencido, con la protesta que hacemos de abonar justos y legítimos pagos si los hubiere, tenemos a bien interponer DEMANDA COACTIVA en contra de los esposos VICENTE MAMANI PAUCARA Y LUCILA MAMANI DE MAMANI, ambos mayores de edad y hábiles por derecho, ambos casados entre sí con cédulas de identidad números 253392 L.P. y 468497 L.P respectivamente, ambos domiciliados en la calle Primero de Mayo N° 244 de la zona de Mallasilla de esta ciudad.De lo manifestado anteriormente y al amparo de lo dispuesto en el art. 48 de la Ley N° 1760 de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar que a la letra dice..."La ejecución coactiva civil de garantías reales, procede en el caso de obligaciones de pago de suma líquida y exigible, sustentada en los títulos siguientes: 1.- Crédito hipotecario inscrito, en cuyo título el deudor hubiere RENUNCIADO expresamente a los trámites del proceso ejecutivo. 2.- Crédito prendario de bienes muebles sujetos a registro, igualmente inscrito respecto a cuya ejecución el deudor hubiere renunciado expresamente a los trámites del proceso ejecutivo. Por todo lo que muy respetuosamente SOLICITAMOS a su autoridad dicte SENTENCIA ordenando el pago de SIETE MIL DOLARES AMERICANOS ($us. 7.000.-) mas intereses convenidos, gastos y costas hasta hacerse efectiva la suma adeudada con imposición de cotas y el embargo del inmueble motivo de la garantia mediante la acción COACTIVA. Justicia, etc.- La Paz, 13 de Junio de 2012. .---FIRMA: RIGOBERTO SELAEZ VALDEZ Y ELIAS BUSTILLOS VARGAS----FIRMA Y SELLA:Lizeth Bustillos Quezada ABOGADO---DECRETO DE FS. 13 DE OBRADOS.--- A, 20 de junio de 1012. A despacho a efectos de dictar la resolucion que corresponda. ------FIRMA Y SELLA: Dr. Limber Medina Arteaga JUEZ juzgado vo de instrucción en lo civil y comercial de la capital---FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Hebert Luis Lamaas Cuarita ACTUARIO – ABOGADO---SENTENCIA DE FS. 14 - 15 VLTA DE OBRADOS.---ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA SENTENCIA N° 272/2012 CASO No. 201231260 JUZGADO ONCEAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL La Paz, viernes 22 de junio de 2012 Dentro del proceso Civil seguido por RIGOBERTO SELAEZ VALDEZ y ELIAS BUSTILLOS VARGAS contra: NOMBRE Y APELLIDO: VICENTE MAMANI PAUCARA NACIDO La Paz, Murillo. FECHA DE NACIMIENTO: 19 de Julio de 1911 EDAD: 71 años C.I. No. : 253392 L. P. NACIONALIDAD: Boliviana. ACTIVIDAD: Albañil. ESTADO CIVIL: Casado. DOMICILIO: Calle Primero de Mayo N° 244 de la Zona de Mallasilla de esta ciudad. NOMBRE Y APELLIDO: LUCILA MAMANI DE MAMANI NACIDO: La Paz, Murillo. FECHA DE NACIMIENTO: No se consigna. EDAD: No se consigna. C.I. No. :468497 L.P. NACIONALIDAD: Boliviana. ACTIVIDAD: No seconsigna.ESTADO CIVIL: Casada.DOMICILIO: Calle Primero de Mayo N° 244 de la Zona de Mallasilla de esta ciudad. AMBOS COMO DEUDORES.Sea por la demanda Coactiva conforme el Art. 48 de la ley 1760 y Art. 1165 del Código Civil El Juez Décimo Primero de Instrucción en lo Civil y Comercial de la Capital, en el presente proceso y a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud de la jurisdicción ordinaria que por ella ejerce, pronuncia la siguiente Sentencia: RELACIÓN DEL HECHO ATRIBUIDO.Que, por memorial de demanda de 18. 9-9vlta., subsanada a fs. 12-12vlua Rigoberto Selaez Valdez y de Bustillos Vargas presentan demanda Coactiva Civil alegando; Que, conforme se evidencia del Testimonio No 144/2011 de fecha 23 de Marzo de 2011, suscrita ante la Notaria de Fe Pública a cargo de la Dra. Ana Gutiérrez Castro y otorgado que fue el plazo de 6 meses donde los esposos Vicente Mamani Paucara y Lucila Mamani de Mamani, deberian devolver el monto recibido en calidad de préstamo, la suma de Sus 7.000.- (SIETE MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS), acreditada que fue con garantia hipotecaria de un lote de terreno de 248m2 ubicado en el exa fundo Mallasilla y que se encuentran gravados en los asientos B-5 y B-6 de la Matricula N° 2012010010842 de propiedad de los deudores, solicitando se dicte sentencia y ordenandose el pago de lo demandado, mas intereses, gastos y costas del proceso, debiendo al efecto emborgarse, el bien inmueble otorgado en garantia. PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDANTE. LITERALES Y DOCUMENTALES. A efectos de fundamentar su demanda ofrece como prueba: 1. La Escritura Pública de Préstamo de Dinero con Garantia Hipotecaria No 144/2011 de fecha 23 de Marzo de 2011de fs. 3 a 4., 2. Folio Real con matricula No 2012010010842 de fs. 1-2Vlta.FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA. Dando cumplimento a lo dispuesto al Art. 190, 192, 330, 370, 374, 375 del Código de Procedimiento Civil y Art. 48 y 49 de la Ley 1760 (Ley de Abreviación Procesal Civil y Asistencia Familiar), la parte demandante ofreció pruebas literales y documentales, teniendo como base la demanda coactiva. VALORACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN JURIDICA DE LA PRUEBA. Eu aplicación a lo dispuesto por los Arts. 397 y 398 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso coactivo correspondió a la parte demandante presentar su prueba, la misma que fue admitida y considerada al momento de dictar Sentencia, por su pertinencia, basadas que fueron en las reglas de la sana critica. Que, la parte demandante sostiene que mediante Escritura Pública N 144/2011 de fecha 23 de Marzo de 2011, se tiene suscrito un préstamo de dinero con garantia hipotecaria con Vicente Mamani Paucara y Lucila Mamani de Mamani por la suma de Sus 7.000.- (SIETE MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS). Que, el Suscrito Juez imparcial de los medios de prueba ofrecidos y tomando en cuenta la pertinencia de cada una de ellas, prudente criterio y su valoración de conformidad a los Arts. 1283, 1285, 1286 del Código Civil y Arts. 373, 375, 377, 379 de su Procedimiento, cumplidos que fueron con dichos presupuestos, se llega a las siguientes conclusiones de orden legal: 1. Que, Rigoberto Selaez Valdez y Elias Bustillos Vargas, realizan un préstamo de dinero con garantía hipotecaria a Vicente Mamani Paucara y Lucila Mamani de Mamani por la suma de Sus 7.000.- (SIETE MIL 00/100 DOLARESAMERICANOS), conforme se demuestra por la Escritura Pública N° 144/2011 de fecha 23 de Marzo de 2011 de fs. 3-1 e inscrito en Derechos Reales, conforme se tiene de los Folios Reales de fs. 1 y 2, obligación esta que se encuentra acreditada por ecitado instrumento publico que tiene la fuerza probatoria, conforme lo establece el Art. 1287 del Código Civil, constituyendo el mismo Titulo Conctivo conforme lo prevé la disposición legal citada concordante con el Art. 48 de la Ley 1760 ? Art. 487, 491 del Citado Procedimiento Civil, en cuanto se refiere a los presupuestos procesales. 2. Que, el plazo fijado por los acreedores a los deudores, es de 6 meses computables a partir de fecha 17 de Marzo de 2011, estipulado en la cláusula Primera de la Escritura Pública N° 144/2011 de fecha 23 de Marzo de 2011, donde los deudores renuncian en forma expresa a los tramites del proceso ejecutivo, reconociendo en la referida minuta la calidad de coactivo civil incuestionable, al que expresamente se someten, tal cual se señala en la clausula tercera de la Escritura Pública mencionada, además se encuentra garantizada con la hipoteca del bien inmueble, consistente en un lote de terreno de 248.00 Mts2, ubicado en el ex fundo Mallasilla de la ciudad de La Paz, registrado en Derechos Reales bajo el Folio Real Matricula N 2.01.2.01.0010842, de propiedad de los deudores. 3. Que, la presente Escritura Pública No 144/2011 al ser ejecutada, es por haberse incumplido con lo pactado, por ende al estar en plazo vencido, suma liquida y exigible, cuyo monto asciende a $us 7.000.- (SIETE MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS) tal cual se desprende del documento de fs. 3 a 4 de obrados, mas aun si consideramos que los deudores al renunciar a los trámites del proceso ejecutivo en forma expresa se someten a este procedimiento especial y abreviado, como es la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar (Ley 1760). 4. Que, con respecto a la parte actora le asiste el derecho de exigir coactivamente el pago de la obligación no satisfecha por el prestatario, en el plazo que se le ha otorgado, derecho que está señalado en el Art. 1165 del Código Civil y que luego de la citación con la demanda y sentencia, de persistir el incumplimiento, puede dar lugar a la continuación del proceso hasta el remate de los bienes y dar cumplimiento a la prestación debida, según lo establece el Art. 49 de la Ley 1760, mas aun si consideramos que el crédito hipotecario además de constar en un instrumento público, se encuentra registrado en las Oficinas de Derechos Reales bajo la Matricula computarizada Nº 2.01.2.01.0010812, en los asientos B-5 y B-6 de fecha 22 de Diciembre de 2011 y 18 de Enero de 2012, constituyéndose por lo tanto, en titulo suficiente para accionar coactivamente, correspondiendo en consecuencia, la citación con la demanda y sentencia, la otorgación del plazo de tres días para el pago, plantear las excepciones dentro del plazo de 5 días o en su defecto proseguir con los tramites de remate, hasta cumplir con la obligación impuesta. POR TANTO: El Suscrito Juez Onceavo de Instrucción en lo Civil y Comercial de la Capital a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en PROBADA a jurisdicción ordinaria que por ella ejerce FALL Bolivian PROBADA la demanda de fs. 9 a 9vlta, subsanada a fs. 12-12 vlta de obrados, en consecuencia se DISPONE el embargo del bien inmueble constituido en garantia hipotecaria según documento de crédito y base del presente proceso. Se ordena se cite a VICENTE MAMANI PAUCARA Y LUCILA MAMANI DE MAMANI para que en el plazo de tres días paguen a: RIGOBERTO SELAEZ VALDEZ Y ELIAS BUSTILLOS VARGAS, la suma de $us 7.000.-(SIETE MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS), mas intereses convenidos del 3% mensual, gastos y costas del proceso. En caso que los deudores no paguen lo adeudado se procederá al trance y remate del bien dado en garantia hipotecaria consistente en un bien inmueble de 248 mts2, ubicado en el Ex Fundo Mallasilla de esta Ciudad, con Matricula de Registro N 2012010010842, de propiedad de los ejecutados de los VICENTE MAMANI PAUCARA Y LUCILA MAMANI DE MAMANI, para que con el producto del remate se pague la suma de $us 7.000.-(SIETE MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS, mas intereses convenidos, gastos y costas del proceso, a favor de los acreedores. La parte deudora tiene derecho a oponer excepciones previstas en el Art. 49 de la Ley 1760 dentro el plazo señalado por ley y demás formalidades de ley. La presente Sentencia que se tomará razón donde corresponda es pronunciada el dia viernes veintidós de Junio del año dos mil doce y se funda en las siguientes normas, Arts. 1283, 1285, 1286 y 1297 del Código Civil; Arts. 182, 190, 192, 220, 330, 370, 373, 371, 375, 377, 379, 397, 398, 486, 487 inc. 1), 491, 496, 502, 507, 509, 511 y 512 del Código de Procedimiento Civil y Art. 31, 48 y 49 de la Ley de Abreviación Procesal Civil y Asistencia Familiar "Ley 1760", pudiendo las partes hacer uso del derecho que les corresponde conforme el Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN.Al Otrosi 1°. Se tiene presente. Al Otrosi 2°. Por señalado. ------FIRMA Y SELLA: Dr. Limber Medina Arteaga JUEZ juzgado vo de instrucción en lo civil y comercial de la capital---FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Hebert Luis Lamaas Cuarita ACTUARIO – ABOGADO--MEMORIAL DE FS. 419 DE OBRADOS.--- SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 26 DE LA CIUDAD DE LA PAZ. NUREJ: 201231260 CUMPLE Y REITERA NOTIFICACION. OTROBI 1. SU CONTENIDO. LIBETH JENNY BUSTILLOS QUEZADA, GEOVANA BUSTILLOS QUEZADA, SERGIO ELIAS BUSTILLOS QUEZADA Y MAURICIO DIEGO BUSTILLOS QUEZADA, dentro del fenecido proceso carstulado SELAKE contra MAMANI, ante las consideraciones de su autoridad con todo respeto digo y pido: Señor Juez, habiendo su autoridad dispuesto mediante providencia de fecha 21 de febrero del 2024, oficiar a SEGIP, a efectos que informen sobre el domicilio registrado en su base de datos de la Sra. Carmen Rosa Bustillos Cortez con fecha de nacimiento 29/08/1967, del cual tengo a bien adjuntar la respuesta al mismo, su autoridad podrá verificar que NO ENCONTRARON RESULTADOS a nombre de CARMEN ROSA BUSTILLOS CORTEZ, En cuanto al informe de Sereci, No existe ninguna partida de Matrimonio, Defunción, de la Sra. Carmen Rosa Bustillos Cortez.Por todo lo manifestado en lineas arriba solicito a su autoridad, proceda a la notificación mediante EDICTOS, a la Sra. CARMEN ROSA BUSTILLOS CORTEZ, petición que realizo de conformidad al Art. 78 parágrafo II) del Código Procesal Civil. OTROSÍ 1. Adjunto los oficios diligenciados, y la respuesta de SEGIP, en original. OTROSI 2. Me ratifico en el domicilio señalado, Correo electrónico ljbq80@hotmail.com, Whatsapp 72559839-77772906. "SERA JUSTICIA" La Paz 21 de Mayo del 2024---FIRMA: LIZETH JENNY BUSTILLOS QUEZADA---FIRMA: GEOVANA BUSTILLOS QUEZADA---FIRMA: SERGIO ELIAS BUSTILLOS QUEZADA---FIRMA: MAURICIO DIEGO BUSTILLOS QUEZADA---FIRMA Y SELLA: Martha Baneza Vasquez Mancilla ABOGADA---DECRETO DE FS. 419 VLTA DE OBRADOS.--A, 23 de Mayo de 2024. En atención al memorial, se dispone citar, notificar y emplazat a Carmen Rosa Bustillos polierte demanda auto de admisión, para dicho efecto se dispone la publicación por edictos por del sanema HERMES del Tribunal Supremo de Justicia, conforme al Art. 78 de la Ley N° 439, librese los edictos de ley, previo juramento de desconocimiento de domicilio a prestar cualquier día hábil de la semana a hrs: 16:20. AL OTROSI 1.- Por adjuntado. AL OTROSI 2.- Se tiene presente el correo electrónico y numero WhatsApp. para comunicaciones que correspondan por tales medios electrónicos. ---- FIRMA Y SELLA DOCTOR LIMBER MEDINA ARTEAGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA—--FIRMA Y SELLA: ANTE MÍ ROMEL BERNARDO AQUINO GARCÍA SECRETARIO - ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 LA PAZ BOLIVIA—---ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO DE FS. 423 DE OBRADOS.---ACTA DE AUDIENCIA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO En la ciudad de La Paz, a horas 16:21 del dia jueves veintiuno de junio de dos mil veinticuatro años; el personal del Juzgado compuesto por el Sr. Juez Dr. Limber Medinel Arteaga Juez del Juzgado Publico Civil y Comercial Nº 26 y el suscrito secretario del Juzgado Publico Civil y Comercial No. 26" Dr. Romel B. Aquino Garcia nos constituimos AUDIENCIA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO dentro del proceso CIVIL COACTIVO, seguido RIGOBERTO SELAEZ VELDEZ Y ELIAS BUSTILLOS VARGAS contra VICENTE MAMANI PAUCARA Y LUCIA MAMANI DE MAMANI sobre COBRO DE DINERO. Acto seguido se hizo presente: La señora CLAUDIA EMELINA SELAEZ VARGAS, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. Nº. 4934690 QR., soltera, estudiante, con domicilio ubicado en el callejón Litoral N° 710, zona Villa de la Cruz de la ciudad de La Paz. Quienes previo juramento de ley en forma legal dijeron: "JURAMOS QUE DESCONOCEMOS EL DOMICILIO Y ACTUAL PARADERO DE CARMEN ROSA BUSTILLOS CORTEZ" Con lo que termino el acto, leído que les fue persistió en su tenor de lo que doy fe. ----FIRMA: CLAUDIA EMELINA SELAEZ VARGAS---FIRMA Y SELLA DOCTOR LIMBER MEDINA ARTEAGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ- BOLIVIA—--FIRMA Y SELLA: ANTE MÍ ROMEL BERNARDO AQUINO GARCÍA SECRETARIO - ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26 LA PAZ BOLIVIA—---——-------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.---------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte