EDICTO

Ciudad: QUILLACOLLO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE QUILLACOLLO


EDICTO PARA: SERGIO ANTONIO GUTIERREZ MARIN.=========================== LA DRA. MARISOL GARCIA SALAZAR JUEZA DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 DE QUILLACOLLO ========================================================= POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A: SERGIO ANTONIO GUTIERREZ MARIN, CON LA IMPUTACION FORMAL DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2024, EL DECRETO DE 03 DE JULIO DE 2024 DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE OLGA PATRICIA AQUINO MUÑOZ CONTRA SERGIO ANTONIO GUTIERREZ MARIN, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTAFA PREVISTO EN EL ART. 335 DEL CÓDIGO PENAL. CON CÓDIGO ÚNICO: 309102042400340 ACUMULADO AL PROCESO CON CODIGO UNICO: 309102042301160, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LOS SIGUIENTES:-============== =============================================================== =====MEMORIAL DE IMPUTACION FORMAL DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2024=== SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 DE QUILLACOLLO IMPUTACION FORMAL. OTROSÍES CUD: 309102042400340 Int. 61/24 EDMY T. FERRUFINO VILLARROEL, FISCAL DE MATERIA, asignada a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES Y CORRUPCION, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Publico a Denuncia de GARY ARRIAZA KALAYKY contra SERGIO ANTONIO GUTIERREZ MARIN por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA previstos y sancionados en los arts. 335 del Código penal, ante Ud. Tengo a bien formular el presente requerimiento: 1.- DATOS DEL DENUNCIADO: Nombre y apellidos SERGIO ANTONIO GUTIERREZ MARIN Se desconocen demás datos. 2.- DATOS DE LA DENUNCIANTE. - Nombre y apellidos GARY ARRIAZA KALAYKY C.I N° 3614696. Edad: 49 años Domicilio Real: Av. Libertador Bolívar N° 1879 piso 13. Estado civil Divorciado 3.- RELACION CIRCUNSTNACIAL DEL HECHO: de fecha 28 de noviembre de 2006, he adquirido a titulo de compra venta un lote de terreno con superficie de 11.532 m2, del Sr. SERGIO ANTONIO GUTIERREZ MARIN, quien resulta ser Apoderado de los Sres. José Quinteros Meneses, Sabina Quinteros Meneses, Félix Quinteros Meneses y Olga Patricia Aquino Muñoz, conforme Testimonio Nro. 892/2006 de fecha 27 de octubre de 2006, faccionado ante Notaria de Fe Publica Nro. 1 a cargo de la Abogada NINOSKA PONCE VILLARROEL, aclarar a Ud., este instrumento es mediante el cual Sergio Antonio participo en la suscripción del mencionado contrato, debido a la aparente" autenticidad del mencionado mandato, el ahora denunciado, me entrega todo el legajo correspondiente a la tradición del mencionado inmueble, situación que género en mi persona confianza, debido a ello en este momento estoy Regularizando Plano y Catastro, del lote de terreno que se halla ubicado sobre la AVENIDA SEGUNDA y calle ANTONIO GONZALES (adjunto croquis ubicación a fojas 2). Sr. Fiscal, a partir de la compra venta adquirida a fecha 28/22/2006, tome posesión del mismo, sin embargo a fecha 14 de diciembre del 2.022, me constituí a la Avenida Segunda y Calle Antonio Gonzales S/N, aprox. a horas: 10:00am al lote de terreno que adquirí del Apoderado Sergio Antonio Gutiérrez Marin momento de Ingresar sorprendido por la presencia de perros procedí a desalojar del terreno y revise toda la dales en el mismo, fue allt donde me superficie, constatando di cuenta que no habla materia construcción que habla descargado semanas antes, ni las calaminas usadas habla llevado el mes de noviembre. Posterior a ello, me apersone varias veces al terreno y nunca encontraba a nadie hasta el dia 07 de enero del 2.023, que encontré dentro del terreo a persona quien se presentó como cuidador, muy educadamente converse con le dije que si i no me decia donde estaban los ladrillos, tendría que Luego de conversar por más de media hora y hasta que entendió la gravedad des asunto, terminó confesando "que todos los ladrillos habian sido trasladados por orden de los Señores JORGE ANTONIO PEREDO ZELADA Y WILLIAM RICARDO GUTIERREZ ROJAS a un terreno ubicado en la calle Tupac Katari y Juan CUTIER, dicho esto le agradeci mucho por la lude constatar que dirigí al lugar descrito por el mencionado señor "cuidante" y pude constatar que era cierto, allí están los ladrillos substraídos clandestinamente por los señores Peredo y Gutiérrez. Sr. Fiscal, debido a los hechos acontecidos a fecha 24 de febrero de 2023 301102022300213 Inicie denuncia en contra de estas personas, causa con CUD en el desarrollo de las investigaciones los Sres. Peredo y Gutiérrez argumentan ser propietarios del lote de terreno que mi persona adquirió, presentado documentación al respecto y resulto que lamentablemente el Fiscal de Materia emita Resolución de Rechazo, que al presente he objetado. 3).- Sr. Fiscal, no obstante de verme perjudicado por la compra de un lote de terreno que evidentemente se halla en cuestiones litigiosas, es decir en problemas por existir transferencia a terceros que argumentan ser propietarios, a más de esta carga, a fecha 07 de febrero de 2024, he sido notificado a fin de prestar declaración en oficinas del Ministerio Publico en el Municipio de Quillacollo, declaración que cumpli a fecha 14 de febrero de 2024, en cuyo acto me notifican con Denuncia de fecha 21 de agosto de 2023, incoada por la Sra. Olga Patricia Aquino Vda. de Quinteros, por la supuesta comisión de Uso de Instrumento Falsificado, interiorizado y enterado del tenor de cada una de las pruebas presentadas a esta denuncia, procedi a contactarme con el Sr. Sergio Antonio Gutierrez Marin sin embargo no logre contactarlo, lo busque en el domicilio talado el documento de transferencia y en el mandato que utilizo para proceder a venderme et lote de terreno, pero no logre ubicarlo y los vecinos no lo conocen, debido a la ausencia y falta de interés del ahora denunciado, procedió a sacar fotocopias del expediente con CUD 309102042301160, correspondiente a ta prueba adjunta por la Sra. Olga Patricia Aquino, corrobore que el poder Nro. 892/2006 es un instrumento Falso, mismo que fue inserto en el contrato de compra venta con mi persona. 4) Sr. Fiscal, debido al ardid y engafio al cual fue inducido por Sergio Antonio, al presente estoy siendo sindicado por una denunciante Olga Patricia Aquino Muñoz, persona a la cual desconozco, sin embargo ha iniciado denuncia a fecha 21 de agosto de 2023, con número de caso 309102042301160, en cuyo tenor argumenta que soy autor de uso de instrumento falsificado, es más debido a cada uno de los documentos presentados por la denunciante, en la cual no soy participe, ha inducido error al fiscal de materia, quien sin fundamento valido a emitido Imputación Formal (adjunto fotocopias) en mi contra a fecha 29 de febrero de 2024, cuando en esencia mi persona como ciudadano digno soy victima de Estafa, por el Sr. Sergio Antonio Gutiérrez Marin. 5).- Sr. Fiscal con los antecedentes expresados es evidente que el Sr. Sergio Antonio Gutiérrez Marin, es quien en su actuar a logrado persuadirme (ardid, engaño), en suscribir contrato de compra venta, correspondiente a Minuta de fecha 28 de noviembre de 2006, con uso del Testimonio Poder Nro. 892/2006 de fecha 27 de octubre de 2006, cuya transferencia se pactó en su cláusula tercera, con pago de Bs870.000 (beneficio económico), efectivo que entregue a favor del denunciado (Acto de disposición Patrimonial), hecho que me indujo en error, debido a que a la fecha terceros argumentan ser Propietarios, por lo tanto m tengo posesión del lote de terreno que adquirid en compra venta, causándome daño económico. 4.- ELEMENTOS COLECTADOS DENTRO DEL PRESENTE CASO INVESTIGATIVO: De la revisión de los antecedentes del cuaderno de investigación del presente caso se tiene los siguientes elementos de convicción: ? Fotocopias del proceso signado con el CUD: 309102042301160 ? Documento de compra venta de un lote de terreno de fecha 28 de noviembre de 2006 ? acta de entrevista policial de Gary Arriaza Kalayky 5.- FUNDAMENTO E IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE LOS ILÍCITOS: Ahora bien, debido a que no obstante que la Ley le otorga al Fiscal un amplio margen de discrecionalidad, en cuanto a la calificación provisional, sin embargo, tal discrecionalidad encuentra su límite en la exigencia de fundamentación, dado que discrecionalidad no supone arbitrariedad, y considerando que este Instituto Constitucional, (Ministerio Publico), investiga hechos y no delitos, conforme al Auto Supremo No. 155 de fecha 25 de marzo de 2008, emitido por el Tribunal Supremo de Justicia el mismo que prescribe: “Que lo que se juzga en el proceso penal, no son tipos penales o calificaciones jurídicas sino, son las acciones u omisiones humanas que se subsuman en uno o varios de los tipos penales consignados en el código sustantivo por lo que me permito fundamentar dicha calificación en los siguientes extremos: ART. 335.- (ESTAFA).- El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de uno a cinco años y con multa de sesenta a doscientos días...”, . Que de la revisión de los elementos colectados se advierte el documento de fecha 28 de noviembre de 2006, documento por el cual Serguio Antonio Gutierez marin en representación de JOSE QUINTEROS MENECES, SABINA QUINTEROS MENECES, FELIX QUINTEROS MENECES y OLGA PATRICIA AQUINO MUÑOZ, a merito del poder 892/2006. que no se puede dejar de lado que en el presente despacho fiscal se desarolla el caso signado con el CUD: 309102042301160 a denuncia de Olga Patricia Aquino Muñoz quienes han sindicado la falsificación del poder con el cual se ha desarrollado la venta señalada por el documento de venta ahora cuestionado, que dentro de dicho proceso penal se encuentra sustentado con el siguiente fundamento: “…Por otro lado, se advierte el Testimonio N° 919/2022 de Sustitución y ampliación del poder especial, amplio y suficiente N° 892/2006 de 27 de octubre de 2006 conferido ante la Notaria de Fe Publica N° 1 de Quillacollo. Cochabamba, Dra. Ninoska Ponce Villarroel que sustituye y amplia, el señor: Sergio Antonio Gutiérrez Marín a favor del Señor: GARY ARRIAZA KALAYKY, efectuado en fecha 03 de octubre de 2022, sin embargo del certificado de defunción de FELIX QUINTEROS MENESES, de fecha 04 de marzo de 2007, por lo que el poder que este hubiere podido extender ya se encontraría extinto de conformidad a lo establecido por la normativa civil.”, por lo que es menester poder contar con el resultado de la pericia requerida en el merituado proceso a fin de poder determinar lo que en derecho corresponda. Máxime que la autoridad jurisdiccional ha determinado la acumulación del presente proceso al proceso en el cual se esta identificando la falsedad o no del poder señalo en el documento de venta por el cual a la fecha es la base de la venta ahora cuestionada. IV.- IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL HECHO: Dentro éste conjunto de ideas, se genera la siguiente deducción jurídica; de los indicios colectados y la contrastación con los tiempos, espacios facticos y acciones desplegadas, la presencia de indicador objetivo y subjetivo que sustente la configuración del tipo penal atribuido, surge la convicción de la existencia de suficientes indicios de convicción que evidencian la existencia del hecho y la probabilidad de participación en su condición de autor el imputado, y el cuerpo del delito, por lo que conforme a las disposiciones contenidas en los Arts. 301 núm. 1) y 302 del C.P.P., el Ministerio Público presenta IMPUTACIÓN PROVISIONAL contra SERGIO ANTONIO GUTIERREZ MARIN por la presunta comisión de los delitos ESTAFA previstos y sancionados por los Art. 335 del Código Penal. Cumpliéndose de esta forma lo establecido por el Art. 233 del Código de procedimiento penal: Num. 1).- “…La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad autor, o participe de un hecho punible... “De los antecedentes con que el Ministerio Público cuenta indicios suficientes que hacen ver la probabilidad de autoría o participación de SERGUIO ANTONIO GUTIERREZ MARIN, en el ilícito que se viene investigando ya que con probabilidad es autora o participe del delito atribuido. Num2.- “... La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad...”. Siendo que al presente no se cuentan con elementos objetivos que hagan ver la concurrencia de los presupuestos de fuga u obstaculización de los imputados es que por el momento no se requiere aplicación de medida cautelar, siendo que en el presente caso únicamente queda pendiente la pericia la cual ya se encuentra en desarrollo. OTROSÍ.- Por lo que solicito a su autoridad se sirva ordenar la notificación de los sujetos procesales a fines del cómputo de la etapa preparatoria de investigación. OTROSÍ 1.- Acompaño publicación edictal del presente caso OTROSÍ 2.- Notificaciones se comisione a funcionario público. Quillacollo, 29 de junio de 2024 ===========DECRETO DE FECHA, 03 DE JULIO DE 2024=========== MINISTERIO PUBLICVO C/ SERGIO ANTONIO GUTIERREZ MARIN CODIGO UNICO 309102042301160 PROCESOS ACUMULADOS 309102042400340 Quillacollo, 03 de julio de 2024 Pasado a despacho en la fecha. Se toma conocimiento de la imputación formal emitida por la fiscal de materia Edmy Ferrufino contra SERGIO ANTONIO GUTIERREZ MARIN por el delito incurso en el art. 335 Código Penal conminando a la pre nombrada fiscal la estricta observancia del plazo previsto por el art. 134 del Código de Procedimiento Penal bajo su absoluta responsabilidad a las emergencias legales.-------------------------------------------------------------------------- Designándose abogado defensor de oficio en la persona de la abog. Silvia Quiroz. Asimismo se dispone que con la imputación formal y la presente determinación, se proceda a la notificación del imputado a través de publicaciones edictales en previsión del art. 165 del Código de procedimiento Penal, y en cumplimiento del Reglamento de Notificaciones Electrónicas Sistema, el Acuerdo de Sala Plena N° 13/2018 del Tribunal Supremo de Justicia que aprueba el reglamento, Manuales de Procedimiento y de uso de los sistemas; Buzón Judicial (Mercurio) y notificaciones electrónicas (Hermes), se dispone que por secretaria se proceda a la notificación a través de este sistema de notificación edictal judicial.------------- Notifíquese por la oficina gestora de procesos.------------------------------------------- ===============================================================Fdo. Dra. Marisol García Jueza del Juzgado de Instrucción Penal N° 1 de Quillacollo.============================================================Fdo. Dra. Cistina Toco Vera, secretaria abogada del Juzgado de Instrucción Penal N° 1 de Quillacollo.===================================================== EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE QUILLACOLLO EN FECHA 03 DE JULIO DE 2024. ====================================================== D. S. O.


Volver |  Reporte