EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


EDICTO DR. PABLO ESTEBAN MEDRANO CLAURE JUEZ DEL PRIMERO SENTENCIA PENAL DE LA CIUDAD EL ALTO. NUREJ: 20117645 Por el presente edicto, notifica y emplaza a Las victimas SABINA BENITA MENDOZA HUANCA, HILDA CORI MAMANI, RUFINA ARRATIA VELASQUEZ, JUAN PIZARRO ARRATIA, ROSA PIZARRO ARRATIA, GERMAN BASILIO MULLISACA CANLLAGUA, CLOTILDE KERGUA DE CONDORI, JUAN CARLOS KERGUA CHIPANA, ROSMERY PILASE SOTO Y JULIA CHIPANA QUERGUA Y REYNALDO BERNARDINO TITO CHOQUE Y EMILSE THALIA TITO PAUCARA DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE SABINA BENITA MENDOZA HUANCA Y OTROS EN CONTRA DE EDWARS MAMANI ALVARADO, REYNALDO BERNARDINO TITO CHOQUE Y EMILSE THALIA TITO PAUCARA POR EL DELITO DE ESTAFA CON AGRAVANTE DE VICTIMAS MULTIPLES en la que se ha dispuesto lo que a continuación se transcribe ------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 03 DE JULIO DE 2024.-------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PÚBLICO Y CONTRADICTORIO DE FECHA 03 DE JULIO DE 2024 MIN. PUB. c/ EDWARS MAMANI ALVARADO Y OTROS CUD: 20174135 REALIZADA EN EL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1º DE EL ALTO JUEZ: DR. PABLO E. MEDRANO CLAURE SECRETARIO: DR. OSCAR R. QUISPE TITO HORA DE INICIO: 09:00.- HORA DE FINALIZACIÓN: 09:10.- DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR: EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE SABINA BENITA MENDOZA HUANCA Y OTROS. EN CONTRA DE: EDWARS MAMANI ALVARADO, REYNALDO BERNARDINO TITO CHOQUE Y EMILSE THALIA TITO PAUCARA. POR EL DELITO DE: ESTAFA CON AGRAVANTE DE VICTIMAS MULTIPLES. ACTO SEGUIDO POR SECRETARIA SE INFORMA QUE LAS PARTES FUERON LEGALMENTE NOTIFICADOS PARA LA PRESENTE AUDIENCIA. PARTE ACUSADORA: • PRESENTE: El representante del Ministerio Público Dra. Ximena Morales. • AUSENTE: Las victimas Sabina Benita Mendoza Huanca, Hilda Cori Mamani, Rufina Arratia Velasquez, Juan Pizarro Arratia, Rosa Pizarro Arratia, German Basilio Mullisaca Canllagua, Clotilde Kergua de Condori, Juan Carlos Kergua Chipana, Rosmery Pilase Soto y Julia Chipana Quergua ausente su abogado Dr. Adolfo Riveros. PARTE ACUSADO: • PRESENTE: Edwars Mamani Alvarado ausente su abogado Dr. Rodrigo Zambrana de SEPDEP. • AUSENTES DECLARADOS REBELDES REYNALDO BERNARDINO TITO CHOQUE Y EMILSE THALIA TITO PAUCARA JUEZ: Por secretaria sírvase a informar sobre la legal notificación a las partes y sobre la presencia de las mismas en sala. SECRETARIO: Se cumplieron con las notificaciones se encuentra presente la representante del Ministerio Público a través de la plataforma virtual, se encuentran ausentes las víctimas quienes han sido notificados mediante dicto judiciales, se encuentra únicamente presente uno de los acusados, en relación a los otros coacusados aún se encuentran en rebeldía, informar a su autoridad que el abogado del acusado presenta memorial y justifica su inasistencia en audiencia de fecha 24 de junio y así mismo pone en conocimiento que no puede estar presente ya que tiene visitas a cárceles de Patacamaya y Chonchocoro, solicita la suspensión de la presente audiencia y adjunta documentación al respecto JUEZ: De lo informado por secretaría tiene la palabra el ministerio público. MINISTERIO PUBLICO: Gracias señor juez tomando en cuenta de que el acusado se encuentra sin defensa técnica, si bien señor juez se encuentro justificado la inasistencia del señor abogado, sin embargo voy a pedir a su autoridad que la dirección del SEPDEP se ponga a conocimiento a efectos en este caso sí se pueda asignar otro defensor y de esa forma no suspender audiencias, en donde la parte y los objetos procesales estamos obligados a presentarnos al llamado de su autoridad y no tenga el motivo de otra actuación, entonces puedan designar a un suplente y de esa forma evitar cualquier suspensión gracias señor juez. JUEZ: De lo informado por secretaría, lo solicitado por el Ministerio Público, es inviable instalar la presente audiencia tomando en cuenta que el acusado se encuentra sin abogado, el abogado de SEDEP justifica su inasistencia, indica que el día de hoy tiene visita de cárceles, en vista de ello corresponde señalar nuevo día y hora de audiencia, se oficie por secretaría a SEPDEP a objeto de que se haga la designación de otro abogado o en su caso se conmine a estar presente en la siguiente audiencia al abogado titular, bajo responsabilidad, se señala audiencia PARA EL DÍA MIÉRCOLES 10 DE JULIO DE 2024 A LAS 15:00 DE LA TARDE, queda notificado el acusado, el Ministerio Público y por secretaría notifíquese a las víctimas y a SEPDEP, así mismo por secretaría franquéese los mandamientos de comparendo para los testigos de cargo y descargo, bajo conminatoria de declararse por agotado la prueba testifical, con lo cual ha concluido la audiencia. ------ FIRMA Y SELLA.--- PABLO ESTEBAN MADRANO CLAURE - JUEZ PRIMERO DE SENTENCIA PENAL EL ALTO.----ANTE MI ABOG. OSCAR RAMIRO QUISPE TITO – SECRETARIO - ABOGADO – JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1º - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO – BOLIVIA ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El presente edicto es librado en la ciudad de El Alto de la ciudad de La Paz a los tres días del mes de julio de dos mil veinticuatro años. -----------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte