EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER CUARTO DE LA CAPITAL


E D I C T O NOTIFICACION MEDIANTE EDICTO JUDICIAL ART. 165 C.P.P. – LEY N° 1173 HACE SABER A: JULIO AMARU PAYE QUE SE NOTIFICA CON RESOLUCION NUMERO 226/2024 DE FECHA 11 DE JUNIO DE 2024, COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE JULIO AMARU PAYE, POR EL SUPUESTO DELITO DE LESIONES GRAVES Y LEVES con CUD. 201102012307504; SE HA DISPUESTO LO QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE. ---------- RESOLUCIÓN No. 226/2024 DE FECHA 11 DE JUNIO DE 2024.----------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER CUARTO DE LA CAPITAL LA PAZ – BOLIVIA RESOLUCIÓN No. 226/2024 DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA AMARU PAYE JULIO POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE LESIONES GRAVES Y LEVES. CUD: 201102012307504. A U T O I N T E R L O C U T O R I O CONSIDERACIÓN DE DECLARATORIA DE REBELDÍA La Paz, 11 de JUNIO de 2024. VISTOS. - La convocatoria a la presente audiencia de Consideración de Medidas Cautelares, lo dicho por las partes en sala de audiencia virtual, y; CONSIDERANDO I: Que, la presente audiencia el señor Secretario Abogado de este Despacho Judicial, ha expresado que el imputado que responde al nombre de AMARU PAYE JULIO, habría sido legalmente a través de su abogado, siendo que se habría convocado a una Audiencia de Medidas Cautelares empero de ello no se hizo presente el ahora imputado ni su abogado, tampoco se ha justificado su inasistencia. CONSIDERANDO II: Que, en el uso a la palabra el representante del Ministerio Público, nos ha manifestado en resumen que solicita la aplicación del Artículo 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal, declarándose la rebeldía del ahora imputado. CONSIDERANDO III: Que, en el uso a la palabra en abogado de la parte denunciante se adhiere a la solicitud por el Ministerio Público. CONCLUSIONES.- A objeto de considerar la procedencia o no de estos petitorios, tenemos los siguientes elementos de orden factico y normativo: 1. Evidentemente en obrados cursa un señalamiento de Audiencia Pública de Consideración de Medidas Cautelares mediante la cual se advierte que la parte imputada habría sido legalmente notificada con el señalamiento de esta audiencia y que a pesar de este señalamiento y de esta notificación, no se hizo presente el día de hoy el imputado que responde al nombre de JULIO AMARY PAYE, en ese entendido evidentemente se hace aplicable lo que establece la norma en sus artículos 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal. 2. En ese entendido, debe tenerse presente lo establecido por el artículo 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal, mismos que establecen a la letra: “Artículo 87º.- (Rebeldía). El imputado será declarado rebelde cuando: 1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código; 2. Se haya evadido del establecimiento o lugar donde se encontraba detenido; 3. No cumpla un mandamiento de aprehensión emitido por autoridad competente; y, 4. Se ausente sin licencia del juez o tribunal del lugar asignado para residir”, asimismo más adelante se tiene Artículo 89º.- (Declaratoria de rebeldía). El juez o tribunal del proceso, previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión o ratificando el expedido. Declarada la rebeldía el juez o tribunal dispondrá: 1. El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión; 2. Las medidas cautelares que considere convenientes sobre los bienes del imputado para asegurar la eventual responsabilidad civil emergente del hecho imputado; 3. La ejecución de la fianza que haya sido prestada; 4. La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción; y, 5. La designación de un defensor para el rebelde que lo represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado. 3. Por lo que, habiéndose notificado legalmente a la parte imputada que responde al nombre de AMARU PAYE JULIO, conforme a procedimiento y que a pesar de su legal notificación no se hizo presente a esta sala de audiencia virtual, aspecto por el cual corresponde aplicar lo previsto por el Art. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal, que establece que cuando el imputado no comparezca sin causa justificada a una citación se dictará su rebeldía. Por lo precedentemente señalado corresponde asumir una determinación. POR TANTO. - La suscrita Juez de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia las Mujeres Cuarto de la Capital, con las facultades conferidas por el artículo 54 numeral 2) del Código de Procedimiento Penal, concordarte el Artículo 87 del numeral 1) del mismo cuerpo normativo, DISPONE Y DETERMINA DECLARAR LA REBELDÍA de quien responde al nombre de JULIO AMARU PAYE con C.I. 3344297, en consecuencia, los datos a los efectos de lograr su comparecencia se dispone determinar la aplicación de las siguientes medidas: 1. La publicación de sus datos y señas personales en un medio de comunicación escrita a nivel nacional. 2. La designación de un abogado de turno, al Dr. Claudio Enrique Chávez Gómez que se encuentre consignado en las listas de los abogados de oficio del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. 3. La notificación en su domicilio real del imputado. 4. La remisión de la presente resolución al REJAP. 5. El Mandamiento de Aprehensión para que sea conducido a esta Autoridad y con los fines de llevar a cabo la audiencia de medidas cautelares, por lo que entréguese a la Autoridad Fiscal o Investigador Asignado al Caso. Con la determinación asumida quedan legalmente notificadas las partes aquí presentes, siendo 11 de junio de 2024, notifíquese a quienes no se hicieron presente y cúmplase con lo determinado; No habiendo nada más que tratar, ha concluido el presente acto, pueden retirarse. REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y TÓMESE RAZÓN. FIRMA Y SELLA: DRA. XIMENA PALACIOS FERNANDEZ JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES CUARTO DE LA CAPITAL LA PAZ – BOLIVIA FIRMA Y SELLA: JHONI RONALD POMA INTIMAYTA SECRETARIO- ABOGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES CUARTO DE LA CAPITAL LA PAZ – BOLIVIA El presente Edicto de Ley, es librado en la ciudad de La Paz, a los tres dias de julio de dos mil veinticuatro.(03/07/2024).-----------------------


Volver |  Reporte