EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEXTO DE LA CAPITAL


Edicto N° 168/2024 NUREJ: 201605426 JUZGADO: SENTENCIA Y ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA SEGUNDO DE LA CAPITAL JUEZ: DR TITO BEJARANO MONTELLANOS PROCESO: PENAL DELITO VIOLENCIA FAMILIAR SECRETARIA: ABG. L GABRIELA VILLARPANDO CÁCERES SE NOTIFICA A : SOLEDAD VIRGINIA PAREDES Tarija, 01 de julio de 2024 El recurso de apelación restringida, interpuesto por la parte, en contra de la sentencia del procedimiento abreviado, al efecto, de conformidad a lo reglado en el art. 409 del CPP, se dispone; traslado a las demás partes procesales, a objeto, que dentro del término de 10 días, lo contesten de manera fundamentada.- Por otro lado, se tiene presente lo informado.- ________________________MEMORIAL PRESENTADO POR LA DEFENSA EN SU PARTE PERTINENTE___________________________________________________________ SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER SEGUNDO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE TARIJA. IANUS: 201605426 TAR: 1603818 1. ANTE LA ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA Y ANTE ERRORES DE PROCEDIMIENTO, INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN RESTRINGIDA. - 2. EXISTENCIA DE VULNERACIÓN A DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. - 3. OTROSÍES. - DANIEL CONDORI CHIRI; de generales ya conocidas y expresadas dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico, en contra de mi persona, por la presunta comisión del ilícito penal de Violencia Intrafamiliar o Domestica; ante vuestra autoridad con las debidas consideraciones de respeto, me presento explano fundamento y peticiono. I.- DEL DERECHO A INTERPONER EL PRESENTE RECURSO DE APELACION RESTRINGIDA. El presente recuso, dentro del marco jurídico legal, está amparado en la Constitución Política del estado en su Art. 180-II, tratados internacionales, como ser la declaración universal de derechos humanos, arts. 8 y 10, convención americana de derechos humanos o pacto de san José de costa rica arts. 8.2 Inc. h) 24 y 25.1, declaración americana de derechos y deberes del hombre Art. 18; sentencia de la corte interamericana de derechos humanos, caso Tristán Donoso Vs. Panamá, etc. SIN QUE A LA FECHA SE ME HAYA NOTIFICADO PERSONALMENTE con la sentencia 094/2024 de fecha 06 de junio de 2024 (ATEMORIZADO POR LA ACTITUD HOSTIL DEL JUZGADOR, QUIEN UTILIZA EL PODER QUE TIENE PARA APLICAR LA LEY COMO SOLO EL LA ENTIENDE) y estando facultado por la ley adjetiva penal en sus arts. 370 núm. 1, como así también en sus arts. 407, 408 y siguientes, INTERPONGO RECURSO DE APELACION RESTRINGIDA, dentro del término de ley, en contra de la sentencia 094/2024, por ERRORES PROCEDENDO Y ERRORES IN IUDICANDO, además de existir vulneración a derechos y garantías constitucionales, recurso que interpongo en base a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que expongo: II. DE LA VULNERACIÓN A DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. Por lo que corresponde anular la sentencia y el juicio. VI.-PETITORIO EN CONCRETO. Por todos los argumentos expuestos, precedentemente, solicito a sus dignas autoridades, lo siguiente: 1. Se tenga por interpuesto el recurso de apelación restringida en contra de la sentencia 094/2024 de fecha 06/06/2024. 2. Se señale audiencia de fundamentación oral. 3. Estando demostrado los defectos alegados, sírvanse declarar con lugar el recurso de apelación restringida Y EN CONSENCUENCIA: a. DECLARAR LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR DURACION MAXIMA. b. DECLARAR FUNDADO EL INCIDENTE DE ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA. c. O EN SU DEFECTO ANULAR LA SENTENCIA Y EL JUICIO. 4. De no ser posible lo antes pedido, se ordene el reenvió de la causa para la sustanciación de un nuevo juicio. Otrosí 1.- En caso de que la resolución que dicten vuestras autoridades sea adversa a mis intereses y para recurrir en queja al tribunal supremo de justicia, invoco los siguientes autos supremos como precedentes contradictorios, que se fundamentaran en su momento procesal oportuno: • AUTO SUPREMO N° 839/2016-RRC de 21 de octubre de 2016. • AUTO SUPREMO N° 014/2013-RRC de 6 de febrero de 2013.


Volver |  Reporte