EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER TERCERO DE LA CAPITAL


EDICTO DE PRENSA EN NOMBRE DE LA LEY EL DR. ROGER SALVATIERRA ROCHA JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 3RO. DE LA CAPITAL; HACE CONOCER, LLAMA Y EMPLAZA: AL CIUDADANO ADEMIR VACA ARAYARE, MAYOR DE EDAD, HÁBIL POR LEY, A OBJETO DE QUE ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE MARCIANA PINTO RODRIGUEZ EN CONTRA DEL ANTES NOMBRADO CIUDADANO POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE ROBO .- Así se tiene ordenado mediante PROVIDENCIA de fecha 01 de agosto de 2023 que a continuación se transcribe:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PRESENTA IMPUTACION FORMAL SIN APREHENDIDO DE FECHA 05 DE MAYO DEL 2022 ------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN 30 CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL- PRESENTA IMPUTACION FORMAL.- CUD: 701102022102060.- FELCC-027/2022.- Otrosi.- Abg. DIEGO MAURICIO TORO FLORES, cumpliendo funciones en la ciudad de Santa Cruz en la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES DE LOS TUSEQUIS, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de MARCIANA PINTO DE PANOZO contra ADEMIR VACA ARAYARE, por la presunta comisión del delito de ROBO, previsto y sancionado por el Art 331 Codigo Penal.- En aplicación del Art 289 del Código del Procedimiento Penal, hacemos conocer a su autoridad el inicio de la investigación a objecto que tenga conocimiento del mismo.- De conformidad al Art 225 de la Constitución Política del Estado, concordante con los arts. 3, 5, 6, 7, 8, 14, 44 y 45 numeral 15) de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículos 70, 72, 73, 301 y 302 del Código de Procedimiento Penal modificado con ia Ley Nro. 1173 de Abreviación Procesal Penal conforme a los siguientes datos y fundamentos presento imputación formal de carácter provisional.- 1. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: NOMBRE Y APELLIDO: ADEMIR VACA ARAYARE.- FECHA DE NACIMIENTO: 15 de enero de 1997.- CEDULA DE IDENTIDAD: 8242444.- ESTADO CIVIL: Soltero.- NACIONALIDAD: Boliviano.- DOMICILIO: Z la colorada. C. 6. S/N, SCZ.- ABOGADO DEFENSOR: Dr. Gustavo D. Cespedes Rosales.- DOMICILIO PROCESAL: C/Racine 1200.- CELULAR: 77085610.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA.- NOMBRES Y APELLIDOS: MARCIANA PINTO RODRIGUEZ.- FECHA DE NACIMIENTO: 26 de abril 1983.- CEDULA DE IDENTIDAD: 6288624.- ESTADO CIVIL: Casada.-NACIONALIDAD: Boliviana.- DOMICILIO: Av. Primavera, S/N B. Primavera.- III. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS, de acuerdo a las primeras investigaciones al presente caso se ha suscitado bajo las siguientes circunstancias SE FORMALIZA LA PRESENTE DENUNCIA EN CONTRA DE LOS AUTORES POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE DELITO DE ROBO, SUCEDE QUE EL DÍA MIÉRCOLES 03 DE NOVIEMBRE DEL 2021 A HORAS 08:45 LA DENUNCIANTE RECIBIO UNA LLAMADA TELEFONICA DE PARTE DEL SR ADEMIR VACA QUIEN ES EL COCINERO DE SU RESTAURANTE Y LE DICE QUE EL LOCAL ESTA SIN EL CANDADO POR LO QUE LE DICE QUE BUSQUE A LAS CHICAS A LA MEDIA HORA LA DENUNCIANTE LE DEVUELVE LA LLAMADA AL SR ADEMIR Y LE DICE QUE REVISE QUE FALTA POR LO QUE LE RESPONDE QUE LA CAJA REGISTRADORA ESTABA VIOLENTADA Y QUE NO HABÍA LA PLATA Y QUE NO ROBARON MAS NADA SOLO LA PLATA Y QUE NO FALTABA NI UN CUBIERTO TODO ESTO LE DICE VIA TELÉFONO EN ESO LE DICE QUE INTERROGUE A LOS DEMÁS QUIENES SALIERON Y LE DICE QUE HABIAN SALIDO LA CAJERA LA MESERA Y UN HORNERO DE LA OTRA SUCURSAL Y QUE ESTOS HABIAN LLEGADO A LAS 04:00 BORRACHOS ESTO LE DICE DANIEL EL OTRO SERVIDOR DE LA OTRA SUCURSAL QUE NOS LOS DEJARON DORMIR Y LE DIJO AL CHICO QUE SIENTE LA DENUNCIA PERO NO LO HIZO POR QUE ESTABA LLENO Y POR ESE MOTIVO LA DENUNCIANTE SIENTA LA DENUNCIA PARA QUE SE INVESTIGUE HACIENDO CONOCER QUE LA ÚNICA QUE TIENE LAS LLAVES DEL LOCAL ES LA CAJERA DE NOMBRE ELIZABETH QUE DE LOS ACTOS INVESTICATIVOS DEL INFORME DE ACCIÓN DIRECTA SE TIENE QUE TODOS LOS TRABAJADORES SINDICAN AL SEÑOR ADEMIR VACA ARAYARE YA QUE ESTE SERIA EL SOSPECHOSO DE VIOLENTAR LA CAJA COMO CURSA EN EL CUADERNILLO DE INVESTIGACIONES DECLARACION DE LA SEÑORA ELIZABETH TOSUBE ROMAN LA MISMA INDICA QUE ES RARO QUE EL SEÑOR ADEMIR VACA ARAYARE, ESTABA EN LA CASA A ESO DE LAS 1 DE LA MAÑANA, ADEMÁS INDICA QUE EL DENUNCIADO NUNCA LLEGA TEMPRANO AL TRABAJO Y AL OTRO DIA DE LOS HECHOS ESTABA A LAS 8:20 DE LA MAÑANA SIENDO LA PRIMERA PERSONA QUE AVISO A LA DUEÑA DEL LUGAR INDICANDO QUE HABÍAN ROBADO EN EL NEGOCIO, ASIMISMO CURSA EL INFORME DE ACCIÓN DIRECTA DONDE SE TIENE QUE SE REALIZA UN ENTREVISTA AL IMPUTADO EL MISMO QUE SE CONTRADICE PARA POSTERIORMENTE ACEPTAR QUE HABRÍA PARTICIPADO EN EL ROBO VIOLENTANDO LA CAJA CON UN TENEDOR, EL MISMO MENCIONA QUE HABRIA COMPRADO DOS CELULARES, UNA MESA VIVERES Y LO DEMÁS DEL DINERO SE LO HABIA ENTREGADO A SU ESPOSA HACIENDO CONOCER QUE EL CANDADO DE LA TIENDA LO HABIA TIRADO POR INMEDIACIONES DEL BARRIO PRIMAVERA POR LO QUE TENIENDO YA CONOCIMIENTO QUE ESTE HABRÍA SIDO LA PERSONA QUE ROBO EN EL LUGAR ES QUE SE PROCEDE A SU ARRESTO. YA TENIENDO LA UBICACIÓN DE SU DOMICILIO DEL IMPUTADO UBICADO EN EL B PRIMAVERA STO ANILLO CALLE LAS ROSAS POR LO QUE SE PROCEDIO A TOMAR CONTACTO CON LA SEÑORA ROMINA MASA NOZA Y ES EN ESE MOMENTO QUE LA MISMA ENTREGO LA SUMA DE 2.830 BS DINERO RESTANTE, MAS SE RECUPERO LOS DOS CELULARES.- IV. DE LA INVESTIGACIÓN REALIZADA Y LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN RECOLECTADOS SOBRE LA PROBABILIDAD DE LA AUTORÍA.- Realizadas las investigaciones el Ministerio Público en conjunto con la Policia se acumularon suficientes indicios sobre ia existencia del hecho y la participación de ADEMIR VACA ARAYARE, en la presunta comisión del delito de ROBO previsto y sancionado en el Art. 331 del C.P., tales como ser 1. Acta de Denuncia.- 2. Informe al Juez sobre el inicio de la investigación.- 3. Directrices.- 4. Ampliación de la declaración de la denunciante.- 5 Acta de declaración de la testigo Elizabeth Tosube Roman.- 6. Registro del lugar de los hechos.- 7. Informe de acción directa.- 8. Acta de lectura de derechos constitucionales.- 9. Acta de requisa personal.- 10. Autorización de ingreso voluntario a inmueble.- 11 Acta de colección de indicios materiales.- 12 Nota de entrega de dos teléfonos celulares.- 13 Muestrario fotográfico de los objetos robados y del dinero restante, de la caja de donde se sustrajeron el dinero, del objeto utilizado y del lugar de los pollos chernobil.- 14 Acta de declaración del denunciado Ademir Vaca Arayare.- 15 Resolución de cese de arresto del denunciado.- 16 Informe del asignado al caso.- 17. Memorial haciendo conocer ampliación de la denuncia contra el denunciado.- 18. Informe del asignado al caso.- 19. Informe al juez de la complementación de las diligencias policiales.- 20 Y demás actuaciones dentro del cuadernillo de investigación.- de los antecedentes cursantes en el cuadernillo de investigación se determina que existen los suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado ADEMIR VACA ARAYARE, en la presunta comisión del delito de ROBO, previsto y sancionado en el Art. 331 del C.P., motivo de la presente investigación e Imputación Formal, para la persona mencionada quien ha sido participe del hecho mencionado, toda vez que el actuado dentro del hecho denunciado, al verse descubierto del hecho admite ser la persona que robo las cosas del lugar tal como se puede evidenciar en el informe del asignado al caso, es así que lo arrestan y lo conducen a las dependencias de la FELCC, consecuencia bene la calidad de autoría, maxime si dicha calificación conforme establece el art 20 del CP, que refiere que son AUTORES los que cometen el hecho conjuntamente y además expresa que el que dolosamente presta una cooperación de tal naturaleza sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijuridico.- V. ANALISIS DEL TIPO PENAL.- Articulo 331 (Robo).- El que se apoderare de una cosa mueble ajena con fuerza en las coses o con violencia o intimidación en las personas, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a cinco (5) años.- La acción en el presente delito, al igual que en el hurto es la de apoderarse de un bien mueble ajeno sin el consentimiento de su legitimo poseedor o propietario. El bien juridico protegido es la propiedad del bien mueble ajeno, o en su caso, su legitima tenencia o posesión La condición objetiva de antijuricidad, y principal elemento que diferencia el robo del hurto es el empleo de fuerza en las cosas o la utilización de violencia o intimidación en las personas.- En el presente caso el denunciado utilizo la fuerza para obtener el dinero robado. adecuándose su conducta al tipo penal.- VI-SUBSUNCION DEL HECHO DELICTIVO.- De la investigación llevada a cabo por parte del Ministerio Público, según la denuncia de fecha 03 de noviembre de 2021, se tiene la denuncia realizada contra presuntos autores.- Que, de los antecedentes dentro del presente caso se tiene el informe preliminar del asignado al caso, el informe de acción directa, declaraciones de testigos donde se puede evidenciar que el señor imputado ADEMIR VACA ARAYARE, es quien ha tenido el pleno dominio de los hechos de robo, toda vez que habría violentado la caja donde estaría guardado el dinero en la suma de 5400 bs según informe de acción directa.- Que de los actos investigativos del informe de acción directa se tiene que todos los trabajadores sindican al señor ADEMIR VACA ARAYARE ya que este seria el sospechoso de violentar la caja como cursa en el cuadernillo de investigaciones declaración de la señora Elizabeth Tosube Roman la misma indica que es raro que el señor ADEMIR VACA ARAYARE, estaba en la casa a eso de las 1 de la mañana, además indica que el denunciado nunca llega temprano al trabajo y al otro dia de los hechos estaba a las 8:20 de la mañana siendo la primera persona que aviso a la dueña del lugar indicando que habian robado en el negocio, asimismo cursa el informe de acción directa donde se tiene que se realiza un entrevista al imputado el mismo que se contradice para posteriormente aceptar que habría participado en el robo violentando la caja con un tenedor el mismo menciona que habria comprado dos celulares, una mesa, viveres y lo demás del dinero se lo habia entregado a su esposa, haciendo conocer que el candado de la tienda lo habia tirado por inmediaciones del Barrio Primavera, por lo que teniendo ya conocimiento que este habría sido la persona que robo en el lugar es que se procede a su arresto ya teniendo la ubicación de su domicilio del imputado ubicado en el B. Primavera, 5to anillo, calle las rosas, por lo que se procedio a tomar contacto con la señora Romina Masa Noza y es en ese momento que la misma entrego la suma de 2.830 Bs, dinero restante, mas se recupero los dos celulares. Que, del análisis de todos los antecedentes dentro del cuadernillo de investigación.- Es que se amplio la investigación contra el señor ADEMIR VACA ARAYARE por el delito de Robo.- Que cursa en el cuadernillo de investigaciones declaración del denunciado ADEMIR VACA ARAYARE, el mismo que de leidos sus derechos y garantías constituciones y en presencia de su abogado defensor es que hace uso de su derecho a abstenerse a declarar.- Que cursa en el cuadernillo de investigaciones informe del asignado al caso de fecha 04 de noviembre del 2021, donde hace un breve detalle de todos los hechos donde se puede evidenciar que de igual manera el sindicado seria la persona que se apodero de la cosa mueble ajena.- VII. IMPUTACIÓN FORMAL.- Por todos los argumentos, el Ministerio Publico en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, en aplicación de los Arts 301 inc 1, 302 de la Ley de Abreviación Procesal Penal, y al Art. 40 Inc. 11 de la Nueva Ley del Ministerio Público No 260, el Ministerio Público representado por el suscrito Fiscal de Materia y al existir suficientes elementos de convicción y la probabilidad de autoría en el hecho investigado, se IMPUTA FORMALMENTE a ADEMIR VACA ARAYARE en la presunta comisión del delito de ROBO previsto y sancionado en el Art 331 del C.P. demostrando al Ministerio Público con todos los elementos cursantes en el cuaderno de investigación que deberán ser debidamente valorados y compulsados por su Autoridad, plenamente la concurrencia de lo establecido en el Art 233 inc. 1. 2 y 3 del CP.- VIII. PETITORIO, SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.- Por lo antes expuesto y se puede establecer que existen elementos de convicción por de la existencia del hecho y la participación del imputado ADEMIR VACA ARAYARE es con probabilidad autor de la comisión del delito que se investiga, en aplicación al articulo 301 inciso 1) y articulo 302 del Código de Procedimiento Penal. Modificado por la Ley 1173 y articulo 40 numerales 1. 2. 6. 11 de la Ley 260 Orgánica del Ministerio Publico el suscrito Fiscal de Materia, IMPUTA FORMALMENTE ai cudauano ADEMIR VACA ARAYARE como autor y participe de la comisión del delito de ROBO previsto y sancionado por el articulo 331 con relación al articulo 20 del Código Penal.- RIESGO PROCESAL DE FUGA, de articulo 234 1.- Con relación al peligro de fuga, se tiene a la fecha no tiene acreditado documentalmente domicilio, que corrobare su identidad, tener familia, trabajo, asentados en esta ciudad o departamento: las facilidades para permanecer ocultas dada las características de la zona e inclusive las facilidades para abandonar el país, documentalmente no se tiene en el cuaderno de investigación que el imputado cuente con un domicilio en el que pueden ser habido, Familia documentalmente no se tiene en el cuaderno de investigación que el imputado cuente con una familia constituida.- trabajo, documentalmente no se tiene en el cuaderno de investigación que el imputado cuente con una actividad licita en el territorio nacional Requisitos que establece el articulo 234 Inc 1) del Código de Procedimiento Penal Riesgo de fuga Por lo tanto se cumple el riesgo procesal de fuga al no cumplir los tres arraigadores. En cuanto al numeral 2 del articulo 234 del Código de Procedimiento Penal.- RIESGO PROCESAL DE OBSTACULIZACIÓN, del articulo 235 2.- Con relación al peligro de obstaculización, se tiene que el imputado pueda influir negativamente sobre los participes testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente para lograr que actúen de manera reticente, tomando en cuenta que el presente proceso se encuentra en etapa investigativa Articulo 232 (IMPROCEDENCIA A LA DETENCION PREVENTIVA) de la Ley 1226, que modifica la Ley 1173. No procede la detención preventiva: 6) En los delitos de contenido patrimonial con pena privativa de libertad, cuyo máximo legal sea inferior o igual a seis (6) años, siempre que no afecte otro bien juridico tutelado.- IX.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES - A efectos de la aplicación de medidas cautelares establecidas en el artículo 240 del Código de procedimiento Penal considerando que se ha cumplido con el presupuesto legal del articulo 232 numeral 6 de la ley 1173, al ser improcedente la Detención Preventiva, y con la finalidad de garantizar la presencia del imputado ADEMIR VACA ARAYARE dentro del presente proceso penal, solicitamos la aplicación de las siguientes MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES de conformidad al articulo 231 Bis del Código de Procedimiento Penal en sus numerales.- 2.- Obligación de presentarse ante el juez o ante la autoridad que él designe (Presentación ante el Ministerio Publico una ves a la semana).- 6.- Fianza personal (garante personal sovente con inmueble).- 8- Arraigo.- Y las que su autoridad considere pertinentes.- Otrosi 1.- Al tenor de lo dispuesto por el Art. 302 núm. 3) del C.P.P. y la S.C. N 070/2007, protesto fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente imputación oralmente en audiencia.- Otrosí 2.- Señalo Domicilio Procesal en la Ex casa judicial de los tusequis.- Santa Cruz de la Sierra, 05 de Mayo de 2022.- firma y sello. - Abg. DIEGO MAURICIO TORO FLORES.- FISCAL DE MATERIA.- Fiscalia Departamental de Santa Cruz.- MINISTERIO PUBLICO .- SELLO.- RECIBIDO A HRS.- 15:08 del 30 Agosto del 2022.- firma y sello.- Celina Condori Ayala.- AUXILIAR.- Juzgado de instrucción Penal 3° de la capital.- SANTA CRUZ – BOLIVIA.-------------------------------------------DECRETO DE FECHA 30 DE AGOSTO DE 2022----------------------------, á 30 de agosto de 2022.- En atención al requerimiento fiscal que antecede en lo principal se tiene presente, se deja sin efecto la conminatoria señalada,, consecuentemente se señala audiencia para la Aplicación de Medidas Cautelares de ADEMAR VACA ARAYARE, para el día MIERCOLES 19 DE OCTUBRE DE 2022 a hrs. 10:30 a.m., a realizarse en el Salón de audiencia del Juzgado, ubicado el Barrio Santa Isabel, calle Esmeralda, Centro Integral de Seguridad Ciudadana D.M. 5, planta alta (UCEBOL).- Al otrosí 1.- Por adjuntado Al otrosí 2.-Por señalado.- Notifíquese- Sello y firma- Roger Salvatierra Rocha.- JUEZ.- Juzgado de instrucción Penal 3° de la capital.- SANTA CRUZ – BOLIVIA.- Sello y firma.- Victor H. Cervantes Mendoza.- SECRETARIO.- Juzgado de instrucción Penal 3°.- SANTA CRUZ – BOLIVIA.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DECRETO DE FECHA 31 DE MAYO DE 2024------------------------, á 31 de mayo de 2024.- En atención a la nota de la Srta. Auxiliar se tiene presente, consecuentemente se señala audiencia según el rol de libro de audiencia de Aplicación de Medidas Cautelares del imputado ADEMIR VACA ARAYARE, para el día lunes 15 de julio de 2024 a horas. 08:20 am, a realizarse en el Salón de audiencia del Juzgado, ubicado el Barrio Santa Isabel, calle Esmeralda, Centro Integral de Seguridad Ciudadana D.M. 5, planta alta (UCEBOL). Notifíquese.- Sello y firma- Roger Salvatierra Rocha.- JUEZ.- Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción Y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres 3ro. De La Capital de la capital.- SANTA CRUZ – BOLIVIA.- Sello y firma.- Soraya Eguivar Rivamontan.- SECRETARIA.- Juzgado de instrucción Penal, Anticorrupción Y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres 3ro. De La Capital de la capital.- SANTA CRUZ – BOLIVIA.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------REGÍSTRESE, ARCHÍVESE.- FDO. JUEZ-ROGER SALVATIERRA ROCHA Y SECRETARIA-ABOGADA SORAYA EGUIVAR CALVIMONTAN.- SECRETARIA.--------------------------------------------------------------------SE EMPLAZA AL IMPUTADO PARA QUE COMPAREZCA A ASUMIR DEFENSA------------------------------------EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL ES FRANQUEADO POR LA AUXILIAR DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 3RO. DE LA CAPITAL DE LA CAPITAL, AL PRIMERO DEL MES DE JULIO DE 2024.------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte