EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER TERCERO DE LA CAPITAL


EDICTO DE PRENSA EN NOMBRE DE LA LEY EL DR. ROGER SALVATIERRA ROCHA JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 3RO. DE LA CAPITAL; HACE CONOCER, LLAMA Y EMPLAZA: AL CIUDADANO JHONNY RICALDEZ DELGADILLO, MAYOR DE EDAD, HÁBIL POR LEY, A OBJETO DE QUE ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE MARI LUZ AGUILERA FRANCO EN CONTRA DEL ANTES NOMBRADO CIUDADANO POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE ESTAFA.- Así se tiene ordenado mediante PROVIDENCIA de fecha 26 de enero de 2024 que a continuación se transcribe:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------PRESENTA IMPUTACION FORMAL SIN APREHENDIDO DE FECHA 23 DE OCTUBRE DEL 2023 ----------------------------------------------------------------------------------------TERCERO DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL DE LA GESTORA & SEÑOR JUEZ CAPITAL I.- Imputación Formal. - II.-Solicita Aplicación de Medidas Cautelares de carácter personal. - CUD.701102022301276.- Otrosies.- ABOG. JUAN CARLOS ROLLANO VARGAS, Fiscal de Materia, en representación de la Sociedad, en su condición de Director funcional de la investigación dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico a denuncia de MARY LUZ AGUILERA FRANCO contra JHONNY RICALDEZ DELGADILLO por la presunta comisión del delito de ESTAFA, tipificado por el Art. 335 del Código Penal, ante su Autoridad con el debido respeto digo: Al amparo del Art. 54 del Código de Procedimiento Penal, informo a su Autoridad, conforme el Art 301 y 302 del CPP, para fines de control jurisdiccional..- I. DATOS GENERALES DE LAS PARTES DEL PROCESO.- DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADOS: 1.- NOMBRE Y APELLIDOS: JHONNY RICALDEZ DELGADILLO.-Cedula de Identidad: 8804626.- Estado Civil: SOLTERO.- Fecha de Nacimiento: 13/09/1993.-Domicilio: SE DESCONOCE.- Ocupación: SE DESCONOCE.- Abogado Defensor: SE DESCONOCE.- Domicilio Procesal: SE DESCONOCE.- DATOS DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA. - NOMBRE Y APELLIDOS: MARY LUZ AGUILERA FRANCO.- Cedula de Identidad: 5587142 Beni.- Estado Civil: CASADA.- Fecha de Nacimiento: 14/25/1982.- Domicilio: COND. VALLE NORTE I FRENTE A LA CHONTA No. 3018.- Ocupación: LABORES DE CASA.- Teléfono celular: 78114359.- II. RELACION De acuerdo a los antecedentes cursantes en el cuadernillo de investigaciones, se tiene que: En fecha 05 de julio de 2023, MARY LUZ AGUILERA FRANCO presenta denuncia en su condición de víctima, en contra de JHONNY RICALDEZ DELGADILLO por la presunta comisión de delito ESTAFA, señalando que realizó una transferencia por la banca móvil de su cuenta N° 10000032064599 del BANCO UNION por la suma de 38.500 Bs a nombre de Jhonny Ricaldez Delgadillo, cuenta N° 3061260649 del BANCO ECOFUTURO; toda vez que, su sobrina DENISSE HEKER SALAS se habría contactado por INSTAGRAM con una supuesta amiga de nombre SORAYA JAUREGUI y que esta persona estaría ofreciendo dólares, de esta manera es que su sobrina se comunicó con ella para hacerle conocer de esto, ya que ella tenía conocimiento que necesitaba dólares, luego su sobrina le pidió que realice la transferencia porque su supuesta amiga necesitaba para realizar el pago de la reserva de unos supuestos boletos aéreos del cual se habría contactado via Whatsapp +59169241382, una vez realizada la transferencia le envió el screenshot a su sobrina y esta se le envía a su supuesta amiga, posteriormente intentó comunicarse con el número Whatsapp y ya no contestaron y por otro medio se enteró que Soraya su amiga tiene otro número 71562969 con el cual se contactó su sobrina para indicarle que ya se habría hecho el depósito, al cual respondió que ella no solicitó ningún depósito y que su cuenta de INSTAGRAM fue clonada así como su número de Whatsapp, y es ahí donde se da cuenta que fue víctima de estafa. Por lo que pide se investigue el presente hecho.- DE LOS ELEMENTOS RECOLECTADOS EN LA INVESTIGACION. - De los elementos cursantes en cuaderno de investigación consistentes en: 1. Denuncia Verbal de fecha 05 de julio de 2023, presentada por MARY LUZ AGUILERA FRANCO, en contra de WALTER SUAREZ VACA, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado por el Art. 335 del Código de Procedimiento Penal.- 2. Informe de Inicio de Investigación al Juez de fecha 06 de julio de 2023.- 3. Acta de Declaración Informativa del denunciante rectificándose en su denuncia ya sentada de fecha 05 de julio de 2023.- 4. Acta de Declaración Informativa en calidad de Testigo de la Sra. DENISE HECKER SALAS de fecha 05 de julio de 2023. manifiesta haber sido la conexión entre la denunciante e imputado, confiando que este sería amigo de ella, más sin embargo se llega a dar cuenta que la cuenta de red social hubiere sido clonada.- 5. Muestrario fotográfico de las conversaciones donde se observa las trasferencias bancarias y conversaciones que tuvo con el imputado. 6. Informe del Asignado al Caso Sof. 1ro. Andrés Chura Mena de fecha 07 de julio de 2023. 7. Requerimientos Fiscales dirigido a las Empresas de Telecomunicaciones Tigo, Entel y Viva.- 8. Requerimiento Fiscal Dirigido a la ASFI para que por las entidades Bancarias emitan certificación de cuentas aperturadas y extracto de cuenta.- 9. Requerimientos fiscales a SEGIP y SERECI con la finalidad que informen y emitan certificación del último domicilio del imputado.- 10. Respuesta a Requerimiento Fiscal del Banco Unión junto con el extracto de últimos movimientos de la cuenta.- 11. Respuesta a Requerimiento Fiscal del Banco Ecofuturo con el extracto de últimos movimientos de la cuenta.- 12. Resolución Fiscal de Complementación de Diligencias de fecha 08 de agosto de 2023.- 13. Respuesta a Requerimiento Fiscal del Banco Económico con el extracto de últimos movimientos de la cuenta.- 14. Orden de Citación al denunciado.- 15. Edicto de Prensa al imputado de fecha 23 de agosto de 2023.- IV. FUNDAMENTACION DE LA IMPUTACION FORMAL.- De los elementos de convicción cursantes en el cuaderno de investigación, permiten establecer la existencia del hecho y la probabilidad de autoría de JHONNY RICALDEZ DELGADILLO en la presunta comisión del delito de ESTAFA; toda vez que se puede evidenciar mediante muestrario fotográfico otorgado por la denunciante, momento en el que su sobrina se contactó mediante redes sociales con el ahora imputado, quien usó una cuenta clonada bajo el ardid de que se trataba de una amiga de nombre Soraya Jauregui y que la misma estaría vendiendo dólares americanos, Induciendo a que la víctima haga una disposición patrimonial de Bs. 38.500 a través de la cuenta 3061260649 del Banco Ecofuturo a nombre del ahora imputado Jhonny Rivaldez Delgadillo; una vez realizada la transferencia le envió el screenshot a su sobrina y esta se le envía a su supuesta amiga, intentando comunicarse con el numero WhatsApp, sin embargo no contestaron, por otro medio se enteró que Soraya su amiga tiene otro número 71562969 con el cual se contactó su sobrina para indicarle que ya se habría hecho el depósito, al cual respondió que ella no solicito ningún depósito y que su cuenta de INSTAGRAM fue clonada así como su número de WhatsApp.- En consecuencia el imputado subsumió de esta manera su conducta a lo establecido en los Articulo 335 del Código Penal, que de forma textual refieren:. Artículo 335.- (ESTAFA). - EL QUE CON LA INTENCION DE OBTENER PARA SÍ O PARA TERCERO UN BENEFICIO ECONÓMICO INDEBIDO, MEDIANTE ENGAÑOS O ARTIFICIOS PROVOQUE O FORTALEZA ERROR EN OTRO QUE MOTIVE LA REALIZACION DE UN ACTO DE DISPOSICIÓN PATRIMONIAL EN PERJUICIO DEL SUJETO EN ERROR O DE UN TERCERO, SERA SANCIONADO CON RECLUSION DE UNO (1) A CINCO (5) AÑOS Y CON MULTA DE SESENTA (60) A DOSCIENTOS (200) DIAS.- la estafa no es otra cosa que provocar o fortalecer error de un tercero, de quien se pretende aprovechar ilícitamente su patrimonio, con la finalidad de que lo disponga a favor del defraudador, empleando para tal fin engaños, seducción o fraude.- De lo anterior se puede afirmar que la estafa, es un delito no específicamente contra la propiedad, pues afecta al patrimonio el mismo se ve disminuido a raíz del acto de disposición promovido por el engaño. En este entendido el patrimonio será el bien jurídicamente protegido y no así el deber de lealtad que deberán existir en las relaciones económicas o comerciales.- En el concepto de patrimonio según DONNA, deben incluirse: 1. Las cosas, bienes y créditos con valor económico, 2. Los derechos reales, personales e intelectuales; 3. La posesión, que, aunque puede quedar al margen si se adecua la acción a otro tipo penal específico.- 4. Las expectativas (ganancias futuras), pero en general se exige que tengan una base jurídica preexistente y cierto grado de certeza sobre la probabilidad de su verificación.- ANTON ONECA señala que la estafa consiste en la conducta engañosa con ánimo de lucro injusto, propio o ajeno, que determinando un error en una o varias personas las induce a realizar un acto de disposición. Núñez la define como la defraudación sufrida por una persona a causa del fraude de que el autor hizo víctima a ello o a un tercero. SOLER la define como la disposición patrimonial perjudicial tomada por un error, determinado por los ardides de alguien que tendría que obtener con ellos un beneficio indebido. Para Romero, la estafa es un engaño, causante de un error, que motiva una disposición patrimonial que causa un daño patrimonial. Según MOLINARIO y AGUIRRE OBARRIO es pretender la obtención ilegítima de un derecho patrimonial ajeno con perjuicio para la víctima, que lo entrega voluntariamente, inducida a error por empleo de ardides o maquinaciones aptas a ese efecto.. La estafa en nuestra legislación, si encuentra una definición cercana a las expresadas por la doctrina, en la que se afirma que la intencionalidad inicial es obtener un beneficio económico indebido e ilegal. Este primer aspecto de la estafa prevista por el artículo 335, deja en claro que los actos de engaño, de fraude y los ardides empleados no buscan otra cosa que el favorecerse económicamente o a un tercero. Por lo tanto, el elemento subjetivo del delito es el dolo, cuya finalidad como anteriormente se señaló, no es la de engañar, sino la de aprovecharse económicamente de la víctima por medio del engaño. Es así que la condición objetiva de antijuridicidad es el empleo de engaños, a artificios o provocar o fortalecer error en otro.- El engaño, es la mentira empleada, con la finalidad de que la falacia sea creíble pueda tener relación directa con la realidad, con la cual puede advertirse que es posible su realización, más que el sujeto activo se representó activamente la posibilidad de no cumplir con lo prometido, y el sujeto pasivo se encuentra en la confianza de que esta situación si se materializará. Por su parte, los artificios son ela conjunto de artimañas o artilugios empleaos para seducir al ofendido, generarle confianza y que esa relación le permita sostener tratos y contratos económicos. V. IMPUTACION FORMAL.- Por lo expuesto y al existir elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado, es con probabilidad autor del hecho que se le Imputa, es que con la facultad otorgada por el inc.1) del Art.301 - 1) y el Art. 302 del Cód. Pdto. Penal y el inc. 1), 2), 11) y 12) del art. 40 de la Ley 260, el suscrito Fiscal, Imputa Formalmente a JHONNY RICALDEZ DELGADILLO, por la presunta comisión del de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 335 del Código Penal, en grado de Autoría, de conformidad a lo establecido en los Arts. 20 del mismo cuerpo legal. Artículo 20°. (Autores). - Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito.- Preceptos Jurídicos Aplicables. El Ministerio Público de la Nación con la potestad emanada de los Arts. 124 y 125 de la Constitución Política del Estado, en estricta relación con los Arts. 3, 5, 8 y 12, 40 núm. 11) y 55 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y en cumplimiento de lo señalado en los Arts. 301 núm. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, se permite formular la presente IMPUTACIÓN FORMAL, solicitando a Ud. se sirva imprimir el trámite correspondiente.- VI. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL En merito a los antecedentes y como consecuencia de la imputación formal con el propósito de garantizar la presencia del imputado en el desarrollo del proceso el suscrito Fiscal de Materia, solicita se sirva disponer como medida cautelar de carácter personal, en merito a los siguientes fundamentos de hecho y de derechos. Habiéndose determinado y acreditado el presupuesto del Art. 233 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, la existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que los imputados son, con probabilidad autores o participes de un delito; se procede a fundamentar el núm. 2), referente a laa existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad, esto bajo los siguientes fundamentos de riesgos procesales establecidos en los Arts. 234 y 235 del Código de Procedimiento Penal.- Articulo 234 del Código de Procedimiento Penal: PELIGRO DE FUGA Numeral 1.- Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, familia, negocios o trabajo asentados en el país.- Elemento domicilio: De los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigación se tiene que al no tener un domicilio especifico es decir la dirección es genérica, así como consta en la certificación del SERECI y SEGIP, más no así una domicilio real, con lo que se llega a establecer que el imputado no registra un domicilio fijo o habitual, teniéndose acreditado este riesgo procesal. Elemento Negocio o Trabajo: No se acreditó un trabajo, actividad u oficio licito conocido, aspectos que hacen comprender de que este riego de fuga está por demás acreditado. Numeral 2.- Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto.- Este riesgo procesal está acreditado tomando en cuenta que el señor JHONNY RICALDEZ DELGADILLO, al no tener un arraigo natural DOMICILIO, NEGOCIO o TRABAJO tienen las facilidades de abandonar el país o permanecer oculto; Numeral 6. La existencia de actividad delictiva reiterada o anterior, que revisado el Sistema de Justicia Libre JL1., se puede evidenciar un prontuario de denuncias realizadas en contra del ahora imputado.- Artículo 235 del Código de Procedimiento Penal: PELIGRO DE OBSTACULIZACION Numeral 1. Que el imputado destruya, modifique, oculte, suprima y/o falsifique elementos de prueba Como se puede evidenciar de los antecedentes del cuaderno de investigación, el ahora imputado hackeo una cuenta de la Red social, misma que contenía datos privados de una persona con la finalidad de inducir en error a la víctima consumar el ilícito de estafa, en consecuencia modificar o destruir elementos de prueba de la presente investigación.- En merito a los antecedentes y como consecuencia de la imputación formal con el propósito de garantizar la presencia de los imputados en el desarrollo del proceso el suscrito Fiscal de Materia y toda vez que, por el quantum de la pena, no procede la detención preventiva conforme lo establece el Art. 232 del CPP no procede la detención preventiva: inc. 6) "En los delitos de contenido patrimonial con pena privativa de libertad cuyo máximo legal sea inferior o igual a seis años, siempre que no afecte otro bien jurídico tutelado;" de conformidad a lo establecido en el Artículo 231 bis del CPP, solicito las siguientes medias de carácter personal: Fianza económica de Bs. 20.000.- Prohibición de salir del país o del ámbito territorial que se determine, sin autorización judicial previa (arraigo). Obligación de presentarse ante el Ministerio Público 1 vez por semana. Hacer constar que la imputación formal es de carácter provisional e interpretando dicha disposición legal, los fiscales requieren en esta fase, solamente necesita de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado, es con probabilidad autor y participe del hecho, punible, sin violentar ningún derecho ni garantía constitucional como ser: presunción de inocencia, el debido proceso, la igualdad de partes y la seguridad jurídica. El Ministerio Público como una institución constitucional que esta para velar los principios de legalidad, objetividad, oportunidad y en esta fase solamente necesita acumular indicios o elementos que ha sido evidente y contundentes en tiempo y espacio, siendo que existen suficientes elementos de convicción que los imputados son con probabilidad participes del delito, tal cual establece el artículo 233 incisos 1 y 2 del Código de Procedimiento Penal. Otrosí 1.- Al tenor de lo dispuesto por el Art. 302 Num.3) del Código de Procedimiento Penal, y la Sentencia Constitucional N° 070/2007, referida a la fundamentación oral, se reserva la prerrogativa a fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente imputación formal en audiencia pública. Otrosí 2.- Respetuosamente pido, señale y hora de audiencia de consideración de Medidas cautelares. Otrosí 3.- Señalo ciudadanía digital a objeto de notificaciones Juan Carlos Rollano Vargas C.I. 4085986.- Otrosí 4.- Señalo como domicilio procesal en la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales "los Tusequis", ubicada entre 7mo y 8vo. Anillo, Avenida La Playa, N° 7200.- Santa Cruz, 23 de octubre de 2023.- firma y sello. - Abg. JUAN CARLOS ROLLANO VARGAS.- FISCAL DE MATERIA.- Fiscalia Departamental de Santa Cruz.- MINISTERIO PUBLICO .- SELLO.- RECIBIDO A HRS.- 08:26 del 24 octubre del 2023.- firma y sello.- Jeanette Blanco Costas.- AUXILIAR.- Juzgado de instrucción Penal 3° de la capital.- SANTA CRUZ – BOLIVIA.---------------------------------------------------------------------------DECRETO DE FECHA 25 DE OCTUBRE DE 2023-------------------------, á 25 de octubre de 2023.- En atención al requerimiento fiscal que antecede en lo principal se tiene presente la imputación formal contra JHONNY RICALDEZ DELGADILLO, consecuentemente se señala audiencia para la Aplicación de Medidas Cautelares para el día martes 31 de octubre de 2023 a hrs. 12:30, a realizarse en el Salón de audiencia del Juzgado, ubicado el Barrio Santa Isabel, calle Esmeralda, Centro Integral de Seguridad Ciudadana D.M. 5, planta alta (UCEBOL). Al otrosí 1.- Se tiene presente.- Al otrosí 2.- Estese en lo principal del presente proveido.- Al otrosí 3 y 4. Se tiene presente y por señalado domicilio procesal.- Notifíquese.- Sello y firma- Roger Salvatierra Rocha.- JUEZ.- Juzgado de instrucción Penal 3° de la capital.- SANTA CRUZ – BOLIVIA.- Sello y firma.- Soraya Eguivar Rivamontan.- SECRETARIA.- Juzgado de instrucción Penal 3°.- SANTA CRUZ – BOLIVIA.---------------------------------------------DECRETO DE FECHA 06 DE JUNIO DE 2024------------------------, á 06 de junio de 2024.- De la revisión del actuado procesal, se tiene cursante una audiencia de medidas cautelares el cual no se ha celebrado al momento, consecuentemente se señala audiencia de Aplicación de Medidas Cautelares para el dia lunes 15 de julio de 2024 a horas. 09:50 am, a realizarse en el Salón de audiencia del Juzgado, ubicado el Barrio Santa Isabel, callé Esmeralda, Çentro Integral de Seguridad Ciudadana D.M. 5, planta álta (UCEBOL). Notifiquese.- Sello y firma- Roger Salvatierra Rocha.- JUEZ.- Juzgado de instrucción Penal, Anticorrupción Y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres 3ro. De La Capital.- SANTA CRUZ – BOLIVIA.- Sello y firma.- Soraya Eguivar Rivamontan.- SECRETARIA.- Juzgado de instrucción Penal, Anticorrupción Y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres 3ro. De La Capital.– BOLIVIA.-------------------------------------------------------REGÍSTRESE, ARCHÍVESE.- FDO. JUEZ-ROGER SALVATIERRA ROCHA Y SECRETARIA-ABOGADA SORAYA EGUIVAR CALVIMONTAN.- SECRETARIA.-------------------------------------------------------------------SE EMPLAZA AL IMPUTADO PARA QUE COMPAREZCA A ASUMIR DEFENSA--------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL ES FRANQUEADO POR LA AUXILIAR DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAl, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 3RO. DE LA CAPITAL, AL PRIMERO DEL MES DE JULIO DE 2024.---------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte