EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO SEGUNDO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO


EDICTO EL DR. WILBER RUDY BLANCO VARGAS JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DÉCIMO SEGUNDO DE LA CIUDAD DE EL ALTO. Nurej: 204026129 HACE SABER: QUE POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFIQUESE: LOS DEMANDADOS, DENTRO DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO SEGUIDO A INSTANCIAS DE JUANA FABIA APAZA CHOQUE VDA. DE MAMANI, ABDON POLY MAMANI APAZA, HERNAN MAMANI APAZA, MONICA MAMANI DE ALI Y AMALIA JUSTA MAMANI APAZA CONTRA SEBASTIAN CAÑASTO QUISPE SOBRE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA. ------------------------- EN CUMPLIMIENTO AL DECRETO DE FECHA 03 DE MAYO DE 2024, SE HA DISPUESTO LO QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBE. -------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENTENCIA NRO.57/2024 --------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA------------------------------ TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA--------------------------- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 12---------------------- EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA----------------------------------- RESOLUCIÓN No. 57/2024 ------------------------------- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL DECIMO SEGUNDO DE LA CIUDAD DE EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA. TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. DENTRO DEL PROCESO CIVIL DE CONOCIMIENTO ORDINARIO SEUIDO POR JUANA FABIA APAZA CHOQUE VDA. DE MAMANI, ABDON POLY MAMANI APAZA, HERNAN MAMAMNI APAZA, MONICA MAMANI DE ALI Y AMALIA JUSTA MAMANI APAZA CONTRA SEBASTIAN CAÑASTO QUISPE SOBRE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA. S E N T E N C I A--------------------------------- VISTOS. - De los antecedentes del proceso, lo obrado y fundamentado por las partes, las pruebas y todo lo que ver convino se tuvo presente a momento de dictar la presente resolución; y: ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA 1.- LA DEMANDA Mediante memorial cursante a fs. 58 – 61 de obrados, y subsanada por memorial cursante a fs. 84 y fs. 88, fs. 91 – 91 vta. de obrados; JUANA FABIA APAZA CHOQUE VDA. DE MAMANI con C.I. 2600319 L.P., ABDON POLY MAMANI APAZA con C.I. 6801833 L.P., HERNAN MAMANI APAZA con C.I. 7012651 L.P., MONICA MAMANI DE ALI con C.I. 4909594 L.P., Y AMALIA JUSTA MAMANI APAZA con C.I. 6176969 L.P., mayores de edad hábiles por derecho, domiciliados en Achocalla, provincia Murillo del departamento de La Paz, presentan demanda sobre Usucapión Decenal o Extraordinaria en contra de SEBASTIAN CAÑASTO QUISPE con C.I. 209400 L.P.; manifestando lo siguiente: que mediante minuta No. 1876/2004 de transferencia (fecha 21 de Septiembre de 2004), el padre de los demandantes adquirió a título de compra y venta de un lote de terreno ubicado en el EX FUNDO VENTILLA ZONA SUR SENKATA, ACTUALMENTE URBANIZACION 14 DE SEPTIEMBRE VENTILLA, MANZANO Nº3, LOTE N°4 CON UNA SUPERFICIE DE 240 mtrs.2., cuyas colindancias son Al Norte con Calle 12, al Sur con lote No. 10, al Este con el lote 5 y al Oeste con lote 3: registrado en la Partida No. 01017987 de fecha 25/10/1983, el mismo fue adquirido de su anterior propietario SEBASTIAN CAÑASTO QUISPE: lamentablemente por causas no atribuible a la voluntad del padre de los hoy demandados, es que no se pudo realizar la inscripción definitiva de la Escritura Pública 1876/2004 de fecha 27 de Septiembre de 2004, mediante las oficinas de derechos reales de la ciudad de El Alto, fueron varios años vanos que fueron los intentos para realizar la inscripción, debido a que la partida No. 01017987 de fecha 25/10/1983 a nombre de SEBASTIAN CAÑASTO QUISPE a la fecha se encuentra No vigente (tal como lo muestra el informe del de fecha 2 de julio de 2019), Asimismo, desde el 21 de septiembre del 2004, el señor POLICARPIO MAMANI CANAZA, estuvo en pacifica, continua, pública e ininterrumpida posesión del LOTE DE TERRENO UBICADO EN EL EX FUNDO VENTILLA ZONA SUR SENKATA, ACTUALMENTE URBANIZACION 14 DE SEPTIEMBRE VENTILLA, MANZANO Nº3, LOTE N°4 CON UNA SUPERFICIE DE 240 mtrs.2., cuyas colindancias son Al Norte con Calle 12, al Sur con lote No. 10, al Este con el lote 5 y al Oeste con lote 3, hecho que es de conocimiento de todos los vecinos colindantes, asimismo, manifiesta que su permanencia hasta la fecha no ha tenido ninguna interrupción o molestia de parte alguna; asi también asumió las deudas tributarias con el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto: lugar o residencia donde prácticamente ha tenido constituida su núcleo familiar que a este tiempo se traduce en 16 años de pacifica posesión, asistiendo con absoluta normalidad a las reuniones y trabajos vecinales ante la Junta de vecinos Zona 14 de septiembre (fundado el 14 de septiembre de 1981 afiliado a FEJUVE de la ciudad de El Alto, con personería jurídica, pagando y cumpliendo con el registro y pago del consumo de los servicios básicos como ser el agua potable desde el año 2016 (conforme se establece del informe evacuado por EPSAS) etc., que dentro de la presente demanda, en primera instancia solicita se admita su demanda y corridos los trámites procesales, se DECLARE USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA A FAVOR DE LOS DEMANDANTES PROBADA LA DEMANDA EN TODAS SUS PARTES Y POR OPERADA LA USUCAPIÓN DECENAL Y EXTRAORDINARIA Y EN EJECUCION DE SENTENCIA ORDENE AL JUEZ REGISTRADOR DE DERECHOS REALES DE LA CIUDAD DE EL ALTO, EL REGISTRO DEL DERECHO PROPIETARIO DE LOS DEMANDANTES Y ORDENANDOSE AL JUEZ REGISTRADOR DE DERECHOS REALES DE LA CIUDAD DE EL ALTO, GENERE NUEVA MATRICULA A NUESTRO FAVOR, del lote de terreno ubicado en la URBANIZACION 14 DE SEPTIEMBRE VENTILLA de la ciudad de El Alto, CON UNA SUPERFICIE DE 240.00.- mts.2. DEL MANZANO "3", LOTE "4", solicitando se genere una NUEVA MATRICULA en razón de que la MATRICULA del antecedente se encuentra CANCELADA. Con estos fundamentos, la parte demandante se ampara en los Arts. 56 parágrafo I, de la Constitución Política del Estado, y Art. 87,105, 110, 111 138, 1279, 1492, 1540, núm., 1, 13), 1550 del Código Civil y Art. 238 del Código de Procesal Civil, en la vía ordinaria demanda usucapión decenal o extraordinaria del bien inmueble LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA URBANIZACION 14 DE SEPTIEMBRE VENTILLA DE LA CIUDAD DE EL ALTO, CON UNA SUPERFICIE DE 240.00.- MTS.2. DEL MANZANO "3", LOTE "4", y solicitando se admita la demanda y dicte sentencia declarando probada y disponiendo por operada la Usucapión Decenal o Extraordinaria sobre el bien inmueble y se ordene la Creación de una Nueva Matricula y la Inscripción definitiva a favor de los Señores: JUANA FABIA APAZA CHOQUE VDA. DE MAMANI ABDON POLY MAMANI APAZA, HERNAN MAMANI APAZA, MONICA MAMANI DE ALI Y AMALIA JUSTA MAMANI APAZA, sea ante las oficinas de derechos Reales de la Ciudad de El Alto. 2.- OBJETO Primero: Admitida que fue la demanda mediante Auto de fecha 26 de abril de 2023 cursante a fs. 92 - 92 vta. de obrados, se corrió en traslado al demandado a SEBASTIAN CAÑASTO QUISPE, asimismo se dispone la citación mediante edictos, librado los edictos cursante a fs. 111 - 118 de obrados, misma que no es respondido por ningún interesado a la presente demanda, y que mediante Auto de fecha 26 de abril del 2023 cursante a fs. 118 de obrados se designa en calidad de defensor de oficio de: SEBASTIAN CAÑASTO QUISPE, a la Abg. Liz Gabriela Pinto Gálvez, disponiendo su notificación por lo cual la diligencia correspondiente cursa a fs. 130 de obrados el mismo responde de forma negativa mediante memorial de fecha 16 de octubre de 2023, es así que mediante Auto de fecha 17 de noviembre de 2023 cursante a fs. 144 de obrados, se convoca a Audiencia Preliminar. Segundo; de la revisión de obrados, se establece que la presente demanda fue presentada en fecha 04 de julio de 2022; cumplidas con las citaciones respectivas, y al haber transcurrido el termino establecido para las partes en la cual sea migrado al nuevo procedimiento, en aplicación del Art. 363 parágrafo VI. del Código Procesal Civil, siendo el estado del proceso, se señala día y hora de audiencia preliminar mediante Auto de fecha 17 de noviembre de 2023 cursante a fs. 144 de obrados, con el que se notificó a las partes, como cursa formulario de notificaciones cursante a fs. 147 de obrados. Tercero; En audiencia preliminar desarrollada conforme a los Arts. 366, 367 y 368 del Código Procesal Civil, se han diligenciado y producido todas las pruebas consistentes en documentales, testificales e inspección judicial; los mismos que no fueron objetadas por la parte demandada, otorgándoles de esta manera eficacia y validez las pruebas señaladas. Y con prudente criterio, la sana crítica y la facultad que confiere al juzgador la disposición de los Arts. 1286 del Código Civil y 145 del Código Procesal Civil, se procede a valorarlas conforme a lo que sigue: 1. A fojas 1 de obrados cursa, fotostática de Cedula de Identidad de JUANA FABIA APAZA CHOQUE VDA. DE MAMANI con C.I. 2600319 L.P., 2. A fojas 2 de obrados cursa, fotostática de Cedula de Identidad de ABDON POLY MAMANI APAZA con C.I. 6801833 L.P. 3. A fojas 3 de obrados cursa, fotostática de Cedula de Identidad de HERNAN MAMANI APAZA con C.I. 7012651 L.P. 4. A fojas 4 de obrados cursa, fotostática de Cedula de Identidad de MONICA MAMANI DE ALI con C.I. 4909594 L.P. 5. A fojas 5 de obrados cursa, fotostática de Cedula de Identidad de AMALIA JUSTA MAMANI APAZA con C.I. 6176969 L.P. 6. A fojas 6 – 11 de obrados cursa, en fotocopia legalizada de Testimonio No. 622/2020 7. A fojas 12 - 14 de obrados cursa, en Original de Testimonio No. 248/2020 8. A fojas 15 – 17 vta. de obrados cursa, en Original de Testimonio No. 1876/2004 testimonio de la Escritura pública de compra – venta de un lote de terreno ubicado en EX – FUNDO VENTILLA, ZONA SUR SENKATA, ACTUALMENTE URBANIZACION DE SEPTIEMBRE, MANZANO No. 3, lote No. 4, con extensión superficial de 240 mtrs2, que otorga el señor Sebastián Cañasto Quispe, en favor de Policarpio Mamani Canaza. 9. A fojas 18 de obrados cursa, en Fotocopia legalizada de Formulario Único de Recaudaciones 10. A fojas 19 de obrados cursa, en Original Plano de Lote. 11. A fojas 20 de obrados cursa, en Original Plano de Lote Visado. 12. A fojas 21 – 21 vta. de obrados cursa, Formulario de Derechos Reales de la Ciudad de El Alto. 13. A fojas 22 de obrados cursa, en Original Plano de Lote. 14. A fojas 22 de obrados cursa, en Original Certificación del Gobierno Autónomo Municipal de la Ciudad de El Alto. 15. A fojas 23 - 30 de obrados cursa, en Originales Formulario Único de Recaudaciones 16. A fojas 31 de obrados cursa, en Original Solicitud de certificación. 17. A fojas 32 – 32 vta. de obrados cursa, copia de cliente de Solicitud de Servicio de EPSAS. 18. A fojas 33 - 36 de obrados cursa, Factura de Agua (EPSAS). 19. A fojas 37 de obrados cursa, copia de cliente de Contrato de Suministro de energía eléctrica 20. A fojas 33 - 36 de obrados cursa, Factura de Agua (EPSAS). 21. A fojas 38 – 40 de obrados cursa, Factura de Luz (DELAPAZ). 22. A fojas 41 – 42 de obrados cursa, Factura de Gas (YPFB). 23. A fojas 43 de obrados cursa, Certificación de la junta Vecinal de la Urbanización 14 de septiembre ventilla, donde certifica lo siguiente: Que el señor: POLICARPIO MAMANI CANAZA, de nacionalidad boliviana y hábil por derecho es vecino de la urbanización 14 DE SEPTIEMBRE VENTILLA, ubicado en calle Huarina manzano 3, lote No. 4, El mencionado vive por más de 10 años, vecino durante su permanencia viene cumpliendo con las obligaciones de su vida orgánica haciendo su cumplimiento con las actividades y asambleas generales en su urbanización, Es cuanto me permito CERTIFICAR para fines consiguientes del interesado para su correspondientes tramite. 24. A fojas 44 - 48 de obrados cursa, Originales de Tarjetas de control de asistencia. 25. A fojas 49 - 51 de obrados cursa, impresión a color de placas fotográficas. 26. A fojas 52 – 54 de obrados cursa, fotostática de memorial 27. A fojas 55 – 55 vta. de obrados cursa, fotostática con sello circular del juzgado en original, Resolución No. 508/2021 28. A fojas 56 – 57 de obrados cursa, fotostática de memorial 29. A fojas 140 - 141 de obrados cursa, fotostática de cedulas de identidad. 30. A fojas 142 de obrados cursa, en original recibos de boletos de viaje. HECHOS PROBADOS: FUNDAMENTO JURÍDICO DE LA SENTENCIA. 1. Nuestra legislación ha establecido la acción de usucapión como uno de los modos de adquirir la propiedad de un bien inmueble; por la posesión continua del mismo durante un tiempo determinado, así queda establecido en el Art. 110 del Código Civil; “La propiedad se adquiere por ocupación, por accesión, por usucapión, por efecto de los contratos, por sucesión mortis causa, por la posesión de buena fe y por los otros modos establecidos por ley.”, acudiendo a la doctrina podemos citar a Carlos Morales Guillem, quien en su obra Código Civil, Comentado y Concordado en cuanto al tema de la usucapión refiere: “La usucapión es la prescripción adquisitiva del régimen anterior, o modo de adquirir la propiedad de una cosa por la posesión de la misma, durante un tiempo prolongado.” 2. Asimismo Planiol y Ripert, distinguen ocho modos de adquirir la posesión que son: 1.- la ocupación: que es un modo originario a diferencia de los demás que son modos derivados: 2.- La convección o contrato: 3.- La usucapión o prescripción adquisitiva: 4.- La accesión. 3. A su vez, el Art. 136 de la misma norma sustantiva dispone en cuanto a la usucapión decenal o extraordinaria, señalando, las disposiciones del Libro V sobre computo de causas y términos que suspenden e interrumpida la prescripción se observan en cuanto sean aplicables a la usucapión. A su vez, el Art. 1486 de la misma norma sustantiva dispone en cuanto la prescripción adquisitiva, señala que “El tiempo se computa, para fines de derecho, conforme al calendario gregoriano”, acudimos a la doctrina podemos citar a Scaevola, que señala que la extinción prescriptiva de los derechos de crédito: la prescripción como perdida de la acción. Cuando se trata del DOMINIO, es efectivamente es derecho real el que se pierde por ella, perdiendo por consecuencia, la de la acción a el inherente. 4. A su vez, el Art. 138 de la misma norma sustantiva dispone en cuanto a la usucapión decenal o extraordinaria, señalando que; “La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por sólo la posesión continuada durante diez años.” De todo lo referido se puede advertir que el elemento esencial en este tipo de acción es la posesión, criterio que se encuentra en consonancia con el aforismo "sine possesione usucapio contingere non potest" el cual significa "sin la posesión no puede tener lugar usucapión alguna", por lo que la posesión consiste en el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella el derecho de propiedad, empero, a través de la doctrina y la jurisprudencia se ha establecido que para la procedencia de la posesión es necesario entre otros la existencia de dos elementos constitutivos, uno objetivo, el otro subjetivo: a. el corpus possessionis, es decir, el poder de hecho del sujeto sobre la cosa, el elemento material de la posesión, b. el ánimus possidendi o intención de actuar por su propia cuenta o de alegar para sí un derecho real sobre la cosa. 5. De lo que se concluye, que la posesión está integrada por dos elementos el corpus y el ánimus (objetivo y subjetivo), al respecto Ihering citado por Néstor Jorge Musto nos indica “…la determinación del elemento corpus depende fundamentalmente de la naturaleza de las cosas y de la forma habitual u ordinaria en que el dueño se comporta frente a ellas, según su especie y según el destino económico que cumplan (…), y lo mismo ocurre con los inmuebles que pueden estar defendidos por obstáculos materiales o, por el contrario, estar abiertos y libres, de modo que no se trata de posibilidades físicas sobre las cosas y de exclusión, también física, de injerencias de extraños, sino más bien de las invisibles barreras creadas por el orden jurídico que hacen posible el uso económico de las cosas, en orden a la satisfacción de las necesidades humanas”. En cambio respecto del ánimus, indica que se requiere de la presencia, en el sujeto, de una voluntad determinada, de tratar la cosa como si le perteneciera, como si fuera dueño. 6. Al respecto Savigny, a tiempo de desarrollar la teoría subjetiva de la posesión, sostuvo que la misma se distingue de la mera tenencia por el hecho de que consta no solo del dominio físico sobre el objeto (o corpus) sino también de la voluntad de comportarse en cuanto a ese objeto como dueño y propietario (animus domini o “intención de tratar como propia la cosa que debe formar el objeto de la posesión”). A partir de esa postulación se conoce y acepta que la posesión supone la existencia de dos elementos que la componen: el corpus y el ánimus, referidos a la relación de hecho del hombre con las cosas y su provecho material sin dependencia o subordinación a otra voluntad.” Preceptos de los que se tienen que como requisitos primordiales para que proceda la usucapión decenal o extraordinaria, dicho de otro modo, adquirir la propiedad; es la POSESIÓN que se traduce en aquel poder de hecho que ejerce una persona sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella, el derecho de propiedad u otro derecho real, posesión que debe ser pública, pacífica, continuada e ininterrumpida por más de diez años. FUNDAMENTO FÁCTICO DE LA SENTENCIA De los elementos probatorios diligenciados, producidos y la valoración de los mismos; con prudente criterio, la sana crítica y el principio constitucional de la Verdad Material establecido en el Art. 180.I de la Constitución Política del Estado, frente a la verdad formal; ha creado al juzgador la convicción de los siguientes hechos: A.- Los demandantes JUANA FABIA APAZA CHOQUE VDA. DE MAMANI con C.I. 2600319 L.P., ABDON POLY MAMANI APAZA con C.I. 6801833 L.P., HERNAN MAMANI APAZA con C.I. 7012651 L.P., MONICA MAMANI DE ALI con C.I. 4909594 L.P., Y AMALIA JUSTA MAMANI APAZA con C.I. 6176969 L.P., adjuntan a fs. 15 – 17 vta. de obrados cursa, en Original de Testimonio No. 1876/2004, testimonio de la Escritura pública de compra – venta de un lote de terreno ubicado en EX – FUNDO VENTILLA, ZONA SUR SENKATA, ACTUALMENTE URBANIZACION DE SEPTIEMBRE, MANZANO No. 3, lote No. 4, con extensión superficial de 240 mtrs2, que otorga el señor Sebastián Cañasto Quispe, en favor de Policarpio Mamani Canaza, donde los demandantes de esta manera ejercen su derecho real en el bien inmueble, actuando como legítimos propietarios, cumpliendo de esta manera los dispuesto por el Art. 110 del Código Civil que indica “por efectos de los contratos”, y que la posesión que ejerce los demandantes han pasado más de 10 años sobre el bien inmueble objeto de la Litis cumpliendo de esta manera lo dispuesto por el Art. 138 de la misma norma sustantiva que señala “por la posesión continua durante diez años”, aspectos que fueron cumplidos por los demandantes. B.-Asimismo se puede establecer que a fs. 43 de obrados cursa, Certificación de la junta Vecinal de la Urbanización 14 de septiembre ventilla, donde certifica lo siguiente: Que el señor: POLICARPIO MAMANI CANAZA, de nacionalidad boliviana y hábil por derecho es vecino de la urbanización 14 DE SEPTIEMBRE VENTILLA, ubicado en calle Huarina manzano 3, lote No. 4, El mencionado vive por más de 10 años, vecino durante su permanencia viene cumpliendo con las obligaciones de su vida orgánica haciendo su cumplimiento con las actividades y asambleas generales en su urbanización, Es cuanto me permito CERTIFICAR para fines consiguientes del interesado para su correspondientes tramite; Cumpliendo de esta manera lo dispuesto por el Art. 138 de la misma norma sustantiva que señala “por la posesión continua durante diez años”, aspectos que fue cumplida por los demandantes. C.- En ese entendido los demandantes demuestran su posesión quieta y pacifica por más de diez años por la documentación que adjuntan en el proceso y que consisten: A fojas 1 de obrados cursa, fotostática de Cedula de Identidad de JUANA FABIA APAZA CHOQUE VDA. DE MAMANI con C.I. 2600319 L.P.; A fojas 2 de obrados cursa, fotostática de Cedula de Identidad de ABDON POLY MAMANI APAZA con C.I. 6801833 L.P.; A fojas 3 de obrados cursa, fotostática de Cedula de Identidad de HERNAN MAMANI APAZA con C.I. 7012651 L.P.; A fojas 4 de obrados cursa, fotostática de Cedula de Identidad de MONICA MAMANI DE ALI con C.I. 4909594 L.P.; A fojas 5 de obrados cursa, fotostática de Cedula de Identidad de AMALIA JUSTA MAMANI APAZA con C.I. 6176969 L.P.; A fojas 6 – 11 de obrados cursa, en fotocopia legalizada de Testimonio No. 622/2020; A fojas 12 - 14 de obrados cursa, en Original de Testimonio No. 248/2020; A fojas 15 – 17 vta. de obrados cursa, en Original de Testimonio No. 1876/2004 testimonio de la Escritura pública de compra – venta de un lote de terreno ubicado en EX – FUNDO VENTILLA, ZONA SUR SENKATA, ACTUALMENTE URBANIZACION DE SEPTIEMBRE, MANZANO No. 3, lote No. 4, con extensión superficial de 240 mtrs2, que otorga el señor Sebastián Cañasto Quispe, en favor de Policarpio Mamani Canaza; A fojas 18 de obrados cursa, en Fotocopia legalizada de Formulario Único de Recaudaciones; A fojas 19 de obrados cursa, en Original Plano de Lote. ; A fojas 20 de obrados cursa, en Original Plano de Lote Visado.; A fojas 21 – 21 vta. de obrados cursa, Formulario de Derechos Reales de la Ciudad de El Alto.; A fojas 22 de obrados cursa, en Original Plano de Lote; A fojas 22 de obrados cursa, en Original Certificación del Gobierno Autónomo Municipal de la Ciudad de El Alto; A fojas 23 - 30 de obrados cursa, en Originales Formulario Único de Recaudaciones; A fojas 31 de obrados cursa, en Original Solicitud de certificación; A fojas 32 – 32 vta. de obrados cursa, copia de cliente de Solicitud de Servicio de EPSAS; A fojas 33 - 36 de obrados cursa, Factura de Agua (EPSAS); A fojas 37 de obrados cursa, copia de cliente de Contrato de Suministro de energía eléctrica; A fojas 33 - 36 de obrados cursa, Factura de Agua (EPSAS); A fojas 38 – 40 de obrados cursa, Factura de Luz (DELAPAZ); A fojas 41 – 42 de obrados cursa, Factura de Gas (YPFB); A fojas 43 de obrados cursa, Certificación de la junta Vecinal de la Urbanización 14 de septiembre ventilla, donde certifica lo siguiente: Que el señor: POLICARPIO MAMANI CANAZA, de nacionalidad boliviana y hábil por derecho es vecino de la urbanización 14 DE SEPTIEMBRE VENTILLA, ubicado en calle Huarina manzano 3, lote No. 4, El mencionado vive por más de 10 años, vecino durante su permanencia viene cumpliendo con las obligaciones de su vida orgánica haciendo su cumplimiento con las actividades y asambleas generales en su urbanización, Es cuanto me permito CERTIFICAR para fines consiguientes del interesado para su correspondientes tramite; A fojas 44 - 48 de obrados cursa, Originales de Tarjetas de control de asistencia; A fojas 49 - 51 de obrados cursa, impresión a color de placas fotográficas; A fojas 52 – 54 de obrados cursa, fotostática de memorial; A fojas 55 – 55 vta. de obrados cursa, fotostática con sello circular del juzgado en original, Resolución No. 508/2021; A fojas 56 – 57 de obrados cursa, fotostática de memorial; A fojas 140 - 141 de obrados cursa, fotostática de cedulas de identidad; A fojas 142 de obrados cursa, en original recibos de boletos de viaje. D.- Mismas es corroborada por la Inspección Judicial realizada al bien inmueble donde se demuestra por el muestreo fotográfico del inmueble motivo de Litis en la que se constató la existencia física del bien inmueble, la posesión de la parte actora sobre el mismo y que se encuentra amurallado con construcciones, evidenciándose también las mejoras en el mismo en el transcurso de los años, cuenta con los servicios básicos (Electricidad, gas domiciliaria y alcantarillado) del LOTE DE TERRENO UBICADO EN EL EX FUNDO VENTILLA ZONA SUR SENKATA, ACTUALMENTE URBANIZACION 14 DE SEPTIEMBRE VENTILLA, MANZANO Nº3, LOTE N°4 CON UNA SUPERFICIE DE 240 mtrs.2., cuyas colindancias son Al Norte con Calle 12, al Sur con lote No. 10, al Este con el lote 5 y al Oeste con lote 3, todo en concordancia con los datos proporcionados en la demanda y los medios probatorios que los demandantes JUANA FABIA APAZA CHOQUE VDA. DE MAMANI con C.I. 2600319 L.P., ABDON POLY MAMANI APAZA con C.I. 6801833 L.P., HERNAN MAMANI APAZA con C.I. 7012651 L.P., MONICA MAMANI DE ALI con C.I. 4909594 L.P., Y AMALIA JUSTA MAMANI APAZA con C.I. 6176969 L.P., están en posesión del bien inmueble objeto de la Litis, por más de 10 años hasta la presente fecha. Por lo que corresponde señalar que para la procedencia de la usucapión decenal o extraordinaria no se necesitan más títulos que la posesión pacífica, pública, ininterrumpida por el tiempo de diez años. Consecuentemente, en el presente caso de autos, dicha posesión se ha producido la transformación de ese estado de hecho a uno de derecho y conforme a las normas legales señaladas, a tal efecto corresponde a este órgano jurisdiccional declarar y reconocer el derecho propietario del bien inmueble objeto de litigio referida anteriormente a favor del demandante en el presente proceso, con la consiguiente inscripción en Derechos Reales de la Ciudad de El Alto. POR TANTO: El suscrito Juez Público en materia Civil y Comercial Décimo Segundo de esta ciudad, administrando justicia en primera instancia, a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud a la jurisdicción ordinaria que por ella ejerce, FALLA; I.- Declarando PROBADA la demanda cursante a 58 – 61 de obrados, y subsanada por memorial cursante a fs. 84 y fs. 88, fs. 91 – 91 vta. de obrados II.- Se declara por operada la Usucapión Decenal o Extraordinaria adquisitiva, por prescripción extintiva del BIEN INMUEBLE LOTE DE TERRENO UBICADO EN EL EX - FUNDO VENTILLA ZONA SUR SENKATA, ACTUALMENTE URBANIZACION 14 DE SEPTIEMBRE VENTILLA, MANZANO Nº3, LOTE N°4 CON UNA SUPERFICIE DE 240 mtrs.2., cuyas colindancias son Al Norte con Calle 12, al Sur con lote No. 10, al Este con el lote 5 y al Oeste con lote 3, a favor de los demandantes., III.- Es así que se ORDENA a Derechos Reales de la Ciudad de El Alto a que proceda a REALIZARSE LA INSCRIPCIÓN DEFINITIVA DE UNA NUEVA MATRICULA COMPUTARIZADA DE DERECHO PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE SOBRE EL CUAL TIENE POSESIÓN: LOTE DE TERRENO UBICADO EN EL EX - FUNDO VENTILLA ZONA SUR SENKATA, ACTUALMENTE URBANIZACION 14 DE SEPTIEMBRE VENTILLA DE LA CIUDAD DE EL ALTO, MANZANO Nº3, LOTE N°4 CON UNA SUPERFICIE DE 240 mtrs.2., cuyas colindancias son Al Norte con Calle 12, al Sur con lote No. 10, al Este con el lote 5 y al Oeste con lote 3, A FAVOR DE JUANA FABIA APAZA CHOQUE VDA. DE MAMANI con C.I. 2600319 L.P., ABDON POLY MAMANI APAZA con C.I. 6801833 L.P., HERNAN MAMANI APAZA con C.I. 7012651 L.P., MONICA MAMANI DE ALI con C.I. 4909594 L.P., Y AMALIA JUSTA MAMANI APAZA con C.I. 6176969 L.P., SEA POR ANTE LAS OFICINAS DE DERECHOS REALES DE LA CIUDAD DE EL ALTO, en cumplimiento a lo dispuesto por los Art. 24, 25 y 26 del D.S. No. 27957, reglamento, modificación y actualización a la ley de Inscripción de Derechos Reales de fecha 24 de diciembre de 2004; a cuyo efecto franquéese las ejecutoriales de ley. Esta Sentencia es pronunciada en la Ciudad de El Alto del Departamento de La Paz, a los treinta días del mes de enero de dos mil veinticuatro años y conforme al Art. 261 inc. I del Código Procesal Civil, la misma es recurrible de Apelación dentro del plazo de 10 días desde su legal notificación. TÓMESE RAZÓN Y REGÍSTRESE. – FIRMA Y SELLA: DR. WILBER RUDY BLANCO VARGAS JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 12 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO-LA PAZ-BOLIVIA FIRMA Y SELLA: ANTE MI: MIKE CRUZ ROJAS SECRETARIO JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4º TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO-LA PAZ-BOLIVIA SUPLENCIA LEGAL &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE FS. 173 DE OBRADOS ------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 12- EL ALTO NUREJ: 204026129 PROCESO: APAZA/CAÑASTO SOLICITA EDICTOS PARA NOTIFICAR CON RESOLUCION Y SE POR EL SISTEMA HERMES. ABDON POLY MAMANI APAZA, con generales ya descritas, en legal representación según poder No. 248/2020 dentro del proceso sobre USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA, ante las consideraciones de su Autoridad, con respeto expongo y solicito: Conforme a los datos del proceso y siendo que el presente caso ha merecido la SENTENCIA No. 57/2024, al amparo del Art. 24 de Constitucion Politica del Estado, SOLICITO EDICTOS PARA NOTIFICAR AL DEMANDADO SEBASTIAN CAÑASTO QUISPE CON LA RESOLUCION No. 57/2024 Y SE POR SISTEMA HERMES. E-mail: bustillos7007@gmail.com - whatsapp: 71936207 Diferir como se pide es un acto de Justicia El Alto, 29 de abril de 2024. FIRMA: ABDON POLY MAMANI APAZA FIRMA Y SELLA: SULMA BUSTILLOS ROJAS ABOGADA M.C.A. 7624- M.C.N.A. 1907 RUC. 330613705 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVEIDO DE FECHA 03 DE AMYO DE 2024 DE FS. 173 VTA. DE OBRADOS &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El Alto,03 de mayo de 2024 A lo principal.- De conformidad al memorial que antecede conforme se tiene en los datos del proceso notifiquese mediante edictos, a la parte demandada SEBASTIAN CAÑASTO QUISPE con la Resolucion Nº 57/2024 de fecha 30 de enero de 2024 sea mediante el sistema HERMES, previas fromalidades de ley. FIRMA Y SELLA: DR. WILBER RUDY BLANCO VARGAS JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 12 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO-LA PAZ- BOLIVIA FIRMA Y SELLA: RUBEN L. APAZA QUISPE SECRETARIO JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 12 EL ALTO TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ-BOLIVIA &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES PUBLOICADO EN FECHA 01 DIAS DEL MES DE MAYO DE 2024. --------------------------------


Volver |  Reporte