EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEGUNDO DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY EL DR. ARNOLD JOHN CAMPOS ATANACIO, JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES No. 2 DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA POR CUANTO LA LEY Y EL DERECHO LE FACULTAN: Nº 89/2024 Por el presente Edicto se NOTIFICA, a la víctima JUAN CHOQUE MAMANI dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de SANTIAGO CRUZ SANTOS por el delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley; INICIO DE INVESTIGACIÓN DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 2023, DECRETO DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DE 2023, MEMORIAL DE FECHA 28 DE MARZO DE 2024, DECRETO DE FECHA 01 DE ABRIL DE 2024, IMPUTACION FORMAL DE FECHA 28 DE MARZO DE 2024, DECRETO DE FECHA 01 DE ABRIL 2024, DECRETO DE FECHA 22 DE MAYO DE 2024, DE CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL SE EMPLAZA A JUAN CHOQUE MAMANI, QUE TIENE EL LAPSO DE 10 (DIEZ) DÍAS COMPUTABLES A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO PARA ASUMIR DEFENSA, CON LA ADVERTENCIA QUE SI NO COMPARECE SE REALIZARA FUTURAS DILIGENCIAS MEDIANTE TABLERO DE NOTIFICACIONES DE SECRETARIA DE ESTE DESPACHO JUDICIAL. SEÑOR (A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO ORURO- BOLIVIA Comunico Inicio de Investigación.- OTROSI- CUD: 401502012302601 Abg. F. GONZALO ALVAREZ CONDORI, Fiscal de materia al amparo de lo previsto por el art. 225 de la Constitución Politica del Estado de conformidad con lo establecido por la última parte de los Arts 289 y 298 del Codigo de Procedimiento Penal, comunico a su autoridad A denuncia de: JUAN ALCAZAR GOMEZ Domicilio Real: Urbanización 6 de agosto, Fase II, Reyeros y Gainsborg. Manzano B-3yL-10. zona norte de esta ciudad Domicilio Procesal No se menciona. En contra de: MIGUEL NUÑEZ ARUQUIPA Domicilio Real No se menciona Domicilio Procesal: No se menciona RODRIGO QUISPE Domicilio Real No se menciona. Domicilio Procesal: No se menciona. SANTIAGO CRUZ SANTOS Domicilio Real No se menciona Domicilio Procesal: No se menciona Se han iniciado investigaciones preliminares por la presunta comisión, Del delito de: LESIONES GRAVES Y LEVES Previsto y Sancionado por el Art. 271 (párrafo segundo) del Código Penal Resultando Victima del hecho: JUAN ALCAZAR GOMEZ Domicilio Real: Urbanización 6 de agosto. Fase II. Reyeros y Gainsborg. Manzano B-3 y L zona norte de esta ciudad JUAN CHOQUE MAMANI Domicilio Real; Avenida del Valle, calle "5", N" 3. zona norte de esta ciudad Consecuentemente, su autoridad se servirà asumir las medidas pertinentes al control jurisdiccional constitucional del proceso citado Otrosit - Señalo domicilio procesal en la calle Soria Galvarro esquina Adolfo Mier interior del Ministerio Público Otrosi2 Se adjunta el croquis domiciliario Otrosi Hago conocer a su autoridad que el caso fue derivado a la Fiscalia Espeo correspondiente Oruro, 12 de diciembre de 2023. FIRMA FISCAL. Oruro, 14 de diciembre de 2023 A lo principal.- Se tiene presente para efectos de control jurisdiccional, la comunicación de inicio de investigaciones en contra de MIGUEL NUÑEZ ARUQUIPA, RODRIGO QUISPE, y SANTIAGO CRUZ SANTOS por el delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado en el art. 271 párrafo segundo del Código Penal. A efectos de la finalidad establecida en el art. 314 del procedimiento de la materia, se dispone la notificación con el inicio de investigación de manera personal al denunciado, y en cumplimiento de la previsión contenida en el numeral 2 del art. 327 del procedimiento de la materia, modificado por el art. 12 de la ley 1173, se señala audiencia de conciliación para fecha 17 de enero de 2024 a horas 08:00 y siguientes, actuado a realizarse en este despacho judicial y con el que los sujetos procesales deberán ser notificados, conforme a procedimiento. Asimismo, se dispone que la víctima debe apersonarse a objeto de señalar su ciudadanía digital para realizar futuras notificaciones, en caso de no hacerlo futuros actuados se notificaran mediante tablero de notificaciones de este despacho judicial. Al otrosí 1º.- Por señalado. Al otrosí 2º.- Por adjunto. Al otrosí 3º.- Se tiene presente, notifíquese al Fiscal Departamental, a objeto que informe a este despacho judicial qué Fiscal de materia está a cargo del presente caso. Cumplida sea la comunicación a este despacho judicial, sobre la asignación del fiscal a cargo del presente caso, notifíquese con el inicio de investigaciones y decreto que corresponde, asimismo adjunte croquis con puntos referenciales y placas fotográficas del domicilio de la denunciada o refiérase al respecto, sea en el plazo de 24 hora de su legal comunicación, bajo alternativa de oficiarse queja al Fiscal Departamental. FIRMA JUEZ, FIRMA SECRETARIA. SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR Nº 2 DE LA CAPITAL ORURO BOLIVIA, CÓDIGO: 401502012302601 CASO: 596/2023. RESOLUCIÓN FUNDAMENTADA DE RECHAZO DE DENUNCIA. OTROSÍ. - Abg. JOSE LUIS HUARACHI GUARACHI, Fiscal de materia de la Fiscalía Especializada Unida delitos contra la integridad personal, en estricta aplicación del principio de objetividad, de acuerdo a los antecedentes del presente caso y habiendo realizado la investigación preliminar corresponde al suscrito Fiscal de Materia en cumplimiento del art. 301 núm. 3) del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley 1173, con el debido respeto y ante las consideraciones de su autoridad expongo y pido: 1- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES: IDENTIFICACION DEL DENUNCIADO: MIGUEL NUÑEZ ARUQUIPA, mayor de edad, hábil ante los efectos de la ley. Abogado: SE DESCONOCE Domicilio procesal: SE DESCONOCE Ciudadanía digital: SE DESCONOCE LUIS RODRIGO QUISPE ADUVIRI, mayor de edad, hábil ante los efectos de la ley. Abogado: SE DESCONOCE Domicilio procesal: SE DESCONOCE Ciudadanía digital: SE DESCONOCE JUAN CHOQUE MAMANI, mayor de edad, con Cedula de Identidad 5068105 Or.. nacido en 16 de Febrero de 1979, estado civil soltero, ocupación chofer, con domicilio ubicado en la Av. Del valle calle 5 N° 3 de la ciudad de Oruro, hábil a los efectos de ley. JUAN ALCAZAR GOMEZ, mayor de edad, con Cedula de Identidad 7410875 Or., nacido en 24 de Noviembre de 1994, estado civil soltero, ocupación chofer, con domicilio ubicado en la Urb. 6 de agosto fase II REYEROS Y GAINSBORG MZ. 3LT de la ciudad de Oruro, hábil a los efectos de ley. Abogado: ALBERTO PACO BLANCO Domicilio procesal: C/CARO Y MONTESINOS EDIF, FEDERACION DEP. DE CHOFERES SAN CRISTOBAL Ciudadanía digital: 7282639 2- DESCRIPCIÓN DEL HECHO. - Se tiene que en fecha 04 de diciembre del 2023 a horas 13:00 aproximadamente se encontraba junto con su compañero Juan Choque Mamani (victima), ambos son transportistas de los minibuses celeste de la linea N°2 (rotativo), se encontraban en la Urbanización Nueva Esperanza (parada de la linea), se encontraban compartiendo bebidas alcohólicas solo los dos, pero se incorporó el señor Santiago a compartir, a horas 17:00 aproximadamente en ese instante llego un minibús de color celeste con placa de control N°. 3621 UAF, bajo de ese vehículo el señor Miguel Núñez Aruquipa (sindicado), directamente vino hacia el señor Juan Alcázar Gómez y lo dio un puñete en su rostro, no se dejó golpear lo correspondió entre ambos se pelearon, en ese momento se metió en la pelea y agredirlo el señor Rodrigo Quispe (sindicado), los dos lo estaban haciendo retroceder hacia atrás solo se defendía, en ese momento vino ayudarlo el señor Juan Choque Mamani (victima), fue a pedir ayuda a los de tendiéndolo al piso entre los tres personas, el señor Juan no podía porque se encontraba en el piso botado esas tres personas segulan patadas en todo su integridad, solo observo que esas personas lo sustrajeron sus equipo celular Samsung A10 y su billetera que en el interior contenía la suma de 700 bolivianos, luego esas tres personas directamente se dirigieron en su minibús de tablero los y su licencia de cocelular señor Juan Alcazar Comla suma de 750 bolivianos ntraba botado den conducir. observar que su compania fuga en ese minibus al ubicado por el sector den to yo reaccionaba se dieron traslado a un retén policial ubica esta intemador del casco lleva a su vehicula y la tras clinica Policinica Oruropendencias de posterior to trasladarel dia de hoy me traslade a dependenciopliedia Fuerza Especia 140, esa manera el dia den División Delitos Contra Propiedad a objeto de formalizar la denuncia. defenderse propinándolo 3. FUNDAMENTACIÓN a los antecedentes expuestos, en bar inicia a los arts. 69 Que, en considerado Procedimiento Penal, se dispone dar inicio a la presents Investigación, con el firme propósito de recoger los elementos de convicción Juricitigació para fundar la imputación formal en su caso desestimar suficientes para del necha denunciado, asimisma e procedimienlidad de dor cumplimiento a lo dispuesto por el art. 73 del Código de Procedimiento Penal y 5 de la ley Orgánica del Ministerio Publico, el suscrito representante del Ministerio Publico ha realizado una compulsa y minuciosa valoración de los elementos de convicció probatorios que han sido acumulados al presente cuaderno de investigación pen en el transcurso de la investigación preliminar, de cuya apreciación logra ambar las siguientes conclusiones de orden estrictamente legal. Una vez recibida la denuncia, se comunicó al Juez Cautelar de turno el inicio de investigación de fecha 12 de Diciembre de 2024, asimismo se procedió a notificación al Director Departamental de Fuerza Espacial de Lucha Contra Crimen de la Ciudad Oruro, con el requerimiento de Dirección Funcional Asignación de Tareas Investigativas de fecha 26 de Diciembre de 2024, todo con finalidad de cumplir con lo previsto en el Art. 277 del Código de Procedimiento Penal. A efectos de proceder con lo previsto en el Art. 301.1) y 302, ambos del Código Procedimiento Penal, se deben reunir requisitos legales, entre los que figura u teoría fáctica que al margen de tener base en la denuncia, debe ser corrobora con actuados que formen parte de los actos de investigación preliminar, entre que se encuentran precisamente la recepción de entrevistas de testigos, víctim colección de indicios en la propia escena del hecho mediante el registro del lu del hecho y los secuestros correspondientes; en suma, una serie de elementos analizados objetivamente, contribuyan a corroborar la presencia de suficie indicios sobre la existencia del hecho y la participación del denunciado, sin a presencia, en el caso particular, no se puede fundar una imputación. 4.- FUNDAMENTO DE DERECHO. De la valoración de los elementos de convicción colectados en el curso investigación preliminar y relacionada entre sí bajo el principio de objetivida concluyen los siguientes extremos que se desarrollan a continuación. INFORME, de fecha 07 de diciembre de 2023 emitido por Sof. JAIME G. MAMANI mismo refiere "...En fecha lunes 04 de diciembre de 2023 años, a horas 08:30 am. En la División Delitos Contra la Propiedad, se pracedió a la apertura del caso a denuncia interpuesta por el señor Juan Alcázar Gómez, por los presuntos llicitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES GRAVES Y LEVES (art.332 y 271 del código penal), en contra de los ciudadanos: Miguel Núñez Aruquipa, Rodrigo Quispe y Santiago Cruz Santos (sindicados), hecho suscitada en la Urbanización Nueva Esperanza (vía publica), zona norte de nuestra ciudad, en fecha 04 de diciembre del 2023 a horas 17:00 p.m. aprox. signado el presente caso Sof. 2do, Jaime G. Mamani Huanca..." ACTA DE DENUNCIA, de fecha 07 de Diciembre de 2023 realizado por JUAN ALCAZAR GOMEZ mismo refiere "...en fecha 04 de diciembre del 2023 a horas 13:00 aproximadamente se encontraba junto con su compañero Juan Choque Mamani (victima), ambos son transportistas de los minibuses celeste de la linea N°2 (rotativo), se encontraban en la Urbanización Nueva Esperanza (parada de la linea), se encontraban compartiendo bebidas alcohólicas solo los dos, pero se incorporó el señor Santiago a compartir, a horas 17:00 aproximadamente en ese instante llego un minibús de color celeste con placa de control N°. 3621 UAF, bajo de ese vehículo el señor Miguel Núñez Aruquipa (sindicado), directamente vino hacia el señor Juan Alcázar Gómez y lo dio un puñete en su rostro, no se dejó golpear lo correspondió entre ambos se pelearon, en ese momento se metió en la pelea y agredirlo el señor Rodrigo Quispe (sindicado), los dos lo estaban haciendo retroceder hacia atrás solo se defendia, en ese momento vino ayudarlo el señor Juan Choque Mamani (victima), fue a pedir ayuda a los de la linea en ese instante los señores Rodrigo, Miguel y Santiago directamente lo empezaron a golpear sin tener compasión al señor Juan Choque Mamani, tendiéndolo al piso entre los tres personas, el señor Juan no podía defenderse porque se encontraba en el piso botado esas tres personas seguían propinándolo patadas en todo su integridad, solo observo que esas personas lo sustrajeron sus equipo celular Samsung A10 y su billetera que en el interior contenía la suma de 700 bolivianos, luego esas tres personas directamente se dirigieron en su minibús del señor Juan Alcázar Gómez (victima), del tablero lo sustrajeron su equipo celular de marca Samsung A10 y la suma de 750 bolivianos y su licencia de conducir, al observar que su compañero Juan Choque se encontraba botado en el piso y no reaccionaba se dieron a la fuga en ese minibús que llegaron, corrió lo levanto y lo llevo a su vehículo y lo traslado a un retén policial ubicado por el sector del casco, posterior lo trasladaron a la clínica Policlínica Oruro, que está internado en la cama 140, de esa manera el día de hoy me traslade a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen División Delitos Contra la Propiedad a objeto de formalizar la denuncia..." ACTA DE ENTREVISTA POLICIAL, de fecha 07 de diciembre de 2023 recepcionado a JUAN ALCAZAR GOMEZ mismo refiere "...En fecha 04 de diciembre del 2023 a horas 13:00 aproximadamente mi persona se encontraba junto con mi compañero Juan Choque Mamani, somos transportista de los minibuses celeste de la linea N°.1 (rotativo), nos encontrábamos en la Nueva Urbanización Nueva Esperanza (parada), nos encontrábamos compartiendo bebidas alcohólicas solo los dos, pero se încorporó el señor Santiago, a horas 17:00 aproximadamente en ese instante llego un minibús de color celeste con placa de control N°. 3621-UAF, bajo de ese vehículo el señor Miguel directamente vino hacia mi persona y me dio un puñete en mi rostro, mi persona no se dejó golpear to correspondi también entre ambos nos peleamos, en ese momento se metió agredirme el señor Rodrigo los dos me estaban haciendo retroceder hacia atrás mi persona solo se defendía, en ese momento vino ayudarme el señor Juan Choque Mamani, como mi persona fue a pedir ayuda a los de la linea en ese instante lentenares Rodrigo, Miguel y directamente lo empezaron senordu Santiago directiondolo al piso entre los tres polado esas tres Juan no podía defendoque rendiendencontraba en el piso bolado obse tres personas defenderse portadas en todo su integridad y su billetera que esas seguían propínándolo patadas en celular Samsung Alego esas tres be ene 1 Interionas to sustrajeron sus equip 700 bolivianos, luego sustrajettes personas directamentenia dingiesumen mi minibús del tablero me sustrajeron mi equipo Celularmente se dirigieron en 10 y la suma de 750 bolivianos comi licencia de Celular de marca Samsung Atompañero Juan Choque se encontraba botado ened piso of observar queda se dieron a la fuga en ese minibús, que llegaran mi persona como lo levanto y lo lleva a mi vehiculo y lo traslado a un retén policial persona corrió lo levanto y casico, de esa manera el día de hoy me traslade a ubicado por el sector del cespecial de Lucha Contra el Crimen División Delitos Contra a de formalizar la denuncia..." Contra la Propiedad a objetICULAR DE JUAN CHOQUE MAMAN de lecha 06 de CERTIFICADO MEDICO PARmitido por OSCAR AYALA LOPEZ mismo refiere diciembrestiera craneal cerrado, edema cerebral, traurna facial, lesión huesos propios nariz en observancion..." ACTA DE ENTREVISTA POLICIAL, de fecha 20 de diciembre de 2023 recepcionado ACUAN CHURUESTA MANI mismo refiere "... En fecha 04 de diciembre del 2023 a HOJUAN CHO QUE MAMA Mente mi persona se encontraba junto con mi compañero Juan Alcázar Gómez, somos transportista de los minibuses celeste de la línea Nº.1 (rotativo), nos encontrábamos en la Urbanización Nueva Esperanza (parada), mi persona primero almorzó luego me llamo el señor Juan Alcázar para tomar una coca colita, recorrimas frente a una tienda en ahí apareció el señor Santiago Cruz Santos el hizo aparecer coca cola y alcohol, lo terminamos toda esa bebida que mesclamos nadie quería comprar en ese momento nos encontrábamos conversando en ese instante llego un minibús de color celeste con placa de control Nº. 3621 UAF, bajo de ese vehículo el señor Miguel directamente a provocar y agredirlo to tumbaron al señor Juan Alcázar Gómez entre los señores Miguel Núñez Aruquipa, Rodrigo Quispe y Santiago Cruz Santos, en ese momento observe que el señor Juan se encontraba tendido en el piso, mi persona bajo del minibús y los dijo porque lo estaban pegando a mi chango en ese momento entre esas tres persona se me encimaron y me golpearon brutalmente hasta tenderme al piso y seguían pateándome en mi cabeza, mi persona perdió el conocimiento solo observe que mi amigo Juan Alcázar se encontraba en el frente, pero ellos no tenían piedad en patearme en mi cabeza e integridad de mi cuerpo, mi persona se recuerda nada solo es cuando desperté en la Policlínica Oruro, recibiendo atención médica, de esa manera el día de hoy me traslade a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen División Delitos Contra la Propiedad a objeto de que me tome mi entrevista policial...." ACTA DE REGISTRO LUGAR DE LOS HECHOS, de fecha 26 de diciembre de 2023 emitido por Sgto. My. LUDWIG V. CHOQUE ROMERO investigador asignado a caso. PLACA FOTOGRAFICA, de la victima con la lesión expuesta. CERTIFICADO MEDICO LEGAL FORENSE, de fecha 08 de Diciembre de 2024, emitido por el Dr. GARY MARIO CHOQUE ZENTENO, que luego de haber realizado el examen físico general y segmentario concluye que víctima JUAN CHOQUE MAMANI de 44 años de edad presenta: "1 EXCORIACIONES EN ROSTRO 2.- HEMATOMAS POST-CONTUSOS EN AMBA REGIONES ORBITARIAS 3.- HEMORRAGIA SUBCONJUNTIVAL EN AMBOS OJO.- EQUIMOSIS POSTRAUMÁTICAS EN ROSTRO Y NARIZ 5- FRACTURA DE HUESOS PROPIOS DE LA NARIZ..." (Cursiva y negrilla agregadaj otorgando QUINCE (15) días de incapacidad médico legal. CERTIFICADO MEDICO LEGAL FORENSE, de lecha 08 de Diciembre de 2024, emitido por el Dr. GARY MARIO CHOQUE ZENTENO, que luego de haber realizado el examen fisico general y segmentario concluye que la víctima JUAN ALCAZAR GOMEZ de 29 años de edad presenta: "...POLICONTUSO..." (Cursiva y negrilla agregada) ofargando CINCO (5) días de incapacidad médico legal. Que, por todo lo precedentemente expuesto, se llega a establecer que mediante la investigación realizada tanto por el investigador asignado al caso y el suscrito fiscal no se logra notificar a la denunciada solicitando Información de la denunciada al SERECI Y SEGIP no se logra la Identificación de la misma por lo que se hace Inviable la prosecución de las investigaciones, Que, a efectos de proceder con lo previsto en el Art. 301.1) y 302, ambos del Código de Procedimiento Penal, se deben reunir requisitos legales, entre los que figura una teoría fáctica que al margen de tener base en la denuncia, debe ser corroborada con actuados que formen parte de los actos de investigación preliminar, entre los que se encuentran precisamente la recepción de entrevistas de testigos, victimas: colección de indicios en la propia escena del hecho mediante el registro del lugar del hecho y las secuestros correspondientes; en suma, una serie de elementos que analizados objetivamente, contribuyan a corroborar e identificar a los autores del hecho y la participación, sin cuya presencia, en el caso particular, no se puede fundar una imputación, ya que lo contrario sería vulnerar sus derechos, maxime considerando que no se identificó a los autores de las supuestas lesiones recibidas, dejando constancia que la investigación no se ha podido individualizar al imputado que impide el normal desarrollo del proceso. Que, asimismo es necesario tomar en cuenta la sentencia constitucional Nº 1157/04-R, cuando indica: "...que si bien el juez o fiscal son quienes tienen la obligación de velar por que el proceso se lleve conforme a ley, no es menos cierto que, las partes procesales tienen la obligación de realizar el debido seguimiento al proceso; por consiguiente, el hecho de que el actor no se hubiera apersonado periódicamente ante las dependencias del Ministerio Público con esa finalidad, implica falta de interés y negligencia en la atención del trámite penal de referencia. lo que no puede ser subsanado mediante otro recurso...", de lo que se infiere que el actor, tiene la obligación de cuando menos mostrar interés en la investigación, proporcionando información que pueda ser corroborada por la Policía, o en su caso cumplir con las tareas investigativas dispuestas, aspectos que si bien en los hechos ha ocurrido por lo que no se ha podido notificar con la citación al denunciado. Que, si bien La Fiscalía tiene la obligación de ejercer la acción penal pública. ésta, se la efectúa en los casos que sea procedente, al respecto Art. 301. 3) del Código de Procedimiento Penal, establece que el Fiscal una vez recibidas las actuaciones Policiales, analizando su contenido, puede disponer el Rechazo de la Denuncia y en consecuencia, su archivo, complementado en este caso por el Art. 304. 4) del mismo cuerpo legal que prevé el rechazo, cuando la investigación EXISTE ALGÚN OBSTÁCULO LEGAL PARA EL DESARROLLO DEL PROCESO. FUNDAMENTACION JURÍDICA DE LA RESOLUCIÓN. Del análisis exhaustivo del legajo investigativo se tiene lo siguiente: Que, el presente requerimiento se halla fundamentado en los Arts. 40 numeral 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, Arts. 301. 3) y 304. 4) del Código de Procedimiento Penal, que prevé la eventualidad de dictar rechazo, en caso de que en la investigación no exista registro del lugar de los hechas, citación a la denunciada por lo que la investigación EXISTE ALGON OBSTÁCULO LEGAL PARA EL Dinisterio Público Love tomara en cuenta 53 DESARROLLO DEL PROCESO. Que, la Ley Orgánico vidad, señala: "Por el responsabilidad penanta los circunstancias, que permitambién las que sirvan pooral concara eximia imputada o el imputado, todas alternativas al juicio ora nordante con cuando deba aplicar las solidimiento Penal; asimisht se abstendiamo el Art. 72 del Código de Procea parte establece "El fiscal se abstendrá de fundamento para ello". acusar cuando no exista del Código de Procedimiento carga de a1970), en Que, por su lado el Art, 6 establece claramente dice toda presunción prueba su parágrafo tercero, acusadores y se prohibe culpabilidad". 5.- NORMAS LEGALES APLICABLESia fundado en los arts. 5.3)124) del de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, arts. 72. 301. 3) y 304. 4) del Código de Procedimiento Penal transcurrido tiempo racional y suficiente desde el informe de inicio de las investigaciones a la autoridad Jurisdiccional corresponde pronunciarse Inicio de las investigaciones de Investigación precautelando los plazos y etapas process als resultades principio de objetividad. Toda vez la investigación no puede estar abierta de manera indefinida. POR TANTO, El Suscrito Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada en DORANTO El Susenindas Personal en representación de la sociedad, al amparo Delitos contra la Integridad Pler Ley Orgánica del Ministerio Público Ley No. 260 y en aplicación a lo establecido por el Art. 301 Num. 3) y Art. 304. 4) del Código de Procedimiento Penal, dispone EL RECHAZO DE DENUNCIA a instancias de JUAN ALCAZAR GOMEZ en contra de MIGUEL NUÑEZ ARUQUIPA Y LUIS RODRIGO QUISPE ADUVIRI por el delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el art. 271 en su primera y segunda parte del Código Penal resultando victima JUAN ALCAZAR GOMEZ Y JUAN CHOQUE MAMANI. Con el presente requerimiento fundamentado de rechazo notifiquese a las partes, a objeto de que hagan uso del recurso que la ley les otorga de conformidad a la primera parte del Art. 305 del Código de Procedimiento Penal. A efectos de dar cumplimiento al Art. 40 inc. 18) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, cumplida dicha formalidad remitase una copia de la presente resolución al SEÑOR FISCAL DEPARTAMENTAL. Sea con las formalidades de ley. OTROSÍ.- Paralelamente a los modos de notificación establecidas por Ley, pongo a su conocimiento a efectos de la misma, ciudadanía digital 4052301.- OTROSÍ 1º.-Señalo domicilio procesal, la Fiscalía de Oruro, Calle Soria Galvarro esquina Adolfo Mier. Oruro, 27 de Marzo de 2024 FIRMA FISCAL Oruro, 01 de abril de 2024 Se tiene presente para efectos de control jurisdiccional, el requerimiento fundamentado de RECHAZO DE DENUNCIA emitido por la autoridad fiscal asignado a la investigación a favor de MIGUEL NUÑEZ ARUQUIPA y LUIS RODRIGO QUISPE por el delito de Lesiones Graves y Leves, previsto y sancionado en el art. 271 en su primera y segunda parte del Código Penal; debiendo el Ministerio Publico cumplir con lo establecido en el art. 58.I. de la Ley 260. Al otrosí 1ro.- Por señalado la ciudadanía digital. Al otrosí 1ro.- Por señalado domicilio procesal. Complementariamente, deberá comunicarse a esta oficina por el fiscal asignado, si la referida resolución ha sido objetada ante el fiscal y en qué fecha fue remitida al fiscal departamental. FIRMA JUEZ, FIRMA SECRETARIA JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR'N' 2 DE LA CAPITAL ORURO BOLIVIA. CÓDIGO: 401502012302601 CASO: 596/2023. IMPUTACIÓN FORMAL- OTROSÍ APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.- ABG. JOSE LUIS HUARACHI GUARACHI, Fiscal de Materia de la Unidad de Especializada en Delitos Contra la Integridad Personal, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, ejerciendo la acción penal pública, de conformidad con el art. 225 de la Constitución Política del Estado, ante Ud. respetuosamente digo y presento: IMPUTACIÓN FORMAL: Conforme a los alcances del art. 12 de la Ley 1173 "Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres", misma que modifica el art. 302 (IMPUTACIÓN FORMAL) del Código de Procedimiento Penal Ley 1970, y en consideración a la Ley 1226 de 23 de septiembre de 2019 "Ley de Modificación a la Ley 1173", art. 2 parágrafo X, que modifica la Disposición Final Primera de la Ley Nº 1173 en su parágrafo II; se presenta: Imputación Formal 1. IDENTIFICACION DE LAS PARTES.- DATOS GENERALES DELOS IMPUTADOS. NOMBRE SANTIAGO CRUZ SANTOS. NACIONALIDAD : BOLIVIANO. CÉDULA DE IDENTIDAD 7277750. EDAD: 37 AÑOS. FECHA DE NACIMIENTO 30 DE DICIEMBRE DE 1985. LUGAR DE NACIMIENTO ORURO-CERCADO-ORURO OCUPACIÓN: CHOFER. ESTADO CIVIL : SOLTERA. DOMICILIO REAL URB. MILENIUM MZ. G-1 LT 5 DE LA CIUDAD DE ORURO. CELULAR : 66638686. (Datos no acreditados extraídos de su declaración informativa) Abogado ARIEL JUAN TORREZ VELARIANO Domicilio procesal: C/LA PLATA AYACUCHO Y JUNIN EDIF. KRONOS 4 PISO OFI. N°6 Ciudadanía digital: 7289727 DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA.- JUAN CHOQUE MAMANI, mayor de edad, con Cedula de Identidad 5068105 Or.. nacido en 16 de Febrero de 1979, estado civil soltero, ocupación choler, con domicilio ubicado en la Av. Del valle calle 5 N° 3 de la ciudad de ley. Oruro, hábil a los efectos de le Gomez mayor de edad con cedula de identidad 7410675 Or JUAN ALCAZA de Noviembre dee agosto fase II REYEROS Y GAINSBOR chofer, con nacido e obicado en la Urb. defecitos sell la ciudad de Oruro, hábil a los efectos de ley. MZ. ALTOR Abogado: ALBERTO PACO BLANCO Dimicilio procesal: C/CARO Y MONTESINOS EDIF. FEDERACION DEP, DE CHOFERES SAN CRISTOBAL Ciudadanía digital: 7282639 RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO. en fecha 04 de dicipatere an hours 13:00 aproximadamente se encontraba junto con su compañero eleste choque Mamani (victima), amate se enconstponistas de los minibuses celesteerde la linea N°2 (rotativo). bot son transportistas la Urbanización Nueva diperparada de la linea), encontraban compartiendo bebidas alcohólicas sobindos, pero se incorporó el señar Santiago a compartir, a horas 17:00 aproximadamente en ese instante llege Senmisous de color celeste con placa de control No. 3621 UAF, bajo de le venminibus deor Miguel Núñez Aruquipa (sindicado), directamente vino hacia el señor Juan Alcázar Gómez y lo dio un puñete en su rostro, no se dejó golpear to corespondió entre ambos se pelearon, en ese momento se metió en la pelea y agredirlo el señor Rodrigo Quispe (sindicado), los dos lo estaban haciendo retroceder hacia atrás solo se defendía, en ese momento vino ayudario el señor Juan Choque Mamani (victima), fue a pedir ayuda a los de la linea en ese instante los señores Rodrigo, Miguel y Santiago directamente lo empezaron a golpear sin tener compasión al señor Juan Choque Mamani, tendiéndolo al piso entre los tres personas, el señor Juan no podía defenderse porque se encontraba en el piso botado esas tres personas seguían propinándolo patadas en todo su integridad, solo observo que esas personas lo sustrajeron sus equipo celular Samsung A10 y su billetera que en el interior contenía la suma de 700 bolivianos, luego esas tres personas directamente se dirigieron en su minibús del señor Juan Alcázar Gómez (victima), del tablero lo sustrajeron su equipo celular de marca Samsung A10 y la suma de 750 bolivianos y su licencia de conducir, al observar que su compañero Juan Choque se encontraba botado en el piso y no reaccionaba se dieron a la fuga en ese minibús que llegaron, corrió lo levanto y lo Ilevo a su vehículo y lo traslado a un retén policial ubicado por el sector del casco, posterior lo trasladaron a la clínica Policlínica Oruro, que está internado en la cama 140, de esa manera el día de hoy me traslade a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen División Delitos Contra la Propiedad objeto de formalizar la denuncia. FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN. Qué en mérito a estos antecedentes y en estricta observancia de lo que prevér los articulos 69, 277 y 297 del Código de Procedimiento Penal, se dispuso investigación preliminar del hecho, es decir, ejercer Dirección Funcional de Investigación y promover la acción penal pública, con el propósito de recolect elementos de convicción suficientes que sirvan para sustentar la acusación o en su caso, acreditar la defensa del autor de estos hechos. De los datos y actos de la Investigación preliminar efectuada, se tiene: INFORME, de fecha 07 de diciembre de 2023 emitido por Sof. JAIME G. MAMANI mismo refiere "... En fecha lunes 04 de diciembre de 2023 ap??, a horas 08:30 a.m. En la División Delitos Contra la Propiedad, se procedió a la apertura del caso a deriuncia interpuesta por el señor Juan Alcázar Gómez, por los presuntos llicitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES GRAVES Y LEVES (art.332 y 271 del código penal), en contra de los ciudadanos: Miguel Núñez Aruquipa, Rodrigo Quispe y Santiago Cruz Santos (sindicados), hecho suscitado en la Urbanización Nueva Esperanza (via publica), zona norte de nuestra ciudad, en fecha 04 de diciembre del 2023 a horas 17:00 p.m. aprox. signado el presente caso Sol. 2do. Jaime G. Mamani Huanca..." ACTA DE DENUNCIA, de fecha 07 de Diciembre de 2023 realizado por JUAN ALCAZAR GOMEZ mismo refiere "...en fecha 04 de diciembre del 2023 a horas 13:00 aproximadamente se encontraba junto con su compañero Juan Choque Mamani (victima), ambos son transportistas de los minibuses celeste de la linea N°2 (rotativo), se encontraban en la Urbanización Nueva Esperanza (parada de la linea), se encontraban compartiendo bebidas alcohólicas solo los dos, pero se incorporó el señor Santiago a compartir, a horas 17:00 aproximadamente en ese instante llego un minibús de color celeste con placa de control N°. 3621 UAF, bajo de ese vehículo el señor Miguel Núñez Aruquipa (sindicado), directamente vino hacia el señor Juan Alcázar Gómez y lo dio un puñete en su rostro, no se dejó golpear lo correspondió entre ambos se pelearon, en ese momento se metió en la pelea y agredirlo el señor Rodrigo Quispe (sindicado), los dos lo estaban haciendo retroceder hacia atrás solo se defendía, en ese momento vino ayudarlo el señor Juan Choque Mamani (victima), fue a pedir ayuda a los de la linea en ese instante los señores Rodrigo, Miguel y Santiago directamente lo empezaron a golpear sin tener compasión al señor Juan Choque Mamani, tendiéndolo al piso entre los tres personas, el señor Juan no podía defenderse porque se encontraba en el piso botado esas tres personas seguían propinándolo patadas en todo su integridad, solo observo que esas personas lo sustrajeron sus equipo celular Samsung A10 y su billetera que en el interior contenía la suma de 700 bolivianos, luego esas tres personas directamente se dirigieron en su minibús del señor Juan Alcázar Gómez (victima), del tablero lo sustrajeron su equipo celular de marca Samsung A10 y la suma de 750 bolivianos y su licencia de conducir. al observar que su compañero Juan Choque se encontraba botado en el piso y no reaccionaba se dieron a la fuga en ese minibús que llegaron, corrió lo levanto y lo llevo a su vehículo y lo traslado a un retén policial ubicado por el sector del casco, posterior lo trasladaron a la clínica Policlínica Oruro, que está internado en la cama 140, de esa manera el día de hoy me traslade a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen División Delitos Contra la Propiedad a objeto de formalizar la denuncia..." ACTA DE ENTREVISTA POLICIAL, de fecha 07 de diciembre de 2023 recepcionado a JUAN ALCAZAR GOMEZ mismo refiere "...En fecha 04 de diciembre del 2023 a horas 13:00 aproximadamente mi persona se encontraba junto con mi compañero Juan Choque Mamani, somos encontrábamos en la Nueva Urbanización Nueva Esperanza (parada), nos encontrábamos compartiendo bebidas alcohólicas solo los dos, pero se incorporó el señor Santiago, a horas 17:00 aproximadamente en ese instante llego un minibús de color celeste con placa de control N°. 3621- UAF, bajo de ese vehículo el señor Miguel directamente vino hacia mi persona y me dio un puñete en mi rostro, mi persona no se dejó golpear to correspondi también entre ambos nos peleamos, en ese momento se metió agredirme el señor Rodrigo los dos me estaban haciendo retroceder hacia atrás mi persona solo se defendía, en ese momento vino ayudarme el señor Juan Choque Mamani, como mi persona fue a pedir ayuda a los de la linea en ese instante los señores Rodrigo, Miguel y Santiago directamente lo empezaron a golpear sin tener compasión al señor Juan Choque, tendiéndolo al piso entre los tres personas, el señor Juan no podía defenderse porque se encontraba en el piso botado esas tres personas seguían propinándolo patadas en todo su integridad, solo observe que esas personas no sustrajeron sus equipo celular Samsung A10 y su billetera que ene 1 interior contenia la suma de 700 bolivianos, luego esas tres personas directamente se dirigieron en mi minibús del tablero me sustrajeron mi equipo celular de marca Samsung A10 y la suma de 750 bolivianos y mi licencia de conducir, al observar que mi compañero Juan Choque se encontraba botado en el piso y no reaccionaba se dieron a la fuga en ese minibús, que llegaron mi persona corrió lo levanto y lo llevo a mi vehiculo y lo traslado a un retén policial ubicado por el sector del casco, de esa manera el día de hoy me traslade a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen División Delitos Contra la Propiedad a objeto de formalizar la denuncia..." CERTIFICADO MEDICO PARTICULAR DE JUAN CHOQUE MAMANI, de fecha 06 de diciembre de 2023 emitido por OSCAR AYALA LOPEZ mismo refiere "...diagnostico: trauma craneal cerrado, edema cerebral, trauma facial, lesión huesos propios nariz en observación..." ACTA DE ENTREVISTA POLICIAL, de fecha 20 de diciembre de 2023 decepcionado a JUAN CHOQUE MAMANI mismo refiere "...En fecha 04 de diciembre del 2023 a horas 13:00 aproximadamente mi persona se encontraba junto con mi compañero Juan Alcázar Gómez, somos transportista de los minibuses celeste de la línea N°.1 (rotativo), nos encontrábamos en la Urbanización Nueva Esperanza (parada), mi persona primero almorzó luego me llamo el señor Juan Alcázar para tomar una coca colita, recorrimos frente a una tienda en ahí apareció el señor Santiago Cruz Santos el hizo aparecer coca cola y alcohol, lo terminamos toda esa bebida que mesclamos nadie quería comprar en ese momento nos encontrábamos conversando en ese instante llego un minibús de color celeste con placa de control N°. 3621 - UAF, bajo de ese vehículo el señor Miguel directamente a provocar y agredirlo to tumbaron al señor Juan Alcázar Gómez entre los señores Miguel Núñez Aruquipa, Rodrigo Quispe y Santiago Cruz Santos, en ese momento observe que el señor Juan se encontraba tendido en el piso, mi persona bajo del minibús y los dijo porque lo estaban pegando a mi chango en ese momento entre esas tres persona se me encimaron y me golpearon brutalmente hasta tenderme al piso y seguían pateándome en mi cabeza, mi persona perdió el conocimiento solo observe que mi amigo Juan Alcázar se encontraba en el frente, pero ellos no tenían piedad en patearme en mi cabeza e integridad de mi cuerpo, mi persona se recuerda nada solo es cuando desperté en la Policlinica Oruro, recibiendo atención médica de esa manera el dia de hoy me traslade a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen División Delitos Contra la Propiedad a objeto de que me tome mi entrevista policial...." ACTA DE REGISTRO LUGAR DE LOS HECHOS, de fecha 26 de diciembre de 2023 emitido por Sgto. My. LUDWIG V. CHOQUE ROMERO investigador asignado al caso. PLACA FOTOGRAFICA, de la víctima con la lesión expuesta. CERTIFICADO MEDICO LEGAL - FORENSE, de fecha 08 de Diciembre de 2024, emitido por el Dr. GARY MARIO CHOQUE ZENTENO, que luego de haber realizado el examen fisico general y segmentario concluye que la víctima JUAN CHOQUE MAMANI de 44 años de edad presenta: "1.- EXCORIACIONES EN ROSTRO 2. HEMATOMAS POST-CONTUSOS EN AMBAS REGIONES ORBITARIAS 3.- HEMORRAGIA SUBCONJUNTIVAL EN AMBOS OJOS 4.- EQUIMOSIS POSTRAUMÁTICAS EN ROSTRO Y NARIZ 5- FRACTURA DE HUESOS PROPIOS DE LA NARIZ..." (Cursiva y negrilla agregada) otorgando QUINCE (15) días de incapacidad médico legal. CERTIFICADO MEDICO LEGAL - FORENSE, de fecha 08 de Diciembre de 2024, emitido por el Dr. GARY MARIO CHOQUE ZENTENO, que luego de haber realizado el examen fisico general y segmentario concluye que la víctima JUAN ALCAZAR GOMEZ de 29 años de edad presenta: "...POLICONTUSO..." (Cursiva y negrilla agregada) otorgando CINCO (5) días de incapacidad médico legal. A partir de la compulsa, análisis y valoración de cada uno de los elementos precedentemente señalados y en contraste con la norma punitiva, se puede afirmar que en el presente caso concurren los elementos constitutivos del tipo penal de LESIONES GRAVES Y LEVES, fipificado y sancionado por el artículo 271 en su primera y segunda parte del Código Penal, que refiere:"...Se sancionará con privación de libertad de tres (3) a seis (6) años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño físico o psicológico, no comprendido en los casos del artículo anterior, del cual derive incapacidad para el trabajo de quince (15) hasta noventa (90) días. Si la incapacidad fuere hasta de catorce (14) días, se impondrá al autor sanción de trabajos comunitarios de uno (1) a tres (3) años y cumplimiento de instrucciones que la jueza o el juez determine..." (Cursiva y negrillas agregadas); al respecto, el tratadista Jorge José Valda Daza, sobre este tipo penal, manifiesta: "...Las lesiones leves por su parte, son aquellas provocadas en una persona, en la que el tiempo de impedimento es igual o inferior de 14 días..." (cursiva y negrillas agregadas); considerando la doctrina señalada y a objeto de la subsunción del tipo penal, es necesario precisar la conducta que asumen los denunciados SANTIAGO CRUZ SANTOS_quien junto a otras personas agarran con golpes de puñetes a las víctimas dejándoles heridas fuertes. Es importante natupe u encontramos en etapa preliminar de la ESPECIALIZADA A DE DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD PERSONAL investigación, se reconoce el derecho a la presunción de Inocencia del cual goza el denunciado SANTIAGO CRUZ SANTOS que no se puede establecer su plena culpabilidad, conforme to dispuesto por el artículo 6 del Código de Procedimiento Penal; sin embargo, ante la existencia de suficientes elementos de convicción sobre la probable autoría de los denunciados, la existencia del hecho y las consecuencias del mismo, el suscrito Fiscal de Materia considera necesaria la IMPUTACIÓN FORMAL de SANTIAGO CRUZ SANTOS, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancianado por el parágrafo primero y segundo del artículo 271 del Código Penal, como presuntos autores directos conforme al artículo 20 del Código Penal, vinculante con la Sentencia Constitucional 0760/2003-R de fecha 04.06.03, que refiere: "...La imputación formal ya no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal sustantiva; o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa..." y Sentencia Constitucional0044/2007-R, de fecha 06.02.07 que señala:"...la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito...." (cursiva y negrillas agregadas) POR TANTO: IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO Por lo expuesto, el suscrito Fiscal de Materia, previo análisis, valoración y compulsa de antecedentes, considera que los mismos constituyen suficientes indicios para evidenciar la existencia del hecho y sostener que los ahora imputados son con probabilidad autores del delito investigado, por lo que en aplicación del artículo 301.1 y 302 del Código de Procedimiento Penal y artículo 40.11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el suscrito Fiscal de Materia IMPUTA FORMALMENTE al ciudadano SANTIAGO CRUZ SANTOS, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado por el parágrafo primero y segundo del artículo 271 del Código Penal, como presuntos autores directos conforme al artículo 20 del Código Penal. OTROSÍ 2º.- Conoceré Providencias de su autoridad en el domicilio procesal ubicado en oficinas de la Fiscalía Especializada en delitos contra la integridad personal ubicada en las calles Adolfo Mier y 6 de Octubre. edificio "SMTIH" de la ciudad de Oruro; asimismo a efectos de notificación señalo ciudadanía digital 4052301. Oruro, 27 de Marzo de 2024 FIRMA FISCAL Oruro, 01 de abril de 2024 A lo principal: Se tiene presente la imputación formal presentada en contra de SANTIAGO CRUZ SANTOS por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el art. 271 primero y segundo parágrafo del código Penal, con relación al art. 20 del Código Penal, el mismo póngase a conocimiento de partes. Al otrosí 2do.- Por señalado. FIRMA JUEZ, FIRMA SECRETARIA. Oruro, 22 de mayo de 2024 De la revisión de obrados y a mérito de la representación efectuada por la Oficina Gestora de Procesos, para la parte víctima y para la pate imputada; toda vez que es evidente que los domicilios que se ha precisado como un dato emergente de los datos de la imputación formal señalada por la fiscalía, serían imprecisos; a ese efecto se dispone la notificación: de la víctima JUAN CHOQUE MAMANI; y del imputado SANTIAGO CRUZ SANTOS con el inicio de investigación, imputación formal y demás actuados mediante edicto de ley de conformidad al art. 165 del código de procedimiento penal, publicaciones que deberán efectivizarse por secretaria de este despacho judicial a través del sistema Hermes del Tribunal Supremo de Justicia. En el que se deja constancia formal, que el imputado tiene a partir de la primera publicación el plazo de 10 días hábiles para comparecer ante este despacho y asumir defensa, bajo prevención de que si no lo hace futuros actuados se le notificara en tablero de notificaciones de este despacho judicial. FIRMA JUEZ, FIRMA SECRETARIA. EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS DOS DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO.


Volver |  Reporte