EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SÉPTIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


PARA: JUAN CARLOS LOPEZ CARVAJAL EDICTO FLORENCIO TITO RIVA HINOJOSA JUEZ DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 7 DE LA CAPITAL POR CUANTO LA LEY LE FACULTA. POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA AL DENUNCIANTE JUAN CARLOS LOPEZ CARVAJAL, CON AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL DE FECHA 14 DE JUNIO DE 2024, A EFECTO DE QUE ASISTA A LA AUDIENCIA PRESENCIAL DE JUICIO ORAL, PROGRAMADA PARA EL DIA 23 DE SEPTIEMBRE DE 2024, A HORAS 09:00 A.M., ORDENADO DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE JUAN CARLOS LÓPEZ CARVAJAL CONTRA MARÍA RENE ROCHA MENDOZA, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTÍCULO 203 DEL CÓDIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL DE FECHA 14 DE JUNIO DE 2024 CÓDIGO: 200930637 Proceso: Acción Pública Delitos: Uso de Instrumento Falsificado. Artículos: 203 del Código Penal. Ministerio Público a denuncia de Juan Carlos López Carvajal. C/ Marín René Rocha Mendoza. A, 14 de Junio de 2024 VISTOS: La acusación formal presentada por el Fiscal de Materia Mauricio F. Julio Quintana, adscrito a la división de Corrupción Pública dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Juan Carlos López Carvajal contra María René Rocha Mendoza, por el delito de Uso de Instrumento Falsificado, previsto y sancionado por el Artículos 203 del Código Penal, las pruebas de cargo y descargo, los antecedentes del proceso; y, CONSIDERANDO I: Que, por escritos de fechas 28 de Noviembre de 2011 y 13 de Enero de 2012, el Fiscal de Materia Mauricio F. Julio Quintana, interpone acusación fiscal contra María René Rocha Mendoza, atribuyéndole el delito de Uso de Instrumento Falsificado, previsto y sancionado en el Artículo 203 del Código Penal, con el argumento que, cuando la víctima intentaba obtener un crédito económico descubre que su ex esposa había iniciado un proceso de asistencia familiar, en el que constaban sus firmas como si hubiera recibido con la citación con la demanda de asistencia y la que declara su rebeldía. Esta situación fue develada cuando se desarchiva el referido proceso y por ello se pide un Informe Pericial Documentológico, que elabora el perito de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, Teniente Vladimir Fernández Montero, el cual encuentra que las firmas y rúbricas a nombre del señor Juan Carlos López Carvajal, en la citación y notificación de fechas 16 de Julio de 2005 y 09 de Agosto de 2005, no tiene relación de correspondencia, es decir, no fueron pulsadas por el mencionado tratándose de una imitación de la original, de modo que estas son falsas y obviamente la persona interesada en obtener resultados en ese proceso familiar en su calidad de ex esposa es la ahora imputada María René Rocha Mendoza. Estas circunstancias demuestran que la imputada ha aprovechado la buena fe de los funcionarios de la Corte de Justicia expresamente de la Oficial de Diligencias Abigail Argandoña quien afirma haber pedido documentos de identificación a Juan Carlos López Carvajal, pero cuando le fue presentado admitió no haberlo visto, por lo tanto, la conducta de la imputada se subsume en el ilícito previsto en el Artículo 203 del Código Penal, porque se entiende que ha propiciado el resultado de ese proceso familiar. Los argumentos de la acusación formal, tienen como respaldo probatorio prueba documental y testifical de cargo. Esta acusación constituye la base y el objeto del presente Juicio. CONSIDERANDO II: Que, el Director funcional del caso refiere que de los elementos probatorios acumulados durante la etapa preparatoria se desprende que existen suficientes elementos de convicción respecto a la autoría de la imputada María René Rocha Mendoza, en la comisión del delito de Uso de Instrumento Falsificado, previsto y sancionado en el Artículo 203 del Código Penal, presentando acusación formal de fecha 28 de noviembre de 2011 ante el Juzgado de Instrucción Sexto en lo Penal, por lo que, su Titular por Auto de fecha 30 de Noviembre de 2011 convoca a audiencia conclusiva y advierte que el querellante –Juan Carlos López Carvajal- y la imputada –María Rene Rocha Mendoza- tienen el plazo común de cinco días para ofrecer sus medios de prueba necesarios y para examinar el requerimiento conclusivo, las actuaciones y evidencias ofrecidas por el Ministerio Publico y para pronunciarse sobre la acusación particular. Posteriormente, mediante Auto de Vista de 29 de Mayo de 2019, la Sala Penal Cuarta determina anular obrados hasta fojas 5, disponiendo que el Juez de Instrucción Penal y Cautelar N° 6 de la Capital regularizando el procedimiento efectúe el tramite establecido por el Articulo 25 de la normativa procesal penal a objeto de proseguir con la tramitación de la causa. Por Auto de fecha 01 de Marzo de 2021, la titular del Juzgado de Instrucción Penal Cautelar N° 6 de la Capital dispone la remisión de la acusación y los antecedentes pertinentes ante el Juzgado de Sentencia de Turno del Tribunal Departamental de Justicia, con la respectiva Nota de Cortesía; remitiéndose el expediente en fecha 24 de Marzo de 2021, ante éste Juzgado de Sentencia Penal Nº 7 de la Capital, radicándose la causa por Providencia de la misma fecha. Una vez radicada la causa, se dispuso la notificación al denunciante –Juan Carlos Lopez Carvajal- para que en el plazo de 10 días, presente su acusación particular y ofrezca otras pruebas de cargo o en su caso se adhiera a la acusación fiscal y las pruebas ofrecidas por la misma. Transcurrido el plazo establecido, previa notificación, conforme establece el Artículo 165 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173, el denunciante no presentó acusación particular ni se adhirió a la acusación formal, tampoco ofreció prueba de cargo. Por Providencia de fecha 14 de Mayo de 2024, se dispuso la notificación de la imputada –María Rene Rocha Mendoza- con la acusación fiscal y el ofrecimiento de prueba de cargo, a fin de que en el plazo de 10 días, ofrezca y presente pruebas de descargo; siendo notificado la imputada, conforme establece el Artículo 163 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173 en fecha 20 de Mayo de 2024, transcurrido el plazo establecido la imputada ofrece pruebas de descargo conforme se podrá advertir de memorial de 03 de junio de 2024. En consecuencia, estando cumplidas las formalidades legales previstas, en observancia de lo previsto por el Artículo 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N° 586, corresponde dictar Auto de Apertura de Juicio, señalando día y hora de audiencia. POR TANTO: El Juez de Sentencia Penal Nº 7 de la Capital, en función de los Artículos 340-IV, 342 y 343 del Código de Procedimiento Penal, determina la APERTURA DE JUICIO PENAL contra MARÍA RENÉ ROCHA MENDOZA, por el delito de Uso de Instrumento Falsificado, previsto y sancionado en el Artículos 203 del Código Penal; en consecuencia, se programa audiencia de Juicio Oral, en la Modalidad Presencial, para el día 23 DE SEPTIEMBRE DE 2024 A HORAS 09:00 A.M., con suspensión del plazo establecido en el Artículo 343 de Código de Procedimiento Penal, conforme establece el Artículo 130 de la Ley 1970 y Artículo 124 de la Ley del Órgano Judicial, toda vez que, se tiene un recargado rol de audiencias, razón por la cual, es imposible cumplir con los plazos procesales establecidos en la normativa; en ese sentido, se dispone la notificación con esta Resolución a la imputada, conforme establece el Artículo 163 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173; así también notifíquese al Ministerio Público y al denunciante conforme establece el Artículo 165 del Código de Procedimiento Penal. Asimismo, se cite a los testigos, para lo cual, las partes deberán apersonarse con la debida anticipación a secretaría a recabar los mandamientos de comparendo, cuyo incumplimiento no será admitido como causal de suspensión para la celebración de la audiencia de Juicio oral. Por secretaría procédase a realizar la codificación de medios probatorios, conforme dispone el Artículo 343 último párrafo del Código de Procedimiento Penal, para lo que señala día y hora de Codificación de Pruebas para el día 17 de septiembre de 2024 a Horas 08:30 a.m., de la misma manera póngase a la vista el proceso debidamente costurado y foliado con todos los medios y elementos probatorios al momento de fundamentar las conclusiones, debiendo además determinar toda otra medida necesaria para la organización y desarrollo del Juicio señalado de conformidad a lo previsto por el Artículo 343 del Código de Procedimiento Penal. Se advierte a las partes que esta Resolución no es susceptible de apelación. Notifíquese a través de la Oficina Gestora. REGÍSTRESE. Fdo. Florencio Tito Riva Hinojosa, Juez de Sentencia Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia las Mujeres N° 7. Fdo. Yasmy Yesy Ticona Ticona, Secretaria- Abogada, Juzgado de Sentencia Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia las Mujeres N° 7. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE Cochabamba, 02 de Julio de 2024


Volver |  Reporte